1- La relation inflation chmage (courbe de Phillips):
Lobjectif dassurer lexpansion et le plein emploi sans inflation est
confront au problme de la stabilit des prix. Le chmage peut ds lors devenir comme un moyen de rgulation de linflation salariale. Cette thse a t soutenue depuis 1958 travers la relation de Phillips. Cette loi dgage une relation inverse entre taux dinflation et taux de chmage : si le chmage dcrot, le taux dinflation augmente et inversement. Cette thse visait expliquer le conflit entre plein emploi et stabilit montaire et proposer des variants de politique conomique selon la conjoncture choix entre un peu plus de chmage pour un peu moins dinflation et inversement.
a- La relation entre chmage et taux de salaire :
Phillips publie en 1958 une tude sur la priode 1861-1957 au Royaume-
Uni qui tablit une relation inverse et stable entre variation du taux de salaire (W) et taux de chmage (U). 2 Au cours des annes 70, au Etats-Unis lconomie enregistrer un chmage et inflation leve en mme temps. Pourquoi on a assist laugmentation conjuguer du chmage et linflation ? > Le taux daugmentation des salaires pour tout niveau de chmage dpend des anticipations des augmentations concernant linflation. En ce sens, si les salaries anticipants laugmentation des prix. Ils demandant en composassions des augmentations de salaire. Les employeurs rsident cette demande, car ils pensent pouvoir rcuprer sur les prix des produits. Par consquence les anticipations inflationnistes fortes dans les annes 70 ont entran une hausse de linflation conjugue laugmentation du chmage. Cette nouvelle courbe est appele courbe de Phillips augmente des anticipations. Durant les annes 70 cette courbe sest dplace vers le haut plusieurs reprises puis elle sest stabilise les annes 80, quand linflation rel = linflation prvue et cela se produit pour une niveau particulier de chmage appel taux de chmage naturel.
b- La relation entre taux de chmage et rythme de hausse des prix :
La seconde tape de lanalyse, initie par Samuelson et Solow en 1960,
consiste transformer la relation initiale en relation stable. Cette transformation admet que la part relative des salaires et des profits reste inchange. La reprsentation de cette hypothse se fera sur un mme graphique, lchelle de prix se trouve dcale par rapport lchelle des salaires dun pourcentage gal celui de lamlioration de la productivit, la projection du point E situ sur la courbe de Phillips sur laxe des abscisses indique le taux de chmage compatible avec la stabilit des prix. 3 Les valuations de Phillips montraient quen Angleterre, pour une productivit augmentant de 3% lan, le taux de chmage assurant une hausse quivalente des salaires sans inflation stablirait 2,25%.
c- Les montaristes, les anticipations adaptatives :
Si le gouvernement une politique montaire expansionniste, les prix
augmentent, court terme les salaires ne sadaptent pas ce changement des prix de sort que les salaires rels baissent. Le travail est en meilleur march, les entreprises embauchent et le chmage baisse avec le temps, les salaires nominaux sadaptent aux nouveaux prix de sort que le salaire rel et le chmage reviennent leur niveau initial. Selon Friedman, long terme les salaires ne sont pas victimes de lillusion montaire. 4 A long terme les salaires nominaux sajustent (rattrapage de pouvoir dachat) : hausse des salaires nominaux qui entrane linflation. Pour Friedman, larbitrage inflation chmage nexiste qu court terme, en raison des anticipations des salaires. Or, celles-ci portent sur les salaires rels. A long terme, linflation anticipe est gale au taux dinflation observ. Laugmentation du salaire rel devant tre gale au gain de productivit, le taux de chmage devient indpendant du taux dinflation, cest le taux de chmage naturel. Il est structurel, selon les montaristes on ne peut donc pas le rduire avec des outils de politique conjoncturelle (Relance), sous peine de relancer linflation sans rduire le chmage voire en laccroissant (Stagflation).