New Mauritius Hotels Ltd loge une plainte de Rs 200M

contre Kriti Taukoordass

NMH a log une plainte aujourdhui en cour suprme contre lenquteur Kriti Taukoordass lui
rclamant Rs 200 millions de dommages et intrts.

Il a t rapport au cours des dernires semaines dans la presse que lenquteur a, dans le rapport
quil a rcemment remis la FSC, accus les membres du Board de NMH davoir enfreint la section
116 du Securities Act 2005 (false and misleading conduct in relation to securities) en publiant en
Fvier 2016 a false and misleading Cautionary Announcement. Lenquteur fait ici rfrence au
cautionary annoucement mis le 02 fvrier 2016 par le Board de NMH. Le Board de NMH affirme
sans ambiguts que le Cautionary Announcement mis le 02 fvrier 2016 ntait nullement false
and misleading et que les accusations de lenquteur sont dnues de tout fondement.

Dans sa plainte NMH rappelle que ce cautionary announement a t mis la demande de la SEM,
demande faite par cette dernire dans un mail en date du 29 janvier 2016 et qui se lit comme suit :
.Please find attached the article which appeared in Bizweek. As per our conversation, I am made
to understand that there is nothing that you are aware with respect to the article and that this does
not come from the Board of NMH or its management. In this regard could you please release a
communique to inform shareholders and the public in general to rely solely . La SEM faisait ici
rfrence un article paru le 29 janvier 2016 au matin dans lhebdomadaire en ligne Bizweek qui
avait pour titre Herbert Couacaud derrire une OPA sur NMH . Dans son cautionary
announcement du 02 fvrier 2016 le Board de NMH vient affirmer that it has no evidence of the
alledged takeover bid refered to by an online magazine last Friday (29 janvier 2016) . . Dans sa
plainte contre Kriti Taukoordass le Board de NMH fait ressortir quavant dmettre ce communique
du 02 fvrier 2016 le Chairman du Board avait reu de Monsieur Herbert Couacaud lassurance quil
ntait derrire aucune OPA et que larticle de Bizweek tait sans fondement. Le Board navait donc
absolument aucune vidence quHerbert Couacaud tait derrire une OPA sur NMH.

Les directeurs font aussi mention dans leur plainte du fait que NMH na jusquaujourdhui jamais
reu de correspondance de qui que ce soit par rapport une OPA, mis part celle reue de ENL land
et Rogers en 2017. Ils prcisent quune OPA a lieu dans des conditions trs prcises dfinies par la loi,
dont lobligation pour celui qui a lintention denclencher une OPA de formellement notifier les
autorits rgulatrices, ainsi que la socit faisant lobjet de lOPA. Or NMH na jamais reu de
notification en ce sens de qui que ce soit, lexception de celle reue en 2017 de ENL Land et Rogers.

Dans sa plainte le Board de NMH fait aussi ressortir que lenquteur a agi en dehors des terms of
reference de sa nomination car il navait pas le mandat denquter sur la compagnie NMH et ses
directeurs, mais seulement sur les entreprises impliques dans lachat des actions de la compagnie
en fvrier 2016. De plus, le Board de NMH indique quil na jamais t contact par lenquteur pour
lui demander des explications sur le Cautionary Announcement du 02 fvrier 2016. Ses membres
nont donc jamais eu la moindre occasion dapporter un clairage sur les accusations de Monsieur
Taukourdass, ce qui vient bafouer leurs droits les plus lmentaires.
Etant donn la gravite des accusations fausses et malveillantes portes par Monsieur Taukoordass
contre les membres de son conseil dadministration, le Board de NMH, dans un souci de prserver
son honneur et celui de ses directeurs ainsi que de dfendre les intrts de ses actionnaires et
limage de la compagnie, a dcid de porter plainte contre Kriti Taukourdass pour des dommages et
intrts estims Rs 200 millions.