Glissement de Terrain

Table des matires
Table Des Matires

Introduction Gnrale ...................................................................................................... 4
Chapitre 01 : Gnralits et les causes des glissements du terrain ............................. 5

1 Introduction ................................................................................................................... 5
2 Dfinition du glissement de terrain .............................................................................. 5
3 Classification des mouvements de terrain ................................................................... 5
3.1 Pentes naturelles ....................................................................................................... 5
3.1.1 Glissements ....................................................................................................... 5
3.1.2 Ecroulements et chute de pierre........................................................................ 7
3.1.3 Fluage ............................................................................................................... 7
3.1.4 Solifluxion ........................................................................................................ 8
3.1.5 Les coules boueuses ........................................................................................ 8
3.2 Talus artificiels ......................................................................................................... 9
3.2.1 Talus en dblais et talus en remblais sur sols non compressibles .................... 9
3.2.2 Talus en remblai sur sols compressibles........................................................... 9
3.2.3 Digues et barrages en terre ............................................................................. 10
4 Elments descriptif dun glissement .......................................................................... 10
5 Forme de la surface de rupture ................................................................................. 11
6 Les causes dun glissement de terrain ....................................................................... 11
6.1 Nature des terrains constituant le versant .............................................................. 11
6.2 Les diverses formes daction de leau .................................................................... 12
6.2.1 Action rhologique de leau ........................................................................... 12
6.2.2 Effets de la pression interstitielle.................................................................... 12
6.2.3 Les facteurs mcaniques externes................................................................... 12
7 Conclusion .................................................................................................................... 15
Chapitre 02 : Mthodes de calculs de stabilit des glissements de terrain............... 16

1 Introduction ................................................................................................................. 16
2 Les mthodes de calcul ................................................................................................ 16
2.1 Mthode globale..................................................................................................... 16
2.2 Mthode des tranches ............................................................................................. 18
2.2.1 Mthode des tranches de Fellenius ................................................................. 18
2.2.2 Mthode des tranches de Bishop simplifie ................................................... 20
2.2.3 Mthode des caractristiques de contraintes................................................... 20
1
Table des matires
2.2.4 Mthode des lments finis ............................................................................ 20

3 Choix de la valeur du coefficient de scurit dans le calcul de stabilit ................. 20
4 Conclusion .................................................................................................................... 21
Chapitre 03 : Mthodes de confortement des glissements de terrain ........................ 22

1 Introduction ................................................................................................................. 22
2 Terrassements .............................................................................................................. 23
2.1 Remblai de pied ..................................................................................................... 23
2.2 Allgement en tte ................................................................................................. 24
2.3 Reprofilage ............................................................................................................. 24
2.4 Purge ...................................................................................................................... 25
2.5 Substitution totale ou partielle ............................................................................... 25
3 Dispositifs de drainage ................................................................................................ 25
3.1 Collecte et canalisation des eaux de surface .......................................................... 26
3.2 Tranches drainantes .............................................................................................. 26
3.3 Drains subhorizontaux ........................................................................................... 26
3.4 Drains verticaux, galeries drainantes ..................................................................... 27
4 Introduction dlments rsistants ............................................................................ 27
4.1 Ouvrages de soutnement ...................................................................................... 28
4.2 Tirants dancrages .................................................................................................. 28
4.3 Renforcement par inclusions.................................................................................. 29
5 Conclusion .................................................................................................................... 31
Conclusion Gnrale ......................................................... Error! Bookmark not defined.
2
Table des matires
3
Introduction Gnrale
Introduction Gnrale
Les mouvements de terrain jouent un rle prpondrant dans lvolution des versants, les
tudes gologiques et gotechniques du terrain sont le plus souvent motives par la recherche
de solutions apporter un mouvement du sol, ainsi lobjectif de cette recherche est de
donne un aperu gnral sur les glissements de terrain. Ces mouvements qui affectent les
talus et les versants naturels. Ils peuvent provoquer des dommages importants aux ouvrages et
aux constructions, avec un impact conomique sensible, et parfois causer des victimes. Ils
surviennent la suite dun vnement naturel (forte pluie, rosion de berge, sisme, par
exemple) ou part laction directe de lhomme, telles que travaux de terrassements ou
dforestation. Pour ce la les chercheurs en fait la classification selon certains critres
essentielles pour les distingu le comit international de la gologie de ingnieur (Nemcoka,
Pasek, Rybar, 1972). Class les mouvements de terrain en quatre types : les glissements, les
croulements, les fluages, les coules [3].
4
Chapitre 1 : Gnralits et les causes des glissements du terrain
Chapitre 01
Gnralits et les causes des glissements du terrain
1 Introduction
Les problmes de stabilit des pentes se rencontrent frquemment dans la construction des
routes, des canaux et des digues de barrages. Certaines pentes naturelles peuvent devenir
instables et engendrent des problmes dinstabilit qui peuvent tre catastrophiques et
provoquent des pertes en vies humaines ainsi que des dgts matriels considrables.
Un mouvement de terrain est un dplacement, plus ou moins brutal, du sol ou du sous-sol
avec des volumes trs variables pouvant aller de quelques mtres cubes plusieurs millions
de mtres cubes, ce dplacement se fait par laction des facteurs naturelles (agent drosion,
pesanteur, sisme) ou anthropiques (ouverture de fouilles, modification du rgime des eaux,
dboisement, terrassement) .Ces travaux peuvent rompre lquilibre naturel dun site et
amorcer un processus de rupture de masse sur un site auparavant stable.
2 Dfinition du glissement de terrain

Lala du mouvement de terrain (glissement de terrain) se traduit par des dplacements,
gnralement lents sur une pente avec une surface de rupture (surface cisaillement)
identifiable, dune masse de volume du terrain cohrente, profondeur et dpaisseur variables.
Le plus souvent cet ala est concrtis dans les terrains saturs et cela cause dnormes dgts
matriels et humains.
3 Classification des mouvements de terrain

3.1 Pentes naturelles
3.1.1 Glissements
Les glissements affectent les sols et sont frquents dans les travaux de terrassement et de
soutnement. Les vitesses de ruptures peuvent tre trs variables. La rupture est parfois
prcde de signes prcurseurs mais peut tre galement brutale. Il existe trois grands types de
glissements :
3.1.1.1 Glissements plans

En gnral, la ligne de rupture suit une couche mince ayant de mauvaises caractristiques
mcaniques, et sur laquelle sexerce souvent laction de leau. Une telle couche est appele
couche savon pour les formations sus-jacentes [1] (figure 1).
Figure 1: Glissement plan [2]
5
3.1.1.2 Glissements rotationnels simples

Cest le type de glissement le plus frquent. La surface de rupture a une forme simple et
peut tre assimile une portion de cylindre. Lanalyse de risque de rupture par le calcul est
alors abordable par des mthodes classiques. Le plus souvent, la ligne de rupture peut tre
assimile un cercle : il sagit alors dun glissement circulaire. Si la ligne de rupture a une
forme plus complexe, le glissement est appel glissement non circulaire (figure 2).
Figure 2: Glissement rotationnel simple [2]
3.1.1.3 Glissements rotationnels complexes

Il sagit de glissements multiples embots les uns dans les autres. Lapparition de
premier glissement, en bas de la pente, conduit une perte de bute pour les terres situes au
dessus, et ainsi provoque des glissements successifs remontant vers lamont (figure 3).
Figure 3: Glissement rotationnel complexe [2]
6
3.1.2 Ecroulements et chute de pierre

Les croulements concernent les masses rocheuses ; ils sont spectaculaires et dangereux.
Le traitement des croulements relve de la mcanique des roches (figure 4).
Figure 4: Ecroulement [2]
3.1.3 Fluage
Les phnomnes de fluage correspondent des mouvements lents dus des sollicitations
atteignant le domaine plastique donc proche de la rupture. Ltat ultime peut tre soit la
stabilisation, soit la rupture. La figure (5) montre une couche de marne argileuse surcharge
par un massif calcaire limit par une falaise. La marne flue sous le poids excessif de la falaise
de calcaire, risquant dentraner la fissuration du banc de calcaire peu dformable, voir
lcroulement de la falaise.
Figure 5: Fluage [2]
7
3.1.4 Solifluxion
Les phnomnes de solifluxion reprsentent un cas particulier de fluage. Cest un
phnomne superficiel provoqu par les variations volumiques du sol au cour des saisons (gel
et dgel en montagne, alternance de saisons sches et pluvieuses).Lorsquils affectent des
pentes, les mouvements alterns conduisent une rpartition du sol vers laval. La solifluxion
se repre par la prsence dondulations du sol et par linclinaison des arbres. La solifluxion se
produit essentiellement dans des pentes constitues de sols argileux gonflants et rtractables.
Figure 6: Lobes de solifluxion

3.1.5 Les coules boueuses
Les coules sont des mouvements dont le comportement mcanique est plus proche de
celui de matriaux transports par l'eau, que des glissements. Souvent ce sont les matriaux
issus de glissements qui alimentent les coules en prsence d'une quantit importante d'eau
(lie la prsence d'une rivire, d'un torrent ou des prcipitations importantes). Les coules
sont caractrises par :
Des matriaux meubles, htrognes matrice argileuse ;

Un dclenchement du phnomne li au dpassement d'une teneur en eau critique qui
rend le matriau semi-fluide ;
Des distances de dplacement importantes et des vitesses qui peuvent tre
extrmement leves.
Figure 7 : coule boueuse [3]
8
3.2 Talus artificiels

3.2.1 Talus en dblais et talus en remblais sur sols non compressibles
Les ruptures ont, dune faon gnrale, lallure de glissements rotationnels circulaires. On
distingue:
- Les cercles de talus : se produisent gnralement dans les sols htrognes, la base du
cercle correspondant une couche plus rsistante
- Les cercles de pied : (sont les plus courants dans ce type douvrages) ;
- Les cercles profonds : ne se produisent que dans le cas o le sol situ sous le niveau du
pied du talus est de mauvaise qualit.
Figure 8: Diffrents types de rupture circulaire [2]

3.2.2 Talus en remblai sur sols compressibles
Lorsquun remblai en sol compact (remblai routier par exemple) repose sur une couche
dargile molle, de vase ou de tourbe, les ruptures susceptibles de se produit sont profondes et
interviennent. Si le sol mou est homogne, les cercles de rupture sont tangents la base de la
couche molle lorsque celle-ci est relativement peu paisse. Si le facteur de scurit vis--vis de la
rupture est peu lev tout en tant suprieur 1, il peut se produire un fluage du sol de fondation
entranant un tassement anormal du remblai latral de la couche molle et une perte de rsistance
du remblai ou de fondation ou des deux.
Figure 9: Remblai sur sol mou [2]
9
3.2.3 Digues et barrages en terre

Ltude de la stabilit des talus amont et aval est la partie essentielle de conception des
barrages en terre. Diffrents cas doivent tre tudis en tenant compte de ltat des pressions
interstitielles lintrieur de la digue. Pratiquement, on calcule le facteur de scurit FS le
long des cercles de glissement supposs :
Pendant la construction et peu aprs la construction ;
Lorsque le barrage vient dtre rempli (avec percolation permanente) ;
Lors dune vidange rapide.
4 Elments descriptif dun glissement

Escarpement principal : surface incline ou verticale, souvent concave limitant le
glissement a son extrmit suprieure et prolonge en profondeur par la surface de
glissement.
Couronne : zone situe au dessus de lèscarpement principal souvent peu affecte
par le dsordre. Seules quelques fissures ou crevasses tmoignant de la mise en
traction des terrains dans ces zones.
Tte : cèst la limite amont du glissement et plus prcisment partie ou le matriau
gliss se trouve en contact avec lèscarpement principal.
Escarpement secondaire : circulaire semblable lèscarpement principal, mais

visible dans la masse remanie. Ces escarpements confrent la masse en
mouvement une structure en escalier.
Elment : fraction de la masse glisse entre deux escarpements.
Flan : limite latrales du glissement prolongeant lèscarpement principal.
Pied : correspond lìntersection aval de la surface topographique initiale. Le pied
est souvent masqu par le bourrelet.
Extrmit infrieure (pouce) : zone aval du mouvement du terrain ou extrmit du
bourrelet.
Rides transversales : elles se forment dans le bourrelet du mouvement du terrain,
tmoins dèffort de compression pouvant aboutir des chevauchements dans le
matriau.
Surface de glissement ou de rupture : cèst une surface qui spare la masse
glisse des terrains en place.
Corps : partie centrale du glissement recouvrant la surface de rupture.
10
Fissures et crevasses : rupture au sein du matriau se manifestant par des fentes

dìmportance et de formes diverses suivant leur position.
Figure 10: Elments descriptifs dùn glissement de terrain [2]
5 Forme de la surface de rupture

La forme des surfaces de rupture dpend beaucoup des caractristiques du matriau. Dans
les terrains plutt rocheux, les surfaces de glissement seront lies aux surfaces de
discontinuit. Dans des terrains plus meubles et homognes, les surfaces de rupture seront
grossirement des cercles en deux dimensions ou des ellipsodes en trois dimensions. Dans
des terrains htrognes, les surfaces de rupture pourront tre une combinaison de surfaces
circulaires et planaires, mais cela pourra tre une forme quelconque. La surface de rupture,
d'une manire gnrale, passera par les zones de terrain dont les caractristiques sont les plus
faibles.
6 Les causes dun glissement de terrain

Un glissement de terrain a rarement une cause unique, cest le plus souvent laction
conjointe de plusieurs facteurs ngatifs qui dclenchent un glissement. Pour analyser le
mcanisme dune rupture, il convient de bien reprer les divers facteurs susceptibles dtre
intervenus et de crer une hirarchie entre eux. Cest seulement lorsque les causes dun
glissement sont clairement tablies quil devient possible dexaminer, avec quelque chance de
succs, les dispositions confortatives capables de redonner au site sa stabilit. Les causes
envisageables dans ltude dun glissement de terrain peuvent se rattacher trois catgories.
6.1 Nature des terrains constituant le versant

Les terrains vulnrables au glissement : Certains terrains sont prdisposs au glissement, il
sagit :
Des terrains granulomtries fines (silts, limons)
Des argiles, surtout celles constitues de montmorillonite.
11
Ces matriaux peuvent se prsenter comme des couvertures meubles plaques sur un
substratum, ou ils peuvent tre disposs entre deux couches compactes. Toute fois des
glissements peuvent se produire dans des milieux pulvrulents grossiers. La perte de
rsistance par remaniement des sols rencontrs dans les versants naturels joue un rle trs
important dans les glissements de terrains. En effet, un milieu remani a de fortes chances de
devenir endmique. Les apports deau dans la masse remanie vont dailleurs sous un autre
angle aggraver la situation.
6.2 Les diverses formes daction de leau
Avant dexaminer les diverses actions de leau, il est utile de rappeler les principales
provenances envisageables lors de ltude dun site instable, ainsi que toutes les ouvertures
qui favorisent la pntration des eaux superficielles dans la masse du terrain (fissuration
naturelle, tranches) et qui jouent un rle ngatif.
6.2.1 Action rhologique de leau
Pour beaucoup de sols, surtout pour les sols fins et argileux, lapport deau entraine :
Une rduction de rsistance au cisaillement du milieu.
Une rduction des caractristiques mcanique : la valeur de langle de frottement dun
milieu pulvrulent nest pratiquement pas modifie par laccroissement de la teneur en
eau. Par contre, pour les milieux argileux cet accroissement induit systmatiquement
une rduction des caractristiques et C de la rsistance au cisaillement do
lapparition du glissement.
Une rduction de la consistance : lorsque la teneur en eau du milieu se rapproche de la
limite de liquidit WL, celui-ci passe de ltat plastique ltat liquide (coulement).
Chimiquement une eau peut par action lectrolytique modifier la structure de certaines
argiles.
6.2.2 Effets de la pression interstitielle
La pression interstitielle peut trouver son origine :
Dans une simple accumulation deau larrire dune structure impermable.

Dans une nappe aquifre qui filtre dans le terrain.
Dans lapplication brutale dune surcharge ou leffet dun milieu satur (vibration,
sisme).
6.2.3 Les facteurs mcaniques externes
La pente dun talus reprsente un paramtre qui conditionne sa stabilit, on observe en
gnrale des glissements importants pour de fortes pentes et sont dintensit moindre pour de
faible pente. Pour un talus en dblai de hauteur et de caractristique gotechnique donne, il
existe une pente limite au-del de laquelle la rupture est invitable, cette pente limite est
dfinie par le risque du glissement de masse de terrain.
12
6.2.3.1 Suppression de la bute de pied dun versant
Figure 11: suppression de la bute de pied
Du point de vue mcanique le phnomne est simple, si est la bute de pied fournie
par le coin de terra (b), llimination de ce coin rduit de la valeur B x d, le couple
stabilisateur qui agit sur la masse de terre (M) en quilibre limite sur le cercle de glissement
(c). En plus de cette action mcanique, lentaille du coin (b) favorise le drainage des eaux qui
scoulent dans le versant. Nous avons vu quil en rsulte une pression de courant dont le
couple moteur sajoute au prcdent ; galement la concentration des filets liquides dans la
zone de lentaille favorise lrosion interne du terrain par entrainement des fines, do il
rsulte un ameublissement et affaiblissement du pied de versant. La suppression de la bute
de pied peut avoir plusieurs origines :
Par terrassement : le phnomne dcrit ci-dessus pose souvent sur les chantiers un
grand problme de scurit. En effet, et contrairement ce quon croit communment,
la rupture associe la suppression dune bute de pied ne prvient pas toujours,
surtout en priode pluvieuse. Lorsque le terrassement est effectu en priode sche, le
glissement napparait en gnral quaux premires pluies faisant suite aux travaux ; la
rupture peut tre brutale. Dans certain versant ou la stabilit est prcaire, la simple
ouverture dune petite tranche de canalisation suffit dclencher un glissement de
grande ampleur.
Par affouillement ou rosion rgressive : dans les valles, il arrive quen priode de
crue, la rivire affouille ses berges dans les boucles concaves. Cette rosion entraine
une suppression de la bute de pied, elle est lorigine de glissement de grande
ampleur dans les rgions montagneuses. Ces glissements sont dailleurs souvent
endmiques et volutifs. En effet, les terres qui glissent tant au fur et mesure
vacues par les eaux, le processus na aucune raison de sarrter. Par ailleurs, les
fortes pluies, qui sont lorigine dune crue, dtrempent galement les terrains du site
lui-mme et donc les rendent dans le mme temps plus vulnrable au glissement.
13
6.2.3.2 Implantation de surcharge sur un versant

Il sagit dun remblai (route, terrassement, etc.), dun immeuble fond superficiellement,
dun mur de soutnement, dun stock, dun gros engin de chantier, etc. Lorsquelles sont
places en partie haute ou mi- ponte dun versant, les surcharges sont frquemment
lorigine de glissement de terrain. Elles crent en effet un moment moteur favorable
lapparition dune rupture rotationnelle (figure12).
Figure 12 : Implantation de surcharge sur un versant

La surcharge peut aussi, dans premier temps, dclencher une petite rupture qui amorce un
glissement densemble par ripage, (figure13). La force de ripage est accrue par la surcharge.
Figure 13 : Surface de ripage
A linverse de ce qui vient dtre dit, les surcharges de pied de versant, par le couple
stabilisateur quelles apportent, accroissement pratiquement toujours la stabilit du site. On
voit galement quune attention particulire doit tre porte limplantation sur un versant
instable, dun ouvrage confortatif ; en effet, au lieu de jouer son rle, il peut par la surcharge
quil apporte tre lorigine de nouveaux glissements qui vont entrainer sa propre destruction.
6.2.3.3 Leffet de dboisement
Le dboisement dun versant entraine frquemment, et dans un dlai gnralement court,
lapparition de glissement de terrain. Le risque associ au dboisement est grandement accru
lorsque celui-ci est accompagn dun dessouchage qui dsorganise le terrain en profondeur et
favorise ensuite la pntration des eaux dans la masse.
14
Le rle stabilisateur des arbres tient plusieurs facteurs :

Lancrage par racines.
Le drainage par vapotranspiration.
La rtention des eaux de pluie.
La protection contre lrosion.
6.2.3.4 Les sismes et les vibrations

Nous nous contenterons de rappeler ici que les tremblements de terre sont souvent
lorigine de glissement de terrains, comme dailleurs dboulement rocheux. Leffet dun
sisme peut tre dordre purement mcanique (apparition dune surface de cisaillement par
dpassement de la rsistance du milieu). Nous avons vu galement que dans les milieux
meubles saturs, un sisme comme toute vibration donne aussi naissance une pression
interstitielle qui peut entrainer la liqufaction instantane, partielle ou totale, du milieu.
Lorsquon recherche les causes dun mouvement de terrain, il est toujours ncessaire de
vrifier ltat de la sismicit rgionale au regarde de la chronologie de laccident. Egalement
lintervention ventuelle de vibrations dautres origines : machine vibrante, engin de
terrassement, battage de pieux, passage dun train,
7 Conclusion
Les spcificit du risque que reprsentent les glissements de terrain est lie entre autre la
diversit des paramtres qui le dfinissent :la gologie , la gotechnique , la climatologie , la
gomtrie , lhydraulique et lenvironnement , le risque pourra tre de divers ordres
(coulement ,fluage ,coule boueuse etc. ). Le glissement se produit avec une rupture
gnralise et chute de caractristiques mcanique sous leffet des dplacements le long de la
surface de rupture.
15
Chapitre 2 : Mthodes de calculs de stabilit des glissements de terrain
Chapitre 02
Mthodes de calculs de stabilit des glissements de terrain
1 Introduction
Le calcul de la stabilit peut tre effectu dans deux circonstances bien distinctes : avant
ou aprs dclenchement de mouvement (glissement). Dans le premier cas, le versant est
apparemment stable, lobjectif du calcul de stabilit est alors de dfinir une surface de
glissement qui aurait le plus de chance dapparatre. Autrement dit, le calcul de stabilit
permet la fois dapprcier la marge de scurit du versant vis--vis de la rupture, de dfinir
dans le site la zone la plus menace par linstabilit et dexaminer linfluence de certains
travaux (terrassements, constructions etc.) sur la marge de scurit qui a t dfinie pour le
versant vierge. Cette tape de calcul apparat donc trs importante car elle permet de choisir
les paramtres ncessaires pour louvrage, afin de garantir la stabilit de lensemble (ouvrage
et site). Contrairement au premier cas, et lorsque le glissement est dj apparu sur le versant,
le calcul de la stabilit seffectue donc pour apprcier la marge de scurit qui spare ltat
actuel du site de ltat dquilibre. Dans ce deuxime cas, les valeurs des paramtres
ncessaires introduire dans le calcul sont en principe donnes par les investigations dj
excutes sur site, ce sont donc des valeurs relles tel que : La gomtrie de la surface du
glissement, les caractristiques gotechniques du terrain surtout ceux sur la surface de
glissement, les forces extrieures prendre en compteetc. Dans ce cas, le calcul de stabilit
prsente aussi un grand intrt, car il permet de reprer les causes qui jouent un rle dcisif
dans lapparition du glissement et de dfinir les dispositifs confortatifs ncessaires pour
limiter le risque.
2 Les mthodes de calcul

Selon la forme de la surface de glissement adopte, plusieurs mthodes de calcul de la
stabilit ont t dveloppes par les chercheurs et ceci pour estimer ltat dquilibre du
versant en se basant sur la valeur du coefficient de scurit Fs. Le fait est que, lapplication de
ce coefficient pour raison de se tenir loign de la rupture, autrement dit, il donne pour le
talus une marge de scurit qui le spare de la rupture (dformation).
2.1 Mthode globale

Il est noter que les premires indications sur la stabilit globale dun massif homogne
peuvent tre donnes partir de la mthode globale. Cette mthode nous permet aussi
dnumrer dune manire gnrale toutes les forces qui peuvent entrer en jeu en sollicitant le
corps en question. La mthode globale considre que le massif est homogne et isotrope, il
est dfini par les caractristiques suivantes : la cohsion (C), langle de frottement () et le
poids volumique (). Si le milieu est aquifre la pression interstitielle U sajoute ces
paramtres [4][5]. Dans la figure (14), on tudie lquilibre du massif en supposant que la
rupture va se produire le long de la ligne AMB assimile un arc de cercle de centre O et de
rayon r. Le mouvement du corps (1) se ramne donc une rotation de centre O. Les forces
susceptibles dintervenir dans lquilibre du corps (1) sont :
16
Le poids W des terres, appliqu au centre de gravit G.

Les forces de rsistance au cisaillement mobilises le long de la ligne de rupture AMB.
La rsistance en un point M est la somme de :
La rsistance due la cohsion c , porte par la tangente en M, en admettant que la
valeur de c soit constante en tout point de AMB :
c
c Avec : Fs : le coefficient de scurit recherch.
Fs
La rsultante de ces forces K parallle AB et passe par le point D tel que :

0
" = 2 0 " , = sin 0
Le moment de cette force par rapport au centre O est gale : 2 r 2 0c .

La rsistance due au frottement dont la rsultante est R .
Les efforts transmis par leau de la nappe admettant pour rsultante U appele pression
interstitielle.
Lquilibre du volume ACBMA est vrifi si la somme gomtrique des forces appliques,
et la somme de leurs moments par rapport au centre O sont nulles ; ceci traduit par les deux
+
+
quations respectives : et 2 2 0 = 0.
" + = 0

Dans ces quations, les forces et

, " sont parfaitement connues, il ne reste que le
problme de la distribution des contraintes le long de la ligne AMB, ni donc sur lintensit ou
, cest bien l que rside la difficult du problme. Les diffrentes
la direction de la force
mthodes misent au point pour le calcul de la stabilit diffrent les unes des autres par la
manire dont elles traitent cette difficult. Vu la multiplicit de ces mthodes, nous
exposerons celles qui sont les plus utilises [5].
(
1)
Figure 14 : Diffrentes forces agissantes sur une masse en mouvement. [5]
17
2.2 Mthode des tranches

La mthode des tranches est une mthode sudoise due Petterson (1916), elle a subit
plusieurs adaptations au fil des annes tel que son dveloppement par Fellenius en 1927 pour
les ruptures circulaires, par Bishop en 1954 et en fin elle a t tendue aux ruptures non
circulaires par Nonveiller en 1965 [5]. La mthode des tranches consiste diviser un volume
instable en un certain nombre de tranches verticales et tudier lquilibre de chaque tranche
indpendamment sur la ligne de rupture, sous laction des forces et des moments qui la
sollicitent. En gnral, cette mthode peut prendre en compte un maximum de complexits :
surface topographique de forme quelconque, surface de rupture non circulaire, htrognit
des terrains, forces extrieures quelconques (charge supplmentaire au talus etc.), coulement
des eaux souterraines. Elle peut tre alors bien adapte ltude des versants naturels qui sont
gnralement des cas complexes [4][5].
2.2.1 Mthode des tranches de Fellenius

Cest la mthode la plus simple pour lanalyse de stabilit des talus. Considrons un talus
constitu dun certain nombre de couches de sols de caractristiques diffrentes : ci , i et i .
Fellenius suppose que la ligne de glissement soit circulaire, on veut vrifier la stabilit de ce
talus vis--vis du risque de glissement par le calcul de leur coefficient de scurit. La mthode
consiste dcouper le volume du sol concern (compris dans larc EMF) en un certain
nombre de tranches limites par des plans verticaux (figure 15). Le dcoupage des couches se
fait de telle faon que lintersection du cercle de glissement et dune limite de couches (points
G et H) correspond une limite entre deux tranches. Nous prenons comme exemple, ltude
dquilibre de la tranche (ABCD), les forces agissant sur cette tranche sont les suivantes :
Le poids W,
La raction Rn du milieu sous-jacent sur larc AB,
Les ractions sur les faces verticales AD et BC dcomposes en ractions horizontales
Hn et Hn+1 en ractions verticales Vn et Vn+ 1, ce sont les forces inter tranches,
Les pressions hydrauliques.
Par rapport au centre O du cercle de glissement, on dfinit :
Le moment moteur, comme celui du poids des terres W, de leau interstitielle et des
surcharges ventuelles, qui tendent provoquer le glissement,
Les moments rsistants, comme ceux des ractions sopposant globalement au
glissement de la tranche : moment de Rn, Hn, Hn+1, Vn et Vn+ 1 (figure 16).
Le coefficient de scurit est donn par le rapport :
EF des moments rsistants maximaux

Fs = (1)
EF des moments mouteurs
En considrant la somme des moments sur tout larc EF, on constate que la somme des
moments des forces inter-tranches est nulle. Fellenius a fait une hypothse qui simplifie
considrablement les calculs, savoir que la seule force agissant sur larc AB est le poids W,
qui est dcompos en deux forces, lune normale AB (Nn) et lautre tangentielle (Tn).
18
Dans ces conditions, le moment rsistant maximal est fourni par la valeur maximale que
peut prendre la composante tangentielle de Rn, daprs la loi de coulomb, elle scrit :
( ) . + . (2)
La somme des moments pour toutes les tranches est :
=
(3)
. ( + )
=1
Avec : m : nombre total de tranches, ci et i : cohsion et angle de frottement de la couche
dans laquelle est situ AB.Lexpression du coefficient de scurit Fs se rduit :
=
=1 ( . + . ) (4)
=
=
=1
En remplaant AB ,Nn et Tn dans la formule (4) on obtient :
=
=1 ( . + . ) (5)
=
=
=1
Dans le Cas de lexistence de la nappe (B. Hubert et al, 2003) ;le coefficient Fs est donn par :
.
=
=1 [ + ( cos )
= cos cos (6)
=
=1 sin
Avec : = .
: Pression interstitielle, : hauteur deau, w : poids volumique de leau.
Figure 15: Dcoupage en tranches dun talus. [2]
a) Dcomposition complte b) Hypothse de Fellenius

Figure 16: Forces agissant sur la tranche n. [6]
19
2.2.2 Mthode des tranches de Bishop simplifie

En 1954, Bishop a apport une amlioration la mthode de Fellenius, et ceci en
considrant que, pour toute tranche tudie, Vn Vn 1 0 ce qui permet de considrer les
efforts inter- tranches horizontaux uniquement. Le coefficient de scurit Fs sexprime par
cette mthode comme suit :
=
1 ( . ) + .
= ( = ). tan (7)
=1 sin cos + sin .
=1
Tous les termes sont connus et Fs est calcul par itrations successives, la premire
itration est faite en adoptant, comme valeur Fs0, le coefficient de scurit obtenu par la
mthode de Fellenius. La mthode simplifie de Bishop est gnralement utilise avec
traitement par ordinateur. On a vu comment calculer le coefficient de scurit Fs pour un
cercle donn priori. Pour connatre Fs rel dun talus, il faut dfinir le cercle donnant la
valeur minimale de Fs, cest en effet, le long de cette surface de glissement que la rupture se
produira [6].
2.2.3 Mthode des caractristiques de contraintes
Dans ce type de mthode, ltat limite est atteint en tout point du bloc glissant, le sol
ailleurs tant en quilibre surabondant. On y traite en gnrale des surfaces planes, et le
problme consiste calculer la surcharge ou la gomtrie du talus causant un quilibre limite
gnralis dans la surface fixe priori. Ce concept ignore dailleurs la notion du facteur de
scurit et ncessite le recours lordinateur pour la rsolution des quations de lquilibre
limites. Bien que cette approche, due Sokolovski(1960) nest pas bien dveloppe, lavenir
est plutt prometteur pour elle [7].
2.2.4 Mthode des lments finis
La mthode des lments finis permet de discrtiser le plan vertical du talus en des
lments caractriss par un comportement lasto-plastique, et proprits physiques
variables dans lespace. Cette mthode ne tient pas compte de la notion du facteur de scurit
et se propose dvaluer les contraintes et dformations aux nuds des lments. Le calcul
peut tre men avec tout programme gnral dlments finis, ou avec les logiciels spcialiss
dans la modlisation gotechnique, tels que le Plaxis, Cesar Crisp [7].
3 Choix de la valeur du coefficient de scurit dans le calcul de stabilit

Le facteur de scurit minimal FS adopt est assez rarement infrieur 1,5. Il peut
quelquefois tre gal 2, voire 2.5 pour des ouvrages dont la stabilit doit tre garantie
tout prix (grand risque pour les personnes, site exceptionnel), ou pour des mthodes dont
lincertitude est grande (analyse en contrainte totale avec risque derreur sur la valeur de la
cohsion draine Cu). Pour certains sites peu importants ou pour certains ouvrages courants, et
lorsquil ny a pas de risque pour la vie humaine, on peut accepter des valeurs plus faibles
pendant un moment trs court ou pour des frquences faibles : 1.1 1.2, mais pour pouvoir se
rapprocher ainsi de 1, cest--dire de la rupture, il faut tre sr de la validit des hypothses et
des paramtres adopts, ce qui est souvent difficile en gotechnique. La dfinition des seuils
des facteurs de scurit dpend de lapproche adopte, des frquences de sollicitations de
louvrage en question et du risque cr par la rupture. En condition normale, Fellenius
propose un seuil gal 1.25, alors que FS = 1.5 pour Bishop (lapproche de Fellenius est plus
conservatoire que celle de Bishop).
20
4 Conclusion
La stabilit des pentes est habituellement analyse par des mthodes dquilibre limite, ces
mthodes de calcul supposent que le terrain se comporte comme un solide qui obit aux lois
classique de la rupture par cisaillement. Le facteur de scurit est dfini comme le rapport
entre la rsistance au cisaillement et leffort de cisaillement requis pour lquilibre de la pente.
Chaque mthode emploie les proprits mcaniques et physiques de sol. Pour choisir une
mthode de calcul, on doit exploiter les paramtres dfini au pralable, dans le but dapprcier
la marge de scurit du versant vis--vis de la rupture et didentifier la zone instable.
21
Chapitre 3 : Mthodes de confortement des glissements de terrain
Chapitre 03
Mthodes de confortement des glissements de terrain
1 Introduction
Face un problme de stabilit, une premire solution consiste saffranchir des
mouvements de la zone instable sans les empcher. Deux types de solutions sont possibles :
Implanter ou dplacer le btiment, louvrage dart ou la route en dehors de la zone en

mouvement, dans un secteur reconnu comme stable
Concevoir louvrage de telle sorte quil ne soit pas endommag par le mouvement de
terrain : soit en rsistant aux efforts apports par le mouvement de terrain (solution
rserve aux petits mouvements), soit adaptant le mode de construction de sorte que
les fondations soient dissocies du sol en mouvement. prsente le principe dun
dispositif de fondation sur pieux dans un glissement
Si ce type de solution nest pas retenu, on est amen conforter la pente avec lune des
techniques prsentes ci-aprs.
Lorsquil sagit de dimensionner un dispositif de confortement prventif, on recommande
de prendre un coefficient de scurit F = 1,5 pour louvrage en service. Dans une intervention
de rparation aprs glissement, si le calage des caractristiques mcanique parat de bonne
qualit, le coefficient de scurit demand peut se limiter 1,3. Si toutefois certaines
caractristiques du site sont mal connues, ou si les techniques employes sont susceptibles de
perdre de leur efficacit avec le temps (colmatage de drains par exemple), ou encore si lon ne
peut tolrer de dformations, on choisit plutt F = 1,5 [8].
Figure 17: Isolation des appuis dun viaduc : fondation sur pieux protgs par des viroles
mtalliques
22
2 Terrassements
Les conditions de stabilit tant directement lies la pente du terrain, le terrassement reste
le moyen daction le plus naturel. On peut distinguer trois groupes de mthodes de
stabilisation par terrassement :
Les actions sur lquilibre des masses : allgement en tte, remblai en pied
Les actions sur la gomtrie de la pente : purge et Reprofilage
Les substitutions partielles ou totales de la masse instable
2.1 Remblai de pied
Le chargement en pied dun glissement est une technique souvent utilise, gnralement
efficace. Louvrage, galement appel banquette, berme ou bute, agit par contrebalancement
des forces motrices. Pour quil soit efficace, il faut raliser un ancrage dans les formations
sous-jacentes en place. Comme dans le cas dun ouvrage de soutnement, le dimensionnement
doit justifier de la stabilit au renversement, de la stabilit au glissement sur la base et de la
stabilit au grand glissement. Mais en pratique, cest la stabilit le long de la surface de
rupture du glissement dclar qui est dimensionnant.
Figure 18: la bute de pied [9]

La stabilit au grand glissement suppose que :
Louvrage limite les risques de reprise du glissement en amont ;

Louvrage ne dclenche pas dautre glissement, par exemple laval.
Les ouvrages ainsi dimensionns, en plus de leur fonction poids , peuvent assurer un
drainage du massif. Aussi utilise-t-on en gnral un matriau drainant.
Figure 19: Calcul de stabilit dune bute de pied : diffrentes surfaces de rupture
prendre en compte.
23
2.2 Allgement en tte

Lallgement en tte de glissement consiste venir terrasser dans la partie suprieure. Il en
rsulte une diminution du poids moteur et, par consquent, une augmentation du coefficient
de scurit. La mthode de dimensionnement consiste en un calcul de stabilit le long de la
surface de rupture dclare en prenant en compte la modification de gomtrie en tte. On
peut galement substituer le matriau terrass par un matriau lger (polystyrne, matriau
structure alvolaire,).
Figure 20: allgement en tte [9]
2.3 Reprofilage
Les conditions de stabilit dun talus tant directement lies sa pente, on peut assez
simplement augmenter la scurit par retalutage du terrain naturel.
Figure 11: Reprofilage [9]

Dans ce sens, le procd sapparente lallgement en tte : il consiste en un
adoucissement de la pente moyenne. Ce type de traitement est particulirement bien adapt
aux talus de dblais, et il est de pratique courante. Notons que lexcution de risbermes a
lavantage damliorer la stabilit par rapport une pente unique et de crer des voies daccs
pour lentretien ou des travaux complmentaires. Ladoucissement de la pente est
gnralement mal adapt aux versants naturels instables car il met en jeu des volumes de sol
trs importants.
Figure 22: Adoucissement de la pente [9]
24
2.4 Purge
Les techniques de terrassement saccompagnent frquemment de purges du matriau
dplac par le glissement. Cette solution est gnralement limite aux glissements de taille
modeste. On peut, dans certains cas, purger lensemble du matriau gliss, condition que la
surface mise nu soit stable.
2.5 Substitution totale ou partielle

La substitution totale consiste venir purger lensemble des matriaux glisss ou
susceptibles de glisser, et les remplacer par un matriau de meilleure qualit. Cela permet de
reconstituer le prol du talus initial.
Figure 23: Substitution partielle [9]

Il importe de vrifier la stabilit au cours des phases de travaux et celle du talus dfinitif
dans lequel on prend en compte les caractristiques du matriau de substitution et du matriau
en place. La substitution de matriaux glisss suppose que lon connaisse le volume de
matriaux concern, que lon excave plus profondment que la surface de rupture, et que lon
ralise des redans afin dassurer un bon accrochage entre le substratum et le sol dapport. La
tenue des talus provisoires de la purge dpend des conditions de terrassement, de la
mtorologie, des htrognits locales. En cas de risque, il est prfrable de travailler par
plots de faible largeur et de ne pas maintenir de fouilles ouvertes pendant une longue priode.
Des substitutions partielles sont souvent employes, sous forme de bches ou de contreforts
discontinus. Le coefficient de scurit de la pente ainsi traite peut tre estim en prenant la
moyenne pondre des coefficients de scurit de la pente avec et sans substitution.
3 Dispositifs de drainage
Dans la plupart des cas de glissement, leau joue un rle moteur dterminant. Aussi utilise-
t-on couramment les techniques de drainage, qui ont pour but de rduire les pressions
interstitielles, au niveau de la surface de rupture lorsque celle-ci existe. Cest donc en termes
de diminution de pression interstitielle, quil faut valuer lefficacit dun dispositif de
drainage. Les diffrentes techniques qui peuvent tre mises en uvre pour atteindre cet
objectif relvent de deux options fondamentales :
viter lalimentation en eau du site

expulser leau prsente dans le massif instable
De nombreux paramtres conditionnent lefficacit dun systme de drainage, en
particulier la nature et lhtrognit des terrains, la gomtrie des couches aquifres, la
permabilit et lanisotropie des sols, les alimentations et les exutoires. De ce fait, et compte
tenu des difficults de dtermination de lensemble de ces lments, le dimensionnement dun
systme de drainage est fait en prenant un coefficient de scurit plus lev que celui pris
pour dautres techniques (terrassements, renforcements).
25
Comme la plupart des ouvrages, les dispositifs de drainage ncessitent un entretien rgulier
qui, sil nest pas ralis, peut leur enlever toute efficacit. On distingue : les drainages de
surface et les ouvrages de collecte des eaux, les tranches drainantes, les drains
subhorizontaux, les masques et perons drainants, les drains verticaux, et enfin les galeries et
autres ouvrages profonds. Toutes ces techniques peuvent tre utilises seules ou associes, ou
en complment dautres techniques de stabilisation.
3.1 Collecte et canalisation des eaux de surface

Lobjectif est de limiter les inaltrations dans le massif en mouvement. Les eaux peuvent
provenir de zones de sources, dun dfaut dtanchit sur un rseau ou un bassin de stockage
lamont ou plus simplement de limpluvium et des eaux de ruissellement. En effet, les eaux
de surface ont tendance sinfiltrer dans les fissures, stagner dans les zones de faible pente
et aggravent ainsi une instabilit amorce. Aussi les ouvrages de collecte des eaux (fosss,
caniveaux, cunettes) et ltanchication des fissures de surface, bien que ne constituant pas
des ouvrages de drainage proprement parler, sont-ils raliss en premire urgence dans de
nombreux cas de glissements.
3.2 Tranches drainantes

Les tranches drainantes, sont des ouvrages couramment utiliss pour rabattre le niveau de
la nappe. Elles sont implantes sur le site de faon venir recouper les filets deau (lignes de
courant dans un horizon homogne, couche aquifre, venues deau ponctuelles,). Le choix
de limplantation (dans le sens de la plus grande pente ou dans un sens parallle aux lignes de
niveau, ou encore en pis), de la profondeur et de lespacement des tranches dpend des
rsultats de ltude hydrogologique et conditionne lefficacit du drainage.
Figure 24: Coupe type dune tranche drainante [9]
3.3 Drains subhorizontaux

Lorsque les contraintes daccessibilit du site ou les conditions de circulation interdisent la
ralisation de tranches, la ralisation de drains subhorizontaux peut permettre de diminuer les
pressions interstitielles et de dcharger des aquifres localiss. La technique consiste raliser
de nombreux forages avec une faible pente sur lhorizontale (2o 5o) et y placer des tubes
crpines [8]. Ces tubes sont gnralement en PVC (50 80 mm de diamtre), parfois en acier
26
lorsque de grandes dformations sont susceptibles de se produire. Un dispositif de captage des

eaux recueillies dans les drains avec un exutoire adapt complte lensemble. Les drains
subhorizontaux sont disposs en un ou plusieurs faisceaux ou plus simplement en lignes.
Cette technique semploie dans de nombreuses configurations de glissement et dans de
nombreuses formations gologiques. Cependant, les terrains trs peu permables sy prtent
mal ; en effet, le rayon daction des drains est dans ce cas trs faible. Les drains
subhorizontaux permettent en particulier de drainer des couches et des poches aquifres,
ventuellement en charge, et des circulations deau localises (dans des fractures, dans des
couches de faible paisseur). Le bon fonctionnement des drains ncessite :
Une protection contre le gel la sortie des drains

Une lutte contre le colmatage (utilisation de jets deau sous pression, dacide oxalique
pour dissoudre des dpts calcaires,)
Un entretien du systme de collecte des eaux dexhaure
www.sigra.com.au
Figure 25: drains subhorizontaux
3.4 Drains verticaux, galeries drainantes

Les puits drainants quips de pompes, installs en ligne, constituent un cran drainant,
condition bien sr que la maintenance soit correctement assure. Le forage de drains
subhorizontaux depuis le fond de puits de gros diamtre permet daccrotre leur rayon
daction. Les drains-siphons sont des forages verticaux quips dun systme dvacuation de
leau par siphonage vers un point bas du versant (de cote infrieure celle du fond de forage).
4 Introduction dlments rsistants

On entend par lments rsistants les structures telles que :
murs de soutnement ;
tirants dancrage et murs ancrs ;
clouages par des barres, des micropieux ;
ranges de pieux, de barrettes ou de profils mtalliques.
27
Ces techniques ne sattaquent pas la cause des mouvements mais visent rduire ou
arrter les dformations. Elles sont intressantes dans les cas o les solutions curatives
(terrassements et drainages) ne peuvent pas tre techniquement ou conomiquement mises en
uvre.
4.1 Ouvrages de soutnement

Les ouvrages rigides ne sont pas les mieux adapts la stabilisation des mouvements de
terrain, du fait de leur incompatibilit avec toute dformation; en outre, le dimensionnement
doit prendre en compte les efforts trs importants engendrs par le mouvement. Lorsque
louvrage est correctement ancr et suffisamment rsistant vis--vis des efforts qui lui sont
appliqus, il est fixe. La pratique est de dimensionner louvrage en prenant en compte un
effort limite de bute du sol en amont, qui est leffort maximal apport par les masses en
mouvement (la dformation du sol tant une compression). Les ouvrages souples sont des
structures obtenues partir de gabions, de murs cellulaires, ou de sol renforc par des fils, par
armatures synthtiques ou mtalliques, par nappes de gotextiles, par grilles mtalliques ou
synthtiques. Ces ouvrages fonctionnent comme les massifs poids dcrits ci-dessus. On les
dimensionne en deux phases : vis--vis de la stabilit interne selon une mthode propre
chacune des techniques, et vis--vis de la stabilit externe ainsi que dcrit prcdemment. Ces
techniques, qui admettent les dformations du sol, sont utilises nettement plus couramment
que les murs rigides.
4.2 Tirants dancrages

Le principe consiste rduire les forces actives du glissement et accrotre les contraintes
normales effectives sur la surface de rupture. Pour ce faire, on ancre des tirants constitus de
cbles dacier multi-torons dans le terrain stable situ sous la surface de rupture, et on
applique en tte un effort de traction. Cet effort peut tre rparti sur la surface du terrain par
lintermdiaire de plaques ou de petits massifs en bton arm. Dans de nombreux cas, les
tirants sont combins un mur ou des longrines [8].Lutilisation de tirants prcontraints
suppose :
quon ait dtermin la force dancrage ncessaire par mtre linaire de glissement pour
assurer une valeur suffisante du coefficient de scurit
quon justifie le choix et les caractristiques des tirants
Le premier point ncessite la ralisation dune tude de stabilit.

Dans le cas dun glissement trois blocs, comme reprsent sur la figure suivante;
Figure 26: Stabilisation par ancrages prcontraints : dimensionnement dun tirant laide
dun modle trois blocs [8].
28
Les calculs sont assez simples et peuvent tre conduits de la faon suivante. La masse
instable peut tre assimile au bloc ABCD avec un tat de pousse sur AB (force P) et de
bute sur CD (force B). Si lon suppose que le terrain est homogne et sec, le coefficient de
scurit initial est donn par :
+ ( + )
= = (8)
+
Avec c et caractristiques de cisaillement du sol.

Si lon applique un effort dancrage , le coefficient de scurit devient :
+
+ = (9)

Pour une valeur F atteindre, on peut minimiser leffort dancrage en faisant varier
linclinaison. Leffort minimal est obtenu pour :
+
= (10)

Il est prudent de se rserver la possibilit de venir reprendre la tension dans les tirants,
aussi bien en cas daugmentation que de diminution de celle-ci. Pour ce faire, il est judicieux
de prvoir un suivi rgulier des dformations du terrain (par le biais de tubes
inclinomtriques) et quelques cales dynamomtriques pour la surveillance des tensions dans
les tirants.
4.3 Renforcement par inclusions

Le renforcement par inclusions a t largement employ durant les dernires annes comme
une technique de stabilisation des pentes instables. La raison en est quil est ais et rapide
mettre en uvre et quil naffecte pas la gomtrie du site. On distingue habituellement deux
catgories dinclusions, en fonction de linertie des armatures utilises :
les clous et micropieux, constitus dune armature de faible inertie (barres ou profils
mtalliques par exemple) et dun coulis dinjection, et placs obliquement ou
verticalement
les pieux et barrettes (fts de bton arm, viroles en acier remplies de bton), qui sont
des lments de grande rigidit, mis en place verticalement
a) Clous et micropieux :
La stabilisation dun glissement de terrain par clouage repose sur le principe suivant : la
partie suprieure du massif en mouvement engendre une dformation des clous ; les efforts
qui en rsultent sont transmis par les clous au substratum, qui soppose alors au mouvement.
Lefficacit du clouage rside dans la mobilisation defforts de traction et de cisaillement
dans le clou. Pour que ces efforts stabilisateurs soient mobiliss, il est ncessaire quil se
produise des dplacements relatifs sol /clou. Le clouage a donc un effet progressif et des
mouvements rsiduels se produisent encore aprs le clouage.
29
soffons.org
Figure 27: Clouage dun glissement
Par ailleurs, on ne peut pas stabiliser par cette technique des glissements de grande
ampleur, qui ncessiteraient lintroduction defforts considrables. Le dimensionnement dun
ouvrage de confortement par clouage se fera en justifiant une scurit suffisante vis--vis des
risques de rupture, qui se situent :
dans le clou (barre ou tube dacier) par traction et /ou cisaillement ;

au contact sol /clou, dans la partie infrieure dancrage (arrachement du clou) ;
dans le sol, le long de la surface de rupture par insuffisance defforts apports par les
clous ;
et bien entendu dans le sol, pour des glissements en profondeur sous louvrage
(insuffisance de fiche des clous), ou en aval si le clouage est plac trop en amont sur le
versant, ou en amont si le clouage est plac trop en aval sur le versant.
On prend un coefficient de scurit de 1,5 sur la rsistance interne de larmature en

calculant la contrainte maximale susceptible dtre mobilise en traction-cisaillement ; on
utilise des barres de section suprieure pour tenir compte dune ventuelle corrosion. Leffort
tangentiel entre le sol et le clou (interaction sol /clou) est major par leffort limite s o
est le primtre du clou et s le frottement latral unitaire, lequel peut tre valu partir
dessais darrachement ou dessais pressiomtriques ; l encore on prendra en compte un
coefficient de scurit de 1,5.
b) Pieux et barrettes
La stabilisation dun glissement par des pieux ou des barrettes procde du mme principe
que prcdemment. Mais, compte tenu de leur inertie importante, les pieux travaillent
principalement en flexion/cisaillement quand les clous de faible inertie travaillent en
traction/flexion. Gnralement, on dispose deux ou trois ranges de pieux (tubes mtalliques
ou pieux en bton arm) dans le tiers central de la pente instable. Les risques de rupture dun
confortement par pieux ou barrettes se situent:
30
dans le pieu par flexion/cisaillement

au contact sol /pieu, en sollicitation latrale du sol par le ft du pieu (plastification du
sol)
dans le sol, le long de la surface de rupture, par insuffisance defforts apports par les
pieux
dans le sol, si un glissement se produit en profondeur sous louvrage (insuffisance de
fiche des pieux), en aval si le clouage est plac trop en amont sur le versant, en amont
si le clouage est plac trop en aval sur le versant
On prend un coefficient de scurit de 1,5 sur la rsistance interne du pieu en calculant la

contrainte maximale susceptible dtre mobilise en flexion/cisaillement. Le dplacement du
sol en glissement mobilise latralement le pieu qui oppose au sol une raction. On considre
en gnral que cette dernire est majore par la pression limite mesure laide du
pressiomtre Mnard : en prenant un coefficient de scurit de 2, on limite la valeur de la
pression latrale l/2. Comme dans le cas du clouage, lvaluation de la scurit au
glissement se fait en utilisant une mthode de calcul de stabilit de pente, dans laquelle on
introduit les efforts apports par les pieux.
Soffons.org
Figure 28: Pieux et barrettes
5 Conclusion
Les techniques de confortements des glissements de terrain sont ts nombreuses. Elles
doivent tre adaptes aux conditions de site des phnomnes que lon cherche arrter. Une
fois la gomtrie et les conditions de sol dune pente ont t dtermin et valuer, il reste
quun choisir la mthode de renforcement adquate. Le choix de la mthode de confortement
dpend essentiellement des caractristiques mcaniques et morphologiques des terrains
instables, et du facteur de scurit. Les mthodes de confortement peuvent intervenir en
modifiant la gomtrie du site, ralisation des drains, ou par introduction des lments rigides
(soutnements).
31
Conclusion Gnrale
Conclusion Gnrale
Les mouvements des terrains sont frquents et constituent un risque permanent dans
presque toutes les rgions du monde, leurs tude et leurs surveillance doivent tre une priorit
en matire de catastrophe naturelles pour vit les pertes de vies humaine et bien matriels.
Les causes de la rupture (glissements) sont favoriss par plusieurs facteurs dans on site :
Laction deau (pression interstitiels)

Les matriaux argileux qui constituent le versant avec des caractristiques physique
favorable aux mouvements de terrain.
Les dformations existantes dans le sol
Les amnagements, les travaux de dblaiements et le poids remblai
Le degr de la pente etc.
Pour mieux cerner les problmes des glissements de terrain les chercheurs on dvelopps
plusieurs mthodes de calcul de stabilit des pentes, comme la mthode (Fellenius, Bishop,
lments finis.).
Aprs tude approfondie sur le glissement on doit choisir une mthode de confortement
selon les solutions techniques envisages pour assur la stabilit de site et sont amnagement
de confortement comme : Le changement de gomtrie, rduire la hauteur du remblai, plac
un systme de drainage et la stabilisation par un rideau de pieux.
32
Conclusion Gnrale
33
Rfrences bibliographiques
Rfrences bibliographiques
[1] : Filliat, G, (1981). La pratique des sols et des fondations. Ed. Moniteur. Paris, pp.
555-626.
[2] : Grard Philipponnat et Bertrand Hubert, (1997). Fondations et ouvrages en terre. Ed
Eyrolles. Paris.
[3] : Benaissa, A, (2003). Glissement de terrain, calcul de stabilit. Ed. O.P.U. (Alger).
[4] : Filliat, G, (1981). La pratique des sols et des fondations. Ed. Moniteur. Paris, pp.
555-626.
[5] : Costet, J., et Sanglerat, G, (1981). Cours pratique de mcanique des sols Tome 1
Plasticit et calcul des tassements. Ed. Dunod. Paris
[6] : Hubert, B, et Philipponnat, G, (2003). Fondations et ouvrages en terre. Ed.
Eyrolles. Paris.
[7] : Bouafia, A. (2009).conception et calcul des ouvrages gotechniques. Ed pages bleues.
Algrie.
[8] : Technique de lingnieure. Stabilit des pentes. C 254
[9] : J.L.Durville, G.Sve : stabilit des pentes (glissement en terrain meuble),
technique de lingnieur
34

Glissement de Terrain

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Glissement de Terrain

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Table des matires

Table Des Matires

Chapitre 01 : Gnralits et les causes des glissements du terrain ............................. 5

Chapitre 02 : Mthodes de calculs de stabilit des glissements de terrain............... 16

2.2.4 Mthode des lments finis ............................................................................ 20

Chapitre 03 : Mthodes de confortement des glissements de terrain ........................ 22

Conclusion Gnrale ......................................................... Error! Bookmark not defined.

2 Dfinition du glissement de terrain

3 Classification des mouvements de terrain

3.1.1.1 Glissements plans

Figure 1: Glissement plan [2]

3.1.1.2 Glissements rotationnels simples

Figure 2: Glissement rotationnel simple [2]

3.1.1.3 Glissements rotationnels complexes

Figure 3: Glissement rotationnel complexe [2]

3.1.2 Ecroulements et chute de pierre

Figure 4: Ecroulement [2]

Figure 5: Fluage [2]

Figure 6: Lobes de solifluxion

Des matriaux meubles, htrognes matrice argileuse ;

Figure 7 : coule boueuse [3]

3.2 Talus artificiels

Figure 8: Diffrents types de rupture circulaire [2]

Figure 9: Remblai sur sol mou [2]

3.2.3 Digues et barrages en terre

4 Elments descriptif dun glissement

Escarpement secondaire : circulaire semblable l`escarpement principal, mais

Fissures et crevasses : rupture au sein du matriau se manifestant par des fentes

Figure 10: Elments descriptifs d`un glissement de terrain [2]

5 Forme de la surface de rupture

6 Les causes dun glissement de terrain

6.1 Nature des terrains constituant le versant

6.2 Les diverses formes daction de leau

6.2.1 Action rhologique de leau

Dans une simple accumulation deau larrire dune structure impermable.

6.2.3.1 Suppression de la bute de pied dun versant

Figure 11: suppression de la bute de pied

6.2.3.2 Implantation de surcharge sur un versant

Figure 12 : Implantation de surcharge sur un versant

Figure 13 : Surface de ripage

Le rle stabilisateur des arbres tient plusieurs facteurs :

6.2.3.4 Les sismes et les vibrations

2 Les mthodes de calcul

2.1 Mthode globale

Le poids W des terres, appliqu au centre de gravit G.

Le moment de cette force par rapport au centre O est gale : 2 r 2 0c .

Dans ces quations, les forces et

Figure 14 : Diffrentes forces agissantes sur une masse en mouvement. [5]

2.2 Mthode des tranches

2.2.1 Mthode des tranches de Fellenius

EF des moments rsistants maximaux

: Pression interstitielle, : hauteur deau, w : poids volumique de leau.

Figure 15: Dcoupage en tranches dun talus. [2]

a) Dcomposition complte b) Hypothse de Fellenius

2.2.2 Mthode des tranches de Bishop simplifie

3 Choix de la valeur du coefficient de scurit dans le calcul de stabilit

Implanter ou dplacer le btiment, louvrage dart ou la route en dehors de la zone en

Figure 18: la bute de pied [9]

Louvrage limite les risques de reprise du glissement en amont ;

2.2 Allgement en tte

Figure 20: allgement en tte [9]

Figure 11: Reprofilage [9]

Figure 22: Adoucissement de la pente [9]

2.5 Substitution totale ou partielle