Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
C’est une entreprise familiale constituée en société anonyme en 1992 avec un capital de 38 200 euros qui est passé depuis à 150
000 euros. Elle a connu un développement important ces dix dernières années dans les deux domaines de son activité. En effet,
elle a multiplié par quatre (entre 2016 et 2016) le nombre de ses équipes d’artisans peintres (des compagnons spécialisés dans le
trompe l’œil et la restauration) et par trois, ses points de ventes (ouverture des établissements de Nîmes en 2013 et d’Avignon en
2015). Elle envisage d’ouvrir un nouvel établissement à Aix-en-Provence dans le courant de l’année 2017.
Depuis 2012, l’entreprise “ CLASS’PEINTURE ” appartient au groupe MORIN qui a pris une participation de 30 % dans son
capital.
Au début de l’exercice 2017, les travaux d’inventaire de l’exercice étant terminés, les travaux de pré-consolidation doivent être
entrepris. Vous disposez, en annexe 2 de l’organigramme des participations du groupe MORIN SA auquel la société “ CLASS’
PEINTURE ” appartient.
A l’aide de l’annexe 2 et afin de préparer les travaux de consolidation de la société MORIN SA, on vous demande de concevoir
un tableau récapitulatif faisant apparaître :
1. Les pourcentages d’intérêt de la société MORIN SA.
2. Les pourcentages de contrôle de la société MORIN SA sur les autres sociétés du groupe.
3. Les sociétés appartenant au périmètre de consolidation du groupe ainsi que le type de contrôle et les méthodes de
consolidation qui en découlent.
12 %
100 % 90 %
80 % 55 %
SAS Farines de Sèvre SA BBO SA brioche du Sud Les pâtisseries du centre PASQUIER NORD SA
20%
15 %
% 28 % 40 %
40 %
SARL Traditions d’aquitaine SA Farines de Loire SA Les gourmandises de Cambrai
8%
(1) 15%+28% + 8% (2) 100% * 40% (3) 60% * 8% + 100%* 15% + 55% * 28% (4) : 90%*40%
% de contrôle % d’intérêt
FILIALES Méthode de consolidation
Direct Indirect Total Direct Indirect Total
Hors périmètre de consolidation (moins de
SAS Farines de Sèvre 12% 12% 12% % 12%
20% de contrôle)
Intégration globale (contrôle supérieur à
SA BBO 80% 80% 80% % 80%
50% donc contrôle exclusif)
Intégration globale (contrôle supérieur à
SA Brioche du Sud 100% 100% 100% % 100%
50% donc contrôle exclusif)
Intégration globale (contrôle supérieur à
Les pâtisseries du centre 55% 55% 55% % 55%
50% donc contrôle exclusif)
Intégration globale (contrôle supérieur à
Pasquier Nord SA 90% 90% 90% % 90%
50% donc contrôle exclusif)
Intégration globale (contrôle supérieur à
SARL Traditions d’aquitaine 20% 40% 60% 20% 40%(2) 60%
50% donc contrôle exclusif)
Intégration globale (contrôle supérieur à
SA Farines de Loire 51% (1) 51% 35.2% (3) 35.2%
50% donc contrôle exclusif)
Mise en équivalence (contrôle supérieur à
SA Gourmandises de Cambrai 40% 40% 36%(4) 36%
20% et inf à 50%) : influence notable
70 % 60 %
40%
30%
15 %
20 %
Distrib Med 15 %
Prof Med
% de contrôle % d’intérêt
FILIALES Méthode de consolidation
Direct Indirect Total Direct Indirect Total
Intégration globale (contrôle supérieur à
Matériel Med 70% 70% 70% % 70%
50% donc contrôle exclusif)
Hors périmètre de consolidation (moins de
Distrib med 15% 15% 10.5%(2) 10.5%
20% de contrôle)
Intégration globale (contrôle supérieur à
Prof Med 40% 20% (1) 60% 40% 18.5% (3) 58.5%
50% donc contrôle exclusif)
Mise en équivalence (contrôle supérieur à
Inter Med 30% 30% 30% % 30%
20% et inf à 50%) : influence notable
Intégration globale (contrôle supérieur à
Boutik Med 60% 60% 60% % 60%
50% donc contrôle exclusif)
(1) La participation de Interméd n’est pas prise en compte puisque Equip med ne contrôle que 30% d’Intermed (moins de 50% donc la chaîne est rompue).
(2) 70%*15%
(3) 70%*20% + 30%*15% = 18.5%
80 %
MORIN SA
10 %
30 %
PICHON CLASS’ PEINTURE AUGUET
22%
15 % 60 %
20 %
BRILLOT CAILLAUT
(1)15% + 20%=35% (2) 80%*22% = 17.6% (3) 80% * 60% = 48% (4) 48%*20% + 47.6%*15% = 16.74 %
% de contrôle % d’intérêt
FILIALES Méthode de consolidation
Direct Indirect Total Direct Indirect Total
Hors périmètre de consolidation (moins de
Pichon 10% 10% 10% % 10%
20% de contrôle)
Intégration globale (contrôle supérieur à
Class’Peinture 30% 22% 52% 30% 17.6%(2) 47.6%
50% donc contrôle exclusif)
Intégration globale (contrôle supérieur à
Auguet 80% 80% 80% 80%
50% donc contrôle exclusif)
16.74% Mise en équivalence (contrôle supérieur à
Brillot 35%(1) 35% 16.74%
(4) 20% et inf à 50%) : influence notable
Intégration globale (contrôle supérieur à
Caillaut 60% 60% 48%(3) 48%
50% donc contrôle exclusif)