Vous êtes sur la page 1sur 12

Langages

Bibliographie générale
J.-P. Lagarde

Citer ce document / Cite this document :

Lagarde J.-P. Bibliographie générale. In: Langages, 23ᵉ année, n°92, 1988. Les parties du discours. pp. 117-127;

https://www.persee.fr/doc/lgge_0458-726x_1988_num_23_92_2005

Fichier pdf généré le 02/05/2018


Jean-Pierre LaGARDE

BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE *

AGBADJA К. S. (1983) : « Pour une approche nouvelle des prétendus 'adverbes' »,


Afrique et langage 19, 32-51.
AgrIGORDAIEI V. (1979) : « Comment définir le verbe ? », Analele Stiintifice aie
Universitati i 'AL.I. Cuza'din Iasi, Série nova : e linguistica-literatura Iasi 25/3,
19-28.
AhlQUIST A. (1981) : « The Three Parts of Speech of Bardic grammar »,
Studia Celtica 14/15, 11-17.
AOUN Y. (1981) : « Parts of Speech : A case of Redistribution », in Belleti,
A. Brandi, L., Rizzi, L. eds. Theory of Markedness in Generative Grammar,
Proceedings of the 1979 GLOW Conference (20-22 avril 1979), 3-23, Pisa, Scuola
Normale Superiore.
AUROUX S. (1984) : « Du nom au verbe : la grammaire générale de Port-Royal à
Destutt de Tracy », Modèles linguistiques 6/1, 11-21.
AUROUX S. (1986) : « Les parties du discours dans la stratégie cognitive de la
grammaire générale », Z. /. phon. Sprachwissenschaft u. Kommunikationsfors-
chung 6, 685-694.
AUROUX S., à paraître : « Beauzée et l'universalité des parties du discours »,
Mélanges à la mémoire de Jean Stéfanini (Cl. Blanche-Benveniste et alii éds),
Presses de l'Université de Provence.
BaBBY L. H. (1973) : « The Deep Structure of Adjectives and Participles in
Russian », Language 49, 349-360.
BaLDI P. (1979) : « Typology and the Indo-European Prepositions », Indogerma-
nische Forschungen 84, 49-61.
BaRTH G. (1961) : Recherches sur la fréquence et la valeur des parties du discours
en français, en anglais et en espagnol, Paris, Didier.
BECHERT J., SCHMID W. P. (1973) : « Skizze einer allgemeinen Théorie der
Wortarten », Indogermanische Forschungen 78, 207-212.
BeNTOLILA A., FaUCHOIS A. (1984) : « Opposition verbo-nominale : réflexions sur
le créole haïtien », Modèles linguistiques 6/1, 193-206.
BENVENISTE E. (1966) [1950] : « La phrase nominale », Problèmes de linguistique
générale I, 151-167, Paris, Gallimard.
BERGENHOLTZ H., SCHAEDER B. (1977) : Die Wortarten des Deutschen. Versuch
einer syntaktisch orientierten Klassifikation, Stuttgart.
BERTRAND Y. (1980) : « Que faire des interjections ? », Linguistica Palatins 29,
1-44.
BlEDERMANN J. (1978) : « Zur Entwicklung der russischen grammatischen
Terminologie (Wortarten und Kategorien) », Zeitschrift fur slavische Philologie 1,
77-128.
BlSSEL С H. (1947) : Prepositions in French and English, New York, R. R. Smith.
BLANCHE-BENVENISTE C1. et alii (1984) : Pronom et syntaxe. L'approche
pronominale et son expression en français, SELAP-AELIA.

* Pour certains ouvrages, nous avons indiqué entre crochets carrés les pages ou chapitres
traitant plus spécialement des parties du discours.

117
BOOTH С. G. (1979) : « Postpositions as Verbs in Kawaiisu », International Journal
of American Linguistics, 45/3, 245-250.
BORISE VIC P. (1970) : « Zur syntaktischen Klassifizierung der Wortarten in einer
deutschen Grammatik fur Auslànder », Deutsch ah Fremdsprache, 6, 439-442.
BOS G. F. (1967) : « L'adverbe en latin », BSL 62/1, 106-122.
BRESSON D. (1983) : « 'Adjectif' ou 'adverbe' : des classes de mots problématiques
en allemand », Travaux I, 9-38, Aix.
BR0NDAL V. (1948) [1928] : Les parties du discours. Partes orationis, trad. fr.
P. Naert, Copenhague.
BR0NDAL V. (1950) : Théorie des prépositions. Introduction à une sémantique
rationnelle, trad. fr. P. Naert, Copenhague.
BROWN R. W. (1961) : « Linguistic Determinism and the Part of Speech »,
Psycholinguistics. A book of readings (Saporta S. éd.), 503-509, New York.
BuRSILL-HalL G. L. (1971) : Speculative Grammars of the Middle Ages. The
Doctrine of panes orationis of the Modistae, La Haye-Paris, Mouton.
BUYSSCHAERT J. (1982) : Criteria for the Classification of English Adverbials,
Bruxelles.
CARADEC R., Saada G. (1982) : « Définition de la classe syntaxique d'une forme
lexicale à partir de sa terminaison graphique », Linguisticae Investigations,
6/2, 271-281.
CARTER R. (1978) : « Why are there prepositions ? » Recherches linguistiques
V/VI, 31-43 (Saint-Denis).
CHAKER S. (1983) : « Le problème des catégories syntaxiques en berbère »,
Travaux 1, 39-60 (Aix).
CHARPENTIER J. M. (1984) : « Evolution de l'opposition verbo-nominale dans le
bichelamar, pidgin de vanuatu (ex- Nouvelles Hébrides) », Modèles linguistiques
6/1, 223-232.
CHARPIN F. (1986) : « La notion de partie du discours chez les grammairiens
latins », Histoire Epistemologie Langage 8/1, 125-140.
CHERUBIM D. (1976) : Grammatische Kategorien. Das Verhaltnis von 'tradi-
tioneller' und 'moderner' Sprachwissenschaft, Tubingen.
CHEVALIER J. C. (1968) : Histoire de la syntaxe. Naissance de la notion de
complément dans la grammaire française (1530-1750), Genève, Droz.
CHEVALIER J. C. (1977a) : « Note sur les parties du discours : l'infinitif, verbe ou
adverbe ? », Colloque franco-allemand de linguistique théorique 1975, 109-113,
Tubingen.
CHEVALIER J. C. (1977b) : « Grammaire générale de Port-Royal et tradition
grecque. La constitution des parties du discours. Classement et signification », La
grammaire générale des Modistes aux idéologues (A. Joly et J. Stéfanini éds),
Villeneuve-d'Ascq, PUL, 145-156.
CHOU F. (1964) : « Word Classes in Classical Chinese », Proceeding of the 9th
International Congress of Linguists (Lunt H. éd.), 594-598, The Hague-Paris,
Mouton.
ClaiRIS С. (1984) : « Classes, groupes, ensembles », La linguistique 20, 3-10.
ClaiRIS C. (1984) : « Nom et verbe », Modèles linguistiques 6/1, 23-28.
Les classes d'unités significatives, Modèles linguistiques 8/1, 1986.
COHEN M. (1939) : « Catégories de mots et phonologie », Travaux du Cercle
Linguistique de Prague 8, 36-42.
COLACLIDES P. (1968) : « Note sur la définition du verbe par Aristote », Glotta,
46, 56-58.
COLOMBAT B. (1981) : « Préposition, cas et syntaxe latine dans l'Encyclopédie »,
Histoire Epistemologie Langage 3/2, 3-20.
COMBETTES В., TOMASSONE R. (1978) : « L'adverbe comme constituant du groupe
de l'adjectif », Verbum 1/2, 53-68.

118
COSERIU E. (1972) : « Sobre las categorias verbales (« Partes de la Oracion ») »,
Revista de Linguistica Teorica y Aplicada 10, 7-25, Conception, Chili.
CreISSELS D. (1979) : Unités et catégories grammaticales. Réflexions sur les
fondements d'une théorie générale des descriptions grammaticales, Grenoble, PU.
CRYSTAL D. (1967) : « Word Classes in English », Lingua 17, 24-56.
DELESALLE S., DESIRAT C. (1982) : « Le pouvoir du verbe ». Histoire Epistemologie
Langage 4/1, 35-45.
DOMINICY M. (1977) : « Les parties du discours dans la Grammaire de Port-
Royal », Linguistics in Belgium I, 25-37, Bruxelles, Didier.
DOMINICY M. (1981) : « Beauzée critique de Port-Royal. La théorie du relatif »,
Etudes sur le XVIIIe siècle VIII, 95-107 (R. Mortier, H. Hasquin éds), Bruxelles.
DOMINICY M. (1984) : La naissance de la grammaire moderne. Langage, logique
et philosophie à Port-Royal, Bruxelles, Mardaga [parties 4 et 5].
Duc GONINAZ M. (1983) : « Les parties du discours en espéranto », Travaux I,
61-72 (Aix).
DUPONT-ROC R., LalLOT J. (1980) : Aristote, la Poétique, texte, traduction,
notes, Paris, Le Seuil [chap. XX].
EbelinG С L. (1960) : Linguistic Units. The Hague.
Elamrani-JamaL A. (1983) : Logique aristotélicienne et grammaire arabe, Paris,
Vrin [21-35].
EMONDS J. (1986) : « Les parties du discours en grammaire generative »,
Recherches linguistiques de Vincennes, 14/15, 93-154.
EngeLIEN G. (1971) : Der Begriff der Klassifikation (FoAchungsberichte des
Instituts fur Kommunikationsforschung und Phonetik der Universita t Bonn,
36), Hamburg.
FERNANDEZ M. M. J. (1984) : « Verbo-nominalisations et scripturarisation d'une
énonciation à tradition orale : les « semi-propositions » du same comparées à
celles du finnois », Modèles linguistiques 6/1, 181-192.
FEUILLET J. (1981a) : « Peut-on parler d'une classe de l'adverbe ? », La
Linguistique 17/1, 19-27.
FEUILLET J. (1981b) : « La théorie des groupes syntaxiques et les constituants de la
phrase », Linguistica Palatina 32, 1-78.
FEUILLET J. (1983) : « Se débarrassera-t-on un jour des parties du discours ? »,
BSL 78/1, 23-51.
FlàMIG W. (1977) : « Zur grammatischen Klassifizierung des Wortbestandes im
Deutschen », in Helbig 1977, 39-52.
FOMIN A. I. (1975) : « L'étude des parties du discours chez les philologues à
l'époque tokugawa » (traduit du russe par A. Wlodarczyk), Travaux du groupe
de linguistique japonaise vol. 1, Université de Paris VII.
FORSGREN K. A. (1977) : Wortdefinition und Feldstruktur. Zum Problem der
Kategorisierung in der Sprachwissenschaft, Goteborg (Gôteborger Germanistische
Forschungen 16).
FOURQUET J. (1950) : « La notion de verbe », Journal de psychologie 43, 74-98.
FRANÇOIS D. (1984) : « L'opposition verbo-nominale en français », Modèles
linguistiques 6/1, 233-238.
FREDBORG K. M. (1973) : « The dependence of Petrus Helias'Summa super Priscia-
num on William of Conches 'Glose super Priscianum », Cahiers de l'Institut du
Moyen Age Grec et Latin 11, 1-57.
FUNKE O. (1965) : « On what Principles are Word-classes to be defined and
named ? », in Funke, Gesammelte Aufsatze zur Anglistik und zur Sprachtheorie,
116-135, Bern.
GaaTONE D. (1976) : « Locutions prépositives et groupes prépositionnels »,
Linguistics 167, 15-33.

119
GAATONE D. (1980) : « Conjonctions et locutions conjonctives en français »,
Folia ting. 14, 1/2, 195-211.
GaLAND-Pernet P. (1984) : « Sur les frontières entre nom et verbe en berbère »,
Modèles linguistiques 6/1, 67-82.
GARDE P. (1981) : « Des parties du discours, notamment en russe », BSL 76/1,
155-189.
GARDE P. (1983) : « Présupposés linguistiques de la théorie des parties du
discours », Travaux 1, 1-8, Aix.
GARDE P. (1984) : « Le pronom : grammaire ou lexique », Revue des Études slaves
56/2, 171-179.
GATJE H. (1971) : « Die Gliederung der sprachlichen Zeichen nach al-Fârâbi »,
Islam 47, 1-24.
GOEBEL K. (1900) : « Die grammatischen Kategorien », Neue Jahrbù'cher fur das
Klassische Altertum, Geschichte und deutsche Literatur 3, 187-205.
GONZALEZ CalVO J. M. (1978) : « El concepto de verbo », Anuario de Estudios
Filologicos 1, 65-89, Caceres.
GONZALEZ CALVO J. M. (1981): «Sobre el adjectivo como clase de palabra
independiente en espaňol », Anuario de Estudios filologicos 4, 115-127, Caceres.
GONZALES CALVO J. M. (1982) : « 'Las partes de la oración' una expresión
engaňosa », Anuario de Estudios filologicos 5, 55-67, Caceres.
GOUGENHEIM G. (1961) : « Prépositions et conjonctions de subordination en
français », BSL 56/1, 86-103.
GROOT A. W. DE (1948) : « Structural Linguistics and Word Classes », Lingua 1,
427-500.
GUILLAUME G. (1939) : « Discernement et entendement dans les langues ; mot
et partie du discours », Journal de Psychologie 183-198 (reproduit dans Langage
et science du langage 1973, 87-98).
GULYGA E. (1977) : « Zur Klassifizierung der Wortarten unter besonderer Beriick-
sichtigung der Modalwôrter » in Helbig 1977, 79-89.
HadzidakiS G. N. : « Sur la répartition des mots entre les parties du discours
reçues », Athena 35, 125-130 (réimpr. dans Glossologikai Ereunai II, 1977,
298-303) [en grec].
HaGEGE С (1984) : « Du concept à la fonction en linguistique ou la polarité
verbo-nominale », La Linguistique 20/2, 15-28.
HagIUS H. (1979) : « The Stoic Theory of the Parts of Speech », Columbia
(Dissertation Abstracts International. Section A. The Humanities and Social Sciences,
Ann Arbor, 1980, 40, 10, 5470-71).
H AIM AN J. (1977) : « Connective Particles in Hua. An Essay on the Parts of
Speech », Oceanic Linguistics 16, 1, 53-107.
HALL R. (1965) : « Parts of Speech », Aristotelian Society Supplementary Volume
39, 173-188.
HALLIDAY M. A. K. (1961) : « Categories of the theory of grammar », Word 17,
241-292.
HARTIG M. (1976) : « Zur Syntax der Konjunktionen. Oder : Das Problem der
sprachlichen Kategorien », Grammatik (Akten des 10. linguistischen Kollo-
quiums), 223-232, Tubingen (Braunmiiller K. et alii eds).
HaZAËL-MaSSIEUX G. (1983) : « Les parties du discours en créole de la
Guadeloupe », Travaux I, 73-86, Aix.
HAZAËL-MASSIEUX M. С (1973) : « Des 'parties du discours' aux classes
fonctionnelles », Dimi (Bulletin du Centre de linguistique appliquée et de littérature
orale de l'Université de Brazzaville n° 1), 9-42.
HAZAËL-MASSIEUX M. С (1983) : « Parties de la phrase ou parties du discours ?
Contribution à une recherche sur les unités de discours », Travaux I, 87-104,
Aix.

120
HEGER К. (1970) : « Zur Frage der Wortdefinition », Sprachwissenschaft und
Ûbersetzen, 122-143, Mùnchen (Hartmann, P. et alii eds).
HELBIG G. (1968a) : « Zum Problem der Wortarten, Satzglieder und Formklassen
in der deutschen Grammatile », Probléme der strukturellen Grammatik und
Sémantik, 55-85, Leipzig (Ruzicka R. éd.).
HELBIG G. (1968b) : « Zum Problem der Wortarten in einer deutschen Grammatik
fur Auslander », Deutsch als Fremdsprache 5, 1-18.
HELBIG G. (1969) : « Zur Klassifizierung der deutschen Wortarten », Sprachpflege
4, 65-71.
HELBIG G. (éd.) (1977) : Beit rage zur Klassifizierung der Wortarten, Leipzig, Verlag
Enzyklopàdie.
HENNE H. (1971) : « Korrelationen von Sprachtheorie und Terminologie in der ger-
manistischen Linguistik. Am Beispiel der Subklassifizierung des Verbs »,
Zeitschrift fur Dialektologie und Linguistik 38, 47-63.
HERMANN E. (1928) : Die Wortarten, Berlin.
HlORTH F. (1958) : « On defining 'Word' », Studia Linguistica 12, 1-26.
HjELMSLEV L. (1948) : « Le verbe et la phrase nominale », Mélanges Marouzeau,
253-281, Paris.
HOLTZ L. (1981) : Donat et la tradition de l'enseignement grammatical, étude
et édition critique, Paris, Éditions du CNRS.
HONEY P. J. (1956) : « Word Classes in Vietnamese », Bulletin of the School of
Oriental and African Studies 18, 534-544.
HUNT R. W. (1980) : Collected Papers on the History of Grammar in the Middle
Ages, L. G. Bursill-Hall éd., Amsterdam, J. Benjamins.
HUOT H. (1986) : « Le traitement des catégories dans la théorie transformation-
nelle », Histoire Epistemologie Langage 8/1, 157-177.
JAKOBSON R. (1963) : « Les embrayeurs, les catégories verbales et le verbe russe »,
Essais de linguistique générale, 176-196, Paris, Ed. de Minuit.
JEEP L. (1893) : Zur Geschichte der Lehre von den Redetheilen bei den lateinischen
Grammatikern, Leipzig, Teubner.
JESPERSEN O. (1924) : The Philosophy of Grammar, London (trad. fr. Paris, Ed.
de Minuit, 1971) [67-117].
JESPERSEN О. (1940) : « Word-classes and Ranks », The Journal of English and
Germanic Philology, 197-200.
JOLY A. (1976a) : « Le débat sur les parties du discours à l'époque classique »,
Zeitschrift fur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung,
464-467.
JOLY A. (1976b) : « James Harris et la problématique des parties du discours à
l'époque classique », History of Linguistic Thought and Contemporary
Linguistics (H. Parret éd.), 410-430, Berlin-New York.
JOLY A. (1980) : « Le problème de l'article et sa solution dans les grammaires
de l'époque classique », Langue française 48, 16-27.
JOLY A. (1984) : « La distinction du nom et du verbe dans la théorie de G.
Guillaume », Modèles linguistiques 6/1, 41-52.
JUILLAND A., LlEB H. H. (1968) : 'Klasse' und Klassifikation in der
Sprachwissenschaft, Den Haag-Paris.
KALTZ B. (1983) : Zur Wortartenproblematik aus wissenschaftsgeschichtlicher Sicht,
Helmut Buske Verlag. Hamburg.
KALTZ B. (1984) : « Kriterien der Klassifikation des Wortbestandes », Matériaux
pour une histoire des théories linguistiques (S. Auroux et alii éds), Lille,
PUL, 563-572.
KEMPGEN S. (1981) : 'Wortarten' als klassifikatorisches Problem der deskriptiven
Grammatik : historische und systematische Untersuchungen am Beispiel des
Russischen, Slavistische Beitràge 143, Munchen.

121
KENNEDY G. (1956) : « Word-classes in Classical Chinese », Selected Works of
G.A. Kennedy (Tien-yi li éd.), New Haven Yale University 1964, 323-433.
KlHM A. (1984) : « Verbes et noms en kriol et en général », Modèles linguistiques
6/1, 207-222.
KlNKADE M. D. (1983) : « Salish Evidence against the Universality of Noun and
Verb », Lingua 60/1, 25-39.
KOCH W. A. (1963) : « Towards a Definition of the Parts of Speech », Studia
Linguistica 17, 1-12.
KOSCHMIEDER E. (1945) : « Zuř Bestimmung der Funktionen grammatischer
Kategorien », Abhandlungen der Bayerischen Akademie der Wissenschaften,
Philosophisch-historische Abteilung, N.F., H. 25, Miinchen.
KOULOUGHLI D. E. (1987) : « Les particules ont-elles un sens ? Autour d'une
controverse dans la tradition grammaticale arabe », Bulletin de linguistique
appliquée et générale (BULAG) 13, 215-237, Besançon.
KRÁMSKY J. (1969) : The Word as a Linguistic Unit, The Hague.
KRIVONOSSOV A. (1977) : « Zur Klassifizierung der unflektierten Wortklassen im
Deutschen », in Helbig 1977, 119-137.
KURYLOWICZ J. (1936) : « Dérivation lexicale et dérivation syntaxique (Contribution
à la théorie des parties du discours) », BSL 37/1, 79-92 (reproduit in
Readings in Linguistics II, Натр, Е.Р. et alii eds, The University of
Chicago Press 1966).
L AGARDE J. P. (1985) : « L'influence de Donat et de Priscien sur la description
du pronom au XVIe siècle », Verbum, De la plume d'oie à l'ordinateur, Etudes de
philologie et de linguistique offertes à Hélène Na'ù, 263-275.
LAMBERT F. (1985) : « Théorie syntaxique et tradition grammaticale : les parties du
discours chez Apollonius Dyscole », Archives et documents de la S.H.E.S.L. 6,
115-132.
LARDET P. (1986) : « Jules-César Scaliger analyste des parties du discours : la
dictio réinventée », Acta Scaligeriana, 181-206 (J. Cubelier de Beynac et M.
Magnien éds), Agen, Société Académique.
LarOCHETTE J. (1950) : « Les deux oppositions verbo-nominales », Journal de
psychologie, 109-120.
LasKOWSKI R. (1975) : « Bemerkungen zu den Wortarten », Zeitschrift fur
Slawistik 20, 704-711.
LASKOWSKI R. (1981) : « Czesci mowy-problem syntaktyczny czy morpholo-
giczny ? », Folia linguistica. Acta Universitatis Lodziensis 2, 117-131.
LAUNEY M. (1984) : « Fonctions et catégories dans l'opposition verbo-nominale :
l'exemple du nahuatl », Modèles linguistiques 6/1, 133-148.
LaurENDEAU P. (1986) : « Jespersen et l'imposture des parties du discours »,
Histoire Epistemologie Langage 8/1, 141-155.
LAW V. (1982) : The Insular Latin Grammarians, Woodbridge, The Boydell
Press (Studies in Celtic History 3) [chap. V et VI].
LAZARD G. (1984) : « La distinction entre nom et verbe en morphologie et en
syntaxe », Modèles linguistiques 6/1, 29-40.
LazICZIUS J. (1945) : « La définition du mot », Cahiers Ferdinand de Saussure 5,
32-37.
LeGRAND-GelbeR R., LEGRAND J. (1979) : « Classes syntaxiques et modalités »,
La Linguistique 15/2, 3-21.
LEMARÉCHAL A. (1982) : « Sémantisme des parties du discours et sémantisme des
relations », BSL 77/1, 1-39.
LENZ R. (1920) : La oración y sus partes. Estudios de gramâtica general y
castellana, Madrid.
LIBERA A. DE et ROSIER I. (à par.) : « La pensée linguistique médiévale », in S.
Auroux éd., Histoire des Idées Linguistiques, Mardaga, Bruxelles.

122
LlPCZUK R. (1978) : « Die Kardinalzahlen im Deutschen und Polnischen (Ein
Beitrag zur Wortartbestimmung) », Deutsch als Fremdsprache. Zeitschrift fur
Théorie und Praxis des Deutschunterrichts fiir Auslànder 15/1, 22-25.
LlPCZUK R. (1980) : Die Stellung der Zahlwôrter im Rahmen der Wortarten,
Darmstadt.
LlPKA L. (1971) : « Grammatical Categories, Lexical Items and Word-formation »,
Foundations of Language 7, 211-238.
LjUNGGREN K. G. (1951) : « Towards a Definition of the Concept of Preposition »,
Studia Linguistica V, 7-20.
LYONS J. (1966) : « Towards a 'Notional' Theory of the Tarts of Speech' »,
Journal of Linguistics 2, 209-236.
MaES H. (1982) : « Les parties du discours dans la tradition grammaticale
japonaise avant le XVIIIe siècle », Langages 68, 17-26.
MAGER K. (1841) : « Die grammatischen Kategorien », Padagogische Revue,
321-371.
MaGNUSSON R. (1954) : Studies in the Theory of the Parts of Speech, Kopen-
hagen-Lund.
MajewsKA-GrzegORCZYK R. (1961) : « La théorie du verbe dans la 'Grammaire
générale de Port-Royal' », Kwartalnik Neofiblogiczny, Rocznik 8, Zeszyt 4.
MARTINET A. (1950) : « Réflexions sur le problème de l'opposition verbo-nomi-
nale », Journal de psychologie normale et pathologique janv.-mars 1950
(reproduit dans La linguistique synchronique, 201-211, Paris, PUF, 1970).
MARTINET A. (1966) : « Le mot », Problèmes du langage, 39-53, Paris, Gallimard.
MARTINET A. (1968) : « Mot et synthème », Lingua 21, 294-302.
MARTINET A. (1986) : « Les classes de monèmes », Modèles linguistiques 8/1,
69-75.
MARTONFI F. (1977) : « On conceptions of 'Parts of Speech' in Chinese and
Generative Grammar », Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae
31/3. 279-310.
MEIER G. F. (1961) : « Kriteria fur die Definition des Wortes », Zeitschrift
fur Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 14, 294-297.
MEIER G. F. (1979) : « Wortklassen als Basis jeder Grammatiktheorie (Zur
Méthodologie der Wortklassifikation in asiatischen und europàischen Sprachen) », Zeitschrift
fiir Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 32/1, 24-35.
MERTENS J. (1968) : Contribution à l'étude de la terminologie grammaticale
française. La nomenclature du verbe chez les grammairiens français du
XVIIe siècle, Leuven (thèse de doctorat, dactylographiée).
Me Y J. (1966) : « Word-classes in Automatic Syntactic Analysis », Slovo a
slovesnost 27, 220-235.
MICHAEL I. (1970) : English Grammatical Categories and the Tradition to 1800,,
Cambridge.
MlYAJI H. (1969) : « On the Definition of Japanese Words and Word Classes »,
Word 25, 228-244.
MoiGNET G. (1963) : « L'incidence de l'adverbe et l'adverbialisation des adjectifs »,
Travaux de linguistique et de littérature publiés par le Centre de philologie
et de littératures romanes, 175-194.
MOIGNET G. (1981) : Systématique de la langue française, Paris, Klincksieck.
MOSKALSKAJA O. (1977) : « Zur Wortartentheorie », in Helbig 1977, 138-147.
MoysE-FauriE C. (1984) : « L'opposition verbo-nominale dans les langues d'Océa-
nie », Modèles linguistiques 6/1, 117-124.
MULLER С (1963) : « Le mot, unité de texte et unité de lexique en statistique
linguistique », Travaux de linguistique et de littérature publiés par le Centre
de philologie et de littératures romanes, 155-173.

123
MUR AT M. (1979) : « La théorie du nom adjectif et substantif dans la Grammaire
et la Logique de Port-Royal », Le Français moderne 47, 335-352.
NEWMARK L. D. (1956) : « The Word as a Descriptive Unit », Monograph Series
on Language and Linguistics 9, 25-33.
NlDA E. A. (1967) : Morphology : the Descriptive Analysis of Words, Michigan.
NOREEN A. (1923) : « Kritik altérer Definitionen des Ausdruckes 'Wort' »,
Einfiihrung in die wissenschaftliche Betrachtung der Sprache, Halle und Salle,
433-447.
Opposition verbo-nominale dans diverses langues du monde. Modèles linguistiques
6/1, 1984.
PADLEY G. A. (1976): Grammatical Theory in Western Europe 1500-1700: the
Latin Tradition, Cambridge, UP.
PaGLIARO A. (1965) : « II capitolo linguistico délia Poetica di Aristotele », Nuovi
saggi di critica semantica, Firenze, d'Anna, 77-131.
ParientE J. C. (1982) : « Sur la théorie du verbe chez Condillac », Condillac et
les problèmes du langage (J. Sgard éd.), 257-274, Genève, Slatkine.
PARIENTE J. C. (1985) : L'analyse du langage à Port-Royal. Six études logico-
grammaticales, Paris, Ed. de Minuit [chap. 6].
PARIS M. C. (1984) : « Nom et verbe en chinois : ressemblances et différences »,
Modèles linguistiques 6/1, 101-116.
Les parties du discours, Travaux I, 1983 (Cercle linguistique d'Aix -en -Provence),
Publications de l'Université de Provence.
PERROT J. (1984) : « Nom et verbe dans les langues ougriennes : faits hongrois
et faits vogouls », Modèles linguistiques 6/1, 161-180.
PlNBORG J. (1967) : Die Entwicklung der Sprachtheorie im Mittelalter, BGPTMA,
42 : 4, Munster : Aschendorff -Copenhagen : A. Frost-Hansen.
PlNBORG J. (1975) : « Historiography of linguistics : Classical Antiquity : Greece »,
Current Trends in Linguistics 13, 69-126, The Hague-Paris, Mouton [section
2.7.2].
PLANK F. (1984) : « 24 grundsatzliche Bemerkungen zur Wortarten-Frage », Leu-
vense Bijdragen, Tijdschrift voor Germaanse filologie 73/4, 489-520.
POHLENZ M. (1939) : « Die Begriindung der abendlândischen Sprachlehre durch
die Stoa », Nachr. der Akad. der Wiss. zu Gottingen, 151-198 (réimpr. dans
Kleine Schriften I, éd. H. Dôme Hildesheim, 01ms, 1965, 39-86 [48-55]).
POITOU J. (1984) : « Zur Kritik an der Théorie der Wortklassen », Osnabrù'cker
Beitrâge zur Sprachtheorie 27, 119-130.
POTTIER B. (1984) : « L'opposition verbo-nominale n'est pas un phénomène
primaire », Modèles linguistiques 6/1, 61-66.
QUEIXALOS F. (1984) : « L'interférence verbe-nom en sikuani », Modèles
linguistiques 6/1, 149-160.
RANADE H. G. (1974) : « Parts of Speech in Sanscrit », Indian Linguistics 35,
129-137.
REHWALDT H. (1975) : « Zuř Problematik synsemantischer und autosemantischer
Wortklassen, dargestellt am Beispiel russischer Prápositionen », Wissenschaftliche
Zeitschrift der Wilhelm-Pieck- Universitat Rostock, Gesellschafts und sprachwis-
senschaftliche Reihe 24/5, 447-451.
RICHTER E. (1981) : « Einige Bemerkungen zum Problem der Wortarten im
modernen Burmesischen », Zeitschrift fur Phonetik, Sprachwissenschaft und
Kommunikationsforschung 34/1, 73-77.
RlSNOWATI M. (1982) : L'opposition verbo-nominale en français et en indonésien,
thèse de 3e cycle, Université d'Aix-Marseille I.
ROBINS R. H. (1952) : «Noun and Verb in Universal Grammar », Language 28,
289-298.

124
ROBINS R. H. (1957) : « Dionysius Thrax and the Western Grammatical
Tradition », Transactions of the Philological Society 9, 67-106.
ROBINS R. H. (1966) : « The Development of the Word Class System of the
European Grammatical Tradition », Foundations of Language 2, 3-19.
ROEGIEST E. (1977) : « Problèmes de délimitation de la classe des prépositions »,
Revue des langues vivantes 43/5, 419-434.
ROGGERO J. (1983) : « Catégories lexicales en anglais », Travaux I, 105-112, Aix.
ROMAN A. (1983) : « Sur la constitution des unités de la langue arabe », Travaux I,
113-144, Aix.
RONA J. P. (1969) : « Les parties du discours : un niveau d'organisation du
langage », in Congrès international des linguistiques 10, 1967, Bucarest, 337-341.
ROSETTI A. (1947) : Le mot. Esquisse d'une théorie générale, Copenhague.
ROSIER I. (1981) : « La notion de partie du discours dans la grammaire
spéculative », Histoire Epistemologie Langage 3/1, 49-62.
ROSIER I. (1984) : La Grammaire spéculative des Modistes, Lille, PUL [chap. 2
et 3].
ROSIER I., StÉFANINI J. (à par.) : « Théories médiévales du pronom et du
nom relatif », Mélanges Pinborg, L. G. Bursill-Hall éd.
SANDMANN M. (1962) : « Substantiv, Adjektiv-Adverb und Verb als sprachliche
Formen. Bemerkungen zur Théorie der Wortarten », in Das Ringen um eine neue
deutsche Grammatik (H. Moser éd.), 186-216, Darmstadt.
SaUVAGEOT A. (1983) : « Parties du discours et analyse linguistique », Travaux I,
145-178, Aix.
SCHAUWECKER L. (1978) : « Wortarten und Satzteile. Zweite Chomsky-Kritik »,
Zeitschrift fur franzôsische Sprache und Literatur 88, 231-253.
SCHMID W. (1970) : « Skizze einer allgemeinen Théorie der Wortarten », Akademie
der Wissenschaften und der Literatur, 259-280, Mainz.
SCHMIDT R. (1839) : Stoicorum grammatica, Halle (réimpr. Amsterdam, Hakkert
1967 ; trad. all. de К. Hûlser, avec bibliographie commentée sur la linguistique
stoïcienne, par U. Egli, Braunschweig- Wiesbaden, Wieweg, 1979, Schriften zur
Linguistik 12) [36-48].
SCHOEMANN G. F. (1862) : Die Lehre von den Redetheilen nach den Alten, Berlin.
SCHOPF A. (1963-64) : « Grammatische Kategorie und Satz in traditioneller und
strukturalistischer Sicht (Jespersen und Fries) », Beitrage zur Sprachkunde und
Informationsverarbeitung 2, 62-80 ; 3, 19-40.
SCHWARZ С. (1982) : « Was ist ein Adverb ? », Linguistische Berichte 81, 61-65.
SeilER H. J. (1964) : « On Defining the Word », Proceedings of the Ninth
International Congress of Linguists, Cambridge, 1962, The Hague, Mouton, 767-770.
SlMON W. (1937) : « Has the Chinese Language Parts of Speech ?, Transactions
of the Philological Society, 99-119.
SKRZECZKA R. (1883) : Die Lehre des Apollonius Dyscolus von den Redetheilen,
Progr. Koenigsberg.
SlOTTY F. (1929) : « Wortart und Wortsinn », Travaux du Cercle Linguistique de
Prague 1, 93-106.
SOMMERFELDT K. E. (1977) : « Zur Klassifikation der Wortarten », Deutschun-
terricht 30, 150-152.
S0RENSEN H. S. (1958) : Word-classes in Modem English with Special Reference
to Proper Names, Copenhague.
StankiewICZ E. (1974) : « The Dithyramb to the Verb in 18th and 19th Century
linguistics », Studies in the History of Linguistics : Traditions and Paradigms
(D. Hymes, éd.), 157-190, Bloomington.
StEINTHAL H. (1890-91) : Geschichte der Sprachwissenschaft bei den Griechen
und Rômern mit besonderer Riicksicht auf die Logik, Berlin [I, 260-266,
297 sqq. ; II, 209-327].

125
SwiGGERS P. (1981a) : « La théorie du verbe dans la Grammaire de Port-Royal »,
Zeitschrift fur franzôsische Sprache und Literatur 91, 357-362.
SwiGGERS P. ( 1981b ) : « La théorie du nom et de l'adjectif dans la Grammaire
et la Logique de Port-Royal », Le français moderne 49/3, 234-242.
SwiGGERS P. (1982) : « Le pronom relatif chez Chiflet », Le français moderne 50,
140-143.
SwiGGERS P. (1983) : « Les 'parties du discours' dans la grammaire française aux
XVIIIe siècle », Revue roumaine de linguistique 28/2, 153-163.
SwiGGERS P. (1985) : « L'article en français : histoire d'un problème grammatical »,
Revue de linguistique romane 49, 379-409.
SWIGGERS P., VAN HoeCKE W. éds (1986) : Mot et parties du discours.
Word and word classes. Wort und Wortarten, Leuven University Press.
TCHEKHOFF C. (1984) : « Une langue sans opposition verbo-nominale : le tongien »,
Modèles linguistiques 6/1, 125-132.
TELEGDI Z. (1958) : « Bemerkungen zu einigen Theorien bezùglich der
Wortarten », Acta linguistica Academiae Scientiarum Hungaricae 8, 1-41.
Tersis-SuRUGUE N. (1984) : « L'opposition verbo-nominale en zarma », Modèles
linguistiques 6/1, 83-92.
TesniÈRE L. (1936) : « Sur la classification des interjections », Mélanges P.M.
Haskovec, 343-352, Brno.
THOMAS F. W. (1949) : « Parts of Speech », Transactions of the Philological
Society, 117-134.
THUROT С. (1869) : Notices et extraits de divers manuscrits latins pour servir à
l'histoire des doctrines grammaticales au Moyen Age, Paris, Bibliothèque
Impériale (reprint Minerva, Frankfurt 1964) [79-89 et 148-212].
TOGEBY К. (1949) : « Qu'est-ce qu'un mot ? », Travaux du cercle linguistique de
de Copenhague 5, 97-111.
TOGEBY K. (1966-64) : « Les pronoms interrogatifs-relatifs et les conjonctions de
subordination », Actes du colloque sur les méthodes de la grammaire. Université
de Liège 18-20 nov. 1964, 131-136, Paris.
TOURATIER С (1983) : « Définition du verbe (à propos de l'indonésien et du
malgache) », Travaux 1, 179-200. Aix.
TOURATIER C. (1985) : « Les unités minimales de l'analyse syntaxique », Syntaxe
et latin (Actes du IIe Congrès international de linguistique latine, 28-31 mars
1983), 453-482, Université de Provence, Diff. J. Laffitte.
TRNKA В. (1962) : « On the Morphological Classification of Words », Lingua 11,
422-425.
TROUPEAU G. (1973) : « La Risaalat al-kitaab de Siibawayhi », Mélanges de
l'université S. Joseph, vol. 48, Beyrouth.
TROUPEAU G. (1981) : « Les 'partes orationis' dans le Kitaab al-Usuul d'Ibn
al-Sarraaj », Historiographia Linguistica 8/2-3, 379-388.
UHLENBECK E. M. (1952) : « The Study of Word Classes in Javanese », Lingua 3,
322-354.
Van ElJK J. P., HESS T. (1986) : « Noun and verb in Salish », Lingua 69/4,
319-333.
VENDRYES J. (1953) : « Le mot dans la phrase », Le français moderne 21, 81-90.
VERGOTE J. (1951) : Onderzoek naar de grondslagen van de algemene gramma-
tica De rededelen. Enquête sur les fondements de la théorie grammaticale.
Les parties du discours : résumé, Brussel.
VÉRONIQUE D. (1983) : « Existe-t-il une classe adjectivale en mauricien ? », Travaux
1, 201-222, Aix.
VERSTEEGH C. H. M. (1977) : Greek Elements in Arabic Linguistic Thinking,
Leiden, E. J. Brill [chap. 3].

126
VlLLEDIEU A. M. (1984) : « Tentative de définition du verbe », Bulletin de la
section linguistique de la faculté des Lettres de Lausanne 6, 275-281.
VORLAT E. (1975) : The Development of English Grammatical Theory, 1586-1737 :
with Special Reference to the Theory of Parts of Speech, Leuven-The Hague.
Weigand E. (1980a) : « Wortarten als grammatische Kategorien », Perspektive :
Textintern. Akten des 14. linguistischen Kolloquiums (Bochum 1979), Tubingen,
197-209.
WEIGAND E. (1980b) : A Problem concerning the Syntactic Definition of Parts
of Speech, Linguistic Agency University of Trier, Series A, Paper n° 79.
WEISS B. (1976) : « A theory of the Parts of Speech in Arabic (Noun, Verb and
Particle) : A Study in 'Ilm Al Wad' », Arabica 23/1, 23-36.
WERNER 0. (1975) : « Zum Problem der Wortarten », Sprachgebrauch und
Sprachsystem, Festschrift fiir Hugo Moser (Engel U., Grebe P. eds), 432-471,
Diisseldorf.
WlLMET M. (1981) : « La modernité de Beauzée », Études sur le XVIIIe siècle
VII, 109-123 (R. Mortier, H. Hasquin éds), Bruxelles.
Word-Classes, Lingua 17, 1966/67.
ZEMB J. M. (1980) : « Comment définir les parties du discours ? », Sémantique,
Codes, Traductions. Centre de recherches sur l'analyse et la théorie des savoirs
(N. Mouloud éd.), 25-79, Lille, PUL.
ZUGUN P. (1978) : « Partile de propozitie », Cercetâri de Lingvisticà 23/1, 103-111.

127

Vous aimerez peut-être aussi