Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Compte rendu
REALISE PAR :
KHALIL BEN FRAJ
FERIEL BAKLOUTY
CHIHAB CHORBAL
Tp0 :jet d’eau
1 :But de la manipulation :
Le but de ce TP est le calcul et la mesure des forces
engendrées par l’impact d’un jet d’eau sur un obstacle
2 :schéma :
2
Diffèrent types de profil :
3
Description :
dispositif expérimental pour ce TP est constitué d’un cylindre
transparent renfermant une tuyère verticale orientée vers le centre d’un
obstacle suspendu à la base supérieure de celui-ci. Une pompe alimente
la tuyère en eau qui en sort verticalement à la vitesse V0et entre en
impact avec l’obstacle encastré à une barre graduée, pour ensuite quitter
le réceptacle cylindrique vers le réservoir de la pompe, permettant le
chronométrage de la durée de remplissage d’un volume déterminé
d’eau.
Conclusion :
4
Tp0 :machine de mesure de débit d’eau
1 :But de manipulation :
Déterminer le débit c’est mesurer le volume ou la quantité de matière qui
traverse une surface donnée
par unité de temps.
C’est une notion très importante dont dépendent beaucoup de
paramètres hydraulique .Et lors de cette expérience nous allons mesurer
le débit via trois méthodes :
La méthode du diaphragme ;
La méthode du venturi
3.La chronométrage direct pour un volume déterminé.
2-schéma :
3-Description :
5
L’eau pénètre le débitmètre par le venturi en plexiglas, pour ensuite s’écouler dans
un divergent puis dans une conduite droite, pour passer dans un diaphragme puis
enfin, par un rotamètre constitué d’un tube en verre calibré et un flotteur. A la sortie
de l’appareil, l’eau se déverse dans le banc hydraulique ce qui permet de mesurer
le débit en chronométrant de remplissage du réservoir une certaine quantité.
TUBE DE VENTURI :
Diaphragme :
C’est un disc mince placé dans une conduite crayons une brutale
diminution de la
section ,la diminution de la section provoque une augmentation de la
vitesse
6
Conclusion :
On a fait l’expérience dans ce TP de 3 méthode de mesure de débit
différentes
dont on a témoigné de l’efficacité et la précision de chaqu’une : La
méthode du diaphragme
s’est révélée très imprécise face à celle du venturi dont les résultats
étaient très proches des valeurs réelles chronométrées. Grosso modo la
débitmètre n’exige guerre une haute
précision à l’échelle microscopique et les 3 méthodes peuvent satisfaire
largement les
besoins de l’utilisateur, et déterminer le débit avec une marge d’erreur
acceptable.
7
Tp0 :hydrostatices Bench
1- But de manipulation :
Étudier les propriétés des fluides et les théories de mesure
des propriétés.
1. Déterminer la densité du liquide et du solide fournis en
utilisant différentes méthodes et comparer le résultat
obtenu avec la valeur standard.
2. Pour déterminer la viscosité du liquide fourni et
comparer le résultat de l'expérience avec la valeur
standard.
3. Pour déterminer la gravité spécifique du liquide fourni à
l'aide d'un hydromètre et comparer avec la valeur standard.
2- Schéma :
8
3- Description :
4- L'appareil se compose d'un banc autonome, complet avec tout l'équipe-
ment nécessaire pour une large gamme de démonstrations et d'expérimen-
tations en hydrostatique et propriétés des fluides. Une grande partie de
l'équipement est rigidement monté sur le banc, le reste étant autoportant
articles adaptés à une utilisation sur la paillasse. Le banc a un réservoir qui
fournit de l'eau pour les expériences.
5- Un réservoir sur l'unité peut être rempli à partir du réservoir pour les expé-
riences nécessitant une surface d'eau libre.
7- Le banc est facilement déplaçable et est donc idéal pour les démonstra-
tions en salle de cours ainsi que pour les étudiants expériences.
9- Un réservoir incliné toroïdal est monté dans une balance intégrée pour dé-
terminer le centre de pression. Le principe d'Archimède est prouvé en utili-
9
sant une masse fixe immergée dans un collecteur d'eau monté sur une ba-
lance à fléau.
11- Inclus avec le H314 est le H2 MkII pour l'étude de la hauteur métacentrique
d'un corps flottant. L'appareil pour la détermination des propriétés des
fluides comprend une canette Eureka, une bouteille à gravité spécifique, un
ℓhydromètre appareil de capillarité, un viscosimètre à sphère tombante et
un jauge à vernier pour la mesure du niveau de liquide.
4-Travail théorique :
M vide=102.85 g
ℓ =1.007g/ml
50
ℓ =0.9525g/ml
100
ℓ =1.00710-6g/m3
50 ℓ =0.952510-6g/m3
100
ℓ =1.007g/cm3
50
ℓ =0.9525g/cm3
100
ℓ =1.00710-6kg/l
50 ℓ =0.952510-6kg/l
100
ℓ =1.00710-9kg/m3
50
ℓ =0.952510-9kg/m3
100
10
ℓ 150 =0.958g/ml ℓ 200 =0.971g/ml
ℓ 150 =0.95810-6g/m3 ℓ 200 =0.97110-6g/m3
ℓ 150 =0.958g/cm3 ℓ 200 =0.971g/cm3
ℓ 150 =0.95810-6kg/l ℓ 200 =0.97110-6kg/l
ℓ 150 =0.95810-9kg/m3 ℓ 200 =0.97110-9kg/m3
ℓ
50 =1.007g/ml ℓ 50 =1.00710-6g/m3
ℓ
100 =0.952g/ml ℓ 100 =0.952510-6g/m3
ℓ
150 =0.958g/ml ℓ 150 =0.95810-6g/m3
ℓ
200 =0.971g/ml ℓ 200 =0.97110-6g/m3
ℓ =1.007g/cm3
50 ℓ 50 =1.00710-6kg/l
ℓ 100 =0.9525g/cm3 ℓ 100 =0.952510-6kg/l
ℓ 150 =0.958g/cm3 ℓ 150 =0.95810-6kg/l
ℓ 200 =0.971g/cm3 ℓ 200 =0.97110-6kg/l
ℓ 50 =1.00710-9 kg/m3
ℓ 100 =0.952510-9 kg/m3
ℓ 150 =0.95810-9 kg/m3
ℓ 200 =0.97110-9 kg/m3
11
Puissance théorique :
P=F/S =P /S =m*g/S
Avec S= ( π *D2 )/4
P=m*(g*4/ π *D2)
D=2cm=210-2m
m=1kg P= 110-3*(4*9.81/ π *210-2)=31.22kg/m2
m=2kg P=210-3*(4*9.81/ π *210-2)=64.45 kg /m2
m=3kg P=310-3*(4*9.81/ π *210-2)=93.66 kg /m2
m=4 kg P=310-3*(4*9.81/ π *210-2)=124.88 kg /m2
m=5 kg P= 410-3*(4*9.81/ π *210-2)= 156.1kg/m2
m=5.5 kg P=5.510-3*(4*9.81/ π *210-2)= 171.71 kg/m2
m= 6 kg P=610-3*(4*9.81/ π *210-2)=187.32kg/m2
m=6.2 kg P=6.210-3*(4*9.81/ π *210-2)=193.56kg/m2
5- Tableaux de valeur :
m(kg) P pratique P théorique
0 0 0
1 30 31.22
2 55 62.45
3 85 93.66
4 115 124.88
5 145 156.1
12
6.2 183 193.56
6- Courbes :
Titre du graphique
250
200
150
puissance
P graphique
100 P theorique
50
0
m 0 1 2 3 4 5 5,5 6 6,2
masse
13