Que choisir;

L'Etat ou Dieu ?
 L'homme actuel est dangereux, et rien ne peut le changer sinon l'essence meme de
sa croyance.
Les principes des societes modernes sont des derives qui vont a l'encontre de ce qui est bon
pour l'homme. La politique du pouvoir est de faire plaisir a son peuple ou a un groupes de gens, mais
non de sauvegarder l'integrite de la nature humaine. L'homme par devant son plaisir et son ambition
n'envisage la possibilite des consequences negatives que cela pourrait entrainer et l'etat dans sa
politique leur en donne grand acces.

Pourquoi l'Etat ou les autorites?

L'Etat n'est la que pour maintenir l'homme en communaute , l'evoluer tout en sauvegardant sa
nature. Les principes de maintien en commmunaute sont les reglements et les actions poses pour
garder l'homme en societe, ainsi existent les lois, les taxes, les projets (constructions ou services) afin
de subvenir aux besoins de l'homme en societe. Mais ces lois peuvent modifier la nature de l'homme,
donc son comportement en societe, ce que l'Etat ne peut controler puisqu'il ne joue pas le meme role
que la religion dans le maintien de la nature humaine.
L'evolution de l'homme est l'acquisition de connaissances , d'une interdependance et etre utile
a son entourage, c'est pourquoi l'homme travaille et vit en famille.
La nature de l'homme est ce qui le differencie des animaux; son libre-arbitre, la morale, son
intelligence et autres. Elle est l'essence meme de sa croyance et de sa vie en societe. Et sur quoi est
base les principes d'Etat comme la sanction si on fait du mal (comme la prison pou avoir vole). En plus
de ces natures la, le vivre en famille ou la societe a impregne en lui la responsabilite ou le sens de
responsabilite. C'est pourquoi il doit garder non seulement lui meme, mais aussi son environnement en
bon soin.

Pourquoi Dieu ?
Dieu (de preference au lieu la religion), est l'ensemble de croyance que l'homme peut avoir pour
sauvegarder sa nature en societe, c'est pourquoi la religion ou Dieu a son role dans la communaute et le
respect des principes de l'Etat.
Prouve ou pas, scientifique ou pas, naturel ou pas, l'homme utilise des dogmes, des doctrines
pour garder sa nature donc sa moralite, l'element le plus essentiels pour vivre en societe. Ces elements
qu'utilisent l'homme pour sa croyance ne peuvent enfreindre sa nature comme tuer celui qui ne veut
adopter une croyance ou une religion, mais de montrer le but de l'existence de l'homme et ses devoirs.

Comment la religion a reussi ?

 L'homme est soucieux, curieux et a peur des sanctions (en general) .-La vie apres la mort et les
sanctions qui y incluent, poussent celui qui croit a faire du bien le long de sa vie-. Cet element est
utilise par l'Etat pour imposer le respect des lois comme la prison, les amendes etc… pour leurs
infractions. Donc la religion est psychique puisqu'elle utilise la nature interieure de l'homme.

L'Etat dans la religion ou la religion politisee

L'Etat dans la religion ou la religion politisee est l'ensemble de contraste qui peuvent exister
dans une societe. Les roles de l'Etat et de la religion sont melanges, et n'arrivent a accomplir leurs
devoirs. Donc la religion politisee est une menace pour la nature humaine par exemple etre condamne a
l'emprisonnement pour ne pas avoir accepte les doctrines inculques, ce qui contraint la nature humaine
dans sa libre-arbitre. Cela donne une politique de croyance obligee et qui a de grande consequence sur
la societe puisque contraignant sa nature, l'homme se rebelle. Ce qui voudrait dire qu'on ne peut
imposer a l'homme ce qui contraint sa nature, c'est la base de la revolution (la reforme). Puisque l'Etat
dans la religion ou la religion politisee est contraignant, le despotisme, la corruption et le chaos font
l'objet de cette societe. Des guerres, des massacres bases sur des croyances (comme la persecution des
protestants) provoquent la chute de la societe, donc l'etat a failli. Le fait de soutirer plus d'argent a
travers l'eglise est objet de corruption et d'immoralite donc la religion a failli elle aussi. La chute de
cette societe est prevue, car l'Etat et la religion ne font qu'un.

L'Etat moderne
L'Etat entre de plus en plus dans la vie de l'homme, etant detache de la religion, il a plus
d'influence sur lui car ses sanctions sont reelles et prouvees. Il faut savoir que tous ne sont pas
religieux dans la societe, ce qui fait que les principes moraux ne sont pas respectes par tous. La
decheance morale d'une societe est due aux decisions et lois de l'Etat qui decide de satisfaire des
groupements d'homme sans en percevoir les consequences. Par exemple, la legalisation du sexe pour les
ados de quinze ans peut provoquer les grossesses precoces, detruire leurs avenirs, leur mort durant la
grossesse ou a l'accouchement.
Ces lois detruisent les familles, les parents n'ont plus de controle sur leur enfant.
L'homosexualite et la prostitution de tout genre mettent l'homme dans le rang des animaux sur le plan
de la moralite sexuelle.
En plus de l'infuence de l'Etat, il y a l'immoralite et le permis de chose banale qui affectent
l'esprit de l'enfant empirant de jour en jour les generations a venir par exemple des personnes qui font
du sexe sur la plage; dans les places publiques et meme dans les rues.
 L'Etat dit moderne est plus soucieux de leur montee en puissance, de la puissance de ces armes
militaires, mais non de l'humain.

Pourquoi on a besoin de croire en Dieu dans l'ere moderne ?

Rares, sont ceux qui savent que le besoin de l'exitence de Dieu dans le monde contemporain. On
ne etre forcee de croire a la religion. Mais la necessite d'une vie propre et saine oblige une croyance en
ce que nous ne pouvons voir. Se referant a une religion connue et de son livre; le christianisme et la
bible devraient etre une source d'inspiration pour les lois d'un Etat et des personnes vivant dans cet
Etat. Les commandements; ne pas tuer, ne pas voler, ne pas mentir referent au meutre, au fraude et a la
diffamation. Le principe d'avoir une seule femme et un seul mari ou plutot un seul partenaire voit sa
raison dans la societe comme les crimes passionnes, des scenes qui se revelent psychologiques. Meme
si la bible n'avait pas condamne la guerre, la plupart etait defensive. La guerre comtemporainesssdm