Rapport de stage pour l’obtention du diplôme

Licence professionnelle

Filière

Génie Civil

Sujet :

Conception et dimensionnement d’un bâtiment R+4

A usage d’habitation

Réalisé par : Encadré par :

ELADNANI Amine Mme BOHOU Nezha

Année universitaire : 2014/2015

1
2
 Dédicace
A Dieu Tout Puissant, créateur du ciel et de la terre pour son amour sans cesse
renouvelé dans notre vie, Gloire et Louange lui soient rendues.

A Ma Très Chère Mère,

Aucune expression ne saurait exprimer tout mon amour, toute mon estime et toute ma
gratitude. Quoique je fasse, je ne saurais te choyer comme tu t’appliques si finement à
le faire…qu’il m’arrive que tu penses à moi beaucoup plus que je ne le fais pour moi-
même…
Cette dédicace me paraît donc bien dérisoire pour traduire ma reconnaissance envers ta
tendresse et ta grande générosité.

A Mon très cher Père,

Pour qui je voue la plus grande admiration et en qui j’ai toujours retrouvé le mentor qui
-même discret et drapé de silence m’éclaire, me guide et me pousse sans cesse à me
surpasser.
Qu’il trouve ici l’expression de mon affection, de mon attachement et de mon amour.

A mes très chères sœurs, Fadwa,Jihane et Manal, à qui je dois tout l’amour, avec tous
mes vœux de les voir réussir leurs vies ;

A tous mes proches pour leur encouragement.

A mes honorables enseignants pour tout le savoir qu’ils m’ont inculqué.

A tous mes amis, avec toute mon estime et ma sympathie.

A tous mes collègues pour leur esprit d’entraide et de convivialité qui a régné tout au
long de notre cursus.

3
 Remerciement

Au terme de ce travail, je tiens à adresser mes vifs remerciements et mes sincères

gratitudes à toutes les personnes qui ont contribué à sa réussite.

Je tiens tout d’abord à remercier mon encadrante Mme BOHOU Nehza pour sa
disponibilité et pour sa pertinence de ses conseils tout au long de la réalisation de ce
projet.

En outre, je remercie mes professeurs pour la rigueur de leur enseignement et l’étendue

de leur savoir.

Je remercie aussi toutes les personnes du département de bâtiment du bureau d’études

NOVEC, spécialement Mme EL ALAMI Bahija, Mme SAHLI Khadija et MLLE
RKIK Aziza.

Veuillez trouver dans ces mots le témoignage de mon profond respect et de ma haute
considération.

4
 Résumé
Dans le cadre de mon projet stage avec le bureau d’étude NOVEC,
j’ai travaillé sur le projet de conception et dimensionnement d’un
immeuble à la ville de Hoceima. Il s’agit d’un bâtiment à usage
d’habitation contreventé par voile composé de 4 étages et un rez-de-
chaussée.

Les normes et règlements utilisés comme référence dans ce projet

sont : le RPS 2000 pour le calcul et les vérifications au séisme et le BAEL
91 pour le dimensionnement des éléments en béton armé.

En premier lieu, une conception a été faite sur la base des plans
fournis par l’architecte. Ensuite, j’ai pré dimensionné les différents
éléments de la structure et j’ai effectué la descente des charges sur les
poteaux. Puis j’ai modélisé la structure à l’aide du logiciel CBS et analysé
les différents résultats fournis par ROBOT. Enfin, j’ai dimensionné et
ferraillé manuellement les différents éléments de la structure.

5
 Sommaire

Liste des figures……………………………………………..…………….9

Liste des tableaux……………………………………………………..….10
Introduction……………………………………………………….…….11
I-Présentation de l’entreprise ……………………………………….…….12
II-Présentation du projet …………………………………………….…..14
1-Données générales du projet………………………………….……… ....14
2-Description du projet …………………………………..…….………..15
3-Hypothèses de calcul ………………………………………….….....…15
III-Règles Générales…………………………………………….……….16
1-Contreventements …………………………………………..……..…..16
a-Système portique……………………………………………..………..16
b-Système de refends……………………………………………..……....16
c-Système mixte refends-portiques ………………………...……………....17
2-Conception parasismique……………………………………….……….17
3-Méthode de calcul ……………………………………………………18
a-Méthode statique équivalente ………………………………………….18
b-Méthode modale spectrale …………………………….…..…………..20
IV-Conception et Pré dimensionnement…………………………………...22

6
1-Conception…………………………………………………………….22
a-Elaboration des plans de coffrage…………………………………….…22
b-Détermination du sens de portée ………………………………….……23
2-Pré dimensionnement des éléments ……………………………………..24
a-Dalles………………………………………………………………...24
b-Poutres……………………………………………………………….26
c-Poteaux ……………………………………………………………....26
d-Voiles………………………………………………………………...27
V-Dimensionnement des éléments structuraux ……………………..…..…27
1-Descente de charge ……………………………………………..…….27
a-Charges permanentes………………………………………….……….27
b-Charges d’exploitations……………………………………….……….28
2-Dimensionnement du poutre ……………………………………….….28
a-calcul des charges ………………………………………..……….…..28
b-Ferraillage longitudinal………………………………….………..…...29
c-Ferraillage transversal………………………………….…………..….30
3-Dimensionnement du poteau………………………….……………….30
a-Surface d’influence……………………………….…………….……..30
b-Descente de charges sur le poteau………………………….…………...31
c-Ferraillage longitudinal……………………………………..……...….33

7
d-Ferraillage transversal ………………………………….………….….33
4-Dimensionnement du semelle………………………….……………….34
VI-Modélisation et vérification de la structure……………………………36
1-Etape de modélisation………………………………………...………36
2-Saisie de la structure ………………………………………………….37
3-Maillage de la structure……………………………………...………..38
4-Résultat analyse modale ………………………………………………40
5-Vérification de la structure……………………...……………………..40
a- Vérification du déplacement latéral inter étage .………….……………..41
b-Vérification du déplacement global du bâtiment……….………………...41
6-Ferraillage des éléments …………………………….……………...….42
Conclusion……………………………………………………………..43
Bibliographie………………………………………………….………..44
Annexe ……………………………………………………….…….…45

8
 Liste des figures
Figure1 : Evolution des chiffres d’affaires

Figure2 : Plan de situation de projet

Figure3 : façade principale et arrière de l’immeuble

Figure4 : Plan archi RDC

Figure5 : Déformée réelle et déformées modales des 5 premiers modes

Figure6 : sens de portées des poutres

Figure7 : Description d’une dalle

Figure8 : Plan coffrage RDC

Figure9 : Vue de la structure 3D

Figure10 : Résultats de descente des charges des poteaux du RDC su CBS

Figure11 : Maillage de la structure

Figure12 : Plan archi ETAGE

Figure13 : Plan Archi TERRASSE

Figure14 : Plan coffrage ETAGE

Figure15 : Ferraillage du poutre

Figure16 : Ferraillage du poteau

Figure 17 : Ferraillage du semelle

9
 Liste des tableaux

Tableau1 : Descente de charge du le poteau P6

Tableau2 : Résultat analyse modale

Tableau3 : Résultat de déplacement inter étages du bâtiment

Tableau4 : Résultat de déplacement global du bâtiment

10
 Introduction

Le domaine de bâtiment, étant un domaine très vaste et compliqué,

nécessite l’acquisition d’une expérience en matière de conception et de
dimensionnement afin d’aboutir et de réaliser des édifices de bonne qualité
et de long rendement.
Dans une optique de bon apprentissage et de l’enrichissement de
l’expérience professionnelle de ses étudiants, la faculté des sciences de
Rabat a prévu un stage de fin d’étude d’une durée minimale de huit
semaines.
De ce fait j’ai saisi cette occasion de le passer au sein d’un bureau de
conseil et d’ingénierie NOVEC réputé dans ce domaine, pour profiter d’un
excellent encadrement vue la professionnalité et la qualité de ses ingénieurs
et techniciens.
J’essaierai à travers ce rapport de montrer jusqu’à quel point ce stage m’a-t-
il permis d’atteindre les fins recherchées.

11
 I. Présentation de l’entreprise

Présentation générale

NOVEC est le fruit de la fusion entre les sociétés Ingéma et Scet-Scom, dont CDG Développement
est l’actionnaire de référence.

NOVEC regroupe désormais les activités des deux bureaux d’études, dont il convient de rappeler les
plus importantes :

• Ingéma (fondé en 1973) : Grandes infrastructures (Barrages, Autoroutes, Ouvrages d'art, Ports,
Tunnels), Ressources en eau, Energie et Environnement.

• Scet-Scom (fondé en 1958) : Bâtiment, Aménagements urbains, Génie rural, Alimentation en eau et
Assainissement.

Fort de l'expertise reconnue de ces deux bureaux, NOVEC est désormais un acteur de premier ordre
dans le domaine de l’ingénierie, employant près de 500 collaborateurs, intervenant dans des
domaines d’activité variés. NOVEC, dont le siège social est à TECHNOPOLIS Salé, opère
également présente à l'échelle régionale à travers ses agences de Casablanca, Marrakech, Agadir et
bientôt à Tanger et Fès. Elle opère également à l'international, où elle est appelée à devenir l'un des
bureaux de référence, notamment en Afrique et au Moyen-Orient.

Organisation

NOVEC est une entreprise à Conseil d’Administration, constituée d’une direction générale, de cinq
directions, de 11 départements techniques et quatre départements de support. NOVEC emploie une
équipe multidisciplinaire de plus de 700 personnes, dont près de 200 ingénieurs et 250 techniciens
qui couvrent l’essentiel des métiers de l’entreprise.

Forte de 50 années d’expérience, NOVEC compte aujourd’hui parmi ses équipes des experts
consultants, disposant des compétences les plus pointues à même de répondre aux besoins
spécifiques de certains projets

12
Prestations

NOVEC assure l’ensemble des processus des métiers de l’ingénierie, depuis les études de faisabilité
jusqu’à l’assistance à la réalisation et à l’exploitation.

- Les études générales : plans et schémas directeurs, études stratégiques, évaluations

environnementales…
- Les prestations de maîtrise d’œuvre : études de conception et de réalisation des ouvrages,
suivi et contrôle des travaux…
- Les prestations d’assistance à maîtrise d’ouvrage : montage et définition des projets,
organisation et gestion des projets et assistance technique.
- Ordonnancement, pilotage et coordination
- Audit et conseil : audit environnemental, audit et évaluation techniques…
- Formation et accompagnement : diagnostic participatif, accompagnement des projets
d’infrastructures...

Domaines de compétences

- Routes et Autoroutes
- Ouvrages d’Art
- Géologie-Géotechnique
- Barrages
- Assainissement et eau potable
- Aménagement Urbain
- Agriculture et Développement Rural
- Ressources en eau et aménagements hydroélectriques
- Environnement
- Energie
- Ordonnancement, Pilotage et Coordination (OPC)
- Bâtiment

Les champs d'intervention en Bâtiment sont multiples : conception, calcul, métrés, prescriptions
techniques, conduite et suivi des travaux, maîtrise d’œuvre...

NOVEC dispose de nombreuses références dans différents secteurs de la construction, à savoir :

Logements, industriels, bureaux, centres commerciaux et loisirs, hôtellerie et complexes touristiques,
marinas, complexes sportifs, centres hospitaliers.

NOVEC en chiffre

NOVEC est un bureau d’étude comptant dans son actif, plus de 3000 projets
réalisés au Maroc et à l’international, c’est également Une structure:

13
 de 600 personnes
d’un capital social de 50 000 000 DH
réalisant un chiffre d’affaires en permanant évolution depuis 2004 (voir graphique
ci-dessous)

Figure1 : évolution des chiffres d’affaires

II. Présentation du projet

1-Données générales sur le projet

Le projet prévoie la construction de 36 immeubles de R+4 à usage d’habitation (680

logements) au pôle urbain MADINAT BADES à AL HOCEIMA, avec équipements annexes
(12 commerces, 5 locaux syndics, 2 crèches et 2 centres d’alphabétisation)

14
2-Description du projet
Il est impératif, avant de commencer toute conception d’éléments structuraux d’un bâtiment, de bien
comprendre et maitriser les aspects architecturaux de la structure.

Il s’agit donc d’un bâtiment R+4 avec une terrasse accessible.

Les différents niveaux sont disposés comme suit :

 Un RDC de 3m de hauteur ;
 Les 4 étages d’une hauteur de 3m ;
 Une terrasse accessible.
L’ossature de ces bâtiments est prévue en éléments classiques de béton armé

3-Hypothèses de calcul

Matériaux
Béton : Résistance à la compression à 28 jours, fc28=25MPa

Acier à haute adhérence de nuance Fe500 et de limite d’élasticité fe=500MPa

Fondations :
Contrainte du sol……………………………………………………………. 2,5 Bars

Calcul sismique : (Selon RPS 2000- Version 2011)

Coefficient d’accélération : (Zone 4) ……………………………………....0,18

Vitesse (Zone 4)………………………………………………………………17cm/s

Facteur de comportement …………………………………………………...1,4

Site ……………………...………………………………………………………S1

15
 Coef. pour charges permanentes ……………………………………………1

Coef. pour charges d’exploitations…………………………………………...0,2

Coef. pour charges accidentelles …………………………………………....1

III-Règles générales

1-Contreventement

L’étude du contreventement d’un bâtiment constitue l’une des étapes primordiales de la conception.
En effet, cette étape permet d’assurer la stabilité du bâtiment vis-à-vis des actions dynamiques.

Le système de contreventement d’un immeuble est constitué d’éléments verticaux sous l’action de
sollicitations horizontales : essentiellement le vent, éventuellement les forces d’origine sismique. Ces
éléments, refends pleins, portiques, diaphragmes assurent la résistance aux forces horizontales et
transmettent les charges verticales (poids du plancher, forces de pesanteur...) aux fondations

Les différents éléments de contreventement :

a-Système de portiques
Les portiques en béton armé, utilisés fréquemment entre les deux guerres mondiales, ont connu un
essor remarquable après la découverte de méthodes de calcul simplifiées. Cette structure continue à
être utilisée pour des immeubles de faible et moyenne hauteur ; cependant elle devient onéreuse et de
conception lourde pour des bâtiments de plus de 10 à 15 niveaux.

b-Système de refends
Au fur et à mesure que la nécessite de construire des immeubles de plus en plus hauts se
faisait sentir, les portiques ont commencé à être remplacés par des refends disposés au droit

16
des cages d’escalier et des ascenseurs. Les refends linéaires se sont avérés satisfaisants de point de
vue économique pour des immeubles ne dépassant pas 20 à 25 niveaux.

c-Système mixte refends-portiques :

Dans les projets de bâtiments, on combine souvent entre les deux systèmes de
contreventements précédents, le besoin de locaux de grandes dimensions, le souci
d’économie, exclut fréquemment l’emploi de voiles seuls. On peut dans ce cas
associer avantageusement des voiles à des portiques.
L'interaction des deux types de structure produit par conséquent un effet de raidissage
favorable et un intérêt particulier en raison des déformations différentes qui interviennent
dans ces éléments.
Les voiles constituent la structure primaire du bâtiment. Les éléments structuraux
(poutres, poteaux) peuvent être choisis pour constituer une structure secondaire, ne faisant
pas partie du système résistant aux actions sismiques ou alors marginalement.
Ainsi, un bâtiment à noyaux de béton peut avoir pour structure primaire ces noyaux et pour
structure secondaire toute l’ossature, poutres et poteaux, disposée autour des noyaux. La
résistance et la rigidité des éléments secondaires vis-à-vis des actions sismiques doivent être
faibles devant la résistance et la rigidité des éléments de la structure primaire. La structure
secondaire doit toutefois être conçue pour continuer à reprendre les charges gravitaires
lorsque le bâtiment est soumis aux déplacements causés par le séisme.

2-Conception parasismique

Le but de la construction parasismique consiste à trouver des techniques de génie civil

permettant aux bâtiments de résister à toutes les secousses d'intensités inférieures ou égales à
l'intensité nominale fixée par le règlement en vigueur. Différentes techniques de conception
parasismique ont été élaborées à l’issue des expériences passées :

 Implantation judicieuse des constructions, hors des zones instables (faille, instabilité de
pente, risque de liquéfaction...).

17
  Adaptation des fondations au type de sol.
 Utilisation de matériaux de qualité adéquate.
 Utilisation de dispositions constructives énoncées dans les guides techniques de
construction parasismique (distribution des masses, chaînages horizontaux et
verticaux, etc.)

 Prise en compte de "l'agression sismique" sur le site considéré dans l’élaboration des
plans de construction et donc éviter toute architecture susceptible de donner lieu à des
effondrements.

Ainsi la construction parasismique ne consiste pas uniquement en l'élaboration de

techniques de construction mais d'un ensemble de méthodes permettant aux bâtiments de
résister aux secousses sismiques.

3-Méthodes de calcul

Le calcul des forces sismiques peut être mené suivant plusieurs méthodes dont :
 La méthode sismique équivalente.
 La méthode d’analyse modale spectrale.

a-La méthode sismique équivalente :

Principe
Les forces réelles dynamiques qui se développent dans la construction sont remplacées par un
système de forces statiques fictives dont les effets sont considérés équivalents à ceux de l’action
sismique.
Le mouvement du sol peut se faire dans une direction quelconque dans le plan horizontal.

Les forces sismiques horizontales équivalentes seront considérées appliquées successivement

suivant deux directions orthogonales caractéristiques choisies par le projeteur. Dans le cas général,
ces deux directions sont les axes principaux du plan horizontal de la structure.

18
 Il faut souligner toutefois que les forces et les déformations obtenues pour l’élément à partir des
méthodes d’analyse statiques pour les charges de conception recommandées sont inférieures aux
forces et aux déformations qui seraient observées sur la structure sous les effets d’un séisme majeur
pour lequel les charges ont été spécifiées. Ce dépassement des forces est équilibré par le
comportement ductile qui est fourni par les détails de construction de l’élément.

C’est pourquoi l’utilisation de cette méthode ne peut être dissociée de l’application rigoureuse
des dispositions constructives garantissant à la structure :
 Une ductilité suffisante.
 La capacité de dissiper l’énergie vibratoire des secousses sismiques majeures

Modélisation

 Le modèle du bâtiment à utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan avec les
masses concentrées au centre de gravité des planchers et un seul degré de liberté en translation
horizontale par niveau sous réserve que les systèmes de contreventement dans les deux directions
puissent être découplés
 La rigidité latérale des éléments porteurs du système de contreventement est calculée à partir
de sections non .assurées pour les structures en béton armé ou en maçonnerie.
 Seul le mode fondamental de vibration de la structure est à considérer dans le calcul de la
force sismique totale

Condition d’application de la méthode statique équivalente

D’après l’article 6.2.1.2 du RPS 2000 ; L’approche statique équivalente adoptée, est requise dans
les conditions suivantes :

 Le bâtiment doit être régulier conformément aux critères définis dans l’article 4.3.1 du RPS.
 La hauteur du bâtiment n’excède pas 60 m et sa période fondamentale ne dépasse pas 2
secondes.
i. Régularité en plan :

19
  Le bâtiment présente sensiblement une symétrie orthogonale aussi bien pour la distribution
des rigidités que pour celle des masses.
 A chaque niveau et pour chaque direction de calcul, la distance entre le centre de gravité et le
centre de masses ne dépasse pas 15% de la dimension du bâtiment mesurée perpendiculairement à la
direction de l’action sismique considérée.
 La forme du bâtiment doit être compacte avec un rapport (longueur/largeur) du plancher
inférieure à 4.

 La somme des dimensions des parties rentrantes ou oscillantes du bâtiment dans une direction
donnée ne doit pas excéder 25% de la dimension totale du bâtiment dans cette direction :
 Les planchers doivent présenter une rigidité suffisante vis-à-vis de celle des contreventements
verticaux pour être considéré comme indéformables dans leur plan. Pour cela la surface totale des
ouvertures de plancher doit être inférieure à 15% de celle de ce dernier :

ii. Régularité en élévation

 Le système de contreventement ne doit pas compter d’élément porteur vertical discontinu,

dont la charge ne se transmet pas directement à la fondation.
 Aussi bien la raideur que la masse des différents niveaux restent constants ou diminuent
progressivement, sans changement brusque, de la basse au sommet du bâtiment.

Si les conditions de régularité ou de hauteur d’une structure, exigées par l’approche statique
équivalente ne sont pas satisfaites, il est admis d’utiliser une approche dynamique pour l’analyse de
l’action sismique.

b-Méthode modale spectrale (article 6.4 RPS2000)

Le principe de cette méthode est de rechercher, pour chaque mode de vibration, le maximum des
effets qu’engendrent les forces sismiques dans la structure, représentées par un spectre de réponse de
calcul. Ces effets seront combinés pour avoir la réponse de la structure.

20
 La méthode la plus couramment employée pour le calcul dynamique des structures est basée sur
l’utilisation de spectre de réponse.
L’approche dynamique est aussi basée sur un calcul direct en fonction du temps par l’utilisation
d’accélérogrammes adaptés au site de la construction.

L’analyse modale est la méthode de calcul des effets maximaux d’un séisme sur une structure.
- Un spectre de réponse caractérise la sollicitation sismique.
- La structure est supposée à comportement élastique ce qui permet le calcul des modes
propres.
- La réponse d’une structure est prépondérante au voisinage des fréquences de résonance.

- Le comportement de la structure pour ces fréquences de résonances est appelé mode de

vibration.
- Le comportement global est considéré comme la somme des contributions des différents
modes.
Le calcul des modes doit être poussé de façon à satisfaire les deux conditions suivantes issues du
PS 92 6.6.2.2 :

- atteindre la fréquence minimale de 33 Hz dite ≪ fréquence de coupure ≫ dans chaque

direction d’excitation.
- Solliciter 90% de la masse M totale du système dans chaque direction d’excitation.
Au-delà de la fréquence de coupure l’apport des modes supérieurs est négligeable.
Ou bien :
La suite des modes peut être interrompue avant la fréquence de 33 Hz (période de 0,03 s) à
condition que la somme des masses modales représente au moins 70 % de la masse totale vibrante
M.
Pour un séisme donné, la réponse globale de la structure n’est constituée que de quelques modes
principaux. Ces modes principaux sont retenus en fonction des masses modales effectives. La masse
modale étant pour un mode donné la masse effective dans la direction du séisme étudié.

Les réponses modales (déplacements et efforts maximaux) calculées pour les différents modes
retenus sont ensuite combinées de façon à restituer l’ensemble des effets du séisme réel.

21
 Figure 2 : Déformée réelle et déformées modales des 5 premiers modes

IV-Conception et pré dimensionnement

1-Conception

a-Elaboration des plans de coffrage:

Je suis basé, pour élaborer les plans de coffrage, sur les points suivants :
- J’ai opté pour des sections carrée pour les poteaux de 2O cm de côté et ceci afin de respecter au
maximum les plans d’architecte de telle manière à faire cacher les poteaux dans les cloisons.

- J’ai veillé à ce que les poteaux ne gênent pas le fonctionnement du bâtiment, gêner les ouvertures des
portes etc.

- J’ai lié les poteaux par des poutres tout en faisant attention à ce que la retombée de ces dernières ne soit
pas visible dans certains endroits.

- Concevoir des bandes noyées dans la dalle dans le cas où on ne veut pas avoir de retombée visible.

22
- Déterminer le sens de portée des hourdis des différents planchers suivant la petite portée.

Pour les escaliers deux cas se poser : soit on les met en voiles soit on les considère comme charge
surfacique alors on a retenu le 2eme cas.

b-Détermination des sens de portées:

Déterminer les sens de portée dans les différents panneaux de la structure permet de connaître les
directions des dispositions des poutrelles dans les planchers ainsi que de différencier les poutres
porteuses des poutres non porteuses, selon le schéma simplifiant ci-dessous :

Figure3: sens de portées des poutres

La règle générale de détermination du sens de la portée est telle que les poutrelles porte dans la plus
petite direction.
Dans quelque rectangle de charge on s’est trouvée obligée d’inverser le sens de portée afin d’éviter
les retombée dans les salons.

23
 2-Pré dimensionnement des éléments structuraux:

Avant d’entamer tout calcul, il est plus pratique d’estimer l’ordre de grandeur des éléments de la
structure, ce qui permet d’avoir des dimensions économiques et éviter d’avoir un sur plus de béton et
d’acier.
Pour cela les règlements en vigueur notamment le BAEL 91 et le RPS 2000 donnent des fourchettes
pour un pré dimensionnement à la fois sécuritaire et économique.

a- Plancher :

Les planchers sont des plaques minces dont l’épaisseur est faible par rapport à leurs dimensions en
plan, ils séparent deux étages d’un bâtiment et supportent les charges.
Les planchers doivent répondre aux critères suivants :
Résistance et stabilité :

- Supporter les charges

- Limitation des flèches

- Durabilité

Etanchéité et protection

- A l’air

- Au feu

Isolation thermique et acoustique :

Fonction architecturale : Aspect décoratif en sous face

Fonction technique :

- Facilité de la mise en œuvre

- Réservations pour gaines (eau, électricité)

Pour notre structure, on a choisi des planchers à corps creux au lieu d’un plancher dalle pleine pour
les raisons suivantes :
Mise en œuvre facile, ne nécessite pas de coffrage.

24
Ne nécessite pas des gros engins de levage
Isolation thermique assurée
Planchers légers donc diminuer le poids propre de la structure
Les charges sont modérées.
Description de fonctionnement des planchers corps creux : 
Les planchers à corps creux sont composés de trois éléments :
Les corps creux ou « entrevous » qui servent de coffrage perdu
Des poutrelles en béton armé ou précontraint qui assurent la tenue de l’ensemble et reprennent
les efforts de traction grâce à leurs armatures.
Une dalle de compression ou « hourdis » coulée sur les entrevous et qui reprend les efforts de
compression.

Figure4 : Description d’une dalle

Pour le pré dimensionnement de ce type de plancher, on utilisera la condition suivante :

25
 ht 1
≥ 22.5 Où :
𝐿

ht : la hauteur totale de plancher

L : la portée de la poutrelle entre nus d’appuis déterminée par :

L= min [Lmax (sens x) ; Lmax (sens y)]²

b-Poutres :

Les poutres sont rectangulaires de section b x h, avec b la largeur et h la hauteur de la poutre.

Selon les règles de pré-dimensionnement des poutres, on doit avoir
 pour une travée continue:
𝐿
16
≤ h ≤ 10
𝐿

Avec : h : la hauteur de la poutre

L : la portée entre nus d’appuis de la poutre
L
Dans notre cas, on a fixé les hauteurs des poutres à la valeur de 12 arrondie à 5 cm près.

o Pour une travée isostatique

𝐿
h ≥ 10
𝐿
Dans notre cas, on a fixé la hauteur des poutres à la valeur de 10 arrondie à 5cm.

D’autre part, les largeurs doivent vérifier la condition suivante :

0.3h≤ b ≤ 0.6h

c-Poteaux

D’après la descente des charges, les dimensions des poteaux sont choisies à partir de la relation :
a × b ≤ (Nu /14)

26
 d-Voiles

Selon l’article 7.3.1.4.1 du RPS 2000 ; L’épaisseur minimale du voile est fonction de la hauteur
nette he de l’étage.

emin = max (15 cm, he/20) pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités.
emin = max (15 cm, he/22) pour un voile rigidifié à une extrémité.
emin = max (15 cm, he/25) pour un voile rigidifié à ses deux extrémités.

On fixera alors l’épaisseur des voiles à 20 cm

V-Dimensionnement des éléments

1-Descente de charges
a-Charges permanentes
Terrasse
Dalle en corps creux 16+4 0, 285 T/m²
Forme de pente 0,220 T/m²
Etanchéité 0,012 T/m²
Enduit sous plafond 0,03 T/m²
Revêtement 0,14 T/m²
G 0,687 T/m²

Plancher étage et RDC

Dalle en corps creux 16+4 0, 285 T/m²
Cloisons légères 0,075 T/m²
revêtement 0,14 T/m²
Enduit sous plafond 0,03 T/m²
G 0,529 T/m²

27
 Mur de façades
Matériaux Epaisseur (cm) Poids (T/m³) G (T/ml)
Briques creuses 10*2 1,5 1,5*2*3=0,9
Enduit mortiers 1,5*2 2 ,25 2,25*0,003*3=0,2

G=1,1 T/ml

Acrotère
G=1,2*0,23*2,5=0,69 T/ml

b-Charges d’exploitations
Terrasse accessible Q=0,15 T/m²
Habitation Q=0,15 T/m²
Escalier Q=0,25 T/m²

2-Dimensionnement d’une poutre

J’ai choisi de traiter le ferraillage d’une poutre continue à deux travées située au plancher haut du
RDC (axe3) en utilisant la méthode de CAQUOT

Avec L1=L2=4,7 m

Travée 1
a-Calcul des charges

G = Gplancher + Gpoutre
4,05+2,71
G=0,529* +2,5*0,2*0,4
2

28
G=1,98T/ml
4,05+2,71
Q=0,15*
2

Q=0,507 T/ml

qu max =1,35G+1,5Q=3,43 T/ml

qu min= 1,35G=2,67 T/ml
Calcul des Moments
qw.lw³+qe.le³
Ma= -
l’w+l’e

Ma0=0
3,43∗4,73 ∗2
Ma1umax= - =-8,91T.m
8,5∗2∗4,7
𝐥 𝐌𝐰−𝐌𝐞
x0= - =1,79 m
2 𝑞𝑙
𝑞𝑥 𝑥 𝑥
Mtumax= (𝑙 − 𝑥) +Mw (1- )+Me
2 𝑙 𝑙
3,43∗1,79 1,79
Mtumax= ∗ (4,7 − 1,79)-8,91* =5,53T.m
2 4,7

𝟐,𝟔𝟕∗𝟒,𝟕3 ∗𝟐
Ma1min= - = -6,93 T.m
𝟖,𝟓∗𝟐∗𝟒,𝟕

x0= - 1,79 m
2,67∗1,79 1,79
Mtumin= ∗ (4,7 − 1,79)-6,93* = 4,31>0
2 4,7

Donc il y’a pas risque de soulèvement de la travée

b-Ferraillage longitudinal
En travée
Mu
Le moment ultime réduit est µ = = 0,15<0,186  pivot A
b.d .f bu

 = 1.25 (1 - √(1 − 2  ) )= 0,2

Le bras de levier Z = d (1- 0.4 )= 0,33
Mu
La section d’acier théorique As =
Z .f bu

29
 As=3,85 cm²  5HA10

En Appui
Mu
Le moment ultime réduit est µ = = 0,24>0,186  pivot B
b.d2 .f bu

 = 1.25 (1 - √(𝟏 − 𝟐  ) )= 0,34

Le bras de levier Z = d (1- 0.4  )= 0,31
Mu
La section d’acier théorique As =
Z .f bu

As=6,6 cm²  8HA10

c-Ferraillage transversal
On prend t = 8mm
L’espacement des cadres est : St<Min [15 Φl ; 40cm ; a+10] = 15cm

Remarque :
Le même résultat sera pour la travée 2 due à la symétrie

3-Dimensionnement d’un poteau

a-Surface d’influence
Pour le cas de surface d’influence dans le cas des corps creux, chaque poteau supporte une
partie du plancher délimitée en prenant la moitié de chaque poutre( ou de la moitié de la dalle en

cas d’absence de poutre) et ainsi on forme la surface d’action de chaque poteau ayant une
forme de rectangle . Dans ce cas nous allons étudier le poteau B6

30
 On va étudier le poteau P6 (axe3) du RDC

Figure 5 : Plan coffrage RDC

4,05+2,71
S=4,7*( ) = 15,88 m²
2

b-Descente des charges :

La descente de charge consiste à calculer, pour tous les éléments porteurs de la construction (murs et
poteaux), les charges qu’ils supportent au niveau de chaque étage jusque sur la fondation.

Charges apporté par le plancher terrasse

Gt=0.687*S + (0,2*0,4*4,7*2*2,5+0.2*0.4*4.05*2,5+0.2*0.4*2.71*2,5)=14,14 T

Qt=0.15*S=2,38 T

31
Charges apporté par le plancher du RDC

GRDC=0.529*S + (0,2*0,4*4,7*2*2,5+0.2*0.4*4.05*2,5+0.2*0.4*2.71*2,5) =11,63T

QRDC=0.15*S=2.38 T

Charge Charge Poteau

permanente d’exploitation
ETAGE (1.35G+1.5Q)*1.1 Nu (t)
Partiel cumulé Partiel Cumulé Section Poids

TERRASSE 14,14 - 2,38 - 24,92 20x30 0.45 25,52

3eme 11,63 25,77 2,38 4,76 46,12 20x30 0,9 47,33

2eme 11,63 37,4 2,38 7,14 67,32 20x35 1,42 69,23

1er 11,63 49,03 2,38 9,52 88,51 20x35 1,94 91,13

RDC 11,63 60,66 2,38 11,9 109,71 20x40 2,54 113,14

Tableau 1: Descente de charges du poteau P6

Nu=1,13MPa

32
c- ferraillage longitudinal
L0=3.m , la longueur du flambement Lf=0.7*L0=2.1m

L’élancement =Lf/i avec le gradient i= (I/B)½

Le moment quadratique : I =bh3/12 = 1.06 10-3 m4 et B=0.08 m² d’où i=0.115

= 18,26 <50 donc α= 0 ,85/(1+0,2( λ/35)² = 0.8

La section réduite Br= (0.20-0.02)*(0.4-0.02)=0.0684m2

𝑵𝒖 𝑩𝒓×𝒇𝒄 𝒔
𝑨 𝒕𝒉 ≥ [(

) − ( 𝟎.𝟗× 𝟐𝟖 )] (𝒇𝒆)
𝒎𝒊𝒏 𝒃

1,13 0.0684∗25 1.15

𝑨 𝒕𝒉 >( 0.8 − 0.9∗1.5
)* 500 ~ 3,35 cm2

Amin = max (0.2%(A*B) ; 4*(A+B)/1000)

=max (1,6cm²; 4,8cm²)

Donc A = 4,8 cm²

on prend 6HA12 comme armatures longitudinales.

d-Ferraillage transversale :

On a Φt=Φl/3 Φl=12mm  Φt=4mm donc vaut mieux prendre le diamètre

Φ=6mm plus favorable

L’éspacement :
St<Min [15 Φl ; 40cm ; a+10] St=18 cm

33
4-Dimensionnement d’une semelle

On prendra l’exemple de la semelle isolée sous le poteau P6 pour lequel on a détaillé les
calculs dans la partie précédente.

On a : Nu = 113 ,14 T

Nu
Les dimensions de la semelle doivent vérifier : A*B≥
σsol

Avec dans notre cas : σsol = 2,5 bars On trouve donc : A*B ≥ 4,52 m²

𝑆.𝑎 𝑆.𝑏
𝐴=√ = 1.5m 𝐵=√ = 3m
𝑏 𝑎

On a: da = (A-a)/4 = 0, 35 m

db = (B-b)/4 = 0,65 m
h = max (da ; db) +0,05m = 0,7 m

Calcul des sections d’acier

Poids propre de la semelle:

PPsemelle = 2,5*3 *1,5*0,7= 7,87 T

 Etat limite ultime :

Nu = 113,14 + 1,35* PPsemelle

Nu =123,76 T

𝐴𝑎 = 𝑁𝑢 (𝐴 − 𝑎) 𝟏,𝟐𝟑𝟕(𝟏,𝟓−𝟎,𝟐𝟎)
⁄8d 𝜎 =
a 𝑠 𝟖∗𝟎,𝟑𝟓∗𝟒𝟑𝟓

Aa = 13,20 cm²

34
 𝐴𝑏 = 𝑁𝑢 (𝐴 − 𝑎) 𝟏,𝟐𝟑𝟕(𝟑−𝟎,𝟒𝟎)
⁄8d 𝜎 =
b 𝑠 𝟖∗𝟎,𝟔𝟓∗𝟒𝟑𝟓

Ab = 14,21 cm²

 Etat limite de service:

Ns = 75,1 + PPsemelle

Ns = 82,97 T

Donc

𝐴𝑎 = 𝑁𝑢 (𝐴 − 𝑎) 𝟎, 𝟖𝟐𝟗𝟕(𝟏, 𝟓 − 𝟎, 𝟐𝟎)
⁄
8𝑑𝑎 𝜎𝑠 = 𝟖 ∗ 𝟎, 𝟑𝟓 ∗ 𝟐𝟎𝟐

Aa = 19,07 cm²

𝐴𝑏 = 𝑁𝑢 (𝐴 − 𝑎) 𝟎, 𝟖𝟐𝟗𝟕(𝟑 − 𝟎, 𝟒)
⁄8d 𝜎 =
b 𝑠 𝟖 ∗ 𝟎, 𝟔𝟓 ∗ 𝟐𝟎𝟐

Ab = 20,53 cm²

 onclusion:

On retient les sections d’acier suivantes :

Aa = 19,07 cm²  10HA16

Ab = 20,53 cm²  10HA16

35
VI-Modélisation et vérification :

1-Etapes de la modélisation :

L’objet de cette partie est la modélisation de la structure à l’aide de CBS pro et de Robot
Structural Analysis.

La modélisation de notre structure a été faite en suivant les étapes ci-dessous:

 Modélisation de la structure sur CBS, saisie des données géométriques et des

chargements statiques.

 Calcul statique (descente de charges) effectué sur CBS.

 Export de la structure vers Robot Structural Analysis.
 Maillage de la structure sur Robot Structural Analysis.
 Calcul dynamique effectué sur Robot Structural Analysis.

J’ai pris en compte les cas de charge suivants :

Cas 1 : poids propre de la structure, pris automatiquement par la

structure.

Cas 2 : charges permanentes.

Cas 3 : charges d’exploitation

Cas 4 : analyse modale.

Cas 5 : sismique-direction X.

Cas 6 : sismique- direction Y

Pour les cas 4, 5 et 6, on définit les paramètres suivants :

 Norme sismique : RPS 2000.

 Méthode de calcul : Avancée.

36
  Nombre de modes : 10.

 Zone sismique, coefficient du site, coefficient de comportement, classe de la structure et

l’amortissement. (voir les hypothèses de calcul).
 On considère les combinaisons CQC (combinaisons quadratiques complètes).

2-Saisie de la structure

On saisit les poteaux et les

voiles d’abord, puis les
poutres et ensuite les dalles en
précisant le sens de portée. On
copie les étages en faisant des
modifications si nécessaire et
enfin on met le chargement
surfacique (G et Q).

Figure6: Vue de la structure 3D

37
 Figure 7: Résultats de descente des charges des poteaux du RDC su CBS

 On remarque que l’effort normal obtenu par le logiciel CBS pro, au niveau du RDC pour le
poteau P6, est proche de celui obtenu par le calcul manuel.

On peut considérer ce résultat comme acceptable vu les approximations qu’on adopte lors de la
modélisation, néanmoins, le calcul manuel reste le plus fiable.

3-Maillage de la structure :
La modélisation en éléments finis varie du médiocre à l’excellent suivant la finesse du
maillage choisie. Le choix de la taille et le nombre des éléments doit être suffisant pour que la
modélisation soit physiquement valable.

Le logiciel Robot génère le maillage des structures de types plaques et coques en passant
par deux étapes :

 La première étape concerne la définition des panneaux pour lesquelles le maillage par

38
  éléments finis sera généré. Ces panneaux modélisant les voiles et les planchers de la

 structure sont reconnus lors du maillage par leurs contours.

 Lors de la deuxième étape (après la génération du maillage avec ou sans le lancement des
calculs), le maillage par éléments finis surfaciques est généré suivant les paramètres
définis dans la boite de dialogue Préférences de l’affaire (option Maillage EF). Les
méthodes de génération du maillage par éléments finis sur Robot sont:
 Maillage simple (méthode de Coons)

 Maillage complexe (méthode de Delaunay)

 Sélection automatique de la méthode de maillage (par défaut).

En premier lieu, nous avons lancé les calculs sans définir le maillage par une des méthodes
précitées ; le programme a procédé a un maillage par défaut. Les calculs sont interrompus et le
maillage ainsi obtenu présente des erreurs

D’incohérence du maillage sur les bords.

Apres une longue
réflexion et pour palier à ce
problème, le maillage est généré
dans un deuxième temps par la
méthode de Coons, et puis par
celle de Delaunay (en décochant
dans les paramètres l’option
maillage régulier, car les
panneaux ne sont pas tous
réguliers).
ð Le maillage a été enfin généré
avec succès

Figure 8 : Maillage de la structure

39
4-Résultats de l’analyse modale
Afin de satisfaire les exigences réglementaires, il faut mobiliser au moins 90% de la
masse de la structure avant d’atteindre la fréquence de coupure 33Hz.

Les résultats pour 10 modes sont montrés dans le tableau suivant:

Mode Fréquence Masses Masses Masse Modale Masse Modale

Hz Cumulées UX% Cumulées UY% UX% UY%
1 1,98 0,16 68,10 0,16 68,10
2 2,44 57,87 68,57 57,72 0,46
3 2,97 69,50 68,90 11,62 0,33
4 8,72 69,78 88,12 0,28 19,22
5 11,32 87,49 88,70 17,71 0,58
6 14,09 90,24 88,84 2,74 0,14
7 14,50 90,46 94,48 0,22 5,64
8 17,27 90,51 95,89 0,05 1,41
9 19,22 90,51 96,25 0,01 0,35
10 22,06 95,52 96,80 5,01 0,55

Tableau 2 : Résultat d’analyse modale

5-Vérification de la structure :

Le but est de vérifier que la structure évolue dans le domaine de ses propriétés qui est pris
en compte dans le calcul et contenir les dommages structuraux dans des limites acceptables (RPS
2000).

40
 a-Déplacements latéraux inter-étages :

Pour des raisons de fonctionnalité et de limitation du coût résultant des dommages liées
aux actions sismiques, les déplacements inter-étages dus au séisme de calcul ne doivent pas

Dépasser des valeurs limites normatives. Le RPS 2000 limite le déplacement relatif ∆e
pour les bâtiments de classe II comme suit : K.∆e ≤ 0.010 h

Etage Hauteur Direction X(cm) Direction Y(cm) Déplacement

Ux Uy Ux Uy limite (cm)
RDC 3 0,1 0,0 0,0 0,2 2,14
1er étage 3 0,4 0,1 0,1 0,7 2,14
2ème étage 3 0,8 0,3 0,1 1,4 2,14
3ème étage 3 1,2 0,4 0,2 1,8 2,14
4ème étage 3 1,6 0,5 0,2 2,1 2,14

Tableau 3 : Vérification des déplacements latéraux inter-étages

D’après le tableau ci-dessus, on trouve que les déplacements inter-étages vérifient la

condition préconisée dans le RPS2000.

b-Déplacement latéral total du bâtiment :

Le déplacement latéral total du bâtiment ∆g doit être limité à ∆glimite = 0,004.H

Avec H la hauteur totale de la structure.

Pour notre cas, H=15m

Soit ∆glimite = 0,004 × 15 = 6cm.
Les tableaux suivants résument les déplacements latéraux totaux Ux et Uy suivant les deux
sens sismiques X et Y :

41
 Direction Déplacement Déplacement latéral Déplacement latéral
sismique maximal (cm) limite (cm)
X Ux 2,2 6
Uy 1,1 6
Y Ux 0,4 6
Uy 3,2 6

Tableau 4 : Vérification du déplacement latéral total

Le déplacement latéral maximal du bâtiment selon les deux directions X et Y est largement
inférieur aux limites imposées par le RPS2000.

6-Ferraillage des éléments de la structure

On va considérer les mêmes éléments qu’on a étudiés dans le calcul manuel
(Voir Annexe)

42
 Conclusion
Mon travail durant ce stage a consisté en la conception et le
dimensionnement d’un appartement R+4 dans la ville de Hoceima, avec le
bureau d’études NOVEC.

Dans cette étude, j’ai établi une conception parasismique pour le

bâtiment. Le type de contreventement adopté est un contreventement par
voiles. Le pré dimensionnement des éléments de structure : poutres,
voiles, planchers, poteaux a été fait manuellement.. La descente de charges
a été réalisée aussi bien manuellement qu’avec le logiciel CBS afin
d’établir une comparaison entre les deux résultats obtenus. Une analyse
modale a été faite sur le logiciel Robot Strucural Analysis et des
vérifications des déformations ont donné des résultats satisfaisants qui ont
prouvé que j’ai pu réussir une bonne conception.

Ceci dit, à travers ce travail, j’ai pu renforcer mes connaissances

techniques et établir des liens étroits avec le monde professionnel. Le fait
de traiter un projet réel d’une grande envergure, et de se familiariser avec
les logiciels Robot et CBS en est une parfaite illustration.

43
 Bibliographie

 BAEL91 modif99
 Calcul des structures en béton de Jean Paillé
 Maitrise du BAEL91 modif99 et DTU associés de Jean pierre Mougin
 Règlement de construction parasismique
 Sites internet

44
Annexes

45
 Figure 9 : Plan de situation du projet

Figure 10 : façade principale et arrière de l’immeuble

46
 Figure 11 : Plan archi RDC

Figure 12 : Plan archi ETAGE

47
Figure 13 : Plan Archi TERRASSE

Figure 14 : Plan de coffrage ETAGE

48
Figure 15 : Ferraillage du poutre

49
Figure 16 : Ferraillage du poteau

50
Figure 17 : Ferraillage du semelle

51