Méthodologie d’une dissertation de droit

La dissertation juridique est une démonstration argumentée nécessitant une

véritable réflexion personnelle sur le sujet dans le but de défendre un point de
vue.

Le but de la dissertation est de tirer le meilleur parti de ses connaissances face à

un sujet donné en les ordonnant à l'intérieur d'un plan structuré. Il s'agit donc de
vérifier les capacités de l’étudiant à synthétiser ses connaissances de manière
logique et ordonnée, voire critique.

Table des matières

 Le but d’une dissertation de droit

 L’analyse du sujet
 L’élaboration du plan
 La rédaction de l’introduction
 La rédaction
 La relecture et correction

Le but d’une dissertation de droit

L’objet de la dissertation juridique est triple : exposer, ordonner et démontrer.

L’épreuve de la dissertation juridique a pour but de tester vos connaissances,

mais surtout de tester votre aptitude à les présenter, les organiser et les utiliser. Il
s’agit d’un exercice d’analyse et de synthèse.

Une dissertation de droit n’est pas un exposé statique de vos connaissances.

Elle est une réflexion dynamique au prisme d’une problématique unique. La
problématique invite à développer une thèse, que vous défendrez, et qui donne
un intérêt particulier au sujet posé.

Étape 1 de la méthodologie d’une dissertation

de droit : l’analyse du sujet
1. Comprendre le sujet
Pour identifier le sujet qui vous est soumis et éviter tout hors-sujet, vous devez
étudier soigneusement la manière dont le sujet est posé. Il vous faut chercher à
comprendre exactement ce qui vous est demandé.
2. Analyser le sujet
Il s’agit d’une analyse formelle (termes employés, singulier/pluriel,
question/affirmation, relation entre les termes de conjonction, d’opposition, de
comparaison…) et matérielle (analyse spécifique des termes du sujet en
fonction des questions étudiées en cours).

A ce stade, le sujet est complètement ouvert. Il ne faut pas s’enfermer dans une
analyse trop étroite ou évidente. Il convient de balayer les termes de sujet de
manière large.

Posez vous les questions :

 Qui ?
 Quoi ?
 Où ?
 Comment ?
 Pourquoi ?

3. Délimiter le sujet
Il est important de ne pas laisser de côté ce qui fait partie du sujet et de ne pas
traiter ce qui est en dehors. Réfléchissez donc longuement à ce qu’il convient
d’étudier dans votre dissertation et ce qui est hors du sujet.

Étape 2 de la méthodologie d’une dissertation

de droit : l’élaboration du plan
1. La recherche de la problématique
C’est l’étape la plus délicate du travail de dissertation et vous devez y consacrer
au minimum un tiers de votre temps de composition.

Après avoir fait un brainstorming (1) de toutes vos connaissances sur le sujet,

vous devez trouver une problématique qui vous permet d’étudier les aspects
principaux du sujet, mais aussi de développer une analyse personnelle.

Vous devez ensuite faire le tri de vos connaissances (2) et ne garder que les
informations pertinentes pour le développement de votre thèse. Il vous faut être
suffisamment exhaustif pour ne pas passer à côté d’un aspect important du sujet,
et suffisamment rigoureux pour ne pas tomber dans l’exposé descriptif de
l’ensemble de vos connaissances sur le sujet.
Avec cette méthode, vous allez trouver la problématique générale (3) et pouvoir
faire un plan détaillé (4) avant de passer à la rédaction de votre introduction,
puis à la rédaction définitive.

Si on résume :

1. Faire un brainstorming.
2. Faire le tri de vos connaissances.
3. Trouver une problématique générale.

2. Le plan : le développement d’un raisonnement binaire

Dans une dissertation de droit, le plan a une forme binaire : deux parties (I et
II), deux sous-parties (A et B) et parfois deux sous-sous-parties (1 et 2).
Votre plan de dissertation doit reposer sur quatre (voire huit !) idées principales.

Un plan peut répondre à plusieurs logiques :

 Développer des arguments différents en faveur d’une même thèse.

 Exposer une thèse, puis ses limites ou ses atténuations.
 etc.

Attention

Il n’est pas possible de faire un plan statique, du genre :

I- Définition et II- Statut

I- Fonction II- Compétence

Votre plan doit être :

 Adéquat : vos parties doivent répondre à la question posée, en se

répondant, en se complétant ou en s’opposant l’un l’autre.
 Cohérent : chaque idée doit bien faire partie de l’idée plus générale dans
laquelle elle s’inscrit.
 Équilibré : les deux parties, tout comme les développements internes à
chaque partie, doivent être d’une égale longueur et d’une égale
importance.
 Original : choisissez un plan différent de celui de votre cours ou de votre
manuel.

Voir comment faire un plan de dissertation juridique

3. Le choix des titres

Vos titres doivent :

 Être clairs et concis.

 Avoir un rapport évident avec le sujet et la problématique (mettre des
mots-clés du sujet)
 Se répondre mutuellement : il est préférable de respecter le parallélisme
des formes entre votre I) et votre II). Par exemple, un intitulé long de trois
mots en II) ne peut répondre à un intitulé long de deux lignes en I).
 Être qualifiés : par exemple« les pouvoirs renforcés de la Commission »
et non simplement « les pouvoirs de la Commission ».

Vos intitulés ne doivent pas :

 Être des titres passe-partout.

 Comporter des verbes conjugués.

Étape 3 de la méthodologie d’une dissertation

de droit : la rédaction de l’introduction
L’introduction d’une dissertation de droit est d’une importance capitale, car elle
permet au lecteur de porter un premier jugement sur la dissertation de droit.

Il est conseillé de rédiger l’introduction de votre dissertation de

droit entièrement au brouillon et elle doit faire au moins une page.

1. La phrase d’accroche
La phrase d’accroche permet d’entrer dans le vif du sujet de la dissertation de
droit, d’attirer l’intérêt du lecteur et d’engager votre réflexion personnelle. Elle
peut être une situation historique, une citation (dont vous connaissez l’auteur) ou
un fait d’actualité.

Attention aux phrases bateau qui pourraient introduire n’importe quel devoir

du semestre !

2. La définition des termes du sujet

Cette étape est indispensable et permet d’éviter les contresens ou les hors sujet.
Il s’agit d’apporter la définition juridique des termes. Les définitions des
termes doivent permettre de mettre en avant les liens existants entre ceux-ci.

3. Le contexte historique
Il vous faut développer les évolutions du sujet pour comprendre le sujet dans son
contexte, en fonction de l’état des traités et de la pratique à la date où le sujet est
traité.
L’historique peut aussi permettre de mettre en exergue l’intérêt du sujet :
pourquoi ces évolutions ont-elles eu lieu ? Comment ont émergé les textes ou la
pratique actuelle ?

4. L’intérêt du sujet
Une fois le sujet bien délimité, il faut montrer son intérêt. L’intérêt du sujet peut
être purement juridique ou politique, historique, d’actualité.
Exemple

Vous pouvez faire référence à la place qu’occupe la question dans la doctrine,

dans le débat politique, dans la jurisprudence, si le sujet s’y prête.

5. La problématique
La recherche de l’intérêt du sujet doit logiquement vous amener à expliquer
l’angle d’approche que vous avez choisi pour le sujet, et qui découle des
considérations précédentes.

La problématique peut être formulée de manière interrogative ou affirmative, et

de préférence en une phrase.

6. L’annonce du plan
Le plan doit répondre de manière logique à votre problématique. On se limite ici
à l’annonce des grandes parties I) et II). Les sous-parties seront ensuite
annoncées dans chaque partie.

L’annonce doit mettre en exergue la contribution de chaque partie à un

raisonnement principal. Ainsi, il est préférable d’éviter les annonces bateaux et
d’adopter une présentation qui consiste à donner l’idée développée dans chacune
des parties en la faisant suivre par (I) ou (II).

Voir un exemple d’introduction de dissertation juridique

Étape 4 de la méthodologie d’une dissertation

de droit : la rédaction
Vos titres doivent être apparents.

1. Les chapeaux et transitions

Il est essentiel d’introduire chaque idée par un chapeau et d’avoir des transitions.
Les chapeaux ne doivent pas se limiter à une simple annonce, mais faire partie
intégrante du raisonnement et éviter un exposé trop saccadée.
Les transitions sont essentielles à la bonne compréhension du devoir et marquent
la cohérence du raisonnement et la pertinence du plan choisi.

Pensez à aller à la ligne à chaque nouvelle idée, pour que la lecture soit plus
aisée. Veillez à garder quelques minutes également, afin de vérifier la
grammaire et l’orthographe de votre copie. Les fautes sont sanctionnées par les
évaluateurs !

2. Une conclusion ?
Une conclusion n’est ni nécessaire, ni conseillée dans une dissertation de droit.
Faites une conclusion seulement si elle apporte une « ouverture » au sujet
(perspective d’évolution, lien avec l’actualité…), mais veillez à ce qu’elle ne
soit pas essentielle au raisonnement que vous avez choisi ou au sujet que vous
deviez traiter.

3. Présentation et relecture !
Efforcez-vous d’écrire lisiblement et faites que votre plan saute aux yeux du
lecteur (n’hésitez pas à souligner les titres). Votre dissertation doit aussi être
aérée et non compacte.

Portez un soin particulier à l’orthographe, la grammaire, le vocabulaire et le

style. Il vous faut éviter à tout prix les tournures de phrases familières et avoir
un style académique.

Essayez donc de consacrer les 5 dernières minutes de l’examen à vous relire

pour éviter les fautes d’inattention.

Voir des exemples complets de dissertations juridiques

Étape 5 de la méthodologie d’une dissertation

de droit : la relecture et correction
Votre dissertation juridique doit être parfaite ! Vos évaluateurs vous pénaliseront
pour les fautes et les phrases maladroites.

Soyez attentif à la grammaire, l’orthographe et la ponctuation, mais aussi au

style de votre texte. Nous pouvons vous aider avec notre service de relecture et
correction.