La preuve est essentielle car ce qui ne peut être prouvé n’a pas d’existence.

En
pratique, une personne qui échoue dans l’administration de la preuve perdra le procès. Le
juge ne peut prendre en considération une situation qui n’est pas prouvée. Quatre questions
peuvent se poser, doit t-on porter la preuve ? qui prouve ? quels sont les moyens techniques
permettant de prouver ? parmi ces modes quels sont ceux admis par le droit ? Ces questions
suscitent finalement la notion de liberté. En effet, la liberté est essentielle dans le choix de la
preuve, dans son fond, dans sa forme. L’étude des différents mode de preuves ainsi que
leurs utilisations tend à savoir si le choix de la preuve est une voie vers la liberté ?

I)

A) Mise en place des différents modes de preuves

- La détermination des modes de preuve repose sur deux systèmes : preuve légale et
liberté de la preuve
- Stysteme de la preuve légale : la loi décide du mode de preuve qui pourra etre apporté
- -> la force probante s’impose au juge
- Système de la liberté de la preuve : tout les modes peuvent etre utilisés
- -> pas de force probante absolue
- Exemple : le système probatoire francais a réalisé un compromis. Il ne sera pas le meme
dans telle ou telle branche. En pénal, c’est le système de la liberté de la preuve et en
civil, le système repose sur les deux.
- Preuve écrite/ par témoins/ par présomption judiciare/ aveu et serment.

B) Différents modes de preuves

- Preuve préconstituées littérales : loi du 13 mars 2000
- L’écrit sur support papier : acte authentique -> mode de preuve parfaite -> art 1359
- Elle doit disposer d’une force probatoire qualifiée d’exceptionnelle
- L’acte sous signature privée : mode de preuve parfaite -> avec un officier public
- -> Art 1375 & 1376
- Signature : art 1372
- Contenu : art 1359
- Date de l’acte : art 1377
- Autre écrits : lettre missive/ l’ecrit non signé/ les copies
- L’ecrit sous forme électronique : art 1366 -> même force probatoire que ecrit papier
- Preuves a posteriori
- -> mode de preuve imparfaite -> art 1381
- Présomptions : art 1349 :
- Irréfragble -> mode de preuve parfaite
- Simple -> mode de preuve imparfait
- Présomption du fait humain -> mode de preuve imparfait
- L’aveu : reine des preuves
- L’aveu judiciaire -> mode de preuve parfait
- L’aveu extrajudicaire -> mode de preuve imparfait
 - Le serment décisoire : procédé de preuve parfait
- -> Ultime recours
- Serment supplétoire : procédé de preuve imparfait

II) La force probante,

A) L’admissibilité des modes de preuves

- Code civil -> ordonnance de février 2016/ art 1358 du code civil
- -> consécration de la libération de l’admissibilité de la preuve
- Preuve des faits juridiques :
- principe de la liberté de la preuve
- Principe de la,loyauté
- Preuve des actes juridiques : 10 février 2016 -> acte authentique ou acte sous seing privé
- Exigence de la preuve littérale : art 1358 : la preuve est libre et inversement
- Mode de preuve parfait : art 1359 -> exigence d’un écrit meme si somme < 1500 euros
- Par écris sauf exceptions : art 1359 du code civil
- Principe de validité des contrats
- La liberté de la preuve en matière commerciale -> peuvent se prouver par tout moyens
sauf si la loi l’interdit
- Art 1361 du code civil : commencement de preuve par écrit :
- Un écrit exigé /l’origine est importante /l’écrit doit etre pertinent
- L’impossibilité de prouver un écrit : art 1360 -> initiale -> matérielle ou moral / ultérieur
- Une copie fidèle et durable

B) L’agumentation juridique

- Distinction entre éléments de faits et éléments de droit

- Art 12 du code de procédure civile : les parties doivent prouver l’existence et le contenu de la
règle juridique -> juge
- Etrangère/ coutumière
- Art 9 du code de procédure civile : le faits doit etre pertinent
- Présomptions légales : simples/ irréfragables
- Le roles des parties dans la recherche de la preuve : art 1353 du code civil
- -> demandeur doit rapporter les preuves de son allégation
- -> le défendeur peut produire lui-même les preuves
- Mécanisme probatoire -> mécanisme d’alternance
- Tempérament : renversement de la charge de la preuve
- Mode de preuve : système accusatoire/ système inquisitoire
- Aujourd’hui : système inquisitoire ( principe du contradictoire )