Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sommaire :
2
Introduction :
Nous avons choisi comme organisation l’auto-école permisexpress au bourget car nous avions des
connaissances au sein de l’entreprise et que nous avons pensé qu’il été intéressant d’étudier une petite
entreprise plutôt qu’une filiale. L’objectif de se travail était d’étudier une organisation pour observer
comment elle fonctionne et avoir un avant-goût de la vie en entreprise.
La présentation juridique,
La présentation managériale,
La présentation sociologique,
La présentation économique.
3
Présentation juridique :
La forme juridique de notre organisation est une SASU, contrairement au statut d’auto-
entrepreneur le SASU permet un choix du régime fiscal et la libre fixation du capital social.
L’auto-école le Bourget est une SASU, société par actions simplifiées unipersonnelle, il n’y a
Pendant son heure d’auto-école dans le Boulevard Haussmann accompagné de son moniteur, Théo
percute Madame Bitume qui se fait mal à la hanche.
Théo affirme qu’il n’est pas responsable car la dame a traversé en courant hors du passage piéton et que
la route appartient exclusivement aux automobilistes.
Le moniteur lui, assure qu’il avait tenté de freiner brusquement mais que les pédales s’étaient bloquées
et n’étaient plus reliées au système de la voiture, de plus il explique que l’élève est mineur et que l’heure
de conduite prenait fin à 17h or il était 17h01 et qu’il ne peut pas être reconnu responsable ni pour les
faits de Théo ni pour les dysfonctionnements du véhicule qui ne lui appartient pas.
Faits de droit : Lors d’une leçon de conduite, un garçon percute et blesse une femme qui traversait la
route en courant hors du passage piéton, les pédales du moniteur auraient dysfonctionné.
Les faits se sont produits après la fin de l’horaire de conduite qui était convenue.
Problème de droit : Cette dame peut-elle prétendre à une indemnisation de son préjudice en intentant
une action en responsabilité ?
En responsabilité du fait personnel (ou bien pour faute), quiconque par sa faute cause un dommage à
autrui à obligation de le réparer.
4
Ce principe se fonde sur l’article 1240 du Code Civil « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à
autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. »
La responsabilité pour faute implique que soient réunis trois conditions : le fait générateur (1), le
dommage réparable (2) et le lien de causalité (3).
Le fait générateur
En droit
La responsabilité pour faute est subjective car la victime doit prouver la faute qui peut prendre plusieurs
formes.
La faute de commission signifie qu’un individu a agi contrairement à la loi c’est donc un acte positif.
En l’espèce
Un accident de la circulation est caractérisé comme un acte positif puisqu’il est le résultat d’un
agissement contraire à la loi.
Conclusion
Le dommage réparable
En droit
5
Le dommage peut être moral, matériel ou corporel, le dommage doit être réparable, direct, certain et
légitime.
En l’espèce
Conclusion
Les 4 conditions du dommage réparable réunies, le dommage subi par la victime est donc réparable.
Lien de causalité
En droit
En l’espèce
L’imprudence de Théo donne suite à l’accident qui a causé des dommages corporels à la dame.
En conclusion
6
Il y’a un lien de causalité entre l’accident et les blessures corporels de la dame.
Les 3 conditions (fait générateur, dommage réparable, lien de causalité) remplies la responsabilité pour
faute est applicable.
L’article 1242 alinéa 1 du Code Civil énonce « On est responsable non seulement du dommage que l'on
cause par son propre fait, mais encore de celui qui est causé par le fait des personnes dont on doit
répondre, ou des choses que l'on a sous sa garde. »
Sur ce fondement, la jurisprudence a créé un principe général de responsabilité du fait des choses, dans
l’arrêt Teffaine 16 juin 1896 confirmé dans l’arrêt Jand’heur du 13 février 1930.
La responsabilité du fait des choses implique que soient réunies trois conditions : la garde (1) d’une
chose (2) ayant eu un rôle actif (3).
Le gardien de la chose
En droit
Depuis la jurisprudence de l’arrêt « Franck » (Ch. Réunies, 2 décembre 1941) la garde est caractérisée
par trois éléments cumulatifs : l’usage (maîtrise de la chose), le contrôle (possibilité de décider de la
finalité de son emploi) et la direction de la chose (possibilité d’éviter que la chose ne fonctionne
anormalement).
Ainsi, le propriétaire d’une chose est par principe présumé être son gardien. Pour que le transfert de
garde soit retenu, il faut que le propriétaire ait confié l’usage de la chose à un tiers mais également qu’il
7
lui ai confié tous les pouvoirs de contrôle et de direction de la chose. La Cour de cassation (dans un arrêt
1ère Civ du 9 juin 1993) a affirmé que « le propriétaire de la chose, bien que la confiant à un tiers, ne
cesse d’en être responsable que s’il est établi que ce dernier a reçu corrélativement toute possibilité de
prévenir le préjudice qu’elle peut causer ».
En l’espèce
Le transfert de la garde du gérant de l’auto-école au moniteur n’est pas valable car la direction de la
chose repose sur le propriétaire en charge de vérifier le bon fonctionnement du véhicule.
Conclusion
Le gérant d’auto-école est bien le propriétaire de la chose, la première condition est ainsi remplie.
La chose
En droit
La jurisprudence sur le fondement de l’article 1242 al 1er (1384 al.1er ancien) a une conception large de
la chose, puisque toute chose, mobilière ou immobilière (Civ. 2, 20 novembre 1968), dangereuse ou non
dangereuse, viciée ou non viciée (Ch. Réunies, 13 février 1930) permet d’engager la responsabilité de
son gardien. Des poussières de tourteaux de soja ont été ainsi considérés comme une chose (Civ. 2ème,
du 13 septembre 2018, 17-23163).
La jurisprudence ne distingue pas que l’objet ayant causé le dommage à autrui soit défectueux ou
comporte un vice de fabrication.
Dès lors qu’il est sous la garde d’une personne, c’est celle-ci qui doit répondre des dommages causés à
autrui.
8
En l’espèce
La voiture est bien une chose dont le gérant est propriétaire, la seconde condition est ainsi remplie.
En droit
S’agissant du fait actif de la chose, il doit être établi que la chose a été l’instrument du dommage. Il faut
donc établir le lien de causalité entre la chose et la survenance du dommage.
La jurisprudence distingue selon que la chose est ou non en mouvement et s’il y a eu ou non contact
entre celle-ci et la victime :
Si chose est en mouvement et entre en contact avec la victime, le fait actif est présumé jusqu’à preuve
contraire.
En l’espèce
Conclusion
La voiture est bien l’instrument du dommage qui a eu un rôle actif, la troisième condition est ainsi
remplie.
Les conditions étants remplies, la responsabilité du fait des choses est applicable.
9
La faute de la victime
En droit
La cause étrangère consiste en un fait, un événement dont la survenance a pour effet de rompre le lien
de causalité entre le fait générateur de responsabilité et le dommage.
Ainsi la faute de la victime est exonératoire et cette exonération de responsabilité est totale lorsque la
faute de la victime présente les caractères de la force majeure.
En l’espèce
Madame Bitume a traversé la route hors d’un passage piéton et cela en courant, c’est une attitude
imprudente des autres piétons présents dans le boulevard.
A la vitesse à laquelle elle courait elle n’aurait en effet pas laissé le temps au moniteur de freiner à temps.
10
2) Le caractère de la force majeur
En droit
La force majeure est source d’exonération de la responsabilité du fait des choses (comme dans d’autres
domaines de la responsabilité) : l’évènement doit être imprévisible, irrésistible et extérieur à la sphère
d’activité du responsable (gardien et chose). Aussi, dans un arrêt de la deuxième chambre civile de la
Cour de cassation du 23 janvier 2003, les juges ont considéré que le fait pour une victime de descendre
d’un train en marche ne constituait pas pour la SNCF un fait imprévisible qui, compte tenu du système
mis en place, demeurait possible, bien que dangereux.
En l’espèce
La vitesse anormale à laquelle Madame Bitume a traversé présente une caractéristique extérieur au
gardien de la chose qui n’avait pas le contrôle de la chose à ce moment précis.
La faute est éventuellement irrésistible si rien ne pouvait arrêter la victime dans son élan mais n’est pas
imprévisible malgré le danger que cela constituait.
Conclusion
Dans le cas où la faute de la victime est retenue par les juges, le gérant de l’auto-école peut prétendre à
une exonération partielle de sa responsabilité.
11
La loi Badinter du 5 juillet 1985 pose un régime spécial de responsabilité du fait des
accidents de circulation pour une meilleure indemnisation des victimes d’accidents.
La souscription à une assurance étant obligatoire pour les véhicules automobiles le principe
de cette responsabilité est de trouver la personne solvable qui assurera une meilleure
indemnisation de la victime.
Pour que ce régime soit applicable 5 conditions doivent être remplies : un accident de la
circulation (1), un véhicule terrestre à moteur (VTAM) (2), l’implication du véhicule dans
l’accident (3), l’imputabilité du dommage à l’accident (4), le conducteur (5).
1) Un accident de la circulation
En droit
En l’espèce
Seul les faits du moniteur étant retenus, pris de court ne pas s’arrêter à temps était hors de
sa volonté.
2) Le véhicule
En droit
Art. L211-1 C. assur.: « On entend par "véhicule" tout véhicule terrestre à moteur, c'est-à-dire
tout véhicule automoteur destiné à circuler sur le sol et qui peut être actionné par une force
mécanique sans être lié à une voie ferrée, ainsi que toute remorque, même non attelée.»
En l’espèce
En droit
En l’espèce
En heurtant Madame Bitume la voiture est directement entrée en contact avec cette
dernière.
12
4) L’imputabilité du dommage à l’accident
En droit
Pour que le dommage soit imputable, le dommage subit par la victime doit être
directement causé par l’accident.
En l’espèce
Madame Bitume s’est blessée à la hanche juste après s’être fait percuter, le dommage est
imputable.
5) Le conducteur
En droit
Dans le cadre d’une leçon de conduite, l’élève n’est pas considéré comme conducteur.
Civ. 2e 29 juin 2000
l’article L211-1 du Code des assurances indique que : « les élèves d’un
établissement d’enseignement de la conduite des véhicules terrestres à moteur
agréé, en cours de formation ou d’examen, sont considérés comme des tiers ».
En l’espèce
Conclusion générale
Madame Bitume peut intenter une action en responsabilité civile et obtenir réparation de
son préjudice de la part du gérant de l’auto-école.
Présentation managériale :
C’est une TPE (très petite entreprise) puisqu’il y’a moins de 10 salariés dans le secteur primaire.
13
TYPE D’ORGANISATION Organisation à but lucratif
MÉTIERS Secteur de l’enseignement, La définition
précise de l'activité du code APE ou NAF
8553Z est : "Enseignement de la conduite".
FINALITÉS Enseignement de la conduite et des normes
de sécurité routière pour l’obtention du
permis
Parties prenantes
14
Élèves : chiffre d’affaires / enseignement de qualité
15
Organigramme
ORGANIGRAMME
M me Durand M eryem
GERANTE
M me Bennouf Zineb
Assistante administrative RH
Référente Elèves
M r Durand M ickaël
Référent Pédagogique - Enseignant de la
conduite automobile et 2 Roues
N°A2009300200
M me M inguel Brandy
Apprentie Secrétaire administrative RH
M r Khettab Hicham
Enseignant de la conduite automobile
N°A1809500720
M r M inpontel François-Damien
Enseignant de la conduite automobile
N°A0409300040
M me Ung Lili
Enseignante de la conduite automobile
N°A1309200220
M r Li Jean Paul
Enseignant de la conduite automobile
N°A1909300780 M r Diallo Abdoulaye
Enseignant de la conduite automobile
N°A2009300460
M r M akhloufi Bilel
Enseignant de la conduite automobile
N°A1306000030 M me Trabelsi I nès
Enseignante de la conduite automobile
N°A2209301650
16
IV- Pestel
17
Swot
STRENGHT WEAKNESSES
OPPORTUNITIES THREATS
18
Portrait de la dirigeante
Actuellement dirigeante de deux auto-écoles Madame Durand accumule 15ans d’expérience dans la
gestion de ce secteur.
Grâce à son esprit d’entrepreneuse elle a réussi à mener à bout son ambition d’ouvrir une auto-école
malgré les nombreux obstacles qui se présentèrent à elle.
Très proche de ses salariés, ces derniers apprécient son habilité à gérer l’auto-école et le personnel, son
style de management délégatif s’adapte au fonctionnement de l’entreprise où les moniteurs sont très
autonomes et fonctionnent de manière différente.
Style de management
Dirigeante
Salariés
Les interactions se font le plus souvent par téléphone ce qui pousse la gérante à s’adapter notamment
grâce au télétravail, elle ne peut surveiller l’avancer du travail que par télécommunication.
19
Actualité
Les auto-écoles classiques n’ont pas de délai limite d’attente pour donner une date d’examen pratique à
leurs élèves . En France, le délai du passage du permis est en moyenne de 3 à 4 mois, il faut savoir que
les auto-écoles ont un nombre de places qui leur est attribué chaque mois.
Ces délais déjà très longs se sont rallongés allant sur une moyenne de 6 mois minimum en raison de la
réforme concernant les dates d’examen, les dates délivrées par la Préfecture étaient attribuées aux auto-
écoles classiques, aux auto-écoles en ligne et aux candidats libres.
Mais dans le but de raccourcir les délais pour l’obtention d’une date d’examen, il est possible pour un
élève d’auto-école de demander une place lui-même à la Préfecture.
Il n’y a donc plus de quota de répartition des dates entres les auto-écoles et les personnes souhaitant
passer leur examen ne peuvent plus compter sur leur auto-école pour leur donner une date d’examen.
La présentation sociologique :
Les acteurs d’une organisation sont voués à interagir entre eux : que ce soient des acteurs internes ou
externes. Les acteurs internes de cette organisation sont les moniteurs, la secrétaire, l’apprentie, le
référent pédagogique et la gérante. Tous ces acteurs interagissent obligatoirement entre eux, presque
quotidiennement, et se voient même tous les jours lorsqu’ils doivent se rendre au bureau. L’interaction
la plus fréquente est celle entre les moniteurs et les secrétaires car ces dernières s’occupent de gérer leur
planning et de fixer les heures des élèves. Les moniteurs n’ont pas vraiment l’occasion de beaucoup
interagir entre eux car il ne se voit que très peu (seulement pendant les pauses et changement d’élève).
Ils peuvent cependant avoir plus d’interaction lorsqu’ils s’échangent des élèves entre eux car ils vont
devoir se concerter pour adapter la bonne pédagogie à l’élève : l’ancien moniteur aidera le nouveau à
comprendre les besoins et difficultés de l’élève.
Les acteurs externes sont les élèves, le ministère de l’intérieur, la préfecture les fournisseurs
automobiles, les garages automobiles, le moniteur indépendant et les inspecteurs. Seuls les élèves et les
inspecteurs interagissent entre eux pendant l’examen de conduite. Certains acteurs internes interagissent
avec certains acteurs externes : tous les acteurs internes interagissent avec les élèves (ou quelques-uns
20
dans le cas des moniteurs). La gérante interagit avec les fournisseurs automobiles et parfois la secrétaire
est aussi confrontée à eux. La gérante et la secrétaire interagissent avec les garages automobiles. Le
moniteur indépendant n’est présent que les week-ends donc il n’interagit pas avec tous les acteurs
internes : tout simplement car ils ne travaillent pas forcément à ce moment. Les inspecteurs ont
l’occasion d’interagir avec les élèves lors de l’examen de conduite, mais aussi avec la personne parmi
les acteurs internes qui accompagne l’élève lors de l‘examen : en effet, il y a obligatoirement un
moniteur, une secrétaire ou la gérante qui est présent à l’arrière de la voiture pendant l’examen de
conduite, mais il n’a pas le droit d’intervenir pendant celui-ci. Ils interagissent également avec la
préfecture car ils dépendent de celle-ci. La préfecture est en interaction avec les auto-écoles en général,
car c’est elle qui attribue les places d’examens. Enfin, le ministère de l’intérieur n’interagit avec aucun
acteur interne ou externe mais c’est celui-ci qui détermine le code de la route.
Lors de notre observation à l’auto-école, nous n’avons et l’occasion d’observer que les acteurs internes
en interaction. Nous avons pu voir que toutes les interactions sont relativement positives et amicales. En
effet, nous avons notamment été présentes lors de la pause des moniteurs, lorsqu’ils avaient fini une
leçon de conduite et qu’ils devaient en commencer une autre avec un autre élève 10 minutes plus tard.
Les moniteurs sont amicaux avec les élèves tout en veillant à garder une relation formelle et un
professionnalisme. Les élèves quant à eux, ne voient que leur moniteur attitré avec qui ils vont faire
toute la formation et ne voient pas les autres. En revanche, ils ont souvent affaire à la secrétaire pour
poser leurs heures et procéder au paiement, qui est très aimable avec les élèves et qui s’efforce de leur
donner les informations les plus précises possibles. Les moniteurs aussi ont souvent affaire à la secrétaire
pour gérer leur planning et leurs élèves, donc leur relation sont généralement très positive et dans un
esprit collaboratif. Il arrive cependant qu’il y est des désaccords selon la secrétaire. De plus, étant donné
que l’entreprise est petite et à peu de salariés, tous les salariés se connaissent entre eux ce qui mène
parfois à des relations amicales ou au contraire, des relations cordiales mais très froide. Malgré cela,
tout le monde s’efforce de collaborer peu importe les différends. Les moniteurs ne voient pas souvent la
gérante qui gère deux agences et qui alterne entre les deux, mais la secrétaire est régulièrement en contact
avec elle pour régler des problèmes de gestion. Cependant, les élèves n’interagissent pas avec la gérante,
sauf quand cette dernière fait du secrétariat.
Pour conclure, au sein de l’entreprise les relations sont majoritairement très amicales et collaborative.
On a cependant certaines personnes ayant des différends. Dans ces cas-là, les relations restent très
cordiales et collaboratives pour le bien de l’entreprise.
21
Mener un entretien auprès d’un membre de l’organisation :
Nous avons mené un entretien avec le référent pédagogique qui est donc moniteur au sein de
l’organisation et qui s’occupe aussi de faire les stages de code. Il est en interaction avec tous les acteurs
internes mais il interagit majoritairement avec les élèves.
Mickael Durand a connu le métier grâce à un membre de sa famille. Il s’y est intéressé et a décidé de
mettre en place les stages de code (Ce stage permet de faire une formation au code en accélérer pendant
le week-end afin de passer le code directement le lundi). Il a par la suite passé la formation pour devenir
moniteur. Il n’avait pas vraiment d’apriori avant de devenir moniteur. Aujourd’hui, monsieur Durand a
réalisé beaucoup de choses avec son expérience : il ne pensait pas qu’être moniteur demandait autant de
pédagogie. Il est selon lui nécessaire d’adapter sa pédagogie à chaque élève, et donc pour ça il faut avoir
un esprit d’analyse pour comprendre ses besoins et ses difficultés, en plus d’avoir une bonne
communication. De plus, certains élèves sont plus difficiles que d’autres, et il est parfois confronté à des
gens qui ne parlent pas très bien français. Il nous indique aussi que la qualité d’une formation est
déterminée par la qualité du moniteur, et que ce dernier est également la clé de la réussite des élèves.
Ainsi, nous avons pu voir que Mickael Durand a choisi ce métier sans connaître énormément de choses
dessus, et qu’il a réalisé certaines choses sur le métier en le pratiquant. Il nous a d’ailleurs appris
qu’apprendre à être un moniteur ne s’apprend pas seulement par le biais de la formation nécessaire, mais
aussi par la pratique du métier et l’expérience.
22
La dynamique identitaire :
Nous avons remarqué que le référent pédagogique a une bonne place dans l’entreprise et est apprécié
par tout le monde. Même s’il préfère faire les stages de codes plutôt qu’être moniteur, il apprécie son
métier et fait preuve d’une grande pédagogie avec les élèves, qui acceptent son autorité. Les moniteurs
et la secrétaire quant à eux, ont un grand respect pour lui et vont lui demander conseil lorsqu’ils
rencontrent des difficultés. Malgré le fait qu’il a de bonnes relations avec ses collègues, ces relations
sont professionnelles et ne continuent pas en dehors de la sphère professionnelle, sauf avec certaines
personnes comme Damien Minpontel avec qui il travaille depuis environ 10 ans et qui est devenu son
ami avec le temps, et Meryem Durand qui est sa femme.
La motivation au travail :
La motivation au travail varie selon les jours. Cependant, monsieur Durand est plus motivé lors des
stages de code que lors des leçons de conduite car c’est ce qu’il préfère faire. En effet, il trouve que le
métier de moniteur est moins motivant car il est beaucoup plus fatiguant : il faut être constamment
vigilent, être capable d’intervenir à tout moment, observer la route mais également les faits et gestes des
élèves… Malgré tout, le fait d’avoir un bon cadre de travail et de bonnes relations avec ses collègues
aide à retrouver de la motivation.
Sociogramme de moreno :
23
Meryem Durand
Gérante
RH automobile
Gérante
25
Légende :
Abdoulaye Diallo : a choisie tout le monde, n’a été rejeté par personne, pense que tout le monde l’a
choisi et que personne ne la rejeté.
Présentation économique :
Nous allons nous intéresser au Sociétés non financières car l’entreprise que nous avons choisi d’étudier
en est une. Les SNF ont pour fonction principale de produire des biens et services marchands. On
considère que le produit est marchand s’il est payant et que son prix couvre au moins 50 % des coûts de
fabrication.
L’auto-école est ainsi une SNF car elle produit des services marchands dont les prix de vente permettent
une marge de bénéfice.
26
Présentation des défaillances de marchés :
Dans le marché de l’auto-école, on n’observe pas de défaillances de marché. Après réflexion, nous avons
déterminer que « ornikar » et le fait de passer son permis en ligne n’est pas une défaillance de marché
mais plutôt une libéralisation et une ubérisation du secteur.
- Au Bourget, on compte 4 auto-écoles et 9 très proche du Bourget (Drancy). On peut aussi compter
les plateformes en lignes. Il y a donc un nombre satisfaisant de vendeurs. En ce qui concerne les
acheteurs, il y a environ 360 inscriptions par an à l’auto-école Permis Express. Ainsi, il existe un grand
nombre d’acheteurs et de vendeurs, aucun ne pouvant influencer le marché.
Homogénéité :
- Le produit « vendu » par l’auto-école est la formation nécessaire pour obtenir le permis. Cette
formation est considérée comme la même par tous les clients potentiels, il n’est pas différentiable. Le
seul critère de choix est donc le prix. Cependant, l’auto-école que nous étudions a une spécificité que
les autres auto-écoles ne proposent pas : le stage de code en 3 jours. Ce stage permet de faire une
formation au code en accélérer pendant le week-end afin de passer le code directement le lundi. Les
plateformes en ligne qui permettent de passer le permis reviennent moins cher mais ne procurent pas de
suivi lors de la conduite et il est difficile d’obtenir une date d’examen de conduite car les auto-écoles
physiques ont toujours le monopole dessus.
Barrière à l’entrée :
o Il faut avoir soit un bac +2 (c’est-à-dire un diplôme de niveau 5 minimum) ou avoir la certification
RUSCR (Responsable d'Unité d'enseignement de la Conduite et de la Sécurité Routière),
27
o Un médecin agréé (pas le médecin traitant) doit donner lieu à un avis positif pour exercer le métier
suite à un contrôle médical,
- Le marché de l’auto-école est majoritairement local : les clients habitent généralement à proximité.
En revanche, certains choisissent leur auto-école en fonction de leur lieu de travail. De plus, l’auto-
école Permis express marche beaucoup aux bouches à oreille. Il est fréquent que des élèves viennent de
plus loin par conseil de leurs proches : par exemple, il y a des élèves qui viennent de Bagneux. Il est
aussi arrivé que des élèves se déplacent de Reims ou encore de Strasbourg pour venir passer le stage de
code, qui est une spécificité de cette auto-école.
Il est possible de changer d’auto-école à tout moment : le client peut changer d’auto-école et continuer
sa formation ailleurs s’il le souhaite. Il est possible de passer son permis dans un autre pays mais c’est
un processus long car après l’obtention du permis, il est nécessaire de convertir son permis étranger en
un permis français, ce qui peut prendre plusieurs mois. De plus, la France n’accepte pas les permis de
tous les pays : les possesseurs de certains permis étrangers seront contraints de le repasser en France.
Transparence :
- L’information concernant les différentes formations pour passer le permis sont facilement
accessibles et sans coût. Il est très simple d’obtenir les prix d’une auto-école et de les comparer entre
elle. Il existe même le site « VroumVroum » qui archive un grand nombre d’auto-école, nous permet de
trouver une auto-école près de chez nous tout en les comparant entre elles grâce aux avis vérifiés.
28
Conclusion :
Analyser la structure de cette auto-école nous a permis de s’intéresser plus en détail sur les
Au niveau économique l’analyse du marché des auto-écoles montre que c’est un milieu où
Au niveau juridiques nous nous sommes penchés sur le cas où un élèves commet un
accident de la route, ce qu’il faut retenir est que l’élève n’est jamais retenue comme
conducteur.
Au niveau social nous avons vu que malgré le contacts moins fréquents entre les salariés,
Au niveau de l’aspect managérial ce qu’il faut retenir est que le style de management est
très adaptif au personnel mais qu’il est aussi en pleine mutation à cause des nouvelles
29