Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Département de Chimie
• Cette méthode a été élaborée dans les années 30 par Alex Faickney Osborn (un publicitaire américain).
• C’est une séance de travail permettant de produire, en groupe, un maximum d’idées, dans un minimum de temps sur
un thème donné.
• Cette technique est utilisée dans la plupart des étapes de la résolution de problèmes pour :
identifier le problème,
rechercher ses causes,
proposer des solutions à ce problème.
• Le brainstorming est particulièrement utile lorsque l’on essaye de générer des idées au sujet de problèmes, de secteurs
susceptibles d’être améliorés, de causes possibles, d’autres solutions et des résistances au changement.
• En dégageant de nombreuses idées originales en peu de temps et en encourageant tous les membres du groupe à
participer, cet outil utile donne des idées nouvelles aux participants et leur permet d’élargir leurs horizons.
• Elle permet aux idées de se développer en symbiose.
1. Ecrivez la question ou le point à examiner par le brainstorming sur un tableau-papier ou à tout autre endroit qui pourra
être vu de tout le monde.
3. La production d’idées :
Ecrivez toutes les idées sur un tableau-papier.
Lorsque toutes les idées ont été formulées (généralement au bout de 30 ou 40 minutes)
Revenez sur chacune d’entre elles pour qu’elles soient claires
Le brainstorming structuré :
Chaque participant émet une idée à tour de rôle [une personne peut demander à ce que l’on passe à la suivante
si elle n’a pas d’idée quand vient son tour.
Le brainstorming structuré marche bien lorsque les gens ne se connaissent pas bien ou ne sont pas bavards:
chacun à une occasion de parler.
Objectifs
Choisir un problème ou un dysfonctionnement.
Sélectionner des solutions.
Conditions de réussite
Retenir un nombre limité de critères de sélection (5 ou 6 au maximum).
Intégrer des critères objectifs (coûts, délais de réalisation).
Réaliser une cotation la plus objective possible des critères.
Valider au préalable la nature des critères décisifs.
Objectifs
Créer le consensus sur les problèmes considérés comme importants par le groupe, parmi tous ceux proposés lors d’un brainstorming.
Établir des priorités.
Synonymes, variantes et produits dérivés
Produit dérivé : le vote pondéré.
Conditions d’utilisation
Pré-requis
Avoir réalisé un brainstorming au préalable.
Conditions de réussite
S’assurer que l’objectif du vote est compris par tous les participants.
S’assurer de la compréhension de chaque point soumis au vote.
S’assurer du consensus du groupe sur la priorisation qui a été faite.
Objectifs
Choisir le problème principal à analyser, parmi une présélection de plusieurs sujets retenus par le groupe de travail lors d’un vote
simple.
Choisir la solution à mettre en œuvre.
Conditions d’utilisation
Pré-requis
Avoir réalisé un brainstorming ou un vote simple.
Dans le cas d’un vote pondéré suivant un vote simple, lors de la présentation de chaque sujet pour valider sa compréhension par le
groupe, le faire dans l’ordre initial (et non pas dans un ordre résultant du vote simple précédent, pour ne pas risquer d’induire les
choix).
Il est utilisé :
• après un vote simple qui aura réduit le nombre de problèmes ou de solutions identifiés ;
• directement, lorsque
M1 PG / AU le nombre de problèmes ou de solutions
2021-2022 proposés
Qualité reste inférieur
/ Dr. B. Bejaoui Kefi à 20. 18
Conditions de réussite
Les mêmes que pour le vote simple :
S’assurer que l’objectif du vote est compris par tous les participants.
S’assurer de la compréhension de chaque point soumis au vote.
S’assurer du consensus du groupe sur la priorisation qui a été faite.
Description
Matériel : utilisation d’une matrice à 2 entrées (problèmes ou solutions/participants), attribution de points différentiels à
chaque sujet.
Organisation
Même organisation que pour le vote simple, mais à chaque sujet ou proposition est attribué un certain nombre de points.
Réalisation
Chacun vote individuellement pour 3 sujets, en attribuant :
– 3 points pour l’élément le plus important,
– 2 points pour celui qui vient en 2e position,
– 1 point pour la 3e position.
Dans le cas de 2 ou 3 sujets ex-æquo ou de valeurs comparables, on organise un 2eme vote sur ces sujets, en attribuant les
points de façon plus différenciée : par exemple, 3 points pour le 1er choix, 1 point pour le 2eme choix, 0 point pour le 3eme.
La matrice à utiliser, quelle que soit la méthode, est similaire à celle du vote simple.
On additionne le total de tous les membres et on retient l’option qui cumule le total le plus élevé.
Le classement doit être validé par les participants du groupe.
Exemple de matrice à deux entrées
Déroulement
La méthode QQOQCCP se décompose en 3 grandes étapes :
Décrire la situation initiale
Isoler du problème global, les problèmes élémentaires
Proposer des actions pertinentes et efficientes.
Toutefois, une application simple de la méthode QQOQCCP peut se traduire par une liste de réponse aux
questions suivantes :
Quoi : objet, action, phase, opération…
Qui : personnel, clients, fournisseurs…
Où : lieu, service, distances…
Quand : jour, nuit, moment, durée, fréquence…
Comment : manières, procédés, fournitures, transports…
Combien : coût, moyens, ressources…
Pourquoi : définir le but, la finalité…
Il existe différents outils de dessin pour tracer des logigrammes. Mais le logiciel de logigramme Edraw
travaillant sur Windows, Mac et Linux est un très bon moyen d'obtenir une nouvelle idée expliquée dans une
présentation. C'est un outil efficace qui apporte de nombreux avantages pour les lecteurs.
D'autres répartitions analogiques ont pu être constatées ; ce qui a permis d'en tirer la loi des 20-80
ou la loi de Pareto. Cette loi peut s'appliquer à beaucoup de problèmes. C'est un outil efficace pour
le choix et l'aide à la décision.