Le Duopole

Réalisé par : Encadré par :

BOUKILI ABDESSAMED Mr. SALHI SALAH EDDINE
CHAKOUR AYMAN
AMRAOUI SLIMANE
Plan :
I. Introduction

II. Hypothèse du Staklbergue

III.Hypothèse du Bertrand

IV.Hypothèse du Cartel

V. Hypothèse du Carnot

VI.Conclusion
I. Introduction
1. Définition :

Un marché du duopole est un marché dans lequel deux

entreprises vendent un bien homogène à une multitude
d’acheteurs. La taille des deux entreprises leur donne une part
importante du marché, de sorte que les décisions prises par
chaque producteur affecteront nécessairement le profit réalisé
par l’entreprise concurrente
2. Exemple
• Visa et MasterCard, qui
contrôlent ensemble une grande
partie du marché des paiements
électroniques.
• le marché des systèmes
d'exploitation mobiles, où
Android (développé par Google)
et iOS (développé par Apple)
représentent 99 % du secteur.
II. Hypothèse du Staklbergue
• Le modèle de Stackelberg est un modèle d'interaction stratégique entre les entreprises
dans un marché duopole. Dans ce modèle, une entreprise agit en tant que leader et
l'autre en tant que suiveur. L'entreprise leader prend sa décision de production en
premier, et l'entreprise suiveuse prend sa décision en fonction de la décision du leader.
L'entreprise leader tient compte de la réaction du suiveur lorsqu'elle prend sa décision.

• Le modèle de Stackelberg est un modèle de leadership qui permet à l'entreprise

dominante sur le marché de fixer son prix en premier et ensuite, les entreprises
suiveuses optimisent leur production et leur prix. Il a été formulé par Heinrich Von
Stackelberg en 1934 .
1. Hypothèse :

• H1 : La demande est de type concurrence pure et parfaite (= atomicité des demandeurs).

La fonction de demande globale est supposée monotone décroissante et connue à
l’avance, Q=Q(P). Par conséquent, la distribution des prix que sont prêts à payer les
demandeurs est connue pour chaque quantité totale offerte sur le marché. La fonction
de demande inverse est Q=Q(P).

• H2 : Par conséquent, la variable stratégique de chacune des entreprises sur le marché

est la quantité d’extrant produite.

• H3 : Le bien produit dans la branche est parfaitement homogène (= parfaitement

substituable).

• H4 : Chaque entreprise a pour objectif la maximisation de son profit.

• H5 : L’entreprise meneuse a une information complète sur la courbe de réaction de

l’autre entreprise. L’entreprise suiveuse cherchera à maximiser son profit compte tenu
de la situation qui a été créée par l’entreprise meneuse.
2. Exemple
• une entreprise leader dans l'industrie automobile qui est capable de
produire des voitures plus efficacement que ses concurrents en raison
d'une technologie exclusive ou d'une meilleure organisation. Cette
entreprise peut alors fixer un prix plus élevé pour ses voitures, tandis
que les entreprises suiveuses doivent vendre leurs voitures à un prix
plus bas pour attirer les clients.

• Dans ce cas, l'entreprise leader peut maximiser ses bénéfices en fixant

un prix supérieur au coût marginal de production, tandis que les
entreprises suiveuses doivent vendre leurs voitures à un prix égal ou
inférieur au coût marginal pour rester compétitives sur le marché.
III. Hypothèse du Bertrand
• Le Duopole de Bertrand (ou modèle de compétition de Bertrand)
est un modèle de concurrence dans lequel deux ou plusieurs
entreprises produisent un bien homogène et se font concurrence sur
les prix. En théorie, cette concurrence sur les prix, à condition que
les biens soient des substituts parfaits, aboutit à ce que les
entreprises vendent leurs biens au coût marginal et ne réalisent
aucun bénéfice. Ce résultat est également appelé le “paradoxe de
Bertrand”, du nom de l'économiste Joseph Bertrand (1822-1900).
1. Hypothèses :
• H1 : La demande est contingente, c’est-à-dire qu’elle est dépendante du niveau de prix décidé
par l’autre entreprise. Ainsi, si une entreprise fait payer un prix supérieur au prix fixé par son
concurrent, la demande pour son produit sera nulle; si elle fait payer un prix inférieur au prix
fixé par son concurrent, elle s’emparera de toute la demande du marché. Si les deux entreprises
fixent le même prix pour le produit, elles se répartiront équitablement la demande sur le
marché.

• H2 : On suppose que toutes les entreprises ont assez de capacité de production pour fournir la
totalité du marché.

• H3 : La variable stratégique de chacune des entreprises sur le marché est le prix.

• H4 : Le bien produit dans la branche est parfaitement homogène (= parfaitement substituable).

• H5 : Chaque entreprise va chercher à maximiser le profit contingent qu’elle pourrait réaliser

dans les circonstances créées par son concurrent.
2. Exemple :
Supposons qu'il y ait deux stations-service sur une autoroute, la station A et la station B. Les coûts
marginaux des deux stations pour chaque litre d'essence vendu sont les mêmes, à 10 DH par litre.

Si la station A décide de fixer un prix de 15 DH par litre, la station B pourrait décider de fixer un
prix inférieur pour attirer plus de clients. Si elle fixe un prix de 14 DH par litre, elle pourrait alors
prendre une part importante du marché. Cependant, la station A pourrait répondre en abaissant à
son tour son prix à 13 DH par litre. Cette guerre des prix pourrait se poursuivre jusqu'à ce que les
prix atteignent le coût marginal de 10 DH litre, car les deux stations ont tout intérêt à maximiser
leur bénéfice.

Dans ce cas également, l'hypothèse de Bertrand s'applique car les deux stations fixent leur prix à
leur coût marginal pour maximiser leur bénéfice. Cependant, cette hypothèse ne tient pas compte
des différences de qualité entre les deux stations, des effets de la publicité ou des stratégies de
différenciation des produits qui pourraient influencer la fixation des prix sur le marché des stations-
service.
IV. Hypothèses du Cartel
• Le cartel est un regroupement d’entreprises qui s’entendent sur marché pour réaliser des
profits supérieurs aux profits de concurrence. En effet, le cartel est une structure coopérative
souvent sur un marché oligopolistique. Il permet aux entreprises de se répartir la demande
totale et de maximiser leurs profits d’une façon déterminée au lieu de se faire concurrence. En
passant des accords entre elles, les membres d’un cartel peuvent ainsi se répartir une quantité
globale offerte sur le marché qui maximise leurs profits.
V. Hypothèses du Cournout
Définition :
Le duopole de Cournot est un modèle économique utilisé pour décrire une structure
industrielle dans laquelle les entreprises sont en concurrence par rapport à leurs volumes
de production
Exemple :
Deux entreprisses, 1 et 2, qui produisent des biens identique et semblable et se font
concurrence en quantité.
Le prix est établi de façon à ce que la production soit écoulée, on a donc :
P = P(Q) où Q = q1 + q2 est la quantité totale produite.
Le coût marginal de production est constant et identique pour les deux.
Hypothèses:

• H1: Le produit vendu par les deux entreprises est

identique
• H2: Le prix de produit est en fonction de la quantité
totale vendu par deux entreprises.
• H3: La variable stratégique dans ce modèle est la
quantité. Chaque entreprise cherche à maximise son
profit
L’équilibre du Cournout :
L’équilibre de Cournot est déterminé par l’intersection des deux fonctions de réaction.
La fonction de rédaction de Cournout :

La fonction de réaction consiste ainsi à

exprimer, pour chaque quantité anticipée par
la firme 1 et produite par la firme 2, la
quantité que la firme 1 devra produire pour
maximiser ses profits
Conclusion
 Duopole

Concurrences Concurrences
par les quantités par les prix

Cournot Staklbergue Bertrand