Déontologie des métiers juridiques

Thème 3 – 6esponsailité ciile et pénale de l’aocat

La responsabilité de l’avocat se divise en + pans » responsabilité civile et

responsabilité pénale
Section 1 – La responsa !ilité civile de l$avocat
§1 – ss !rance responsailité ciile
La notion d’assurance -C est envisagée par deu$ te$tes ;
•
Loi n971-113# d ! 31 décemre 1)71
•
+écret n9)1-11)7 d ! 27 noemre 1))1
Cette notion d’assurance est également envisagée par la @P
4 Le principe
Le principe à retenir c’est que pour un avocat
L$assurance est o !ligatoire
. Pourquoi  %out avocatdoit &tre couvert contre les
Consé= !ences péc !niaires de la 6C professionnelle
Définie au
1er alinéa del’article 27 de la loi d ! 31 décemre 1)71
Par un contrat souscrit auprès d’une entreprise d’assurance régie par le code
des assurances » soit collectivement soit personnellement par les avocats » à la
fois par le barreauou par les avocats.i on est
Salarié,
Pas d’assurance.i on est
Avocat non salarié
Et donc libéral on est obligé de prendre une assurance ;
•
Celle du barreau
•
Une personnelle#lles ne doivent pas comporter de limite de garantie inférieure
à 2 million ,, ,,, U par auteur par année. Ces contrats ne doivent pas prévoir
de francise à la carge de l’assuré
S !périe !re ? 1#H desindemnités d !es dans la limite de 3# »#$%
Cette francise n’est pas opposable au$ victimes.L’assurance -C
professionnelle souscrite par le barreau de Paris prévoit une garantie de base
fi$ée par assuré et par sinistre de H millions d’euros avec une francise de 2,I
dans la limite de 9,HU. !n offre en outre la possibilité de souscrire des
garanties complémentaires facultatives comprisesentre
1million ## ### et &## millions d’e !ros

Interenant après ép !isement de la 0arantie de ase%

Ces garanties doivent &tre souscrites à l’ouverture du dossier et jusqu’au
terme de la prescription dès lors quele montant applicable est celui en vigueur
au jour de la réclamation. La question de l’opportunité de souscrireune
garantie complémentaire doit se poser à l’avocat
= !and les ene ! d ! dossier dont il a la char0e sonts !sceptile de
dépasser le plafond de la 0arantie de ase
1au minimum 2 millions ,, ,,,U3. Les cas dedépassement ne sont pas des cas
d’école et il convient d’&tre vigilent en la matière » sauf à prendre le risque
dedevoir supporter personnellement les conséquences d’un préjudice.<l 0 a
une possible suppression de l’option entre assurance collective et individuelle.
Le rè0lementintérie !r d’ !n arrea ! pe !t to !t ? fait et de manière lé0itime
décider = !e to !t aocat inscrit ? cearrea ! doit adhérer a ! contrat d’ass !
rance 0ro !pe so !scrit par ce dernier en 0arantie de laresponsailité
professionnelle
Et  supprimer l’option entre l’assurance collective et l’assurance individuelle
prévue par l’article + de la loi du 92 décembre 22. Donc normalement
cette loi permet de coisir entrel’assurance du barreau ou la propre assurance
personnelle. #n fait le règlement d’un barreau peut très biensupprimer l’option
et imposer au$ membres de souscrire l’assurance du barreau.Cette pratique a
été contestée par certains avocats et le conseil de la concurrence a été saisi de
la question.4 Le
Conseil de la concurrence
A considéré que le fait pour un barreau d’imposer au$ avocats l’adésion à
uncontrat de -C ne constitue pas une pratique anticoncurrentielle et donc les
avocats ont perdu.
+onne raisona ! arrea !%
4 La
Cour de « assation
A également été saisie du sujet et a jugé que lorsqu’un barreau décide de
souscrirecollectivement pour le compte de ses membres une assurance
couvrant leur -C professionnelle » le conseil del’ordre peut répartir le coMt de
cette assurance sur l’ensemble des membres du barreau quel que soit leur
moded’e$ercice.

2H892