Compte Rendu TP RDM II

3ème année
Génie Civil, Bâtiments et travaux publics

Sous le thème

ETUDE EFFORT SIMPLE

Réalisé par :
Khaoula Ennadhyfy

ANNEE UNIVERSITAIRE: 2022-2023

 Résumé
Le présent rapport, qui a pour but l’application des connaissances acquises lors des
séances de la RDM et du TP, porte sur la conception et la modélisation des structures sur
R.S.A: 3 structures type poutres en béton armé avec des longueurs et sections différentes ,
et soumises à des actions des charges ponctuelles.
Table des matières
Résumé ....................................................................................................................................... 2
Liste des figures .......................................................................................................................... 5
Liste des tableaux ....................................................................................................................... 5
Introduction................................................................................................................................ 6
CH 1 : poutre en ACIER IPE300, encastré des deux coté soumise à une charge trapézoïdale .. 7
1. Problématique .................................................................................................................... 7
Soit une poutre en (YZ) de 3 m de longueur en ACIER IPE300, encastré des deux coté , avec
une charge trapézoïdale entre y1=0,75m et y2=2,25m avec P1=2KN et P2=0 .5KN ................. 7
Modélisation............................................................................................................................... 7
1.1. Paramétrage .................................................................................................................... 7
1.2. Ligne de construction ...................................................................................................... 7
1.3. Dessin de l’élément ......................................................................................................... 8
1.4. Appuis .............................................................................................................................. 8
1.5. Cas de charge .................................................................................................................. 8
1.6. Charge.............................................................................................................................. 9
2. Résultats ........................................................................................................................... 10
2.1. Résultats sur RSA ........................................................................................................... 10
2.1.1. Efforts interne .................................................................................................... 10
2.1.2. Déplacements ..................................................................................................... 10
2.1.3. Réactions aux appuis .......................................................................................... 10
2.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA ................................................... 11
3. Conclusion CH1................................................................................................................. 11
CH 2 : Poutre 20 x 30 en ba encastrés des deux cotés avec une charge trapézoïdale ............ 11
1. Problématique .................................................................................................................. 11
2. Modélisation..................................................................................................................... 11
2.1. Paramétrage .................................................................................................................. 11
2.2. Ligne de construction .................................................................................................... 11
2.3. Dessin de l’élément ....................................................................................................... 13
2.4. Appuis ............................................................................................................................ 13
2.5. Cas de charge ................................................................................................................ 14
2.6. Charge............................................................................................................................ 14
3. Résultats ........................................................................................................................... 15
3.1. Résultats sur RSA ........................................................................................................... 15
3.1.1. Efforts interne .................................................................................................... 15
3.1.2. Déplacements ..................................................................................................... 15
 3.1.3. Réactions aux appuis .......................................................................................... 16
3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA ................................................... 16
4. Conclusion CH2................................................................................................................. 16
CH 3 : Poutre composée de 2 parties 25 x 40 et en ba simplement appuyé et encastré ...... 16
1. Problématique ............................................................................................................... 16
Soit une poutre composée de 2 parties, la 1ere de 3 m de longueur et la 2éme de 5 m de
longueur en béton d’une section de (25x40) (cmxcm) ........................................................ 16
La 1ére est encartée à gauche, avec un appui simple à droite, la 2éme est encastrée à
droite avec un appuis simple à gauche ................................................................................ 16
Avec une charge uniformément répartie sur la première poutre d’une valeur de F=1,5KNet
une charge ponctuelle au milieu sur la deuxième poutre d’une valeur de F=0,5KN........... 16
2. Modélisation.................................................................................................................. 16
2.1. Paramétrage .............................................................................................................. 16
2.2. Ligne de construction ................................................................................................ 17
2.3. Dessin de l’élément ................................................................................................... 18
2.4. Appuis ........................................................................................................................ 18
2.5. Cas de charge ............................................................................................................ 19
2.6. Charge........................................................................................................................ 19
3. Résultats ........................................................................................................................ 20
3.1. Résultats sur RSA ....................................................................................................... 20
3.1.1. Efforts interne .................................................................................................... 20
3.1.2. Déplacements ..................................................................................................... 21
3.1.3. Réactions aux appuis .......................................................................................... 21
3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA ................................................... 21
4. Conclusion CH3.............................................................................................................. 21
Conclusion ................................................................................................................................ 22
 Liste des figures
Figure 1 Définir les normes ........................................................................................................ 7
Figure 2 Lignes de construction suivant X et Z de l’exercice 6 ................................................... 7
Figure 3 dessin de l’élément de l’exercice 6 .............................................................................. 8
Figure 4 Choisir le type d’appuis de l’exercice 6 ........................................................................ 8
Figure 5 Cas des charges de l’exercice 6 .................................................................................... 9
Figure 6 Définir des charges de l’exercice 6 ............................................................................... 9
Figure 7 : Déplacement de la poutre de l’exercice 6 ............................................................... 10
Figure 8: Définir les norms exercice 7 ...................................................................................... 11
Figure 9: Lignes de construction suivant X et Z de l’exercice 7 ................................................ 12
Figure 10: dessin de l’élement de l’exercise 7 ......................................................................... 13
Figure 11: Dessin des appuis de la poutre de l’exercice 7 ....................................................... 13
Figure 12: Cas de charge exercice 7 ......................................................................................... 14
Figure 13: definir les charges exercice 7 .................................................................................. 14
Figure 14 Résultat exercice 7 ................................................................................................... 15
Figure 15: Déplacement de l’exercice 7 ................................................................................... 15
Figure 16 definir les normes exercice 8 .................................................................................. 17
Figure 17: axes de construction de l’exercice 8 ....................................................................... 17
Figure 18: dessin de la poutre de l’exercice 8 .......................................................................... 18
Figure 19: Dessin des appuis de l’exercice 8 ............................................................................ 18
Figure 20: Cas des charges de l’exercice 8 ............................................................................... 19
Figure 21: definir les charges de l’exercice 8 ........................................................................... 20
Figure 22: déplacement de l’exercice 8 ................................................................................... 21

Liste des tableaux

Tableau 1 Tableau des efforts internes exercice 6 .................................................................. 10
Tableau 2: Tableau des reactions aux appuis de la poutre de l’exercice 6 ............................. 10
Tableau 3 : Tableau des efforts internes de l’exercice 7.......................................................... 15
Tableau 4: tableau des reactions au appuis exercice 7............................................................ 16
Tableau 5: tableau des efforts internes de l’exercice 8 ........................................................... 20
Tableau 6:tableau des reactions aux appuis exercice 5 ........................................................... 21
 Introduction
La résistance des matériaux (RDM) est une discipline particulière de la mécanique des
milieux continus permettant le calcul des contraintes et déformations dans les structures
des différents matériaux (machines, génie mécanique, bâtiment et génie civil).
La RDM permet de ramener l'étude du comportement global d'une structure (relation entre
sollicitations, forces ou moments, et déplacements) à celle du comportement local des
matériaux la composant (relation entre contraintes et déformations).
L'objectif est de concevoir la structure suivant des critères de résistance, de déformation
admissible et de coût financier acceptable. La résistance des matériaux est utilisée pour
concevoir des systèmes (structures, mécanismes) ou pour valider l'utilisation de matériel. On
se place dans le cas d'une déformation réversible : une déformation irréversible
(déformation plastique ou rupture) rendrait la pièce inopérante.
IL existe différents logiciels de calculs qui permettent de résoudre facilement les exercices de
la RDM, et l’obtention des résultats des différents types de structures, par exemple : Robot
structural analysis .Ce logiciel, qui est basé sur la méthode des éléments finis permet de
résoudre des problèmes numériques complexes en moins de temps comparant par les
calculs manuels.
CH 1 : poutre en ACIER IPE300, encastré des deux coté soumise à une
charge trapézoïdale
1. Problématique
Soit une poutre en (YZ) de 3 m de longueur en ACIER IPE300, encastré des deux coté ,
avec une charge trapézoïdale entre y1=0,75m et y2=2,25m avec P1=2KN et P2=0 .5KN

Modélisation
1.1. Paramétrage
Après le lancement du logiciel RSA, on clique, en premier temps, sur « outils » aprés sur « la
préférence de la tâche » pour modifier les unités et les normes . Par cette fenêtre on peut
modifier les unités des dimensions, des efforts, angles et déplacement ...
Généralement, on utilise les normes suivantes :
Pour les structures acier et aluminium ainsi que l’assemblage d’acier: la nouvelle
modification de la norme françaises et l’eurocode. On choisit le règlement BAEL 91 mod 99
pour le béton armé et le DTU 13. 12

Figure 1 Définir les normes

1.2. Ligne de construction

On a la longueur de la poutre 3m, donc l’idée est de dessiner lignes de construction dans
l’axe OY et lignes dans l’axe OZ en cliquant sur définition des axes

Figure 2 Lignes de construction suivant X et Z de l’exercice 6

 1.3. Dessin de l’élément
- Pour la modélisation de la poutre, on doit cliquer sur la case «bares » après pouter en acier.
On clique sur les trois points à coté de section. Après on choisit IPE 300 et on sélectionne

Figure 3 dessin de l’élément de l’exercice 6

1.4. Appuis
On choisit l’encastrement et on le place sur les deux extrémités de la poutre dessinée

Figure 4 Choisir le type d’appuis de l’exercice 6

1.5. Cas de charge

Maintenant, on va appliquer les différents cas de charges demandés tout en commençant
par choisir le cas de charge permanentes après d’exploitation
 Figure 5 Cas des charges de l’exercice 6

1.6. Charge

Figure 6 Définir des charges de l’exercice 6

2. Résultats
2.1. Résultats sur RSA
2.1.1. Efforts interne

Tableau 1 Tableau des efforts internes exercice 6

2.1.2. Déplacements

Figure 7 : Déplacement de la poutre de l’exercice 6

2.1.3. Réactions aux appuis

Tableau 2: Tableau des reactions aux appuis de la poutre de l’exercice 6

 2.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA

3. Conclusion CH1
Aprés la comparaison des résultats obtenus on peut remarquer qu’ils sont les memes et le
calcul est juste

CH 2 : Poutre 20 x 30 en ba encastrés des deux cotés avec une charge

trapézoïdale
1. Problématique
Soit une poutre en (YZ) de 3m de longueur en béton d’une section de (20x30) (cmxcm),
encastré des deux coté, avec une charge trapézoïdale entre y1=0,75m et y2=2,25m avec
P1=2KN et P2=0,5KN

2. Modélisation
2.1. Paramétrage
Après le lancement du logiciel RSA, on clique, en premier temps, sur « outils » aprés sur « la
préférence de la tâche » pour modifier les unités et les normes . Par cette fenêtre on peut
modifier les unités des dimensions, des efforts, angles et déplacement ...
Généralement, on utilise les normes suivantes :
Pour les structures acier et aluminium ainsi que l’assemblage d’acier: la nouvelle
modification de la norme françaises et l’eurocode. On choisit le règlement BAEL 91 mod 99
pour le béton armé et le DTU 13. 12

Figure 8: Définir les norms exercice 7

2.2. Ligne de construction

Pour les y on insere la position 0 aprés 1 fois et finalement la longueur 3 ensuite on
commence à insérer le z 0 1 0
Figure 9: Lignes de construction suivant X et Z de l’exercice 7
 2.3. Dessin de l’élément

Figure 10: dessin de l’élement de l’exercise 7

2.4. Appuis
On sélectionne un appuis simple à droite et un encastrement à gauche

Figure 11: Dessin des appuis de la poutre de l’exercice 7

2.5. Cas de charge

Figure 12: Cas de charge exercice 7

2.6. Charge

Figure 13: definir les charges exercice 7

3. Résultats

Figure 14 Résultat exercice 7

3.1. Résultats sur RSA

3.1.1. Efforts interne

Tableau 3 : Tableau des efforts internes de l’exercice 7

3.1.2. Déplacements

Figure 15: Déplacement de l’exercice 7

 3.1.3. Réactions aux appuis

Tableau 4: tableau des reactions au appuis exercice 7

3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

4. Conclusion CH2
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

CH 3 : Poutre composée de 2 parties 25 x 40 et en ba simplement

appuyé et encastré
1. Problématique
Soit une poutre composée de 2 parties, la 1ere de 3 m de longueur et la 2éme de 5 m de
longueur en béton d’une section de (25x40) (cmxcm)

La 1ére est encartée à gauche, avec un appui simple à droite, la 2éme est encastrée à droite
avec un appuis simple à gauche

Avec une charge uniformément répartie sur la première poutre d’une valeur de F=1,5KNet
une charge ponctuelle au milieu sur la deuxième poutre d’une valeur de F=0,5KN
2. Modélisation
2.1. Paramétrage
Déjà enregistré par défaut
 Figure 16 definir les normes exercice 8

2.2. Ligne de construction

Figure 17: axes de construction de l’exercice 8

2.3. Dessin de l’élément

Figure 18: dessin de la poutre de l’exercice 8

2.4. Appuis

Figure 19: Dessin des appuis de l’exercice 8

2.5. Cas de charge

Figure 20: Cas des charges de l’exercice 8

2.6. Charge
 Figure 21: definir les charges de l’exercice 8

3. Résultats
3.1. Résultats sur RSA
3.1.1. Efforts interne

Tableau 5: tableau des efforts internes de l’exercice 8

3.1.2. Déplacements

Figure 22: déplacement de l’exercice 8

3.1.3. Réactions aux appuis

Tableau 6:tableau des reactions aux appuis exercice 5

3.1.4. Analyses et interpretations des résultats RSA

Aprésune analyse des résultats obtenus par calcul manuel on peut dire que les résultats
obtenus avec Robot sont les memes alors le calcul est juste

4. Conclusion CH3
Robot nous optimize le temps avec un calcul bien détaillé ainsi qu’il nous a donné des calculs
bien précis avec des verification
Conclusion
Durant ce travail, on a pu résoudre trois problèmes de RDM non pas seulement avec la
méthode manuelle mais à l’aide du logiciel Robot ainsi qu’on a pu maitriser quelques
commandes qu’on va les développer tout au long des séances du TP ainsi la comparaison des
résultats théoriques