Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
production?
- ex de Ricardo: Angleterre = avantage comparatif dans prod de draps car coût relatif
du draps par rapport au vin est + faible en Angleterre qu’au Portugal.
● Spécialisation permet gains mutuels à l'échange, si les surplus de prod sont répartis
de manière égale.
● Selon le modèle HOS, spécialisation s’explique par abondance relative d’un facteur
de prod par rapport à un autrui entraîne une prise relativement + faible du facteur
abondant. → Un pays dispose donc d’un avantage comparatif et a intérêt à se
spécialiser dans les prod intensives en facteurs relativement abondants
comparativement aux autres pays.
→ facteur abondant = facteur peu cher (regarder ex cahier)
● synthèse: -Pour Adam Smith: échanges entre pays possibles que si chacun
possède un avantage absolu, cad une prod dans laquelle il est + efficace que les
autres.
- David Ricardo: pays ne sont pas nécessairement dotés d’avantages absolus dans
une prod. → spécialisation là où il possède un avantage comparatif, cad là où il est
relativement le meilleur → peut permettre gain à l’échange.
- Selon modèle HOS, les dotations factorielles, cad les facteurs de prod présents dans
un pays, déterminent les avantages comparatifs.
- autre explication: dotations technologiques: les technologies dispo dans un pays.
- ex: prod Airbus résulte d’une fragmentation de la chaîne de valeur car prod des
pièces et assemblage = répartis dans plusieurs pays européens. → s’explique par
spécialisation différentes et situations géographiques.
→ possible en Europe: espace Schengen. → facilite fragmentation de la chaîne de
valeur.
● synthèse: - existence d’un important commerce intra branche entre pays ayant des
niveau de dvlpm comparables en particulier entre pays européens.
→ commerce peut s’expliquer par plusieurs raisons: diversité des goûts des conso; permet
différenciation verticale et horizontale.
- conception et réalisation de certains produits = répartis dans plusieurs pays →
entraîne fragmentation de la chaîne de valeur.
→ Ces coûts de prod élevés peuvent être compensés par forte productivité qui permet de
diminuer coût par unité produite (coût unitaire de prod).
rémunérations peuvent être élevées si travail = très productif. → mis en évidence par calcul
du coût du travail par unité produite
→ coût salarial unitaire: coût salarial/q produites
coût horaire du travail/productivité horaire
- compétitivité hors- prix: fondée sur capacité à se distinguer des concurrents grâce à
autres facteurs que prix.
ex: qualité, SAV, options proposées, design, marketing, respect de l’environnement (BIO)
→ s’appuie sur dépenses importantes en R&D.
ex: écart de compétitivité entre France et Allemagne s’exprime essentiellement par meilleure
compétitivité hors prix des exportations allemandes.
→ pays = spécialisé dans biens industriels haute gamme (surtout véhicules et
machines-outils).
forte augmentation des ventes à destination des pays émergents.
prix pratiqués par E allemandes exposées à la concu inter = augmenté de 17% entre 1993
et 2011 mais cela n’a pas empêché une forte progression de l'excédent commercial →
conforte idée de compétitivité hors prix.
→ sur la même période: compétitivité prix des E fr = got better. MAIS déficit commercial fr
s’est accentué. → s’explique par spécialisation dans le milieu de gamme.
(voir schéma cours)
On parle d’échanges intra firmes pour qualifier échanges entre filiales d’un même gp →
représente 40% du commerce inter.
● La courbe du sourire
→ décrit manière dont la valeur du produit évolue.
- étapes les + créatrices de valeur = en amont et en aval du processus de production:
→ amont: R&D + conception
→ en aval: marketing, publicité, SAV
Ces activités = dans pays dvlp pcq main d’oeuvre qualifiée.
→ depuis 70s: courbe du sourire se forme à l’avantage des pays dvlp puisque part de la
valeur ajoutée en amont et aval = devenue + élevée.
→ FTN internationalisent leur chaîne de valeur en créant filiales ou en prenant contrôle
d’entreprises locales → traduit par IDE.
RQ: choix de localisation des IDE par les E: en dehors du coût et de la qualification de la
main d’oeuvre; autres facteurs: 12 piliers de la compétitivité (voir feuille)
- qualité des institutions et des infrastructures
- volonté de réduire coûts de transports → s’installent près des lieux de
commercialisation des produits ou près d’une source de matière première
- fiscalité (baisser impôts)
IDE reçus par USA = + de 6x les IDE reçus par Inde en 2018.
- abondance de matière première aux USA
- taille du marché
- qualification de la main d’oeuvre
- USA = performants dans différents indicateurs de compétitivité du forum éco mondial
qui va permettre aux E d’être productives
→ évolutions s’expliquent par choix de localisation des FTN qui délocalisent activités
intensives en main d'œuvre non qualifiée dans pays en dvlpm.
ex: iphone: 7 pays interviennent dans la prod
● synthèse: - spécialisation des pays en dvlpm dans prod intensives en main d’oeuvre
→ hausse de la demande de travail et élévation des salaires. → niveau de vie de
certains pays converge vers moyenne mondial.
- CI: favorise hausse de la prod, de l’emploi et baisse des prix → contribue à réduction
de la pauvreté et des inégalités entre pays.
- pays émergents: mènent stratégies de remontées de filières vers des prod à + forte
valeur ajoutée → permettent hausse des revenus. → conduits à délocaliser des prod
vers des pays - avancés qui peuvent entamer dynamique de rattrapage.
- libre-échange permet aux pays de se spécialiser en fonction de leurs avantages
comparatifs et stimule échanges.
2) demander à jeremy
dumping social et fiscal = concu déloyale car avantage concurrentiel ne repose pas sur
meilleure qualité de leurs produits mais sur des mesures qui nuisent aux salariés, à
l’environnement et aux politiques publiques.
RQ: subventions aux E exportatrices = autre pratique considérée concu déloyale.
→ ces formes de protectionnisme sont défensives car elles visent à protéger de la concu
étrangère des E existantes dont on veut préserver le niveau d’activité.
RQ: Dans le cadre de l’UE, commission met en oeuvre les politiques protectionnistes
appelées “instruments de défense commerciale” → commission = amenée à prendre des
mesures anti-dumping et anti-subvention qui s’appuie sur droits de douane.
La commission peut prendre également des mesures de sauvegarde si les q importées de
certains produits augmentent fortement et menacent les producteurs européens → quotas
d’importations.
ex: constructeur aéronautique doit vendre un nb important d’avions pour être rentable car ce
type de prod implique coûts fixes très élevés pcq coûts liés au dvlpm. → il faut donc produire
en grand nb pour réaliser économies d’échelles et être rentables.
Friedrich List: industries naissantes supportent coûts + élevés que celles déjà sur le marché
car ne bénéficient pas d’économies d’échelles liées à taille des marchés et effets
d’apprentissage liés à amélioration du processus productif. → coûts unitaires = + élevé
→ donc industrie naissante doit bénéficier de mesures protectionnistes pour compenser
écarts de coût de prod et pouvoir se dvlp.
→ protectionnisme = que temporaire → s’interrompt quand la prod est suffisamment élevée,
que E bénéficient d’économies d’échelles et effets d’apprentissage.
→ protectionnisme éducateur = offensif car vise à dvlp des activités nouvelles.
2) protectionnisme défensif
- Etat subventionne industrie militaire = sécurité nationale
- US = augmenté ses droits de douane sur produits importés de Chine accusée de
concurrence déloyale = dumping social/ fiscal/ environnemental
- Etat fr apporte fonds à E Renault en quasi-faillite: nécessite de restructurer un
secteur et de protéger emploi
- agriculteurs européens bénéficient d’aides publiques de la part de l’UE = sécurité
alimentaire