Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(Avril 2018)
Logistique Industrielle
1
Plan du séminaire
I. Introduction générale
V. Techniques d’implantations
VI. Evaluation
2
Module : Logistique
Industrielle
Partie I : Introduction générale
3
Plan du Partie 1 : Introduction générale
Présentation du formateur
Objectifs du cours
4
Présentation du formateur
Parcours professionnel :
Ingénieur Production chez Manager-Groupe ONA [2007-2009]
5
Présentation du formateur
Parcours académique :
Compétences :
Management Logistique
Lean Manufacturing
Gestion des procédés
6
Calendrier des séances
6 Séances de cours :
7
Objectifs du cours
8
Module : Logistique
Industrielle
Partie II :Introduction au Lean
Manufacturing
9
Plan du Partie 2 : Introduction au Lean
Manufacturing
Amélioration continue
Kaizen
10
Amélioration continue
Histoire de l’amélioration continue
11
Amélioration continue
Histoire de l’amélioration continue
Avant le 20ème siècle
12
Amélioration continue
Histoire de l’amélioration continue
Au 20ème siècle
En 1915, Henry Ford lance la production en série sous sa forme la plus pure
avec une chaîne de montage mobile pour produire le Modèle T.
Mikel Harry, en se basant sur son expérience chez GM et Motorola, et avec d’autres
collègues, met au point les concepts Six Sigma qui avaient été créés et élargis par
plusieurs compagnies dont GE, Allied Signal, Lockheed Martin et Boeing.
13
Amélioration continue
Définition
celle-ci.
14
Amélioration continue
Objectifs d’un projet d’amélioration continue
15
Amélioration continue
Objectifs d’un projet d’amélioration continue
16
Amélioration continue
Caractéristiques des groupes de travail
Origine du groupe :
Composition du groupe :
Composé de représentants de la direction ou
des divers services de l’entreprise et souvent
d’employés
Durée :
approche kaizen : temps plein et de courte
durée
approche amélioration continue : temps
partiel et permanent
18
Amélioration continue
Conditions essentielles à la réussite
20
Amélioration continue
Conditions essentielles à la réussite
21
Kaizen
Définition
22
Kaizen
Objectifs principaux de la démarche Kaizen
23
Kaizen
Autres objectifs de la démarche Kaizen
- Augmenter la motivation
- Standardiser le travail
- 5S
- Juste-à-temps
- Kanban
- Lean management
- TPM (Total Productive Maintenance)
- PDCA : la Roue de Deming
- Poka-Yoke
- QQOQCCP (Qui, Quoi, Ou, Quand, Comment, Combien et Pourquoi)
- TQM (Total Quality Management)
- SMED
25
Kaizen
La philosophie Kaizen suis la méthodologie PDCA (Plan Do Check Act)
- Elimination du gaspillage
- Optimisation des activités
- Amélioration des performances
27
Kaizen
La philosophie Kaizen suis la méthodologie PDCA (Plan)
28
Kaizen
La philosophie Kaizen suis la méthodologie PDCA (Act)
29
Kaizen
La philosophie Kaizen suis la méthodologie PDCA (Do/Check)
30
Kaizen
La philosophie Kaizen suis la méthodologie PDCA (Act)
31
Kaizen
Equipe projet Kaizen
Formateur (facilitateur, coordonnateur) qui :
33
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2H Renault
Déroulement
10 mn 1. Observer l'opération
34
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2H Renault
Préparation :
- Décider du jour et de l’heure
- Informer l’opérateur
Observation :
- S’appuyer sur les fiches de poste pour analyse et engagement
- Choisir la version la plus fréquente
- Observer 10 cycles jusqu’à mémorisation des opérations
35
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2H Renault
Analyse des séquences et chronométrage
Feuille de relevé des séquences opératoires
■
Poste de travail / opération : UET : Equipe : Date : Observateur :
!
Libellé de la séquence :
■ Mesure de 3 à 5 cycles 1
TOP :
N
!
Libellé de la séquence :
2
N
!
Libellé de la séquence :
3
chaque séquence (en éliminant TOP :
N
les valeurs aberrantes) !
Libellé de la séquence :
4
TOP :
N
!
Libellé de la séquence :
5
TOP :
N
!
Libellé de la séquence :
6
N
!
Libellé de la séquence :
7
séquences opératoires» TOP :
N
!
Libellé de la séquence :
8
TOP :
N
!
Libellé de la séquence :
9
TOP :
N
10
!
Libellé de la séquence :
TOP :
N
Remarques : N Mesure (lecture du chrono) ! Durée de la séquence (soustraction) TOTAL :
36
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2H Renault
Analyse des déplacements Usine : ......................... Obervateur : ......................................
Zone concernée : ............. Date : ...................
Analyse des Déplacements pour un poste arrêté ou fixe
Avant Après
3. P
4. P
5. P
6. P Plan vertical
Plan horizontal
7. P
8. P
9. P
11. P Centre
12. P
13. P
Côté de caisse
14. P
15. P
16. P
17. P
Pas de chaîne :
18. P m (min)
37
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2H Renault
Etude des améliorations
PRINCIPES DE BASE :
–
1) Réduire le nombre de mouvements
Les 4 principes – Eliminer les mouvements eux-mêmes
(les mouvements entre deux opérations unitaires, les mouvements non rationnels et
d’économie des
les mouvements inutiles)
– Réduire le nombre de mouvements
(les mouvements subsidiaires)
–
(équilibrer l’activité main gauche - main droite)
d’amélioration des
– Se déplacer se tenir debout épaule bras avant-bras main doigt
– Changer un mouvement curviligne en un mouvement rectiligne
4) Rendre les mouvements plus faciles
déplacements –
–
Eliminer les facteurs qui gènent les mouvements
Réduire les poids à manipuler (et utilisant un dispositif à gravité ou un guidage)
d’amélioration de
l’ergonomie
39
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2H Renault
Suivi ultérieur
40
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Points clés de la méthode
41
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Les 10 commandements du Kaizen
42
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Contenu de la méthode Kaizen 2 jours
■ Aspect organisation
– Planning des 2 jours
– Définition des responsabilités
■ Outils d’analyse du poste de travail
– Analyse des séquences opératoires
– Analyse des déplacements
– Analyse des opérations non-cycliques
– Analyse ergonomique
– Engagement homme / machine
■ Principes d’amélioration du poste de travail
– Amélioration des mouvements
– Amélioration de l’ergonomie
– Amélioration des déplacements
– Amélioration de l’équilibrage
43
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Participants
45
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Déroulement des 2 jours du chantier
10 h 10 h
Equipe A
Equipe A
11 h 11 h
Analyse des données récoltées Analyse des résultats de
l'essai 1
12 h 12 h
13 h 13 h
Préparation de l'essai 2
Elaboration des
propositions d'amélioration Essai 2
14 h 14 h
Discussion avec la maintenance
Discussion avec les opérateurs Décision des modifications définitives
Equipe B
Equipe B
Préparation de l'essai 1 Analyse des résultats de
15 h 15 h
l'essai 2
16 h Synthèse 16 h
17 h 17 h
En salle Sur le terrain
46
Usine : Technocentre CU Eq A : H.I ..……….
l Stocks importants
l Ré-équilibrer les postes
l Inactivité
l Déposes temporaires
Inscrire la raison ou le problème pour Inscrire les idées déjà émises pour résoudre le
lequel le poste a été sélectionné . problème concerné.
Qualité
l Etincelles sur points SE côté droit au changt l Travailler le mode opératoire
Résultats
O.K. 100% supprimés
O.K . + O.K.
Kaizen
Zone observée : ............. Date : ...................
Feuille de Relevé d'Observations des Gaspillages
Type de gaspillage Mouvements Observations
Transport/Manutention
Gestes non-simultanés
Production de défauts
Mauvaise ergonomie
Sur-production
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours
Gestes Inutiles
Inactivité
ajoutée
Stocks
Séquence
Renault
RENAULT 65912-05-KZ-FR01 V001 IDENTIFICATION
KAIZEN - FICHE ERGONOMIE ET SECURITE D.P.S.I. - Sce 65912 21/03/2005 DES PROBLEMES ET DES PROGRES
Cette fiche permet d'identifier les problèmes dans l'étape
Usine et atelier Date Faite par
d'Observation du Poste, et les résultats obtenus dans l'étape
Process, opération d'Analyse des Résultats.
Accès, Enclavement .
Niveaux et Points de Démérite →
1
2
Bien
0 Point
bien
< 3 pas
Acceptable
5 Points
4 à 6 pas
Contraignant
10 Points
contraignant
7à10 pas, ou*
Mauvais
30 Points
mauvais
> 11 pas, ou*
COMMENTAIRES
Problèmes et/ou Solutions
ESPACE DE TRAVAIL
3 < 3 pas 4 à 6 pas < 30% Tcy > 30% Tcy
DEPLACEMENTS
Hauteur en mm Sous élément matériel (passerelle, convoyeur…). 4 > 2100 1900-2100 1800-1900 < 1800
Sol: Obstacles au sol (goulottes, tuyaux, câbles…). 5 non gênant mauvais
Surface Etat du sol: irrégularités, trous, sol glissant… 6 bien inconfort mauvais
et Niveau Différence de niveau (h) en mm (rampe, escalier...). 7 même niveau h < 300 300 < h < 500 h > 500
Rehausse > 500mm Existence d'un garde-corps (rambarde). 8 oui non
Gêne, Interruption Entre plusieurs opérateurs de production. 9 non/faible gêne interruption
Perturbation, Risque Lors de la manipulation d'emballages par la logistique. 10 non/faible perturbation risque
Conception du bâti, du Evidement pour les pieds et les jambes. 11 > 150 mm 100-150 mm 50-100 mm < 50 mm
montage, du convoyeur, des Distance d'atteinte (allongement du bras). 12 < 300 mm 301-400 mm 401-600 mm > 600 mm
approvisionnements. Aisance des mouvements des bras. 13 bonne contraignant mauvais
Position de l'outil au repos / Mouvements pour la prise de l'outil. 14 bras-main 1 pas 2-3 pas > 4 pas
•
à la position de travail. Défaut d'équilibrage pour outil suspendu. 15 non/faible angle < 20° 20°< a < 45° angle > 45° 65912-02-KZ-FR001 V001 Mars 2002
l’observation de l’existant
21 bien moyen risque
Dysfonctionnement des outillages: pannes, mauvais réglages… 22 non/faible fréquent élevé Cintreuse 3 Cintreuse 3
Vibration des outils ou équipements. 23 non/faible contraignant mauvais
Outils
Projection de particules ou étincelles. 24 bien protégé contraignant risque
Risque de Heurt, Formes Agressives. 25 non contraignant risque
Points de Pincement, d'Ecrasement,de Cisaillement, d'Entraînement. 26 non risque
Etagère
Risque de Coupure, Piqûre ou Brûlure, malgré l'utilisation des EPI. 27 bien protégé risque
Etagère outils
Substances Connaissance des risques et étiquetage du produit. bonne mauvaise
Dangereuses. Contact avec la peau.
28
bien protégé risque
Réalisation de toutes les opérations avec des gants de protection. 29 facile difficile impossible
Distance audible de la parole (sans crier) en mètres. 30 2m<D 1m < D < 2m D < 1m crier
Bruit
AMBIANCES
■ Faire les différents types d’analyse
PHYSIQUES
Bruits particuliers, aigus (comparaison avec ambiance générale). 31 non/faible acceptable élevé très élevé
Eclairement Niveau, Contrastes, Reflets ou Eblouissement. 32 bien inconfort mauvais
Ventilation Poussière, Aérosols, Fumée… 33 bien inconfort mauvais TM
Température Températures, courants d'air désagréables. 34 bien inconfort mauvais produit
Machine CEF bruts
(calibrage)
Machine TDL Machine TDL
Machine CEF
produit finis
(calibrage)
produit finis produit bruts
TM TM
chutes chutes
4 pas
4 pas
4 pas
1 pas
Nombre total de pas : 9 pas
3 pas
4 pas
1 pas
1 pas
Gain : 30%
16
Temps de cycle de
opératoires N°
Séquences
TOP initial = TOP fin de la dernière séquence
C'est le TOP de démarrage du chrono
TOP initial :
Relevés des temps (en cmin) 15
14
production
0,74
Avant
Nombre d'observations
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 TOT NBR MOY 13
Après
!
Libellé de la séquence :
12
1
TOP : 11
N
– Analyse ergonomique
10
!
Libellé de la séquence :
2 Sans expansion
9
TOP :
Avec expansion et contrôle à 100%
N 8
7
!
Libellé de la séquence :
3
TOP :
6
N
N
1 ,06 ~ 1 ,10
1 ,26 ~ 1 ,30
1 ,36 ~ 1 ,40
0 ,86 ~ 0 ,90
0 ,96 ~ 1 ,00
0 ,46 ~ 0 ,50
1 ,16 ~ 1 ,20
0 ,40
0 ,56 ~ 0 ,60
0 ,66 ~ 0 ,70
0 ,76 ~ 0 ,80
!
1 ,21 ~ 1 ,25
Libellé de la séquence :
1 ,01 ~ 1 ,05
6
0 ,41 ~ 0 ,45
1 ,11 ~ 1 ,15
1 ,31 ~ 1 ,35
0 ,51 ~ 0 ,55
0 ,61 ~ 0 ,65
0 ,71 ~ 0 ,75
0 ,81 ~ 0 ,85
0 ,91 ~ 0 ,95
1,41
TOP :
N
Temps d'exécution (min)
!
Libellé de la séquence :
7
TOP :
Problèmes Identifiés Améliorations proposées
N
cycliques 8
Libellé de la séquence :
TOP :
!
N
l Problème d'évacuation de chutes dans
la gouttière
l Améliorer gouttière
TOP :
N l Standardisation du poste
N
Remarques : N Mesure (lecture du chrono) ! Durée de la séquence (soustraction) TOTAL :
participants
65912-02-KZ-FR002 V002 Mai 2007 65912-02-KZ-FR08 V001 Mars 2002
49
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Analyse des données récoltées
50
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Détection des problèmes
Usine : Technocentre Participants :G.V., C.D., B.C., J.M., J.L., G.L., G.F., L.C.
Zone concernée : Tôlerie X76 Poste 1671 Date : 21 mai 2003
Analyse des Séquences Opératoires
Gains Pilote Délai
Temps
Court Terme
Long Terme
Réalisé 1
Réalisé 2
Priorité
Estimés
N° Désignation Problème Mesure corrective
51
65912-02-KZ-FR003 V001 Mars 2002
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault Principes d’amélioration de l’ergonomie en 2
heures / 2 jours
Elaboration des propositions d’amélioration
Principe 1 : supprimer les différences de
hauteurs de travail
Les 4 principes d’économie demouvements
•
Principe 2 : optimiser la zone de travail
Appliquer les 10 commandements 1) Réduire le nombre de mouvements
en fonction du type
d’opération Efficacité et facilité
d’application en
– Eliminer les mouvements eux-mêmes
du Kaizen
2h / 2j
Principe 3 : faciliter la prise des pièces et
(les mouvements entre deux opérations unitaires, les mouvements non des outils -
+
rationnels et les mouvements inutiles)
– Réduire le nombre de mouvements
Principe 4 : faciliter le choix des pièces
et outils
d’amélioration
P/3
– Réduire les temps morts de chaque main
(équilibrer l’activité main gauche - main droite)
3) Raccourcir les distances de mouvements
– Se déplacer se tenir debout épaule bras avant-bras main doigt
Les 12 principes d’amélioration de
– Amélioration des mouvements – Changer un mouvement curviligne en un mouvement rectiligne
4) Rendre les mouvements plus faciles
l’équilibrage
Priorité
version ou le modèle
• Principe 6 : Charger chaque opérateur toujours de la même fonction, même si
– Amélioration de l’équilibrage
la nature des pièces diffère selon la version ou le modèle
• Principe 7 : Affecter les opérations symétriques au même pas de chaîne
• Principe 8 : Minimiser les changements d’outil
• Principe 9 : Pas de succession de 2 postes opérant sur une même zone du
■ Analyser les problèmes à l’aide des KAIZEN - Amélioration Equilibrage 65912 - 02 KZ PR010 V002 P/2
52
KAIZEN - Amélioration des déplacements 65912 - 03 KZ PR02 V001 P/9
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Elaboration des propositions d’amélioration
53
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Elaboration des propositions d’amélioration
Usine : Technocentre Participants :G.V., C.D., B.C., J.M., J.L., G.L., G.F., L.C.
Zone concernée : Tôlerie X76 Poste 1671 Date : 21 mai 2003
Analyse des Séquences Opératoires
Gains Pilote Délai
Temps
Court Terme
Long Terme
Réalisé 1
Réalisé 2
Priorité
Estimés
N° Désignation Problème Mesure corrective
- Déplacement important pour appro renforts - Positionner conteneur renforts directement 1 -3P. -3P. -3P. GV/CD
1 Positionnement des pièces dans le montage 15 en face de l'opérateur et visible
- Gestes inutiles lors de la prise des renforts
Essai 1 (13) - Position penchée en avant pour la prise des
renforts
- Distributeur de renforts ?? 2 Tps non réalisé J.L.
- Difficultés de MEP des renforts (D≠G) - Guidage identique D= G 1 Erg. / / B.
Essai 2 (13) - Difficultés pour travailler avec gants - Discussion avec opérateurs portant gants blancs 2 25% 75% 75%
cuir cuir cuir J.M.
- MEP non simultanée des 2 renforts - Définir mode opératoire avec MEP simultannée 2 Tps Abandonné J.M.
- Geste de grande amplitude + torsion lors - Rapprocher meuble 1 -2P. -2P. -2P. J.L.
de la prise de la traverse sur le meuble - Définir le bon geste (main Dte / main Gche) 1 Erg. Abandonné J.L.
- Décrochage + chute de traverses - Etudier forme crochet 2 S. Q. non réalisé B.
- Opération sans VA : accrochage crochet - Aiguillage pour retour crochet 2 Tps non réalisé B.
2 Assemblage par soudure 28 pour retour
Essai 1 (30) - Amplitude du geste pour prise pince SE - Rapprocher (+agrandir ?) crochet pince SE 1 Erg. O.K. O.K. J.L.
- Torsion buste pour réaliser les 4 pts avant - Travailler mode opératoire (position pieds) 1 Erg. O.K. O.K. G.L.
Essai 2 (27) - Déplact important des équilibreurs - Déplacer monorail 10 à 15 cm vers la G 1 Erg. O.K. O.K. GF.
- Mauvaise rotation des cables SE - Mettre en place axe cylindrique pour rotation 2 Erg. non réalisé G.L.
- Nécessité de baisser la tête pour éviter le - Etudier nouvel emplacement 2 Erg. non réalisé G.L.
feston de câbles - Relever feston 1 Erg. O.K. O.K. GF.
- Etincelles fréquentes au 6 ème point SE - Butée sur le rail + Mode opératoire 100% GF.
1 S. Q. 0 sans éticelles
3 Conditionnement traverse finie 5 - Trajectoire pince différente selon les - Standardiser la trajectoire 2 Erg. non réalisé J.M.
opérateurs
- Difficulté pour actionner gâchette avec
Essai 1 (5) gants en cuir
Essai 2 (6) - Demi-tour pour conditionnement - Implanter conteneur dans l'alignement du 2 Erg. non réalisé B.
montage
- Déplacement 2 pas entre conteneur - Matérialiser au sol l'emplacement correct 1 Tps 0 0 C.D.
traverses et renforts
TOTAL 48
Essai 1 (48)
65912-02-KZ-FR003 V001 Mars 2002 Essai 2 (46) 54
Kaizen
Exemple d’un chantier Kaizen de 2 jours Renault
Rapport d’activité Kaizen 2 jours
Usine : Technocentre Rapport d'activité Kaizen 2 Jours
Atelier : Echappements Auteur CUET CA CD IV Auteur
Zone : Auteur : J. Bonnot Analyse et contrôle de l'efficacité des mesures prises
Poste (s) : Cintreuse 3 Participants : Avant Après
Dates : du 15/04/03 au 16/04/03 J.B., G.M., J.-P. N., A. B., Y. C., Analyse des déplacements
Temps de cycle de production : 0,74 min M. D., A. D., T. G., J.-M. L. Cintreuse 3 Outils Cintreuse 3
Zone de balayage
Etagère
Raisons du choix (CUET) : Idées d'amélioration (CUET) :
Cellule 4P
Etagère
Déplacements importants Revoir l'implantation 4P
l 4P
4P
l Optimiser le balayage de la cellule de TM
Machine
4P brut
protection de l'opérateur calibrage 1P 1P 1P
Machine Machine
TM TM bruts coupe Cons 130 coupe
finis
13 pas 9 pas
Machine
produit finis TM
calibrage
TM chutes
chutes
Objectif des actions Objectif Actions d'amélioration Analyse des opérations non-cycliques
Réduire le temps d'exécution, chiffré
Terminées 20 sans expansion
modifier l'engagement et En cours 4 Tcy = 0,74
Tcy = 0,74
réduire le nombre de postes. Abandonnées 1
avec expansion et 10
Réduire le temps d'exécution et Total 25
contrôle à 100%
le dépassement du temps de Résultats atteints
cycle de production (supprimer changement d'emballage
Avant Après Efficacité 5 difficultés évac. chutes 5
un point-bouchon). changement d'opérateur
Q Amélioration non mesurée dans gouttière
Réduire le temps d'exécution et Déplacts C Tps d'execution 0,81 0,64 21% 1 1
augmenter la capacité. -40% D stocks finis 500 p. 250 p. 50%
0,70
0,70
0,60
0,80
0,60
0,80
0,90
0,90
RHergonomie vert vert non mesurable
Améliorer la qualité
Chaleur Standardisation Analyse des séquences opératoires
Améliorer l'ergonomie
Flexibles au sol
Autres (à préciser) : Poste à standardiser + formation
Outils rangés Avant Après Gain Efficacité
opérateurs : J. Bonnot S19
Schéma de l'amélioration Temps d'exécution 0,81 0,64 0,17 21%
Nb de postes 1 1 0 0
Capacité (p/h) 74 93 19 %
Avant Analyse Ergonomique Après
Usine : Technocentre Participants : G.V., C.D., J.M., J.L., G.L., G.F., L.C.
Zone concernée : Tôlerie X76 poste 1671 Date : 21 mai 2003
Responsable
N° Mesure corrective Avanct Remarques
Délai
1 Guidage + détecteurs identiques G/D pour renforts dans Fait
montage
2 Discussion avec les opérateurs concernant le port des gants En cours J.M. S22 75% fait
en cuir (/gants blancs)
9 Définir le bon geste pour la prise de la traverse nue Abandonné Geste actuel non
améliorable
10 Etudier crochets pour éviter chute de traverses A faire B.C. S26
Rapport
56
11 Aiguillage pour retour crochets traverses Abandonné complexité /gain
Module : Logistique
Industrielle
Partie III : Lean Manufacturing
57
Plan du Partie 3 : Lean Manufacturing
58
Histoire de Lean Manufacturing
Histoire
60
Histoire de Lean Manufacturing
Histoire
61
Histoire de Lean Manufacturing
Personnages importants dans l’histoire du Lean
62
Histoire de Lean Manufacturing
Personnages importants dans l’histoire du Lean
James Womack
- Auteur de « The Machine That Changed the Word »
- Il a initié le mouvement Lean en occident
63
Définition de Lean Manufacturing
valeurs ajoutée.
64
Définition de Lean Manufacturing
65
Définition de Lean Manufacturing
66
Définition de Lean Manufacturing
Processus Lean et Processus Traditionnel
- Les heures d’effort des employés directs et indirects sont divisées par 2.
67
Définition de Lean Manufacturing
68
Démarche de Lean Manufacturing
69
Démarche de Lean Manufacturing
1. Spécifier la valeur
Selon la définition du client, les activités qui n’ajoutent pas de valeur pour le
client sont du gaspillage.
70
Démarche de Lean Manufacturing
2. Dresser la carte du flux de valeur
• Identifie les activités et durées qui ajoutent de la valeur et celles qui n’en
ajoutent pas
• Utile pour développer une feuille de route avec priorités pour les
plans d’amélioration
71
Démarche de Lean Manufacturing
3. Etablir le flux
72
Démarche de Lean Manufacturing
• Aucune action n’est entamée tant que le processus aval ne la lance pas
73
Démarche de Lean Manufacturing
74
Principe de Lean Manufacturing
Objectif
76
Principe de Lean Manufacturing
Solution efficace :
Il conviendrait en l’occurrence :
77
Principe de Lean Manufacturing
Implication du personnel:
78
Principe de Lean Manufacturing
- Les stocks
- …..
79
Principe de Lean Manufacturing
80
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Les MUDA : les gaspillages les plus facilement identifiables et les plus connus
81
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
82
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
La surproduction
83
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Surstockage ou Stocks inutiles
84
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Transports et Déplacements Inutiles
85
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Traitements Inutiles ou Surprocessing
86
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Mouvements Inutiles
87
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Erreurs, Défauts et Rebuts
88
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Temps d’attente
89
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Les 7 + 1 gaspillages
90
Principe de Lean Manufacturing
Les gaspillages
Formulaire de Chasse aux Gaspis
91
Principe de Lean Manufacturing
MURI
Muri – Excès
92
Principe de Lean Manufacturing
MURI
Caractéristiques de MURI
Exemples de MURA
93
Principe de Lean Manufacturing
MURA
Mura – Irrégularité
L’irrégularité des flux, des délais, des cycles d’activité est l’une des raisons
qui conduit généralement à constituer des réserves de stocks ou stocks
tampons afin de lisser les variations de la demande.
Lorsque l’on accepte de mettre en place des stocks tampon, on génère des
Muras. Les Muras sont donc une forme de gaspillage provoquée par une
irrégularité du flux d’activité. La démarche préconisée pour les éviter est de
réduire graduellement la taille des stocks tampons, détecter les causes des
irrégularités et les éliminer.
94
Principe de Lean Manufacturing
MURA
Caractéristiques de MURA
Exemple de MURA
95
Principe de Lean Manufacturing
Comment les combattre?
• Le MURI par le travail standardisé,
• Le MURA par le juste à temps,
• Le MUDA par la première ligne en
contact avec le produit
96
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Définition :
97
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
98
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Pourquoi implanter un chantier 5 S :
99
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
100
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
1S: SEIRI : Identifier les objets inutiles et d’en débarrasser
Moyen - Objet que vous n’avez utilisés qu’une fois - Stocker au centre
dans les 2-6 derniers mois de l’unité de travail
Elevé - Objets utilisés plus d’une fois par semaine - Stocker à proximité
- Objets utilisés tous les jours du poste de travail ou
- Objets utilisés toutes les heures faites porter sur sol
102
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Résultat du SEIRI :
103
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
2S: SEITON : Chaque chose à sa place et une place pour chaque chose
- Commencer par analyser comment les gens prennent les objets et les
rangent et pourquoi
- Si une personne prend un objet ou le ranger. Imaginant un opérateur prend
un objet 200 fois par jour et que cela lui prend 30 second à chaque fois.
Cela représente plus d’une heure et demie par jour.
- Faites la chasse aux temps morts
104
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
2S: SEITON : Chaque chose à sa place et une pace pour chaque chose
2S: SEITON : Chaque chose à sa place et une place pour chaque chose
Exemple de rangement :
106
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
2-Ne pas attendre que les choses soient sales pour les
nettoyer
107
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
108
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
4S: SEIKTSU : Ordre/ Standardisation
Outils et méthodes de management visuel
Faire preuve d’imagination pour créer des outils originaux d’aides visuelles tels que :
- Panneaux descriptifs pour prévenir les erreurs dans l’exécution des tâches
- Signaux d’alarme, indicateurs pour le rangement
- Désignations des machines,
- Rappels des consignes de prudence et modes opératoires
- Tableaux de maintenance préventive, instructions
109
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
5S: SHITSUKE : Former le personnel à être autonome dans la propreté et le
rangement
110
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
GAINS
Offre un environnement de travail plus plaisant
Améliorer le moral
Réduit le stress
Favorise la sécurité
111
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Ne pas oublier …
112
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Les comportements pour réaliser les 5S
Implication du management
Adhésion du personnel
Entraide
Esprit d’équipe
Professionnalisme
113
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Exemple 5 S
114
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Auto évaluation 5 S
115
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Auto évaluation 5 S
116
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Auto évaluation 5 S
117
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Auto évaluation 5 S
118
Outils de Lean Manufacturing
Les 5 S
Auto évaluation 5 S
119
Outils de Lean Manufacturing
Le Management Visuel
Définition
120
Outils de Lean Manufacturing
Le Management Visuel
Définition
Comment ?
Écriture de données.
121
Outils de Lean Manufacturing
Le Management Visuel
Exemple
122
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Pour être pérenne une entreprise doit être compétitive et faire du profit
Le JAT pour le fabricant= réduction des coûts par élimination des gaspillages
123
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Définition :
124
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Définition :
■ Pour le JAT, les stocks sont les symptômes des gaspillages. Ils
masquent les problèmes.
■ La baisse durable des stocks (temps d’écoulement) est donc l’indicateur
de succès du JAT
125
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Définition :
126
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Objectifs du JAT :
127
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Principes du JAT :
128
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
129
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Cellular Layout :
Opérateurs polyvalents
130
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Pour que la production en JAT soit efficace, il est nécessaire que la production
répond à la demande client. Cette situation est impossible dans le cas pratique
et cela pour plusieurs raisons :
131
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Définition de Heijunka :
C’est un mot Japonais employé pour désigner une technique de nivelage d’une
production donnée par le volume et la diversité du produit fabriqué sur une
période donnée.
132
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Lissage de la production / Heijunka
Exemple :
WORKING DAYS LINE Active Stock PV Backlog 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7
CABINE OPT 710 4059 4197 5600 5233 4377
Simulation PV 710 4059 4197 5600 5233 4377
Simulation PDP 5700 5700 5700 5700 5700
Stock Evolution 14675 9906 11409 11509 11976 13299
Coverage (WKS) 2,0 2,1 2,5 2,8 2,9
PARTIAL / FULL / OVERTIME 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Ligne et st. time Capacity per day ---> 1 000 1 000 1 000 1 000 1 000
133
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Avantages :
Inconvénients:
134
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Les points clés du JAT
2. Produire à l’unité
- Supprimer les stocks entre machines
- Rapprocher les machines les unes des autres (Agencement en «U»)
135
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Les points clés du JAT
136
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en Takt time
Définition :
Méthode de calcul :
Temps de production / j
Takt Time =
Demande jounalière du client
138
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en Takt time
Nécessité de travailler en Takt time
En cours
Matière première
Produit fini
En cours En cours
140
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en Takt time
Nécessité de travailler en Takt time
141
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en Takt time
Le rééquilibrage des étapes
Cycle Time
60
50
T/T
40
T
I 30
M 20
E 10
0
1 2 3 4
4 étapes consécutives
142
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en Takt time
juste ce qu’il faut et quand il faut (ni trop tôt ni trop tard)
être capable de produire un peu de tout, tout le temps
Cela implique :
- Que l’on puisse changer rapidement de série pour faire face à la demande
(SMED),
- Que l’on connaisse le nombre de composants à fabriquer et quand il faut
lancer leur fabrication exactement (PDP),
- Que l’on puisse transmettre simplement et rapidement les demandes du
client à la production (Kanban),
- Que l’on supprime les aléas dus aux pannes de machines (TPM),
- Que l’on augmente la flexibilité des machines et la polyvalence du personnel
143
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en Takt time
Exemple de calcul de Takt time
■ Données de la situation :
– La demande client est de 420 pièces par jour.
– Chaque jour, la ligne de production est disponible 8 heures
■ 5 min de passage de consignes
■ 10 min de maintenance préventive
■ 30 min de pause
■ 15 min pour le changement d'outil
– soit : 7 heures de temps de production (25 200 s / jour)
– Takt Time = 25 200 / 420 = 60 s
■ L’objectif recherché est de rendre le temps unitaire inférieur au Takt Time
(rythme de consommation moyenne du client).
– En réalité, le temps standard (rythme instantané de production de
l'opérateur) doit être sensiblement inférieur au Takt Time, afin de
compenser tous les disfonctionnements.
144
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en Takt time
Exercice
145
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en flux tiré
Flux Demande
Machine 1 Machine 2 Machine 3
produit
Avantages :
• Fabrication du juste nécessaire
• Aucune nécessité de planification prévisionnelle
Inconvénients :
• Risque de rupture ( si capacité de production de l’amont insuffisante)
• La réactivité de l’amont doit être optimisée
• Stocks d’en cours juste suffisants
146
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Production en flux tiré
Demande
Flux
Machine 1 Machine 2 Machine 3
produit
Les commandes
clients déclenchent
la production
148
Outils de Lean Manufacturing
Juste à temps
Comparaison des flux tirés et flux poussés
149
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Définition
150
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Définition
151
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
152
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
A B C
A B C
FLUX D’INFORMATION
A B C
Etiquette KANBAN
153
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Référence de la pièce.
Quantité du conteneur.
154
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Tableau KANBAN
TOP machine XXX
B C
Lot mini de fabrication
A B C
• Fixé par rapport à la quantité économique.
A B C • Correspond au nombre minimum de pièces.
A B C
155
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Tableau KANBAN
TOP machine XXX
• lancement autorisé lorsque la pile dépasse
l’index vert.
A B C
A B C
A B C
156
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Nombre de KANBAN
157
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Nombre de KANBAN
■ 3 étapes
■ Analyse de tous les flux par types de pièces entre chaque poste
fournisseur et tous les clients possibles.
158
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Nombre de KANBAN
FOURNISSEUR CLIENT
Délai de manutention
Délai d’attente
159
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Nombre de KANBAN
160
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Nombre de KANBAN
TP: Temps de fabrication pour réaliser une pièce exprimé en fraction de jour
161
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Nombre de KANBAN
■ Pour cela :
162
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
■ Le KANBAN c’est :
– Un système flexible.
163
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
164
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
165
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
166
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
167
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
168
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
169
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Dans cet exemple, le temps de production de la machine 2 est plus grand que
celui de la machine 1.
Machine 1 Machine 2
170
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
171
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Bien que deux KANBANS dans la poste 2 attendent, aucun container n'est
pris du magasin intermédiaire.
Machine 1 Machine 2
172
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
173
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Comme la machine 2 est de nouveau libre, les flux amonts circulent
simultanément.
La deuxième commande est réalisée et son KANBAN envoyé
au poste 2.
Un container du magasin intermédiaire et un KANBAN du
poste 2 sont apportés à la machine 2 et le traitement
commence.
Le KANBAN du poste intermédiaire est apporté au poste 1.
174
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Circulation du KANBAN
Machine 1 Machine 2
176
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Exemple d’application
Flux Physique
Poste P Poste M
Amont = fournisseur Aval = Client
Tps convoyage = 12’
177
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Exemple d’application
• Le conteneur est le plus petit lot de transfert entre deux postes ou deux
ateliers. Plus sa capacité est petite, plus le délai d’obtention des pièces
est faible. Il faut essayer de tendre vers le « pièce à pièce » qui donne
la vitesse maximale du flux. De ce fait, la taille du conteneur définie
la vitesse du flux physique
80 Pces * 13 h/jr
Q= = 104 Pces
10
178
Outils de Lean Manufacturing
Kanban Exemple d’application
Nombre minimum de Kanbans :
planning d’un poste qui autorise l’activation de celui-ci alors qu’il désactivé.
181
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Exemple d’application
Taille de lot mini de fabrication
80 Pces/h * 6,5
= 5 Conteneurs
104
A noter, il n’y a pas de contre indication à prendre un tampon important. Si,
dans la pratique, il s’avère excessif d’éliminer les Kanbans superflus.
183
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Exemple d’application
TOP à mettre en place au poste P pour cette référence :
B
Tampon de régulation
5 Kanbans B
B
Index vert
Lot mini de fabrication B C
5 Kanbans A B C
A B C
A B C
R1 R2 R3
184
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Exemple d’application
TOP à mettre en place au poste P pour cette référence :
Fonctionnement du planning
- Le lancement devient obligatoire lorsque la plie de Kanbans atteint
l’index rouge car on risque une rupture d’approvisionnement au poste
aval
185
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Avantages et inconvénients
Avantages :
Décentralisation de la gestion de production
186
Outils de Lean Manufacturing
Kanban
Avantages et inconvénients
Inconvénients
Un délai d’approvisionnement trop grand exclut le choix de la méthode
Kanban
187
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Définition
188
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Définition
En général des petits systèmes simples, ils sont classés selon leur niveau
d’assurance qualité :
189
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Objectifs
190
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Caractéristiques des poka-yoké
Mis en place au plus près de l’origine des erreurs, afin de raccourcir le délai
d’alerte (feedback) et la correction
191
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Types de poka-yoké
1. Dispositifs de prévention
Rend l’erreur impossible (détrompage)
Rend la correction d’erreur inutile
2. Dispositifs de détection
Alerte lorsqu’une erreur a été produite
Alerte en cas d’anomalie
192
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
L'anti-ergonomie, base du détrompage
Cette propriété est mise à profit lorsque l'on cherche à simplifier et accélérer
les assemblages, cependant elle peut se révéler gênante si l'assemblage doit
respecter une position précise, l'alignement des points rouges par exemple.
193
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
L'anti-ergonomie, base du détrempage
Une pièce de section triangulaire (isocèle) présente une
symétrie à 120°, on peut la présenter pour insertion de 3
manières, l'insertion est possible tous les tiers de tour.
194
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Poka yoké : Comment fait-on ?
195
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Exemple
196
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Exemple
Essence Diesel
197
Outils de Lean Manufacturing
Poka Yoke
Exemple
198
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Introduction
199
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Définition
200
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Objectifs
201
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Définition : temps de set up
On s’intéresse au temps qui s’écoule entre ces deux pièces parceque c’est un
temps pendant lequel on ne produit pas valeur.
Autrement dit, l’équipement n’est pas occupé à produire des pièces bonnes.
202
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Définition : temps de set up
……
Temps de set up :
changement de série
203
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Changement de série : déroulement
Cadence
Cadence de la ligne Arrêt Redémarrage nominale
Pertes de production
pendant la période de
démarrage
Essais – Réglages
Démontage - Montage Ajustements
30 % - 5 % 15 % - 50 %
Temps
Arrêt machine Mise en route
Temps externe Temps externe
Temps de set-up = Temps de changement
204
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Changement de série : déroulement
MONTAGE
Cadence de la ligne
Temps
Temps Temps
externe Temps interne = Temps non productif externe
205
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Enjeux de SMED
- Augmentation de productivité
- Augmentation de capacité
206
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Enjeux de SMED
207
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Enjeux de SMED
208
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Enjeux de SMED
209
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Enjeux de SMED
210
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Démarche : Les 4 principales étapes de la méthode SMED
Temps de
changement de 2) Organisation : Simplifications : bridages
série travail à plusieurs et fixations au lieu de
1a) Identification et synchronisation vissages et boulonnages,
séparation en des tâches, réduire la variété : vis ,
Après opérations Externes
suppression checks lists, écrous, boîtes, …
et Internes utiles mode opératoire, élimination des besoins
des
opérations premières de réglages et essais
inutiles 1b) Externalisation optimisations Emploi de calles, butées,
d’opérations simples Positionnement
Internes d’opérations … automatisés, …
l’amélioration est infinie
Ext Ext
Ext
Int. Ext
Int.
Int.
Int.
211
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Démarche
Etape 1 : filmer l’existant Etape 2 : analyser et dépouiller Etape 3 : séparer l’interne de l’externe
Etape 4 : convertir l’interne en externe Etape 5 : simplifier et rationaliser Etape 6 : pérenniser et progresser
212
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Conclusion
213
Outils de Lean Manufacturing
SMED
Exemple 1
Formule 1
214
Outils de Lean Manufacturing
VSM
Cartographie de chaine de valeur
215
Outils de Lean Manufacturing
VSM
216
Outils de Lean Manufacturing
VSM
Application du VSM
217
Outils de Lean Manufacturing
VSM
Démarche VSM: Les conditions de succès
218
Outils de Lean Manufacturing
VSM
Délimiter le périmètre
219
Outils de Lean Manufacturing
VSM
■ Dans le graphique, on utilise des boîtes carrées pour les étapes, des
triangles pour les stocks et des flèches pour les transports
220
Outils de Lean Manufacturing
VSM
221
Outils de Lean Manufacturing
VSM
Objet de la VSM
222
Outils de Lean Manufacturing
VSM
Exemple 1 de VSM
223
Mise en place du Lean
Pièges à éviter
224
Mise en place du Lean
Pièges à éviter
Manque d’implication
225
Mise en place du Lean
Pièges à éviter
Manque d’écoute
226
Mise en place du Lean
Pièges à éviter
227
Module : Logistique
Industrielle
Partie IV : DMAIC et techniques de
résolutions de problèmes
228
Plan du Partie 4 : DMAIC et techniques de
résolutions de problèmes
229
La démarche de résolution de problème
Définition
Problème :
changement.
230
La démarche de résolution de problème
Définition
Solution :
231
La démarche de résolution de problème
Types de problèmes
232
La démarche de résolution de problème
Contexte
Un audit interne ou
externe
Une observation de
dysfonctionnement
233
La démarche de résolution de problème
Pré - requis
Réunion efficace
Définir un Rapporteur
agenda :Prendre des notes
Nommer un animateur
234
La démarche de résolution de problème
Pour un travail de groupe efficace
Un animateur
Un rapporteur Des outils
Rôles
235
La démarche de résolution de problème
Etape de résolution de problème
Identification du problème
236
La démarche de résolution de problème
Procédure de résolution de problème
1 Comprendre le problème
237
La démarche de résolution de problème
Comprendre la situation à partir de données
238
La démarche de résolution de problème
239
La démarche de résolution de problème
Analyse des causes
240
La démarche de résolution de problème
Discussion sur les thèmes d’amélioration
241
La démarche de résolution de problème
Mettre en œuvre un plan d’amélioration
242
La démarche de résolution de problème
Evaluer les résultats des améliorations
243
La démarche de résolution de problème
Rendre l’amélioration définitive
244
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
Définition
exécutée en mode projet. C’est d’ailleurs la démarche que tout bon praticien
problème.
245
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
Définition
La démarche repose sur 5 étapes :
246
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
247
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
Les étapes de mise en place de la démarche DMAIC
Définir ce qui est important
248
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
Les étapes de mise en place de la démarche DMAIC
Mesurer : la ligne de base
Process Map
Mesures : Pareto
249
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
Les étapes de mise en place de la démarche DMAIC
Analyser les sources d’amélioration
Que peut on raisonnablement attendre comme résultat ?
Identifier les causes origines
Repérer les causes principales (80 – 20)
Qui peut s’opposer au changement et qui peut le soutenir ?
Benchmarking
Brainstorming
Diagramme de Gantt
Procédures
Histogrammes, graphes
Plan de réaction
251
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
Les étapes de mise en place de la démarche DMAIC
Contrôler pour garantir les performances
S’assurer que la solution est efficace et que les bénéfices seront à long terme
252
La méthode d’analyse de résolution de problèmes : DMAIC
Exemple de la mise en place de la démarche DMAIC
253
Les outils de résolution de problèmes
Brainstorming
Origine :
254
Les outils de résolution de problèmes
Brainstorming
Définition
Un animateur gère la rencontre et prend note des idées émises, qui seront,
255
Les outils de résolution de problèmes
Brainstorming
Définition
Inviter les participants à s’exprimer, chacun à son tour, une idée à la fois
Règles de base
- Chaque participant émet une idée à la fois lorsque c’est son tour,
- Une idée n’est jamais farfelue, ce sont souvent ces idées-la qui ouvrent la voie,
- Aucune idée émise par un participant ne doit être critiquée, ni par un mot ni par
un geste,
258
Les outils de résolution de problèmes
Brainstorming
Rôle de l’animateur
– Organisation de la session
– Respect du temps
– Participation de tous
259
Les outils de résolution de problèmes
Brainstorming
Rôle du secrétaire
idées
Problèmes possibles
Incompatibilités/inimitiés entre participants
Présence d’un « chef » qui va paralyser certains participants …
Etape 2 : Le cadrage
Le sujet doit être compris par les participants et ces derniers doivent avoir
les bases (connaissances) nécessaires pour réagir en plus d’un intérêt à
participer et partager leurs idées …
La démarche est basée sur le fait que les participants émettent des idées d’une
façon spontanée
Ces idées sont enregistrées telles quelles par la personne responsable
(secrétaire)
Il est recommandé de copier les idées des autres, de proposer des variantes,
de faire appel à son imagination …
=> Le but majeur de cette phase n’est pas de trouver de bonnes idées, c’est d’en
trouver le plus possible 263
Les outils de résolution de problèmes
Brainstorming
Etape de Brainstorming
Etape 4 : La sélection
Monter un plan d’action pour les mettre en place, pour cela deux points sont à
fixer :
264
Les outils de résolution de problèmes
Brainstorming
Etape de Brainstorming
Etape 4 : La sélection
Les critères:
Ils donnent les moyens rigoureux de juger qu’une des idées proposées est bonne
Etape 5 : Classement
266
Outils de Lean Manufacturing
Diagramme d’Ishikawa ou digramme « cause à effet »
Définition :
267
Outils de Lean Manufacturing
Diagramme d’Ishikawa ou digramme « cause à effet »
POURQUOI :
Visualiser l’ensemble des causes potentielles d’un constat quel qu’il soit
QUOI :
QUAND
COMMENT :
269
Outils de Lean Manufacturing
Diagramme d’Ishikawa ou digramme « cause à effet »
Règles de base :
Le rôle de l’animateur :
Pièges :
270
Outils de Lean Manufacturing
Diagramme d’Ishikawa ou digramme « cause à effet »
271
Outils de Lean Manufacturing
Diagramme d’Ishikawa ou digramme « cause à effet »
272
Outils de Lean Manufacturing
Diagramme d’Ishikawa ou digramme « cause à effet »
Exemple :
Problème : Fissures des lentilles de contact lors du meulage
273
Outils de Lean Manufacturing
Diagramme d’Ishikawa ou digramme « cause à effet »
Exercice :
274
Outils de Lean Manufacturing
Exercice :
275
Outils de Lean Manufacturing
PARETO
Définition :
C’est un outil graphique
Il présente les causes dominantes d’un problème et qui facilite le
choix d ’action
Il permet souvent d'illustrer ce que l'on nomme parfois "la loi des
20/80" (20% des causes produisent 80 % des effets constatés).
C’est bien beau
Il donne en effet une visualisation immédiate des problèmes ou ça, mais c’est quoi
des causes prioritaires. un diagramme de
Pareto?
Démarche :
Ajouter une colonne des pourcentages
Classement par ordre décroissant de façon à faire apparaître les
éléments les plus importants.
Ajouter une colonne pour calculer le pourcentage cumulé
Sélectionner les données des 80% (pourcentage cumulé)
276
Outils de Lean Manufacturing
PARETO
Domaine d'application
Modalités
277
Outils de Lean Manufacturing
PARETO
Le diagramme de Pareto est aussi basé sur une loi qui stipule :
80% des problèmes sont directement influencés par 20% des causes.
Par exemple:
80% des fautes de français sont causées par 20% des règles de
français
278
Outils de Lean Manufacturing
PARETO
279
Outils de Lean Manufacturing
PARETO
Exemple de construction d ’un diagramme
Exemple: Parfois, ton auto refuse de démarrer.
Étape 1: classer les causes en famille
Il manque de « gaz »
Problème chauffeur
280
Outils de Lean Manufacturing
PARETO
281
Outils de Lean Manufacturing
PARETO
Exemple de construction d ’un diagramme
Exemple: Parfois, ton auto refuse de démarrer.
Fréquences
Causes Lundi Mardi mercredi jeudi vendredi total Cum
Gaz 1 0 1 0 0 2 2
Bougie 0 1 2 1 2 6 8
batterie 1 0 0 0 0 1 9
Blonde 0 0 0 1 0 1 10
Diagramme de Paretto
7 120%
6 100%
cummulative
Fréquence
Fréquence
5 80%
4
60%
3
Fréquence 2 40%
20%
des causes 1
0 0%
Bougie Gaz Blonde Batterie
Causes
■ BUT
Qui? Quoi? Où? Quand? Comment? Pourquoi? (voir :
combien?)
284
Les outils de résolution de problèmes
QQOQCPC
285
Les outils de résolution de problèmes
QQOQCPC
Déroulement
288
Les outils de résolution de problèmes
Vote pondéré
Déroulement : 4 Phases
289
Les outils de résolution de problèmes
Matrice de compatibilité
I – But
290
Les outils de résolution de problèmes
Matrice de compatibilité
II – Déroulement : 6 Phases
291
Les outils de résolution de problèmes
Matrice de compatibilité
- S’il y a incompatibilité
Précaution :
Coût : 400
+ - + - +
dhs
Sécurité
+ - - + +
Rapidité
- + - + -
Confort
+ - - + +
Accès ville
+ + + + +
En dehors de l’avion, on choisira la CTM ou le train si on met l’accent sur le confort et le
coût et la sécurité.
293
Les outils de résolution de problèmes
Feuille de relevée
I – BUT
294
Les outils de résolution de problèmes
Feuille de relevée
II – Déroulement : 3 Phases
Précautions :
296
Les outils de résolution de problèmes
Feuille de relevée
Exemple de feuilles de relevées
297
Les outils de résolution de problèmes
Feuille de relevée
Exemple de feuilles de relevées
298
Les outils de résolution de problèmes
Les 5 pourquoi
■ Définition :
■ Objectif :
299
Les outils de résolution de problèmes
Les 5 pourquoi
Les causes fondamentales. Il s’agit des causes racines, celles qui sont à
l’origine des causes symptomatiques. En s’attaquant aux causes
fondamentales, on touche la source du problème.
300
Les outils de résolution de problèmes
Les 5 pourquoi
Description
301
Les outils de résolution de problèmes
Les 5 pourquoi
Exemple Les dossiers n'ont pas été distribués dans les délais
Les délais pour réaliser étaient trop courts Le photocopieur était en panne
Il y avait trop de tirages à faire Le dossier a été déposé trop tard La personne chargée de l'opération
a fait une fausse manoeuvre
Il y avait un grand Le dossier original était copieux Le dossier a été modifié Elle était mal informée
nombre de destinataires au dernier moment
302
Les outils de résolution de problèmes
Méthode 8D
Observer
Voir-Entendre-Sentir-
Regarder-Gouter-couter-
Situer-Palper
Comprendre Concevoir
Trier-Classer-Analyser-
Imaginer-Inventer-Créer-
Refléchir-Resumer-Mesurer-
Générer-Définir-Innover
Diviser-Mémoriser
Décider Agir
Choisir-Opter-Oser-Réitérer- Appliquer-Réaliser-
Négliger- Evaluer- Concrétiser-Emettre-
Sélectionner-Interrompre Matérialiser-Essayer
305
Les outils de résolution de problèmes
Référence :
1) Description de l'incident :
3) A ctions immédiates : (a c tio ns po ur c o nte nir le pro blè m e e t pro té ge r le c lie nt)
6) A ctions correctiv es : (a c tio ns pe rm a ne nte s po ur é ra dique r le pro blè m e ) Responsable Délai prévu réalisé le
7) A ctions prév entiv es : (a c tio ns po ur é vite r la ré c urre nc e du pro blè m e s ur d'a utre s pro duits ) Responsable Délai
Plan d'actions
8) V alidation de l'efficacité du plan d'actions : Responsable Délai
soldé le
306
Les outils de résolution de problèmes
Analyse multicritères
• Objectifs :
• Principe :
A chaque fois qu'une décision doit être prise en fonction de plusieurs critères, le
groupe se met d'accord sur le choix des critères et leur poids
307
Les outils de résolution de problèmes
Analyse multicritères
Modalités d’utilisation :
Objectif : Aller seul de Lyon à Paris, dans les meilleures conditions de délai,
309
Les outils de résolution de problèmes
Analyse multicritères
Traitement de l’exemple
310