Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
Choisissez parmi les exercices effectués lors de la session, complétez le cahier émotivo-rationnel, trouvez vos propres techniques (confirmez avec
l’enseignant d’abord) ou consultez le blogue du cours pour plus d’exemples: https://blogueaboivinprofweb.wordpress.com/.
Partie 5 - Analyse de ma gestion du stress lors d’une simulation (≈ 1 page)
10- Décrivez les réactions physiques ressenties (ex: effet tunnel, souffle court, modification de la perception
du temps, suées, tremblements, etc.).
11- Selon vous, quelle principale caractéristique de la situation a contribué à la réponse de stress (contrôle,
imprévisibilité, nouveauté, égo menacé)? En quoi la situation correspondait à cette caractéristique?
12- Identifiez l’une des principales émotions vécues avant, pendant ou après la simulation et soumettez-la au
processus de confrontation de l’approche émotivo-rationnelle (chap. 3 du cahier émotivo-rationnel). Vous
pouvez utiliser le tableau ci-dessous pour effectuer cette démarche.
*Travail rédigé en caractère 12 et interligne 1,5. L’ensemble du travail est d’environ 5 pages (maximum 6
pages, excluant la page titre et l’annexe). N’oubliez pas d’ajouter la grille d’évaluation ci-dessous à la fin de
votre travail et d’enregistrer votre travail en format Word ou PDF.
N.B. Il serait fort opportun de relire la grille d’évaluation avant de réviser votre travail.
ÉVALUATION (8 points)
Minimal = 2
Présentation d’un portrait juste et cohérent de son niveau de stress Moyen = 4
- Présentation conforme et complète des résultats des tests
Bon = 6
- Analyse pertinente et cohérente des liens entre les tests (reconnait l’influence de
Très bon = 7
traits de personnalité, croyances, habitudes, etc. sur son niveau de stress)
Excellent = 8
CAUSES (8 points)
Minimal = 2
Identification tangible et pertinente des causes Moyen = 4
- Appuyé sur des exemples concrets et pertinents Bon = 6
- Distinction claire des facteurs internes et externes Très bon = 7
Excellent = 8
CONSÉQUENCES (6 points)
Minimal = 2
Moyen = 3
Reconnaissance appropriée des conséquences Bon = 4
- Les conséquences présentées correspondent aux dimensions ciblées
Très bon = 5
Excellent = 6
CONCLUSION (3 points)
Minimal = 1
Moyen = 1,5
Propos pertinents en regard de ses propres besoins Bon = 2
- Explique clairement pourquoi il considère cet élément comme important
Très bon = 2,5
Excellent = 3
QUALITÉ DU Nombre d’erreurs : ______ X -0,25 = ______
Total : ______ / 50
FRANÇAIS (10%) (sur un échantillon de 2 pages)