Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1
I- INTRODUCTION
L’utilisation d’herbicides pour le désherbage des cultures s'est surtout répandue après les
années 1950 et a facilité cette tâche qui autrefois exigeait un labeur long et pénible. Parmi
ces herbicides, on a L’atrazine, ou 2-chloro-4-(éthylamine) -6-(isopropylamine) -s-triazine
(C8H14ClN5) de la famille des triazines, produits de synthèse organique dans lesquels on
trouve aussi la simazine et le terbuthylazine, utilisés en agriculture. En France, l'utilisation
de l'atrazine est interdite par la réglementation depuis 2003, et par l'Union Européenne
depuis 2007 avec la décision 2004/141/CE, une interdiction faisant suite à l'inquiétude
provoquée par la fréquence et l'importance de la contamination des cours d’eaux par
ruissellement, et les eaux souterraines, par infiltration.
Notre travail consiste à déterminer la teneur en atrazine dans le jus de pomme commercial
sachant que la teneur ne doit pas dépasser 0,5 ppbt pour que ce jus soit réglementaire.
2
II- ANALYSE DE PESTICIDES PAR CHROMATOGRAPHIE
EN PHASE GAZEUSE
I- MODE OPERATOIRE
1) Solutions étalons
Une solution étalon est une solution qui contient une concentration spécifiée d'un
paramètre. Nous disposons d’une solution mère d’atrazine (50mg/L) avec laquelle nous
avons préparé dans des fioles de 10mL 5 solutions étalons dans du dichlorométhane. A ces
solutions, on y introduit un volume de solution d’étalon interne (SI), afin d’obtenir une
concentration en simazine de 0,5mg/L dans chaque solution étalon.
Le prélèvement de la solution mère se fera à travers la formule suivante.
3
C f Vf
C0 V0 = Cf Vf alors V0 = ;
C0
Les résultats sont consignés dans le tableau suivant dans le tableau ci-dessous.
2) Solution d’extraction
La solution d’extraction contient 0,5mg/L d’étalon interne (SI) dans le dichlorométhane
utilisé pour la quantification de l’atrazine dans le jus de pomme.
(Phase aqueuse)
(Phase organique)
4
Pour vérifier si le jus de pomme contient de la simazine, une première injection sera
effectuée avec l’extrait.
De ces deux spectres, on remarque simplement un bruit de fond à la figure 3, peut alors
confirmer clairement que ce jus de pomme ne contient pas de simazine, ce qui nous permet
de recommencer l’extraction avec la solution d’extraction préparée précédemment, cela
permettra de corriger les erreurs d’injection de et préparations.
5
Injection avec la solution interne
6
III- PROTOCOLE D’ANALYSE
Afin d’identifier la simazine et l’atrazine par CG-MS, on injecte une solution contenant
10mg/L de simazine-atrazine. On observe les spectres suivants.
Simazine
7
Atrazine
L'étalonnage consiste à utiliser un étalon (solution étalon) pour déterminer le rapport entre
la valeur affichée par l'instrument de mesure et la valeur vraie. Lorsque L'étalonnage d'un
instrument de mesure au moyen d'un étalon, s’il est bien établi, il permet de garantir la
fiabilité des résultats.
Les injections de nos 5 solutions d’étalons en mode SIM, donne les résultats suivants.
1 1,643356643 1023
8
Pour le graphe, nous avons calculer l’aire et la hauteur relative de l’atrazine dans les étalons, nous
avons effectué les calculs suivants :
Aire (composé )
Aire (relative)composé = et Hauteur(relative)composé=
Aire (SI )Hauteur (relative)
Hauteur (composé )
Hauteur (SI )
On pourra vérifier ensuite quelle méthode est la plus efficace entre l’aire et la hauteur.
DROITE D’ETALONNAGE
2
hauteur rela-
1.8 tivef(x) = 1.57942046868649 x + 0.195962669552179
1.6
R² = 0.974090534668995
1.4
1.2
1 Series2
0.8 Linear (Series2)
0.6
0.4
0.2 concentra-
0 tion
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 mg/L
DROITE D’ETALONNAGE
2.5
2
f(x) = 1.23347842323341 x − 0.214769880707585
R² = 0.974090534668995
1.5
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
9
DROITE D'ETALONNAGE
1.8
1.6
R² = 0.968030718217877
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
DROITE D'ETONNAGE
2.5
2
f(x) = 1.34632270643534 x − 0.217622394637487
R² = 0.968030718217877
1.5
0.5
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
10
3) Dosage de l’atrazine dans le jus de fruit
Après avoir établi la droite d’étalonnage, nous pouvons déterminer à présent la concentration de
l’atrazine dans l’extrait du jus de pomme. Sachant que les droites d’étalonnages donnent
( y −b)
une fonction affine de degré 1 sous forme y=ax+b alors x= ; le résultat obtenu après
a
analyse est contenu dans tableau ci-dessous.
( y −b)
Teneur d’atrazine (mg/L) = x=
a
Le tableau donne la concentration d’atrazine dans le jus de pomme en fonction des aires et
hauteurs relatives, on a teneur =0,214446327(mg/L) par rapport à l’are relative et
teneur=0,292181223mg/L avec la hauteur relative qui légèrement supérieur.
11
Figure 6: spectre d'atrazine et simazine 2ème injection
12
Figure 9: spectre d'atrazine et simazine 5ème injection
Les spectres des 5 injections trouvés donnent la même allure en intensité. Les résultats des aires et
hauteurs relatives sont contenus dans le tableau ci-dessous.
Aire
n° injection aire si air relative teneur (mg/L)
atrazine
1 162 305 0,531147541 0,214446327
2 166 273 0,608058608 0,262949239
3 188 302 0,622516556 0,272066946
4 271 387 0,700258398 0,321093774
5 196 306 0,640522876 0,283422385
Teneur
moyenner 0,270795734
en mg/L
Tableau 4 : Répétabilité aires et hauteur relatives d’atrazine dans l’extrait de jus de pomme
13
La teneur moyenne obtenue
C moyenne atrazine = 0,270795734mg/L soit
C moyenne atrazine=2,7.105ng/l =2,7.108ppt
ΔC= 0,048mg/L
1ng/L=1000ppt.
14
V- CONCLUSION
Le but notre travail consistait à déterminer la teneur de l’atrazine dans le jus de pomme commercial
tout en sachant que sa teneur ne doit pas excéder 0,5ppt selon la réglementation.
15