Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Flow Chart Thèse
Flow Chart Thèse
10 avec anomalie de
réhaussement des 2 avec atélectasie 12 avec anomalie de
34 avec IRM normale 17 avec hydrops 17 avec RWS
structures utriculaire ou sacculaire l'aqueduc du vestibule
périlymphatiques
82 MD
24 avec anomalie de
6 avec atélectasie
réhaussement des 43 avec anomalie de
4 avec IRM normale 66 avec hydrops 1 avec RWS utriculaire ou
structures l'aqueduc du vestibule
sacculaire
périlymphatiques
82 MD 77 PMD 5 cochléaires
MD (n=82) PMD(n=77) p
Dilatation EndoL 66 17 <0,0001
Dilatation 44 8 <0,0001
Sacc+Utric+Cochl
Dilatation Sacculaire 58 11 <0,0001
(SURI)
Dilatation Utricule 47 15 <0,0001
Dilatation Cochlée 60 11 <0,0001
Dilatation Endol 25 4 0,0002
bilatérale
Dilatation Endol isole 13 7 0,2039
HS TB cochlée isole 16 3 0,00061
HS structures peril 8 7 0,886
(hors TB cochlée isolé)
HS FR 4 18 0,0021
Atelectasie Utriculaire 6 2 0,1924
ou Sacculaire
Anomalie Aqueduc du 43 12 <0,0001
vestibule
IRM normale 4 34 <0,0001
Résultats IRM en fonction du statut MD/PMD sur les 159 patients analysés.
MD (N=66) PMD(N=17) p
HS TB cochlée isolé 16 0 0,034
HS structures periL 6 2 0,7396
(hors TB cochlée isolé)
HS FR 4 4 0,0425
Atélectasie Utriculaire 2 1
ou Sacculaire
IRM normale 0 0
Résultats IRM chez les patients présentant une dilatation endolymphatique (n=83)
MD (N=16) PMD(N=60) p
HS TB cochlée isolé 0 3
HS structures periL 2 5
(hors TB cochlée isolé)
HS FR 0 14 0,033
Atélectasie Utriculaire 4 1
ou Sacculaire
IRM: dilatation
endolymphatique?
oui(80%) NON(20%)
IRM: Aqueduc du
vestibule non
MD visible
oui(12,5%) Non(7,5%)
suspicion clinique
PMD
IRM: dilatation
endolymphatique?
oui(22%) NON(78%)
oui(25%) Non(53%)
autre diagnostic?