Samuel Depraz, Ute Cornec et Ulrike Grabski-Kieron (dir.), Acceptatio... https://journals.openedition.

org/geocarrefour/9852

Tout OpenEdition

Géocarrefour
91/4 | 2017
Varia
Compte rendu d'ouvrages

Samuel Depraz, Ute Cornec et

Ulrike Grabski-Kieron (dir.),
Acceptation sociale et
développement des territoires
L R
https://doi.org/10.4000/geocarrefour.9852

Référence(s) :
DEPRAZ S., CORNEC U. et GRABSKI-KIERON U. (dir.), 2015, Acceptation sociale et développement des
territoires, Lyon, ENS éditions, 265 p.

Texte intégral
1 Cet ouvrage, dirigé par des géographes et aménageurs, est issu d’un séminaire
doctoral franco-allemand organisé en 2012 à l’Université de Lyon. Le projet éditorial
formalise ainsi un réseau de jeunes chercheurs sur l’acceptation sociale, dans la
continuité des recherches sur les dispositifs de participation et de gouvernance des
politiques publiques. Les dix chapitres sont écrits surtout par des géographes mais
aussi par des politistes, sociologues et historiens de l’art. La bibliographie, diversifiée
et très riche, met en avant des travaux germaniques. Le fil rouge de l’ouvrage est
présenté dès l’introduction autour du triptyque acceptation sociale, acceptabilité
sociale et acceptance. L’acceptation est à la fois le « processus d’appropriation »
(p. 245) et le « temps nécessaire à l’interconnaissance et à l’établissement de la
confiance » (p. 246). L’acceptabilité sociale (Sozialvertäglichkeit), entendue comme
une composante de situations conflictuelles, en est la solution espérée ou la cause
(p. 14). Elle caractérise la réception de projets techniques et réglementaires (p. 15) ou
dits innovants, en ce qu’ils proposent une nouveauté sociale (plutôt du côté des
travaux allemands). Enfin, l’acceptance (Akzeptanz), relève d’une démarche
subjective et individuelle, mise en avant dans les travaux.
2 Le plan de l’ouvrage est décliné en thématiques : projets urbains, mobilités,
gouvernance régionale, patrimoine naturel et culturel. Les terrains sont

1 von 3 08.10.2021, 08:39

Samuel Depraz, Ute Cornec et Ulrike Grabski-Kieron (dir.), Acceptatio... https://journals.openedition.org/geocarrefour/9852

essentiellement urbains, en France ou en Allemagne pour la plupart. Quelques-uns

représentent les situations des Suds, plus ruraux (Madagascar, Indonésie, et
Colombie). La richesse des textes repose sur la présentation des méthodologies
illustrées de figures, tableaux et photos ; mais aussi dans l’articulation entre
approches conceptuelle et empirique sur les relations de pouvoir.
3 L’ouvrage se compose de quatre parties. La première explique comment des projets
urbains intègrent ou non l’acceptation sociale, sous l’angle de la rénovation urbaine
et de la gentrification. La deuxième s’intéresse aux dimensions socio-
environnementales de l’acceptation des politiques de transport et de mobilité, entre
affichages et pratiques. Elle se conclut par un cahier méthodologique (dommage qu’il
soit le seul de l’ouvrage, ainsi coupé de la réflexion d’ensemble) abordant l’enquête, la
textométrie et la modélisation. La troisième s’attache à comprendre des modalités de
gouvernance locale/régionale autour de jeux d’acteurs privés et publics. Enfin, la
réception de logiques de protection ainsi que leur dimension symbolique sont
détaillées à travers des exemples choisis dans les Suds, de la patrimonialisation de
l’architecture ou d’aires protégées jusqu’au territoire.
4 L’introduction propose une discussion originale de l’objet entre acceptation,
acceptabilité et acceptance des politiques publiques d’aménagement, qu’il aurait été
bienvenu de reconsidérer en conclusion. Les interactions entre les critères sociétaux
et individuels de réception de projets d’aménagement sont entendues comme un
système : la simultanéité des étapes en montre la complexité dans les contributions.
5 Les auteurs décrivent et analysent différemment un double mouvement
d’institutionnalisation : celui d’une intégration de l’acceptation sociale individuelle et
sociétale dans les projets de développement territorial via des outils, critères et
réseaux d’acteurs ; celui relevant davantage des discours (textuels, récits, plaquettes
de communication institutionnelles à l’échelle européenne et locale des
collectivités…), et qui montre les limites de la gouvernance effective. On peut se
questionner sur la posture de l’acceptation sociale comme « changement nécessaire
pour comprendre l’aménagement européen » (p. 7) : est-ce le but d’en identifier un ?
La « nébuleuse » des termes et des dispositifs de participation donnant lieu à de
nombreux travaux, l’acceptation sociale est-elle la (seule) solution ?
6 Par ailleurs, si toutes les contributions insistent sur l’inscription plus ou moins
réussie des projets en cours ou réalisés sous les vocables d’intégration des
populations, d’innovation, de participation, etc., restent des questions, notamment :
ces exemples sont-ils conciliables avec les visions des collectivités à long terme et
illustrent-ils un modèle ? En outre, le choix de s’intéresser aux éléments subjectifs et
ressentis des logiques de pouvoir est annoncé dès l’introduction (tableau très utile
reprenant l’ensemble des objectifs des textes p. 29), mais l’on peut regretter une
analyse plus systématique comprenant l’ensemble des acteurs. Quelles sont les
visions communes et divergentes, s’il y en a, des collectivités, des partenaires et des
citoyens qui les poussent à mettre en œuvre et à participer à ces logiques
d’acceptation sociale ?
7 En définitive, ces interrogations laissent entrevoir l’objectif des auteurs qui
cherchent davantage à analyser les dimensions constructives de l’acceptation sociale,
plutôt que de transposer à l’identique des réflexions dans des contextes territoriaux
variés. De plus, l’ouvrage propose des réflexions sur un objet de recherche en
émergence, et ce à travers une approche transnationale qui reste à développer chez
les géographes.

Pour citer cet article

Référence électronique
Lisa Rolland, « Samuel Depraz, Ute Cornec et Ulrike Grabski-Kieron (dir.), Acceptation sociale
et développement des territoires », Géocarrefour [En ligne], 91/4 | 2017, mis en ligne le 23 mai
2016, consulté le 08 octobre 2021. URL : http://journals.openedition.org/geocarrefour/9852 ;

2 von 3 08.10.2021, 08:39

Samuel Depraz, Ute Cornec et Ulrike Grabski-Kieron (dir.), Acceptatio... https://journals.openedition.org/geocarrefour/9852

DOI : https://doi.org/10.4000/geocarrefour.9852

Auteur
Lisa Rolland
Articles du même auteur
Les géographies du commerce alimentaire [Texte intégral]
Paru dans Géocarrefour, 93/2 | 2019

Les géographies du commerce alimentaire [Texte intégral]

Paru dans Géocarrefour, 93/3 | 2019

Les Communes du commerce équitable de la région Bruxelles-Capitale : entre

nouveaux espaces de l’équitable et tensions autour du tout local [Texte intégral]
Paru dans Géocarrefour, 93/2 | 2019

Les géographies du commerce alimentaire : vers de nouvelles logiques de

territorialisation ? [Texte intégral]
Paru dans Géocarrefour, Appels à contribution

Ville et « oubliés » en questions [Texte intégral]

Paru dans Géocarrefour, 91/1 | 2017

Martouzet D. (dir.), Ville aimable [Texte intégral]

Paru dans Géocarrefour, 90/3 | 2015

Droits d’auteur
© Géocarrefour

3 von 3 08.10.2021, 08:39