Introduction à la microéconomie

2014-2015
11. Entreprises en monopole

11.1. Origines du monopole et choix optimal

11.2. Inefficience du monopole
11.3. Politiques publiques et monopole

Federica Sbergami
IEE
 Ce que nous allons voir
• Barrières à l'entrée
• Cas du monopole naturel
• La maximisation du profit et le contrôle sur le prix
• Coût social du monopole
• Solutions publiques au problème du monopole
• Discrimination par les prix

Introduction à la microéconomie 2014-2015 2

 Introduction
• Une lacune de marché récurrente survient lorsque l’hypothèse de
concurrence parfaite est violée du côté du nombre d'intervenants sur le
marché → violation de l’hypothèse d’atomicité.
• L’absence de compétition procure un certain pouvoir aux rares offreurs en
place.
• Ce pouvoir s’exerce sur le prix pratiqué: contrairement à ce qui se passe en
situation de concurrence parfaite, l’offreur “choisit son prix” (price maker).
• Ce type de situation a des effets sur l’allocation des ressources et le bien-
être de la collectivité.
• Conséquence: inefficience.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 3

11.1. Origines du monopole et choix optimal
 Les causes du monopole
Hypothèse simplificatrice d’une situation extrême: un offreur unique sur le
marché pour un bien ou un service, dont il n’y a pas de substituts proches.

La cause constitutive fondamentale des monopoles se situe dans la présence

de barrières à l’entrée, qui sont principalement de trois types:
1. Une ressource spécifique est détenue par une seule firme. Exemples: De
Beers et les mines de diamants; une entreprise locale de gaz naturel.
2. L’État donne à une entreprise le droit exclusif de produire un bien ou un
service → barrières légales. La concurrence peut être empêchée par
l'introduction de patentes, licences ou franchises dans l’exercice d’une
activité (médias, électricité…); brevets pour des inventions, des
médicaments (industrie pharmaceutique → cf. plus bas); droits d’auteur
dans le domaine artistique; barrières douanières (restrictions des
importations par des quotas, droits de douanes, et autres barrières non
tarifaires).
3. Les coûts de production font qu’une seul producteur soit plus efficace que
plusieurs producteurs → monopole naturel (cf. page suivante).
Introduction à la microéconomie 2014-2015 5
 Monopole naturel
La technologie est telle que le coût moyen diminue avec l’échelle de production
=> deux entreprises qui produisent une quantité donnée subissent un coût total
supérieur à celui d’une seule entreprise.
– Ex: deux entreprises effectuant chacune 50 tonnes de recyclage génèrent
un coût total plus grand que si une seule des deux réalisait 100 tonnes de
recyclage.
En présence de fortes économies d'échelle un seul producteur peut se retrouver
sur le marché → monopole naturel.
– Raison: coûts fixes d’entrée ou
de sortie importants (infrastructure,
R&D, publicité. . . ) → concurrence
difficile à mettre en place.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 6

 La recette: concurrence parfaite
vs monopole
• En concurrence parfaite, le prix ne change pas avec la quantité de
l’entreprise (il est dit exogène) ⇒ 𝑅𝑇 est proportionnelle à 𝑞 et si 𝑞 double,
𝑅𝑇 double également: 𝑅𝑇 = 𝑝 ∙ 𝑞 ⇒ 𝑝 ∙ 2𝑞 = 2𝑅𝑇

• En situation de monopole, le producteur fait face à toute la demande

(décroissante) de marché et il décide seul du prix (price maker) => le
volume produit et mis sur le marché a une influence directe sur le prix du
bien et la RT subit donc deux effets antagonistes:
 D'une part, l’augmentation de la quantité fait augmenter la recette
totale;
 De l'autre côté, la baisse du prix (on se déplace le long de la fonction de
demande) fait baisser la recette totale.
 A priori, l’effet total sur la recette est incertain, mais le monopoleur va
en réalité exploiter cette relation…

Introduction à la microéconomie 2014-2015 7

 La recette pour le monopoleur
 La recette totale d'un monopole s'écrit:
𝑅𝑇 𝑞 = 𝑝 𝑞 ∙ 𝑞, 𝜕𝑝 𝜕𝑞 < 0
 La recette moyenne, comme en concurrence parfaite, est donnée par le prix:
𝑅𝑇 𝑞 𝑝 𝑞 ∙𝑞
𝑅𝑀 = = =𝑝 𝑞
𝑞 𝑞
 La recette marginale est donnée par l'incrément de recette associé à la vente
d'une unité supplémentaire (qui fait baisser le prix):
Dérivé d’un produit
𝜕𝑅𝑇 𝑞 𝜕[𝑝 𝑞 ∙ 𝑞] 𝜕𝑝 𝑞
𝑅𝑚 = = =𝑝+ ∙ 𝑞 de fonctions:
𝜕𝑞 𝜕𝑞 𝜕𝑞 𝑓 = 𝑝 𝑞 et 𝑔 = 𝑞.
NB: étant 𝜕𝑝 𝜕𝑞 < 0, contrairement à ce qui se passe en concurrence
parfaite, la recette marginale est toujours inférieure au prix.

Interprétation: la recette marginale montre qu'une unité supplémentaire du bien

vendue fait accroître la recette du montant du prix, mais fait aussi baisser la
recette d’un montant égal à la diminution de prix (causée par l’unité
supplémentaire) multipliée par toutes les unités infra-marginales.
Introduction à la microéconomie 2014-2015 8
 Fonction de demande:
concurrence parfaite vs monopole
Rappel (ch.4):
- section élastique
- section inélastique

Introduction à la microéconomie 2014-2015 9

Prix, quantité et recette totale
en monopole

Introduction à la microéconomie 2014-2015 10

Recettes d'un monopole: un
exemple numérique
NB: pas constant

Décroissante et toujours < RM = p

Augmente
Baisse

Introduction à la microéconomie 2014-2015 11

Rm et courbe de demande d'un
monopole
Remarque: sous l'hypothèse de fonction
de demande linéaire (𝑝 𝑞 = 𝑎 − 𝑏 ∙ 𝑞),
la 𝑅𝑚 a la même forme de la fonction de
demande inverse mais avec une pente
deux fois plus raide (𝑅𝑚 = 𝑎 − 2𝑏 ∙ 𝑞).

Introduction à la microéconomie 2014-2015 12

 Maximisation du profit
 Comme en situation de concurrence parfaite, le producteur en situation de
monopole maximise le profit en égalisant la recette marginale au coût
marginal et il utilise la courbe de demande du marché afin de déterminer le
prix permettant d’écouler cette quantité, sauf que maintenant, la recette
marginale étant inférieure au prix, l’entreprise de monopole choisit une
quantité d’équilibre qui, à la marge, coûte moins que le consentement à payer
(𝐶𝑚 + bas que le prix).
 Maximisation du profit:
max 𝜋 𝑞 = 𝑅𝑇 𝑞 − 𝐶𝑇 𝑞
CPO (condition de premier ordre):
𝑅𝑚 𝑞∗ = 𝐶𝑚 𝑞∗ < 𝑝𝑀
Cf. graphique à la page suivante.
NBI: contrairement à la situation de concurrence parfaite, ici le prix est fixé
par le producteur.
NBII: 𝑝𝑀 > 𝐶𝑚 𝑞∗ → marge sur le coût marginal → pouvoir de marché
Introduction à la microéconomie 2014-2015 13
 Représentation graphique

Il est intuitif de comprendre que le monopoleur choisira toujours de se positionner

dans la section élastique de la fonction de demande: la baisse de prix qu'il faut pour
vendre une unité additionnelle est plus petite que dans la section inélastique de la
fonction de demande.
Introduction à la microéconomie 2014-2015 14
Le profit total
Profit total = surface donnée par le
produit du profit unitaire et la quantité
optimale: 𝜋𝑀 = [𝑝𝑀 − 𝐶𝑀(𝑞∗ )] ∙ 𝑞 ∗ .

Introduction à la microéconomie 2014-2015 15

Vue d'ensemble

Introduction à la microéconomie 2014-2015 16

Exemple: l'industrie pharmaceutique
Patentes et brevets encouragent
l’innovation mais maintiennent aussi les
prix élevés et créent un avantage sur les
autres producteurs → cf. lectures
additionnelles (énorme débat sur la
durée optimale des patentes)

Introduction à la microéconomie 2014-2015 17

 Le monopole naturel
• Le monopole naturel se
caractérise par un coût
fixe important et un coût
marginal faible (secteurs
qui nécessitent de gros
investissements initiaux
et qui sont caractérisés
par des énormes
économies d'échelle).

• Le coût total moyen est

décroissant mais se
trouve toujours au-
dessus du coût marginal.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 18

11.2. Inefficience du monopole
 Le coût en bien-être du monopole
• Contrairement à une firme concurrentielle, un monopole fixe un prix au-
dessus de son coût marginal.
• Du point de vue des consommateurs, ce prix élevé rend le monopole
indésirable. Cependant, du point de vue des propriétaires de la firme, ce
prix élevé rend le monopole très désirable.
• Comme le monopole fixe son prix au-dessus du coût marginal, il introduit
un écart entre la volonté à payer du consommateur et le coût de
production. Cet écart implique que la quantité vendue à l’équilibre du
monopole est inférieure à celle de l’optimum social.
• La perte sèche causée par un monopole est similaire à la perte sèche
causée par un impôt indirect (sauf que dans ce cas le gouvernement ne
perçoit pas de recettes).
• Sur le coût social du monopole, cf. The Economist 17.09.2011

Introduction à la microéconomie 2014-2015 20

Inefficience: perte de SC
Analyse de bien-être:
monopole versus concurrence parfaite

𝑝 = 𝐶𝑚 (CPO en concurrence parfaite)

𝑅𝑚 = 𝐶𝑚

Introduction à la microéconomie 2014-2015 21

Inefficience: gain de SP
= transfert de surplus des
consommateurs au producteur

𝑝 = 𝐶𝑚

𝑅𝑚 = 𝐶𝑚

Introduction à la microéconomie 2014-2015 22

Inefficience: perte nette
La perte sèche vient du fait que 𝑞𝑀 < 𝑞𝐶𝑃
(rationnement volontaire)

𝑝 = 𝐶𝑚

𝑅𝑚 = 𝐶𝑚

Introduction à la microéconomie 2014-2015 23

11.3. Politiques publiques et monopole
 Solutions possibles
Les décideurs politiques peuvent répondre au problème posé par un
monopole par l’une des actions suivantes:
 En essayant de rendre les industries en monopole plus
concurrentielles (cf. page suivante).
 En réglementant le comportement des monopoles (cf. plus bas).
 En transformant certains monopoles privés en entreprises publiques.
 Ne rien faire.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 25

 Accroître la concurrence
L’État peut promouvoir la concurrence en utilisant les lois antitrust de
plusieurs manières:
 L’État peut empêcher les fusions.
 L’État peut démanteler des entreprises ou punir l'abus de positions
dominantes (Netscape vs Microsoft).
 L'État peut réduire la durée des patentes ou des brevets.
 Les lois antitrust peuvent empêcher les entreprises de coordonner leurs
activités de manière à rendre les marchés plus concurrentiels.

Les politiques de la concurrence sont connues sous le nom de lois antitrust:

 Le Sherman Act (1890) réduit le pouvoir de marché des groupes industriels
qui dominent l’économie.
 Le Clayton Act (1914) renforce les pouvoirs du gouvernement et autorise les
procès civils.
 Le Traité de Rome (Art. 82) en Europe (1957).
 La nouvelle Lcart (Loi sur les cartels) en Suisse (1996).

Introduction à la microéconomie 2014-2015 26

 Réglementer le comportement
des monopoles
• L’État peut réglementer le prix fixé par le monopole: l’allocation des
ressources est efficace si le prix est tel qu’il est égal au coût marginal.
• Cependant, il n’est pas toujours aisé pour le régulateur de connaître et fixer
le prix idéal. De plus, en monopole, fixer un prix égal au coût marginal n’est
pas forcement viable pour l’entreprise (cf. cas du monopole naturel).
• De forcer le résultat "idéal" de concurrence parfaite en imposant au
monopoleur le prix de la concurrence parfaite comme plafond implique
automatiquement une recette marginale constante pour le monopoleur, de
sorte qu’il n’a plus intérêt à limiter sa production.
• Problème pratique: le prix de concurrence parfaite n’est pas observé en
monopole. L’État peut se tromper et fixer un prix qui est plus haut ou plus
bas.
• Selon le niveau du prix choisi, le gain de bien-être sera moindre par rapport
à la concurrence parfaite (ou même pire). Cf. graphique suivant.
Introduction à la microéconomie 2014-2015 27
Prix plafond

La perte sèche serait encore

plus grande qu'en monopole

Introduction à la microéconomie 2014-2015 28

 Réglementation dans le cas de
monopole naturel
• Si on force un monopole
naturel à pratiquer un prix
égal au coût marginal
(concurrence parfaite),
l’entreprise fera des pertes!
• Rappel: en monopole naturel,
le coût marginal est toujours
inférieur au coût moyen de
sorte que le prix-plafond sera
aussi nécessairement
inférieur au coût moyen => la
recette totale est inférieure
au coût total => perte.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 29

 Monopole naturel: subventions
• Dans ce cas, une solution de pis-aller consiste à subventionner (!)
l’entreprise qui fait des pertes.
• Le montant de la subvention est alors: [𝐶𝑀 𝑞∗ − 𝑝 𝑞 ∗ ] ∙ 𝑞∗ de sorte
que l’entreprise ne fait ni profit ni perte, 𝑞∗ étant la quantité qui
correspond à la condition de concurrence parfaite 𝑝 = 𝐶𝑚.
• Inconvénient: la subvention nécessite une ponction fiscale ailleurs
dans l’économie…
• Difficile de dire, sans une analyse d’équilibre général, si cette solution
est avantageuse par rapport au statu quo (principe du second best).

Introduction à la microéconomie 2014-2015 30

Monopole naturel: tarification au CM
Une autre solution consiste à appliquer une tarification au coût moyen.

• Aucune ponction fiscale n’est

nécessaire, car l’entreprise est
autonome (profit nul) => pas de
subvention.
• En revanche, l’idéal de concurrence
parfaite (𝑝 = 𝐶𝑚) n’est pas atteint
avec une perte d’efficience malgré
tout par rapport à l’idéal de
concurrence parfaite.
• Cette perte d’efficience est
toutefois moindre par rapport à la
situation de monopole, et reste
donc une amélioration possible.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 31

Monopole naturel: autres options
 La propriété publique: au lieu de réglementer le monopole naturel
d’une firme privée, l’État peut administrer le monopole lui-même en
nationalisant le service en question (et en internalisant les pertes).
Problème potentiel: les entreprises en monopole pourraient être
utilisées pour des raisons électorales et non pas pour des raisons
d’efficience productive.

 Ne rien faire: l’État peut considérer que la gestion publique d’une

entreprise est sujette à des rigidités et lourdeurs administratives telles
qu’il est préférable de ne pas nationaliser l’entreprise (les failles de
marché sont plus petites que les failles du gouvernement)… mais…
est-ce vraiment une solution? Cf.
http://www.youtube.com/watch?v=tIp_oeD1RuA&feature=related

Introduction à la microéconomie 2014-2015 32

 La discrimination par les prix
• La discrimination par les prix est une pratique qui consiste à vendre le
même bien à des prix différents à différents consommateurs.
• La discrimination par les prix est impossible lorsqu’un bien est vendu sur
un marché concurrentiel parce que de nombreuses firmes vendent le
même bien au prix de marché, mais devient une pratique possible si le
producteur est tout seul sur le marché (pour pouvoir pratiquer la
discrimination par les prix, la firme doit avoir un certain pouvoir de
marché).
• Exemples de discrimination par les prix:
– Les tickets de cinéma
– Les prix des billets d’avion
– Les bons de réduction
– Les remises sur les quantités achetées
• La discrimination parfaite par les prix est possible dès lors que le monopole
est capable de connaître exactement la volonté de payer de chaque
consommateur et qu’il peut leur faire payer à tous un prix différent.
Introduction à la microéconomie 2014-2015 33
 Bien-être et discrimination par les
prix
fixe et coût marginal constant.
Pour simplifier: pas de coût

Deux effets importants de la discrimination par les prix:

 Elle augmente le profit du monopole (le 𝑆𝐶 est tout transféré au producteur).
 Elle réduit (ou élimine dans le cas de la discrimination parfaite) la perte sèche.
Introduction à la microéconomie 2014-2015 34
 Quelques considérations d'équité
• Avec la discrimination parfaite par les prix il n’y a plus de perte
sèche/sociale mais il n’y a pas non plus de surplus pour le consommateur
→ considérations d'équité sociale: à priori, pourquoi mettre plus de poids
sur le bien-être des consommateurs que sur celui des producteurs? (Pensez
par exemple au pécheur d’huitre et son consommateur.)

• La discrimination par les prix peut être une bonne chose du point de vue
social également (pas tout ce qui a l’air mauvais est nécessairement
mauvais): les consommateurs qui auraient été exclus du marché sans
discrimination (ceux qui sont entre la quantité du monopoleur sans
discrimination et la quantité efficiente du point de vue social) ont
maintenant accès au bien. Ils n’ont pas de surplus (dans ce cas extrême),
mais au moins ils peuvent consommer!

Introduction à la microéconomie 2014-2015 35

 Résumé (1)
• Un monopole est une firme qui est un vendeur unique sur son marché.
• La courbe de demande qui s’adresse au monopole est décroissante => la
recette marginale du monopole est toujours en dessous du prix du bien.
• Comme une firme concurrentielle, une firme en monopole maximise le
profit en produisant la quantité pour laquelle la recette marginale est
égale au coût marginal.
• Contrairement au cas d’une firme concurrentielle, le prix du monopole est
supérieur à sa recette marginale et donc son prix est supérieur au coût
marginal.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 36

 Résumé (2)
• La quantité de biens produite qui maximise le profit du monopole est
inférieure au niveau qui maximise la somme du surplus des consommateurs
et des producteurs (quantité en concurrence parfaite).
• Le monopole engendre donc une perte sèche pour la société. Cette perte est
identique à celle causée par les taxes.
• Les décideurs politiques peuvent réagir à l’inefficacité du comportement du
monopole en utilisant le droit de la concurrence, en réglementant les prix ou
en transformant le monopole en entreprise publique.
• Les monopoles peuvent augmenter leurs profits en fixant des prix différents
pour le même bien sur la base de la volonté de payer d’un acheteur.
• La discrimination par les prix peut augmenter le bien-être économique total
et réduire les pertes sèches.

Introduction à la microéconomie 2014-2015 37

 Références additionnelles

• The Economist, A gathering storm, 07.07.2007

• The Economist, Reds under your meds, 27.08.2009
• The Economist, Bright ideas needed, 17.09.2011
• Vidéo sur la privatisation de la distribution de l'eau potable en Bolivie
et autre:
http://www.youtube.com/watch?v=tIp_oeD1RuA&feature=related

Introduction à la microéconomie 2014-2015 38