68 Chapitre 2 : Modélisation de l’architecture de pilotage des chaînes logistiques

Rang des acteurs

Largeur des
activités en
parallèle

Niveau
décisionnel
tel-00267825, version 2 - 17 Sep 2008

Client

Activité physique Flux Physique

Figure 2.9 : Référencement tridimensionnel des centres de décision

Toutefois, il n’est pas nécessaire d’ajouter une troisième coordonnée pour traduire le rapport
de parallélisme des centres de décision. En effet, l’indice s suffit à identifier tout centre de
décision dans le plan d’un même niveau. Les ensembles des précédents et des suivants
permettent ensuite de retrouver le graphe décrivant les relations entres les centres de décision
d’un même niveau.

Sur l’ensemble d’un réseau d’entreprises, tout centre de décision sera donc simplement repéré
par :
CDn, s avec n indiquant le niveau, et s son identifiant dans le niveau n.

Afin de repérer les relations hiérarchiques entre les centres de décision, il suffit de définir le
graphe de ces relations. Ceci peut se faire en déterminant, pour chaque centre de décision,
l’ensemble de ses ressources internes et de ses centres de décision de niveau supérieur. On
) n,s ( n,s
retrouve donc la définition des ensembles E et E , présentés dans le cas d’un réseau
en série.
En général, un centre de décision est en relation avec au plus un centre de niveau supérieur.
Cependant, ce n’est pas toujours le cas, par exemple lorsqu’une entreprise est un maillon
commun à plusieurs chaînes logistiques.

La figure 2.10 résume les notations permettant de caractériser l’environnement de tout centre
décision CDn, s.