Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms
Institut Francais du Proche-Orient is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to Syria
PAR
GABRIEL MILLET
Nos p6res, il y a six o a sept siecles, prenaient plaisir 'a entendre conter l'his-
toire fabuleuse d'Alexandre le Grand. D'agr6ables alexandrins leur expliquaient
comment le h6ros se fit monter dans les airs par des griffons, qu'il entrainait lui-
meme au moyen d'un morceau de chair, pique au bout de sa lance. On leur
peignait cet exploit merveilleux dans les inanuscrits ou sur les murs des mai-
sons princieres, on lebrodait sur les etoffes, on le sculptait dans les cathedrales.
Les uns ne songeaient qu''a les amuser; d'autres pretendaient les edifier, en
leur enseignant par un symbole que l'ame doit viser au ciel, ou bien, au con-
traire, qu'elle doit fuir l'orgueil, qui fit du conque,rant un second Lucifer.
Nos archeologues ne sont pas moins sensibles aux contes de fees que nos
naYfs ancetres. Depuis Julien Durand, beaucoup ont touche a ce sujet attrayant.
Les uns ont assemble les monuments, d'autres ont poursuivi, dans l'ancien
Orient, la trace des origines. Recemment, ces deux taches ont ete reprises, de
faCon plus complete ou plus penetrante, l'une, par M. Loomis, l'autre, par
M. Herzfeld. I1 semble donc que tout soit dit. Nous avons cede, pourtant a la
tentation de scruter les textes et d'analyser de plus pres les monuments, de les
classer plus rigoureusement, et nous avons tire de ce travail quelques observa-
tions nouvelles, qui ne paraitront pas superflues U)*
(1) JULIEN DURAND, La le'gende d'Alexandre Archiv fur das Stadium der neueren Sprachen
le Grand, dans Annales archeolQgiques, t. XXV,und Litteraturen, t. LXVIII, 1882, p. 177-190.
4865, p. 141 sq. A. POKROVSKIJ, Decoration des plafonds de
CH. CAHIER, Nouveaux melanges d'archMolo- la Chapelle Palatine, dans Byz. Zeitsch., t. II,
gie, d'histoire et de litte'rature sur le moyen 4893, p. 394-400.
dge, I, Curiosites myste'rieuses, Paris, 1874, ADOLPH GOLDSCIIMIDT, Der Albanipsalter in
p. 165-180. Hildesheim, Berlin, 1895, p. 70-82.
A. L. MEISSNER, Bildliche Darstellungen der FRIEDRICH PANZER, dans FreiburgerMunster-
A lexandersage in Kirchen des Mittelalters, dans bldtter, t. II, Jahrgang 1906 (article cit6 par
SYRIA. - IV. 12
HERZFELD, P. 128, note 4, et par SUPIA, p. 307, (1) Cet article doit beaucoup aux conseils et
et que nous n'avons pu conulter). au savoir de malires tels que MM. E. Babelon,
MAX YAN BERCHEM, J. STRZYGOWSUI, Anmida, Fr. Cumont, A. Thomas, M. Holleaux,
Heildelberg, Paris, 4910, p. 350. Cl. Huart, A. Morel-Fatio, de mes amis V. Cha-
A. S. UVAROV, Sborniik melkich trudov, Mos- pot. P. Jouquet, Paul Perdrizet, de M. I'abbe
LES TEXTES
Nous lisons cette histoire, pour la premiere fois, dans quelques manuscrits
d'tun roman grec, qui fut compose, sous le nom de Callisth6ne, a Alexandrie,
vers le nv si6cle de notre 6re. On connalt 1'6trange destin6e de ces wuvres apocry-
phes, impersonn,elles, populaires, que les generations se transmettent comme
un patrimoine litt6raire, qu'elles remanient, qu'elles enrichissent sans cesse.
Celle-ci Tit h travers les Ages. Elle nalt en r6alite quelque temps apres la
mort d'Alexandre (1), et, depuis le ini. siecle, elle passe par diverses r6dac-
tions. Elle se r6pand chez tous les peuples. en Orient et en Occident,
vers la fin de l'antiquitO et au moyen Age. Elle se traduit dans toutes les
langues, se met en vers, s'illustre par la miniature et finit par s'imprimer
dans les incunables.
Le voyage dans les airs compte justement, -le lecteur pouvait s'en dou-
ter, parmi ces passages interpoles. Pour en saisir la portee et en preciser
lVorigine, nous devrons nous arr6ter un moment au classement des r6dactions.
Nous aurons 4 4tudier ce texte, d'abord, dans le roman grec et sa traduction
latine, puis, dans le po6me francais et nos r6cits en prose.
I. - La ROMAN GREC.
Los rJdactions. - On en distingue quatre. Ausfeld les d6signe par les lettres
grocques IAT, . Les trois premieres sont represent6es par trois textes, tres
diff6rents, que Charles Muller en 1846, tirait de la Bibliotheque Nationale et
nommait respectivement A, -B et C. La quatri6me, sous sa forme originale, est
perdue. Mais elle se retrouve dans.deux versions post6rieures, l'une, syrienne,
que M. Noldeke attribue au viii' siecle, I'autre, latine, l'fistoria depreliis, execut6e
par l'archipr6tre Leon, vers le milieu du r. L'original fut traduit, vers 300, en
(I) W. W. TARS, Alexander's 6=opv4"arcz hellenic Studies, t. XLI, pars l, p. 14, 47. Voyez
aid the world-kingdom, dans The Journal of aussi KRUMBACUEIR, Byz. Lift. 2, p. 849.
latin, par Julius Val6rius, puis, au v0, au plus tard, au vi si6cle, en arm6nien.
plus etendu, grossi de deux longs developpements (1), l'un, au debut, l'autre,
a la fin. C'est un remaniement systematique (2), ou nous voyons Alexandre,
proclam-e maitre du monde (xoc joxp&trp) par les Juifs et par les Egyptiens (ii le
fat en realite, d'apres lerituel des Pharaons (3)), organiser une expedition pour
d'tablir son autorite aux extremites de la terre.
La lettre a Olytrpias reste etrangere a la redaction ;. La, au livre III, cha-
pitre xvii ,vers la fin d'une autre lettre, adressee 'a Aristote, on rotrouve bien
les monstres de la region sauvage, et m6me, - dans la version syrienne
seulement (4), - les oiseaux a face humaine, mais il n'est point question du
voyage au ciel. C'est plus loin, dans la version de Leon, au chapitre xxviii,
qu'Alexandre apprend a sa mere comment, ayant campe sur les bords de la
Mer Rouge, il gravit une haute montagne et tenta l'aventure.
Le texte grec. - Les textes publi6s par Muller et par Meusel nous cauisent
quelque embarras. Impossible de savoir aujuste comment Alexandre s'y prend
pour se faire monter par ses oiseaux: dans chaque ouvrage, nous nous heur-
tons a un passage obscur, et dont les termes sont diff6rents. C'etait un jeu at-
trayant que de comnparer ces deux epaves pour reconstituer le corps original
par hypothese. Mais pourquoi s'attarder a ce jeu ? Les manuscrits abondent
autour de nous, pres de nous. Depuis longtemps, Zacher en a dresse la liste (5).
La collation en est aisee, si aisee que l'on s'etonne de n'avoir pas encore
sous la main une edition critique et lVon se prend a regretter que tant
d'hommes eminents, d'ailleurs sans se faire illusion (6), aient etabli leur clas-
sement sur la base etroite et fragile de quatre manuscrits me'diocres, et me-
diocrement publies.
Nous devions donc rechercher le texte complet. Les concours les plus cour-
tois- et les plus empresses nous y ont aide. Nous avons 'a remercier, pour la
Vaticane, le R. P. G. de Jerphanion, pour l'Ambrosienne, le docteur Louis Gra-
(1) PS.-CALL., II, 24-31, fin du ch. 41 et of the Pseudo-Callisthenes, Cambridge, 4889,
ch. 42-44 (ed. MULLER). texte, p. 180, 14 sq., traduction, p. 101.
(2) Voyez, au ch. 43 (MOLLER), le r6sum6, (5) ZACHER, Pseudokallisthenes, p. 7 sq. Voyez
sous la forme d'une courte lettre a Olympias. aussi W. KROLL, Ztur griechischen Alexander-
(3) TARN, op. 1., p. 2, cite un hymne de romnan, dans Hermes, t. XXX, 1895, p. 46V2;
Thutmosbs IIl. MEUSEL, p. 794, 803.
(4) E. A. WALLIS BUDGE, The history of (6) AUSFELD, IP. 4M.
Alexander the Great being the Syriac version
matica, pour la Bodl6ienne, le docteur Winstedt (t). Leurs recherches nous ont
appris que l'6pisode manque au Vatic. graec. 1556 (2), a l'Ambros. 0 117 sup.,
aux Barroc. 17 et 20, tandis que trois autres des manuscrits examines l'ont 'a
la fin de la lettre 'a Olympias. Ce sont le Vatic. graec. 171 (3), le Baroce. 23 et
le Miscellaneus 283 d'Oxford (4), que nous d6signerons respectivement par
les lettres V Ob et Om. Tous trois reproduisent, 'a cet endroit, l'ordonnance du
manuscrit de Leyde (L). Tous ensemble, consid6r6s seulement de ce point de
vue, ils forment un groupe distinct, dont L, le mieux connu, pourrait 6tre l'6po-
nyme et que nous nommerons, pour cette raison, X. En face de ce groupe, C, I
notre connaissance, reste isole (5).
L'examen des variantes nous a permis de combler la lacune. Nous ne pou-
vions nous borner 'a une phrase isole. Ces textes fautifs et ces editions im-
parfaites demandaient la recension de tout le morceau. Nous avons pu ainsi
corriger des fautes. Nous avons aussi distingu6 des lepons vari6es, travail de
copistes qui prenaient toutes les libert6s avec le texte. Nous avons tent6 de
les classer.
I1 ne nous appartenait pas de r6tablir le texte original, de viser la source
commune des divers groupes, ou m6me, dans chaque groupe, la source com-
mune des divers manuscrits. 11 nous a suffi de choisir un des textes donn6s,
d'en corriger les fautes, en indiquant 'a part les variantes, sans tenter d'y
restituer celles qui.pourraient paraitre meilleures.
Sur ces bases, nous avons dress6 deux tableaux, en coupant le r6cit vers les
deux tiers. La raison de ce traitement diff6rent est que Om est traduit en grec
moderne, mais seulement jusqu'a cet endroit. Dans la suite, nous n'y trouvons
plus que de l6g6res retouches. Aussi, pour ce dernier tiers, 6tait-il superflu
de r6p6ter des textes presque pareils, 6crits dans la m6me langue. Nous aVons
choisi Om, qui nous a paru repr6senter le mieux le groupe )\.
(M) J'ai le devoir de remercier en mAme (4) Barocc. 23: bombycin, xiv s.; misc. 283:
temps de leurs bons offices M. Gibson, con- papier, xvil s., d'apr*s ZACHER, p. 22. .
servateur, et M. le professeur T. W. Allen. (5) Deux manuscrits d'Oxford, Barocc. 17 et
(M) La lettre se termine comme dans B 20, concordent avec C au liyre I, ch. 18, et au
Iivre III, ch. 17 (cf. MEUSI:L, p. 79t sq.), mais
(MfLLLER, p 91, note), avec une variante no-
table: 'EppwaOE, au lieu de 'Eppwo. ils ne oomprennent pas I'Ascension, nous
(3) Papier, ivri? si6cle, d'apres KROLL, Her- savons pour quelle raison.
mes, XXX, p. 463.
&7To) rl et .
**I '~Y 0W- 8L0ie97M tV flAw ol'Y C,rA),OYL0OXI F.'s
0OV E1VUOV LOU V (wv EaV EYv
IST= SMV ?; 'Ci 1,A t9-
g?@ r? 0% ?s -z'X; T S Y;XX. O
15 'r4 Xii 6 o, ouplvb, ivwri eVZpex
0>ouovo; ?860nz ?&et . Max Iv'rWv OpVC)WV 'IOU tO7g
Om.-- 2) @itj?ov. 4) dva x-rcawitv. 6) &xtayov. I'accentuation du manuscrit, qui est justifioe:
10) =p &vat. 10-41) ve pn 8kev. 42) &?u- Of. JANNARIS, An historical Greek Grammar,
) eoyaOz. 14) si?los 48) ttaw. 19) ?t(o- Londres, 1897, ? 105 c.
p(aw. 24) &xELVM. 4) &pEMa: Cf. JANNARIS, ? 717, note 1.
Notes. - 2) ivxam0o se. Nous respeclons
L avewc s variantes
Om. de
C. VOb.
L V Ob. - 30-34) &v4tovro ,Baarmov-ri; L. eodd. 4849) MyOTa... avsOirjvt om. li V Ob,
33) k0touwav L, kO t V Ob. 33) aTpEou; supplevi cx Om. 49-50) xaci w6mv... CjyoJl
V. 34) IvWivxt V, IvOEv uE Ob, IVOEV L. 34) om. V Ob, sumpsi ex L, Txm)na cod., ldcov cod.
7c I a i ar o t L. 34-35) -rrv tnototuv om. V. 35) Notes. - 30-34, 34). Le copiste de L a
gpvtwv corr. Meusel post nXtaot. 41) R 'xp confondu Opv?X et OpV ;, qui oxt le m&me g&.
~ti , p a S -c p r. V . 41) au',r& L. 43) -c-B t pi nitif, sauf I'accent, mais il 6crtt opvi&v, g6ni-
xd' t rp('- V. 45) uy o U V Ob. 45-47) xa tif de gpvEm. Le masculin r6sulte d'une dtour-
tovno... au,rtv] om. L, sumpsi cx V Ob, rokov derie. Nous avous restitu6 le neutre.
Om. - 25) ' pa. 27) =patviosac. 31) avt(7r Notes. - S7-38) xcovvov6tv: I'adjectif xx-
srov'ro. 33) 'sp&zoJ. 37-38) xaoUvos'. 38) rouvvk serait form6 comme o6,toawo aveo une
contraction.
p*aauv -ta. 39) ^s&o. 42) VO 1A.auv lpayo?c.
C.- 28) ci6ativov cod., &i6cov M1ller. 31) &vintovno cod. et Miller.
Totu'v 8i xareqxcux5x
ctsrep
us7e pxuropLv(i
XOTLV81s&&x6)icL
Io lU.
xit elqClfio i-yA
a~ L; rv ~Uybv x-i' S&Tixnw ] C)W8v ?LJtC
eV 'j c?upiaL, xp2'TCe) asEsu, xxflt &Kp&souv eV ?&oy ('Oi 4Uyoi), ixp&r-
5 5 tb 80'pu W?aad i= b n-a
xovdpLw (fl 0 - o
-XOY1:Xp t fj5ms n7XroV 9'=OT rP80pu [ a)77 ]iUV
sro Jxos xai eyoV &7&VW ?0 FLXc; xit eI. ov cisvw TOpJX [ ] Uxoyo &r6ivw
L7 7r=WV. (?St; 'C XO.viptV) ISUXO6'Li 8S-
LYOb.- 51) -rc6-iv Bs] t;j' u ' V Ob. 57) t'tniwv L Ob. 61) 'avi,rwv V Ob. 60) xa-
S2) =plka L. 53-54) x a'tEa iXOov... agUp 8 ?OaLa?Tiv
E L. 61) dv6iMXO L. 62) &ipet L. 63-
on. L, sumpsi ex V Ob. 55) so g6pvl Bu? Up'i6't) Ftr... GxLipXtvt] iLr alvat 7ZXYat'oV rou
oipavoiV Ob. 65) X V Ob. 65) Ztpsja L.
L, B 8o Bdp-1 corr. Meusel, correxi ex C, Bopu-
v Ob. 55) i7rs 'm c a ;a V Ob. 56) xa I 66) Gsp6dXouoav L. 67) triv bx om. L, suppi. ex
V Ob.
yxovi za' lXovsa L, IX cv 86 V Ob, cf IXov C.
Om. - 52) W61Xtcat. 55 et 57) xovnitprnv. spt?ov. 66) b*np6aXowaav. 67) dj a&v ] a&oir rv
61) avxd'mv. 63) vofdov. 64) i?Oeiv. 65) Bd- cod.
SA.- IV. 18
Om, avec c
les varian
1 Ei t [ ] suavv E 1eC'TCLV'OV
'Eou'k(JL; xct'rcusJ 1.uL at Y . retv
Kip=d iop
ipuro, LoPOp'eO'w Xt ye tp; lAOse - 'w 'AXE'Ev- x%Lv CxDEye7 a[ [ U [
6pe, o A x ='n ; -r ot; p&v; 8pe IT [TLE- ]L Yt =lglXAWVa, 1CCO 'T
OU pX9tl X1,X\XclW e1 14n-TeI W; ='6=pe+?9
5 Io
?u6D?.wS [ ],x\xtsot
tUrbso xxp Fes sotC 6p'v4?tC
Yinspe u KUV 8) k 'Ti'e; btt 0 r UV Y jE, 'Co T LpViO
TO'>sQ;; xavrokpF. ytcts
Kit jiltv cmt &T ] x
Kal nAi)tv ietne npo; lA- n;p6Tm/s,e 'A)\&-
IA pe,t m yn xizp G4LEy z k ?y- A] n %1 'jvyivx&w. 0OU) 'Al. &tvM
6ou rpoaq v 80V, X11O'8J O &pL ;
OUv 7CposTXE, XOxl Iov '&v iTv OLt; #
XUAY, F?kOV 6ebiv TOU 'E(; &XW
10 xuX)y) xI.t .05 OVO'U OC; a(iY 5fLxpOrrnf.
Katc )&yet O OVxv-.r'J7; tor 'tn pcirKit XkyeL *w o' 59Tuvy*w w4cr
ouv 1~~~~S D V
Po Zopu TCL 'rv,-L
ak)vI'=IV
.LV 0 -TE ETT't =5-bo; , ciXlwv il o' Aar-
x6criAw 6 y& p,. 0uXt IAO;. O' ae O,Tt; o 9xiaToc [ axux)ovG
'rOV XQ5.L0V nYOUV TMITcV nV p-V. [ ] t~~~~~v yr,9.
15 'Ey5 & 'opk+%; j n ou ri a
nPovoil; in'tp T-Av Ynv IA xpXP6
VW7tOV LI pXlrSl ,00V 11nXOS Tnll?p(9 jA%XP0.
TOV =PITO=do,ou (XUTrOV) 08O,V 7lpv i&.
[
HrAnv 8' et; rilo; vsvsxptq.ivo; xrL 4 L t-
eVim ,oq.
C. - 5) -o,] om. Mihller. 9) Bo cod., Bou MIller. O)&X)Xtv cod., l),Xwy apudMullerum. 12) MtXtv.
meme mot, repete a peu d'intervalle (d'abord, z7o,s00_V, p-uis, 5&LX), avait
saute du premier passage au second et omis ainsi deux fragments de phrase.
V Ob a une phrase enti?ere passee (? v 3.. o yov). Un redacteur trop inge-
nieux a dissimule la lacune, en changeant le mot qui la revelait. I1 a ecrit
AV99; 6, au lieu de T&cv7v 6'. Les deux textes ne se compl'tent qu'en partie. Ils
ont perdu, l'un et l'autre, le membre de phrase que rappelle Tov,i9rv ;E. Om
nous le rend, avec le mot qui restait mysterieux, le inot essentiel, qui va
Om et C, sur bien des points o'u les autres different, ont les mnemes leqons
et ces legons paraissent les plus anciennes. On en conclura que ces deux ma-
Om. - 21) 7auauro-;. 24) OcuvanVs. (CU3-ou), pour cette raison, parait plus ancien.
Varix lectiones. - 21) YCxoc om. Om 24) a'6uv&ot; i7zqetpEzv, cf. II, 38. - 'Eppwao
L. 21) xp' roij] u?t' ocavto5 V Ob. 23) Om ajoute: Tau'vv ovv ti,v E'a-roXi v yp
zoct oUxE-ct ouv V Ob. 24) x 6 vovoaa L V 'AXEixv6poo 7EavTEt ?v 7dPO -CV UsEa UcauoU. Au
Ob. 24) 'E ppw50E V Ob. ch. XLIII, C, apres"Eppwao, intercale: t-cEp a'iv
Notes. - 20) On pourrait restituer eylov 6 t x^,Oy Jo5 UnE iUv t- OEZov I O E LEo'o.
EXEI Caaa7mv V7O T'dJ Eu.iv E'ouaLcv. Dains tous les manuscrits, au debut de la
23) Comparez avec la version latine lettre, Alexandre, apres sa mere, nomme Aris-
Junctus sum militibus meis. Et'; r6v atpavrov tote, d'oii la variante 'Epwoa0E.
C. - 21) sap ' auro5] oo6v %eo,v ... nip' au'o5 repetit Miiller.
AZ Onm
L V Ob
Ce classerment repose sur les variantes les plus simples, celles qui resultent
du choix des mots. I1 en est de plus iinportantes, qui touchent au fond meme.
C presente de graves lacunes. Orm a l'avantage incontestable d'6tre complet. I1
est plus nourri que tous les autres manuscrits. Mais, le sachant remanie, nous
ne pouvons decider aisement s'il tient cette abondance de sa source ou du
nouveau r6dacteur. I1 est des cas ou l'interpolation est evidente. 11 en est d'au-
tres o'u une critique hardie voudra reconnaitre des traits originaux et saura
decouvrir, dans C, la cassure ou? I'on peut les glisser, le vide qu'ils permettent
de combler. L et VOb ne laissent plus distinguer ces cassures. Une revision
soign6eles adissirnulees, comme nous l'avons constate deja dans V Ob, a propos
de la peau de boeuf. Elle a cree en realite une redaction nouvelle. Voici trois
passages ou nous apercevons, dans Om, la legon originale, ou une variante
suggestive, dans C, unelacune, dans L V Ob, une retouche.
40-42) Dans C, avec e1v Qxrtv, il faudrait un pronom et un verbe
pu sFtLr pa7cSLv a c p7yev,, ou toute autre expression correspondant 'a va a xpi-
-O057v. L et V Ob corrigent la phrase boiteuse Fr ZoOv r6E tos v.
51-54) L'auteur de Om a diu lire, dans son modele paleo-grec: Tau.x 8'
quiveut dire JaraneaiOL es ses, comm si E'avais riv EV uecr )), cei
qui veut dire ; a J'arrana,eai les choses, commne si j'avais rive' une corbeille
(1) KROLL, dans AUSFELD, P. 17. Festschrift des Badischen Gymnasien, gewid-
(2) AUSFELD, p. 21; AUSFELD, Die Orosius- met der Universitdt Heidelberg zur Feier ihres
Recension der Historia Alexandri magni de 500-jdhrigen Jubildums, Karlsruhe, '886,
preliis und Babiloths Alexanderchronik, dans p. 97-120.
I Historia de preliis, J (6). - Abinde ye- virtus obumbrans eos deiecit ad terram
nimus ad mare rubrum. Et erat ibi mons longius ab exercitu meo iter dierum decem
altus. Ascendimus eum et quasi essemus in loco campestri et nullam lesionem sus-
in celo. Cogitavi cum amicis meis ut ins- tinui in ipsis cancellis ferreis. Tantam al- 15
S truerem tale ingenium quatenus ascende- titudinem ascendi ut sicut area videbatur
rem celum et viderem si est hoc celum esse terra sub me. Mare autem ita vide-
quod videmus. Preparavi ingenium ljbi batur mihi sicut draco girans ea. Et cum
sederem et apprehendi grifas atque figui forti angustia iuntus sum militibus meis.
eas cum catenis. Et posui vectes ante eos Videntes me exercitus meus acclamave- 20
10 et in summitate eorum cibaria illorum et runt laudantes me.
ceperunt ascendere celum. Divina quidem
(1) GUSTAV LANDGRAF, Die vita Alexandri (3) GUSTAYE BRUNET, Actes de l'Acadimie de
* Magni des Archipresbyters Leo (Historia de Bordeaux, 1882-1883, p. 543 sq.
preliis), Erlangen, 1885, p. 431. (4) Premiere moitie du xve siacle.
(2) OSWALD ZINGERLE, Die Quellen zum (5) J1 a W collationne sur l'Ottobon. lat.
Alexander des Rudolf von Ems, Breslau, 4885 1033 par Mlle Der Nersessian.
(Germanistische Abhandlungen, IV), p. 252, (6) Dapr6s ZINGESRLE, p. 48, note 4.
? 15.
tudine ascenderunt ipse grifes, quod vide- ab exercitu suo iter dierum decem nul-
batur Alexandro orbis terrarum sicut area, lamque lesionem sustinuit in ipsis cancel-
in qua conduntur fruges. Mare vero ita lis ferreis. Et sic cum magna angustia iunc- 30
videbatur tortuosum in circuitu orbis si- tus est militibus suis. Videntes autem
2-5 cut draco. Tunc subito quidem virtus di- eum milites eius exclamaverunt omnes
vina obumbravit easdem grifes et deiecit una voce laudantes eum quasi deum.
eas ad terram in loco campestri longius
(sepe Pi) odorabat P PI S. propter calorem ranitur V. 23) ita omn. PI P2. 24) videbatur: ei 1'
solis add. P. ac alia ingeniosa facta ut calor p2 S V. 24) tortuosum... draco] tortuosum
solis illi nocere non posseL add. Pi. habe- esse sicut draco Pi, tortuosum per circui-
batque secum vas cum spongiis et aqua ple- tum orbis terrarum sicut coluber tortuosus
num que sepius sentientes griphes dicti ado- P2. 24) sicut] tanquam V. 25) quidemn om. P P1
lebant p2, ipse autemn vasa cum sponlgias S p2 V. 2a-27) virtus... campestri] virtute divi-
aquaque ne sibi aer deficeret sepius nari- na obumbrati griffones declinantes ad terram in
bus et ori suo apponebat V. 20-24) tanta... alti- loco campestri descendunt V. 27)longius] longe
tudine] igitur (Lune S) in (orn. P) tanla alti- pp2V. 28) suo] eius P2, om. V. 28) exercitu
tudine P Pi S V, igitur ad tantam altitudi- suo: quam est P1. 28) itinere P2. 28-29) nullam-
nem p2, 21) ascenderunt] elevaverunt eum que] tamen nullam P'. 30) ferreis: ita ingeniose
V. 21) ipse grifes] ipse gripe S, ipse griphesP', stipatis P1. 30) et sic] tandem P'. 30) iunctus...
ipsi griphes P p2, griffonies V. portantes et le- suis] ac labore venit ad milites suos PI, et
vantes Alexandrum p2, 2 1) quod videbaturi ut gravi labore ad exercitum suum rediit P2,
videretur P. 2@2) Alexandro] eiV. 21-22) quod... pervenitad suosV. 31) autemom. PS. 32) mi-
area] quod universus orbis terrarum videba- lites ejus] sui milites p2. 32) omnes om. S P.
tur ei sicut area p2, quod videbat Alexander 33) una voce: admirantes ac gaudentes et
orbem terrarum sicut aream S. 23) condun- laudantes pl. 33) eum om. S. 33) laudantes:
tur] contunduntur P, tunduntur Pi. tritu- et benedicentes P2.
(i) Voyez Catalogus codicum manuscriptoram Bibliothecae regiae, Pars tertia, tomus quar-
tus, Parisiis, 14744.
Etude des deusx exes. - Les deux r6cits suivent le meme plan, mais ils dif-
ferent dans le d6tail et ont peu de points communs.
Le texte latin est beaucoup plus court que le grec. En est-il l'abr6g6 ou le
canevas ? Tous deux nous paraissent plutdt d6rives d'une m6me source, dont le
lWtm s'6loigne moins. Ils ont subi chacun un remaniement distinct. Le grec se
trouve plus largement modifl6.
La raison en est que le latin occupe la mAme plaoe que le r6cit primitif, au
livre 1il. L'autre a passd du livre III au livre 11. On s'en aperCoit vers la fin du
morceau,parce quel'ony sent une contradiction. Ily est dit, en effet, qu'Alexandre
atterrit C sept journ6es de marche du camp, dans les terres d'un de ses satrapes,
et qu'il franchit cette distance avec une modeste escorte. Pour pouvoir croire
& cette fable, il faut oublier que le camp dtait 6tabli aux confins du monde, k
la lisibre des tdnObres, et qu'il dtait s6par6 des terres habit6es par une im-
mense r6gion sauvage, peupl6e de monstres. L'archiprktre L6on parle aussi
-plus simplement - d'une plaine, 4 dix jours de marche. II ne nous sur-
prend point, puisque nous savons l'armee camp6e au bord de la Mer Rouge et
nous trouvons l'issue de l'aventure encore plus naturelle, si nous allons aux
sources. En effet, la version latine suit 'a cet endroit la r6daction a, et celle-ci
repose sur Arrien. Si l'on admet que l'Ascension fut interpolke, dans un des
textes qui ont pr6cd.6 la version latine, par un homme comprenant le vrai
sens du r6cit, on conclura qu'Alexandre est cens6 monter au ciel pendant son
retour de lFInde a Babylone par la Perse. I1 avait campe en un point de la cOte
(i) PubOiN d'apr6s un manuscrit de VWrone, duit par PAUL MEYER, Alexandre le Grand
du 110 ou du xw si6cle, par ZARNCLE, Bericht dans la litterature frangaise du moyen dge,
der Sachsischen Gesel1schaft der Wissenschaf-Paris, 1886, t. Il, p. 4.
ten, phil.-hiat. Cl., 1877, pp. 67-69, et repro-
que l'bistorien place a l'ouest de l'Indus (1). A sept jours de la, il pouvait ren-
contrer un de ses satrapes. Dans cette r6gion aussi, il pouvait, comme le veut
I'ab6cedaire, fonder, au point otu il atterrit, une des cit6s qui portent son
nom (2). En transposant le recit au livre II, on a oublie d'effacer un d6tail qui
ne convenait plus.
Dans l'ensemble, le redacteur s'est montr6 plus habile et a pris grand soin
d'adapter le texte au r6cit qui pr6c6de.
Relisons ce r6cit. En ecrivant A sa m6re, au Ilvre II, Alexarfdre, par deux
fois, explique ses intentions. II veut voir d'abord l'extrnmiib de la terre, en-
suite, la demeure des dieux. Alors les dioux l'arretent.
Si nous savons comprendre ces textes, nous y dem6lerons deux conceptions
oppos6es (3).
L'une est antique. Elle apparalt aux origines m6mes de la l6gende, le jour
oil les pr6tres d'Ammon, fid6les au rituel des Pharaons, apprirent au souve-
rain victorieux que le dieu soumettait a son empire la terre entiere, jusqu'A
ses dernicres limites, et le circuit de l'Oc6an (4). Elle est l'ame du rornan. Elle
inspire be premier redacteur, I'alexandrin qui no songe qu:a" exalter son h6ros, 4
glorifier be maitre du monde, le xorkoxpi&Twp, 1'6tre surhumain que rien n'arrkte.
L'autre conception se fait jour, dans la seconde r6daction (p). On l'y voit
s'introduire au bivre II, chapitre xxviii, au milieu d'un passage emprunt6 au r&-
cit original. L'oiseau d'or dont on se bornait 4 nous vanter les facult6s mer-
veilleuses (5) prend maintenant la parole : ( Cesse, Alexandre, de te dresser
contre les dieux, retourne dans ton palais et ne tente point de monter sur les
routes du ciel. o Le dieu r6primandait ainsi le sacrilMge qui avait laiss6 son
arm6e profaner le sol de la montagne sacr6e (B). C'est le m6me avertisse-
ment qu'Alexandre s'entend donner dans la r6gion des t6n6bres. I:coutons,
(1) RAABE, p. 73. Voyez aussi Josippon, cite (4) L'Antiquit6 a pens6 que le s6jour des
par FRIEDLAENDER, p. 21, note 4. heureux pouvait etre sur une montagne.
(2) JAMBLIQUE, Vita Pythagori, 82: '( icacv at Voyez CARL HONN, Studien zur Geschichte der
Faxapov viaot ; fXto; zat' aX4v. Cf. DELATTE,Himmelfahrt im Klassischen Altertum, Mann-
Etudes sur la litte'rature pythagoricienne,Paris, heim, 1910, p. 25, nole 86 Xuaxapwv viaot i
1915, p. 275. Sur la zone de la lune, voyez 'Axpo6oX; neov iv Botcwrtx2 0-bPCv co -Xxo6v, c;
FR. CUMONT, Rev. hist. religions, t. 62, p.142; flapI.nvtEig (d'apres Suidas).
Etudes syriennes, p. 63. (5) OSCAR VON LEMMS, Der Alexanderro-
(3) WALLIS-BUDGE, p. 152. TuH. NULDEKE, man bei den Kopten, Saint-Petersbourg, 1903,
Beitrdge zur Geschichte des Alexander-Romans, p. 91. Les Coptes auraient traduit, vers le
dans Wiener Denkschriften, t. XXXVIII, Vle siecle, une redaction grecque, diff6rant
Abhdl. 5, 1890, p. 27 sq., date cet ecrit de de celles que nous connaissons (p. xii sq.).
514/515. CARL HUNNIUS, Das Syrische Alexan- (8) N6LDEKE, op. 1., p. 25, observe que 1'oi-
derlied, Gottingen, 1904, p. 21 sq., propose seau a face humaine est un e1ement 6tranger
I'ann6e 626, ou la suivante. au r6ciLt.
La premi6re retouche
ciel est tel que nous le voyons. Maintenant, il se croit 4 l'extr6mit6 de la
terre : il s'assurera que le firmament s'y appuie. 11 reste le h6ros dont nous ad-
mirons la curiosit6 intr6pide.
L'autre retouche va jusqu'au fond. Elle introduit - une fois de plus
l'oiseau A face humaine qui gourmande sa pr6somption. Alexandre rapportait
d'abord simplement ce qu'il avait vu l'aire et les serpents. On connalt cette
phrase oil le texte grec reconstitu6 coincide avec celui de L6on. Elle provient
de l'original. ( Ayant pris leur vol, les oiseaux s'6lev6rent pour manger le
foie et je montai avec eux dans les airs, si haut... i Ici cesse la ressemblance
et commence le remaniement. L'un abrege peut-,tre, mais il reste fid6le.
L'autre m6le A I'action cette figure 6trang6re. Sur le canevas du r6cit pri-
mitif, il d6veloppe une scone anim6e et pittoresque, otu le messager divin,
montre, explique, et m6me, d'apr6s une lecon retouch6e, facilite le retour,
conseille, signale le pdril: ( Retourne ta lance vers l'aire, qui est la terre, car
le serpent est la mer. > Un adroit artifice vient ainsi masquer 4 nos yeux l'in-
tention du premier narrateur, nourri de l'id6al antique et ne songeant qu'a
glorifier le cosmocrator.
L'archipr6tre Leon ne sait rien de cette divinit6 jalouse. On croirait pour-
tant qu'il s'inspire du texte grec, lorsqu'il nous montre, 4 la fin, une puis-
sanice divine couvrant les griffons de son ombre, pour ramener Alexandre
sain et sauf. Mais, si la Divinit6 intervient, c'est avec de tout autres inten-
tions. Ce n'est point pour arrAter et r6primander, c'est pour aider. Son action
se rattache i un ordre d'id6es bien diff6rent. Un autre 6crit de la m6me fa-
mille nous en fournit la preuve. L'abkcedaire du ix' si6cle nous d6peint en
effet l'effroi du heros, qui invoque et obtient l'assistance du Seigneur. Cet
Alexandre pieux, protege du Tout-Puissant, initie 'a l'attente du Messie, nous
le connaissons, au vI? ou au vire si6cle, par la legende syrienne et par le sermon
de Jacob de Sariug (1). Le r6cit primnitif, avant d'arriver i Leon, a pass6 non
point par la redaction 3 du Pseudo-Callisth6ne, mais par les mAmes milieux
chr6tiens qui l'ont teinte de pi6te.
On le trouvait donc sous une forme plus pure, sans aucune trace de sur-
(1) WALLIs-BUDGE, pp. 446,157, 167, 479 sq. mort en 521. HUNNIUS, p. 29, place le po6me
D'apr6s NOLD3LE (p. 30), lacob de Sarug eat entre b28 et 637.
naturel, dans une des variantes dui proLotype 3, celle dont L'Historia de preliis
est sortie, apres bien des aventures. I1 diff6rait peu de la version qui fut re-
cueillie dans le Talmud de Jerusalern (1). IJn docteur juif du lVe sieCle,
R. Yona, avait pris soin de comnmenter la legende et son opinion est rap-
portee en ces termes: (( Alexandre le Mac6donien voulut s'lever dans les
airs: il monta, monta, jusqu'a ce qu'il vlt le monde comme une boule et la
mer comme un chaudron. C'est pourquoi on represente l'idole comme tenant
a la main une boule. Pourquoi alors ne pas representer l'idole avec un chau-
dron a% la main ? Elle ne domine pas sur la mer, I'Eternel seul domine a% la
fois sur la mer et sur la terre, et sauve L'humanite aussi bien sur mer que sur
terre. v R. Yona parait rapporter. sans la bien coimprendre, une opinion qui
rattachait L'exploit d'Alexandre a sa qualite de maitre du monde. I1 en fait
etat pour d6montier la superiorite de L'Eternel. On ne racontait pas alors que
la Divinite eut arrete le conquerant aux approches du ciel. Mais les remarques
du doc-teur juif nous indiquent dans quels milieux fut congue la reprimande
que fera entendre plus tard l'oiseau a face humaine.
11 est permis de remonter plus haut, vers la fin di ilie siecle. Que l'on
relise l'Icaromenippe. Lucien raille certains philosophes: a Ils mesurent la
terre, tracent des triangles sur des carres et soumettent le ciel meme a leurs
hardis calculs (2). x Menippe les a consultes en vain et desespere de trouver
sur terre la verite. I1 la cherche au ciel. On le voit, son programime est celui
d'Alexandre. I1 obtient des resultats tout pareils. De la lune, ou il a pris pied,
la terre lui paraissait si petite qu'il ne l'aurait pas retrouvee si, aupres d'elle,
l'Ocean paisible n'avai't reflete l'eclat du soleil. Des comparaisons analogues
lui viennent a L'esprit. Quand ses yeux ont acquis L'acuite de l'aigle, il voit le
Peloponese comme une lentille et le Pangee comme un grain de millet.
Ainsi Alexandre desire savoir ce qu'est le ciel, et, d'en haut, il decouvre
le peu qu'est la terre. Telle est l'idee fondamentale de la legende. Elle a pris
racine dans la speculation antique. Puis, elle -passe de la speculation a' la theo-
logie. Alexandre rencontre la divinite, jalouse ou bienveillante. I1 est donne
(1) Le Talmud de Jerusalem traduit pour la t. VII, p. 93, et NOLDEKE, Wiener Denk-
premiere Jois par MOYSE SCHWAB, t. XI, Paris,schriften, XXXVIII, 5, p. 26.
4889, p. 208: trait6 Aboda Zara, ch. iIi, 1. (2) Traduction Pessoneaux, p. 448.
quand il avoue, it attire sur lui la colre de son maltre, qui le jette & la
mer. 11 acquiert ainsi l'immortalit6 mis6rable d'uln d6mon mar"n. La ver-
sion arm6nienne ne sait rien de cette histoire. B n'en donne que le premier
6pisode. Faut-il en conclure que le second fut ajout6 ensuite, dans LC ?
On s'en gardera, si l'on sait remonter aux origines. En effet, dans l'histoire
de la source de vie, M. Friedlaender (1) a reconnu, sous une forme alt&6re,
un peu 6triqu6e, le beau mythe antique de Glaucos, du pAcheur b6otien, qui
voit, comme le cuisinier d'Alexandre, un poisson revivre prns de lui, et,
ayant acquis par hasard l'immortalite, devient aussi un d6mon marin. Des
deux 6pisodes, c'est le second qui donne A la l6gende sa signification philoso-
phique. 11 nous enseigne que l'homme ne saurait atteindre l'immortalit6 et
que, s'il l'atteimt d'aventure, il est vou6 a une mis6re sans fin. Un auteur
nourri de la pens6e antique ne pouvait couper en deux le mythe. Ainsi le
r.etrouvons-nous tout entier dans la redaction dont L et C sont issus. Mais
ce- d6mon marin, ce trait de superstition paienne, devait choquier les lec-
teurs chr6tiens. 11 leur suffisait de savoir quc le plus grand des h6ros n'6chappe
point i la mort. C'est ainsi qu'un pr6dicateur syrien du vie ou du vII si6cle,
Jacob de Sanrug, insiste sur cette leQon morale et se garde de rappeler la m6ta-
morphose scabreuse (2). De mome, dans le roman, on jugea bon de m6nager ce
sentiment respectable. B coincide d'abord avec Arm, puis, avec une partie
de L C, moins quelques dMtails. On imaginera qu'un rndacteur discret, voulant
enrichir Arm, a copi6 L C, en l'expurgeant. De ce r6cit developp6, il n'a
retenu que le poisson rappele ' la vie. 11 a 6court6 son mod6le, et, dans ce
qu'il en conserve, il l'a 6lagu6. Ainsi B ne serait plus qu'une combinaison
secondaire, un compromis, le produit d'un double emprunt.
Notre second argument est tir6 du r6cit primitif, qui a englob6 la l6gende et
qui l'encadre. Retirons les interpolations, comparons la version arm6nienne (3)
et le manuscrit de Leyde, superposons les deux r6cits : nous en verrons coin-
cider les grandes lignes. Or, un mAime trait les termine. Alexandre, revenu 'a
(1) I. FRuEDLAANDER, Die Chadirlegende, (}) WALLiS BUDGE, Op. 1., P. 468 sq. Cf.
p.i-42. Surle mythede Glaucos, cf.p. 3i.L'au- FItlEDLAXNDER, p. 50-61, en particulier, p. 56.
teur indique, p. 25, note 1, que T ne peut 8tre (3) ? 209 & la fin: RAABE, p. 71. Mlle Der
un ddveloppement de ,B, et que L pr6sente cor-Nersessian a bien voulu me traduire le pas-
tains traits primitifs. sage d'apr6s le texte arm6nien.
STWA. - IV. 15
l'entr6e de la region t6
ceinte, d'apres l'autre, un arc, et, sur ces monuments, il inscrit, 1, ce qu'il a
vul, ici, par ou il faut passer. A qui suivra ses traces, il oppose un obstacle ou
il donne un avis. Quoique l'on ponse de ces diffTrences (1), le fond est le m6me
et provient de l'original. C'6tait l'acte final, le terme de la narration. Dans le
manuscrit de Leyde, et ceux de son groupe, co terme subsiste, entre les deux
legendes, l'une interpol6e, cello du demon marin, l'autre ajout6e, le voyage
dans les airs. B, en coupant le d6mon marnn, a tout emport6, le vieux aveo le
neuf.
Est-ce a dire que les diverses l6gendes dont se comnpose le r6cit complexe de
L aient p6n6tre toutes en meme temps dans Arm ? On pout concevoir certaines
combinaisons interm6diaires : I'histoire des juments a pu so joindre la source
d'immortalite, comme dans le Talmud de Babylone (2), ou les pierres pr6-
cieuses, comme dans la rddaction copte. Au m6me titre, le recit de l'Ascen-
sion, qui porte en lui-m6me, nous l'avons vu, dans le style, la marque d'une
6poque recultie, a pu se rattacher directement 'a la r6daction la plus ancienno
de la lettre a Olympias, i cello quo le traducteur arm6nien, ou son modele, a
introduite dans le roman original.
Nous pouvons inaintenant pr6ciser la date. Dans la lignee parallMle quo
forment le Talmud de Babylone et la redaction copte, la source d'immortalit6
a pu p6n6trer d6s le lve si6cle. Pour la redaction B, la version arm6nienne
nous fournit, au cours du ve si6cle, un terme antdrieur. Mais ce terme n'est
sans doute pas tres Mloign6 de la date quo nous cherchons. 11 y a des mots qui
font pressentir l'6venement prochain. Si, dans cette version, le r6cit de l'As-
(1) La formule inscrite sur 1'arc (voy. plus et Magog ou contre Ics Hiuas (NdLDEIL, p. 30).
haut, p. 91) correspond a un d6veloppement I)e cette lecon primitive, on aurait tir6 l'inter-
interpol4, dans L et dans C, au chap. 39. La polation du chap. 39. En tous cas, si la leon
phrase de la version arm6nienne aurait W de L resulte d'un remaniement, ce remanie-
ainsi remani6e. Toutefois, on remarquera que ment suppose une conuaissance exacte de la
cette inscription rappelleles tablettes orphiques tradition an'iqtie et, en consequence, doit
(KAIBEL, 641) et Virgie (gniide, VI, 540-543), dater d'une dpoque aucienue. C'est encore une
o& le chemin du pays des Bienheureux, des indication pr6cieuse & I'appui de notre th6*s.
Cbamps-glys6es, ast aussi & droite. Ce pourrait (S) 1SRAfi Leiey, La Ugende d'Alexandre
4tre la lovon primitive, qui serait alors modi- dans le Talmud et le Midr4sh, dais Revue des
fi6e, dans Arm, sous l'influeuce d'une autre eludes juives, t. VII, 1883, p. 82.
l6gende, celle de la ports dress6e contre Gog
(1) Livre IX, ch. xxii, 5-9: E. W. WEST, (2) ABou-HANIFA ED-DINAWAld, Kitab el-
Pahlavi taxts, IV, 1892, p. 221 (The sacred Akhbdrel-Tiwdl, ed. VI. GU1ItGASS, Leyde, 4888,
books ot the East, vol. XLVI); DARMEBTETER, p. 45, lignes 41 et suiv. Jo dois la traduction
Le Zend-Avesta, t. III, 1893, p. 36. Le Ddnkart de ce passage & l'obligeance de M. Huart.
fut acheve vers 881: E. W. WIST, Pahlavi (') Le livre des Rois par Abou'l Kasin Fir-
dousi, traduit et commnent par JUL5S MOBL,
literature, dans W. GEIGER und ERNST KUHN,
Grundriss der Iranischen Philologie, II, Btras- t. 1 (1878), p. 31-34.
bourg, 1896-1904, p. 91.
Firdousi, donne de longs dMtails. Kaikaiis 6lve des aiglons, qui deviennent
forts comme des lions. II construit alors un tr6ne en bois d'aloes, renforc6 par
des plaques d'or. 11 prend avec lui une coupe de vin. De longues lances, fixees
sur les c6t6s, portent suspendus des quartiers d'agneau. Quatre aigles vigou-
reux, solidement attach6s, l'enl'event jusqu'aux nues. A la fin, leurs forces
s'6puisent, ils plient leurs ailes, descendent et le d6posent vivant.
On racontait alors d'autres histoires, dont un auteur c6lebre de ce temps,
Tabari (?921/22), s'est fait l'6cho. On parlait d'une grande ville que les devs
construisent et portent dans l'air, entre ciel et terre (1), ou bien, d'une machine
magique que Kaikauis construit et dirige, par son pouvoir et sa science (2).
Cette diversit6 mAme demontre que la l6gende 6taitpopulaire et d6ja ancienne.
Celle que rapporte Dinawarl ne sortait point du Dnkart. Elle appartenait 4 une
tradition parallele, plus simple et plus humaine, sans doute celle des chroni-
ques; et, si tous ces ouvrages, original et traductions, n'etaient point perdus
nous la suivrions, en remontant les sikcles, jusqu'au temps du dernier roi sas-
sanide, qui fit ecrire en pehlwi la preini6re histoire des rois de Perse (3). Ainsi,
rien ne nous interdit de remonter au dolL du ix siecle. Rien ne nous oblige a
rattacher Firdousi au Pseudo-Callisth6ne ('). La voie reste ouverte 'a d'autres
hypothUses.
En entendant la fable d'Alexandre, on se rappelle l'histoire tout aussi fabu-
leuse d'Esope, racontee par un moine byzantin du temps des PahMologues,
Maxime Planud6s. La voici en quelques mots. Le fabuliste vivait 'a la Cour de
Babylone. Accus6 de trahison par un neveu ingrat et perfide, il se vit con-
dainner a mort, mais it put echapper au chatirnent et se cacher. Son souve-
rain, Lycerus, disputait alors a Nectan6bo, roi d'Eg:ypte, une victoire in(ffen-
sive. L'enjeu du combat etaitun tribut, l'arine en etait l'esprit. 11 s'agissait de
deviner des dnigmes. Nectanebo demande un jour a son rival de lui construire
un chateau en l'air, entre ciel et terre. Grand embarras, profonds regrets:
(1) 1. 602 (6d. NWLDELE), cit4 par B. MEISs- sionpersane d'Aboa ali Mohamed Bel'amt,par
NER, Zeitschrift der Deutschen Morgenlandis- HERMANN ZOTENPBERG, t. I, Paris, 1867, p. 465.
chen GeselLschaft, t. XLI, 4894, p. 191. Voyez (3) MOHL, Op. I., t. I, p. V, XYI.
aus8i Hamza: Hamzae Ispahensis annalium (4) N6LDrLE, Wiener Denkichriften, IXXVI1[,
libri X, 6d. GOTTWALDT, t. II, Leipzig, 1848, 5, p. 96, estime que le r6cit de Firdousi s'est
p. 25. form6 sous l'influence du Pseudo-Callis-
(3) Chronique dce Tabari traduite sur la ver- th6ne.
d'Akhikar est racontee aussi par les Serbes, sous le nom d'Akyrios (1). Bruno
Meissner (2) a compar6 ce texte 'a la version syrienne et arabe (3), et suppose
qu'il en derive par un interm6diaire grec. Nous chercherons plut6t, aux deux
versions, un prototype commun, qui se rapprocherait de la redaction publi6e
par Westermann. On en jugera par les tableaux suivants, qui ont 6t dress6s
comme ceux du Pseudo-Callisthene, avec les mrnmes signes conventionnels (').
Esope. Esope.
? E a T O x t x Oa' IL O ocv 0 iv ? t V[
*
10 "T ju nEtO6-VOV 9XEt, 65 I =c8 1 adpedes 10
so && aa O &a ouX&xxv aco-
8ta Ou?axcv [PoTh follibus ligatisinquibus
pueri
ItOO' 7rPOOYNP'NFVWLVC)V (duo)
03CXc- existebant
'~LV.
Asuotal xv xoso:
(hFv6~LVOL 3S O'L &ETO'E 'ri-
15
EL; $4'O OCEpeoAoL IrwCKOVrEq &V(-M'0lV'O ECG i; *sursum (ac deorsum)
4oq (Mep.UvoL xOCXCg). volare.
(1) V. JAGIC, Der weise Akyrios, dans Byz. (3) BRUNO MEISSNER, op. I., p. 174, d'apr6s
Zeitsch., t. I, 1892, p. 422. La r6daction date- SALHANI, Contes arabes.
rait au plus tard de la fin du xiv0 ou du d6- (4) Plus haut, p. 9a. L'ast&risque 'indique les
but du xv a. (p. 140). passages que nous avons deplace's et 1'eadroit
(') BRuNo MISSIsER, op. 1., p. 487. ou ils se trouvent en r6a"iW.
Esope. Rsope.
(EBERHARD, p. 290.)(WE.SThERMANN, p. 48.) (RINICIus.)
(1) FR. CUMOWT, Revue hisl. religions, t. 62, TURI, Storia dell' Arte Italiana, t. II, fig. 438).
1910, p. 136 sq.; FR. CUMONT, tludes syrtennes, (3) Fables d'Esope pre'cede'es de sa vie, tra-
Paris, 1917, p. 76 sq., 82-84. duites du latin en fran9ais par fr&re Julien
(2) PAwswe9u, Byz. Zeitsch., t. II, 1893, des Augustins de Lyon... Lyon, M. Huuz et
p.396; coffr.t d'ivoire au d6med'Ivr6e (A.VEN- J. SCOABULLUR, 1484, folio, cahiers v et vi.
thene (redactions 1 et y), Esope. De I'autre, des recits orientaux, Akhikar, Kai-
kauis, ou encore Nimriud, dans la legende arabe (1), enfin 1'Historia de preliis,
ol l'Orient a marque sa trace.
La formule varie aussi selon le sujet, quel que soit le domaine. Nous le
voyons par I'atlelage, par I'art de le conduire. Akhikar, ou Esope, dresse des
aigles, comme on dresse un cheval. C'est ce que Dinawari nous fait entendre
de Kaikajus, qu'il nomme (( le maitre de I'arche et des vautours )). Firdousi men-
tionne clairement les
aiglons nouirris en vue
du voyage et ensuite,
quand nous 1'entendons
parler de I'appat sus-
pendu aux lances, nous
le soupgonnons (et alors
seulement), d'avoir pille
le Pseudo- Callisthene,
\') HERZFELD, Jahrb. preuss. Kunstsammi., Anzeiger d. K. Akad. d. Wiss. zu Wien, 19jan-
t. XLI, 4920, p. 125, d'apresJ. YON KARABACEK, vier 1916.
SYRIA. - IV. 16
recul6e, en un temps
en effet, ne nous dit p
On ne pensait pas alors 4 ces oiseaux merveilleux, vivant sur des terres inac-
cessibles, otd ls n'avaient point appris 4 redouter l'homme. On devait penser
aux aiglons d'Akhikar, au dressage pour un voyage prepare, plut6t qu'i l'app&t
pour un voyage improvis6, au procdd6 le plus naturel, a la formule la plus an-
cienne. En rialit, la legende d'Akhikar repr6sente le type d'oci sortent, par
des voies ind6pendantes, celle d'Alexandre et celle de Kaikajus.
On a compar6 la fable d'Alexandre a un mythe babylonien, plus vieux de
deux mulle ans, celui d'Jgtana (1), et l'on a observ6 que ces anciens mythes ont
survdcu, dans l'imagination populaire, 4 la civilisation qui les avait cr66s.
Celui-ci, en effet, a laisse sa trace dans l'imagerie des Perses sassanides et des
Arabes (2). Mais on n'a peut-6tre pas assez remarque la difftrence essentielle
qui le s6pare de notre l6gende. L'aigle babylonien est dou6 de raison. C'est
pour reconnaitre un service qu'il emporte le h6ros jusqu'au ciel. 11 lui parle, il
lui explique comment il faut s'accrocher h son poitrail. Au contraire, les aigles
ou les vautours d'Akhikar et de Kaikauts, les oiseaux ou les griffons d'Alexandre.
sont des animaux ordinaires et n'ob6issent qu't leurs instincts. En passant a
un autre domaine, le mythe s'est vid6 de sa substance.
On a suppos6 que les Juifs ont pu le recueillir et le transmettre au Pseudo-.
Callisth6ne (3). 11 est clair qu'ils l'ont utilis6 eux-m6mes pour Akhikar. Ils y
ont ajout6 un 616ment nouveau: la nacelle. Et, I'ayant ainsi d6velopp6, il en
out tir6 une autre l6gende, que les Arabes paraissent leur devooir, celle de Nim-
riid (4). Alexandre et Kaikaius marquent une nouvelle 6tape : l'attelage avec
deux ou quatre bWtes, pulis l'appAt. Et, aux c6t6s d'Alexandre, les aigles font
place & des 6tres de rWeve: aux confins des tenWbres, ce sont des oiseaux extra-
ordinaires, blanes, puissants et doux; aux bouches de l'Indus, c'est l'animal
fabuleuix quo l'on disait cher h I'Inde 5), c'est le griffon.
(1) RUDOLF HELM, Lucian und Menipp, Leip- (2) I. FRIEDLAENDER, p. 35.
zig-Berlin, 4906, p. 81 sq. Voyez p. 84, 108. (3) NOLDEKE, Wiener Denkschriften, XXXVIIf,
Un auteur chretien du ie siecle, Ilermias, 5, p. 26.
tourne aussi en derision les calculs des philo-
Les textes. - L'Occident a connu le roman grec par les traducteurs latins.
11 s'en rencontre deux: Julius Val6rius, au debut du iv0 si6cle ; l'archipr6tre
L6on, vers le milieu du x0. L'un suit la recension a, l'autre la recension 8.
Leurs oeuvres ont eu une destinee diff6rente: l'une fut r6sum6e, l'autre para-
phras6e et amplifi6e. L'epitom6 de Val6rius, les divers remaniements de L6on
se trouvent a la base de notre roman versifie et de nos r6cits en prose.
Notre roman, compos6 au xin sikcle, repose principalement, Paul Meyer
P'a montr6, sur l'Epitome de Valkrius. Le voyage dans les airs restait en de-
hors du plan primitif, dont le trouvere nous a laisse une sorte de sommaire.
Il fut interpol6 (lans la suite, i une 6poque tres ancienne, il faut le dire, car il
se rencontre dans tous les manuscrits (').
D'autre part, Paul Meyer a publi6, du roman, d'apr6s le Paris. fr. 789,
tine variante fort curieuse. Dans l'aeuvre originale, comme dans l'Historia de
preliis, Alexandre monte au ciel pendant la marche qui le ram6ne A Babylone.
L'6pisode prend place ainsi vers la fin du recit. En remaniant le po6me, on l'a
transport6 au d6but, parmi les faits merveilleux qui illustrent la jeunesse du
heros. On n'a pas seulement modifie l'ordre, on a chang6 aussi le fond : on nous
conte l'aventure avec des d6tails assez diff6rents.
A quelle source le premier trouvere a-t-il puis6 le theme du voyage dans
les airs? Paul Meyer a r6pondu : c'est l'Historia de preliis (2). 11 a raison, mais
il faudrait pr6ciser. Nous connaissons en effet les divers remaniements subis
par cet ouvrage. Or, un peu d'attention nous fait discerner, dans chacune des
deux r6dactions du po6me, une des premieres redactions de Leon, plus ou
moins amplifiee : J, dans la variante de Paris. fr. 789, J1, dans l'ceuvre origi-
nale. Plus tard, dans la deuxibene moitie du mile siecle, J4 grossi au moyen du
roman, donne naissance ' la version franMaise. Ces premi6res remarques nous
fourniront un cadre pour grouper les quelques textes, - trop peu nombreux
(1) PAUL METER, Alexandre le Grand dans (2) PAUL MEYER, t. II, P. 192.
la litt1raturefran;aise da moyen age, Paris,
4886, t. II, p. 218.
a notre gre, - que nous avons pu reunir, sans pretendre epuiser un si riche sujet.
(') PAUL MEYER, t. I, p. 130-131 ; voyez (3) HEINRICII MICHELANT, Li romans d'A-
t. II, P. 251. lixandre par Lambert li Tors et Alexandre de
(2) Espois: broches de bois. - Doler: Bernay, Stuttgart, 1846, p. 2, 1. 27-929.
tailler. (4) Lisez: accouplee.
30 4 Manuscrit de feu
moralit*s, accompagn6es chacune d'un sujet dessind et enluinin6 (1). s
" Aucunes hlistoires dient qWi'au temps de Mardocheus regnait Alixandres, liquel
Alixandres se fist porter en une chai6re A 111I gripons en l'air, et tournait une pi&e de
chait seur une lance partout oti~ il voullait aler, pource qu'il avolent fain. ))
Le roi convoit alors son projet, il assemble ses barons et le leut expose:
iI veut monter au ciel, Voir le firmament. Puis, il commande aux charpentiers
tne c cambre trWs soign6e:
jamais ile soit si bone, n'onques tele ne fu.
de cuir envolep6, noviel soient et cr;
A claus et atacies et englues & glu;
et fenestres i faites quel part que me remu,
Alexandre entre dans l'engin, avec une lance et de la chair fratche. Les oi-
seaux sont Ul nombreux, assis a et d'encoste et on l6s . Le roi fait ses appr6ts,
m?t gaunt pour leur cacher sa main.
et apr6s, les loiens lor a 6s pi6s bot6s,
A mont 6 I'gros des cuises et A bons las ferm6s;
ne sai u vii. u viii. en i a acoupb6a.
Los b6tes s'agitent,le roi s'en rit,il se l,ve, prend sa lance, y met la chair, la
passe hors de l'engin. Les griffons affam6s s'6lancent c tout a une vol6e v. Ils
l'emportent au-dessus des nues, au deli des quxatre vents, jusqu'ao foyer de la
chaleur. Alors, sentant d6j& le cuir cr6piter, it retourne sa lance et descend,
d6tache ses oiseaux et rejoint son arm6e.
(I) Chagrin6s.
(2) PAUL MEYZR, t. II, P. 305.
(fol. 130 v), 1418 (fol. 79) et 10168 (fol. 229) de notre Fond frangais
(p, p', p-), et, plus tard, avec quelques expressions plus modernes, dans
l'6dition de Nicolas Bonfons (1). Ces variantes ont pass6, en partie, dans le
texte nouveau, largement remani6, que nous donne, en 1461, le fr. 788,
fol. 57 v. (p3). Elles constituent en fait une redaction distincte, qui
nous paralt 6tre plus pr6s des sources. Au xiv si6cle, le Paris. fr. 1385,
fol. 63 v. (7c), tient des deux (2).
Nous indiquerons les sources, dans le texte m6me, par des signes conven-
tionnels. Nous prendrons J1 comme base et nous marquerons les passages
modifies, ajoutts ou omis, les premiers en italiques, les seconds entre paren-
theses ( ), les troisiemes par des crochets [ ]. L'on trouvera en notes les
1. () Adont Alixandre moata sur ce mont et lui dessus). Lore descendi de lamontaigneet[]
sembla qu'il estoit (usques) au ciel. Main- commanda Ases charpentiers qu'ilz feissent
tenant se pense il en son cuer qu'il feroit une cage de fust (5) qui fust (si forte et) si 10.
faire ung eagin par qui les (oyseaulz) grifs bien serree qu'il peust seoir [I dedans la
5. le porteroient (jusques) au ciel pour ce qu'il cage (et gouvermer soy sans nulle doubte). Et
vouloit veoirquelles choses il y avoitau ciel quant la cage fu faicte, il fist prandre (XVI)
amont (et de quelle forme la terre estoit par grifons et les fist lier (par les cuisses) o
(i) On trouvera le titre et une partie du (3) Voyez, plus haut, p. 401.
texte que nous etudions dans les Annales ar- (4) Voyez, plus haut, p. 403.
chUologiques, t. XXV, p. 454. (5) De bois.
(X) La place des miniatures est restLe en blanc.
(* Variantes. - 4 Adont) dont Bpptp. prist XVI oiseaus (oyseaux p", oyseaulx pp')
2 sembla) sembloit Bpptp2. 3 se pense il) que 1'en (I'on p) apelle grif (griffons ppips)
pensa Bpplp'. 4 par qui) par qoi B, par Bpp'p'. XV oysiaus grif i.
coy x, pour quoi p, par quoy p'p2. 4 grifs) Sources. - 2 jusques) Pi. 2 maintenant)
grif B 7t, griffons pplp2. 6 il y avoit) it P Pi P'S. 4 oyseaulz)M 385,14. Voy. Fr. 1373,
f. 13-14. 7-8 et... par dessus) comparez avec Pi
avoit B, avoit pplpt. 7 par om. B pplptp3.
8 dessoibz p3, dessous 7. 8 et 37 lore) et M 385, 34. 8-9 et... charpentiers) P'. 11
lors B pp'p' n. 9 qu'il: :11' . 11 bien serree) seoir...) P2. -42 et gouverner... doubte) V P'.
qarree B, quarree pplp'p3. 40 de fust) de 13 prandre) M 386,37. 13 XVI) comparez
bois p3. 43-14 il fist... grifons) il (si ppi) avec M 387,49. 14 par les cuisses) M 387, 18.
15. bonnes chaiennes (de fer) lesquelles il fist estoient si pres du feu qu'il se doubta que
attachier a la cage et mist avec soy char les pennes des oyseaulz ne ardissent, si s'a-
pour les oyseaulx (et esponges plaines d'ai- genoilla et pria a Dieu le tout puissant, q'uil
gtie) (Quant il fu dedans la cage, si avoit une lui apparust en macedonie en semblance,
piece de char liee a une lance et la bouta qu'il Ii deustaiderqu'il peustretourner sain 35.
20. hors par la persure. Quant les oyseaulz choi- et sauf a son peuple, non mie pour lui, mais
sirent (1) la char, si se haulcerent et Alixandre pour le sauvement d'eulz). Lore obombra la
tendi la lance contre mont) et aloreprindren t vertu divine (la cage et) les oyseaulz, si qu'ilz
les oyseaulz leur volee vers le ciel. (Et Ali- prindrent terre a X journees pres de l'ost.
xandre leu r tendi devant les piez (2) les es- (Quant Alixandre se vit a terre, si destacha 40.
25. ponges plaines d'aigue pour reffrechier leur les chaiennes et les oyseaulz s'en volerent.
alaynes). Si le menerent les oyseaulx si hault Adont s'en yssi Alixandre de la cage et
qu'il Iui sembloit que (toute) la terre estoit rendi graces a nostre Seigneur de l'amour
comme une aire en quoy l'en met les blez et que Dieu lui avoit fait) qu'il estoit sain et
la mer lui sembloit comme une couleure en- sauf descendus a terre (*). 45.
30. viron la terre. (Quant Alixandre vit qu'ilz
8. Jean Wauquelin, d'apres Paris. fr. 9342, fol. 180 v. La Collection Dutuitpos-
s'de un autre exemplaire, dont nous avons releve les variantes (3). L'auteur
(1) Apergurent, remarquerent. lecte picard, pour ecrire: veue, nues, yaue,
(2) Pie peut etre pour pied ou pour pis, ces, ce, commencierent, commenga, avec; enfin,
pez, pet, pec (pectus). I1 mit les eponges de- on y emploie des formes plus modernes, telles
vant leurs poitrails. que mesme, fust, peust, joindist, descendu,
(3) 11 y a deux phrases omises. C'est une pourroit, couleuvre, lui, lier, ainsi. D'autre
copie retouch6e (1.56, a son ost, 1.67, par sa pieue part, le Paris. 9342 ne peut etre l'original.
clemence). On y a corrig6 les formes du dia-
(*) Variantes. - 16 et 25 d'aigue) d'aighe B, blance ppl p2, en la semblance qu'il vit... (six
d'eaue pplp2. 48 avoit) ot Bppip2, lia 7. 18 mots inintelligibles) -. 37 obombra) aom-
fu: entres =. 20 persure) pesure cod., les bra B, aumbra pp p. 42 s'en om. Bppip2.
pertuis Rpplp2, un pertuis x. 21 si se... 43 de l'amour... fait) del honor que dieus
Alixandre) si haucerent (hauchierent B) Al. et li t, del honor qu'il li avoit faite B, de l'on-
il Bppip2. si s'eslanserent a 1i et il 7t. 21-22 neur et de la grace qu'il lui avoit fait pp
et alore... les oyseaulx) et li oisiel prisent B, (qui lui pl). 46 qui cod.
et les oyseaulx prindrent pp'p2. 27 estoit) si Sources.- 45 de fer)V. 16-17 avec soy....
fustB, feustpp2. 28 comme)ausi com B, ausi oyseaulx) M 387,50. 17 et... d'aigue) cf.
come 7:, aussi come p, aussi comme p2. 27-29 ppl P2 S V. 18-23 Quant... ciel) M 388, 1-5.
que toute... sembloit om. pi. 28 aire) hayre p, 23-26) Et... alaynes) cf. P Pi S P2V. 26
haie B, haye p2. 29 comme) ausi com B, aussi menerent) V. 27 toute) p2. .29 couleure) p2.
come p, aussi comme pip2, ausi tortue 30-32 Quant... ardissent) cf. M 388, 15-18.
c'une 7t. 30-31 qu'ilz estoient) qu'il estoit 32-33 s'agenoilla... puissant) voyez le poeme
Bpplp2p3X;. 31 qu'il) si Bpp', il p3. 34 abecedaire. 38-39 prindrent terre) cf. V
macedonie) macedone Bpp1. 34 en sem- et M 389,1. 39 Quant... cage) M 389, 4-17.
blance) en sa semblance pp2p2, en la sem-
SYRIA. - IV. 17
(l) Voyez PAUL MEYER, t. 11, p. 316. 11 (3) Ottob. 1033 (incunable) : que esurientes
existe un troisieme manuscrit a Gotha (Biblio- et respicientes ad cibos. Cette levon, ainsi
theque ducale, I. 117), dont HERZFELD (Jahrb. que le texte de Wauquelin, provient du ro-
preuss. Kunstsamml., t. XLt, 1920, p. 128, man: cf. plus loin, p. 130.
note 31) a r6s=me un passage. (4) Cloture, haie.
(Y) A la porte de sa tente.
65. et rendi graces a nostre seigneur de l'on- par sa pite (') il estoit sain et sauf des-
neur et du bien que fait Ii avoit quant cendus a terre.
Les textes frangais se partagent entre la legon originale (J) et la variante (Jj).
Le fr. 789, le preambule du roman et la moralite du manuscrit Monmerque,
imitantJ, depeignent Alexandre assis sur un siege de bois, bien ajuste et bien
equilibre, une acaiereD (4), et meme une Qf caiere d'or )). Leon attachait l'appcat a
des a vectes)). Le fr. 789 nous fournit la plus lumineuse explication de ces pieces
(1) On attendrait pitance, qui signifie pi- frangais. - Huit: Wauquelin. - Seize: ver-
tie'. Pite parait rare: cf. Godefroy, s. v. sion frangaise de l'Historia depreliis.
(2) Quatre: fr. 44291, fol. 55 (Ire moiti6 du (3) Du CANGE, s. v. currus: Currus cum
xve s.), paraphrase en vers latin de Jl (1236), cabiis.. .contextus tegillis sive tabulis duplica-
parce que l'on nous citait ce texte d'apres une legon tres mutilee. Maintenant
que nous l'avons en entier, tout s'eclaire. On y decouvre l'origine de ces de-
M C :toJi.v Ie
el _ t Win - nh .3d f is
vivant dans une region sauvage (Valerius son modele en decrivait une, fort a
propos, a cet endroit du roman), il nous les depeint familiers, puisqu'ils vien-
nent manger sous les yeux amuses de l'armee et se laissent prendre sans dif-
ficulte.
I1 a fait mieux. I1 developpe, dans la suite, un motif fort important qui a eu
une singuliere fortune dans toute cette litterature. C'est la lance. Le Pseudo-Cal-
listhene penetre ainsi jusqu'au fond du texte latin, le remue, on pourrait dire
l'anime d'un souffle nouveau. Alexandre ne pose plus l'appat au-dessus de
l'engin, il le prend avec lui a l'interieur. I1 n'attend plus passivement sur son
siege l'effet de la faim, il se 1eve, garnit la lance et la sort par une ouverture.
I1 est le pilote. Avec l'appat (c'est la version franCaise qui nous en instruit), il
prend en mains les eponges imbibees d'eau, soignant ses betes plus que lui-
meme.
Le cuir j oue aussi son role, comme dans le roman grec. I1 ne sert pas a
confectionner une corbeille, il s'adapte a la nacelle rigide. La caiere ni la
cambrette ne conservent leurs clotures de fer: le cuir les abrite et les enve-
loppe, et les chalnes font place aux courroies. Nos deux trouveres auraient-
ils imagine ce procede d'eux-Memes, pour alleger leur engin? Ou bien leur fut-
il suggere par le modele a qui l'un d'eux devait la lance, par le roman grec
ou quelque poeme de la meme lignee ? Nous connaissons un de ces poemes.
Je le dois a M. A. Thomas, que je ne saurais trop remercier de son aide pre-
cieuse et charmante. Ce sont trois vers inedits du trouvbre Brisebare. On les
lit au debut d'un poeme du xlve siecle, qui fait s-uite au roman et qui s'intitule
le Restor de Paon (1):
Dans la suite, le trouv6re se garde bien d'imiter de trop pr6s ses mo-
d6les. II n'en retient ni l'intervention divine, ni I'aire entour6e d'un serpent.
11 se fait une tout autre idWe des ph6nom6nes atmosph6riques. Mais, de ce
r6cit, simplifl6 et transform6, il n'a point efface le souvenir du Pseudo-Callis-
thene. 11 y a lu ensemble les deux legons que nous trouvons s6par6es, l'une
dans C, l'autre dans Om. Le prototype de C disait des oiseaux : ls prireat
leur vol et s'6lev6rent pour manger le foie. * Nous trouvons dans Om : ( lls
regardaient le foie et le suivaient (1). Le trouv're 6crit
1i oisiel famillous ont la car esgardee,
lors tendent contre mont, tout A une Yolee...
il vont la car cacant (2), cescuns geule baee.
A cet endroit, I'auteur du fr. 789 puise aux mEmes sources (5).
On voit bien par la que nos trouveres ont imite le roman grec. Nous pou-
vons mome d6signer le groupe o.u ils ont pris leur modle. C'6tait un bon exem-
plaire de la redaction )., assez proche du prototype, commun 4 ) et h C. Et
nous allons montrer, pour terminer, que d'autres variantes moins pures ont
p6n6tre jusqu'a eux.
Que l'on feuillette, a la Biblioth6que Nationale, trois manuscrits illustr6s du
roman, d'abord le nuinero 786, puis 790 et 791 (8) (pl. XXV), qu'on dechliffre
la rubrique dans le premier, qu'on examine les miniatures dans les autres,
on eprouvera la plus vive. surprise. Le texte decrit une a cambrette v. Or, on
lit dans la rubrique : a Ci dist com Alexandres se fist haucier a mont vers
(L) Voyez plus haut, p. 93 et 97. crits: 10 Fr. 786 (ancien 7190), 3 quart du
(2) Poursuivant. Xlile S.: (( miniatures, accompagndes de ru-
(3) Dirig6e (estimer, viser). briques, parfois mal plackes, ). C'est le lexte
(4) Resuivent. publie par Michelant; 20 Fr. 790 (ane. 7491W),
(5) PAUL IIEYER, t. 1, P. 133. a milieu du xre s. ; 3o Fr. 791 (anc. 7490W), fin
(6) PAUL MEYER, Etude sur -les manuscrits du xiv9r s. Ces manuscrits comprennent des
du roman d'Alexandre, dans Romania, t. XI, interpolations et ne comptent pas parmi les
1882, p. 247, classe et date ainsi ces manus- meilleurs.
le ciel en une corbille v, et l'on voit, dans les miniatures, Alexandre debout
dans une corbeille d'osier. Miniatures et rubriques concordent entre elles, mais
s'opposent au texte. Pourquoi ? C'est qu'on les a conpues pour un r6cit diff&-
rent. On les a tir6es d'un autre manuscrit. Et que pouvait raconter ce
manuscrit ? Nous le devinerons, si nous savons relire le Pseudo-Callisthene.
Rappelons-nous les aventures de la recension ), un membre de phrase
pass6, celui m6me ohi 6tait mentionn6 le cuir de bwBuf, un copiste trop adroit
dissimulant la lacune pour former une suite intelligible: ( Aussitdt je con-
fectionnai une sorte de corbeille. * Puisqu'il n'est plus question du cuir,
on songe naturellement 4 une corbeille d'osier.
Ainsi le Pseudo-Callisth6ne a pen6tr6 en Occident par des voies multipless,
avec ses variantes. fi est entre dans notre roman par fragments. I1 y serait tout
entier, si le texte correspondait 4 la rubrique et aux miniatures que nous avons
cGmment6es. Pour achever notre demonstration, nous chercherions une uvre
otl r6ellement il aurait pass6 tout entier, dont il formerait la base.
Cette ceuvre, nous sommes bien pr6s de la trouver dans un domaine voisin.
Que l'on examine, avec un peu d'attention et de critique (1), un poeme castillan
du milieu du xu0 si&cle (2), le Libro di Alixandre. On y peut distinguer, en
(1) Dej& cit6 par le P. Cahier (Nouv. Mi- des strophes dont se compose le present 6pi-
langes, I, p. 469). 11 en existe deux 6ditions: sode, la plus importante pour notre sujet
10 FwLORazCIO JANER, Poetas castellanos, ante- (no 2334 deJaner, 2462de Morel-Fatio). Aupre-
riores at siglo XV, Madrid, 1864, p. 218 sq., mier vers, la legon de Madrid, capa, est meil-
strophes 2332-2350, dans Biblioteca de autores leure que casa, puisque, plus bas, Alexandre
espaaoles, t. LVII; 20 ALFRUD MORrL-FATio, se fait coudre dans le cuir; au troisibme, au
El Libro de Alixandre, manuscrit espagnol 488 contraire, junlaronla los Griegos (Madrid) r6
ike la Bibliot)que Nationale, Dresde, 1906, sulte d'une lecture inattentive; ligola a los
p. 308, strophes 2460-2478 (Gesellschaft fJur grifos est le vrai. Le texte de Paris, corrig6
romanische Literatur, Band 10). Chacune des au premier vers, donuerait:
deux dditions repose sur un manuscrit diff&
Fizo fer una capa de cuero muy sovado
rent, l'un & Madrid, I'autre A Paris. M. Morel-
quanto cabrie un omne a anchura posado,
Fatio, qui lea a Atudi&s tous deux, n'a pas cru
ligola a los grifos con un firme filado
pouvoir reconstruire le texte primitif (op. 1.,
que non podrie falsar por un omne pesado.
p. viii). 11 a'eat content6 de donner, de l'un
d'eux, une copie fid6le, sans corriger les (') Avant de publier le manuscrit de Pa-
fautes. Tous deux sont alt6r6s, mais A des ris, M. Morel-Fatio a fait, d'apres l'6dition de
endroits diffdrents; il est des cas oti l'on peutJaner? une etude approfondie de celui de
ainsi, en les rapprochant, trouver, tant6t dana Madrid: Recherches sur le texte et les sources
I'un, tantdt dans I'aatre, la leWon originale dua Libro de Alixandre, dana Romania, t. IV,
p. xix, xxiv). C'eat ce que nous montre unq 1875, p. 7 sq. ll en a ddtermine la date, p. 17.
d'autres endroits, de larges emprants & notre roman. Mais ici la ressem-
blance n'est pas trWs 6troite (i) : elle tient 4 un mod6le commun diversement
utilis6. Apr6s les quatre premiers vers, on attendrait le r6cit de L6on, mais
on a la surprise de trouver le Pseudo-Callisth6ne ou quelque texte appro-
chant. Alexandre fait prendre deux griffons, il les nourrit de chairs sal6es
et fratches, pour les rendre tr6s forts. I1 les fait jeuiner trois jours. On lui con-
fectionne alors une enveloppe de cuir (capa de coyro), assez grande pour
couvrir tun homme sans le g6ner, il l'attache aux griffons avec un tissu solide
pour qu'elle ne puisse c6der sous le poids. I1 se fait coudre dans le cuir, le
visage d6couvert, pour voir. I1 embroche un morceau de chair au bout d'une
perche, qu'il allonge au milieu des griffons. Les monstres veulent saisir
l'appAt et prennent leur vol, mais en vain. Le roi les conduit h son gr6. 11
lve la perche, s'il veut monter, il l'abaisse, s'il veut descendre: ils ont
faima, ils voient la chair et suivent. lus le portent ainsi au-dessus des nues,
d'oil il passe en revue les trois parties de I'ancien monde, et le ram6nent en
peu de temps au milieu de son arm6e.
Si le poete avait peint 1'enveloppe de cuir fix6e au joug, il reproduirait
assez exactement la legon la plus ancienne du texte grec, celle du manuscrit Om,
ou la corbeille n'est encore qu'un terme de comparaison. I1 semble aussi avoir
pris i ce manuscrit les oiseaux qui voient le foie et le suivent. Les details
6trangers, tels que les griffons nourris, l'app&t lev6 ou baiss6, appartiennent
aux l6gendes qui touchent de pr6s A celle d'Alexandre, et qui ont pu accom-
pagner le Pseudo-Callisth6ne. On peut relever encore d'autres variantes, mais
l'essentiel y est et nous fournit un argument decisif i l'appui de notre those.
On admettra d6sormais quo le texte grec a pen6tr6 en Occident.
Sous quelle forme et par quelle voie ? Celle des pAlerins ? Celle des Crolsis ?
On le croirait, puisque notre roman appartient au xi11 si6cle. Pourquoi n'au-
raient-ils pas rapport6 quelque manuscrit semblable au Paris. gr. 54 (2), qui a
l'6vangile en deux langues, grec et latin, ou mieux encore, au roman de Bar-
laam et de Joasaph, encadr6 dans les marges par une traduction franoaise (3) ?
(1) MoiazL-Fkno, Romania, t. IV, p. 79, a- les manuscrits grecs de la Bibliothkque Natio-
signal6 les points de contact. nale, Paris, 4883, p. 227.
0) XIIB ic: NBNRl BORDIER, Description (3) Iviron, no 453, fin xii ou xIIi si8cle I
da peintares et autres orrments contenas danAS
S'YR. Lintaos, Catalogae of the greek ma.
Mais pourquoi pr6ciser ? Ne voyons-nous pas, pendant tout le moyen Age, les
images venues de Constantinople, et surtout de Palestine, se r6pandrea travers
les pays latins ? Pourquoi les legendes, ecrites ou orales, n'auraient-elles pas
suivi les m6mes routes? Le trouvere nous fait entendre que ces routes furent
diverses et multiples (1) :
La vie d'Alexandre si com ele est trovee
en plusiors liex escrite et par bouce cont6e...
GABRIEL MILLET.
(A suivre.)
nuscripis on Mount Athos, t.ll, p. 149 ;N. Koii- na Afone, Saint-PMtersbourg, 1902, p. 292.
DAKOY, Pamjatniki Christianskago Iskusstva (i) MICHELANT, p. 2, 1. 49-20.
SYrXIA. - IV. 18