FICHE SYNTHÈSE TEXTE 3 : HISTOIRE DE LA FAMILLE ET SES

RÉPÉTITIONS, LEMAIRE

Les habitudes, les rites et le fonctionnement d'un système familial ne sont pas
aléatoires mais stockastiques. 2 LECTURES POSSIBLES :
➢ Le couple : lecture historique
➢ Les familles d’origines : lecture préhistorique / transgénérationnelles

Nombreuses études de faites sur les couples mais dans leurs fonctions psychiques.
➢ Facteurs psychiques, inconscients jouent un rôle décisif dans ces attraits spontanés

Tout être humain a besoin et cherche à être confirmé dans le sentiment de sa valeur propre,
au niveau narcissique, exprimer de différentes manières :
- Sentiment d’exister
- Sentiment de son identité, individualité
- Souci de fermer ou de faire obstruer les trous de ses frontières indivuelles

L’être humain cherche à obtenir satisfaction là ou un manque a introduit le développement

du désir. Mais avant cette quête il faut que sujet se sente d'abord confirmé à un niveau plus
profond dans son existence à la fois biologique et psychique individuelle.

Les besoins de réassurance psychique sont plus ou moins massifs suivant la fragilité et la
structure psychique :
- dramatiquement nécessaire > psychotiques à peu près compensées;
- très importante, mais sa quête dangereuse, >psychotiques déjà décompensées;
- toujours importante, moins vitalement >névrosés ou normaux (c'est-à-dire de structure
névrotique).

Sujet a recours à un ou divers objets pour obtenir cette confirmation narcissique.

Plusieurs objets sont possibles :
- Objets idéaux (vie pro)
- Objets corps (sport)
- Objets réels (relation amoureuse, famille…)

Quelques caractéristiques de la relation amoureuse comme objet réel :

- Intensité de son investissement
- Idéalisation du partenaire
- Surestimation sexuelle

Organisation spontanée du couple et compromis = pour comprendre fonctionnement d’une

famille, se fait au moment du choix des partenaires.
Les attentes initiales sont les premières infos nécessaires au thérapeute.

Mise en évidence des aspects défensifs : car former un couple répond à un besoin défensif, à
la recherche d'une protection et d'abord contre soi-même, en fonction de ce qui est supposé
faible ou fragile en soi.
Deux types de couples :
- Attendu du partenaire = satisfaction rapide et sensible
- Satisfaction certes mais partenaire intégré à l’organisation défensive u sujet contre lui-
même, intériorisé comme un moyen de défense.
C’est cette possession plus ou moins réciproque de l'autre qui joue le rôle de mécanisme de
défense.

Choix défensif contre quoi ?

un phénomène intérieur supposé menaçant que l'obit est choisi: choisi de manière à éviter
de stimuler la tendance redoutée ou de manière à renforcer son refoulement (par exemple
d’un désir interdit ou d’une pulsion prégénitale). Ou inclination comme des conflits oedipiens
mal résolus.

Le plus remarquable étant que le partenaire reste élu, même si passagèrement ou

durablement, il ne donne pas satisfaction sur ces plans élémentaires. En revanche, l'obiet
élu doit contribuer à maintenir chez le Sujet une sécurité intérieure, ce qu'il fait en participant
à son organisation défensive.

L’organisation défensive individuelle propre à la structuration du couple de longue durée

inclut la défense contre la massivité et la densité ressentie dangereuse du lien amoureux lui-
même, ce qui se manifestera par, soit :
- Attitudes préventives (maintien d’investissements personnel en dehors du lien
conjugal)
- Réactions secondaires impulsives ou élaborées : établir plus grande distance
psychique
- Entreprise d’activités divergentes ou a grandes distance géo
- Brusque aventure extra conjugale : pour éviter la fusion. Binaire
- Développement d’une agressivité plus ou moins rationalisé
- Brusque demande de divorce
- Explosion passagère de haine dans un lien resté très investi

Le clinicien retrouvera toujours la trace de cette difficulté de distanciation dès la formation

du couple.
Mais elle est possible aussi plus tard : après une première période fusionnelle.
La renégociation de la distance est à refaire tout au long de l’existence du couple.

Une fois que l’utilisation défensive de l’objet est comprise, on peut décrire à propos du
choix du partenaire :
- Les références aux images parentales (« surtout pas comme mon père »)
- Les références au style de vie du couple parental

On observe souvent des aspects traduisant des attitudes inconscientes témoignant que le
choix du partenaire se fait essentiellement pour lutter contre la dépression, contre
l'isolement, ou contre les tendances dissociatives ou paranoïaques.

On peut aussi noter le choix d’un partenaire poubelle : choisi comme support des projections
du mauvais objet.
Parfois le le choix porte sur certains aspects du partenaire ou de la relation en tant qu'ils sont
défaillants, avec les bénéfices narcissiques relatifs évoqués plus haut: se rassurer, être le
moins défaillant des deux, être son sauveur, légitimer les punitions à exercer sur lui, etc.

La marque initiale reste présente, et les compromis implicites, et surtout inconscients,

nécessaires à cette première structuration sont intégrés (inconsciemment en général) par les
enfants qui, éventuellement, passeront à l'acte dans la faille du compromis inconscient que
les parents ont passé sans le savoir entre eux.

Psy ne savent pas toujours développer une investigation non culpabilisante auprès du couple
parental.

L’évolution du couple traverse presque toujours :

- Phase de surinvestissement, avec idéalisation et clivage, souvent de forme fusionnelle
(bénéfices narcissiques intenses, mais aussi bénéfices structuraux, meilleure
intégration)
- Phases de crises enclenchées par le retour du refoulé, et pendant lesquelles il est
fondamental que se réalise un véritable et parfois douloureux travail de deuil, ainsi
qu'une renégociation de la distance entre les partenaires.

Faire son deuil des caractéristiques imaginaires idéalisées, le travail de deuil de

l'amoureux en relation de couple durable est relativement difficile, et la tentation de le
remettre à plus tard ou d'en nier la nécessité est naturelle.

Il est difficile parce qu'il est :

- Partiel, ne portant que sur certains aspects de la relation ou du partenaire, alors que
les autres restent idéalisés
- Contemporain du, et superposé au mouvement d'idéalisation et aux bénéfices
énormes de la première phase
- Oscillant

PRÉHISTOIRE DU SYSTEME FAMILIAL: PHENOMENES TRANSGENERATIONNELS

- l'origine de chaque partenaire, sa place dans sa fratrie, sa relation avec chaque membre de
sa famille;
- Les traits caractériels, l'activité, les intérêts et croyances de chacun de ses parents;
- la structure du couple des parents de chacun, notamment ce qui, à tort ou à raison, est dit
de leur entente, et surtout de leurs modes de communication (ce qui se dit ou pas, chez eux,
ce qu'on cherche à communiquer, ou à cacher)
- l'atmosphère spécifique de chaque famille d'origine
- parfois un récit plus ou moins légendaire sur l'histoire de la famille

Pour obtenir ces informations le clinicien se sert en général

>d’une part de la construction en commun d’une représentation de la famille :
génogramme
>D’autre part d’une investigation prudente sur les liens parents-partenaire

- Ce qui parait ritualisé dans telle activité ou habitude

- Modes de communications qui permettent l’évitement d’un thème
 - Transactions répétitives cristallisant les conflits autour de situations banales
- Analyse des mvts contre transférentielles des thérapeutes

Le fonctionnement psychique d’ordre mythique est fondamental pour comprendre

- La dynamique inconsciente du système familiale
- Permettre au thérapeute d’adopter un style adapté à la famille en ttt