Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction :
❖ La particularité de la démarche systémique est de s’intéresser à des systèmes ouverts
Quatre grands principes fondent l’étude d’un tel système
- Le principe de totalité : Il est indispensable de voir le système comme une
totalité si l'on veut étudier sa dynamique
- Le principe d'homéostasie : C'est le caractère d'un système auto-régulé : un tel
système réagit à toute perturbation d'origine interne ou provenant de
l'environnement par une série de mécanismes régulateurs qui tentent de
ramener l'ensemble à son état initial
- Le principe de rétroaction : La rétroaction positive tend à accentuer les
fluctuations. Le système s’écarte de plus en plus de son état initial.
La rétroaction négative tend au contraire à amortir les fluctuations. C'est un
mécanisme de régulation. Le système s’efforce de revenir à son état initial
- Le principe d’équifinalité : Par opposition à l'équilibre des systèmes clos,
déterminés par les conditions initiales, un système ouvert peut parvenir à un
état temporellement autonome, indépendant des conditions initiales et
déterminé uniquement par les paramètres du système
Système :
Ensemble de variables interconnectées entre elles et s’influençant mutuellement. La connaissance
résultante de l’analyse d’un tel système sera différent en fonction du type de complexité que l’on
cherche à appréhender
Quand on est confronté à un système, on peut analyser de manière statique sa structure par
contre dès lors qu'on réfléchit sur son évolution, on n'a pas le don et la compréhension de ce
qui se passe parce qu'on a affaire à des systèmes parce que l'ensemble des variables jouent la
cause à effet et il devient difficile de les appréhender.
Notions de base :
Une force agissant sur l’état du système résulte toujours de la comparaison entre deux états :
le but (cad l’objectif) et la réalité.
C’est la différence entre objectif et réalité qui pousse à l’action, qui génère une (ou des) force
(s) qui aura pour effet de modifier à terme la réalité. Et… plus tard encore l’objectif
Aujourd'hui, on compare la trésorerie (la situation financière d'une entreprise) qui est remplie
par un robinet (nouveaux contrats) et la bande de la baignoire (la consommation). Si on n'y
prête pas attention, l'état de la trésorerie n'est pas suffisante, le robinet ne pourra plus s'ouvrir
comme on le souhaite donc il y a bien une dépendance entre l'état du système et force (qui
peut influencer l'ouverture ou non du robinet)
En dynamique des systèmes, on raisonne toujours en termes de réalité et objectifs car c'est cet
écart qui pousse l'action à générer une force qui vont avoir des conséquences sur la réalité qui
vient atteindre l'objectif.
Les boucles de rétroaction
On parle de relation négative lorsqu’une variation (accroissement ou baisse) de la variable
crée un effet en sens inverse.
On parle de relation positive lorsqu’une variation (accroissement ou baisse) de la variable crée
un effet dans le même sens.
Boucle
stabilisatrice :
Une boucle stabilisatrice, régulatrice, tendra à amener de façon asymptotique la structure
correspondante vers un état d’équilibre.
On parle aussi de boucle négative qui se caractérise par un nombre impair de relations
négatives entre variables.
Production et stock varient dans le même sens. Lorsque le stock augmente trop, il va avoir
tendance à diminuer la production. C'est une boucle qui représente la relation entre stock et
production. Le stock va se stabiliser à un moment
Boucle explosive :
on aura des freins qui essayent de stabiliser le système et d'autres qui vont essayer d'exploser
le système.
Les cybernéticiens parlent de boucles positives qui se caractérisent par un nombre pair de
relations négatives entre variables.
Une boucle explosive a un comportement explosif (croissance exponentielle) ou implosif
(décroissance de plus en plus rapide).
Retards et délais
L’évolution structurelle :
❖ Lors d’une analyse approfondie d’un système, on constate vite que les relations entre
variables ainsi que les boucles de rétroaction mises en évidence ne sont pas toutes
actives au même moment
❖ Selon l’évolution du système et l’état dans lequel il se trouve à un instant donné
- Telle boucle pourra être active ou pas ; Prédominante ou sans effet
❖ Il en résulte une possibilité de changement de comportement
- Parfois radical ; Parfois très rapide
❖ Ce changement structurel constaté est donc prévisible, car contenu implicitement dans
la structure
Un système est l’ensemble des variables qui sont liées par des relations cause à effet et
qui forment des boucles rétroactive (négative, positive)
La structure générale
CONCEPTUALISATION
✔ Définir le but du modèle
Régulation : un système qui fournit un bon résultat mais on veut soit l’optimiser ou trouver un
consensus
Changement radical : Le syst ne produit pas le résultat qui nous convient
Vue subjective
- Coordination : peut être pas le meilleur scénario mais qlq qui convienne à tout le
monde
- Apprentissage : le système ne convient pas
Vue objective
- Transformation : le syst ne convient pas , et on prend le meilleur scénario possible et
puis on l’intégrer sans se soucier que ça plaise à tout le monde
- Analyse : le meilleur scénario
CONCLUSION
L’analyse causale, première étape de toute analyse systémique, permet :
- De structurer le problème,
- De le décomposer en sous-ensembles…
- …en éléments simples destinés à être analysé individuellement
Plus on développe cette analyse qualitative, plus on se rend compte de la complexité des
choses et des comportements
Certains voudront poursuivre, approfondir leur connaissance et passer à la phase de
modélisation
D’autres s’arrêteront à cette analyse et même si elle n’aura guère apporté de connaissances
précises quant à la dynamique passée et future des phénomènes, elle aura eu le mérite de les
rendre sans doute plus sages et plus humbles