TD HISTOIRE DU DROIT S6 S7

PLAIDOYER JOHN RAWLS :

Il y a souvent l’idée chez Rawls que l’on peut dégager des principes acceptables par tout
individu rationnel.
Il cherche à produire une forme de contrat, tout en restant dans ses principes de droit
naturel et du contrat, qu’il modifie complètement en se disant que la vraie question qu’il faut
se poser c’est = a quelle condition on accepterait.

 Théorie du voile d’ignorance : se dire, est-ce que faire société n’est pas accepter de se
mettre à la place de n’importe quel autre pour choisir les principes universels de
justice.

Ce que dit Rawls : ce point de départ la -> c’est l’universalité dont nous disposons ( faire
société c’est accepter de se mettre à la place de tous le monde pour faire justice, y compris
celui qui est dans la pire des positions ).

Le point de départ de Rawls, c’est le fait que l’on ne mérite pas sa position sociale initiale, on
ne mérite pas d’avoir une meilleure position à la naissance qu’un autre.

Les inégalités réelles doivent être corriger pour assurer l’égalité et corriger l’abstraction trop
large des théories classiques du contrat : non ca se suffit pas d’allouer l’égalité des libertés à
tout les hommes car c’est un mensonge ( sans correction des inégalités sociologiques ).

Le droit formel par son caractère masqué permet de reconstruire des rapports de
domination socio-économiques : dans le fond ce principe redistributif est tellement lié au
mérite qu’il n’est que marginal…

Deux stratégies :