Sociologie du travail

Jean Bouvier, François Furet, Marcel Gillet, Le mouvement du profit

en France au XIXe siècle, collection «Industrie et artisanat», 1965
Jean-René Tréanton

Citer ce document / Cite this document :

Tréanton Jean-René. Jean Bouvier, François Furet, Marcel Gillet, Le mouvement du profit en France au XIXe siècle, collection
«Industrie et artisanat», 1965. In: Sociologie du travail, 8ᵉ année n°4, Octobre-décembre 1966. pp. 423-424;

https://www.persee.fr/doc/sotra_0038-0296_1966_num_8_4_1286_t1_0423_0000_1

Fichier pdf généré le 27/04/2018

 COMPTES RENDUS

une place centrale à la productivité

ouvrière
cliques. Certes,
et à une
ses réactions
conjonctureanticy¬
défa¬
Jean
Gillet,
«France
LaIndustrie
Bouvier,
Haye,
au
Le Mouton,
XIXe
mouvement
François
et artisanat
siècle,
1965,
Furet,
du collection
»,profit
465 Marcel
Paris-
p. en
vorable incite les entreprises à amé¬
liorer la productivité
tionnements techniques
par dont
des perfec¬
l'effet
Trois historiens se sont associés pour subsiste au-delà de la période de vaches
publier une série d' « études et docu¬ maigres : « La variation de l'effort
ments » sur un sujet relativement mal ouvrier, lui-même fonction des prix
exploré. Le profit a fait l'objet de de tâche, écrit
cependant avoirM.étéGillet,
le facteur
nous décisif
paraît
longues polémiques, il est au cœur de
la question sociale telle que l'ont posée expliquant les fluctuations longues de
cent cinquante
talisme. Mais laans difficulté
de critiqued'accéder
du capi¬ la productivité
sions sur l'ensemble
» (p. du
123).
secteur
Les conclu¬
« char¬

mesurer
aux documents
l'évolution
qui permettraient
et d'autres d'en
obs¬ bonnages » (pp. 124-127) montrent en
tacles de méthode ont suffi à décou¬ quoi Gillet
MM. les etrésultats
Furet conduisent
rassemblés
à modi¬
par
rager les chercheurs. fier les vues que Simiand avait émises,
Ce livre nous offre ce que ses auteurs il y a plus d'un demi-siècle.
riaux
appellent
semi-élaborés
modestement
» sur trois
des «secteurs
maté¬ L'étude de la sidérurgie et de la
banque,celle
firme due des
à M. charbonnages
Jean Bouvier, :con¬
la
économiques : les charbonnages du
Massif central, ou du Nôrd-Pas-de- période 1890-1914 a été une période
Calais, la sidérurgie et les construc¬
tions mécaniques
secteur bancaire. lourdes et, enfin, le
Les monographies consacrées par
M. François Furet et M. Marcel Gillet
aux Nord-Pas-de-Calais
du charbonnages du Massif
ont le
central
mérite
et prises.
très
sions
tableau
de
au
l'équipement
peu
d'emprunts
française,
cette
dehors
traite,
faste
intéressé
de
L'analyse
général
époque
titres
parce
;pour
est
privilégié
russes
lourd
àdu
demeurée
: permet
les
que
méthodique
«l'économie
Fortement
capitalisme
de
profits
et
celle-ci,
dans
la animateur
de
Russie
aules
des
tracer
des
économie
créancier
stade
coloniale
français
affaires
;entre¬
émis¬
assez
un
de

de mettre en contraste deux régions

houillères d'une prospérité très diffé¬
rente. Alors que la dépression des
années 1880-90 frappe très lourdement
la croissance
première, exubérante
elle ne faitdeque
la seconde.
ralentir l'exploitation par le négoce, mais n'a

De leur comparaison, il se dégage pas saurait

sation
ne atteint
; et parce
fournir
le stade
que,aux
par
de banques
l'industriali¬
ailleurs, elle
des
cependant une loi très générale : c'est
opérations les
toujours financières
plus fructueuses...
d'État qui sont»
la
du sensibilité
faires.
profit
Lespar
pages
plus
rapport
où
queM.au
proportionnelle
Marcel
chiffre Gillet
d'af¬

résume les rapports réciproques du (p. 244).

bien
classer
inutilement
tout
Mais cela
n'est-ce
les
sous
notions
pasl'étiquette
embrouiller
que de:
chiffre
de la masse
d'affaires,
du profit
du taux
et desdecoûts
profit,
de
«xxe
impérialisme
siècle », même
français
si du
l'ondébut
produit
du
production
dans les mines
(salarial
du Nord
et non-salarial)
fournissent
l'aperçu le plus saisissant de ces méca¬ entend
cette
(p. 276)
critique
par
une définition
« deimpérialisme
détail de
ne cedonne
»que
? Que
l'on
pas
nismes économiques. Elles accordent
423
Comptes rendus

De même, quand Marcel Gillet nous

montre que les sociétés houillères du
Nord-Pas-de-Calais comptaient à la
veille de 1914
tionnaires queà d'ouvriers
peu près autant
(aux alen¬
d'ac¬

tours
saient de
entre
120 leurs
000) et
actionnaires
qu'elles répartis-
le cin¬
àthodologie
logie
scientifique.
rer
les
auteurs,
résultats
ment
à fourchette
comptabilités
(pp.
«manière
penser
tracer
points
la13-21)
72-94)
l'emporte
variées.
prudence
que,
qui
les
par
dede
que
de
où
Il
»les
grandes
situer
dans
des
d'entreprise,
d'une
l'étude
faut
Marcel
sur
conduisent
vue,
Jean
Les
voies
et
cet
une
au
ledouble
Bouvier
lignes
àdu
l'honnêteté
quelques
ouvrage,
Gillet
contraire
profit
saine
traquer
systématique¬
profit
àcelles
d'une
évaluation
multiplier
expose
méthode
consacre
dans
l'idéo¬
et
admi¬
pages
leurs
aussi
mé¬
des
la quième de leur chiffre d'affaires, « pro¬
portion extraordinairement élevée par

rapport
qui
l'essentiel
il jette
réinvestit
une
au decapitalisme
lumière
ses
parprofits
autofinancement
trèscontemporain
vive
annuels
sur le
»,

développement des classes bourgeoises

par la diffusion des actions au porteur
minimale et maximale, sont des mo¬ et par la
profits adoptée
politique
dansdecertains
répartition
secteurs
des
dèles de probité intellectuelle.
Dans quelle mesure leur analyse du capitalisme.
recoupe-t-elle les préoccupations de la Quelle prospérité apparente dans ce
sociologie ? Sur les nombreux points capitalisme
Et pourtant,de lala guerre
« belle deépoque
1914 » a!
où elle éclaire la dynamique de l'en¬
éclaté. Je ne suis pas sûr que les
mais aussi
treprise et l'importance
du marché relative
capitalistes,
des
classes sociales et le jeu de leurs p.
ce paradoxe
274-77 quipars'efforcent
les contradictions
d'expliquer
de
motivations. Certes, il s'agit d'un pre¬ 1' « impérialisme » convaincront tout
mier défrichage, et les auteurs en sont le monde. Si prospérité et misère
encore réduits à poser plus de ques¬ engendrent, aussi bien l'une que
tions qu'ils n'apportent de réponses. l'autre, la guerre, l'historien qui fait
Ainsi, quand Marcel Gillet s'interroge le procès de « l'impérialisme » capi¬
(p. 114) sur le rôle que l'avènement taliste est sûr de gagner à tous les
du syndicalisme a joué dans l'éléva¬ coups. Jean-René Tréanton
tion du rapport entre le coût de la
main-d'œuvre par tonne et le prix de
la tonne de charbon ; ou quand Jean
Bouvier se demande (p. 190) : « Ne
sera-t-on pas amené à mettre en Jan Zieleniewski, Orgabizacja Zes-
parallèle, dans la période d'avant 1914, polôw ludzkich. Wstep do teorii
l'ampleur des mouvements sociaux et organizacji
sation des ensembles
i kierowania.
humains.
(L'organi¬
Intro¬
celle des profits ? La grève ouvrière
n'apparaîtra-t-elle pas comme une duction à la théorie de l'organi¬
sorte de contrepartie, de réponse glo¬ sation et de la gestion). Varsovie,
bale, à l'augmentation de la produc¬ Panstwowe Wydawnictwo Naukowe,
tivité et des profits ? », tous deux 1965, 664. p.
retrouvent de vieux problèmes aux¬
quels certains travaux sur la psycho¬ Cet ouvrage ne prend son sens qu'en
sociologie du mouvement ouvrier ap¬ référence
il fut écrit.
au contexte
Si les recherches
social dans et
lequel
les
portent déjà des éléments de réponse
(par exemple, la démonstration que études théoriques sur l'organisatioa
fait Knowles du fait que les grèves et la gestion ont fait l'objet de mul¬
sont beaucoup plus importantes quand tiples publications aux États-Unis
elles sont provoquées par des diminu¬
tions que par des augmentations de
salaire, et aux
sensibles qu'elles
variations
apparaissent
du salaire
plus et
des
pauvre
doute
Entre
enpays
Europe
un
dans
1920
fort
socialistes
ce
occidentale,
courant
etdomaine.
1925,
estdeilrelativement
laréflexion
ylittérature
eut sans
en.

nominal qu'à celles du salaire réel).

424