Corrigé-type des devoirs surveillés du premier trimestre

_Épreuve de philosophie_

Sujet 3

_La philosophie est-elle synonyme d'évasion ?_

Tentatives de reformulation

_Philosopher est-ce renoncer au monde?_

_Philosopher est-ce nier la réalité ?_

_La philosophie est-elle une fuite vis à vis du monde ?_

_Philosopher signifie abandonner totalement les taches sociales ou mondaines?_

_La philosophie nous détache- elle du réel?_

Problème

_Rapport entre la philosophie et la réalité_

Problématique

_Généralement on pense que la philosophie a pour but d'éloigner l'homme de la réalité ou de la

sphère sociale or on constate après analyse qu'elle a pour objectif de réduire la réalité à la vérité
d'où la question quel rapport existe entre la philosophie et la réalité ?_
Introduction

_La philosophie est traditionnellement perçue comme une remise en cause de nos manières
habituelles de penser et de vivre. Notre manière de tous les jours de penser est caractérisée par la
référence du sensible. Il se pose le problème du *rapport entre la philosophie et la réalité* .Le sens
commun piégé par les apparences sensibles pense que par rapport à la nature du réel, le philosophe
tente de s'évader or on constate que la philosophie veut une connaissance fondée sur la raison en
s'élevant au-dessus de ces apparences pour libérer les entraves et s'élever à la vérité. D'où la
question le détachement de la philosophie signifie abandonner totalement les taches du monde ?_

Plan

A- _Philosophie comme évasion

"La philosophie est dangereuse" disait Calliclès un interlocuteur très arrogant de Socrate. Il trouve
qu'elle détourne des taches mondaines. Cet avis vis à vis de la philosophie est une stigmatisation car
la vie exige des solutions pratiques et ponctuelles.

L'histoire de *Thalès* et la servante de Thrace est une bonne illustration dans ce sens que le
philosophe est précisément ce sage dont la quête de la sérénité et de la lucidité condamne à un
mode de vie tout à fait particulier. La tranquillité de l'âme à laquelle aspire le philosophe en fait un
homme presque indifférent, détaché de toutes les préoccupations mondaines non nécessaires. Ainsi
aux yeux du sens commun la philosophie est un loisir ou une distraction sans sérieux. *Marx* par
exemple considère la philosophie comme une entreprise intellectuelle tentant à mystifier une
domination qu'une classe exerce sur une autre c'est à dire illusion destinée à légitimer une position
sociale. C'est dans ce sillage qu'il affirmait : " Les philosophes n'ont fait qu'interpréter le monde ce
qui importe c'est de le transformer."

En d'autres termes la philosophie serait une solution illusoire aux problèmes apparemment
insolubles dans la pratique humaine.

*Transition* _Alors une véritable interrogation reste posée. Le détachement qu'implique la

philosophie est-il nécessairement abandon des taches sérieuses du monde?_

B- Rôle de la philosophie dans le monde

Il faut mentionner que le rôle est souvent méprisé. Mais il ne devrait pas avoir mépris dans ce sens
que la valeur de la philosophie dans le monde est une référence.

Penser c'est agir et philosopher c'est agir davantage et ceux qui méprise le rôle de la philosophie
c'est qu'ils mettent simplement la différence entre l'étymologie et le sens du mot " *pensée* ". Et
donc si penser c'est agir alors le philosophe agit puisqu'il pense. Le philosophe à travers le pouvoir de
la pensée fait agir ce qui demeure dans l'imaginaire. Il se bat jusqu'à ce qu'il prenne corps. Nombreux
sont les exemples dans l'histoire : les droits de l'homme et l'État de droit par exemple ont changé les
gouvernances politiques. Dès fois le philosophe va jusqu'à prendre le risque de clarifier, de dénoncer
ou de tirer la sonnette d'alarme. Les philosophes ont créé un monde nouveau par la force de leur
imagination réflexive. Prenant à cœur la problématique de la valeur de la philosophie, Descartes in
_discours de la méthode_ souligne: " C'est proprement avoir les yeux fermés sans jamais tacher de
les ouvrir que de vivre sans philosopher. " Platon pour sa part recommande d'ailleurs qu'après le
monde des *Idées*, le philosophe doit revenir dans le monde sensible pour l'organisation de la cité.
Elle permet à l'homme de se servir de sa raison, de voir clair dans ces actions et d'évaluer avec plus
de conviction et d'assurance dans sa vie et non être un suiviste irresponsable. On se souviendra alors
des travaux de Voltaire, de Rousseau, de Kant, bref de tous les philosophes des Lumières, pour
dénoncer l'obscurantisme, le respect aveugle de l'autorité qui régnait au 18ème siècle.

Par ailleurs, le philosophe prévient contre les dangers sociaux et les aspects pervers des résultats de
l'application technique des sciences, l'exemple de la médecine et les problèmes éthiques.

Conclusion

Il a été question dans notre devoir de voir que ce qui jette de la dérision sur la philosophie aux yeux
du profane c'est l'attitude des philosophes et son caractère spéculatif. Mais il est fort de retenir que
la philosophie est en relation directe avec la société, voilà pourquoi sur le plan socio-politico-
réligueux, elle permet à l'homme de se servir de sa raison.

Évangile selon HAMENOU