Review

Reviewed Work(s): Philosophie de l'arithmétique, Recherches psychologiques et logiques by

E. Husserl and Jacques English
Review by: J. Largeault
Source: Les Études philosophiques, No. 3, VARIA (JUILLET-SEPTEMBRE 1973), p. 400
Published by: Presses Universitaires de France
Stable URL: https://www.jstor.org/stable/20846521
Accessed: 07-05-2024 08:29 +00:00

JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide
range of content in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and
facilitate new forms of scholarship. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
https://about.jstor.org/terms

Presses Universitaires de France is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend
access to Les Études philosophiques

This content downloaded from 154.59.125.43 on Tue, 07 May 2024 08:29:30 +00:00
All use subject to https://about.jstor.org/terms
400 les ?tudes philosophiques

E. Husserl, Philosophie de arithm?tique, Recherches psychologiques et logiques,

trad., notes, remarques et index par Jacques English, Presses Uni
versitaires de France, 1972, 462 p.

Il s'agit d'une traduction soign?e et bien pr?sent?e de Philosophie der

Arithmetik (1891) avec en annexe celle de Ueber den Begriff der Zahl (1887).
Naturellement cet ouvrage d?j? ancien est plein de points de vue d?pass?s
et qui ne peuvent plus se comprendre que par r?f?rence au contexte historique.
Peut-?tre les progr?s immenses r?alis?s dans les domaines ?tudi?s par Husserl
depuis l'?poque o? il ?crivait n'ont-ils pas beaucoup contribu? ? une philo
sophie de l'arithm?tique, du moins il faut reconna?tre qu'il n'est plus possible
maintenant de traiter p?le-m?le des notions de nombre entier, de nombre
cardinal, d'ensemble, de nombre au sens de l'alg?bre ou de l'analyse comme
s'il n'y avait pas entre ces concepts des diff?rences pr?cises et bien d?termin?es
ou des diff?rences pr?cises entre les divers points de vue sous lesquels on
peut les consid?rer. D'ailleurs Husserl manque de bonheur et, lorsqu'il men
tionne Frege ou Dedekind, ses remarques sont ? c?t? ou bien laissent ?chapper
ce qui nous para?t l'essentiel.
Sur le plan philosophique on sait que par la suite Husserl a reni? (en partie
gr?ce aux remarques de Frege) le psychologisme qui avait inspir? son ouvrage.
Que penser du propos m?me de Husserl ? L'arithm?tique a-t-elle besoin
d'une philosophie ? Et qu'est-ce que devrait ?tre une philosophie de l'arithm?
tique ? Il faut avouer que nous n'en avons aucune id?e. Les quatre-vingts
derni?res ann?es ont vu appara?tre le logicisme (principalement consacr? ?
d?finir les nombres naturels), la fondation ensembliste des nombres naturels
(dont Dedekind a ?t? le pr?curseur), l'axiomatisation de l'arithm?tique (Peano
Dedekind), sa formalisation, des d?monstrations de consistance pour certains
formalismes partiels et toute sorte de faits inattendus (Pind?cidabilit?, l'exis
tence de syst?mes de nombres non standards, etc.). On n'a absolument pas de
concept g?n?ral sous lequel on puisse grouper et syst?matiser les diff?rents
aspects de la notion de nombre entier. Kreisel constate qu'on ne sait m?me
pas pourquoi l'arithm?tique num?rique (celle du calcul sur les chiffres) est
? transparente et certaine ?.
Gr?ce ? la pr?sente traduction le lecteur pourra d?terminer sans trop de
peine (il n'aura pas ? surmonter de difficult?s linguistiques) ce qui dans l'ouvrage
de Husserl n'est que discussion verbale sur des mots mal d?finis et ce qui,
au contraire, conserve peut-?tre un int?r?t actuel.
J. Largeault.

Jacqueline Leiner, Le destin litt?raire de Paul Ni^an et ses ?tapes succes

sives, Ed. Klincksieck, 1970, 299 p.

La red?couverte de Nizan s'est manifest?e par la publication des textes

in?dits que pr?senta Mme Susan Suleiman chez Grasset et par cette th?se
qu'?dite Mme Jacqueline Leiner, professeur de litt?rature fran?aise ? l'Univer
sit? de Seattle. De la naissance ? la mort (1905-1940), Nizan a suivi un destin
qui l'a conduit du quartier de Beau jardin dans la ville de Tours ? l'enfer de
Dunkerque. Se tournant tr?s t?t vers le communisme, Nizan travaille en 1925
? une ?tude compar?e des philosophies de Marx et de Sorel et, de 1925 ? 1926,

This content downloaded from 154.59.125.43 on Tue, 07 May 2024 08:29:30 +00:00
All use subject to https://about.jstor.org/terms