Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Guy Philippart. L'Hagiographie Comme Littérature
Guy Philippart. L'Hagiographie Comme Littérature
/t1
GUY PHILIPPART
L'hagiographie
comme littrature :
~
concept recent
et nouveaux programmes ?
1. - Si nous ne tenons pas compte des surgissements isols et sans descendance du terme durant le moyen ge, dont il sera question ci-dessous. En allemand, il est quasi inexistant avant le xxe sicle ;j'en ai repr deux emplois seulement, antrieurs 1900, l'un dans la table des matires de F. Liebermann, Die
Heiligen Englands, Angelsiichsich und Lateinisch (Hanovre, 1889), l'autre chez
Albert Ehrhard, avec ses Forschungen zur HagiograPhie der griechischen Kirche (in
Quartalschrift !r Altertumskunde, t. 11, p. 67-205).
REVUE DES SCIENCES HUMAINES - n 251 -JUILLET-SEPTEMBRE
0
1998
12
GUY PHILIPPART
L'HAGIOGRAPHIE
COMME LITTERATURE
13
Les plus anciens tmoins d'un usage franchement extrabiblique sont chartrains. Le premier figure dans une Vie de saint
(BHL 1565), savoir dans la Vie de S. Cheron de Chartres, dont le
hros, martyr cphalophore comme son matre S. Denis, est un
aptre lgendaire de la Gaule, aux origines de la christianisation.
L'auteur, un lettr anonyme au style recherch, qui aurait vcu
au IXe sicle>, entame un des derniers miracles du saint en ces
termes: Poursuivons la srie des miracles et introduisons dans
ces saints crits les bienheureuses uvres que la misricorde
cleste a accomplies par les mrites de S. Chron ,,6. Nous devons
viter de projeter sur le mot un sens spcifique qui ne deviendra
commun que plus tard et auquel n'auraient pu se rfrer implicitement les lettrs d'alors, mme les auteurs de Vies de saints ;
c'est pourquoi, hagiographe est encore rendu ici littralement par
saints crits . Les autres tmoins chartrains
figurent dans le
cartulaire de Saint-Pre de Chartres, dress par un moine du
nom de Paul peu aprs l'incendie qui ravagea son monastre en
1078. Paul annonce, en tte d'un long prologue, la fois verbeux
et intressant, qu'il a runi et class les documents trouvs dans
les coffres de la communaut". Ceux de son livre II - des actes
diplomatiques pour la plupart - sont nomms agiograPhaS Dans
le corps de son livre, la fin d'une charte de 1061, il note, dans
le mme sens: avec l'accord du chapitre, l'abb Landri nous
donna la charte que les moines de Saint-Martin avaient faite pour
eux; elle est conserve chez nous jusqu' ce jour parmi les autres
1
;1~
9. - Et cartam quam sibi monachi Sancti Martini fecerant, per consensum totius
capituli, nobis reddidit, quae usque in praesentem diem inter alia agiogropha, penes nos
servatur (ibid., p. 167).
10. - Deinde Fulbertus praesul memorandus, qui quantae fuerit sapientiae eius
agiographa mira dulcedine jlagrantia legentibus insinuant (ibid., p. 12).
Il. - Voir Guy Philippart, art. cit., p. 8.
12. - Dans son Libellus contra inanes sanctae uirginis Mildrethe usurpatores
(BHL 5926), dit par L. Colker, A Hagiographie polemic , in Mediaeoal
Studies, t. 39 (1977), p. 60-108. Voir dj la citation qu'en avait donne C.H.
Talbot, The Liber conJortatorius of Goscelin of Saint Bertin , in Analecta monastica, 3e srie [Studia anselmiana, 37], Rome, 1955, p. 17, n. 84.
13. - La plupart des graphies sont sans h.
14. - Le Thesaurus linguae latinae n'en mentionne que trois emplois: les
deux premiers dans la correspondance de Cicron Atticus, le troisime chez
Ammien Marcellin. Geogra* n'est pas attest dans la banque de donnes de la
Cetedoc Library of Christian Latin Texts, de l'universit de Louvain-la-Neuve,
publie sous forme de CDrom par Brepols.
16
GUY PHILIPPART
L'HAGIOGRAPHIE
COMME LITTRATURE
17
(cr
\~
ss publier une dition entirement renouvele. Ces diverses
considrations tmoignent que Rosweyde - mme s'il a une
conception plus critique de son travail - s'inscrit dans une tradition : elle remonte, par les travaux des humanistes , aux
diteurs mdivaux des grands lgendiers.
Ce n'est pas non plus du ct de ses ambitions heuristiques
qu'il faut chercher la nouveaut. Les grands lgendiers du
moyen ge ou de la renaissance n'auraient pas vu le jour sans un
dynamisme analogue des enquteurs.
Mais alors du ct de la pastorale? Et d'une pastorale plus
claire? N'aurait-il pas entrepris son travail pour expurger le
corpus de tant de textes qui taient la rise des protestants? Son
entreprise n'aurait-elle pas t spcifiquement conue comme
une arme de la rforme tridentine? Sans nier ses soucis pastoraux,je lui prterais plus volontiers cet instinct du collectionneur
qui veut tout faire connatre, qui se rjouit de dcouvrir une
pice inconnue et de la tirer de l'oubli .Dans son Memoriale autographe, aprs avoir constat qu'au cours de ses lectures il avait
dcouvert beaucoup de faux - d' apocrypha pour reprendre son
vocabulaire -, et de pices peu compatibles avec la foi 26 , il
n'en conclut pas qu'il doit s'assigner la tche de censeur ou la
mission de dnoncer ces textes qui risquent de dshonorer son
glise. Ce qui l'intresse, c'est bien plutt la dcouverte de la
pice inconnue. Il continue en effet sans dsemparer, et comme
sans rapport avec ce qui prcde, en prcisant que dans les
bibliothques belges il existait de nombreuses vies manuscrites
inconnues et qu'on pouvait en obtenir beaucoup d'autres venant
d'ailleurs, qui mriteraient d'tre publies pour l'honneur de
l'Eglise et la gloire des saints 27 . Plus loin, quand on le met
expressment en garde contre son projet, vu que tant de rcits
fabuleux et de digressions se lisent dans les vies de saints originales , sa rponse n'est pas plus engage : il se contente de
dclarer qu'il se soumettra au jugement des savants et l'avis des
censeurs. Le cardinal et jsuite Roberto Bellarmino (t 1621)
aussi s'inquitera de le voir tout prendre: N'y aura-t-il pas dans
ces histoires originales beaucoup de choses ineptes, superficielles, invraisemblables qui feront rire au lieu d'difier28 ?
Nulle part, dans son Memoriale, il ne dit qu'il a en vue de faire une
26. - Multa apocrypha, nonnulla etiam rectaefidei non valde conformia (ibid.).
27. - Ibid., p. 263.
28. - Cit par H. Delehaye, Les lgendes hagiographiques, 3e d., Bruxelles,
1927, p. 13.
slection des textes les plus srs, d'carter ceux dont les esprits
forts pourraient se gausser29.
Rosweyde est d'abord un archologue des textes oublis.
Songeons d'ailleurs qu'au XVIIe sicle, les textes hagiographiques
mdivaux taient devens des objets dmods, difficiles d'accs,
rares, en voie de disparition3o ; l'imprimerie, qui diffusait de plus
en plus des uvres nouvelles, modernes , ngligeait dsormais
trs gnralement le patrimoine littraire mdival, rduit ds
lors pour une grande part l'tat de vestiges oublis dans les
bibliothques ecclsiastiques: la Lgende dore avait eu longtemps
les honneurs de l'imprimerie, mais son corpus tait somme toute
restreint et les diteurs ne la reproduisaient plus depuis les
annes 1540 ; Mombritius avait dit son immense corpus lgendaire, riche d'ailleurs de textes beaucoup plus anciens que ceux
de Jacques de Voragine, mais l'unique et monumentale dition,
remontant 1478. environl, tait assurment dj une raret.
Les autres lgendiers mdivaux qui ont eu les honneurs de l'impression ne sont pas trs nombreux et il n'en parat plus gure
aprs les annes 1520. Quant aux lgendes publies hors collection, elles ne devaient gure avoir qu'une diffusion locale32.
Seules les grandes uvres de Lippomano et de Surius avaient de
29. _ C'est au contraire expressment une des tches prioritaires que s'assignera un Hippolyte Delehaye : C'est sauver la moisson que de signaler
l'ivraie, qui s'est mle au bon grain dans une proportion parfois dconcertante ; aprs avoir rappel ces simples rcits des temps hroques qui
mritent, sans restriction, notre admiration et nos respects , il poursuit:
Mais c'est pour cela mme qu'il faut les sparer trs nettement d'une classe
fort nombreuse d'crits pniblement labors, o la figure du saint est voile
par une rhtorique paisse et sa voix touffe par celle du biographe (OP cit.,
p. VI-VII).
satit.
31. _ Utile mise au point sur la date par Paolo Tornea, Tradizione apostolica
e coscienza cittadina a Milano nel medioevo. La leggenda di san Barnaba, Milan, 1993
(Bibliotheca erudita. Studi e Documenti di Storia e Filologia, 2), p. 31 et 91, n. 86.
32. _ Parmi les tudes sur l'hagiographie vernaculaire imprime d'avant
1550 environ, voir pour la France, Sonia Bledniak, L'hagiographie imprime:
uvres en franais, 1476-1550 , in Hagiographica, t. 1 (1994), p. 359-405; les
lgendes de soixante-six saints ou groupes de saints y sont mentionnes.
20
GUY PHILIPPART
L'HAGIOGRAPHIE
COMMt:
",-'1
Il y a donc ds lors des hagiographes reconnus, qui travaillent tout ce qui a trait aux saints. Mais nous manquons
encore du mot qui puisse dsigner la discipline de ces savants. Il
faut patienter quelques dcennies pour que le concept se forme
et que le terme hagiographie"
le supporte. Au cours d'une
enqute forcment partielle et alatoire, je ne les vois pas apparatre avant le Dictionnaire universel de la langue franaise de PierreClaude Boiste (1765-1824), qui date de 1800. Divers indices
tmoignent de la progressive diffusion du mot et du sens dans les
L&
premires dcennies du XIXe sicle. Claude-Marie Gattel, qui
l'ignore dans son Nouveau dictionnaire portatif de la langue franaise
en 1797, l'introduit dans l'dition de 1813. ].Ch. Brunet ignore
la rubrique dans son Manuel du libraire de 1810, mais elle figure
dans la quatrime dition au plus tard, date de 18384 Sans tre
entr dans la chronologie minutieuse qui conviendrait, pointons
deux dates: en 1853, c'est clair pour le Dictionnaire de l'Acadmie,
l'hagiographie est notamment la science de I'hagiographe+! .
En 1855, pour Bescherelle, c'est la science des lgendes et des
crits qui traitent de la Vie des saints42 .
Quelle lente gense! C'est comme si l'ide d'une discipline se formait difficilement dans les esprits. Mais pouvait-on
assimiler une science ce qui, somme toute, relve de l'inventaire critique d'objets disparates? Car telle est bien la singularit
de cette discipline : elle rassemble des objets divers, littraires,
archologiques, onomastiques, iconographiques ... autour d'un
sujet commun, le saint. L'esprit de collection et les besoins de la
pastorale ont rapproch des objets divers autour d'un unique
sujet. Les textes, les monuments, les uvres d'art, les noms
propres, les images ... peuvent devenir les objets spcifiques
d'une science. Mais les saints? Les hagiographes en somme pratiquent propos de l'unique sujet de leurs proccupations toute
une gamme de disciplines et non pas une science spcifique. La
longue absence du mot hagiographie pourrait tmoigner de
cette espce de paradoxe.
Les hagiographes?
Des savants l'ancienne, pratiquant
diverses disciplines pour retrouver, nommer, dater, localiser,
interprter les documents. L' hagiographie ? Une science
ou plutt un rseau de pratiques heuristiques et critiques relatives aux saints.
cs
24
GUY PHILlPPAKl
<-)'
science continuent de fleurir, mais il y a l une nouveaut
qu'il faut apprcier.
Marc Van Uytfanghe s'est employ nagure prciser davantage en recourant une expression utilise par Michel de
Certeau. L'hagiographie ne serait-elle pas un discours sur les
saints? Discours qui se reconnatrait quatre traits: 1) au hros
qu'elle
met
en scne,
2) un
inflchissement
"krygmatique" de la ralit historique , 3) une double
fonction d'apologie et d'dification, 4) l'utilisation de lieux
communs dans la description du hros=. Cette dfinition offrirait l'avantage, selon le professeur gantois, de prendre en
compte la fois le contenu, la fonction et l'historicit, tout en
laissant ouverte la difficile question des formes littraires qui le
vhiculent 50.Ces formes littraires , la biographie, l'loge, le
roman, la nouvelle, le miracle et d'autres, comme l'anecdote ou
l'apophtegme, pour reprendre l'numration
de Marc Van
Uytfanghel, pourraient d'ailleurs se redoubler de formes plus
spcifiquement stylistiques, mtriques ou autres.
Le Sitz-im-Leben de la problmatique de cette construction
savante est celui des spcialistes du palochristianisme - catholiques et protestants, chrtiens et lacs - affronts aux questions
existentielles relatives l'essence, la spcificit et la gense du
christianisme et de ses littratures. Qu'y a-t-il d'original ou d'emprunt dans les littratures chrtiennes primitives: c'est cette
interrogation qui nourrit les dbats sur le genre hagiographique et les a ravivs la suite de la parution en 1981 du livre
de Peter Brown consacr aux origines du culte des saints52.
Comme le dit explicitement Marc Van Uytfanghe, c'est ce
concept de discours qui doit permettre d'instruire des comparaisons avec les littratures analogues des mondes grcoromain etjuif53.
49. - Voir pour plus de nuances une premire formulation de cette dfinition par Marc Van Uytfanghe dans le Reallexikon fr Antike und Christentum, r, 14
.\ (1987), col. 150-183, en particulier col. 152-176 ; et, du mme, plus rcemment,
\ L'hagiographie
: un genre chrtien ou antique tardif?
(in Analecta
Bollandiana, t, lll, 1993, p. 135-188, en particulier p. 148-149).
50. - ln Analecta Bollandiana, t. Ill, 1993, p. 149.
51. - Reallexikon fiir Antike und Christentum, 14, 1987, La biographie, (col.
159-164), l'loge (col. 165-168), le roman (col. 168-171), la nouvelle (col. 171172), le miracle (col. 172-176) etc. (col. 176-177).
52. - La traduction franaise a paru en 1984 sous le titre Le culte des saints.
Son essor et sa fonction dans la chrtient latine.
53. - Reaexikon fr Antike und Christentum, t. 14 (1987), col. 157-158.
La dfinition, en quatre propositions, de la littrature hagiographique comme discours prsente sans doute de l'intrt
pour les uvres palochrtiennes, mais elle nous semble peu
adapte l'ensemble de la littrature hagiographique chrtienne. Nous proposons de distinguer plutt, dans la documentation hagiographique, un corpus proprement Iittraire? que
nous dfinirions simplement comme l'ensemble des textes qui
racontent l'histoire des saints, dans leurs activits terrestres ou
clestes. La littrature hagiographique serait donc un genre
ou un discours dfini par le hros qu'elle met en scne ou
exalte, et par son allure historiographique
au sens large.
Dfinition purement pragmatique55 qui ne rsout pas tous les
problmes: en effet, nous prsupposons d'une part que la dfi~iti2n gu ~~iI1:t.~~~dl~~r~~iI?:(l.l!te
-:avec des effets surprenants: la
canonisation tardive de Charlemagne en fait un saint et; du coup,
rtroactivement, de la Vie d'Eginard 'ln texte hagiographique -,
et d'autre part que le concept historiographique
est univoque : mais que faire de tant de nos textes liturgiques, potiques, homiltiques ... ? Faut-il, en raison du fait qu'ils comprennent ncessairement des allusions l'histoire du saint, les
accueillir dans le corpus littraire que nous avons dfini comme
historiographique, ou crer pour eux une classe spciale='' ?
54. _ La documentation hagiographique est plus large que la littrature
hagiographique, comme en tmoignent par exemple les litanies, les calendriers, les authentiques de reliques , les dictons, les jurons ... Dieter von der
Nahmer (cil. ci-dessous, n. 57) dfinit l'hagiographie par la seule rfrence aux
saints : Der Begriff Hagiographie bezeichnet keine einheitliche Textgattung
[ ... ]. Hagiographie: Das meint aIle Texte, die der Erinnerung an Heilige gewidmet sind (p. 3). En somme il y a l une dfinition du document hagiographique plutt que de 1' hagiographie . Sur le concept de document hagiographique , voir H. Delehaye, qui crit: Il faudra [ ... ] rserver ce nom [de
document hagiographique ] tout monument [sic] crit inspir par le culte
des saints, et destin le promouvoir
(Les lgendes hagiographiques, 3e d.,
Bruxelles, 1927, p. 2). Marc Van Uytfanghe y avait lu, sous la plume de
Delehaye, une dfinition implicite de l'hagiographie en gnral (voir Analecta
Bollandiana, t, 111, 1993, p. 146) .
55. _ D'autres regroupements semblent bien plus organiques, qui, eux, dissocient le corpus hagiographique : les biographies profanes et les biographies
de saints ne sont-elles pas si semblables? Et d'ailleurs s'est-on dj appliqu
identifier les spcificits de la littrature hagiographique
par rapport la
Geste des vques de Lige de Hriger de Lobbes, au Voyage de
Charlemagne Jrusalem, au Roman d'Alexandre,
au Perceval de
Chrtien de Troyes, voire aux fabliaux ou la posie courtoise?
56. - Ces questions ne sont pas artificielles pour les rudits qui doivent
dresser des rpertoires. Ainsi, notre dfinition historiographique
est-elle
grosso modo celle qui a servi aux bollandistes pour dfinir l'extension de la
Lt--
'(~
Une fois accepte cette convention, savoir pratiquement une
dfinition par le hros et le projet historiographique, la littrature peut tre traite de diverses manires, par les littraires ou
les historiens. Comme objet documentaire, comme objet proprement littraire, comme objet plus gnralement culturel.
Bibliotheca hagiographica Latina. Franois Halkin en a suppos une autre beaucoup plus extensive pour la Bibliotheca hagiographica graeca.
57. - Des manuels en traitent, encore que dans le cadre plus large de l'hagiographie comme discipline et comme documentation:
Ren Aigrain,
L'hagiographie. Ses sources, ses mthodes, son histoire, Paris, 1953; Rginald
Grgoire, Manuale di agiologia. Introduzione alla letteratura agiografica, Fabriano,
1987 (Bibliotheca Montisfani, 12) ;jacques Dubois,jean-Loup Lemaitre, Sources et
mthodes de l'hagiographie mdi:vale,Paris, 1993 ; Dieter Von der Nahmer, Die lateinische Heiligenvita. Eine Einfhrung in die lateinische Hagiographie, Darmstadt,
1994. L'Histoire internationale de la littrature hagiographique latine et vernaculaire en
Occident des origines 1550, en cours de parution chez Brepols, a spcifiquement
pour objet la littrature hagiographique ; deux volumes ont paru, le premier en
1994, le second en 1996; le troisime est en chantier.
58. - Comme objets linguistiques ", les littratures hagiographiques vernaculaires ont t tudies pour elles-mmes depuis longtemps.
59. - Paul Peeters dit de l'uvre des bollandistes que sa constante ambition fut de servir la gloire des saints en servant la vrit (L'uvre des bollandistes,
Bruxelles, 1942, p. 8).
1--40
Depuis que les auteurs hagiographes sont victimes du soupon
gnralis qui, avec le freudisme, frappe tout tmoin en tant que
tel, l'intrt se porte davantage non Sur ce que raconte ou ce
dont prtend tmoigner l'hagiographe, mais sur ce dont il
tmoigne son insu: sa personnalit, ses ides, son milieu, sa
communaut, son temps. En quelque sorte, l'hagiographie
comme littrature devient le miroir au travers duquel on peroit
la socit de l'crivain: c'est le champ de prdilection de la
recherche des mdivistes modernes, anthropologues, sociologues, dont le nombre ne cesse de crotre et les intrts de se
diversifier62.
Gisement documentaire que les historiens ne sont pas prs de
ngliger, la littrature hagiographique constitue aussi un trsor
pour les spcialistes des langues modernes. Dans les langues vernaculaires, les Vies des saints occupent Souvent par leur antiquit
les premiers rangs et ont t, pour cette raison, analyses et
dcortiques par les romanistes et leurs mules, germanistes et autres, depuis que leurs disciplines spcifiques existent. Les spcialistes qui s'en occupaient n'avaient pas pour
objectif de faire l'histoire du saint partir de leurs lgendes, mais
d'analyser les textes comme tmoins de l'histoire de la langue.
rpertoire,
~I
attribus. Immense entreprise quand on connat la richesse du
corpus. Mais elle est en train+. Ce travail d'tiquetage est exigeant et long. Quelque dossier qu'on ouvre, les problmes prolifrent : en particulier lorsque les textes sur lesquels il faudrait se
prononcer sont mal dits - ce qui est le cas de la majorit
d'entre eux - voire indits.
'-"LJ.&.
.&..&..&..&.~.&..&. .&.ru,-.1.
~o
laires, le mme mouvement se dessinait: songeons R. Bossuat
et ses continuateurs pour les textes en ancien franais et en
moyen franais. Mais bien d'autres pourraient tre nomms,
dont R. Godding a dress rcemment la liste trs utile70.
De nouveaux rpertoires, signe des temps, sont axs non plus
sur les saints, mais sur les textes ou les auteurs. Des exemples?
L'Index de la littrature mdiolatine de Belgique, dont le premier
volume a paru en 197371, et qui couvre actuellement la priode
qui va des origines, vers 675, 1200 ; la Clavis des auteurs latins du
moyen ge. Territoirefranais, 735-987, dont le premier volume a
paru en 199472.
L'ampleur des inventaires est impressionnante.
Peut-on
penser alors que l'essentiel soit fait? Dtrompons-nous. Plutt
que d'en administrer la preuve, illustrons nos ignorances d'un
seul cas. Nous avons tent de chiffrer le corpus occidental
ancien, disons antrieur 800. Nous nous sommes risqus des
~
calculs, partir de rpertoires existants. Que recense la Clavis
patrum latinorum d'Eligius Dekkers73, savoir pour tout ce qui
aurait t crit avant le milieu du VIlle sicle? Quelque 270
uvres".
Il faut y ajouter les traductions venues du grec, exclues de la
Clavis : comment s'en passer sans dfigurer le patrimoine des
bibliothques d'alors? Peut-on imaginer la bibliothque hagiographique occidentale sans les traductions de la Vie d'Antoine par
Athanase, qui avait tant impressionn Augustin? Grce 75la
monumentale Clavis Patrum graecorum de Maurits Geerard ,
nous augmenterons notre liste des uvres qui ont circul en latin
sous le nom d'un pre grec, en veillant ne prendre en compte
que celles qui ont t traduites en latin avant le IXe sicle. Ce supplment semble tourner autour de la quarantaine d'uvres
hagiographiques grecques d'auteurs , l'exclusion des anonymes _ qui ne figuraient pas dans le programme du savant brugeois. Ces textes grecs anonymes traduits en latin haute
poque, savoir surtout les innombrables passions principalement, ont t recenss dans le Verzeichnis de Hermann Joseph
Frede?". Sous ses rubriques Actes [anonymes), Passions et Vies
des Saints et Actes apocryphes des aptres [et de Marie) ,
celui-ci recense quelque 50 textes supplmentaires.
Additionnons les rsultats arrondis de tous ces dnombrements: 270 uvres latines d'origine, 90 uvres traduites du grec,
soit environ 360 uvres. Aurait-on l un ordre de grandeur
fiable, du moins du corpus conserv? Pas encore vraiment:
Eligius Dekkers s'arrte en 735, la mort de Bde. Dans les
autres rpertoires, nous avons pris pour norme la fin du vm=
sicle. Dcalage embarrassant: y a-t-il moyen de couvrir les deux
tiers manquants de ce sicle qui fut si prolifique pour les uvres
latines originelles? Sans doute, mais l'enqute s'allongerait
dmesurment; elle est d'ailleurs en cours. Tentons un double
sondage. Le premier, pour la seule Belgique, dans ses frontires
.IL ...
----
_.
----
~3
~1..
actuelles: s'en rapporter l'Index mentionn ci-dessus, il faudrait ajouter au moins cinq uvres, peut-tre sept. Le second est
fond sur les manuscrits: prenons les principaux recueils recenss dans les Codices latini antiquiores parus sous le nom d'E.A.
Lowe?". Mme si tels d'entre eux peuvent tre du dbut du IXe
sicle, et non antrieurs 800, formons l'hypothse peu risque
qu'ils vhiculent tous des textes qui appartiennent au plus tard
au vm=sicle. La srie est impressionnante de ceux qui n'ont pas
eu les honneurs des rpertoires utiliss: il y en a environ 6078.
Sans trop d'effort, nous arriverions donc un total qui doit avoisiner les 420 uvres antrieures au IXe sicle. Sous rserve d'inventaire!
Ces estimations sommaires et partielles montrent la richesse
du corpus/? et dmontrent que notre histoire de la littrature
hagiographique n'a pas encore franchi l'tape rudimentaire de
l'inventaire. On ne s'tonnera pas que, parmi les spcialistes, plusieurs se sont fix aujourd'hui pour tche de tenter de franchir
cette tape. L'opration n'est pas assure, car nous travaillons sur
une matire encore brute, avec des textes indits ou circulant
sous des formes incertaines. D'ailleurs ces valuations ne sontelles pas illusoires? Pour combien de textes ainsi rpertoris, nos
informations sont-elles suspectes voire errones! Les dates en
particulier, sans lesquelles l'histoire ~ourt des risques excessifs,
sont trs souvent sujettes caution. A voir le temps que prend
l'expertise d'une seule uvre, il ne faut pas tre devin pour
prvoir que le bout du tunnel n'est pas pour demain.
D'autant que d'autres problmes se posent. Qu'est-ce qu'une
uvre dans le champ de la littrature hagiographique, o la pratique de la rcriture est une tradition? Quand l'cart entre une
uvre et une rcriture sera-t-il suffisant pour qu'on puisse dire
de la seconde qu'elle constitue une uvre originale? Question
cruciale, notamment quand il s'agit de rpertorier les uvres, de
faire des comptes. Elle s'impose quotidiennement nous dans le
traitement des exemplaires des manuscrits hagiographiques
latins, que nous imposent la conception et la construction d'une
base de donnes, riche actuellement de quelque 60 000 exemplaires".
Et que nous reste-t-il de ce qui a t crit? Toutes les enqutes
montrent la terrible prcarit de la majorit des uvres: ct
de celles qui ont connu une large diffusion, qui a dtermin leur
survie, combien d'autres destines un public local n'ont-elles
pas pri! Il faudrait le vrifier, mais des indices le suggrent:
chaque communaut d'un certain rang avait outre sa bibliothque hagiographique
classique, sa collection locale. Pour
80. _ Ce programme a fait l'objet de plusieurs prsentations; voir notamment, dans l'ordre chronologique
des publications:
Franois De Vriendt,
Michel Trigale t, L'indexation
informatique de la Bibliotheca hagiographica
Latina et des Catalogues de manuscrits hagiographiques. Deux projets en cours aux
Facults universitaires de Namur , in Litterae Hagiologicae, Bulletin d'Hagiologia,
Atelier belge d'tudes sur La saintet (d. Brepols), t. 1 (1995), p. 7-11; Guy
Philippart, Pour une histoire gnrale, problmatique et srielle de la littrature et de l'dition hagiographiques latines de l'antiquit et du moyen ge , in
Cassiodorus, Rivista di studi sulla tarda antichit, t. 2 (1996), p. 197-213; Franois
De Vriendt, Michel Trigalet, Littrature hagiographique et bases de donnes.
propos de deux projets en cours l'universit de Namur , in Le mdiviste et
l'ordinateur, n034 (1996-1997), p. 5-16; Guy Philippart, Franois De Vriendt,
Michel Trigalet, Problmes et premiers rsultats d'une histoire gnrale de la
littrature hagiographique [ paratre dans les Proceedings d'un colloque tenu
Cork en 1997] ; Guy Philipp art, L'hagiographie sicilienne dans le cadre de
l'hagiographie de l'Occident [ paratre dans les actes d'un colloque qui s'est
tenu Catane et Patern en septembre 1997].
J"J:
GUY l'HIL1PPART
L'HAGIOGKAl'Hlt..
t.;U1VllVl~ Lll
.lJ:.J:V"I,..lU~
)'"\
chaque bibliothque dtruite, des uvres originales sans diffusion extra muras disparaissaient. Or, les tudes le montrent
l'envi, la plupart des bibliothques mdivales ont disparu. Il est
probable que les destructions ont frapp encore plus massivement que les latines les productions vernaculaires, destines
davantage la lecture des lacs. Les inventaires ne donneront
donc jamais une ide reprsentative du corpussi.
hommage sous la plume d'un tel censeur. Il faudrait signaler aussi les tudes qui
ont port sur des rgions, ou des poques moins vastes, comme, parmi tant
d'autres, celles, trs rudites mais aux rsultats particulirement
hasardeux,
qu'Albert Dufourcq a consacres aux actes des martyrs romains (tude sur les
Gesta Martyrum romains, 5 vol., Rome et Paris, 1900-1910, 1988).
84. - Un exemple typique et remarquable: Franois Dolbeau, Les hagiographes au travail : collecte et traitement des documents crits (lXe-XIIe
sicles) , in Manuscrits hagiographiques et travail des hagiographes, d. Martin
Heinzelmann, Sigmaringen, 1992 (Beihefte der Francia, 24), p. 49-76.
85. - Utile note bibliographique sur le sujet dans le dernier chapitre de
l'introduction l'hagiographie latine de Dieter von der Nahmer (voir ci-dessus,
n. 57), intitul Der Autor und sein Publikum (p. 170-178). Le troisime
Congresso
Internazionale
dell'Associazione
Italiana per 10 Studio della
Santit, dei Culti e dell'Agiografia , qui se tiendra Vrone en 'octobre 1998,
aura prcisment pour sujet Il pubblico dei santi. Forme e livelli di ricezione
dei messaggi agiografici ;J.-Ph. Genet vient de publier les actes d'un autre colloque international tenu Madrid, la Casa Vlasquez, sous le titre L'histoire et
les nouveaux publics dans l'Iiurope mdivale (xur-xv" sicles), Paris, Sorbonne,-1997.
86. - Voir Guy Philippart, Pour une histoire gnrale, problmatique et
srielle, de la littrature et de l'dition hagiographiques latines de l'antiquit et
du moyen ge , in Cassiodorus. Rivista di studi sulla tarda antichit, 2, 1996, p.
197-213.
<~
~;
~t
fond une nbuleuse de reprsentations mentales. Ces reprsentations mentales qui nourrissent et conditionnent la cration
hagiographique, nous en connaissons bien le contenu et le fonctionnement, de mmoire ou grce aux regards sculiers des
sociologues. Mais il faut en souligner les traits aux tudiants d'aujourd'hui, qui, le plus souvent, n'en ont plus la pratique et
peine l'ide; et dfinir ainsi la religion de nos anciens hagiographes: une religion du tangible, de l'objet matriel et des
lieux; des lieux sacrs, points de contact entre l'au-del et l'icibas; sanctuaires, cimetires, terres saintes, mais aussi les objets
sacrs: les reliques surtout et les images; lieux et objets dpositaires, dtenteurs de puissances surnaturelles. Une religion du
salut et du risque, avec un Dieu vivant et anthropomorphe,
qui
introduit les hommes de bien dans sa cour et les promeut au rang
de compagnons clestes, et avec ses ennemis vous aux puissances tnbreuses et hostiles. Une religion de l'au-del omniprsent, comme terme oblig, mais aussi comme espace et temps
visitables ; avec des relations, inquitantes et rassurantes la fois,
entre l'en-haut et l'en-bas; le saint mort est prsent sur terre; il
Yest chez lui, a ses amis, ses ennemis, ses biens, ses terres, ses lois,
ses crmonies; ses reliques sont les lieux magiques de l'exercice
de son pouvoir.
On ne peut isoler les artalogues ,,87 du monde dans lequel
ils ont conu leur dessein et construit leurs uvres. Ils y occupent
une position ambivalente, qui les rend particulirement intressants. S'ils sont les sujets des croyances, des pratiques, des
craintes et des espoirs communs, ils sont aussi du ct de l'ordre
et du pouvoir, ainsi que de la mission chrtienne et de ses idaux.
Ils font partie de cet appareil ecclsial qui vit des reprsentations
d'une socit enchante par ses saints et tente de les grer.
Missionnaires et pasteurs, ils proposent les saints hommes
comme modles, accompagnent la dvotion de ceux qui en
attendent une aide sur terre ou dans l'au-del, mettent en garde
contre les chtiments surnaturels qui frappent les impies.
Thologiens et gardiens de l'orthodoxie, ils jouent au plus prs
avec des croyances d'allure polythiste, tout en rappelant dans les
prologues de leurs uvres que le saint dans son ciel n'est qu'un
87. - Deux inscriptions trouves Dlos usent du mot pour dsigner le
fonctionnaire d'un temple; et un scholiaste de Juvnal explique: les artalogues sont, comme d'aucuns l'affirment, ceux qui racontent des miracles, c'est-dire des actes de la puissance divine (Arithalogi sunt, ut quidam uoluni, qui
miras res, id est deorum uirtutes, loquuntur). D'aprs Marc Van Uytfanghe,
L'hagiographie , cit. ci-dessus, n. 49, p. 142, n. 20.
1.
L'HAGIOGRAPHIE
38
COMME LITTRATURE
39
GUY PHILIPPART
pour disqualifier les rcits sculiers, dnoncer et rcuser les pratiques rivales des ensorceleurs, magiciens, gurisseurs, dont les
succs constituent autant de menaces, inventer des fables qui
accrditent les pouvoirs du saint, ses interventions, ses prfrences.
Mais, en fin de compte, les hagiographesv" sont aussi gens de
lettres, qui ont leurs problmes propres d'ordre technique et littraire : le choix, l'adaptation, l'invention de formes, fixes ou
mouvantes, dont les unes russissent, voire prolifrent, tandis
que les autres vgtent. L'inventaire de ces formes, l'histoire de
leur apparition et de leurs mutations, restent l'ordre du jour
d'une histoire qui se voudrait littrairev-.
En bref, l'histoire de la littrature hagiographique n'ignorera
ni les croyances, ni le public, ni les artifices de la littrature.
Conclusion
Une littrature qui se fait reconnatre comme objet spcifique
de savoir et non d'abord comme outil heuristique. Une littraRicur a judicieusement observ que le christianisme a tout de suite eu son
autre [la philosophie grecque, platonicienne, aristotlicienne, stocienne], qui
tait la.fois son moyen d'expression et sa contestation interne. C'est ce qui a
fait la vitalit de la pense chrtienne ; on pourrait adapter ce propos, rapport dans le journal Le Monde du 10 juin 1994, au cas de la littrature hagiographique.
90. - A les nommer toujours ainsi, ne cre-t-on pas l'illusion qu'ils forment
comme un corps particulier? Ce ne sont aprs tout que gens de lettres, qui ont
t amens, au cours de leur carrire, composer un discours hagiographique,
qui pouvaient tre aussi chanceliers, prdicateurs, thologiens, administrateurs ... Souvent leur production hagiographique
prend un relief singulier
quand elle est compare avec leurs autres uvres. On l'a dj soulign pour des
auteurs aussi illustres que Grgoire le Grand, Bernard de Clairvaux,
Bonaventure, Rupert de Deutz ou Hildegarde de Bingen. La lumire que projette l'uvre hagiographique sur ces auteurs rvle chez eux des comportements et des conceptions souvent insolites pour l'observateur moderne.
91. - Les spcialistes de la premire moiti du xx" sicle ont privilgi
l'tude des genres. Delehaye rsume bien son propos dans l'introduction ses
Passions: Nous croyons [... ] faire uvre utile en essayant de caractriser, plus
nettement qu'il n'est d'usage, les genres dans lesquels se sont exercs nos pieux
auteurs, d'esquisser grands traits la gense de leurs compositions (Les passions des martyrs, p. VI). Ce qui les intressait c'tait de dgager des phnomnes
gnraux, quasi intemporels, comme la psychologie des hagiographes
(H.
Delehaye, in Analecta Bollandiana, t. 25, 1906, p. 397), le but final restant bien
de discerner dans les Passions et les Vies des saints le noyau historique d'avec
l'norme apport de la tradition populaire, dont les tudes de littrature compare fon t tous les jours mieux connatre les lments et les procds (ibid.).