Science conomique

Acquis de premire: production marchande et

non marchande, valeur ajoute

I Croissance, fluctuations et crises

1- 1 Quelles sont les sources de la croissance conomique ?

Thme 112 La croissance, un phnomne universel et intemporel ?

Objectifs de ce thme :
1. Savoirs : Matriser la notion de PIB (rappel de premire)
2. Savoir-faire : matriser les outils statistiques danalyse des sries longues (en particulier la distinction
euros courants-euros constants)
3. Mthodologie : distinction entre analyse longitudinale et analyse transversale
4. Travaillez sur les comptences de lEC2 :
Analyse de lintitul du sujet
Prsentation du document
Collecte et traitement de linformation

Le programme du thme :
Les indications complmentaires du programme de terminale indiquent : L'tude de sries longues
permettra de procder des comparaisons internationales

Etape 1 Travail sur lEC2 : une heure

Slectionnez un sujet dEC2 parmi La banque de sujets ci-dessous
Oprez :
Lanalyse mthodique de lintitul du sujet : matrisez la consigne afin
de traiter tout le sujet attendu et de rduire le risque de hors-sujet
La prsentation prcise du document : conformment aux attentes du
correcteur
La collecte et le traitement de linformation
Rdigez une proposition de correction du sujet
Pour raliser ce travail rinvestissez les comptences revues en amont : cliquez
ici

Sujet 1 : Aprs avoir prsent le document vous mettrez en vidence lvolution

du PIB mondial

Sujet 2 : Aprs avoir prsent le document, vous montrerez comment a volu le

PIB mondial par habitant

Sujet 3 : Aprs avoir prsent le document, vous comparerez les niveaux de

PIB/habitant en 2014
Produit intrieur brut par habitant en $ US, bas sur les parits de pouvoir d'achat en 2014

Source : office canadien des statistiques

Sujet 4 : Aprs avoir prsent le document vous analyserez les relations entre le
PIB /tte et la croissance de la population

Source: Heston et. al. (2011).

Sujet 5 : Aprs avoir prsent le document, vous analyserez lvolution de la

rpartition de la production mondiale

Source : www.parisschoolofeconomics.eu/docs/chassagnon.../eg_2012_5.pdf

Sujet 6 : Aprs avoir prsent le document, vous analyserez lvolution de la

rpartition du PIB mondial

Source : CEPII

Sujet 7 : Aprs avoir prsent le document, vous analyserez lvolution de la

rpartition du PIB mondial

Source : Panorama de l 'conomie mondiale - CEPII

Sujet 8 : Aprs avoir prsent le document, vous comparerez les volutions des
PIB par habitant

Sujet 9 : Aprs avoir prsent le document, vous analyserez lvolution de la

rpartition sectorielle de lemploi

Sujet 10 : Aprs avoir prsent le document vous montrerez que lon assiste un
processus de convergence des PIB /habitant

Sujet 11 : Aprs avoir prsent le document, vous comparerez lvolution des

taux de croissance des PIB /habitant

Sujet 12 : Aprs avoir prsent le document, vous comparerez lvolution des

taux de croissance des PIB /habitant
Taux de croissance du PIB par tte en parit de pouvoir dachat 2005 (en %)

Source : Panorama de l 'conomie mondiale - CEPII

Sujet 13 : Aprs avoir prsent le document, vous comparerez lvolution des

taux de croissance des PIB chinois et amricains

Sujet 14 : Aprs avoir prsent le document, vous comparerez lvolution des

taux de croissance des PIB/habitants entre 2014 et 2050
Projections du PIB en parit de pouvoir dachat (en dollars constants 2014)

Source: IMF World Economic Outlook database (Oct 2014) for 2014 estimates, PwC projections for 2030
and 2050

Sujet 15 : Aprs avoir prsent le document, vous comparerez lvolution des

taux de croissance entre 2014 et 2050
Projections des taux de croissance moyens rels de la population, du PIB/hab, du PIB
2015-50)

Source: PwC analysis based on UN population projections

(% annuel,

Etape 2 Diffrences et complmentarits de lEC2 et de lEC3 :

une heure
Parmi les propositions ci-dessous retenez en une :
1. La croissance un phnomne universel ?
2. La croissance un phnomne intemporel ?
3. Les liens entre croissance et dmographie
4. Croissance et tertiarisation de lconomie
5. Croissance et divergence des conomies
6. Croissance et convergence des conomies
7. Croissance et ingalits
Slectionnez un document dans la liste la banque ci-dessous, compltez-le en
retenant deux documents statistiques parmi les documents utiliss pour les EC2.
Construisez un sujet dEC3 permettant de traiter le thme que vous aurez choisi
Proposez un corrig de votre sujet en rinvestissant le travail opr sur les EC2
publis
Document 1 : lvolution de la croissance
L'ide d'une croissance illimite est une hypothse infonde. Pendant la plus grande partie de l'histoire
humaine, la production par tte n'a quasiment pas augment. La seule croissance enregistre rsultait de
l'augmentation de la population.
Au milieu du XVIIIe sicle, quelque chose a commenc changer. La production par tte dans les
conomies les plus productives de la plante le Royaume-Uni jusqu'aux environs de 1900, les Etats-Unis
ensuite - s'est mise acclrer, jusqu' atteindre un pic au cours des deux dcennies et demie qui suivirent la
seconde guerre mondiale.
Puis, elle a de nouveau ralenti, malgr un bref sursaut entre 1996 et 2004. En 2011, selon le groupe de
recherche Conference Board, la production amricaine par heure a t infrieure d'un tiers ce qu'elle aurait
t si la tendance constate entre 1950 et 1972 s'tait maintenue
Source : Dire adieu au mythe de la croissance illimite, in Le Monde Economie | 08.10.2012 15h48 Mis
jour le 09.10.2012 16h16 |Par Martin Wolf
Document 2 : la croissance une rupture
La croissance est un phnomne fondamentalement rcent l'chelle de l'histoire humaine.
1. En effet, on peut mettre en vidence l'incroyable stabilit de la richesse par habitant, avant la
rvolution industrielle. Dans le monde d'avant la rvolution industrielle, le fils vit comme le pre,
c'est--dire aussi pauvrement, de gnrations en gnrations.
2. depuis la rvolution industrielle, le fils est toujours plus riche que le pre, au fil d'une acclration
vertigineuse partir de la deuxime moiti du XXe sicle
3. Mais c'est galement un phnomne qui a boulevers l'quilibre des forces entre les continents, les
pays, et les aires culturelles.
Source : La Croissance Economique : la thorie et les faits Arnold Chassagnon, Universit de Tours et PSE, automne
2012

Document 3 : Croissance conomique et population

Les pays dvelopps sont mal placs pour donner des leons, eux qui se sont dvelopps au XIXe sicle sur
une vague de forte croissance dmographique, et qui continuent aprs-guerre avec le baby-boom.
L'argument vaut davantage pour sa force polmique que pour sa solidit: la population de l'Europe
occidentale a doubl en cent ans, entre 1810 et 1910, son produit national brut (PNB) a t multipli par
trois; la population du tiers monde, elle, va doubler en trente ans, entre 1950 et 1980, et son PNB ne suivra
pas, puisqu'il crotra de 75%, selon Paul Bairoch (4). Mais cette approche est largement partage par les
gouvernements des pays du tiers monde, qui considrent que la ressource humaine est d'autant plus
prcieuse, comme outil de dveloppement ou comme instrument de leur puissance, que les ressources
financires et techniques manquent. La Chine communiste, dj forte de 500 millions d'habitants ses
dbuts, applaudit la puissance que lui confre la croissance dmographique: "Une bouche de plus
nourrir, c'est deux mains de plus au travail", affirme le prsident Mao.
Pourtant, une croissance dmographique trop forte est un frein au dveloppement. Moins du fait d'un risque
de surpopulation absolue, qu' cause de la difficult pour un pays pauvre de dgager les ressources
ncessaires pour nourrir, duquer et soigner correctement une population en augmentation rapide.
L'Inde en prend conscience avant les autres. Le parti du Congrs, qui accde au pouvoir l'indpendance en
1947, a inscrit la question du freinage dmographique dans son programme ds 1935. La limitation des
naissances est inscrite dans le premier plan quinquennal de 1951-1956, et un ministre de la Sant et de la
Planification familiale est charg de la question. La Chine maoste, quant elle, commence changer son
fusil d'paule en 1971, engageant un programme de rduction de la fcondit, avant de promouvoir, en 1979,
une politique systmatique de l'enfant unique qui pnalise les familles ds le deuxime enfant. Des
politiques vivement critiques au regard du non-respect des droits de l'homme qu'elles entranent:
strilisations forces des plus pauvres en Inde, infanticides des filles et stigmatisation des cadets en Chine.
Ces critiques sont d'autant plus lgitimes qu'une rgulation des naissances peut tre obtenue par des
politiques plus respectueuses de la libert des individus. Si les familles font beaucoup d'enfants au Sud, c'est
aussi que ceux-ci sont une source de revenus, dans des pays o n'existe aucune protection sociale. Et parce
que les femmes n'ont pas accs l'ducation et ne sont pas matresses de leur existence. C'est donc en
agissant sur l'environnement conomique, social et culturel qu'on peut esprer rduire la fcondit. De quoi
engendrer un cercle vertueux: l'investissement en dveloppement, en sant et en ducation favorise une
baisse de la fcondit, qui permettra d'amliorer encore les investissements dans ces domaines, etc. De quoi
atteindre, en l'espace de quelques dcennies, la mme volution que celle obtenue par les pays dvelopps en
un sicle.
Source :
Grard
Vindt,
Histoire :
Alternatives Economiques n 218

Croissance

dmographique

et

dveloppement,

Document 4 : croissance et volution sectorielle

Primaire, secondaire, tertiaire: les trois secteurs ont longtemps servi de grille de lecture pour analyser
l'volution de l'conomie et de la socit des pays dvelopps. Ainsi, dans une premire phase longue
d'industrialisation, ces pays seraient passs d'une socit dominante rurale et agricole une socit
dominante urbaine et industrielle. L'emploi aurait bascul massivement du secteur primaire au secteur
secondaire, le tertiaire apparaissant en arrire-plan plus comme un secteur croissance lente, plus arrir ou
tmoin d'une bureaucratie parasitaire, que producteur de richesses.
Dans une deuxime phase, qui commencerait dans les annes 60-70 en Europe occidentale (et ds les annes
30 aux Etats-Unis), la socit des pays dvelopps se dsindustrialiserait, l'emploi passant de plus en plus du
secteur secondaire au secteur tertiaire: on entrerait dans une socit postindustrielle.
Cette vision est aujourd'hui juge simpliste. D'abord, parce que la production physique de biens industriels
ne cesse de crotre dans la socit dite "postindustrielle". Ensuite, parce que toutes les conomies et toutes
les socits ne convergent pas vers un modle unique. L'histoire spcifique chaque pays et sa place dans la
division internationale du travail influent sur ses structures conomiques et sociales: ainsi, le poids relatif de
l'industrie reste plus fort en Allemagne et au Japon qu'au Royaume-Uni et aux Etats-Unis.
Mais la critique majeure est ailleurs. En fait, la rvolution industrielle est aussi, ds l'origine, une rvolution
des services. Des services qui ont leur propre logique de croissance tout en tant, pour une grande part, lis
au dveloppement de l'conomie et de la socit industrielle. En effet, plus l'entreprise industrielle se
dveloppe et se complexifie, plus elle consomme de services, qu'ils soient intgrs ou externes, tous les

stades du processus productif. La croissance des services n'est donc pas postrieure la croissance
industrielle, mais elle lui est intimement lie. Ce qui ne contredit pas l'explosion, par la suite, de la demande
de services qui semble suivre la loi d'Engel : plus le niveau de vie augmente, plus la demande des mnages
se porte, une fois les besoins de premire ncessit satisfaits, sur des services dits "suprieurs", en particulier
des services collectifs comme la sant ou la formation.
Source :
Grard
Vindt,
L'irrsistible
essor
des
services
collectifs,
Alternatives Economiques n 232
Document 5 : Croissance et ingalits
Les tenants de la thorie du ruissellement ou trickle down , selon laquelle les revenus des plus riches
contribueraient la croissance, ont du souci se faire : des conomistes du Fonds montaire international
(FMI) contestent ouvertement cette approche. Dans une tude sur les causes et les consquences des
ingalits, prsente lundi 15 juin, ils tablissent au contraire que, plus la fortune des riches saccrot, moins
forte est la croissance.
Lorsque la part de gteau des 20 % les plus aiss augmente de 1 %, le produit intrieur brut (PIB) progresse
moins ( 0,08 point) dans les cinq ans qui suivent. Autrement dit, les avantages des plus riches ne ruissellent
pas vers le bas, contrairement aux convictions des conomistes nolibraux qui dfendirent les politiques de
Margaret Thatcher et de Ronald Reagan et les baisses dimpt pour les hauts et trs hauts revenus.
En revanche, une augmentation de mme importance (+ 1 %) de la part des revenus dtenue par les 20 % les
plus pauvres est associe une croissance plus forte de 0,38 point (..)
Dans un travail de dcembre 2014, repris en mai dans son troisime rapport sur les ingalits intitul In It
Together : Why Less Inequality Benefits All (Tous concerns : pourquoi moins dingalit bnficie tous
), elle tablit que laugmentation des ingalits entre 1985 et 2005 a cot en moyenne prs de 4,7 points
de croissance cumule dans les pays avancs, moins du fait de lenvole des revenus des plus riches que du
sort rserv aux 40 % les plus dfavoriss.()
La concentration de la richesse mondiale est spectaculaire. Prs de la moiti de celle-ci, soit 110 000
milliards de dollars (97 441 milliards deuros), est dtenue par 1 % de la population
Source :
http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/06/15/les-inegalites-de-revenus-nuisent-a-lacroissance_4654546_3234.html#0yGkAILfilugcpp5.99
Document 6 : croissance rattrapages et convergences
Dans un entretien accord au Bilan du monde, l'conomiste Kemal Dervis explique que le rattrapage de
l'Occident par les pays mergents est un fait acquis. Mais ce basculement de l'histoire laisse entier le
problme des ingalits entre les nations, comme en leur sein.
Les conomistes se disputent pour savoir si la bonne sant conomique des pays du Sud est encore lie
celle des pays du Nord, ou sils ont acquis une dynamique propre qui signifierait, terme, le dclin
de la domination conomique occidentale au profit des nouvelles nations mergentes. Quelle est votre
opinion ?
Kemal Dervis : En termes de produit intrieur brut (PIB), il y a bien une convergence entre pays avancs et
mergents depuis la fin des annes 1980 : ces derniers croissent plus vite que les premiers. Mais cela ne
devient globalement le cas, en PIB par tte, qu partir de 1999, une fois passe la crise asiatique de 1997.
Cette convergence sacclre partir de 2008, parce que la crise touche dabord et plus fortement les pays
avancs ; et elle devrait encore sacclrer dans les cinq annes venir, si lon en croit les prvisions du
Fonds montaire international, en PIB comme en PIB par tte.
Cest donc une tendance durable et indite, et non une priode intermdiaire, en attendant un rebond
spectaculaire des pays avancs ou un ralentissement marqu de la croissance des pays mergents. Nous
sommes bel et bien entrs dans une nouvelle re historique.
Pourtant, les pays mergents aussi ont vu leurs performances rodes par la crise, tout comme les
pays avancs.
Certes, mais le dcouplage concerne les tendances structurelles de la croissance, et non les cycles
conomiques de court terme. Si lon limine les effets de ces cycles des tendances longues, il savre que le
dcouplage des taux de croissance intervient ds les annes 1980 pour les pays dAsie de lEst et du SudEst, et partir de 2000 pour lensemble des pays mergents comme pour les pays les moins avancs (PMA,
les plus pauvres de la plante). Il y a aussi une plus forte corrlation entre les mergents et les PMA quentre
les mergents et les pays riches.

A linverse, si lon ne considre que les volutions cycliques, alors, le couplage demeure, en raison de
linterdpendance croissante entre les conomies de la plante, due la progression des changes et des flux
financiers mais aussi aux facteurs psychologiques : la panique financire, tout comme lexubrance, est
contagieuse.
Source
:
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/01/20/comment-redistribuer-la-nouvellerichesse_1467990_3234.html#o24DHVTqoboHzGLz.99
Document 7 : Vers un dclin des conomies occidentales
Le Monde : Cela signifie-t-il un dclin des conomies occidentales ?
Kemal Dervis :Non, les pays avancs ne vont pas sappauvrir, mais ils crotront moins vite, et il sera
difficile pour leurs populations, psychologiquement et politiquement, de voir le PIB par tte augmenter trois
fois plus vite dans dautres pays, mme si leur niveau de vie moyen restera plus que trois fois suprieur.
Pour la premire fois depuis des sicles, les plus grandes puissances conomiques mondiales ne seront plus,
dans dix ou vingt ans, celles qui auront le plus haut niveau de vie moyen. Cela ne manquera pas de crer des
tensions majeures dans lordre conomique international. Le mouvement du G7 vers le G20 reflte le dbut
de ce rquilibrage.
Existe-t-il un lien entre ce basculement de la cration de richesses et laccroissement du chmage et
des ingalits dans les pays avancs ?
Oui, car lacclration des changes entrane une comptition sur le travail par la baisse des cots, ce qui
engendre des dlocalisations et restructurations qui contribuent souvent une concentration des revenus au
sein des conomies nationales.
Les nouvelles conomies dchelle et la mondialisation sont plus favorables au capital et au travail qualifi,
plus mobiles que le travail peu qualifi. La croissance des ingalits, non seulement au sein des pays
avancs, mais aussi dans beaucoup des pays mergents, est le facteur le plus proccupant de cette nouvelle
donne.()
Mais le rythme de croissance actuel des pays mergents est-il soutenable ?
Beaucoup de variables sont difficiles prdire. Mais je pense qu moyen terme, sur les dix ou vingt
prochaines annes, les grandes tendances que jai voques plus haut sont assez claires, bien que, dans
chaque pays, des circonstances particulires peuvent freiner ou acclrer le mouvement. La gestion politique
de lquilibre social va jouer un rle important. Sur le plus long terme, je ne pense pas que, mme
lhorizon de la seconde moiti du XXIe sicle, il y aura ncessairement une pnurie de ressources naturelles
qui bloquerait la croissance.
Mais nous aurons besoin de technologies rvolutionnaires pour protger le climat et conomiser certaines
ressources limites. Et ces technologies ne pourront se dvelopper temps que si les politiques conomiques
encouragent leur dveloppement, ainsi que des comportements respectueux de lcologie de notre plante.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/01/20/comment-redistribuer-la-nouvellerichesse_1467990_3234.html#o24DHVTqoboHzGLz.99