Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Guillaume FERNEX
MEMOIRE
THEME DU MEMOIRE
SOMMAIRE
INTRODUCTION........................................................................................................................ 4
Mutation des Achats en fonction stratgique ............................................................................. 5 1) Trente Glorieuses et conomie de production .................................................................... 5 2) Passage une conomie de march ................................................................................. 6 3) Gestion en flux pousss ..................................................................................................... 7 4) Passage en gestion en flux tirs......................................................................................... 8 5) Les Achats : nouveau levier de gains ................................................................................13 a) b) c) Impact des achats dans le CA....................................................................................13 Poids des achats dans le prix de revient ....................................................................14 Impact des gains sur achats au niveau du rsultat.....................................................15
Piges et difficults proposs par les achats en PME ...............................................................18 1) Distinction entre achats et approvisionnements................................................................18 2) L'effet de volume ...............................................................................................................19 3) Services achats aux effectifs restreints..............................................................................20 4) Autres freins la comptitivit des achats.........................................................................21
Prconisations pour optimiser les achats dans les PME............................................................23 1) Actions d'optimisation avant la ngociation........................................................................23 a) b) c) Analyse fonctionnelle du besoin.................................................................................24 Segmentation des achats...........................................................................................25 Choix des meilleurs fournisseurs ...............................................................................25
Guillaume Fernex
-2-
I ) Recherche de nouveaux fournisseurs........................................................................25 II ) Slection des nouveaux fournisseurs........................................................................28 d) Remise en concurrence .............................................................................................29 I ) Standardisation des rfrences .................................................................................30 II ) Rduction du panel fournisseurs...............................................................................30 2) Actions d'optimisation aprs la ngociation ......................................................................32 a) b) c) Evaluation du fournisseur...........................................................................................33 Solidit financire du fournisseur ...............................................................................34 Faire ou faire faire......................................................................................................36
CONCLUSION ..........................................................................................................................38
REMERCIEMENTS...................................................................................................................39
BIBLIOGRAPHIE.......................................................................................................................40
Guillaume Fernex
-3-
INTRODUCTION
Dans le cadre de mon anne de Master Achats-Logistique l'Ecole Suprieure de Commerce de Wesford, j'ai choisi de raliser mon alternance au sein du groupe GUILLIN et plus particulirement dans sa filiale SOCAMEL spcialise dans la fabrication de machine de scellage et de chariots destins au transport de plateaux repas dans les collectivits.
Durant mon stage, j'ai particip la vie du service Achats en ralisant diffrentes missions qui mont fait dcouvrir les diffrents aspects de la fonction Achats. Etant confront au quotidien aux problmes que lon peut rencontrer lorsque lon travaille dans une entreprise de moyenne taille, jai dcid de cristalliser ma rflexion et mes recherches autour de l'optimisation des achats dans les PME-PMI. Je vous exposerai des concepts tirs douvrages raliss par des personnes ayant participes la mutation de la fonction Achats au cours de la dernire dcennie. Ces concepts seront illustrs dexemples concrets tirs de mes 9 mois d'exprience acquis durant mon stage.
Dans une premire partie, je vous ferais une analyse des causes qui ont pousses les entreprises vouloir optimiser leurs achats en retraant toutes les volutions du systme conomique. Ensuite, nous verrons quels sont les problmes auxquels sont confrontes les petites et moyennes industries lorsquelles veulent amliorer leur structure Achats. Enfin, dans une dernire partie je vous prsenterai diffrents outils permettant doptimiser les achats, et vous expliquerai lesquels sont mettre en place dans les petites ou moyennes structures. Puis je terminerai par une conclusion, pour synthtiser les diffrents thmes abords dans ce mmoire.
Guillaume Fernex
-4-
Depuis une petite dcennie les dirigeants peroivent de plus en plus la fonction Achats comme une fonction majeure et mme stratgique de l'entreprise. Cette nouvelle prise de conscience explique la professionnalisation croissante de cette fonction. Dans cette premire partie, nous verrons quel est le contexte qui a induit le
dveloppement des Achats au sein de lentreprise et qui la transform en vritable centre de profit. Pour cela nous ferons un rappel historique en voquant les principales transformations de lconomie depuis la fin de la seconde guerre mondiale jusqu nos jours. En parallle nous verrons comment les dirigeants se sont adapts ce changement au travers des stratgies quils ont mises en place.
- les stratgies d'internationalisation pour les entreprises qui voulaient rester sur leur cur de mtier mais qui voulait aussi profiter de cette conjoncture conomique favorable. Les seuls freins au dveloppement des entreprises taient leur capacit de production car la demande tait suprieure l'offre. On assistait des investissements tout azimut. Le monde tait dirig par une conomie de production. Le prix de vente (PV) tait fix grce cette formule : PV = Prix de revient + Marge
La concurrence n'tant pas prsente, les entrepreneurs pouvaient rpercuter dans leur prix de vente les variations d'un lment constituant le prix de revient.
Guillaume Fernex
La concurrence et le fait de produire avec un prix de revient le plus bas possible sont devenus une vritable obnubilation pour les dirigeants. Ce manque de recul et de lucidit les a parfois amens se fourvoyer. Par exemple, la constitution de stock de produit finis tait perue comme un bien car elle assurait de pouvoir livrer le client en toute circonstance notamment en cas de dsistement de la concurrence. Nous allons donc voir maintenant les volutions des modes de gestion et de production qui ont permis d'amliorer la productivit des entreprises.
Guillaume Fernex
-7-
Les dlais de livraisons taient extrmement longs pour les commandes qui n'taient pas standard. Raliser ces commandes tait parfois impossible, signe d'un manque de flexibilit et d'adaptation aux besoins du client.
La qualit des produits n'tait pas linaire et les taux de rebus relativement importants.
Tous ces constats les ont amens repenser leur mode de production. Effectivement, ils taient arriver un point de rupture o il leur tait impossible de continuer rogner leur marge et que pour conserver leurs parts de march, la diffrence devait non plus se faire sur le prix de vente mais sur la qualit du service associ au produit (SAV, offre logistique) Il tait donc ncessaire de trouver des solutions pour pouvoir offrir des dlais courts mme pour les commandes personnalises, garantir une qualit identique d'une commande l'autre et diminuer le prix de revient pour retrouver des niveaux de profitabilit acceptable. La solution est venue principalement de l'industrie automobile, notamment les firmes japonaises, Toyota en tte, qui arrivaient livrer des vhicules quelques semaines aprs la commande du client, commandes qui taient par ailleurs toutes diffrentes les unes des autres. Grce un Benchmarking2 efficace beaucoup d'entreprises ont alors compris que l'lment qui dclenchait la production tait la commande.
Mthode consistant appliquer son activit, un process ou une solution, utilis avec succs par une
entreprise issue d'un secteur d'activit totalement diffrent de celui sur lequel on opre. Guillaume Fernex -8Master Achats Logistique
Total, si l'entreprise attend la commande client afin de lancer sa production. Partiel, si elle fabrique ou assemble des sous-ensembles communs tous les produits d'une gamme en amont de la commande. Ces stocks d'encours ( rotation trs rapide) permettent de diminuer le dlai qui spare la commande de la livraison tout en sachant que ce stock sera coul quelle que soit la commande du client.
Les entreprises satisfaites des rsultats obtenus grce ce nouveau mode de gestion, vont encore plus loin dans l'optimisation de leur mode de production et c'est ainsi que pour pouvoir diminuer encore un peu plus leur prix de revient, on commence parler de "Juste A Temps (JAT)" et des outils qui lui sont associs. Le JAT est un concept visant produire un produit en bonne quantit, de bonne qualit et au bon moment. Comme l'explique Shingeo SHINGO dans "Matrise de la production et mthode Kanban", le JAT se base sur une rflexion visant liminer 7 formes de gaspillages lis la production: Le stockage car il augmente le cot d'un produit sans pour autant augmenter sa valeur. Les attentes, car elles augmentent la dure du cycle de fabrication. Les transports, car comme pour le stockage, ils augmentent le cot sans augmenter la valeur. Les mouvements et dplacements superficiels ou superflus, gnrateurs de cots inutiles. Le processus : la simplification des gammes et l'optimisation de l'utilisation de la capacit des postes de travail sont des facteurs d'conomies. La surproduction : toute production qui ne correspond pas l'expression d'une commande. La non qualit : le pire des gaspillages car l'on produit pour jeter.
La diminution de ces gaspillages rduit le niveau de stock et les dlais de production, augmente la ractivit ainsi que le niveau de qualit des produits. Pour parvenir rduire ces gaspillages plusieurs outils de gestion ont t crs. Beaucoup de ces outils ont t modliss et tests au dbut des annes 80 par M. Shingeo SHINGO lorsqu'il travaillait chez Toyota. Au dpart ces outils avaient pour but de permettre la mise en place une gestion en flux tirs, mais ont ensuite t utiliss dans une dmarche d'amlioration continue afin d'optimiser
Guillaume Fernex
-9-
au maximum ce mode de gestion afin de pouvoir travailler en flux tendus (notion de "Juste A Temps"). Parmi les outils du JAT que l'on retrouve le plus frquemment dans les entreprises qui veulent organiser leur production en flux tirs, on peut en citer cinq principaux : Le "5S", mthode visant ranger et rorganiser les ateliers et les postes de travail afin que l'environnement dans lequel volue le collaborateur ne soit ni une gne ni un frein sa productivit. De plus cela permet aussi d'amliorer le niveau de qualit car le risque que les oprateurs effectuent des inversions de matriel ou de matire est rduit zro. Le "SMED" (Single Minute Exchange Die) traduit en franais par "changement de srie en moins de 10 minutes. Cette mthode a pour but de rduire les temps de changement de srie en liminant toutes les oprations superflues, en simplifiant les rglages et en standardisant les mthodes de travail ainsi que les outils et fixations utiliss lors de ces changements. Le SMED est l'un des premiers outils que l'on met en place lorsque l'on veut passer d'une gestion en flux pousss une gestion en flux tirs. En effet, il permet d'augmenter la ractivit et la flexibilit de l'entreprise car les temps de changements de srie tant infrieurs 10 minutes, l'entreprise est en mesure de produire des tailles de lot trs petites sans que cela ait un impact sur les prix de revient des produits. Les "POKA YOKE" communment appels dtrompeurs ou garde-fous en franais. Les Poka Yoke sont des dispositifs permettant l'autocontrle. Ces dispositifs accompagnent souvent une dmarche SMED car ils permettent de diminuer les pertes de temps lors des rglages. Ils amliorent aussi la productivit et la qualit car les pertes de temps lors de la production et les rebus sont beaucoup moins nombreux. Un exemple de Poka Yoke bien connu du grand public est le dispositif prsent dans les stations services : les embouts des pompes essence ne rentrent pas dans les rservoirs des vhicules diesel afin d'viter aux clients "distraits" d'endommager gravement le moteur de leurs voitures. Le "TPM" (Total Productive Maintenance), cet outil est n avec le JAT car la fluidit et la ractivit de la production supposaient "zro panne". Le principe majeur de cet outil est que les temps non occups la production sont affects l'amlioration de la fiabilit de l'outil de production et des ateliers. De plus, ce concept rfute la sparation des quipes d'entretien et du personnel de production car cette sparation augmente la "dtrioration entretenue". La dtrioration entretenue est la principale cause d'arrt de production pour panne et elle symbolise les ngligences humaines dans l'entretien des outils de travail.
Guillaume Fernex
- 10 -
Le "Kanban" est sans doute l'outil du JAT qui implique le plus les acheteurs car il concerne directement les approvisionnements (mme si nous verrons plus tard qu'il est crucial de bien distinguer la fonction Approvisionnements et la fonction Achats). Kanban signifie tiquette en japonais. Le principe est de savoir quel produit lancer en fabrication pour un poste de travail donn. Le nombre d'tiquettes et le nombre de conteneurs introduire dans le circuit sont calculs notamment en fonction de la consommation moyenne et du dlai de rapprovisionnements. Au dpart, tous les conteneurs sont vides et toutes les tiquettes sont places sur un tableau divis en 3 zones : - verte : lorsque les tiquettes sont dans cette zone il n'est absolument pas ncessaire de produire. - orange : lorsqu'elle contient des tiquettes il est conseill de produire si aucune tiquette n'est dans la zone rouge. - rouge : il est urgent de produire ds lors qu'il y a des tiquettes dans cette zone. Ensuite nous lanons en production un ou plusieurs lots en attribuant chaque conteneur une tiquette. Une fois les lots produits, on vide les conteneurs et les tiquettes retournent sur le tableau. Et on relance en production une autre srie lorsqu'il y a de nouveau des tiquettes dans la zone rouge. On peut aussi lancer une srie s'il y a des tiquettes seulement dans la zone orange condition que les autres rfrences produites sur ce poste de travail soient dans la zone verte ou en zone orange mais avec moins d'tiquettes. Par exemple, sur une ligne o nous fabriquons des produits A, B, C, nous lanons en fabrication un lot de 5 units de produit B (correspondant une tiquette et un conteneur) ds qu'une tiquette est dans la zone rouge du tableau ou si les tiquettes des produits A et C ne sont pas dans la zone rouge et qu'elles sont moins nombreuses en zone orange. Pour le Kanban des approvisionnements le principe est tout fait similaire. Des qu'un conteneur de matire ou de composants est vid, nous reposons l'tiquette sur le tableau correspondant, et nous contactons le fournisseur pour qu'il nous livre ds que les tiquettes parviennent dans la zone rouge. Le Kanban est donc une mthode de rapprovisionnement ou de lancement en production dite du point de commande c'est--dire que nous lanons automatiquement un ordre de rapprovisionnement ou de fabrication lorsque que notre stock atteint un certain seuil. Nanmoins, la diffrence d'une mthode de gestion en point de commande classique, le Kanban a t conu pour pouvoir s'intgrer totalement dans une gestion en flux tendus.
Guillaume Fernex
- 11 -
Effectivement, les objectifs du Kanban sont identiques ceux des autres concepts du JAT : Rduction des stocks de matires premires, composants, en cours et produits finis. Augmentation de la flexibilit et de la ractivit de la production par une diminution des tailles de lots. Une responsabilisation des oprateurs qui grce ce systme de management visuel prennent la dcision eux mme de ce qu'ils vont produire. Le Kanban lorsqu'il est totalement optimis permet de s'approvisionner et de produire en fonction de sa consommation relle car les tiquettes sont trs peu nombreuses et l'on produit par tailles de lot quivalentes aux commandes fermes. Lors de mon stage chez Socamel, j'ai eu l'occasion d'avoir plusieurs tmoignages sur les changements qu'induit la mise en place d'un Kanban. Tout le monde s'accordait dire que les ateliers taient dsengorgs de stocks inutiles, que la qualit des produits s'tait sensiblement amliore car l'environnement de travail est bien plus ordonn. Certains pensent mme que le Kanban a t un facteur important dans la prennit de l'entreprise ces dernires annes.
Nous avons vu que les entreprises soit pour rester comptitives, soit pour sauvegarder leurs marges ont du repenser toute leur gestion de production. Dans ce contexte hyper concurrentiel, la guerre des prix est toujours l'un des matres mots. Malgr l'efficacit de la gestion en flux tendus, des outils prsents prcdemment et de la logique d'amlioration continue de ces concepts, les gains raliss ne sont plus suffisant aux yeux des entreprises et surtout ceux des actionnaires. En effet, depuis le milieu des annes 90 avec notamment l'explosion des fonds de pension amricains la gestion des entreprises n'est pas toujours en adquation avec la conjoncture conomique mais avec l'objectif d'avoir une rentabilit toujours plus importante. Par consquent, les entreprises sous peine de se faire abandonner par leurs actionnaires, ont d trouver de nouveaux leviers car mme avec un systme de production optimis et des gaspillages leurs niveaux minimum, ils ne parvenaient prsenter une profitabilit avec deux chiffres. Un de ces leviers n'tait autre que l'optimisation des achats.
Guillaume Fernex
- 12 -
"Les responsables des achats arrivent l'ge de la raison" Le Monde (Janvier 1998) "La comptitivit par le qualitatif" Les Echos (15 Avril 1997) - 13 Master Achats Logistique
Guillaume Fernex
Voici quelques exemples plus prcis du pourcentage des achats dans le chiffre d'affaires de trs grands groupes. Ces chiffres sont tirs de diverses ditions des Echos : 46,3% pour Essilor. 72,4% pour PSA. 81,1% pour Pinault-Printemps-La Redoute (PPR) groupe oprant dans le secteur de la distribution. Tous ces chiffres montrent quel point les achats lorsqu'ils sont correctement rationaliss peuvent tre un levier de gains trs important.
- la qualit, en mettant en place des AQF (Assurance Qualit Fournisseur) visant scuriser les processus du fournisseur et en collaborant avec le fournisseur sur des plans de progrs. - la production, en amenant le savoir-faire des fournisseurs pour optimiser nos propres process (concept de Benchmarking).
comment on peut facilement augmenter la rentabilit en consacrant simplement un peu plus de temps et de matire grise aux achats. Voici le compte de rsultat simplifi d'une entreprise ralisant un chiffre d'affaires de 1 million d'euros et dont la moiti est consacre aux achats.
Produits Chiffre d'affaires Achats (biens et services) Frais de personnel Autres charges (impts, taxes, amortissements) Rsultat 100 000 1 000 000
Charges
A l'heure actuelle cette entreprise dgage de son activit, un rsultat de 100000. En admettant qu'au cours de l'exercice suivant cette entreprise fasse l'effort de mieux matriser ses achats et qu'elle parvienne raliser une diminution de 5% de ses achats ( primtre constant sur les produits et autres charges), on obtient le compte de rsultat prsent page suivante :
Guillaume Fernex
- 15 -
Produits Chiffre d'affaires Achats (biens et services) Frais de personnel Autres charges (impts, taxes, amortissements) Rsultat 125 000 1 000 000
Charges
On s'aperoit que cette diminution de 5% des achats a permis d'amliorer le rsultat de 25%. Si l'entreprise avait voulu atteindre cet objectif par l'augmentation de son activit elle aurait d accrotre ses ventes d'environ 25%. Effectivement, l'augmentation de l'activit entrane une augmentation des charges quasi quivalente. Ce constat a t ralis que tardivement par les entreprises mais apporte aujourd'hui encore un peu plus d'importance la gestion de ce poste de charge (qui est mme peru par certains financiers comme un centre de profit part entire). Dans son ouvrage "L'entretien d'achats : tactiques et ngociation", Roger PERROTIN a tabli un comparatif dmonstratif de la nouvelle importance des achats : "Pour une entreprise moyenne on admet qu'il y a une quivalence de rsultats sur le profit entre : Un accroissement des ventes de 20% Une amlioration de la productivit de 5% Un gain de 2% sur les achats". De plus, il est bien moins coteux en moyens et en nergie de rduire les achats de 2% que d'augmenter les ventes de 20% et surtout une diminution des achats n'entrane pas de bouleversements importants (ni investissement, ni augmentation du personnel) dans la structure d'une entreprise. Enfin pour illustrer l'impact des achats sur la performance des entreprises, on peut citer la multiplication dans les seconds cycles des formations achats, l'apparition d'une littrature spcialement ddie aux achats, l'accession de directeurs achats des fonctions de directeur gnral comme se fut le cas chez Valeo en 1998. Pour rsumer cette volution j'aimerais citer Martine Vidal, directrice des achats du groupe IBM France : "il est quand mme plus agrable
Guillaume Fernex
- 16 -
de faire des gains de productivit grce la restructuration du service achats que de mettre en place des plans sociaux"5 Maintenant que nous avons vu quel point la fonction achats est devenue importante et stratgique nous allons voir quelles sont les mthodes et les outils permettant de consolider les achats. Etant donn mon parcours chez Socamel, grosse PME de 220 personnes, je tenterai de rpondre la question suivante : dans quelle mesure peut-on optimiser les achats au sein d'une PME quand on ne bnficie pas d'un fort effet de volume?
"Les responsables des achats arrivent l'ge de raison" - Le Monde (Janvier 1998) - 17 Master Achats Logistique
Guillaume Fernex
Dans la premire partie nous avons vu l'importance qu'ont pris les achats dans le management d'une entreprise. Cependant, la ralisation de gains ou la minimisation des pertes (tout dpend de quel point de vue on se place) lors de l'acte d'achat ne se ralise pas sans effort. Effectivement, l'optimisation des achats passe par un fort investissement humain pour mettre en place certains outils et mthodes car aucun investissement matriel (comme une machine avec une nouvelle technologie peut augmenter la productivit) ne permet d'optimiser les achats durablement sur le long terme. Nanmoins certains freins ou obstacles se dressent lorsque l'on dcide de rduire nos achats notamment lorsque l'on volue dans le cadre d'une PME. Nous allons maintenant essayer de dresser une liste de ces principales causes.
Les achats sont en charge de : Rpondre un besoin exprim. Consulter et slectionner les fournisseurs. Ngocier les conditions d'achats (prix, conditions de paiement). Les approvisionnements sont quant eux en charge: Passer les commandes et dclencher les appels de livraisons Assurer le suivi de commandes Comme je vous le disais prcdemment ces deux fonctions n'ont souvent pas t dissocies car elles travaillent conjointement dans l'valuation des fournisseurs, le traitement des litiges ainsi que sur la dfinition des conditions de mises disposition des produits (taille de lot, dlai de livraison). Par exemple, lors de la mise en place d'un Kanban les achats et les approvisionnements doivent cooprer pour bien cadrer avec le fournisseur les diffrents paramtres dus ce mode de gestion. Par consquent tant que l'on ne retrouve pas une organisation avec ses deux entits bien distinctes (exception faite des toutes petites structures), il est inutile de vouloir d'implanter de nouveaux outils ou mthodes car ils n'auront pas l'impact souhait
2) L'effet de volume
Le principal dsavantage des PME se situe dans leur manque de puissance lors des ngociations. Les petites entreprises doivent faire face pendant les ngociations plusieurs lments qui ne jouent pas en leur faveur tels que : Le faible volume d'activit concern Le manque de notorit de la socit Des garanties de paiements faibles Cependant le facteur qui les pnalise le plus est assurment le manque de volume. En ne traitant que des petites sries les entreprises ne profitent pas des conomies d'chelle dans les tarifs qui leur sont proposs : c'est--dire que l'impact des frais fixes relatifs au lancement d'une production reste important en comparaison du cot de production unitaire d'une pice.
Guillaume Fernex
- 19 -
Pour bien comprendre ce phnomne voici un petit comparatif entre le cot unitaire d'une mme pice pour 2 lots de quantit diffrente.
Lot A Taille du lot Cot du lancement en production Prix de la pice Cot total du lot Cot unitaire de la pice 100 pices 500 10 100x10+500= 1500 1500/100=15
On voit dans cet exemple que l'on va payer notre pice quasiment 50% plus cher que si nous avions eu un volant d'affaire dix fois suprieur. De plus, le fait de traiter que des petites sries ou des affaires d'une faible valeur ne permet pas d'obtenir le meilleur d'un fournisseur. En effet quand on ne reprsente qu'une infime partie du chiffre d'affaires d'un fournisseur, on peut se voir refuser certaines conditions logistiques ou le fait d'tre prioritaire pour le traitement d'une commande trs urgente. Ceci peut s'avrer tre un vritable handicap quand on connat l'importance que cela revt de pouvoir tre ractif. Le principe de base respecter est de trouver des fournisseurs dont la taille est en adquation avec son propre potentiel.
Guillaume Fernex
- 20 -
Le manque de temps ne leur permet pas non plus de pouvoir auditer les fournisseurs aussi prcisment qu'ils le souhaitent ou de participer autant de manifestations (salons, foires, colloques) qu'ils le dsireraient pour pouvoir dcouvrir de nouvelles solutions techniques ou de nouveaux concepts applicables au sein de leur entreprise. Enfin, les acheteurs tant peu nombreux, ils doivent absolument tre polyvalent dans plusieurs domaines techniques diffrents. Par exemple, ils doivent tre capables de traiter un dossier sur des produits lectroniques puis dans l'heure suivante rencontrer un fournisseur pour parler de produits mcano souds et d'enchaner sur la recherche de nouveaux matriaux plastiques pouvant rpondre certaines contraintes. A l'inverse dans les grandes entreprises, chaque acheteur est spcialis dans une branche technique spcifique (mcanique, lectronique, chimie) afin de tout connatre de son domaine d'activit. Cette polyvalence pourtant trs apprciable s'avre parfois tre un frein la comptitivit des achats, car les acheteurs ne pouvant pas tre des experts dans tous les domaines se retrouvent parfois un peu limits techniquement.
sujet quelconque amlioration. Ces deux premires contraintes sont de moins en moins frquentes plus la taille de l'entreprise est leve. Enfin une autre contrainte lie au personnel en vue de l'amlioration des achats c'est lorsque l'acheteur doit convaincre certaines personnes ayant des dizaines d'annes d'exprience au sein de l'entreprise et n'tant pas trs rceptives au changement. Ces personnes pour ne pas avoir bouleverser leurs habitudes ou par convictions rgionalistes ou nationalistes, peuvent faire de la rtention d'information ou avoir un manque d'objectivit dans l'interprtation de certains test techniques.
Maintenant que nous avons vu les principales causes qui font qu'il est plus difficile d'optimiser les achats dans les PME que dans les grandes entreprises industrielles, nous allons voir quels sont les outils et mthodes qui sont la disposition de ces acheteurs qui ne bnficient pas d'un volume d'affaires trs important.
Guillaume Fernex
- 22 -
Dans cette partie, j'aimerais mettre un terme certaines ides reues qui laissent penser que c'est uniquement pendant la phase des ngociations que l'on peut rduire les cots d'achats. Quand on dsire rduire les cots directs ainsi que les cots affrents aux achats, il faut travailler en amont et en aval de l'acte d'achat. Effectivement, on effectue les plus grosses conomies en dfinissant correctement les besoins, en travaillant avec les fournisseurs les plus adapts et en assurant un suivi rgulier de ces fournisseurs afin d'viter toute drive. De plus lors de la ngociation, les gains se font majoritairement sur le prix d'achat, alors qu'avec les mthodes que je vais vous prsenter on rduit aussi les cots de fonctionnement. Pour cette raison, dans ce mmoire je ne vous exposerai que les actions antrieures et postrieures l'tape de la ngociation visant rduire les cots lis directement ou indirectement aux achats. Je vais vous prsenter en premier lieu tout ce qui peut tre mis en place pour diminuer les achats avant la rencontre directe avec le fournisseur en vue de ngocier
Mais avant de vous exposer ces diffrents points, j'aimerais insister sur le fait qu'il est absolument inutile que les plus petites structures appliquent ces prconisations si elles n'ont pas auparavant spar les fonctions achats et approvisionnements, que l'entit achats soit indpendante et qu'elles ne se voient pas imposer certains choix.
Pour parvenir synchroniser la solution fournie par rapport au besoin, l'acheteur a un outil sa disposition : le cahier des charges. Nanmoins pour parvenir dfinir correctement le besoin, l'acheteur n'utilisera pas un traditionnel cahier des charges technique car le demandeur au travers de ce document exprime une partie de son besoin mais aussi un dbut de solution car il impose des caractristiques au fournisseur et fige le besoin. De plus en plus, les entreprises ont recours au cahier des charges fonctionnel qui permet de raliser une analyse fonctionnelle du besoin et par consquent d'acheter au plus juste. Ce cahier des charges ne liste pas les caractristiques de la solution mais l'ensemble des fonctions qu'elle doit remplir. Les principaux avantages de ce document sont:
Guillaume Fernex - 24 Master Achats Logistique
La ralisation de ce document ne peut pas se faire uniquement par le demandeur. Il est ncessaire de regrouper toutes les personnes (ou services) qui seront concernes par l'utilisation du produit ou service, sous forme d'un petit groupe de projet (au minimum, l'acheteur et le demandeur) afin de lister l'ensemble des fonctions remplir. Cela permet de minimiser au maximum les risques d'oubli d'une fonction. On vite ainsi tout problme li une quelconque sous qualit. Ce document laisse une grande place la crativit du fournisseur lors de sa rponse. En rpondant le fournisseur peut proposer d'ventuelles innovations, ce qui permet l'acheteur d'effectuer une sorte de veille technologique chaque consultation. On peut dire qu'en instaurant l'utilisation systmatique du cahier des charges fonctionnel, l'acheteur se protge quasi intgralement contre tout surcot li une sous ou sur qualit.
Pour cela l'acheteur dispose d'outils de plus en plus nombreux et de plus en plus dvelopps: - Visites des salons, foires ou colloques qui prsentent l'avantage de regrouper toutes les technologies d'un domaine d'activit et d'avoir un contact direct avec le fournisseur potentiel. - Consultation d'annuaires du type Kompass qui permettent d'effectuer des recherches selon des critres conomiques, gographiques ou technologiques. - Publicits dans la presse gnraliste (Usine nouvelle) ou spcialise, mailing reus de la part du fournisseur. - Sur internet par le biais des sites directs des fournisseurs, des places de marchs spcialises pour les PME (Achatspro, Servipro, Mondus), d'annuaires en ligne (Direct Industry) et grce aux recherches effectues sur les moteurs de recherche (Google, Yahoo). - Les organismes tels que les chambres de commerce et d'industrie qui mettent en relation avec de nouveaux fournisseurs ainsi que diffrents instituts comme l'INSEE ou l'INPI qui permettent de collecter des informations conomiques, techniques sur les fournisseurs ou les marchs. - Les syndicats professionnels et les associations d'acheteur (CDAF) permettent de dcouvrir certaines caractristiques des marchs sur lesquels on opre et de mettre en place un benchmarking efficace. De plus de nos jours, pour accrotre leur comptitivit les acheteurs ne peuvent plus se contenter d'oprer sur un march rgional ou national. Effectivement avec la monte en puissance du phnomne de mondialisation, les acheteurs franais doivent tendre leurs recherches l'ensemble de l'Europe et mme au monde entier, notamment pour des raisons conomiques comme le montre le graphe suivant.
Guillaume Fernex
- 26 -
On voit qu'en 2000 il y avait un rapport de 1 15 entre le cot de la main d'uvre franaise et chinoise ou indienne. Et mme si de nos jours ce rapport se comble lgrement (un pour dix) la recherche de nouveaux fournisseurs peut s'tendre au monde entier pour les PME disposant de quantits suffisamment importantes pour que les cots de transport n'absorbent pas tous les gains raliss sur le prix d'achat. Nanmoins l'acheteur dont l'entreprise n'a aucune exprience dans les achats l'international ne doit pas se laisser griser pas la perspective de gains trs importants car acheter l'international relve de nombreux piges et contraintes : problmes de communication, qualit du produit infrieur, impossibilit de compresser les dlais de livraisons en cas d'urgence, conditions logistiques moins favorables, droits de douanes levs, difficult pour rgler les litiges Pour rechercher des fournisseurs trangers, l'acheteur dispose en plus des moyens que nous avons vus prcdemment, de l'apport d'organismes internationaux (CCI, OMC, CFCE, ACECO) ainsi que tous les postes d'expansion conomique des ambassades des pays concerns par la recherche.
Guillaume Fernex
- 27 -
Critres Technicit de l'entreprise Rfrences clients Sant financire Systme qualit Effectif Total
F1 4 3 3 5 2
F2 2 1 5 5 3
F3 3 3 4 2 2
F4 4 4 3 4 5
F5 1 2 3 2 2
Fn 2 2 4 4 3
17
16
14
20
10
15
Dans cet exemple si nous choisissons de slectionner 3 fournisseurs, avec ces critres nous retiendrions les fournisseurs F4, F1 et F2. On recommande en gnral de
1 = critre non rempli, 2 = critre mal rempli, 3 = critre moyennement rempli, 4 = critre rempli
consulter au minimum 3 fournisseurs car les acheteurs liminent d'emble l'offre la moins disante et la plus disante. Personnellement, je trouve que le nombre optimum de fournisseurs consulter est 5. En effet, mme en liminant les offres des deux extrmes, on peut avoir un panel de 3 offres. En dessus de ce nombre, je pense que la consultation va tre trop coteuse en temps, en dessous on peut avoir du mal distinguer le prix du march et on a toujours le risque d'une ventuelle entente entre les fournisseurs. L'autre conseil pour minimiser ce dernier risque est de toujours inclure dans sa prslection environ 20% de nouveaux fournisseurs. Suite cette prslection, il faut effectuer la consultation auprs des fournisseurs retenus.
d) Remise en concurrence
Pour raliser une consultation efficace, je prconise aux acheteurs des PME de fournir aux fournisseurs un document de rponse, par exemple un fichier Excel. Ceci permettra d'valuer tous les fournisseurs sur la mme base et ainsi viter tout problme d'interprtation ou de subjectivit. De plus, l'acheteur gagnera beaucoup de temps lors de la comparaison des diffrentes offres. Un des principes de bases appliquer pour matriser ses achats, est la remise en concurrence rgulire de ses partenaires commerciaux. Malheureusement, ce principe pourtant simple et efficace n'est pas suffisamment appliqu au sein des PME notamment cause du manque de temps des acheteurs. Cela est souvent dommageable pour les performances de l'entreprise comme j'ai pu le remarquer lors de mon stage. Ds le dbut de mon exprience au sein de Socamel, j'ai eu m'occuper d'une famille d'achats simples (faible valeur, pas de technicit) que sont les
fournitures de finitions en plastique (bouchons, caches, obturateurs, poignes..). Cette famille n'avait plus t travaille depuis 2002, et malgr les hausses qu'ont connues les diffrentes matires plastiques depuis cette poque, j'ai pu raliser des gains de l'ordre de 11% simplement en effectuant une nouvelle consultation et en y incluant de nouveaux fournisseurs. Nanmoins, on peut avoir lors d'une consultation plusieurs objectifs selon la politique achat dfinie tout en cherchant toujours avoir le plus gros volume prsenter ses fournisseurs. Ainsi, par exemple on peut pour augmenter le volume, faire une consultation en standardisant les rfrences ou en essayant de rduire le nombre de fournisseurs pour une famille.
Guillaume Fernex - 29 Master Achats Logistique
Par consquent, il est frquent lors d'une remise en concurrence d'avoir comme objectif de globaliser les achats d'une mme famille chez un nombre restreint de fournisseurs. Cette politique achat prsente les 2 mmes avantages que la standardisation des rfrences, c'est-dire : La diminution du prix d'achat car les fournisseurs retenus sont plus enclins baisser leur prix de vente du fait du plus grand nombre de rfrences et donc des quantits achetes chez eux. La baisse des cots de gestion via le plus petit nombre de factures traiter, l'allgement du systme informatique et plus prcisment de la base de donnes fournisseurs, du plus petit nombre d'audit qualit faire etc Lors de mon stage j'ai eu utiliser plusieurs reprises cette mthode qui s'est avr chaque fois trs efficace. Un des exemples les plus parlant que j'ai trait est la famille nomme transmissions (bagues collerette, douilles billes, arbres, paliers, joints toriques, roulements, rotules, chanes, pignons, courroies). Effectivement l'ensemble des achats de cette famille reprsentait plus de 70000 rpartis sur 10 fournisseurs diffrents. En effectuant une consultation sur la totalit des rfrences de cette famille, j'ai pu raliser des conomies de l'ordre de 30% en conservant une qualit quivalente et des conditions logistiques identiques voire parfois meilleures. J'aurai mme pu diminuer les achats de cette famille de plus de 45% en effectuant du "picking"7. Nanmoins, nous avions dcid avec mon responsable en amont de la consultation, de diviser cette famille en 5 sous familles et pour chaque sous famille de ne retenir qu'un seul fournisseur. Finalement nous n'avons retenus que 3 fournisseurs principaux : 2 d'entre eux se voyant attribuer 2 sous familles. A premire vue, on pourrait croire que l'on a potentiellement perdu 15 points sur l'ensemble de la famille mais cette globalisation des achats en rduisant le nombre de fournisseurs nous a permis de faire des conomies bien plus importantes. Effectivement, en d'attribuant chacune des sous familles un seul fournisseur nous avons pu ngocier pour 3 sous familles de mettre en place un stock consignation c'est--dire que le fournisseur stocke ses frais dans nos locaux ses produits, vient faire les rapprovisionnements et le relev des consommations des frquences prdfinies (en gnral une fois par mois). Cet avantage logistique a de multiples bnfices :
Mthode consistant slectionner le fournisseur le moins disant pour chaque rfrence sur l'ensemble
On paye seulement notre consommation relle On ne s'occupe plus des approvisionnements de ces rfrences mis part pour
avertir le fournisseur si l'on constate une consommation anormalement leve et que l'on pense que le stock de scurit mis en place par le fournisseur (dans mon exemple 2 mois de consommation moyenne) va tre insuffisant pour tenir toute la priode. stocks. Cette globalisation nous a aussi permis d'atteindre le seuil minimal de chiffre d'affaires achats qu'il fallait raliser sur une anne chez un fournisseur pour bnficier d'une RFA (Remise de Fin d'Anne) de 2%. Comme nous achetons d'autres produits chez ce fournisseur notamment des moteurs, cette RFA a plus que couvert les 15 points que nous aurions potentiellement perdus si nous avions opts pour le "picking". Cette dernire solution ne nous aurait pas fait obtenir cette RFA et la possibilit de faire du stock consignation. De plus le fait d'attribuer chacune des sous familles un seul fournisseur, tablit une relation de confiance entre les partenaires, qui nous a fait obtenir les avantages cits prcdemment. Enfin sur ces 30 points d'conomiss sur cette famille, seulement 5 ont t obtenus lors de la phase de ngociation. C'est une des raisons qui me pousse ne pas dvelopper dans ce mmoire, les techniques de ngociations puisque dans une PME les gains sur les achats se font plus de 80% en amont ou en aval de cette phase. Par consquent nous allons directement tudier quelles sont les possibilits d'optimiser les achats une fois les ngociations termines. On ne supporte plus les frais lis l'immobilisation financire que reprsentent les
Guillaume Fernex
- 32 -
a) Evaluation du fournisseur
Le suivi du fournisseur passe par une valuation rgulire de ses performances, afin de constater si certaines drives naissent et de pouvoir corriger le tir rapidement. Pour cela l'acheteur est souvent accompagn d'un qualiticien afin d'mettre un jugement plus complet et objectif. Le qualiticien liste tous les problmes et apporte un regard extrieur sur le fournisseur, ce qui vite tout ventuel parti pris de l'acheteur qui a des relations humaines plus avances avec les fournisseurs et qui peut avoir certaines prfrences Je recommande aux entreprises de mettre en place un systme de notation qui sanctionne les performances du fournisseur. Pour cela l'acheteur doit dterminer un certain nombre de critres d'valuation. Chaque critre doit tre not de 1 5 afin d'obtenir facilement une note totale sur cent. Bien entendu plus il y a de critres plus l'analyse des performances du fournisseur sera fine. Nanmoins, je conseille aux PME qui doivent faire face des problmes de disponibilit et d'effectif de se limiter 5 critres de base que voici: Taux de non-conformit Respect des dlais et des quantits Qualit du service aprs vente Motivation et capacit innover
Ces critres synthtisent bien l'aptitude d'un fournisseur travailler avec notre entreprise et ce sont des critres facilement mesurables. Je recommande de pondrer les deux premiers critres avec un coefficient 4 car ils sont plus importants et moins subjectifs que les deux derniers que je pondrerais avec un coefficient 1. Cela permet d'avoir une note totale sur cinquante, ce qui est facilement transposable en pourcentage. Une fois que l'acheteur et le qualiticien ont valu ces critres ont peut reporter ces notes sur un diagramme en toile. Ce genre de diagramme permet de voir facilement dans quel domaine le fournisseur a des progrs effectuer. Il rend galement trs ais et rapide la comparaison entre plusieurs fournisseurs comme le montre l'exemple suivant o j'ai reprsent les performances de 2 fournisseurs A et B:
Guillaume Fernex
- 33 -
Cette valuation permet de faire le bilan avec le fournisseur une ou deux fois par an et de lui faire prendre conscience des points qu'il a amliorer et de mettre en place des actions correctives. Pour les fournisseurs de produits stratgiques, l'analyse de ce suivi peut mme dboucher sur la mise en place d'un groupe de travail commun aux deux entreprises pour rduire les problmes majeurs et pnalisants.
raliser cette mission cette anne. Ce score est le rsultat d'une formule mathmatique qui est la somme de ratios de diffrents lments du bilan et du compte de rsultat. Cette formule est : Z = 24 R1 + 22 R2 + 16 R3 87 R4 10 R5 avec R1 = Excdent Brut d'Exploitation (EBE) / Endettement global R2 = Capitaux permanents / Passif total R3 = Valeurs ralisables et disponibles8 / Actif total R4 = Frais financiers / Chiffre d'affaires R5 = Frais de personnel / Valeur ajoute Le rsultat obtenu grce cette formule va nous renseigner sur la sant financire d'une entreprise et de sur son risque de dfaillance. Comme on peut le voir dans le tableau suivant, ce score selon la tranche laquelle il va appartenir, va nous donner la probabilit de voir notre partenaire subir une faiblesse:
Score
Z > 0,16 0,16 > Z > 0,1 0,1 > Z > 0,04 0,04 > Z > -0,05 -0,05 > Z
Situation de l'entreprise
Trs bonne Bonne Alerte Danger Echec
Risque de faillite
Infrieur 10% Entre 10 et 30% Entre 30 et 65% Entre 65 et 90% Suprieur 90%
Selon la situation de l'entreprise, l'acheteur va ou ne va pas prendre certaines mesures pour anticiper une ventuelle dfaillance de ses fournisseurs. Si le fournisseur est en situation d'chec, la seule chose faire et de valider urgemment une autre source d'approvisionnements en esprant que le fournisseur actuel ne dpose pas le bilan trop vite. Si le fournisseur est en situation de danger, il faut envisager la conjoncture conomique, pour voir si il est ncessaire de changer de fournisseur ou simplement valider un second fournisseur potentiel en attendant que
Somme des postes du bilan : stocks, crances clients, disponibilits - 35 Master Achats Logistique
Guillaume Fernex
sa situation volue. Si un fournisseur est en situation d'alerte il faut tudier l'volution de son score, pour voir si sa situation volue positivement ou ngativement. Les fournisseurs de la catgorie "Alerte" doivent faire l'objet d'une attention toute particulire car leur situation peut voluer trs rapidement. Les fournisseurs ayant une bonne ou trs bonne solidit financire sont des partenaires viables dans la dure pour l'entreprise. Ce scoring pour donner sa pleine mesure, doit tre remis jour chaque anne, mais il est parfois difficile voire impossible d'obtenir les documents financiers de nos fournisseurs. Cet outil n'est pas exclusivement rserv au suivi des fournisseurs et peut aussi tre utilis lors de l'tape de slection des fournisseurs. Enfin, comme tout rsultat d'une formule, le scoring de Conan et Holder doit tre remis dans son contexte temporel et conomique. En effet, si un fournisseur passe d'une trs bonne situation une situation d'alerte, il faut chercher savoir si c'est une dgradation rapide des performances qui est en cause o si cela est d un alas conjoncturel et isol comme peut l'tre un lourd investissement dans le parc machine. L'objectif d'un service achats est d'arriver travailler qu'avec des fournisseurs rpondant totalement ses besoins et ayant une solidit financire bonne ou trs bonne.
Guillaume Fernex
- 36 -
si l'on a une sous capacit de production temporaire d par exemple un effet de saisonnalit.
si une partie de notre production est trop coteuse (taux de rebus trop important, ncessit de faire de lourds investissements).
si on a pas le savoir faire ncessaire pour raliser cette partie de la production. ou comme je vous le conseille, si une autre entreprise est capable de nous offrir le mme sous ensemble pour un cot infrieur ce que l'on est capable de faire en interne.
L'externalisation consiste confier l'ensemble d'une activit un prestataire extrieur. D'ailleurs le recours quasi systmatique l'externalisation pour certaines fonctions est une tendance trs marque actuellement dans la gestion des entreprises. J'en veux pour preuve les chiffres suivants : 63% des entreprises ont externalises la gestion et la maintenance de l'informatique et 52% leur activit logistique9. Certaines entreprises ont aussi externalis leur activit comptabilit, ressources humaines, maintenance et mme production. Nanmoins mme si l'externalisation tout comme la sous-traitance peut s'avrer un levier d'conomie trs important, il faut tre vigilant de ne pas externaliser tord et travers ou sous-traiter des activits stratgiques sous peine de voir le savoir faire de l'entreprise se perdre ou de voir disparatre un savoir faire diffrenciateur.
Guillaume Fernex
CONCLUSION
Nous avons vu tout au long de ce mmoire, quel point les achats sont devenus une fonction stratgique au sein de l'entreprise au cours des dernires annes. Cette fonction symbolise la recherche permanente de baisse des cots des entreprises qui veulent rester comptitives sur leur march tout en prservant un certain niveau de rentabilit. Cependant, comme dans la majorit des cas les PME ont eu un dlai de raction un peu plus long que les grands groupes industriels pour considrer la fonction Achats sa juste valeur. De plus, entre le moment o les achats ont t perus comme stratgiques dans les grandes entreprises et les PME, beaucoup d'outils informatiques sont apparus dans l'environnement des acheteurs. On a ainsi dcouvert les enchres inverses, le e-procurement, les places de march, le e-sourcing Malheureusement beaucoup de PME ont voulu rattraper leur retard dans le domaine des achats en installant ces outils souvent coteux et pas toujours appropris leurs besoins. Par consquent, je ne vous ais pas prsenter ces outils dans le cadre de l'optimisation des achats au sein des PME, non pas parce que je remets leur efficacit en cause mais parce que je pense sincrement que pour optimiser rapidement ses achats, une PME doit avant d'envisager
d'implanter ses outils, dvelopper touts les concepts de base des achats prsents dans la troisime partie de ce mmoire. Enfin, j'ai dlibrment fait le choix de ne pas traiter le thme de la ngociation, afin de lutter contre l'ide reue qui prsente cette activit comme la tche principale de l'acheteur et comme un levier de gain important. Il est vident, que de bien ngocier, permet l'acheteur de gnrer des gains supplmentaires. Simplement la ngociation n'est plus la pierre angulaire de la comptitivit d'un acheteur du 21me sicle, qui de par son action dans de nombreux domaines (conception, qualit, production du produit) a la possibilit d'engendrer de nombreux gains.
Guillaume Fernex
- 38 -
REMERCIEMENTS
Je voudrais profiter de ces quelques lignes pour remercier toutes les personnes qui m'ont aid m'intgrer dans l'entreprise et qui ont contribu au bon droulement de mes missions. Je tiens donc remercier tout particulirement : - mon tuteur, Brice PAIN pour m'avoir fait partager son exprience et pour avoir toujours t prsent pour superviser mon travail tout en me laissant une grande autonomie. Je le remercie aussi pour m'avoir donn son avis objectif pendant la rdaction de ce mmoire - mes deux autres collgues du service Achats, Pierre MONTVIGNIER et Vronique FABBRI pour avoir toujours rpondu mes questions et pour m'avoir donner de nombreux conseils que je pourrais rutiliser lors de mes futurs emplois. - Nicolas POIRROT-COURVOYSIER, responsable de projet au bureau d'tudes pour avoir pu m'clairer lorsque mes comptences techniques taient trop lgres. Afin de n'oublier personne, je remercie toutes les personnes ayant contribu satisfaire ma curiosit et/ou qui ont rendu possible la ralisation de ma mission au sein de SOCAMEL.
Je tiens aussi remercier Mme Pascale GIRAUD, conseillre pdagogique de l'ESC Wesford pour avoir effectu le suivi pdagogique de mon stage ainsi que M. Marc POTIQUEUX intervenant de l'ESC WESFORD pour m'avoir aiguill pendant la rdaction de ce mmoire.
Guillaume Fernex
- 39 -
BIBLIOGRAPHIE
LIVRES : Roger PEROTIN, L'entretien d'achat : tactiques de ngociation Shingeo SHINGO, Matrise de la production et mthode Kanban Christophe HORVAT, Les achats industriels l'tranger Franois CHAMPEYROL, Les achats Que sais-je? Franois Blondel, Aide-mmoire : Gestion Industrielle Guy HERVIER, Optimisez vos achats Le guide des achats et des approvisionnements (auteurs diffrents), Editions DUNOD
SITES INTERNET : Moteurs de recherche : Google, Yahoo Divers sites ddis aux achats : achats-industriels.com, acheteurinfo.com
COURS : Mr Potiqueux : Stratgies et politique achats, La dmarche qualit des achats, Le processus des achats.
Guillaume Fernex
- 40 -
Quelle est la validit des licences Creative Commons au regard du formalisme franais des contrats de droit dauteur ?
Le formalisme des contrats de cession de droits de proprit littraire et artistique (CPI L. 131-3) peut sappliquer aux licences ou autorisations dutilisation (3). Celles-ci doivent dcrire de manire prcise le domaine d'exploitation, soit ltendue, la destination, le lieu et la dure des droits concds. Larticle 3 des licences Creative Commons numre ltendue des droits proposs : la reproduction de luvre seule ou incorpore dans une uvre dite collective, comme une publication priodique, une anthologie ou une encyclopdie , au sens de larticle L. 121.8 du CPI, voire modifie en vue de former certaines uvres dites drives : traductions, les arrangements musicaux, les adaptations thtrales, littraires ou cinmatographiques, les enregistrements sonores, les reproductions par un art ou un procd quelconque, les rsums, la distribution dexemplaires ou denregistrements desdites uvres, au sens du CPI, article L. 122-4, seconde phrase.
La dure (toute la dure lgale de protection de luvre, telle quelle est dfinie aux articles L. 123, L. 132-19, L. 211-4) et ltendue (le monde entier) sont galement identifies. Quant la destination, elle est clairement reprable dans lintention de lauteur de contribuer un fonds commun en autorisant certaines utilisations gratuites de son uvre. La cession des droits de reproduction et de reprsentation titre gratuit est permise larticle L. 122-7 du CPI. On prcisera que les sous-licences sont explicitement interdites dans les documents Creative Commons, tre titulaire dun droit dusage ne confre pas au bnficiaire dune licence Creative Commons le droit de cder ces droits. Le bnficiaire ne pourra distribuer l'oeuvre ou la communiquer au public que sous les mmes conditions sous lesquelles il l'a reue. Le terme bnficiaire et non pas le terme licenci a t retenu pour dsigner dans la traduction franaise la personne qui accepte loffre. Ce choix marque une volont de confirmer cette interdiction et peut ainsi favoriser ainsi le consentement clair de lacceptant. Larticle 3 de la version originale prvoit que Les droits mentionns ci-dessus peuvent tre exercs sur tous les supports, mdias, procds techniques et formats, quils soient connus aujourdhui ou mis au point dans le futur. Larticle L. 131-6 accepte la clause d'une cession qui tend confrer le droit d'exploiter l'oeuvre sous une forme non prvisible ou non prvue la date du contrat. . Elle doit tre expresse , ce qui est le cas dans la version originale des licences. Mais tant donn quelle doit galement stipuler une participation corrlative aux profits d'exploitation , la phrase a t carte de la version franaise, linstar de la solution retenue par les traducteurs allemands conformment larticle 31.4 de la loi allemande sur le droit dauteur de 1965, plus stricte, qui interdit lexploitation sous une forme non prvisible. Si les cessions peuvent tre consenties titre gratuit, larticle L131-3 du CPI prvoit que les adaptations audiovisuelles doivent prvoir une rmunration. Cependant, la jurisprudence (4) a admis la validit dune cession des droits dadaptation audiovisuelle mme si aucune rmunration ntait stipule, la contrepartie tant fournie par la publicit faite louvrage, uvre prexistante. Lintention de lauteur dobtenir une diffusion et une distribution de son oeuvre sous Creative Commons plus large peut tre interprte comme le souhait d'une plus grande notorit grce aux copies et aux diffusions qu'effectueront les Acceptants, sans exiger une exploitation conforme aux rgles spcifiques dun contrat ddition, ni tre li par un contrat d'exclusivit avec un producteur.
Lautorisation dadaptation audiovisuelle ne doit-elle pas figurer dans un contrat crit distinct de celui qui autorise les autres actes ? Daprs larticle L113-4, luvre composite est la proprit de lauteur qui la ralise, sous rserve des droits de lauteur de luvre prexistante . Larticle L131-4 alina 3 stipule que les cessions portant sur les droits dadaptation audiovisuelle doivent faire lobjet dun contrat crit sur un document distinct du contrat relatif ldition proprement dite de luvre imprime . On peut se demander si le choix de loption qui autorise les modifications ne contraindrait pas recourir deux contrats Creative Commons spares, de manire respecter cette disposition qui vise protger lauteur en lui faisant prendre conscience du fait quil sagit de deux actes de cession bien diffrents. La rponse est non car les licences Creative Commons ne sont pas assimilables des contrats ddition au sens de larticle L132-1 du CPI : elles ne prvoient pas dobligation pour le
bnficiaire correspondant la charge pour lditeur dassurer la publication et la diffusion des exemplaires dont la fabrication est autorise.
Quelle est la validit des offres Creative Commons vis--vis du droit gnral des obligations ?
Labsence de signature nest pas le signe dune absence de consentement ou dinformation sur lobjet et la nature de lengagement contractuel. Il est en effet obligatoire daccompagner toute reproduction ou communication de luvre dune copie ou dun lien vers le texte Creative Commons qui la gouverne. Il est prcis dans lobjet du contrat que lexercice sur luvre de tout droit propos dans ladite offre vaut acceptation tacite de celle-ci, limage des licences dutilisation de logiciels qui prennent effet louverture de lemballage du disque dinstallation. On peut infrer de larticle 1985 du Code Civil relatif au mandat que le commencement de lexcution du contrat propos par le destinataire de loffre rvle son acceptation (5). La personne qui propose de contracter, lauteur au sens de larticle 113 du CPI, garantit dans larticle 5a quelle a bien obtenu tous les droits ncessaires sur luvre pour tre en mesure dautoriser lexercice des droits confrs par loffre. Elle sengage ne pas transmettre une uvre constitutive de contrefaon ou datteinte tout autre droit de tiers (autres titulaires de droits ou socits de gestion collective qui auraient pu tre mandates, ou tout autre tiers), et permettre une jouissance paisible ceux qui en accepteront les termes. Cependant, la version originale 2.0 des textes Creative Commons (notre travail de traduction et dadaptation portait jusquen mai 2004 sur la version originale 1.0) prvoit que cette clause de garantie deviendra optionnelle. Une telle exclusion de garantie pourrait tre juge sans valeur en cas de dommage. La responsabilit dlictuelle tant dordre public, elle aura vocation sappliquer par dfaut, mme sans mention explicite : la responsabilit de loffrant est alors dfinie par la lgislation applicable. Enfin, proposer des textes en langue franaise nest pas seulement plus commode pour les utilisateurs franais, mais rpond galement limpratif dutiliser la langue franaise dans le cadre de relations avec des salaris ou des consommateurs (6) dans un contexte professionnel priv ou public.
Les contrats Creative Commons sont-ils compatibles avec le droit moral, norme imprative ?
Droit la paternit
Nest-il pas obligatoire de choisir loption Paternit ? (On notera que loption Paternit devient obligatoire partir de la version 2.0.) On pourrait en effet penser que loption Non Attribution, qui nimposait pas dindiquer la paternit de luvre, ne pouvait pas tre choisie en droit franais car le droit la paternit, prrogative de droit moral, est inalinable. La mme question est souleve par larticle 4.a qui permet lOffrant de demander lAcceptant de retirer de luvre dite Collective ou Drive
toute rfrence au dit Offrant. Effectivement, un contrat qui imposerait lauteur de renoncer dfinitivement son droit au nom, en change dune contrepartie financire ou non, serait nul. La jurisprudence relative aux contrats dits de ngre o lauteur rel crit un ouvrage pour autrui, et sengage renoncer tre identifi comme auteur auprs du public, est stable : lauteur rel pourra toujours se faire reconnatre comme auteur (7). Les documents Creative Commons nimposent pas une renonciation dfinitive, mais permettent une renonciation provisoire et une clarification (8). Lauteur pourra toujours faire reconnatre sa paternit. En revanche, ce droit lanonymat ne doit pas donner lieu de fausses attributions de paternit, notamment dans le cas o lutilisateur-auteur indiquerait un autre nom que le sien, ou sapproprierait indment la paternit dune uvre. Le principe gnral tant la prsomption de titularit au bnfice de celui sous le nom duquel est divulgue luvre, le systme Creative Commons ne permet pas plus que le cas gnral dauthentifier la paternit des uvres. La paternit indique dans une offre Creative Commons reste soumise la bonne foi des utilisateurs.
Droit au respect
Autoriser lavance les modifications nquivaut pas aliner le droit au respect. Le droit dadaptation, traditionnellement cd lavance, nimplique pas dautoriser les modifications qui porteraient atteinte lintgrit de luvre ou lhonneur et la rputation de son auteur. Lauteur qui aurait mis disposition son uvre sous une offre Creative Commons autorisant les modifications et la cration duvres dites drives, se rserve toujours la possibilit dun recours fond sur droit au respect, en cas dutilisation ou de dnaturation de son uvre telle quelles lui porteraient prjudice.
Droit de retrait
Le droit de retrait, lui aussi dordre public, pourra toujours tre exerc, mme si le parcours de luvre rend son application encore plus difficile sur les rseaux. Celui qui propose loffre de mise disposition se rserve tout moment le droit de proposer luvre des conditions diffrentes ou den cesser la diffusion (article 7.b), dans le respect des offres prcdemment consenties. Lauteur qui met fin au contrat Creative Commons devra respecter la bonne foi (9) des personnes qui auront dans lintervalle appliqu le contrat quil proposait.
Droit de divulgation
Le titulaire des droits sur luvre conserve le contrle du moment et des conditions de sa divulgation et de sa communication au public, non pour sassurer de la rservation des droits exclusifs, mais pour rendre luvre libre de certains droits. Certains pourraient se demander si la condition de Partage lIdentique des Conditions Initiales ou ShareAlike ne constitue pas une atteinte au droit de divulgation de la personne qui, ayant accept une uvre sous de telles conditions contractuelles, la modifie en apportant une contribution originale, et acquiert elle-mme le statut dauteur de la nouvelle uvre dite drive. Le nouvel auteur conserve ses prrogatives et dcide du moment de la divulgation de la nouvelle uvre. Il ne lui est pas interdit de la divulguer sous des conditions diffrentes, mais cest la condition dobtenir une autorisation crite de la part de lauteur de luvre prexistante, comme dans le systme juridique classique, hors Creative Commons. Le contrle de lutilisation aprs divulgation en vertu des options Partage des Conditions Initiales lIdentique (Share Alike) et Pas dUtilisation Commerciale (Non Commercial) nest-il pas incompatible avec le principe dpuisement des droits ? Lpuisement du droit de distribution prvu en droit communautaire tablit quune fois loriginal de luvre ou sa copie mise en circulation sur le territoire communautaire avec le consentement du titulaire de ce droit, par exemple aprs la premire vente, il ne peut plus exercer ledit droit. Le titulaire ne peut donc exercer ce droit de proprit intellectuelle quune seule fois, il ne peut pas lexercer nouveau dans un autre Etat-membre. Lpuisement ne concerne que la distribution physique dexemplaires matriels, de supports, lexclusion des services en ligne et des copies licites en dcoulant (Directive 2001/29/CE sur lharmonisation de certains aspects du droit dauteur et des droits voisins dans la socit de linformation, article 4.2 et considrant 29). Le titulaire conserve ses autres droits patrimoniaux. Larticle 2 des contrats Creative Commons stipule bien quils sappliquent sans prjudice du droit applicable, et ne visent donc en aucun cas restreindre ce type de prrogatives. On peut toutefois se demander si le fait de restreindre les conditions dutilisation aprs la premire mise disposition respecte lpuisement. Tout dabord, les options Partage des Conditions Initiales lIdentique (Share Alike) et Pas dUtilisation Commerciale (Non Commercial) ne conduisent pas interdire formellement toute modification qui ne serait pas propose aux mmes conditions ou toute utilisation commerciale, ce qui reviendrait imposer des conditions de distribution. Elles se contentent simplement de rserver les droits non proposs, qui continuent requrir lautorisation du titulaire des droits, linstar du droit dauteur classique. Enfin, on peut rappeler que la notion dpuisement est utilise en droit communautaire des fins de rgulation conomique. Elle est utile dans les situations o un ayant-droit abuse de son monopole pour affecter le commerce et la concurrence en interdisant la commercialisation ou en imposant des restrictions quantitatives limportation ou des mesures deffet quivalent. Les objectifs du Trait de Rome sont de lutter contre le cloisonnement du march intrieur et les abus de position dominante. Sont vises dun ct les entraves la libre circulation des marchandises constitutives dobstacles la commercialisation sur le territoire national de produits rgulirement mis en circulation sur le territoire dun autre Etat membre, et de lautre la facult de contrler les actes ultrieurs de commercialisation et dinterdire les rimportations. Certaines restrictions ont dailleurs t admises par la Cour de Justice des Communauts Europennes ; ainsi, larrt Cinthque (10) valide comme conforme au droit communautaire la loi franaise sur la chronologie des mdias (11) qui impose un dlai entre lexploitation des films en salle et la vente ou la location de supports.
Notes
1. Dir. Grard Cornu, Vocabulaire Juridique Association Henri Capitant, PUF Quadrige 4me d. 2003. 2. Voir Christophe Caron, Les licences de logiciels dites libres lpreuve du droit dauteur franais, Dalloz 2003, n 23, p. 1556 et Melanie Clment-Fontaine, La licence GPL, mmoire de DEA, Universit de Montpellier, 1999. http://crao.net/gpl/ Contra en faveur de la qualification de cession, Cyril Rojinsky et Vincent Grynbaum, Les licences libres et le droit franais, Proprits Intellectuelles, juillet 2002/4, p. 28. 3. Cass.1re civ. 23/01/2001, Communication Commerce Electronique avril 2001 & A. et H.J. Lucas, Trait de la Proprit Littraire et Artistique, Litec, 2me d. 2001, n 482. 4. CA Paris, 1re ch. B, 21-09-1990 : Jurisdata n. 023403, in Lucas, Trait de la Proprit Littraire et Artistique, note 280. 5. Dir. Michel Vivant, Lamy Droit de lInformatique et des rseaux, par. 875. 6. Loi n 94-665 du 4 aot 1994 relative l'emploi de la langue franaise dite loi Toubon. 7. Cour de cassation, Civ.1, 4 avril 1991, affaire Bart, Revue Internationale du Droit d'Auteur, octobre 1991, p. 125 (cassation de larrt dappel ayant admis que lauteur de thmes musicaux renonce, par contrat, tre identifi comme tel auprs du public). 8. Hubert Guillaud, http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-fr/2004-January/000039.html
9. Comportement loyal que requiert notamment lexcution dune obligation (Vocabulaire Capitant, op cit) 10. Arrt de la CJCE du 11 juillet 1985, Cinthque SA et autres contre Fdration nationale des cinmas franais, Aff. jointes 60/84 et 61/84, Rec. 1985 p. 2605. 11. Loi n82-652 du 29/07/1982 sur la communication audiovisuelle, JORF du 20/07/1982, p. 2431, article 89. 12. L132-1 Code de la Consommation