Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Prenons pour exemple un chiffre daffaires de 1000 euros en 2008, et de 1500 euros en
2009.
Calcul de la marge
La marge reprsente la diffrence entre le total des ventes et le total des dpenses.
Si votre chiffre daffaires est de 1500 euros et vos dpenses de 1200 euros, votre marge sera de :
1500 1200 = 300 euros.
Exercice n1
Les importations de Noland en volume en dollars de l'anne 2000 furent de 2,65 millions de
dollars en 2003 et de 2,92 millions de dollars, quel est leur taux de variation entre 2003 et
2004 ?
[(Importations en 2004 - Importations en 2003)/Importations en 2003] x 100 = [ (2,92
millions - 2,65 millions)/2,65 millions] x 100 = 10,19 %
Exercice n2
Les exportations de Noland en volume en dollars de l'anne 2000 furent de 3,12 millions de
dollars en 2003 et de 2,59 millions de dollars, quel est leur taux de variation entre ces deux
dates ?
[(2,59 millions - 3,12 millions)/3,12 millions] x 100 = - 16,99 %
Exercice n3
On sait que les importations de Noland furent de 2,65 millions de dollars en 2003 et que leur
taux de variation fut de 10,19 %, quelle formule utiliser pour retrouver le montant des
importations de 2004 ?
On part donc d'un montant d'importations de 2,65 millions de dollars, on sait qu'en 2004 le
montant de ces importations a augment de 10,19 % de 2,65 millions de dollars, ce qui nous
donne 2,65 millions + [2,65 millions x (10,19/100)], il suffit ici de mettre en facteur 2,65
millions pour obtenir :
Exercice n4
On sait que les exportations de Noland furent de 3,12 millions de dollars en 2003 et que leur
taux de variation fut de - 16,99 %, quelle formule utiliser pour retrouver le montant des
importations de 2004 ?
La difficult apparente ici est que le taux de variation est ngatif, mais on sait qu'en
multipliant 3,12 millions par le coefficient multiplicateur on devrait retrouver le montant en
volume des importations de 2004. Le coefficient multiplicateur = 1 + (- 0,1699) = 0,8301,
donc 3,12 millions x 0,8301 = 2,59 millions.
Exercice n5
Le taux de variation du PIB du Japon est de 1,9 % en 1997, de - 1,1 % en 1998, de 0,2 % en
1999, de 2,8 % en 2000, de 0,4 % en 2001, de 0,2 % en 2002 et de 2,1 % en 2003, quelle est
l'augmentation du PIB japonais entre le premier janvier 1997 et le premier janvier 2004 ?
Attention :
Ici on serait tent d'additionner les taux de variation, avant de rpondre prenons un exemple
simple afin de voir si l'on peut additionner ces taux. Supposons qu'en l'anne n le PIB de
Noland soit de 20 millions de dollars, il augmente ensuite de 10 % pour passer 22 millions
de dollars l'anne n+1 puis de 5 % pour un PIB de 23,1 millions de dollars en n+2. Si on
additionne les taux de variation pour mesurer l'augmentation du PIB de l'anne n l'anne
n+2, on suppose alors que pour retrouver 23,1 millions de dollars il faille augmenter 20
millions de dollars de 15 %. Or 20 millions x 1,15 = 23 millions. Nous ne sommes pas loin du
rsultat recherch mais il semble que la mthode de l'addition ne soit pas la bonne.
Essayons encore : partir des mmes valeurs, supposons en n+1une augmentation de 100 %
du PIB, nous obtenons 40 millions de dollars, une nouvelle augmentation de 100 % du PIB en
n+2 nous donne un PIB de 80 millions de dollars. Si l'on part du PIB de l'anne n et que l'on
additionne les taux de variation, nous trouvons un taux de 200 %, donc 20 millions x (1+2) =
60 millions, nous sommes l loin du rsultat.
On ne peut donc dterminer un taux de variation en additionnant les taux de variation
intermdiaires, effectivement les pourcentages de variation s'appliquent des variables qui
voluent : ainsi 10 % de 20 millions < 10 % de 22 millions, en calculant 20 % de 20 millions
on restera donc en dea de la valeur recherche. Or plus les taux de variations entre les
valeurs sont importants plus l'erreur que nous commettons en additionnant les taux est
importante.
La mthode qui convient serait donc celle qui consiste multiplier les coefficients
multiplicateur.
Voyons si cela fonctionne pour le PIB de Noland pour les deux hypothses de croissance cidessus :
20 millions x 1,1 x 1,05 = 23,1 millions ;
20 millions x 2 x 2 = 80 millions.
La mthode est bien la bonne, il nous est donc possible de calculer ainsi l'augmentation du
PIB japonais entre 1996 et 2203.
Calcul du coefficient multiplicateur entre ces deux dates :
(1 + 0,019) x (1 - 0,011) x (1 + 0,002) x (1 + 0,028) x (1 + 0,004) x (1+ 0,021) = 1,019 x
0,989 x 1,002 x 1,028 x 1,004 x 1,021 = 1,064
Pour passer du coefficient multiplicateur au taux de variation il suffit d'enlever 1, le taux de
variation est donc de 1,064 - 1 = 0,064 soit 6,4 %
Exercice n6
La croissance du PIB de Noland entre le premier janvier 1996 et le premier janvier 2000 fut
de 12 %, quel est son taux moyen annuel de croissance ?
Afin de rpondre cette question dterminons le nombre de priodes entre ces deux dates :
pour obtenir le PIB au premier janvier 2000 il faut partir du PIB au premier janvier 1996 que
l'on multiplie par le coefficient multiplicateur de 1996, puis par celui de 1997, celui de 1998
et enfin celui de 1999. On considre donc 4 priodes au terme desquelles on obtient un
coefficient multiplicateur de 1 + 0,12 soit 1,12. Appelons r le taux moyen annuel de
croissance, on doit alors rsoudre l'quation suivante :
(1+r) x (1+r) x (1+r) x (1+r) = 1,12
=> (1+r)4 = 1,12 => 1+r = 41,12 => r = 41,12 - 1 => r = 1,0289 - 1 =
0,0289 = 2,89 %.
Exercice n7
La Chine possde un taux moyen de croissance annuel de 8 %, combien de temps lui faut-il
ce rythme pour doubler son PIB ?
Le doublement du PIB correspond un taux de variation de 100 % donc un coefficient
multiplicateur de 1 + 1 = 2.
On doit donc rsoudre l'quation suivante : (1,08)n = 2 => 1,08 = n2, ici il va falloir
ttonner avec la calculatrice jusqu' trouver n 9
Il faut donc 9 ans aux Chinois pour doubler leur PIB.
R=
1+Tc - 1
X 100
Le taux de croissance rel dflat se dtermine par une approche
statistique. On utilise gnralement la mthode de moindres carrs.
Lorsque les carts de variation autour d'une moyenne sont faibles, il est
possible d'utiliser la formule suivante :
1+ Tp
Elle peut aussi jouer sur le prix de vente celui-ci dpend de la politique de
marge nette fixe par la direction de l'entreprise on peut travers les
combinaison suivantes :
- Un prix plus bas en milieu concurrentiel peut avoir pour effet d'attirer plus
de commendes donc d'obtenir une plus grande quantit. Il faut savoir si
l'lasticit de la demande du march la baisse unitaire de marge.
- Une grande quantit peut avoir pour effet de faire baisser le cot de
revient unitaire d'un produit, par l'effet d'exprience la direction peut donc,
soit conserv une progression de marge nette unitaire, soit savoir le prix de
vente en fonction de ces gains de productivit.
Il fout alors revenir la nation d'lasticit pour savoir si la rpercussion de
la baisse des prix maintiendra l'effet d'exprience au mme niveau.
On constate donc que la variation du chiffre d'affaires implique la matrise
des facteurs suivants :
Taux d'EBE
Taux d'EBE
Kzako?
13
shares
+
Comme vous pouvez le constater, il est possible de descendre plus ou moins dans le
dtail. A vous de juger du bon niveau danalyse, en fonction des bonnes
pratiques ou des dysfonctionnements que vous souhaitez tudier.
b) Les indices
Lindice permet de mesurer une volution du chiffre daffaires en tenant compte de la
hausse des prix.
Lindice des prix de lanne de dpart est de 100.
Calcul de lindice des prix = (Prix n+1/Prix n) x 100
exemple :
Pour trouver lindice de 2013 (102), il suffit de faire le calcul suivant : (306/300) x 100 =
102
de mme pour 2012 : (318,24/306) x 102 = 106,08