Jeu Macronomics

Economie ouverte

Importance des impôts (impact tout le reste de l’économie)

Ceteris Paribus : Toutes choses est égal par ailleurs c’est-à-dire Bouger seulement une seule variable
pour voir l’impact de cette variable sur le « jeu »

Première décision : droit de douane (Si 15% stratégie protectionniste et 0% libérale)

Variables à surveiller : Grandeurs fondamentales

Choisir libéral ou protectionniste et sois en compétition ou coordination

Pour ajouter un choc dans l’économie = Jouer sur la variable clé du multiplicateur à savoir la
consommation (la propension marginale à consommer petit c)

Dotations initiales : PIB de 9 141,7 pour l’Allemagne => On voudrait une croissance pour le cycle 3

Comment améliorer le PIB ? Jouer sur les droits de douanes

Demain matin on passera du cycle 2 au cycle 3 (donc il y a déjà un passé, une histoire)

Données à prendre en compte pour le rapport : Evolution des indicatifs (PIB et conso, surtout + une
partie sur les balances commerciale

 Partie 1 : Description des évolutions des variables macroéconomiques avant la crise (donc
bilan de la situation en croissance) prendre en compte le PIB, la consommation des ménages,
ET SURTOUT sur la balance commerciale (X-M) avec les droits de douanes, chômage
investissement des entreprises privées, dépenses publiques

 Partie 2 : Description des évolutions des variables en prenant compte du choc (de la crise)
PRENDRE EN COMPTE LA MASSE MONETAIRE (Mo), le taux d’intérêt et l’inflation , chômage

Propension marginale à consommer c = 0,69

Co 307,5 = consommation incompressible

Calcul du PIB = C + I + G + (X-M)

= c x (Y-t) +Co +Io + G

Propension marginale à consommer = 0,69

Y = 9 919,533
Propension marginale à consommer = 0,4

Y= 7 438,38

Note pour faire le rapport

Politique libéral car droit de douane très bas, volonté du laisser-faire

économique

Evolution du PIB : Augmentation : année 1 (9 051,2) année 2 (9 314,1)

Revenu disponible : Augmentation : année 1 (7 821,2) année 2 (8 084,1)

Chômage : Diminution : L’évolution du taux de chômage a été de -13,6% soit une baisse du chômage
(parler de Keynes)

Consommation :

Balance commerciale :

Droit de douanes :

On a augmenté les droits de douanes vers la France car nous cherchions une meilleure balance
commerciale. Nous avons choisis la France car on avait une faible exportation vers eux par rapport
aux autres et une assez bonne importation….

A la suite des résultats, on a remarqué que cette stratégie n’étais pas payante car baisse conso baisse
PIB, augmentation chômage, baisse revenu disponible donc on a décidé d’être ultra libérale en
baissant les taux à 1% pour tous les pays

EXPLIQUER LA SITUATION DE CRISE => pourquoi petit « c » change passant de 0,7 à 0,4 pourquoi ce
changement à un si fort impact ? «c» est dans la fonction de consommation qui est elle-même dans
la fonction du PIB donc le PIB est impacté par la baisse de « c ». Si « c » = 0,4 ca veut dire que je
dépense 40% de mon revenu donc la consommation diminue. De plus lors de la crise les ménages ont
perdu confiance en l’économie dans le marché donc ils vont moins investir

La politique de relance keynésienne est efficace si et seulement si la propension de consommation

marginale ( c ) est élevé soit supérieur à 0,5. L’épargne est l’ennemie de la pensée keynésienne. Il
faut que la consommation l’emporte sur l’épargne. Il faut encourager les ménages à dépenser plus
même en période de crise (ce qui est le point compliqué pour l’économie keynésienne)

Nouveau calcul du PIB (avec les données du cycle 4) pour vérifier l’année 5

QUELS SONT LES REMEDES ECONOMIQUES POUR SOUTENIR LE PIB, LA CONSO, L’INVESTISSEMENT
=> politique de relance

2 remèdes :

Politique budgétaire : Augmenter les dépenses publiques

Politique monétaire : Injecter de l’argent dans l’économie (celle que l’on va utiliser)

Les avantages de la politique monétaire =

Les désavantages de la politique monétaire = Inflation (Théorie quantitative de la monnaie)

Résultat de la décision après le crack =

Décision de la masse monétaire : +40% soit une grande injection d’argent

Résultat = 20,15% soit une inflation très élevé hors si l’on se considère comme keynésien alors une
inflation n’est pas si grave à partir du moment où l’on observe une baisse du chômage (ce qui obsède
Keynes) on a un résultat de 15,05% en taux de chômage soit une diminution de presque 5% par
rapport à l’année précédente. De plus on observe une croissance de 9,74% du PIB soit un résultat
très satisfaisant.

Année 6 : on choisit d’augmenter une nouvelle fois la masse monétaire de 5 %. Cette faible
augmentation est représentable du fait que l’on veut rassurer la population et éviter une explosion
de l’inflation.