Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FILIÈRE
𝟐Année cycle d’ingénieur Génie Electrique
𝑦 = 𝑥1
Par passage a la transformé de Laplace :
𝑦(𝑝)= 𝑥1 (𝑝)
donc
2 x +d
𝐻 (𝑝) = p(px
2 −d)
Un schéma fonctionnel
𝑥̇ 0 1 𝑥1 0 1
( 1 )=( ) (𝑥 )+ ( ) u(t) + ( )d(t)
𝑥̇ 2 00 2 1 1
𝑦 = (1 0)𝑥1
Donc
01 0 1
A=( ) ,B=( ) ,C=(1 0),𝐵𝑃 = ( )
00 1 1
3. Etude de la stabilité et possibilité de la stabilisation par une commande de type retour d’état.
Calculant l’équation caractéristique de la matrice A
det(𝑃𝐼 − 𝐴)=0=> 𝑃 2 = 0 donc le système est de nature instable
D’après le théorème de placement de pole si le pair (A ,B) est commandable donc il existe un gain de
retour K tel que 𝜎(𝐴 − 𝐵𝐾) soit imposé d’une façon arbitraire .
On pose K=(𝐾1 𝐾2 )
Calculons det(𝑃𝐼 − (𝐴 − 𝐵𝐾)):
(𝑃 + 1)2 = 𝑃 2 + 2𝑃 + 1
5. On fixe la consigne yc(t)= 1 et on suppose que la perturbation est constante et égale à 0.1 Analyser
le système en régime statique
En absence de perturbation :
En présence de perturbation :
−2 − 1 −2 − 1 0 0.1
On a (𝐴 − 𝐵𝐾)−1 = ( ) => 𝑥 (𝑡) = − ( ) (( ) 𝑥1 + ( ))
1 0 1 0 1 0.1
1,3
=( )
−0,1
Donc 𝑦 = 𝑥1 = 1. 3
6. Schéma fonctionnel
(𝑃 + 1)3 = 𝑃 3 + 3𝑃 2 + 3𝑃 + 1
En absence de perturbation :
0 0−1 0 0−1 0 1
On a (𝐴 − 𝐵𝐾)−1 = ( 1 0 0 ) => 𝑥 (𝑡) = − ( 1 0 0 ) ∗ ((0) ∗ 1 + (1) ∗ 0,1)
3 1 −3 3 1 −3 1 0
Donc 𝑦 = 𝑥1 = 1
On trouve :
Kopt =
6 .8335 5 .8023 -3.1623
P=
3.6488 0 .6834 -1.8349
0 .6834 0.5802 -0.316-
-1.8349 -0.3162 2.1610
E=
-4.4174 +0.00001
-0.6924 +0.48621
0.6924 +0.48621
12. Comparaison les performances dynamique et statique avec la méthode du placement de pôles.
13. Reprise des méthodologies avec toutes les questions en insérant un observateur d’état en
dimensionnant correctement ses paramètres.