Université de Lille – Master I

Géotechnique – Mécanique des Sols

Fondations profondes
S. BURLON – IFSTTAR

/ 110
 Les différents types de fondation

Les fondations des ouvrages

d’art ou des bâtiments sont
classées en grandes catégories TN B

selon le rapport D/B

(élancement) :
D
– Les fondations profondes
(D/B > 5)
– Les fondations semi-
profondes (1 < D/B < 5)
– Les fondations
superficielles (D/B < 1) TN

B
2 / 110
 Généralités

• Les fondations profondes permettent de reporter

les charges dues à l’ouvrage qu’elles supportent
sur des couches situées plus profondément (à
une profondeur allant de quelques mètres à
plusieurs dizaines de mètres)
• Elles sont nécessaires lorsque le sol en surface
n’a pas une résistance suffisante pour supporter
ces charges par l’intermédiaire de fondations
superficielles (capacité portante des sols en
surface insuffisante)

3 / 110
 Généralités
• Pour le calcul, la principale différence avec les fondations
superficielles réside dans la prise en compte de deux termes de
résistance :
• Résistance de pointe
• Frottement sur les parois latérales de la fondation
• Du fait du faible effort de pointe, il faut généralement plusieurs
pieux pour assurer la capacité portante
F

Frotte-
ment
latéral Pieu
positif

Semelle fictive
Résistance de pointe
4 / 110
 Classification des pieux

• Classification suivant :
• La nature du matériau (bois, métal, béton)
• Le mode de mise en place (foncés, forés, vissés)
• Pour l'évaluation de la force portante on
distingue :
• Pieux refoulants, dont la mise en place provoque
un refoulement du sol en place
• Pieux non refoulants, dont l'exécution se fait
après l'extraction du sol en place
• Certains pieux auront un comportement
intermédiaire

5 / 110
 Quelques repères historiques

• Jusqu'au XIXème siècle, utilisation de pieux

bois mis en place par battage

6 / 110
 Pieux refoulants

• Pieux refoulants
• Pieux battus
• Pieux vibrofoncés
• Pieux vérinés
• Type de pieux
• Préfabriqués : en béton armé ou en bois
• Métal : sections H, circulaires ou assemblage de palplanches
(palpieux) , dont le fond est éventuellement obturé
• Tube acier battu sur un bouchon en béton, bétonnage à la
remontée du tube et pieux éventuellement armés
• Pieux vissés moulés : vissage et fonçage d'un outil en forme de
double vis, mise en place du béton par le fond par dévissage de
l'outil

7 / 110
Pieux refoulants

8 / 110
Pieux refoulants

Fondations profondes 9 / 110

Pieux refoulants

10 / 110
Pieux refoulants

11 / 110
 Synthèse Pieux refoulants

• Les premiers historiquement

• Avantages :
• Pas de problématique de tenue provisoire des parois
• La portance peut être déduite lors de la mise en œuvre
pour certains types de pieux (courbes de fonçage)
• L'ancrage peut être contrôlé grâce :
• à la puissance de la machine
• à la vitesse d'avancement
• Inconvénients
• La coupe stratigraphique ne peut pas être vérifiée
• Pénétrabilité limitée (risque de refus)
• Engendre des vibrations (sauf pieux vissés et vérinés)

12 / 110
 Pieux non refoulants : pieux forés

• La problématique principale réside dans la

nécessaire tenue des parois du forage :
•Pieux forés simples : mise en œuvre à partir d'un
forage non soutenu => ne s'appliquent pas à des sols
peu cohésifs ou sous la nappe
•Pieux forés à la boue : mise en œuvre à partir d'un
forage sous protection d'une boue de forage
•Pieux forés tubés : mise en œuvre à partir d'un forage
sous protection d'un tubage (le tubage peut-être extrait
ou laissé en place)

13 / 110
 Pieux non refoulants : pieux forés

• Les outils de foration sont adaptés à la dureté des

terrains (et obstacles à traverser) : tarière, bucket,
carottier, trépan, marteau fond de trou...
• Le béton est injecté par le biais d'un tube plongeur
• Si la section est rectangulaire, on parle de barrette
• Si les dimensions de l'élément de fondation sont
importantes, on parle de puits
• Pour les éléments de diamètre inférieur à 250
mm, on parle de micropieux

14 / 110
Pieux non refoulants : pieux forés

15 / 110
Pieux non refoulants : pieux forés

16 / 110
Pieux non refoulants : pieux forés

Tarière

17 / 110
Pieux non refoulants : pieux forés

18 / 110
 Pieux non refoulants : pieux forés

Bétonnage au tube
plongeur

19 / 110
 Pieux non refoulants : barrettes

USTL - M2SE 20 / 110

 Pieux non refoulants : barrettes

USTL - M2SE 21 / 110

 Pieux non refoulants : puits

•Puits : fondations creusées sous protection d'un blindage

22 / 110
 Pieux non refoulants : tarières creuses

•Pieux tarières creuses : effectués à partir d'une tarière à axe creux vissée
dans le terrain en une seule fois et extraite sans tourner au fur et à
mesure de l'injection du béton (ouverture d'un clapet à la fin du forage)
Pieu Starsol

Armature
mise en
place après
bétonnage
USTL - M2SE 23 / 110
 Pieux non refoulants : tarières creuses

Enregistrement des paramètres de forage et de

bétonnage

USTL - M2SE 24 / 110

 Pieux non refoulant : Micropieux

Micropieux : pieux foré tubé de

Simple obturateur diamètre inférieur à 250 mm, le
forage est armé et rempli (par gravité
ou par injection sous pression) d'un
coulis ou mortier de scellement

Double obturateur

25 / 110
Choix d’une technique de pieu : exemple 1

Fondations profondes 26 / 110

Choix d’une technique de pieu : exemple 2

Fondations profondes 27 / 110

Choix d’une technique de pieu : exemple 3

Fondations profondes 28 / 110

 Types de pieux - synthèse

20 catégories (frottement)
de pieu
Regroupés en 8 classes
(pointe)
• Pieux Non Refoulants :
classes 1,2 et 8
• Refoulants : classes 3 à 7

Fondations profondes 29 / 110

 Types de pieux - synthèse

Les contexte règlementaire :

•normes d’exécution européennes :
NF EN 1536 : pieux non refoulants, pieux forés
compris pieux forés à la tarière creuse
NF EN 12699 ; pieux refoulants
NF EN 12063 : palplanches
NF EN 14199 : micropieux
•Fascicule 68 du CCTG

30 / 110
 Contrôle de l'exécution des pieux (1)

• Plusieurs points à contrôler pour vérifier que les

règles de calcul applqiuées correspondent bien au
mode de réalisation de l’ouvrage :
•Mode de réalisation des pieux
•Forage
•Bétonnage
•Composition du béton
•Exploitation des courbes de forage, de
bétonnage, de battage/enregistrements de
paramètres

31 / 110
 Contrôle de l'exécution des pieux (2)

• Mode de soutien des parois

• En cours de foration
• Valider également la méthode retenue avec le
temps nécessaire au bétonnage
• Qualité de la boue de forage
• Mise en œuvre et possibilité de l'extraction du
tubage
=> pieu(x) de faisabilité
• Bétonnage :
• Tube plongeur (et tubage le cas échéant)
toujours immergé(s)
• Courbe de bétonnage
32 / 110
 Contrôle d'intégrité des pieux

• Mesure de paramètres permettant de détecter

les défauts (méthodes non-destructives) :
•Auscultation sonique en transparence (tubes
de réservation)
•Impédance mécanique (pas d'équipement) ou
réflexion

33 / 110
Contrôle d'intégrité des pieux

34 / 110
 Fondations
contrôle sonique par transparence

35 / 110
 Contrôle d'intégrité des pieux

•Si problème/ suspicion de défaut

•Carottage du béton (récupération d'échantillons)
•Mise à nu (excavation autour de la fondation)

36 / 110
 Quelques chiffres

Marché français : Marché

Européen :
• pieux forés: 75%
• tarière creuse 35%
• pieux forés simples 15%
40%

• pieux forés boue et tubés 15%

• micropieux 10%
• pieux avec refoulement de sol : 25%
• pieux vissés (Atlas , Omega …) 14%
• pieux métal battus 8% 60%
• pieux battus moulés 4%
• pieux préfabriqués battus 4% 37 / 110
 États limites : Actions

•Actions permanentes G : poids, poussées des sols

•Actions dues à l'eau Fw : poussée statique et force
d'écoulement
•Poussées latérales Gsp : déplacement du sol g(z) du
au tassement d'une couche molle sous chargement
dissymétrique

USTL - M2SE 38 / 110

 États limites : Actions

•Frottement négatif Gsf : tassement différentiel entre le

sol et le pieux du à la traversée d'une couche molle.
•Actions variables Q : charge d'exploitation et charges
dues aux effets climatiques (vent, neige)
•Actions accidentelles FA : choc de bateau/véhicule,
séismes

Les actions variables Q

ne sont considérées que
si elles sont plus
importantes que le
frottement négatif Gsf
USTL - M2SE 39 / 110
 Sollicitations

USTL - M2SE 40 / 110

 Les différents règlements de calcul

•En France, avant, 2 règlements de calcul :

– Fascicule 62 titre V du CCTG: Ouvrages de génie-civil, c’est à
dire ouvrages d’art, bassins, quais (tout sauf bâtiments)
– DTU 13.2 : Bâtiments
•Aujourd’hui, un
– Eurocode 7 (NF EN 1997 : Eurocode « géotechnique ») :
applicable depuis mars 2010
– Norme NF P 94-262 : Norme d’application nationale (française)
de l’Eurocode 7 (publiée au 01/07/2012), relative à la
justification des fondatiosn profondes

41 / 110
Mécanisme de rupture d’un pieu isolé sous charge axiale

42 / 110
Essais de chargement de pieux

43 / 110
Essais de chargement de pieux

44 / 110
Essais de chargement de pieux

45 / 110
 Mécanisme de rupture des fondations profondes

Charge [kN] Extrapolation de Chin

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500
et Poulos :
8

16 Chargement 1 s/Q=α.s+β
24
ou
Tassement [mm]

Chargement 2
32
Extrapolation

s=(β/α).s/(1/α-Q)
40 Chin et Poulos

48

56

0.1B 1/α est la résistance

limite
64

Rc;cr Rc
Portance d’un pieu Rc : résistance limite constatée ou résistance du pieu
associée à un enfoncement de la tête de pieu de 10 % (0.1B)
Résistance ou charge de fluage d’un pieu Rc;cr : résistance mobilisable
sans variation notable dans le temps correspondant à un enfoncement
faible de la tête de pieu

46 / 110
 Mécanisme de rupture des fondations profondes
40

35 5000 kN
30
Enfoncement [mm]

25
4500 kN
20

15 4000 kN Rc;cr
10
10
9

5 8

Vitesse de fluage [mm/h]

0 7
1 10 100
Minutes 6

0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
Charge [kN]

Résistance ou charge de fluage d’un pieu Rc;cr : résistance mobilisable

sans variation notable dans le temps correspondant à un enfoncement
faible de la tête de pieu
47 / 110
 Mécanisme de rupture des fondations profondes

5500
5000
4500
4000
L’effort normal dans
3500 un pieu décroît
Charge [kN]

3000 d’autant plus que le

Rs
2500
frottement mobilisable
à l’interface sol-pieu
2000
1500
1000 est important
500
R
0
0 5 10 15 b 20
Profondeur [m]

Rc = Rb + Rs

48 / 110
 Mécanisme de rupture des fondations profondes

450

400
niveau A - z=15.81 m

350 niveau B - z=14.81 m

300 niveau C - z=13.06 m

Frottement axial unitaire [kPa]

niveau D - z=10.56 m
250
niveau E - z=8.31 m
200
niveau F - z=6.31 m
150
niveau G - z=4.31 m

100 niveau H - z=2.31 m

50 Niveau I - z=0.81 m

0
-10 0 10 20 30 40 50 60 70
Déplacement [mm]

49 / 110
 Principes de calcul de la portance des pieux

Rc = Rb + Rs
Rc : portance du pieu
Rb : résistance de pointe du pieu
Rs : résistance de frottement

Rb = Abqb
Rs = ΣPihiqs;i
Ab : aire de la base du pieu (conventionnel, voir pieu battus ouverts ou pieux H)
qb : contrainte de rupture sous la base du pieu
hi : hauteur de la couche de terrain n°i
Pi : Périmètre du pieu dans la couche de terrain n°i (conventionnel, voir pieu battus
ouverts ou pieux H)
qs;i : frottement axial unitaire dans la couche de terrain n°i

Ces principes sont valables pour tous les modèles de calcul dans le monde entier
Les différence portent sur la détermination de qb ou qs;i

50
/ 110
Calcul de la résistance de pointe

51 / 110
 Calcul de la résistance de pointe : Rb = Abqb

Le calcul de l’aire de la base du pieu Ab ne pose aucun problème sauf

pour les pieux battus.
Pour les pieux battus ouverts, les caissons, les pieux H, les normes de
calcul précisent comment l’aire Ab doit être calculée :
• Section pleine : c’est le cas pour les normes française avec des
facteurs correctifs ρp pour le Fascicule 62 Titre V – pour les
normes étrangères, c’est le cas si un bouchon se forme au bas
du pieu
• Section d’acier uniquement : ce n’est pas le cas des normes
françaises – c’est le cas s’il n’y a pas de bouchon

52 / 110
 Calcul de la résistance de pointe : Rb = Abqb

Calcul de la contrainte de rupture qb

A partir de données pressiométriques :

qb = kpple*

A partir de données pénétrométriques :

qb = kcqce

Pour les sols fins, à partir de la cohésion non drainée cU :

qb = NccU (en général, Nc = 9cU)

Pour les sols pulvérulents, à partir de l’angle de frottement ϕ’ et de la

cohésion c’ :
qb = c’Nc + q0Nq

53 / 110
Norme NF P 94-262 – Classe et catégorie de pieux

54 / 110
 Règles de la norme NF P 94-262 – Calcul de ple*, qce et de Def

B D +3a
pl(z) ou qc(z) 1
p = ∫ (z )dz
Terrain * *
p
b + 3a
le l
D −b

D +3a
1
qce =
b + 3a ∫ q (z )dz
D −b
cc

Sol mou
D
B 
Sol résistant a = max  ;0,5
hD
Pieu
2 
b = min{a; h}
h
D
1
Def = * ∫ l (z )dz
*
p
ple D − hD

hD = 10 B
z

qcc(z) = min(qc(z),1.3qcm(z))
55 / 110
 Règles de la norme NF P 94-262 – Calcul de kp

kp = 1 + (kp;max – 1)(Def/5B)

Valeurs de kp;max
Terrain Argile
Sols Marne et Roche altérée et
% CaCO3 < 30 % fragmentée
intermédiaires Craie calcaire-
Classe de pieu Limon Sols Sable Grave marneux (a)
intermédiaires
1 1,15 1,1 1,45 1,45 1,45

2 1,3 1,65 1,6 1,6 2,0

3 1,55 3,2 2,35 2,10 2,10

4 1,35 3,1 2,30 2,30 2,30

5 1,0 1,9 1,4 1,4 1,2

6 1,20 3,10 1,7 2,2 1,5

7 1,0 1,0 1,0 1,0 1,2

8 1,15 1,1 1,45 1,45 1,45

56 / 110
 Règles du Fascicule 62 Titre V – Calcul de ple* et de qce

B
Terrain pl(z) ou qc(z)

D +3a
1
p = ∫ (z )dz
* *
p
b + 3a
le l
D −b

Sol mou D +3a

1
D
Sol résistant
qce =
b + 3a ∫ q (z )dz
D −b
D−
cc

Pieu B 
a = max  ;0,5
h
2 
b = min{a; h}

z
qcc(z) = min(qc(z),1.3qcm(z))
57 / 110
 Règles du Fascicule 62 Titre V – Calcul de kp
Valeurs de kp

A définir
en
fonction
de la
pression
limite

Pour les pieux battus

ouverts, les pieux H,
les palplanches : Ab
ρpAb 58 / 110
 Règles du Fascicule 62 Titre V – Calcul de kc
Valeurs de kc

A définir
en
fonction
de la
pression
limite

Pour les pieux battus

ouverts, les pieux H,
les palplanches : Ab
ρpAb 59 / 110
 Règles de calcul belges – Calcul de la portance

≈ qc

Facteur
d’installation
(kp ou kc)

Db : diamètre de la pointe
Ds : diamètre du fût

60 / 110
Règles de calcul de l’Imperial College – Calcul de la résistance de
pointe – Battu fermé

Application off-shore

61 / 110
Règles de calcul de l’Imperial College – Calcul de la résistance de
pointe – Battu ouvert
Application off-shore

62 / 110
Calcul de la résistance de frottement

63 / 110
 Calcul de la résistance de frottement : Rs = ΣhiPiAbqs;i

Le calcul du périmètre du pieu Pi ne pose aucun problème sauf pour les

pieux.
Pour les pieux battus ouverts, les normes de calcul précisent comment le
périmètre Pi doit être calculé :
• Périmètre extérieur : c’est le cas pour les normes française
avec des facteurs correctifs ρp pour le Fascicule 62 Titre V –
pour les normes étrangères, c’est le cas si un bouchon se forme
au bas du pieu
• Périmètre extérieurs et intérieurs : ce n’est pas le cas des
normes françaises – c’est le cas s’il n’y a pas de bouchon

64 / 110
 Calcul du frottement axial unitaire

A partir de données pressiométriques :

qs = f(pl, sol, pieu)
qs = α(sol, pieu).g(pl,sol)

A partir Calcul de lapénétrométriques

de données résistance de frottement
: : Rs = ΣhiPiAbqs;i
qs = f(qc, sol, pieu)
qs = α(sol, pieu).g(qc,sol)

Pour les sols fins, à partir de la cohésion non drainée cU :

qs = α.cU (Tomlinson, API)

Pour les sols pulvérulents, à partir de l’angle de frottement ϕ’ et de la

cohésion c’ :
qs = Ktanδ.σ’v + c’
65 / 110
Règles du Fascicule 62 Titre V – Calcul de qs;i – Données
pressiométriques

66 / 110
Règles du Fascicule 62 Titre V – Calcul de qs;i – Données
pressiométriques

67 / 110
Règles de la norme NF P 94-262 – Calcul de qs;i – Données
pressiométriques
q = α.f s;i sol

fsol [kPa]

Courbes fsol pour des données pressiométriques

68 / 110
 Règles de la norme NF P 94-262 – Calcul de qs;i – Données
pressiométriques
Types de pieu et valeurs de α - Exemples
Argile
Sols Marne et
Technique de mise % CaCO3 < 30% Roche altérée
N° Abréviation intermédiaires Craie Calcaire-
en œuvre Limon Sols ou fragmentée
Sable Grave Marneux
intermédiaires

Foré simple (pieux

1 FS ## 1,1 1 1,8 1,5 1,6
et barrettes)

Foré boue (pieux et

2 FB ## 1,25 1,4 1,8 1,5 1,6
barrettes)

Foré tubé (virole

3 FTP 0,7 0,6 0,5 0,9 ___
perdue)

Foré tubé (virole

4 FTR 1,25 1,4 1,7 1,4 ___
récupérée)

Foré simple ou
FSR, FBR,
5 boue avec 1,3 ___ ___ ___ ___
PU ##
rainurage ou puits
Foré tarière
FTC, FTCD continue simple
6 1,5 1,8 2,1 1,6 1,6
(c) rotation ou double
rotation
7 VM Vissé moulé 1,9 2,1 1,7 1,7 ___
8 VT Vissé tubé 0,6 0,6 1 0,7 69 / 110
___
Règles de la norme NF P 94-262 – Calcul de qs;i – Données
pénétrométriques
qs;i = α.fsol
140

120 Argile-Limon
Sol intermediaire
Sable
100
fsol [kPa]

80

60

40

20 fsol = (aqc + b) 1− e ( −cqc

)
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
qc [MPa]

Courbes fsol pour des données pénétrométriques

70 / 110
 Règles de la norme NF P 94-262 – Calcul de qs;i – Données
pénétrométriques
Types de pieu et valeurs de α - Exemples

Argile %
Marne et
N Abrévia Technique de mise CaCo3 < Sol Sable Roche altérée
Craie Calcaire-
° tion en œuvre 30% intermédiaire Grave ou fragmentée
Marneux
Limon

Foré simple (pieux

1 FS
et barrettes) 0,75 1,15 0,65 1,5 1,2 1,5
Foré boue (pieux et
2 FB
barrettes) 0,75 1,3 0,65 1,5 1,2 1,5
Foré tubé (virole
3 FTP
perdue) 0,4 0,4 0,35 0,35 0,65 0,65
Foré tubé (virole
4 FTR
récupérée) 0,75 0,7 0,65 1,2 1,2 1,2
FSR, Foré simple ou
5 FBR, boue avec
PU rainurage ou puits 1,15 1,05 1 1,5 1,2 1,5
Foré tarière
FTC, continue simple
6
FTCD rotation ou double
rotation 0,75 0,9 1,25 0,95 1,5 1,5

7 VM Vissé moulé 0,8 1,1 1,4 1,1 1,1 1,1

8 VT Vissé tubé 0,4 0,4 0,65 0,65 0,65 0,65 71 / 110

 Autres règles de d’estimation de qs;i

Dans les sols fins : qs = α.cU (Tomlinson, API86, API87)

API87 : α = 0.5ψ-0.5 si ψ≤1 et α = 0.5ψ-0.25 si ψ≥1 avec ψ = cU/σ’v0
1.25
s'v = 24 kPa
(API 87)
1 s'v = 72 kPa
(API 87)
s'v = 120 kPa
(API 87)
0.75
s'v = 180 kPa
(API 87)
α

s'v = 300 kPa

0.5 (API 87)
s'v = 360 kPa
(API 87)
0.25 s'v = 420 kPa
(API 87)
API 86

0
0 36 72 108 144 180 216
cU [kPa] 72 / 110
 Autres règles de d’estimation de qs;i :

Dans les sols pulvérulents (sables) : qs = Ktanδ.σ’v0 avec K ≈ 0.8

(Tomlinson, API86, API87)

73 / 110
Règles de calcul de l’Imperial College – Calcul de la résistance de
frottement – Pieu Battu

74 / 110
Règles de calcul de l’Imperial College – Calcul de la résistance de
frottement – Pieu Battu

75 / 110
Exemple détaillé de la méthode pressiométrique

76 / 110
 Méthode pressiométrique : résistance de pointe

• Charge limite de pointe pressiométrique

« similaire » aux fondations superficielles :
Rb=Ab kp ple*
• Ab est la section en pointe du pieu
• Pour un pieu plein : c'est la section du pieu
• Pour le pieux ouverts ou les palplanches, la détermination
dépend du terrain et du mode de mise en place (voir diapo
suivante)
• kp est le facteur de portance pressiométrique (pour un pieu,
différent de celui des semelles)
• ple* est la pression limite nette équivalente

77 / 110
 Cas particulier pour le calcul de A

• Quelle section A retenir pour les pieux métalliques?

=> ce n'est pas uniquement la section de l'acier

A= +

=> Des questions légitimes se posent sur la remontée

du sol de part et d'autre des pieux non obturés non
obturés
• à l'intérieur des profilés tubulaires
• entre les ailes du H
=> ce point est déjà pris en compte dans la
détermination des kp

78 / 110
 Calcul de ple*

• Calcul de ple* : « moyenne » sous et autour de la base du

pieu

79 / 110
 Coefficient de portance kp
• Selon le type de sol et la classe de pieu, on obtient le terme
kp,max dans le tableau ci-dessous
kp se déduit ensuite
en fonction de
l'encastrement
effectif Def

10 B

kp
D
1 kp,max
D ef = * ∫ pl ( z ) dz
*

p le D− 10B 1 Def/B
5 80 / 110
 Méthode pressiométrique : résistance en frottement
• Il reste à calculer la charge limite de frottement latéral
• Calcul de Rs = ΣAsi.qsi
• Asi est la surface latérale de la couche i : Asiqsi Pi.hi
• Pi le périmètre du pieu (à adapter pour les pieux de forme
particulière (ex palplanches)
• hi est la hauteur sur laquelle il est possible de considérer du
frottement latéral
• qsi est le frottement latéral unitaire de la couche i,
donné empiriquement à partir d'abaques en fonction :
• du type de pieu : la catégorie de pieu
• du sol : le type de sol et de la pression limite pl*

81 / 110
 Remarque sur la hauteur de frottement effective h

• Détermination préalable de hauteur de frottement

effective h
• Prise en compte des mauvaises caractéristiques de sol
• Frottement négatif

82 / 110
 Cas particulier pour le calcul de P

• Choix du périmètre pour les profilés métalliques

Ps =

• Détermination de qs
q s = Min (α pieu− sol f sol , q smax )
• Détermination de fsol
(fsol et pl* en MPa)

Fondations profondes 83 / 110

Calcul de fsol

/ 110
 qs : méthode pressiométrique

•Détermination
de αpieu-sol

Fondations profondes 85 / 110

 qs : méthode pressiométrique

• Valeurs à ne pas dépasser

Valeurs en kPa

Argile
Technique de mise en % CaCO3 < Sols Marne et Roche
N° Abréviation
œuvre 30% intermédiaires Craie Calcaire- altérée ou
Limon Sols Sable Grave Marneux fragmentée
intermédiaires

Foré simple (pieux et

1 FS ## 90 90 200 170 200
barrettes)

Foré boue (pieux et

2 FB ## 90 90 200 170 200
barrettes)

3 FTP Foré tubé (virole perdue) 50 50 50 90 ___

Foré tubé (virole

4 FTR 90 90 170 170 ___
récupérée)

FSR, FBR, Foré simple ou boue avec

5 90 ___ ___ ___ ___
PU ## rainurage ou puits

Foré tarière continue

6 FTC, FTCD simple rotation ou double 90 170 200 200 200
rotation

7 VM Vissé moulé 130 200 170 170 ___

8 VT Vissé tubé 50 90 90 90 ___

BPF**, Battu béton préfabriqué ou

9 130 130 90 90 ___
BPR** précontraint

Battu enrobé
10 BE** 170 260 200 200 ___
(béton – mortier – coulis)

11 BM** Battu moulé 90 130 260 200 ___

12 BAF** Battu acier fermé 90 90 50 90 ___

13 BAO** # Battu acier ouvert 90 50 50 90 90

14 HB** # H battu 90 130 50 90 90

15 HBi** H battu injecté IGU ou IRS 200 380 320 320 320

16 PP** # Palplanches battues Fondations

90 profondes
50 50 90 90 86 / 110
 Justifications à mener (1)

• État limite ultime ELU du sol (capacité portante)

• Fondamental : probabilité d'occurrence de 10-5 sur l'année durant
quelques heures au maximum
• On cherche à vérifier : Rc,d>Vd (Vd = effort vertical de calcul, ie
après pondérations)
où Rc,d = Rc/(γRd*γt)
•γt = 1,1 pour les ELU fondamentaux (fixé par EC7)
•γRd : coefficient de modèle, traduisant la Pieux non injectés
g R;d

non ancrés dans la 1,15

dispersion de la méthode de calcul => craie
Pieux non injectés
1,4
ce coefficient dépend du type de pieu du type de sol ancré dans la craie

Pieux injecté 2

87 / 110
 Justifications à mener (2)

• Obtention de γR;d : exploitation statistique d’une base

d’essais de chargement statique
Résultats complets - 174 essais

18% 1,0
17%

16% 15% 15%

0,9
14%
0,8

Fréquence cumulée
14%
0,7
12%
Fréquence

10%
0,6
10% 9%
0,5
8% 7%
0,4
6% 5%
0,3
4% 0,2
2%
2%
2% 1% 0,1
1% 1% 1% 1%
0% 0% 0% 0% 0% 0%
0% 0,0
05 5
15 5
25 5
35 5
45 5
55 5
65 5
75 5
85 5
95 5
05 5
15 5
25 5
35 5
45 5
55 5
65 5
75 5
85 5
95 5

5
0, 0,0
0, 0,1
0, 0,2
0, 0,3
0, 0,4
0, 0,5
0, 0,6
0, 0,7
0, 0,8
0, 0,9
1, 1,0
1, 1,1
1, 1,2
1, 1,3
1, 1,4
1, 1,5
1, 1,6
1, 1,7
1, 1,8
1, 1,9

,0
-2
0-

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rc,cal/Rc,mes
88 / 110
 Justifications à mener (2)

État limite de service ELS : de mobilisation du sol

(déplacement) : on utilise la charge de fluage Rcr
ELS Quasi-Permanents : sollicitations réelles durant la vie de
l'ouvrage
Rc,cr/ γRd*γt > Vd
ELS caractéristiques : sollicitations à subir au moins une fois dans la
vie de l'ouvrage
Rc,cr/ γRd*γt > Vd
•γt = 1,1 pour les ELS quasi-permanents,

•γt = 0,9 pour les ELS caractéristiques

89 / 110
Exercice de portance

90 / 110
 Calculs supplémentaires

•Calculs supplémentaires
• Sous charge axiale :
• Portance d’un groupe de pieux
• Évaluation du frottement négatif
– Pour un pieu isolé
– Pour un groupe de pieux

• Estimation des tassements

• Comportement vis-à-vis des sollicitations transversales
• Vérifications structurelles
91 / 110
 Portance de groupe de pieux (1)

Dans le cas d’un groupe de pieux, la portance d’un groupe de

pieux n’est pas nécessairement égale à la portance de chaque
pieu.
• Deux aspects sont à étudier (on retient la plus faible estimation)
:
• Portance locale d’un pieu : réduction de la portance d’un pieu
isolé => coefficient d'efficacité Ce (uniquement sur
résistance par frottement) :

• Portance du bloc de terrain enserrant les pieux : fondation

massive fictive (méthode de Terzaghi)

92 / 110
 Portance de groupe de pieux (2)
Portance locale d’un pieu : réduction de la portance d’un pieu isolé

d m = 2,
n=3

d 93 / 110
 Portance d’un groupe de pieux (3)

• Capacité portante du bloc monolithique « enserrant » l'ensemble

des pieux, en parallèle de la précédente vérification
V V

Rs

Rb
• Si l'encastrement du bloc de sol correspond à celui d'une
fondation profonde ou semi-profonde
– Le terme de pointe est celui d'une fondation profonde
– Le frottement à considérer est le frottement sol-sol
• Si le bloc monolithique se comporte comme une fondation
superficielle, seule la résistance sous la base est considérée
94 / 110
 Estimation du frottement négatif pour un pieu isolé (1)

• Les tassements du sol en place font tasser plus le sol autour que le
pieu lui même si bien que :
• Il n'y a pas de frottement positif (qs)
• Le sol applique une charge supplémentaire Gsn aux fondations

95 / 110
 Estimation du frottement négatif pour un pieu isolé (2)

• Introduction du frottement négatif unitaire fn(z)

f n (z ) = K (z ) tan δ ( z ).σ v ' ( z )

• H la hauteur de remblai et h la hauteur de frottement négatif

• σ’v est la contrainte effective à l'interface sol pieux
• δ angle de frottement sol/pieu

96 / 110
 Estimation du frottement négatif pour un pieu isolé (3)

• Borne supérieure suivante du frottement négatif (approche simplifiée) :

[ )]
2 2
G sn= P ( Ktan δ)r γ r
H
2 (
+( K tand δ)S γ r H D+ γ 'S
D
2

• Prise en compte de l’effet d’accrochage

97 / 110
 Estimation du frottement négatif pour un pieu isolé (4)
• Hauteur d'application h limitée par les hauteurs suivantes : h =
min(h1 ;h2)
– h1 tel que σ'v,f = σ'v,i
– h2 tel que le tassement s à cette profondeur sous le chargement q apporté
par le remblai soit inférieur à 1% de B

B/100
s s'v

h2 s'v,f avec
accrochage
h1
s'v,f sans
accrochage
z s'
Fondations
v,i profondes 98 / 110
 Frottement négatif pour un groupe de pieux (1)

• Le frottement négatif d'un groupe de pieux est complexe :

• Dépend de la géométrie du groupe (espacement b)
• Des caractéristiques du sol
• Du pieu considéré
• On sait déjà calculer le frottement négatif pour un pieu isolé Gsn (∞)
•On adopte une démarche simplifiée
• Calcul du frottement négatif pour un pieu Gsn (b) au sein d’un
groupe infini

Fondations profondes 99 / 110

 Frottement négatif pour un groupe de pieux (2)
• Calcul du frottement négatif pour un groupe limité de pieux :

S’

USTL - M2SE Fondations profondes S 100 / 110

 Estimation tassement en tête d’un pieu
• Tassement de référence pour la charge de fluage V = 0,7 Rc,cr
• s = 0,006.B pour les pieux forés
• s = 0,009.B pour les pieux battus
• Si l'on considère une loi de mobilisation (Frank et Zhao)

• Kt et Kp dépendent du type de sol et du type de pieux :

• Pieux forés sols fins : Kt = 2.Em/B , Kp = 11.Em/B
• Pieux forés sols granulaires : Kt = 0,8.Em/B , Kp = 4,8 Em/B
• Loi valable pour R < Rc,cr

101 / 110
 Pieux isolé sous chargement latéral (1)

• Dans certains cas, le pieu peut être soumis à un chargement latéral

(effet du vent, amarrage, accostage, …etc)
• La réaction du pieu P (kN/m) est fonction du déplacement y, on a
ksB=Es=P/y module de réaction du pieu
• Il faut résoudre l'équation suivante :

102 / 110
 Pieux isolé sous chargement latéral (2)

•Les grandeurs déduites du calcul sont :

• Les moments fléchissants
• Les efforts tranchants
• Les déplacements
•Il est alors possible de prévoir le dimensionnement des pieux en
conséquence :
• Ferraillage pour des pieux BA
– Section, inertie et nuance d'acier pour des pieux métalliques

103 / 110
 Poussées latérales

• Lorsque l'on a un tassement dissymétrique du sol, il entraine un

déplacement horizontal du sol qui implique un chargement latéral
sur le pieu
• Exemple : culée de remblai sur sol compressible
• En pied de remblai on observe des déformées horizontales du sol
g(z) de la forme suivante

Fondations profondes 104 / 110

 Déplacement libre du sol g(z)
• Tassement résiduel sr après mise en place du remblai
• Déplacement horizontal maximal résiduel après réalisation de la
fondation Δgmax=Γ.sr
• Γ déterminé expérimentalement,
• Γ=0,16 en pied de remblai et Γ=0,25 en crête de remblai pour
des inclinaisons du talus (tan β) de 0,5 à 0,67
• Γ diminue avec l'inclinaison en pied de talus,
• Tan β=0,4 => Γ=0,08
• Tan β=0,25 => Γ=0,035
• Γ diminue avec la distance au pied du remblai (avec tan β')
• g(z)=G(Z=z/D).Δgmax
• Dans le remblai, on considère que g(z) est linéaire entre à la surface
du sol compressible le haut du remblai : valeur variable => g(-H)=0
ou g(0) ou voire même-g(0)
105 / 110
 Déplacement libre du sol g(z)
• Pour calculer g(z), on simplifie énormément le problème et on
suppose que la déformée du sol a la forme « adimensionnée » G(Z)
suivante

• G tassement adimensionné et Z=z/D profondeur adimensionnée (D

hauteur de la couche compressible)
106 / 110
 Déplacement libre du sol

•Connaissant g(z), on résout alors un problème de structure classique

(résolution numérique)

•Les grandeurs déduites du calcul sont :

• Les moments fléchissants
• Les efforts tranchants
•Il est alors possible de prévoir le dimensionnement des pieux en
conséquence :
• Ferraillage pour des pieux BA
• Section, inertie et nuance d'acier pour des pieux métalliques

107 / 110
 Contrainte dans le béton (1)

• Les vérifications doivent être conformes aux eurocodes 2 et 3 (la norme

ne traite pas des pieux en bois)
• Ces dispositions sont complétées pour les pieux en béton armé comme
suit :
– Vérifications à l'ELS sur les contraintes moyennes scd
Min (C max , f ck )
σ cd ≤ 0,3 k 3
k1 k 2
• Les coefficients k1 et k2 dépendent des conditions de mises en œuvre
– Technologie de pieu
– Élancement de l'élément de fondation
• Une valeur forfaire de la résistance à la compression Cmax à ne pas
dépasser dans les calculs est fixée en fonction du type de pieu et du type
d'ouvrage à construire
• Le coefficient k3 « donne une prime » aux contrôles d'intégrité
effectués

108 / 110
 Contrainte dans le béton (2)

k2
• Choix des coefficients k1, k2 et k3
B/L
– k1 = 1,35 pour les pieux à la tarière creuse
1,3-B/2 1
– k1 = 1,3 pour les autres pieux
– k2 = 1 sauf pour les pieux forés et barrettes élancées 1/20
1,35-B/2 1,1
– k3 = 1,2 si des contrôles renforcés de la continuité et
de la qualité sont mis en œuvre (sinon 1) 0,6
B
• Pour la définition des contrôles renforcés et la valeur de Cmax : On
distingue les ponts par rapport aux autres ouvrages (pieux moins
nombreux, sensibilité de la structure portée différente...)

Type Cmax (MPa)

Procédures de contrôle
d'ouvrage
Ponts A B Autres
Type de pieux Ponts
(contrôle
100 % par transparence
80 % par transparence + 30 % par ouvrages
obligatoire) impédance Pieux à la tarière
A B C 30
Autres creuse 25
1/8 par transparence + 1/6
ouvrages 1/6 par transparence 1/5 par impédance Autres pieux 35
par impédance

109 / 110
Merci de votre attention

110 / 110