Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Comparaison de leadership
1- Leadership Autoritaire (rendement plus élevé mais bcp d’agressivité, défiance et rébellion) 2-
Leadership démocratique ( nécessite un temps d’apprentissage 3- Leadership laxiste
LEWIN
1- Leadership Autoritaire (rendement plus élevé mais bcp d’agressivité, défiance et rébellion) 2-
Leadership démocratique ( nécessite un temps d’apprentissage 3- Leadership laxiste
BENNIS
• - la capacité de vision, • - la qualité des communications • - la confiance et le rapport à soi (que l’on
peut presque assimiler au narcissisme)
• Il proposera 5 typologies de leadership • 1- les optimistes (qui croient en leur perceptions mais ne
voient pas la complexité du monde) • 2- les narcissiques (capables de développer des moyens, de
s’émanciper des autres pour développer leur force • 3- les managers (concentrés sur les dispositifs
organisationnels et les outils de gestion) • 4- les habilitateurs (qui assument le rôle de chef
charismatique et montrent la voie) • 5- les humanistes (qui ont le talent de comprendre l’homme)
SELON LE COMPORTEMENT
• Grille d’analyse de leadership selon Linkert • Leadership autoritaire exploiteur le leader manager
entretenant des rapports distants et ne fait pas confiance à ses collaborateurs. Le système de
motivation et d’implication des personnes est fondé sur la crainte, la menace de sanction et la
distribution de récompenses • Leadership autoritaire et paternaliste Il combine autoritarisme et
bienveillance. Le commandement paternaliste se distingue du précédent par des relations de
proximité entre le dirigeant et ses subordonnés qui peut prendre parfois en considération leurs avis.
Dans ce cas les résultats de l’entreprise sont variables et dépend des valeurs du dirigeant •
Leadership consultatif Système basé sur la confiance et l’échange même si le système de délégation a
des limites • Leadership participatif
• Leadership grid ou les styles de gestion de blake et mouton • Figure 2 leadership grid de blake et
mouton • 1-le management appauvri Le minimum d’effort est déployé pour accomplir la tâche
requise afin de se maintenir dans l’organisation • 2 le management fondé sur l’autorité et
l’obéissance L’efficacité des opérations est d’autant plus grande que le travail est arrangé de façon à
ce que l’élément humain intervienne le moins possible • 3- le management institutionnel Il est
possible d’établir pour une organisation d’atteindre des performances correcte en établissant un
équilibre entre la nécessité de production et le maintien du moral des employés à un niveau
satisfaisant • 4- le management country club L’accent est mis sur les besins des individus afin
d’établir de bonnes relations, ce qui crée une organisation dont l’ambiance est conviviale et le
rythme de travail est confortable • 5- le management fondé sur le travail d’équipe Les résultats sont
obtenus par des membres se sentant tous engagés. L’interdépendance résultant de cet enjeu
commun crée des relations de confiance et de respect
• Les styles de leadership • 1- style défensif Le leader cherche à préserver des positions
acquises et à conserver une réputation ainsi que le maintient des intérêts du groupe • 2-
style d’équipe L’approche du leadership vise à favoriser et à renforcer le travail collectif, les
objectifs communs, la cohésion et le partage d’expérience. Il s’agit ici de veiller à la
dynamique d’une performance collective en minimisant les facteurs trop individualisant • 3-
Style Humain Le style de leadership de type « country club » vise à stimuler le bien être des
collaborateurs, la générosité et à introduire de l’humanisme dans les organisations (en
réaction au cynisme trop souvent ambiant ) • 4- Style Charismatique Le leader présente une
vision inspirante qui s’appuie sur beaucoup de communications et a un rôle exemplaire. Le
groupe réagit telle une communauté émotionnelle mais la recherche de performance élevée
est privilégiée sur le bien être des collaborateurs
• 5- Style Autonome Il s’agit d’une approche fondée sur un leadership de la délégation qui
repose ainsi sur un leader en quête d’autonomie, voire d’indépendance. Les collaborateurs
font preuve de maturité professionnelle et psychologique et évolue avec confiance dans un
environnement souvent complexe • 6- Style Participatif
SELON LA CONTINGENCE
• Leader bienveillant le leader bienveillant qui adopte une
attitude amicale et prend en compte les besoins des autres,
• Leader Directif le leader directif qui est prescriptif et •
Leader d’accomplissement le leader orienté vers
l’accomplissement qui fixe les objectifs ambitieux • et le
leader Participatif