Méthodologie de la dissertation juridique

La dissertation est une réponse à une question posée.

La ussite de la disse tatio i pli ue ue l’o sa he p pa e puis p se te .

I/La phase préparatoire :

Elle comprend trois étapes que sont :

- La détermination de la problématique
- La recherche des idées
- L’o ga isatio des id es

A/Détermination de la problématique :

Elle revient à déterminer le problème de droit auquel à trait le sujet.

P o l atise , ’est d’a o d l’a t de pose des p o l es ’est-à-dire de soulever un ou plusieurs

questionnements par rapport auxquels on va répondre dans le développement.

Elle est si fondamentale que Lewis Strauss disait « le sava t ’est pas elui ui do e les o es
réponses mais plutôt celui qui pose les bonnes questions ».

Une bonne problématique doit être :

- F o de ’est-à-dire susceptible de donner un débat riche et non stérile

- Elle doit aussi t e e glo a t ’est-à-di e u’elle vite d’ t e pa tielle. Si la problématique
est partielle, le traitement du sujet le sera par voie de conséquence.
- E fi , elle doit t e a tuelle, il appa tie t au a didat de l’a tualise .
Illustration

En droit, les sujets peuvent être proposés de plusieurs manières :

Première série : de manière très sèche

Exemple : la séparation des pouvoirs

-Le p i ipe de l’ galit

-La libre administration des collectivités locales

-L’Etat de d oit

-La Démocratie sénégalaise

-La li e t de la p esse et l’i fo atio

Pou tous es t pes de sujets, la p o l ati ue evie t à s’i te oge su l’effe tivit du p i ipe ou
de la notion.

Deuxième série de sujets

Exemple :

-Le contrôle de la constitutionnalité des lois.

-La révision constitutionnelle.

-Le recours pour excès de pouvoir

Pour cette catégorie de sujets, la problématique revient à déterminer la ise e œuv e du principe
ou de la notion

Troisième série de sujets : le couplage institution et notion

-Le conseil Constitutionnel, garant de la Démocratie

-La Cour Suprême, gardienne de droits et libertés individuelles

I i, la p o l ati ue evie t à o te o e t la otio est p ise e ha ge pa l’i stitutio .

Quatrième série : les comparaisons

Avec la présence de la conjonction de coordination et entre les deux termes du sujet

Exemples :

-Délégation de signature et délégations de pouvoirs.

-Intérim et suppléance

-Pouvoir discrétionnaire et compétence liée

-Pouvoir hiérarchique et pouvoir de tutelle

B/La recherche des idées

Re he he les id es, ’est e faisant abstraction de toute préoccupation du plan, laisser venir à
l’esp it l’e se le des id es ou at iau ui pe ette t de o st ui e le devoi . Ces id es so t à
ote su u e feuille de ouillo au fu et à esu e u’elles vie e t, e i pou e pas les oublier
mais en vue de les approfondir ultérieurement.

C/L’o ga isatio des id es

Après avoir recherché les idées correspondantes, le candidat va devoir les organiser à travers un plan
ui est loi d’ t e u e fi e soi ais si ple e t le o e le plus o ode d’e pose so t avail de
la manière la plus ramassée, la plus rationnelle, la plus intelligible possible.

Le a didat dev a pa ti du pa el d’id es d gag da s la e he he a ive à t ouve deu a es de

fle io autou des uels va s’o do e l’esse tiel du t avail.

Elles sont deux parce que la démarche binaire emporte la préférence sur la démarche ternaire.

Ce sont ces deux axes qui vont constituer les parties principales du développement (I), (II).

De même, le candidat va devoir regrouper les idées qui représentent une certaine affinité à travers
des rubriques qui vont constituer les sous-parties de chaque partie principale du développement.
Le a didat veille a à l’ uili e des pa ties et des sous-parties

I/…………………………………………………………………………………………………………………………………

A/…………………………………………………

B/………………………………………………….

II/…………………………………………………………………………………………………………………………………..

A/………………………………………………….

B/………………………………………………….

II/La phase rédactionnelle ou la présentation de la dissertation de droit constitutionnel

Une dissertation juridique comprend une introduction et un développement

A/L’i t odu tio

C’est la pa tie la plus i po ta te du t avail. De pa so volu e, l’i t odu tio ’est le tie s du devoi ,
’est aussi le po t ait du devoi e i iatu e. C’est e ui sig ifie ue d s la fi de l’i t odu tio , o
connait à peu prés tout sur le candidat, tout sur la réponse apportée par le candidat quant à la
uestio ui lui a t pos e. O s’il s’agissait d’u e disse tatio litt ai e ou philosophi ue, il fallait
attendre la fin de la conclusion.

L’i t odu tio comprend sept phases u’il faud a espe te dans la mesure du possible et qui sont
systématisées par la mnémotechnique suivante :

-Annonce

-Définition des termes du sujet

-Délimitation

-Intérêt théorique ou pratique

-Problématique ou idée générale

-Justification ou réponse à la problématique

-Annonce du plan ou des parties.

Dés lors, il convient de voir ce que recouvrent ces sept phases

1/Annonce du sujet

On peut annoncer de quatre manières

a-A o e pa vo atio d’u e itatio

Elle se prêtre plus aux sujets juridiques tels que : la séparation des pouvoirs, la déconcentration.
I i, il o vie t d’ vo ue u e itatio o espo da te tout e valo isa t.
Exemple1 la séparation des pouvoirs :

Ex : « ’est u e exp ie e te elle ue toute pe so e ui a du pouvoi est po t à e a use . Il

faud ait ue l’o d e atu el des hoses ue le pouvoi a te le pouvoi » disait Montesquieu dans
l’esp it des lois.

Ai si, la essit de lutte o t e l’a solutisme royal source de tyrannie et despotisme mais aussi de
préserver la liberté o sta e t e a e pa le pouvoi a o duit à l’ la o atio d’u p i ipe
fondamental du droit public qui est appliqué au droit constitutionnel aboutit à la séparation des
pouvoirs.

Exemple 2 la déconcentration :

« On peut gouverner de loin mais on administre bien que de prés » disait Napoléon Bonaparte

Ex : La essit de app o he l’ad i ist atio des ad i ist s a t et de eu e u e p o upatio

des autorités centrales e vue de pallie les ta es de la e t alisatio d’où la d o e t atio .

b- l’a o e pa contre-pied

Elle consiste à prendre le contre-pied du p i ipe ou de la otio à tudie ’est-à-di e u’o

o e e pa vo ue l’a tith se de la otio .

Exemple de sujet : la démocratie et l’Etat de d oit

-Si ’est la d o atie, o pa t des gi es auto itai es pou à la essit u gi e d o ati ue.

-Si ’est l’Etat de d oit, o o t e u’o est pa ti de l’Etat de poli e de l’a ie gi e où il e istait
une réglementation mais que celle-ci était faite e lusive e t au p ofit de l’ad i ist atio pou
e suite glisse ve s l’Etat de d oit. Etat da s le uel le d oit esse d’ t e u i st u e t au p ofit de
l’ad i ist atio pou deve i u e li ite à l’a tio de l’ad i ist atio et ue do ava t des e ou s
so t ouve ts au p ofit des pa ti ulie s o t e l’a it ai e et la toute-puissance de l’ad i ist atio .

c- l ’a o e par la mise en valeur de la mise en valeur ou du principe

Exemple : la libe t de la p esse et l’i fo atio

Là on commence par magnifier le principe ou la notion

E L’u des a o t es d’u e so i t d o ati ue ode e est la pla e de la li e t de la p esse.

Le d oit à l’i fo atio des ito e s i pli ue l’e iste e et la p se vatio d’u e p esse li e,
plurielle et indépendante capable de susciter des débats démocratiques sur les choix politiques
g ales des gouve e e ts et de s’ ige e contre-pouvoir nécessaire contre les réflexions
arbitraires et les dérives autoritaires du pouvoir.

d- annonce par contextualisation

I i, l’a o e se t à introduire le sujet ’est-à-di e à pose da s so o te te le uel o te te l’a vu

naître. Ce contexte peut être varié. En effet, il peut être social, économique, historique, culturel,
ju idi ue, politi ue et . Il s’agi a pou le a didat de l’ vo ue e utilisa t la technique de
l’e to oi . C'est-à-dire en allant du général (contexte) vers le particulier (question à étudier)
2/Définition

Elle recouvre deux choses :

a-Sur le plan théorique

La définition revient à ausculter sinon à sonder le fort intérieur de celui qui a posé le sujet de façon à
appréhender le fort intérieur de celui a posé le sujet et de percevoir ainsi ses motivations.

Elle revient à poser les questions suivantes :

Pourquoi il a posé le sujet ?

Pou uoi il l’a pos de ette a i e?

Qu’est- e u’il attend de moi ?

En outre la manière dont le sujet a été posé est souvent illustrative de la compréhension et par
devers de la démarche à adopter

Exemple soit les sujets suivants

1-L’Etat.

2-L’Etat ?

3-L’Etat !

Dans le sujet 1 : L’Etat.

Ici, le candidat a u e latitude ou u e a ge de a œuv e pou a o de le sujet da s le se s voulu

sous se ve de justifie sa d a he. Il peut se de a de u’est-ce ue l’Etat ? D’où so pla peut
être le suivant :

I L’Etat, u e alit so iologi ue

II L’Etat, u e alit ju idi ue

Dans le sujet 2 : L’Etat ?

Le candidat fera appel à la théorie politique pour comprendre le sujet et aborder la démarche
appropriée

E th o ie politi ue deu oles s’aff o te t ua t au ph o e étatique.

D’u e pa t « l’ ole du o flit social », d fe du pa le do e Bu deau, ole selo la uelle l’Etat est
u e essit pa e ue deva t a so e les a tago is es de lasse, l’Etat est u gulateu so ial,
u fa teu d’o d e, de o ti uit et p ennisation du groupe social.

D’aut e pa t « l’ ole du o flit politi ue » défendu par Karl Marx, selon laquelle l’Etat ’est pas u e
essit o e l’a soute u l’ ole du o flit so ial. Pou l’ ole du o flit politi ue, l’Etat est u
appareil de dominatio d’u e lasse su u e aut e lasse, u appa eil opp esseu d’où les th o ies du
d p isse e t de l’Etat. Selo ette ole, l’Etat est u o st e f oid, u e ho eu . C’est e ue
se le t adui e le poi t d’i te ogatio . Ai si le a didat dev a s’i s ire dans la logique marxiste
pour traiter son sujet. Il peut adopter la démarche suivante :

I L’Etat u appa eil opp esseu

II Les conséquences :

A Le d p isse e t de l’Etat

b-Sur le plan pratique

Elle revient à définir les termes du sujet mais en les valorisant si possible. Si le sujet comporte deux
termes, il faut les définir

Ex Si le sujet porte sur le Président des Etats Unis

O o t e a l’i po ta e du P ésident dans le dispositif institutionnel en évoquant sa place dans la

constitution américaine (2ème section)

Illustration quant au sujet : la séparation des pouvoirs

La séparation des pouvoirs peut être définie comme une séparation organique et fonctionnelle des
trois pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire impliquant une spécialisation et une indépendance
entre ces trois pouvoirs

3/ La délimitation

Elle couvre deux choses

a-Sur le plan théorique

L’ tude d’u e uestio peut t e si vaste u’o e puisse pas la te i e e uatre heures de temps
il va falloir donc de la délimiter

Techniquement, la délimitation revient à montrer quels sont les aspects intéressants de la question
u’o a hoisi de t aite tout e se justifia t d’u tel hoi pa appo t à d’aut es

Exemple : soit le sujet « les théories de la souveraineté »

Le candidat dira par exemple :

E hoisissa t de t aite u tel sujet, l’a itio ’est pas d’e asse les th o ies th o ati ues,
dépassées et selon lesquelles tout pouvoir procède de Dieu qui transmet soit directement (théorie
du d oit divi su atu el soit i di e te e t pouvoi divi p ovide tiel . L’a itio se a plutôt de se
fo alise su les th o ies d o ati ues pa e ue ad a t plus ave l’id al d o ati ue.

b-Sur le plan pratique et géopolitique

La délimitation revient à dresser un échantillon de villes, pays, régions, de continents à travers

du uel l’ tude serait pertinente.

-Exemple : si o sujet po te l’a pleu d vastat i e du sida e Af i ue, o ha tillo va po te

sur le Sénégal avec un taux de prévalence de -3%

4/L’i t t du sujet

L’i t t peut t e th o i ue ou p ati ue

a- l’i t t th o i ue

Elle evie t à souleve les o t ove ses do t i ales ui so t es à p opos d’u e uestio et oppose
différentes écoles de pe s e, ou a ts de pe s e voi e d’ i e ts sp ialistes ou auteu s. Il s’agi a
pour le candidat de les évoquer brièvement sans les développer et au besoin de donner leurs chefs
de files ou précurseurs.

Illustration :

b-Sur le plan pratique

Elle se p te plus au sujets ju idi ues tels ue l’Etat de d oit, la s pa atio des pouvoi s.

I i, l’i t t evie t à o t e l’i po ta e du p i ipe ou de la otio

Illustration

Que ce soit pour la séparation des pouvoirs, la liberté de la presse et de l’i fo atio , o peut di e
u’il s’agit d’u a o t e de l’e iste e d’u Etat de d oit et pa deve s d’u e v ita le d o atie.

5/L’id e g ale ou la p o l ati ue

C’est u e id e ou te, ve et o ise deva t su e pou l’esse tiel tout le t avail. C’est le
s uelette, la ha pe te, l’ossatu e si o la oelle pi i e du t avail d’où doive t d ive les a es de
réflexions du développement. Toutefois, il est bon de la problématiser.

Illustration : par rapport à la séparation des pouvoirs

Dés lors, la questio fo da e tale ui se pose i i a t ait à l’effe tivit du p i ipe de la s pa atio
des pouvoirs
6/Justification ou réponse à la problématique

Les éléments de justification sont les sous-parties de chaque partie principale du développement et il
faudra les juxtaposer.

Illustration : par rapport à la séparation des pouvoirs

A l’a al se, il s’av e u’u e gle de sp ialisatio dou l e d’u e gle d’i d pe da e v le toute
la richesse du principe malgré le fait que des facteurs politiques et constitutionnels entament
p ofo d e t la pe ti e e d’u e telle th se.

7/Annonce du plan ou des parties

C’est u e s ie de ph ases ou tes, ves et o ises deva t su e pou l’esse tiel tout le t avail.
Les intitulés des parties et chaque intitul e doit o te i u’u e id e et u e seule.

Illustration : par rapport à la séparation des pouvoirs

De telles o sid atio s justifie t ue l’o o t e d’une part le contenu de la séparation des
pouvoirs(I) et d’aut e pa t d’ tale sa po t e II .

EXEMPLE D’INTRODUCTION JURIDIQUE

Droit constitutionnel SUJET I : La séparation des pouvoirs dans les régimes politiques
contemporains

Annonce du sujet

« C’est u e e p ie e éternelle que toute personne qui du pouvoir est portée à en abuser.
Il faud ait ue pa l’o d e atu el des hoses ue le pouvoi a te le pouvoi » disait
Mo tes uieu da s l’esp it des lois. Ai si, la essit de lutte o t e l’a solutis e et le
despotisme mais aussi de préserver la liberté constamment menacé par le pouvoir a conduit
à l’ la o atio d’u p i ipe fo da e tal du d oit pu li ui, appli u au d oit
constitutionnel aboutit à la séparation des pouvoirs.

Définition des termes du sujet

La séparation des pouvoirs peut être définie comme une séparation organique et une
séparation fonctionnelle devant aboutir à une règle de spécialisation et à une règle
d’i d pe da e e t e les pouvoi s e utif, l gislatif et judi iai e.

Délimitation

L’étude de la séparation des pouvoirs ne serait pas pertinente si on faisait fi des modèles
britanniques et américains, prototypes respectifs des régimes parlementaires et
p side tiels ais aussi l’e e ple s galais eptio de la p ati ue f a çaise e la
matière.
L’i t t

Cette question de la séparation des pouvoirs revêt une importance particulière. Elle a suscité
un débat intéressant qui pendant longtemps a divisé la doctrine.

En effet, si pour certains auteurs comme Carré de Malberg, la séparation des pouvoirs telle
que prônée par Montesquieu est utopi ue et ui e l’auto it de l’Etat de pa le
loiso e e t e t e les pouvoi s u’elle postule, d’aut es auteu s o e Cha les Eise a
to u e t u’u e le tu e supe fi ielle e pe et pas d’app he de l’œuv e de
Mo tes uieu. Qu’il ’a ja ais t question pour Mo tes uieu d’u isole e t ou d’u
loiso e e t ais plutôt d’u e olla o atio e t e les pouvoi s.

Sur le plan pratique, la séparation des pouvoirs est le baromètre, sinon la prière angulaire de
l’e iste e d’u Etat de d oit et par revers d’u e v ita le d o atie.

Problématique

Dès lo s la uestio fo da e tale ui se pose i i a t ait la ise e œuv e du p i ipe. Ce ui

revient aussi à occulter son effectivité dans les régimes politiques contemporains.

Justification ou réponse à la problématique

A l’a al se, il s’av e u’u e gle de sp ialisatio dou l e d’u e gle d’i d pe da e
v le l’e p essio et la sple deu de la s pa atio des pouvoi s e si des fa teu s
politiques et constitutionnels la dénaturent profondément dans les régimes politiques
contemporains.

Annonce du plan ou des parties

La conjonction de coordination « et » est fo elle e t i te dite à uel ue iveau ue l’o

se situe

Illustration : par rapport à la séparation des pouvoirs

De telles considérations justifient que l’o o t e d’u e pa t le o te u du p i ipe ava t

d’ tale d’aut e pa t sa po t e.

Esquisse de plan détaillé de la séparation des pouvoirs

I Le contenu de la séparation des pouvoirs

A/Une règle de spécialisation entre les trois pouvoirs

B/U e gle d’i d pe da e e t e les t ois pouvoi s

II La portée : une démarche du principe

A/Les facteurs politiques de la dénaturation : le phénomène majoritaire

B/Les facteurs constitutionnels de la dénaturation : le gonflement des pouvoirs de

l’e utif

Esquisse de plan détaillé droit constitutionnel

Sujet : le contrôle de la constitutionnalité des lois

I/Les techniques du contrôle

Il existe deux types de contrôle : le contrôle à priori et le contrôle à postériori

A/Le o t ôle à p io i ou pa voie d’a tio

B/Le contrôle par voie d’e eptio ou à post io i

II/Les conséquences du contrôle

Ils dépendent selon que l’o est e p se e du o t ôle pa voie d’a tio ou du o t ôle pa voie
d’e eptio

A/Les effets de la voie d’a tio : l’a a tisse e t de la loi i o stitutio elle

B/Les effets de la voie d’e eptio : la neutralisation de la loi inconstitutionnelle

EXEMPLE D’INTRODUCTION JURIDIQUE 2

Sujet 2 : Le contrôle de la constitutionnalité des lois

Introduction :

L’affi atio de la sup atie de la o stitutio se ait sa s po t e p ati ue si elle ’ tait pas asso tie
de mécanismes pe etta t d’assu e la o fo it des o es i f ieu es à la o ale
fo da e tale d’où le o t ôle de la o stitutio alit des lois.

Ce contrôle peut être défini comme une technique devant assuré la suprématie de la constitution sur
toutes les normes. Œuv e p to ie e, elle est e au Etats U is d’A i ue ave l’a t Mal u
contre Madison de la cour suprême en 1803.

La uestio du o t ôle de la o stitutio alit des lois e se ait pas pe ti e te si l’o faisait fi du
droit comparé en se focalisant sur la spécificité américaine mais aussi de la pratique sénégalaise
héritée de la tradition française.

Il sera aussi plutôt du contrôle juridictionnel ceci d’auta t plus ue le o t ôle pa o ga e politi ue
pa tiel et pa tial ’off e pas de ga a tie et crédibilité comparables.

Su le pla p ati ue, l’ tude du o t ôle de la o stitutio alit des lois ev t u e i po ta e

pa ti uli e e e se s u’il est a o t e d’u Etat de d oit et pa deve s d’u e v ita le
démocratie. Dès lo s il o vie t de s’i te oge su sa ise e œuv e.
A l’a al se, il s’av e u’u o t ôle ava t et ap s p o ulgatio , v le toute la dive sit de la
ga a tie de la sup atie de la o stitutio e si ses effets, d’u e i te sit v ita le vo t de
l’a a tisse e t à la eutralité de la loi inconstitutionnelle.

De telles o sid atio s justifie t ue l’o o t e d’u e pa t les te h i ues du o t ôle ava t
d’ tale d’aut e pa t ses o s ue es

III PROBLEMATIQUE DE LA REALISATION DU PLAN JURIDIQUE

Le plan doit assurer la cohésion et la clarté du développement. Les parties du plan doivent être
directement déduites de l’id e g ale d gag e. Le pla doit t e eu l , il se pose dès lors un
p o l e de e plissage ’est-à-dire de reconnaissance.

Le style doit être simple et clai . La alisatio du pla va ie selo u’il s’agit de pla a al ti ue ou de
plan synthétique.

-Le plan analytique

C’est u pla des iptif, il o stitue o e so o l’i di ue à e visage tou à tout ha ue aspe t
du problème. Ce type de plan se subdivise en deux : le plan analytique classique et le plan analytique
historique :

Le plan analytique classique

C’est le pla « passe partout », le plan du cours qui obéit à un souci de clarté et de précision.

Ex : si le sujet po te su l’Asse l e atio ale, le pla a al ti ue lassi ue i-dessous peut-être

adopté :

I/Les structures I/ La composition

II/ Les fonctions II/Les compétences

Quand on parle de structures, ces dernières peuvent être :

-traditionnelles

-complexes ou perfectionnées

-représentatives ou démocratiques

-monopartite ou bipartite

En ce qui concerne la composition, elle peut être :

-ouverte ou fermée

-large ou étroite

-égalitaire ou hiérarchisée
Quant aux compétences, elles peuvent être :

-générales sou spécialisées

-étendues ou limitées

-normales ou exceptionnelles

Ce u’il vite da s les pla s a al ti ues, ’est de ep e d e da s les i titul s des pa ties l’e se le
e du tit e g al de l’e pos du sujet e le su divisa t e deu pou e ti e les deu pa ties.

Ex : le sujet suivant

Le conseil constitutionnel et le contrôle de la constitutionnalité des lois au Sénégal

Ce u’il faut ote au d pa t est u’au S gal il a pas de contrôle politique et de politique de la
o stitutio alit des lois. Le o seil o stitutio el ’est pas u o ga e politi ue de la
o stitutio alit des lois ais u’il est u v ita le o ga e de o t ôle ju idi tio nel de la
constitutionnalité des lois.

A cet égard, il est mauvais de formuler les parties comme suit :

I Le o seil o stitutio el ’est pas u o ga e de o t ôle politi ue

II Le conseil constitutionnel est un organe de contrôle juridictionnel

Il est p f a le d’e visage le pla de ette a i e:

I L’i possi le o t ôle politi ue de la o stitutio alit des lois au S gal

A Les fondements

B Les manifestations

II L’efficace contrôle juridictionnel de la constitutionnalité des lois au Sénégal

A Les modalités du contrôle

B Les effets du contrôle

Il faut aussi vite l’utilisatio de la o jo tio de oo di atio et e t e les i titul s des pa ties
comme le plan ci-dessous :

I Fondements et caractères

Pour distinguer dans les sous-parties

A Fondements

B Caractères

D’u e a i e g ale la o jo tio de oo di atio et est à p os i e da s les i titul s des

divisio s et e i à uel ues iveau ue l’o se situe
En effet chaque intitul e doit o te i u’u e id e et u e seule, o la p se e de la o jo tio de
oo di atio p ouve u’il e a deu ui o t t ju tapos es.

Du poi t de vue st le, il faut he he les i titul s ui ette t e elief de faço pe a e te l’id e
qui va dominer la partie du développement

Le candidat évitera les titres trop longs qui dépassent une ligne.

La alisatio du pla ju idi ue d pe d selo u’o est e p se e d’u e i stitutio ou d’u e otio
ju idi ue voi la o i aiso d’u e institution à une juridique.

A/Réalisation de plans portant sur une institution

L’i stitutio peut t e u e i stitutio politi ue ou u e i stitutio judi iai e

1-Cas des institutions politiques

E Sujet 1 L’Asse l e atio ale

I L’ASPECT ORAGNIQUE I LES ORGANES I Les organes de l’Asse l e

A A A Les commissions techniques

B B B La plénière

II L’ASPECT FONCTIONNEL II LES FONCTIONS II Les fo tio s de l’Asse l e

A A A Légiférer

B B B Contrôle

1-contrôle politique

2-contrôle financier

3-contrôle juridictionnel

2/ Cas des institutions judiciaires

G ale e t les sujets do s à l’ENA pa te t su les ju idi tio s sup ieu es l’e Co seil d’Etat, la
cour des comptes, la cour suprême constitutionnel etc.)

Si le sujet po te su l’e Co seil d’Etat ou la ou des o ptes, la our suprême, le candidat peut le
plan suivant :

I Les fondements de la cour

A Les formations juridictionnelles

B Les formations non juridictionnelles

II Les compétences de la cour

A Les compétences juridictionnelles

B Les compétences non juridictionnelles

Ex L’e o seil d’Etat

I Les fo atio s du Co seil d’Etat

A Les formations non contentieuses

*Le bureau

*L’asse l eg ale o sultative

B Les formations contentieuses

*Les sections

*Les sections réunies

II Les compétences

A/juridictionnelles

B/non juridictionnelles