Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
II. La microanalyse X :
II. 1. Définition :
La microanalyse X permet une analyse élémentaire, par détection des raies caractéristiques X
des éléments en présence. Elle permet des analyses ponctuelles avec une résolution spatiale de
l'ordre de 1 µm3. Elle est qualitative et quantitative.
On peut constater un certain désordre dans les acronymes utilisés, avec une confusion entre la
méthode physique et l'instrument (2).
II. 2. Histoire :
L'idée d'utiliser un faisceau d'électrons pour analyser la composition chimique d'un échantillon
est née dans les années 1940 et a fait l'objet de nombreuses études dans différents pays (V.E. Cosslett en
Grande-Bretagne, I.B. Borovski en URSS, J. Hillier aux USA...).
1()
https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mesures-analyses-th1/techniques-d-analyse-
par-imagerie-42387210/microanalyse-x-par-sonde-electronique-p885.25/12/2020.22.15h
2()
Microscopie électronique à balayage. Microanalyse X par sonde électronique. Institut de physique et
de chimie des matériaux de Strasbourg. J. Faerber 2004.26/12/2020.22.25h
https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mesures-analyses-th1/techniques-d-analyse-
3()
par-imagerie-42387210/microanalyse-x-par-sonde-electronique-p885.25/12/2020.22.15h
6
La microanalyse X
II. 3. Principe :
Lorsqu'un faisceau d'électrons interagit avec l'échantillon à analyser, des électrons des
niveaux de cœur sont éjectés. La désexcitation de l'atome ainsi ionisé se fait par une transition d'un
électron d'un niveau externe vers la lacune. L'énergie disponible est libérée par l'émission soit d'un
photon X, soit d'un électron Auger.
II. 4. Fonctionnement :
L'appareil est constitué d'une source d'électrons, dont l'énergie primaire est choisie entre
quelques keV et 35 keV, et focalisée sur l'échantillon. Un spectromètre associé à un calculateur
collecte les photons X et permet de traiter les données.
1()
https://www.techniques-ingenieur.fr/base-documentaire/mesures-analyses-th1/techniques-d-analyse-
par-imagerie-42387210/microanalyse-x-par-sonde-electronique-p885.25/12/2020.22.15h
7
La microanalyse X
C'est un monochromateur qui fait un tri séquentiel en longueur d'onde selon la loi de Bragg.
Il détecte les éléments du béryllium (Be, Z = 4) à l'uranium (U, Z = 92), avec une résolution en
énergie de 5 à 30 eV, un rapport pic sur fond de 100/1 à 1000/1 et une limite de détection de l'ordre
de 100 ppm.
C'est une diode Si dopée au Li, qui, associée à un analyseur multicanal, fait un classement
des photon X en fonction de leur énergie. Il détecte les éléments du bore (B, Z=5) ou du sodium
(Na, Z=11), selon le type de fenêtre d'entrée de la diode, à l'uranium, avec une résolution de 60 à
160 eV selon l'énergie, un rapport pic sur fond de 10/1 à 100/1, et une limite de détection de 1000
ppm.
1) Analyses qualitatives :
8
La microanalyse X
2) Analyses quantitatives :
Les intensités des raies mesurées par le spectromètre nécessitent une correction dite des effets
de matrice, pour remonter à la concentration réelle. Différentes méthodes de correction ont été
proposées (ZAF, φ(ρz), éch. Minces, éch. Biologiques, etc.) et nécessitent le traitement du spectre
sur le calculateur associé à la chaîne de mesure.
On distingue :
II. 6. Appareillage :
Répondant aux caractéristiques propres au MEB, il permet à la fois une bonne image et une
analyse assez riche (1). L'EDS permet des analyses qualitatives très rapide et grâce à la longue
histoire du développement des programmes de déconvolution exigés par la piètre résolution en
énergie des SiLi, les mesures quantitatives peut être aussi bonnes que sur une microsonde, tant qu'il
9
La microanalyse X
n'y a pas de superposition de raies entre un majeur et une trace. Le MEB peut par ailleurs être
équipé d'un WDS, et devient alors plus ou moins une microsonde.
Un EDS peut être monté sur un MET et permet alors la microanalyse d'échantillons minces.
La résolution latérale est nettement meilleure que sur un MEB et les corrections des effets de
matrice sont dans le principe plus aisées. En revanche le taux de comptage est faible et il est
souvent à craindre des évolutions des concentrations en cours d'analyse, sous l'impact du faisceau.
Le quantitatif nécessite un contrôle ou une connaissance de l'épaisseur de la préparation.
10
La microanalyse X
Dans le cas d'un échantillon totalement inconnu, une Ep de 15 keV permettra une première
analyse. En TEM cette règle ne pourra pas être respectée, l'énergie primaire étant de 100 à 400keV ;
la détection des éléments légers sera aussi en conséquence, loin de l'optimum.
3) Positionnement de la diode et paramètres d'analyse :
Elle est généralement reculée au repos, pour permettre toute sa liberté de mouvements à la
platine du microscope en imagerie. On l'approche au plus près de l'échantillon pour avoir l'angle
d'acceptance le plus grand et donc le meilleur taux de comptage (d'un point de vue géométrique).
Vérification de la calibration :
On trouve en général une pièce du porte-échantillon qui est en laiton, ce qui permet d'avoir les
raies caractéristiques du Cu. On vérifie les positions des raies CuKα, et CuLα, respectivement à
8040 et 930eV. S'il y a un décalage, on effectue une calibration.
La plupart des machines ont un programme de calibration automatique, à partir de l'énergie
théorique de la raie retenue. Il n'est pas nécessaire de vérifier la calibration à chaque spectre ; une
vérification mensuelle, ou avant une mesure critique est suffisante
Choix de la constante de temps de la chaîne de comptage :
La constante de temps τ détermine simultanément la résolution en énergie de la chaîne de
mesure et le taux de comptage maximum admissible. A τ grand, résolution optimale et taux de
comptage "faible" et inversement.
Les chaines de comptage, analogiques ou numériques, donnent leur meilleure performance à
un taux de comptage de l'ordre de 1000 à 1500 c/s. On choisira donc :
τ grand pour du qualitatif avec superposition de raies et du quantitatif (1000-1500 c/s) ;
τ moyen pour du qualitatif courant (2000 -4000 c/s) ;
τ petit pour de la cartographie X ( >10.000 c/s) ;
Choix de la gamme d'énergie analysée :
La gamme 0-10 keV couvre l'essentiel des besoins ordinaires. La gamme 0-20 keV est
nécessaire pour lever le doute en cas de superposition de raies, ou dans certains travaux avec des
éléments tel que Ga, Ge, As par exemple, dont les raies K, préférables dans les calculs, sont autour
de 10 keV (1).
Sur des appareils anciens, la gamme 0-10 keV est à préférer, permettant une résolution de 10
eV/canal, alors que la gamme 0-20 keV n'a que 20 eV/canal.
11
La microanalyse X
Sur des appareils récents, la gamme 0-20 keV est utilisable en standard, à 10 eV/canal,
possible même avec 5 eV/canal. Quand cela est possible, il est très confortable de travailler en
permanence sur la gamme 0 - 20 keV.
On veillera à ce que la plage choisie soit représentative de ce que l'on cherche et on multiplie le
nombre de fenêtres ou de points de manière à avoir une statistique significative.
5) Acquisition du spectre :
Lancer une première acquisition pour ajuster le courant incident (réglage par le
condenseur du microscope) de telle manière que le temps mort soit entre < 35 %, puis
relancer l'acquisition. Le courant sonde habituel est dans la gamme des 50 à 500 pA (1).
Calcul des concentrations :
12
La microanalyse X
Ayant identifié les éléments présents, il faut indiquer à l'ordinateur toutes les données
nécessaires au calcul des concentrations. Le calcul étant fait, examiner les résultats avec un
esprit très critique, et en arrondissant généreusement les décimales des concentrations.
Confirmer toujours un calcul par une deuxième mesure sur une plage similaire.
Sur une analyse globale à faible grandissement, des éléments en faible concentration
dispersés de façon inhomogène peuvent ne pas être détectés. Inversement, sur des analyses
ponctuelles ou des fenêtres à fort grandissement, des effets de "sous-sol", non visibles en
surface, peuvent fausser fortement une analyse (1).
Conclusion :
Enfin, nous concluons que les deux méthodes ensemble, chacune d'elles a ses propres étapes
et son utilisation est différente de l'autre. La différence entre elles réside dans le fait que la première
est divisée en deux types naturels et artificiels et a été découverte depuis la préhistoire, tandis que la
seconde est une méthode moderne qui s'appuie sur des appareils avancés et produit des résultats
plus précis.
13