Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Exercice N°1 :
On considère une société qui a le choix entre 2 projets qui ont les caractéristiques
suivantes :
Projet 1 Projet 2
I0 450 375
Comparer ces deux projets selon le critère de la VAN en supposant que le taux
d’actualisation est de 12%.
Comparer ces deux projets selon le critère du DRCI
Comparer ces deux projets selon le critère de la réduction des durées de vie
des projets sachant que la durée à retrancher des deux projets est de 2ans.
Comparer ces deux projets si le taux sans risque est de 10 %, et que la prime
de risque spécifique du projet 1 est de 6% alors que pour le projet 2 est de
10%.
Doit-on choisir quel projet selon la méthode du taux d’actualisation ajusté
par le risque.
- Soit :
α1 = 0.8 coefficient d’équivalence de certitude du CFN1
α2 = 0.7 coefficient d’équivalence de certitude du CFN2
α3 = 0.5 coefficient d’équivalence de certitude du CFN3
α4 = 0.4 coefficient d’équivalence de certitude du CFN4
Correction :
**Comparaison selon le critère de la réduction de la durée de vie :
EC (VAN )P1=
[200*0.8*(1.12*-1)+280*0.7*(1.12*-2)+370*0.5*(1.12*-3)+450*0.4*(1.12*-4)]- 450=
EC (VAN) P2=
[250*0.8*(1.2*-1)+380*0.7*(1.2*-2)+460*0.5*(1.2*-3)+350*0.4*(1.2*-4)]-375=
Exercice N°2 :
Soit un projet qui nécessite une dépense initiale de 50 000 et qui génère des cash-
flows de 9.000 annuellement, sur huit ans.
1. Calculer la VAN au taux de 10%, puis au taux de 18%. Faut-il accepter le
projet ?
2. Calculer le TRI du projet
3. Sachant que le taux sans risque est de 8 %, et que la prime de risque est de
4%. Doit-on choisir le projet selon la méthode du taux d’actualisation ajusté
par le risque.
4. Doit-on choisir le projet selon le critère de la réduction des durées de
vie des projets sachant que le responsable financier prévoit une réduction
de 3ans.
Exercice N°3 :
Année 1 Année 2
CFN1 Probabilités CFN2 Probabilités
2.500 0,3 3.000 0,3
5.000 0,4 6.000 0,5
7.500 0,3 8.500 0,2
E(CFN1) E(CFN2)
=0.3*2500+0.4*5000+0.3*7500=5000 =0.3*3000+0.5*6000+0.2*8500=5600
CORRECTION :
Rappel stat :
On a V(aX+bY) , X variable et Y variable X et Y indépendant… ῤ=0
V(aX+bY) = a2 V(X) +b2 V(Y) +2ab cov(X et Y) avec
Cov (Xet Y) =ῤ* δ(X)* δ(Y)
V(aX+bY) = a2 V(X) +b2 V(Y)
V(constante)=0
V(VAN) = V(-Io + CFN1*(1+t)-1+ CFN2*(1+t)-2 +CFN3*(1+t)-3……
√ (Variance VAN )
δ (VAN)= = =2384.909
Projet A Projet B
VAN Probabilité VAN Probabilité
2.000 10% 2.000 10%
3.000 30% 2.500 20%
3.500 25% 3.000 40%
4.000 20% 5.000 20%
4.500 15% 5.500 10%
Corrigé :
2°-
CVA = (VANA) / E(VANA) = 705.336/ 3450 =
0,2.
CVB = (VANB) / E(VANB) = 1171.53 / 3450 =
0,34
Les 2 projets présentant une espérance de VAN identique, la décision est inchangée. Les
deux projets ont la même espérance mais le risque du 1 ier projet est plus faible. On
accepte le projet A
Conclusion, le risque que le projet ne soit pas rentable est très faible 0%.
En général, les investisseurs fixent un seuil de référence sur la base duquel ils acceptent ou rejettent un
projet donné.
Exercice N°5 :
On considère un projet d’investissement nécessitant une dépense initiale de 20000, peut procurer les
cash-flows suivants à la fin des années 1 et 2 comme suit :
Année 1 Année 2
Probabi Pi VA
Cash-flows Cash-flows Probabilité
lité Ni
0.5*0.3=0
12000 0,3 .15
11000 0,5
13000 0,5 0.5*0.5=0
24000 0,2 .25
0.5*0.2=0
22000 0,5
.1
ECFN1=0.5*11000+0.5*2200 (0.15*12000+0.25*13000+0.1*2400
0=16500 0)*2=14900
I0
0, 3 12000 0,15
0,2 24000 0,1
-
20000
E(VAN)=-I0+ECFN1*1.1*-1 + ECFN2*1.1*-2
EVAN = -20000+ 16500*1.1*-1 +14900*1.1*-2= 7314.04
VAN1=-20000 + 11000*1.1-1 + 12000*1.1-2= -82.644
VAN2=-20000 + 11000*1.1-1 + 13000*1.1-2=743.801
VAN3=-20000 + 11000*1.1-1 + 24000*1.1-2=9834.71
VAN4=-20000 + 22000*1.1-1 + 12000*1.1-2=9917.355
VAN5=-20000 + 22000*1.1-1 + 13000*1.1-2=10743.8
VAN6=-20000 + 22000*1.1-1 + 24000*1.1-2=19834.71
δ2 (VAN) =……….Variance ………Ecart type :
0.15*(-82.644-7314.04)2+0.25*(743.801-7314.04)2+0.01*(9834.71-
7314.04)2+0.15*(9917.355-7314.04)2+0.25*(10743.8-7314.04)2+0.1*(19834.71-
7314.04)2=
CV
Pour faciliter la prise décision, il peut être utile de calculer la probabilité que la VAN du projet soit
négative, et ce en supposant une distribution normale et en ayant recours à la table de la loi
normale.
0−E (VAN ) −E(VAN ) −7314.04
P (VAN < 0) ¿ P ¿ < ) = P (Z < ) = P (Z < )
δ (VAN ) δ (VAN ) ……
= P (Z < −¿ ) = 1- P ( Z< …..) = 1-…..=
Comme la possibilité d’avoir une VAN négative est nulle le projet sera fort probable accepté.
Exercice N°6 :
Considérons deux projets mutuellement exclusifs X et Y. Chacun des deux projets a une durée
de vie d’un an et permet la réalisation des cash-flows suivants :
(13636,364–5000)
s ² (VAN x) = 50413223
D’où s (VAN x) = 7100,227
Projet Y
1- Calcul de la VAN espérée
CFN CFN
actualisé
20000 18181,818 -11818,182 0,3 -3545,455
40000 36363,636 6363,636 0,4 2545,455
60000 54545,455 24545,455 0,3 7363,636
E (VAN y) 6363,636
0,3(24545,455–6363,636)
s ² (VAN y) = 198347107
D’où s (VAN y) = 14083,576
= = 1,42
Exercice N°7 :
Soit un projet d’une durée de vie de 2 ans, nécessitant un investissement de 50 000 TND et
dont la distribution de probabilité relative aux flux monétaires a la configuration suivante :
Année 1 Année 2
Probabilités CFN Probabilités CFN
0,2 25000 0,2 20000
0,5 30000 0,3 25000
0,2 35000 0,3 30000
0,1 40000 0,2 35000
On suppose que les flux sont complètement indépendants entre eux et que le taux sans
risque est de 10%.
Correction :
E(CFN1) =25000*0.2+30000*0.5+35000*0.2+40000*0.1=31 000
E(CFN2) =20000*0.2+25000*0.3+30000*0.3+35000*0.2=27500
Pour faciliter la prise décision, il peut être utile de calculer la probabilité que la VAN du projet soit
négative, et ce en supposant une distribution normale et en ayant recours à la table de la loi
normale.
0−E (VAN ) −E(VAN ) −5799.274
P (VAN < 0) ¿ P ¿ < ) = P (Z < ) = P (Z < )
δ (VAN ) δ (VAN ) 909.091
= P (Z < −6.38 ) = 1- P ( Z > 6.38) = 1-1=0
Comme la possibilité d’avoir une VAN négative est nulle le projet sera fort probable accepté.