2 IOT42257210-te8001

Réf.
: TE8001 V1
État de l’art sur l’Internet

Date de publication :
10 août 2018
des Objets en Europe - L’IdO
(IoT) en Europe
Cet article est issu de : Innovation | Innovations technologiques
par Patrick GUILLEMIN
Mots-clés Résumé Cet article décrit l’état de l’art de l’Internet des Objets (IdO) en Europe. Il liste les
innovation | sécurité | Vie activités du cluster des projets de recherche IdO Européens IERC et de l’AIOTI qui sont
privée | Internet des objets
(IdO) | recherche | la vitrine Européenne de l’IdO. Cet article détaille le paysage et les acteurs de l’IdO, une
standardisation | Europe | architecture commune de haut niveau et les recommandations sur la sécurité, la sûreté,
AIOTI | IERC
la protection de la vie privée et l’interopérabilité au niveau des services, des applications
et de la sémantique de l’IdO. Ces recommandations sont éprouvées avec les plateformes
IdO et les pilotes à grande échelle financés par l’Union Européenne dans le programme
cadre de recherche et d’innovation à l’Horizon 2020 (H2020)
Keywords Abstract This article describes the European Internet of Things (IoT) state of the art. It
innovation | safety | Privacy | lists the activities of the IoT European Research Cluster (IERC) and AIOTI which are the
IoT | research | standardization
| Europe | AIOTI | IERC European lighthouse of IoT. This article details the IoT landscape and stakeholders, a
common high-level architecture and recommendations on security, safety, privacy and
interoperability at the service, application and semantic level of the IoT. These
recommendations are tested with IoT platforms and large-scale EU-funded pilots in the
Horizon 2020 Framework Program for Research and Innovation (H2020)
Pour toute question :

Service Relation clientèle
Techniques de l’Ingénieur
Immeuble Pleyad 1 Document téléchargé le : 06/10/2019
39, boulevard Ornano
93288 Saint-Denis Cedex Pour le compte : 7200039513 - ecole centrale de marseille // thierry GAIDON // 78.201.118.183
Par mail :
infos.clients@teching.com
Par téléphone :
00 33 (0)1 53 35 20 20 © Techniques de l'Ingénieur | tous droits réservés
Ce document a ete delivre pour le compte de 7200039513 - ecole centrale de marseille // thierry GAIDON // 78.201.118.183
État de l’art sur l’Internet des Objets

en Europe
L’IdO (IoT) en Europe

Standardisation, recherche et Innovation de l’IdO (IoT Standardisation Coordinator,
Innovation and Senior Research Officer)
AIOTI (Alliance for IoT Innovation) Steering Board Member and AIOTI WG03
(IoT Standardisation) Chairman
1. Ambitions européennes d’ici 2022, problématique

et mesures prises ............................................................................ TE 8 001 – 2
1.1 Évolution majeure du marché numérique unique européen ............ — 2
1.2 Pour atteindre ces objectifs européens ambitieux à partir de 2020,
Parution : août 2018 - Ce document a ete delivre pour le compte de 7200039513 - ecole centrale de marseille // thierry GAIDON // 78.201.118.183
il faut identifier et lever les barrières techniques et sociétales ........ — 3

1.3 Propositions des Activity Groups du cluster des projets
de recherche IdO européens .............................................................. — 3
2. Contexte et travaux de l’IERC et de l’AIOTI ............................... — 3
2.1 Évolution de l’IERC et création de l’AIOTI ......................................... — 3
2.1.1 Rappel historique depuis 2010 ................................................ — 3
2.1.2 IERC – IoT Cluster book de 2010 à 2017 .................................. — 3
2.1.3 Projets de coordination IoT supportant l’IERC et l’ETSI ........ — 3
2.1.4 Création de l’AIOTI depuis 2015 .............................................. — 4
2.2 Définition de l’IoT en Europe ............................................................. — 5
2.2.1 Définition IERC de 2010 ........................................................... — 5
2.2.2 Définition IoT et contexte élargi .............................................. — 5
3. Travaux de l’AIOTI et recommandations..................................... — 5
3.1 Communauté et représentativité de l’AIOTI ...................................... — 5
3.2 Paysage IoT en Europe et dans le monde ......................................... — 5
3.3 Architecture IoT commune de haut niveau ....................................... — 6
3.4 Interopérabilité sémantique IoT ........................................................ — 6
3.4.1 Premières recommandations de l’AIOTI ................................. — 6
3.4.2 Recommandations de la communauté internationale ........... — 6
3.5 Sécurité, sûreté, protection des données et de la vie privée ........... — 6
3.5.1 Protection de la vie privée et réglementation ........................ — 6
3.5.2 Sécurité et réglementation ...................................................... — 6
4. Cadre de travail européen ............................................................. — 7
4.1 Marché unique numérique (DSM) et IoT ........................................... — 7
4.1.1 Priorités de standardisation DSM et AIOTI ............................. — 7
4.1.2 Recommandations AIOTI pour les projets pilotes financés
par l’UE .................................................................................... — 7
4.2 Projets IoT dans H2020, AIOTI ........................................................... — 7
4.2.1 Plateformes IoT 2016-2017 dans H2020 dans les régions
et états membres ..................................................................... — 7
4.2.2 Projets à grande échelle IoT 2017-2020 dans H2020 en Europe — 9
5. Conclusion........................................................................................ — 9
6. Glossaire ........................................................................................... — 10
7. Sigles, notations et symboles ...................................................... — 10
Pour en savoir plus.................................................................................. Doc. TE 8 001
Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés TE 8 001 – 1
tiwekacontentpdf_te8001 v1 Ce document a ete delivre pour le compte de 7200039513 - ecole centrale de marseille // thierry GAIDON // 78.201.118.183
ÉTAT DE L’ART SUR L’INTERNET DES OBJETS EN EUROPE –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
L a définition de référence de l’Internet des Objets utilisée dans cet article

est : « une infrastructure de réseaux mondiale dynamique avec des capa-
cités d’auto-configuration basées sur des protocoles de communications
standards et interopérables où les objets (choses) physiques et virtuels ont
des identités, des attributs physiques et des personnalités virtuelles utilisant
des interfaces intelligentes et sont intégrés de manière transparente au
réseau d’information ».
L’objectif de cet article est de donner l’état de l’art (en termes d’innovation, de
recherche et de standardisation) de l’Internet des Objets (IdO) en Europe depuis
l’angle de vue des projets de recherche financés par l’Union Européenne (Inter-
net Of Things/IoT European Research Cluster – IERC) et de l’Alliance for Internet
Of Things Innovation (AIOTI) soutenus par la Commission Européenne dans
quasiment tous les domaines d’applications des Technologies de l’Information
de la Communication (TIC).
En effet, l’IoT englobe horizontalement des domaines jusqu’alors non connec-
tés entre eux comme les capteurs/compteurs intelligents (eau, gaz, vapeur, élec-
tricité), la mobilité/ITS (Intelligent Transportation System), l’industrie, la fabrica-
tion (production, usines), la robotique, l’aéronautique, le domaine maritime,
l’amélioration de la vie au quotidien/bien-être (Well Being, Aging Well, Smart
Living), la santé (eHealth), le domaine agricole et des aliments, l’énergie et la
durabilité (Smart Energy Grid and Sustainability), les bâtiments intelligents,
l’environnement, les villes intelligentes (Smart Cities)… en fait tous les domai-
nes des TIC.

Aucun SDO (Standard Development Organisation), aucun Forum ou Alliance
IoT seul ne peut couvrir tous les besoins de l’IoT sans coopérer. Et c’est certai-
nement dans ce créneau de coopération IoT européen et mondial, réunissant
tous les acteurs de standardisation, recherche et innovation que se trouve
l’explication du succès rapide de l’AIOTI.
Cet article donne accès à un paysage IoT européen et mondial très complet
développé et maintenu par l’AIOTI qui a relevé brillamment les défis concernant
une définition commune des architectures IoT, les recommandations sur l’inte-
ropérabilité, la sécurité, la sûreté, la protection des données et de la vie privée
de plateformes et applications IoT dans un contexte de mise à l’épreuve de la
Cybersécurité, de réglementation européenne qui évolue avec un esprit de coo-
pération européen et mondial unique.
Nota : le lecteur trouvera en fin d’article un glossaire des termes et expressions importants de l’article, ainsi qu’un
tableau des sigles utilisés tout au long de l’article.
la 5G, du Big Data, du Cloud Computing et de la Cybersécurité.

1. Ambitions européennes Pour cela, l’UE a investi dans des programmes de recherche et
d’innovation qui ont pour ambition de porter l’Europe au tout pre-
d’ici 2022, problématique mier rang mondial de l’économie numérique. Dès 2017, l’Europe a
et mesures prises été reconnue comme un acteur leader dans l’IdO, notamment
grâce aux actions de la CE et du programme-cadre de recherche
et d’innovation Horizon 2020 (H2020). En effet, les financements
de projets de recherche et d’innovation dans l’IdO à différentes
échelles (régions, états membres, Europe, collaboration interna-
1.1 Évolution majeure du marché tionale) passant du stade de plateformes IdO expérimentales à
numérique unique européen des projets pilotes européens à grande échelle ont permis par
exemple de créer et faire reconnaı̂tre l’alliance IoT Européenne
L’Union Européenne (UE) a pour ambition de créer un marché (AIOTI) par les alliances IoT, organismes de standardisation et
européen numérique unique (DSM/Digital Single Market) source fora qui comptent. La prochaine étape sera de passer au déploie-
d’activités économiques et d’emplois. Avec la Commission Euro- ment du marché numérique à grande échelle à partir de 2020 avec
péenne (CE), l’UE soutient les activités numériques ayant une des garanties de sûreté, de sécurité, d’interopérabilité, de portabi-
stratégie de recherche, d’innovation et de standardisation dans lité, de protection de la vie privée et d’acceptabilité des solutions
laquelle l’Internet des Objets (IdO) joue un rôle crucial au côté de par les usagers.
TE 8 001 – 2 Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– ÉTAT DE L’ART SUR L’INTERNET DES OBJETS EN EUROPE
Au-delà de 2020, l’ambition européenne est de développer 1.3 Propositions des Activity Groups
l’industrie numérique européenne (DEI/Digitising European Indus-
try) accessible par les PMEs grâce aux progrès de l’IdO dans les
du cluster des projets de recherche
domaines de l’analyse de l’impression 3D. L’objectif est de dynami- IdO européens
ser les secteurs de la construction, de la production, de l’agro-
Cet article décrit le rôle catalyseur joué par le cluster des projets
alimentaire, du textile et de l’acier d’ici 2022.
de recherche IdO Européens (IERC) financés par l’UE. La CE a orga-
nisé une collaboration entre des pilotes IdO à grande échelle,
l’Alliance pour l’innovation IdO Européenne (AIOTI) et les projets
1.2 Pour atteindre ces objectifs de recherche et d’innovation H2020. Cette coordination des activités
européens ambitieux à partir de 2020, est assurée par des groupes d’activités (Activity Groups) de l’IERC
il faut identifier et lever les barrières (IoT European Research Cluster) qui doivent déboucher en 2020 sur
techniques et sociétales la démonstration du déploiement de l’IdO à grande échelle, en
levant les barrières techniques et sociétales identifiées.
Le marché de l’IdO est encore dans son enfance et connaı̂t un
déploiement rapide sans être véritablement capable de donner
confiance dans la sécurité, la protection de la vie privée (données
privées et données d’identification), l’interopérabilité, la sûreté et 2. Contexte et travaux
la liberté de choisir et de migrer entre les différentes solutions. En
effet, il y a trop de plateformes IdO hétérogènes ou spécialisées, et de l’IERC et de l’AIOTI
pas assez de portabilité et d’interopérabilité entre les différentes
solutions pour permettre une meilleure ouverture à la concurrence.
Idéalement, seules des différences de qualité de services, de coût et 2.1 Évolution de l’IERC et création
de l’acceptabilité (confiance) par les usagers doivent déterminer le
choix des fournisseurs. Il est donc attendu que les services IdO
de l’AIOTI
soient fournis à travers des applications et plateformes IdO repo-
sant sur des normes et standards interopérables aux niveaux des 2.1.1 Rappel historique depuis 2010
services et des applications indépendamment des fournisseurs.
Depuis 2010, en Europe, les projets de recherche et innovation

Les applications et services IdO doivent être également agnosti- (en cours et achevés) sur l’Internet des Objets (IoT, Internet of
ques par rapport aux solutions de connectivités réseaux. La régle- Things), financés par UE et supportés par la CE, sont regroupés
mentation européenne concernant la Cybersécurité et la protection dans le Cluster des projets de recherche IdO Européens IERC.
des données privées (et données d’identification) obligent les déve-
Jusqu’en 2014, l’IERC a été utilisé pour coordonner la recherche
loppeurs et fournisseurs de solutions IdO à garantir la conformité
en Europe et collaborer avec les autres régions du monde : États-
aux réglementations nationales et aux directives européennes
Unis, Chine, Corée, Japon, Russie, Inde, Amérique Latine (Brésil),
concernées. Les solutions IdO doivent donc démontrer cette confor-
Australie, Afrique du Sud. 2015 a été une année de changement
mité pour mériter la confiance des usagers et le développement
pour le cluster IERC car l’IoT a véritablement décollé en Europe.
attendu du marché IdO.
Parmi toutes les architectures IdO existantes dans tous les 2.1.2 IERC – IoT Cluster book de 2010 à 2017
domaines d’application, le manque de reconnaissance d’une archi-
tecture de référence IdO commune est un barrage à l’inter- Dans l’article de référence [RE 165] de 2011 intitulé « État de l’art
opérabilité des plateformes dans chaque domaine et entre les en recherche européenne sur l’Internet des Objets et la RFID », la
silos verticaux. Pourtant, il existe déjà des standards et des archi- publication [1] (disponible gratuitement en version électronique)
tectures de référence IdO mondialement reconnues et déployées « Vision and Challenges for Realising the Internet of Things – IoT
au niveau des couches radio et services. Il s’agirait donc du temps Cluster Book », était à l’époque une nouvelle référence qui est
nécessaire à la démonstration, à la dissémination et à l’adoption devenue le premier « IoT Cluster Book » européen en 2010 [1].
majoritaire des solutions ouvertes et interopérables à côté d’offres Cette publication a ensuite donné lieu à une édition annuelle
propriétaires globales dominantes, il faut l’espérer, adoptant aussi (de 2010 à 2017 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]… qui continue) financée
à terme ces standards (normes) interopérables. par l’Union Européenne et réalisée avec les projets de recherche
IoT regroupés par l’IERC. Durant cette période, la DG INFSO (Direc-
Même si le marché converge vers une architecture de référence tion Générale/DG Information Society and Media) de la CE est
commune IdO (comme la HLA/High Level Architecture d’AIOTI), devenue DG CONNECT (DG for Communications Networks,
basée sur des standards permettant l’interopérabilité (au niveau Content and Technology), la DG ENTERPRISE (Enterprise and
des services et des applications) à travers les silos (applications Industry) est devenue DG GROWTH (Growth Internal Market, Indus-
dites « verticales »), il faudra encore relever les défis de la sécurité, try, Entrepreneurship and SMEs) et le FP7 (septième programme-
de la sûreté et de la protection des données personnelles à tra- cadre pour 2007-2013 de l’Union Européenne) est devenu H2020
vers toutes couches (réseau, service, application) et à travers les (programme pour la période 2014-2020, à l’horizon 2020).
silos/domaines d’application. La sécurité doit permettre de garantir
L’unité IoT de la CE dédiée à IoT est DG CONNECT E4 qui travaille
la résilience des applications, des données et infrastructures criti-
avec les autres DGs de la CE pour coordonner IoT.
ques, la sûreté des solutions et la conformité aux réglementations
nationales et européennes. Une sélection de normes européennes
auxquelles les applications IdO devront pouvoir certifier leur 2.1.3 Projets de coordination IoT supportant
conformité (dans un processus dynamique) est à la base du Cyber- l’IERC et l’ETSI
security Act publié en septembre 2017 et du Règlement Général sur Les trois projets de coordination IoT clés (de 2016 à 2020) de la
la Protection des Données (RGPD) applicable depuis mai 2018. recherche et innovation IoT financés par l’UE sont :
Les solutions IdO doivent être pérennes, performantes et capa- – UNIFY-IoT (2016-2017), coordonnant 8 projets IoT d’un total de
bles de passer à un déploiement à grande échelle sans perte 50 millions d’euros, avec des déploiements initiaux de plateformes
de qualité et de performance. Les solutions IdO doivent égale- IoT à l’échelle des régions ou des états membres ;
ment constamment évoluer avec les innovations techniques – CREATE-IoT (2017-2019/2020), coordonnant 5 gros projets
(Chaı̂ne de blocs/Blockchain, Intelligence Artificielle/AI, Informa- d’un total de 100 millions d’euros, projets IoT à grande échelles
tique Quantique…). (IoT Large Scale Pilot/LSP) ;
– et ESPRESSO (2016-2017), coordonnant les projets pilotes euro- redevenu le Cluster Européen de recherche IoT proche, mais
péens sur les Villes et Communautés Intelligentes (Smart Cities and indépendant de la gouvernance de l’AIOTI.
Communities).
En janvier 2018, l’entité légale AIOTI comprenait plus de
L’ETSI (European Telecommunications Standards Institute, Insti- 200 membres. Ce nombre est en croissance et devrait à terme
tut Européen de Normalisation des Télécommunications) est un atteindre son maximum de 500 membres surtout avec une cotisa-
partenaire commun à ces trois projets de coordination (CSA, Coor- tion annuelle unique qui n’est que de 750 euros par organisation.
dination and Support Action). L’ETSI a toujours animé et soutenu L’AIOTI est considérée par la CE (qui est un observateur officiel
l’IERC et y a coordonné le support de la standardisation IoT/RFID dans les statuts d’AIOTI) comme une ETP (European Technology
depuis 2007. Platform) développant des agendas stratégiques de recherche et
innovation pour l’IoT. En un an et demi (entre 2015 et 2016), l’AIOTI
2.1.4 Création de l’AIOTI depuis 2015 a été officiellement reconnue par les nombreux acteurs internatio-
naux (industriels, académiques, innovation, recherche et standardi-
Le Cluster IERC a changé d’envergure en 2015 et s’est étendu sation). L’AIOTI est une référence pour la CE dans ses consultations
sous la forme d’une alliance informelle. Il n’est devenu une entité des acteurs pour les programmes de recherche et la réglementation
légale qu’en 2016 : AIOTI (Alliance for Internet of Things Innova- en Europe.
tion) créée sous l’impulsion de la recherche IoT Européenne, de
l’Industrie IoT Européenne et de la CE. AIOTI est devenue rapide- Depuis la création de l’AIOTI, le coordinateur de l’IERC (Ovidiu
ment le phare de l’IoT (IoT Lighthouse) en Europe. IoT Interopera- Vermesan de SINTEF) est aussi le Chairman du Working Group de
bility (interopérabilité), Security, Privacy (protection de la vie pri- recherche de l’AIOTI WG01 « IoT Research ». ETSI (Patrick Guille-
vée), Safety (sûreté) ont tout de suite été au cœur des travaux et min) est le Chairman du WG03 « IoT Standardisation » qui main-
débats IoT, surtout en Europe qui semble être la région la plus tient également activement les liens avec les organismes de stan-
concernée (jusque dans sa réglementation sur la sécurité et la pro- dardisation, les alliances, les fora, les projets de recherches et les
tection des données et de la vie privée) et dont la communauté pilotes IoT en Europe et dans le monde.
internationale attend les recommandations pour s’en inspirer et
L’organisation des Groupes de Travaux de l’AIOTI (figure 1) per-
les adopter.
met d’obtenir des solutions communes (interopérabilité, sécurité,
C’est donc à partir de la communauté de recherche IERC, avec le conformité à la réglementation, architecture commune…) aux diffé-
support d’industriels (ARTEMISIA, Arthur’s Legal, ATOS, Bosch, rents ‘silos’ qui sont maintenant connectés grâce au développe-
BT, CNH Industrial, Digital Catapult, Engineering LOI, GRADIANT, ment rapide de l’IoT dans tous les secteurs IoT.
Huawei, IBM, Infineon Technologies, John Deere, Nokia, Philips
Lighting, Samsung, Schneider Electric, Siemens, STMicroelectro- Les organismes de développement de standards SDOs (Stan-
nics, Telit Communications, and Vodafone), de la CE et l’ETSI que dards Development Organisations) qui étaient déjà en contact
l’AIOTI (quand l’Alliance n’était pas encore une entité légale) a rapi- avec IERC ont renforcé leur coopération avec l’IoT en Europe dans
dement intégré plus de 500 membres surtout attirés par le Working l’AIOTI en participant activement aux travaux du WG03. Les princi-
Group 3 (WG03) « IoT Standardisation » présidé (Chairman) par paux SDOs engagés initialement sont : 3GPP, oneM2M, ETSI, ITU-T,
l’ETSI et le WG02 « IoT Innovation » (présidé par Philips Lighting IEEE, ISO/IEC JTC1, CEN, CENELEC, IETF, W3C ainsi que des fora et
qui est devenu ensuite Président de l’Alliance quand elle est deve- consortia comme IIC, OPC and Platform I4.0…
nue une Association). Dans la vision stratégique de l’AIOTI remise à jour en 2017, le pre-
L’IERC a été dans un premier temps (en 2015 et 2016) un Wor- mier objectif clé est d’être reconnu comme un contributeur majeur
king Group intégré dans l’AIOTI, le WG01 « IERC » (recherche IoT). à l’interopérabilité, à la protection de la vie privée et à la sécurité et
En septembre 2016, lorsque l’AIOTI est devenue formellement sûreté des systèmes et des applications IoT dans le monde entier,
une Association européenne à but non lucratif, l’IERC est alors en mettant l’accent sur la création de la confiance.
WG 01 IoT Research
Smart Living Environment for Ageing Well
Smart Farming and Food Security
WG 02
Smart Buildings and Architecture
Innovation Ecosystems
Smart Water Manufacturing
Smart Water Management
WG 03 IoT Standardisation
Smart Mobility
Smart Energy
Smart Cities
Wearables
WG 04 IoT Policy
WG 12
WG 13
WG 05
WG 06
WG 07
WG 08
WG 09
WG 10
WG 11
SME Interests
Figure 1 – Liste des 13 Groupes de Travaux (Working Group/WG) de l’AIOTI
2.2 Définition de l’IoT en Europe 2.2.2.1 Définition de 3GPP (3rd Generation Partnership
Project)
Il existe plusieurs définitions de l’IoT, peut-être devrait-on plutôt 3GPP est une coopération internationale, un ETSI Partnership
dire l’Internet des Choses (objets physiques, matériels, logiciels, Project (EPP), entre organismes de standardisation en télécommu-
objets virtuels, services, personnes, animaux, etc.). Les différentes nications. Ses partenaires sont : ARIB (Japon), ATIS (USA), CCSA
définitions font penser qu’il s’agit finalement d’un Internet of Eve- (Chine), ETSI (Europe), TSDSI (Inde), TTA (Corée du Sud) et TTC
rything (ou Anything). À terme, il s’agira tout simplement « d’Inter- (Japon). Ils produisent et publient les spécifications techniques
net » dans lequel tout sera hyperconnecté. pour les réseaux mobiles. 3GPP assure la maintenance des normes
des réseaux mobiles : GSM, GPRS, EDGE, UMTS, LTE et LTE
Advanced. Ainsi :
2.2.1 Définition IERC de 2010
GPRS et EDGE sont inclus dans GSM 2G et 2.5G ;
UMTS (avec HSPA) est inclus dans GSM 3G ;
La définition IERC de 2010 était que : « l’Internet des Objets LTE (avec LTE Advanced and LTE et Advanced Pro) est inclus
(choses) fait partie de l’Internet du futur et consiste en une infra- dans GSM 4G ;
structure globale dynamique ayant des identifiants, des attributs les spécifications IoT de 3GPP sont NB-IoT, eMTC et EC-GSM.
physiques et des entités virtuelles utilisant des interfaces intelli-
gentes, qui sont parties intégrantes du système d’information ». L’équipe permanente du support à 3GPP nommé « Mobile Com-
petence Centre » (MCC) est basée à l’ETSI situé à Sophia Antipolis –
France.
Ainsi, le contexte technologique de l’IoT en 2010 était l’Internet
du futur (FI Future Internet), ou encore les réseaux du futur incluant 2.2.2.2 Définition de oneM2M (Standards for M2M and the
également de nombreux autres mots-clés à la mode comme : Internet of Things)
Machine-to-Machine (M2M) ; oneM2M (Standards for M2M and the Internet of Things),
WSN/USN (Wireless/Ubiquitous Sensor Network) ; comme 3GPP, est un ETSI Partnership Project (EPP) dont les parte-
naires (différents de 3GPP) sont :
AmI (Ambient Intelligence) ;
partenaires oneM2M de type 1 dont ARIB, ATIS, CCSA, ETSI,
Smart Systems… ;
TSDSI, TTA, TTC (communs avec 3GPP) plus TIA (États-Unis) ;

ainsi que les autres déclinaisons comme IoS (Internet of Ser- partenaires oneM2M de type 2 dont BBF, GlobalPlatform et
vice), IoM (Internet of Media), IoC (Internet of Content). OMA.
Depuis 2010, les seuls mots-clés qui ont survécu et qui se sont Le rôle de oneM2M est de développer des spécifications techni-
développés sont M2M et Smart-Anything (Smart-Meter, – Grid, – ques IoT/M2M (normes indépendantes des fournisseurs) qui défi-
Energy, – Cities, – AgriFood, – Mobility – Transport, – Industry, – nissent une couche de service M2M standardisée commune (avec
Buildings/Home, – Health, etc.). des interfaces normalisées – device – gateway – services – applica-
Nota : À propos de M2M versus SmartM2M et oneM2M, le Comité Technique (Techni- tions). Ces normes peuvent être facilement intégrées dans diffé-
cal Committee) ETSI TC M2M (aujourd’hui TC SmartM2M) de l’ETSI a été à l’initiative de rents matériels et logiciels et se situent (de manière agnostique)
la création d’un EPP (ETSI Partnership Project) international oneM2M (M2M et IoT) de au-dessus des couches de connexions hétérogènes (protocoles
même nature que 3GPP (GSM, LTE/4G, 5G). Du coup, TC M2M a été renommé
SmartM2M.
radios très variés) faites de très nombreux appareils (device)
déployés en masse sur le terrain avec des serveurs d’applications
M2M interconnectés dans le monde entier.
2.2.2 Définition IoT et contexte élargi
L’IERC donne maintenant une définition qui s’approche de 3. Travaux de l’AIOTI

l’Internet of Everything : « L’Internet des Objets est une infra-
structure de réseaux mondiale dynamique avec des capacités et recommandations
d’auto-configuration basées sur des protocoles de communica-
tions standards et interopérables où les « choses » physiques et
virtuelles ont des identités, des attributs physiques et des per-
sonnalités virtuelles utilisant des interfaces intelligentes et sont
3.1 Communauté et représentativité
intégrées de manière transparente au réseau d’information ». de l’AIOTI
La naissance d’AIOTI en 2015 a permis une belle collaboration de
la recherche IoT (IERC) avec l’innovation et la standardisation en
Définition en anglais : IoT is … « A dynamic global network Europe et dans le monde. Les défis relevés par l’AIOTI ont permis
infrastructure with self-configuring capabilities based on stan- de publier et de mettre à jour un paysage complet de l’IoT dans le
dard and interoperable communication protocols where phy- Monde (IoT Landscape) qui comprend les alliances, les fora, les
sical and virtual “things” have identities, physical attributes, organismes de standardisation, les projets de recherche et les pro-
and virtual personalities and use intelligent interfaces, and jets open source tous regroupés pour la première fois et mis en
are seamlessly integrated into the information network. » contact (surtout dans WG03 « IoT Standardisation ») pour dialo-
http://www.internet-of-things-research.eu/about_iot.htm guer, converger et défragmenter la situation.
L’Internet des Objets n’est pas isolé, il évolue dans le contexte 3.2 Paysage IoT en Europe
des nouvelles technologies et générations de réseaux mobiles et dans le monde
(3GPP avec des fonctionnalités IoT), la 5G (post 3GPP-4G/LTE pour
2020). L’IoT se développe avec 3GPP, la 5G, le Cloud Computing, le Quelques principes simples et pragmatiques de l’AIOTI ont per-
Big-Data et la Cybersécurité. L’AIOTI collabore étroitement avec mis en moins de 2 ans de devenir un acteur IoT reconnu (et
3GPP, oneM2M, 5G-PPP (Public Partnership Project), Big Data PPP apprécié) par la communauté internationale IoT. Le groupe
et Cybersecurity-PPP/cPPP. AIOTI WG03 (IoT Standardisation) ne développe pas de standard
mais des recommandations à l’attention des organismes déve- 3.4 Interopérabilité sémantique IoT
loppeurs de standards (SDOs), des alliances/fora, des utilisateurs
et influenceurs de standards (recherche, innovation, développe- 3.4.1 Premières recommandations de l’AIOTI
ment d’applications et plateformes IoT, produits commerciaux
et projets open source). Les participants d’AIOTI se sentent libres Les travaux initiaux d’AIOTI WG03 (avec W3C Web of Things,
de mettre en œuvre ces recommandations au sein de leurs pro- IEEE et oneM2M) ont permis de confirmer qu’on pouvait adopter
pres organisations qui, elles, développent (ou utilisent) des stan- des principes communs et internationaux d’interopérabilité séman-
dards IoT. tique IoT (IoT Semantic Interoperability – SemIoP) entre les applica-
tions IoT et d’en jeter les bases techniques à partir des initiatives
existantes qui ne demandaient qu’à trouver un endroit (forum)
Exemple – Liste des 86 initiatives IoT (SDOs et Alliances/Fora) commun pour collaborer, faire des consensus et solidifier leurs
identifiées dans le paysage IoT maintenue par AIOTI WG03 [10] (IoT principes convergents. En 2015, la première recommandation [13]
Landscape V2.8 – Juin 2017). SemIoP à l’attention des projets H2020 IoT LSP (2017-2019/2020)
3GPP (3rd Generation Partnership Project) ; 5GAA (5G Automo- du call H2020-IoT-2016 a été soutenue et publiée par la CE.
tive Association) ; ACEA (European Automobile manufacturing
Association) ; AEF (Agricultural Industry Electronics Foundation) ; Cette collaboration a été à l’initiative d’une accélération de la
AIOTI (Alliance for Internet of Things Innovation) ; Allseen Alliance ; standardisation d’ontologie de base IoT dans oneM2M
ASHRAE ; Automation ML ; AVNU ; Bluetooth ; Broadband Forum ; (oneM2M TS-0012 version 2.0.0 Release 2) et de cartographie (map-
Calypso ; C2C-CC (Car-2-Car Communication Consortium) ; CCC ping) de cette ontologie dans le domaine des Smart Appliances
(Car Connectivity Consortium ; CC-Link ; CEN (European Commit- (Appareils électroménagers/domestiques) dans ETSI TC SmartM2M
tee for Standardization) ; CENELEC (European Committee for Elec- (ETSI TS 103 264 V2.1.1) appelé SAREF (Smart Appliance REFerence
trotechnical Standardization) ; CIA (CAN IN Automation) ; CIIAII Ontolgy). Depuis, de nombreux autres mappings ont été dévelop-
(China Integration and Innovation Alliance of Internet and Industry) ; pés dans les secteurs des appareils ménagers, de l’environnement,
CLEPA ; Continua : Health Alliance ; DICOM (Digital Imaging and des bâtiments… et d’autres en cours de développement comme
Communications in Medicine) ; easyway ; EEBUS ; eCl@ss ; ECC dans les secteurs des villes intelligentes, de l’industrie et de la pro-
(Edge Computing Consortium) ; ERTICO – ITS Europe ; ESMIG ; duction, de l’agriculture et des aliments, des transports intelligents,
ETSI (European Telecommunications Standards Institute) ; Eno- de la santé et du bien vieillir (eHealth & Aging Well), des technolo-
cean Alliance ; GlobalPlatform ; GSMA ; GS1 (Global Standards gies mettables/portables (Wearables).
1) ; HL7 International (Health Level 7) ; HYPER/CAT ; IEC (Interna-

tional Electrotechnical Commission) ; IEEE (Institute of Electrical 3.4.2 Recommandations de la communauté
and Electronics Engineers) ; IEEE 802 LAN/MAN Standards Com- internationale
mittee ; IEEE P2413: ; IETF (Internet Engineering Task Force) ; IHE
(Integrating the Healthcare Enterprise) ; IIC (Industrial Internet Reconnaissant que la définition et l’adoption commune de ces
Consortium) ; IPEN (Internet Privacy Engineering Network) ; IPSO recommandations SemIoP [13] devaient aussi appartenir à la com-
(Internet Protocol for Smart Object) ; IPv6 Forum ; IRTF (Internet munauté IoT internationale, AIOTI a accepté de laisser transférer les
Research Task Force) ; IO-Link ; IoT Security Foundation ; ISA droits (copyright) des contributeurs en licence « Creative Common »
(International Society of Automation) ; ISO (International Organiza- et d’héberger le premier Livre Blanc SemIoP [14] commun sur le
tion for Standardization) ; ISO/IEC JTC 1 ; ITU (International Tele- site researchgate.net [14].
communication Union) ; The KNX Association ; LoRa Alliance ; Nota : Creative Commons, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/, License d’édi-
M2.COM ; MIPI Alliance ; NB-IoT Forum ; NFC Forum ; Initiative ; tion et de partage Libre.
OASIS ; OAA (Open Automotive Alliance) ; Open Connectivity Cette deuxième édition de recommandations SemIoP [14] avec
Forum ; ODVA ; OGC (Open Geospatial Consortium) ; OMA l’AIOTI est en fait le premier livre blanc public et international
(Open Mobile Alliance) ; The ULE (Ultra Low Energy) Alliance ; annoncé en commun par AIOTI, W3C, oneM2M et IEEE.
OMG (Object Management Group) ; OneM2M ; OPC (Open Plat-
form Communications) Foundation ; The Open Group ; OSGi
Alliance ; PI (Profibus – Profinet) International ; Platform Indus- 3.5 Sécurité, sûreté, protection
trie 4.0 ; SAE International ; SGIP (Smart Grid Interoperability des données et de la vie privée
Panel) ; Thread group ; TMForum ; Trusted Computing Group ;
UDG Alliance ; USEF (Universal Smart Energy Framework) ; W3C 3.5.1 Protection de la vie privée et réglementation
(World Wide Web Consortium) ; Weightless ; Wi-Fi Alliance ; Wire-
less World Research Forum ; The ZigBee Alliance ; XMPP. Quand l’AIOTI est devenue officiellement une Association à but
non lucratif en 2016, l’AIOTI s’est encore plus activement attaqué
au défi de la protection de la vie privée (surtout dans la perspective
de la mise en place en mai 2018 de la General Data Protection
Regulation/GDPR).
3.3 Architecture IoT commune de haut
niveau General Data Protection Regulation
Les experts des alliances et des SDOs ayant développé l’IoT GDPR un règlement du Parlement européen et du Conseil rela-
Landscape [10] d’AIOTI ont identifié le besoin de définir une archi- tif à la protection des personnes physiques à l’égard du traite-
tecture commune de l’IoT de haut niveau [11] [12] (High Level ment des données à caractère personnel et à la libre circulation
Architecture/HLA, domain model, functional domain) qui a permis de ces données, et abrogeant la directive 95/46/CE. La GDPR a
de montrer la possibilité de convergence horizontale des différen- été adoptée le 14 avril 2016, promulguée le 27 avril 2016, est
ces architectures des domaines dits verticaux (silos). Pour simpli- entrée en vigueur le 24 mai 2016 et est applicable depuis le
fier, il s’avère que les architectures ont les mêmes couches, les 25 mai 2018.
mêmes interfaces et les mêmes boı̂tes mais ne portent pas les
mêmes noms. Le HLA publié (Release 3 de juin 2017 [12]) est
maintenu par l’AIOTI et a réussi à faire correspondre (mapping)
3.5.2 Sécurité et réglementation
le HLA avec les principales Architectures IoT (oneM2M, 3GPP, Comme il n’y a pas de protection des données ni de la vie privée
ITU-T, ISO/IEC JTC1, IEEE P2413, IIC, NIST, ETSI SmartBAN, W3C, sans sécurité, l’AIOTI a développé aussi des recommandations
IETF… Cloud, Edge Computing, Virtualization). concernant la sécurité et la sûreté/protection des personnes
(safety). Les premières recommandations 2016 et 2017 ont été

publiées et seront mises à jour avec le retour d’expériences des
4. Cadre de travail européen
pilotes et des projets IoT Européens.
Le 16 juin 2016 [15] et le 13 janvier 2017 [14], l’AIOTI a publié ses
premières recommandations sur la gestion de la sécurité des don- 4.1 Marché unique numérique (DSM)
nées, la vie privée (et de la sécurité) à l’attention de la communauté et IoT
IoT avec le soutien de la CE à l’occasion de deux conférences héber-
gées par ETSI à Sophia Antipolis – France. 4.1.1 Priorités de standardisation DSM et AIOTI
Un grand défi pour l’AIOTI a donc été de préparer la commu- En 2016, dans sa communication COM(2016)176 [17] « ICT Stan-
nauté IoT à l’entrée en force de la GDPR et de l’aider à se conformer dardisation Priorities for the Digital Single Market » (DSM), la CE a
à cette réglementation européenne sur la protection des données identifié 5 domaines prioritaires de standardisation : les communi-
personnelles. cations 5G, le Big Data, le cloud computing, l’Internet des objets
(IdO) et la cybersécurité. Ce sont des éléments essentiels des tech-
De plus, concernant la sécurité IoT, la Commission Européenne a nologies du marché unique numérique (DSM) voulu par la CE qui
annoncé le 13 septembre 2017 un « Cybersecurity Act ». constatait (en 2016) de nombreux défis IoT à relever. En effet, le pay-
sage IoT (IoT Landscape) est fragmenté à cause des nombreuses
applications privées ou semi-fermées et de nombreuses normes
Cybersecurity Act déjà existantes. Cela pourrait limiter les innovations qui couvrent
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ plusieurs domaines d’application (Focus Areas). Cela rendrait la
com-2017-477_fr mise en œuvre et la validation à grande échelle des applications
Proposal for a Regulation of the european parliament and IoT difficiles. Il est apparu que les normes transversales (cross cut-
of the council on ENISA, the « EU Cybersecurity Agency », ting) étaient la clé de l’interopérabilité, de la fiabilité et de la sécurité
and repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information dans l’Union Européenne (UE) et dans le monde. L’UE a exprimé le
and Communication Technology cybersecurity certification besoin d’une approche favorisant l’utilisation de plateformes ouver-
(« Cybersecurity Act »). tes qui supporteraient plusieurs domaines d’application et aboli-
raient les silos pour créer des écosystèmes IoT compétitifs. Cela
nécessiterait donc des normes/standards ouverts qui prendraient
en charge l’ensemble de la chaı̂ne de valeur, intégrant plusieurs

Ce « Cybersecurity Act » donne un rôle de coordinateur euro- technologies, basés sur une coopération internationale simplifiée
péen à la CE, impliquant directement l’ENISA (désignée l’Agence qui reposerait sur un régime de propriété intellectuelle permettant
Européenne de Cybersécurité) dans un processus de certification un accès facile et équitable aux brevets essentiels.
volontaire. Cette certification reste à définir avec l’industrie et
avec ECSO (European Cyber Security Organisation, supportant Dans le texte de la communication COM(2016)176 [17], la CE fait
appel explicitement à l’AIOTI pour supporter ces ambitions. C’est donc
le Cybersecurity PPP/cPPP). La CE et l’Agence Européenne de
l’AIOTI qui doit contribuer à résoudre ces problèmes IoT et cela corres-
Cybersécurité attendent que l’AIOTI (concernant la sécurité IoT)
pond tout à fait aux préoccupations et activités du WG03 d’AIOTI (IoT
développe des recommandations sur l’usage de la standardisa-
Standardisation) et est à la portée des recommandations déjà publiées
tion Européenne qui sera nécessaire pour permettre de donner et en cours d’amélioration qui sont mises à jour suivant les retours
confiance dans l’IoT (IoT Trust). Ainsi, il faut se donner les d’expérience des projets IoT H2020.
moyens de pouvoir certifier (sur la base du volontariat dans un
premier temps) la conformité aux règles de sécurité des applica-
4.1.2 Recommandations AIOTI pour les projets
tions IoT sans laquelle son développement économique espéré
pilotes financés par l’UE
serait freiné. Si l’aspect volontaire ne fonctionne pas, la CE se
réserve le droit d’augmenter l’intensité de la force contraignante En 2015/2016, avant la sélection des projets H2020 IoT LSPs
des outils législatifs européens (Directive, Réglementation, (2017-2020 dans call H2020-IoT-2016 de 100 millions d’euros), les
Label/Certification obligatoire). communautés AIOTI et IERC ont développé et adopté des recom-
mandations communes IoT publiées par la CE [18] à l’attention
Le 12 septembre 2017, une conférence avec la CE (DG CONNECT des soumissionnaires de futurs projets H2020, des pilotes mon-
et DG JRC), AIOTI, ENISA, ECSO (cPPP) et le projet H2020 ARMOUR diaux IoT existants (comme les testbeds IIC par exemple) et des
s’est tenue pour discuter de certification/Trust Label d’IoT dans le projets H2020 (2016-2017) de plateformes IoT qui étaient en cours.
contexte imminent de l’annonce du « Cybersecurity Act » prévue Depuis cette époque, ces recommandations ont été mises à jour et
le 13 septembre, le lendemain. maintenues par AIOTI sur https://aioti.eu/resources-new/.
La CE (DG GROWTH, DG CONNECT) a financé un Specialist Task
Safety/Sûreté Force/STF (STF505) conduit par l’ETSI qui a publié deux rapports
(ETSI TR 103 375 [19] ETSI TR 103 376 [20]) développés avec l’AIOTI
Souvent avec les TIC et l’IoT, on parle de sécurité et de vie pri- dans ETSI TC SmartM2M à l’attention des pilotes H2020 IoT LSPs
vée en omettant la sûreté des personnes (safety). Ce n’est pas en cours de préparation. Ces rapports et les préconisations ont été
parce qu’en français safety et security se traduisent tous les disséminés dans un workshop [19] de la CE à Bruxelles en février
deux par ‘sécurité’, mais parce que les technologies de l’Inter- 2017. Tous ces documents [19] [20] [21] sont disponibles publique-
net (Web par exemple) ne touchaient pas encore directement ment et mis en ligne sur Internet.
(et instinctivement) à la protection physique et à la sûreté.
Aujourd’hui, les objets (capteurs et actuateurs) hyperconnectés
de nos bâtiments (maisons particulières et habitations), les voi- 4.2 Projets IoT dans H2020, AIOTI
tures, la signalisation routière, des machines (agricoles), des
robots, les lignes de productions industrielles, la gestion des 4.2.1 Plateformes IoT 2016-2017 dans H2020
villes, les hôpitaux… qui sont reliés (directement ou indirecte- dans les régions et états membres
ment, volontairement ou non) à Internet sont potentiellement
vulnérables et ont déjà fait l’objet d’attaques à grande échelle 4.2.1.1 Présentation du sous-cluster IoT-EPI d’IERC
démontrant que nos infrastructures et notre sécurité/sûreté Les projets financés dans le call H2020 ICT-30-2015 (Internet of
pouvaient être vulnérables. Things and Platforms for Connected Smart Objects) ont rejoint le
Cluster IERC pour leur période de vie de 2 ou 3 ans (entre 2016 et Les autres plateformes sont :
2018). Petites et Moyennes Entreprises, (SME Small Medium Enterpri-
IERC a nommé les projets du call H2020 ICT-30-2015 « IoT-EPI » ses), SME platforms :
(IoT European Platforms Initiative http://iot-epi.eu/). C’est un sous- ThingsSpeak, https://thingspeak.com
cluster d’IERC composé des 2 CSAs (UNIFY-IoT et BE-IoT) et des Xively, https://xively.com/
7 IoT Platforms/RIAs (RIAs, Research and Innovation Actions).
Carriots, https://www.carriots.com
UNIFY-IoT (2016-2017) est la principale CSA qui a ainsi coordonné Evrythng, https://evrythng.com
7 Projets IoT Platforms (AGILE, BIGIoT, bIoTope, Inter-IoT, sym-
bIoTe, TagItSmart! et VICINITY) avec un investissement total de SensorCloud, https://sensorcloud.com
50 millions d’euros et des déploiements initiaux de plateformes Open source platforms :
IoT à l’échelle des régions ou des états membres (en Europe). Kaa, http://www.kaaproject.org/
C’est la CSA UNIFY-IoT qui a permis d’éditer et de publier le cha- Nimbits, http://bsautner.github.io/com.nimbits/
pitre 8 de l’IERC Cluster Book 2016 [8]. Ce chapitre est identique au Eclipse IoT/ smart home, http://www.eclipse.org/smarthome/
rapport (Deliverable) D05.03 « IoT Standards – State-of-the-Art Ana-
lysis » d’UNIFY-IoT [23]. OpenRemote, http://www.openremote.org/display/HOME/Home
OpenIoT, http://www.openiot.eu/
UNIFY-IoT, BE-IoT et les 7 RIAs ont distribué leurs activités en
6 Task Forces/TF : FIWARE, https://www.fiware.org/
Notons la collaboration entre FIWARE et ETSI ISG CIM, ETSI TC SmartM2M et
1. TF01 : Innovation, coordonnée par ETV (etventure.com, BE-IoT) oneM2M, https://www.fiware.org/2017/01/13/etsi-launches-new-group-on-context-
information-management-the-role-of-fiware/
et Digital Catapult (cde.catapult.org.uk, UNIFY-IoT) ;
2. TF02 : Platforms Interoperability, coordonnée par SINTEF avec L’analyse des plateformes IoT effectuée par UNIFY-IoT [22] fait
la participation active de l’ETSI (UNIFY-IoT) et Fraunhofer ; ressortir que la communauté IoT reconnaı̂t l’importance de l’archi-
tecture et un cadre global interopérable de la couche service de
3. TF03 : IoT Accelerators, coordonnée par ETV (BE-IoT) et CHA oneM2M composé à la fois :
(challengy.com, BE-IoT) ;
– d’applications commerciales : LG Group (Corée), C-DOT (Inde),
4. TF04 : IoT Business Models, coordonnée par ETV (BE-IoT) et NEC (Japon), Sierra Wireless (Canada), Inter Digital (USA), Qual-
SISAX-M (silicon-saxony.de, UNIFY-IoT) ;
comm (USA), KT (Corée), Huawei (Chine), SK telecom (Corée), Sen-

5. TF05 : Educational Platforms, coordonnée par HIT (trentinoin- sinov (France), MODACOM (Corée) et HPE/Hewlett Packard Enter-
novation.eu, UNIFY-IoT ) et FbN (4planet.eu, BE-IoT) ; prise (USA) ;
– et open source (oneM2M based platforms) :
6. TF06 : International Collaboration, coordonnée par le CEA –
France (UNIFY-IoT). Eclipse OM2M ™ / Sensinov IoT™, (LAAS-CNRS™ and Sensi-
nov™), http://www.om2m.org, http://www.sensinov.com
4.2.1.2 Analyse des plateformes IoT InterDigital oneMPOWER™, (wot.io™), http://www.interdigi-
tal.com/iot
Parmi les nombreux rapports produits par IoT-EPI et ses Task For-
ces, un état de l’art des Plateformes IoT (UNIFY-IoT D03.01 « Report C-DOT (Centre for Development of Telematics, India),
on IoT platform activities ») [22] a été dressé avec quelques points http://www.cdot.in
d’analyses qui ont été extraits et synthétisés pour le présent article. OpenMTC platform, (prototype réalisé par Fraunhofer FOKUS
Il y a plus de 360 plateformes IoT identifiées dans le monde par et TU Berlin, utilisé par les projets de recherche IoT voulant
UNIFY-IoT [22] qui sont réparties à raison de 27 % en Europe, 56 % utiliser oneM2M) http://www.open-mtc.org/
aux États-Unis 11 % en Asie et 6 % dans le reste du monde (source KETI (Korea Electronics Technology Institution) /OCEAN,
originale – entre autres – IoT Analytics). La répartition des types de Cisco, Open Daylight/IoTDM (The Internet of Things Data Mana-
plateformes est de 55 % de start-up, 26 % de PMEs, 16 % de corpo- gement), https://wiki.opendaylight.org/view/IoTDM_Overview
rations mondiales dominantes (MNC/Multi National Corporations),
comme Microsoft, IBM, Amazon, Bosch, Cisco, Intel ou ARM. Les plateformes (Open Source) les plus référencées [22] sont
OpenIoT (4 fois), NodeRED (3 fois), FIWARE (3 fois) avec une seule
Les « MNC » plateformes de 4 types sont : plateforme commerciale Microsoft Azure (2 fois). Sur les 35 IoT pla-
Cloud Centric : teformes dominantes identifiées par UNIFY-IoT, 6 d’entre elles ont
Azure IoT Hub, https://azure.microsoft.com/en-gb/services/iot-hub/ été référencées par les 7 RIAs d’IoT-EPI : Bosch IoT SW Suite,
Amazon AWS IoT platform, https://aws.amazon.com/iot/ Eclipse IoT, Evrythng, Microsoft Azure IoT, Amazon AWS IoT et
Eclipse OneM2M.
IBM Watson IoT platform, http://www.ibm.com/internet-of-things/
Le grand nombre et la diversité des plateformes IoT choisies en
Industry Centric : 2015 pour les projets IoT-EPI montre l’immaturité et la diversité
PTC ThingWorx, http://www.thingworx.com/ de l’offre dans cette phase de développement du marché IoT qui
Bosch IoT Platform, https://www.bosch-si.com/products/ correspond au lancement d’AIOTI. En 2015, lors de la sélection
bosch-iot-suite/iot-platform/benefits.html des projets IoT-EPI (2016-2017), la CE a regretté l’absence de pro-
positions mettant en avant la sécurité et la protection des don-
GE (General Ellectric’s) Predix, https://www.predix.io/ nées et de la vie privée. Ces points restent encore en 2018 un
Communications centric : défi d’autant plus important que la réglementation a augmenté
PTC Axeda, http://www.ptc.com/axeda son niveau d’exigence avec le « Cybersecurity Act » du 13 sep-
tembre 2017 et la GDPR applicable depuis mai 2018 abordé dans
Aeris IoT, http://www.aeris.com/ la section 3.5.2 (Projets à grande échelle IoT 2017-2020 dans
CISCO/Jasper, http://www.jasper.com/ H2020 en Europe) de cet article.
Ayala Networks, https://www.aylanetworks.com/ L’année 2017 pour IoT-EPI a été une année charnière entre la fin
Device centric : de l’expérimentation H2020 2016-2018 de 50 millions d’euros des
plateformes IoT-EPI et la première année de l’expérimentation
INTEL,
H2020 2017-2020 de 100 millions d’euros des pilotes (cross-domain,
http://www.intel.com/content/www/us/en/internet-of-things cross-cutting) IoT à grande échelle (H2020 IoT LSP). L’analyse IoT
ARM mbed, https://www.mbed.com/en/platform/ et les recommandations associées sont donc évolutives et
s’enrichiront encore avec cette expérience en Europe et avec les Ces Activity Groups assurent la coordination européenne avec
travaux de l’AIOTI en Europe et à l’international. les autres acteurs suivants :
Le rapport [22] contient bien plus d’informations sur les tendan- – AIOTI ;
ces, les technologies et les sources d’études que ces extraits qui – 28 États Membres de l’UE qui, au total, cumulent bien plus d’in-
donnent un avant-goût démontrant la difficulté de conseiller et gui- vestissements de pilotes IoT mais ne sont pas forcément coordon-
der la communauté IoT vers des plateformes ouvertes et inter- nés entre eux ;
opérables permettant de déployer des solutions à grande échelle – les PPP : Public Private Partnerships, comme Big Data, Factories
entre les silos. of the Future/FoF, 5G-infrastructure, CyberSecurity, ECSEL Join
Nota : Il faudra suivre les résultats et adoptions du rapport Unify-IoT D05.02 « Interope- Undertaking…
rable IoT Platforms Standards Framework ». – EC Digital Single Market/Digitising European Industry (DSM/DEI) ;
– European Innovation Partnerships comme EIP-SCC sur les
Smart Cities ;
4.2.2 Projets à grande échelle IoT 2017-2020 – les autres « Focus Areas » (Domaines IoT) comme « Autono-
dans H2020 en Europe mous transport » (véhicules autonomes de transport), « Factories
Les 5 Projets Pilotes IoT à Grande Échelle (H2020 IoT LSP Pro- of the Future (FoF) » (usines du futur), « Smart Water » (gestion
jects, call H2020-IoT-2016) correspondent aux 5 domaines (Focus intelligente la distribution de l’eau), « Smart Energy » (Smart
areas) de l’IoT qui ont finalement été sélectionnés en 2016 sont Energy Grid, gestion intelligente des grilles de distribution de
ACTIVAGE, AUTOPILOT, IoF2020, MONICA et SYNCHRONICITY. l’électricité connecté aux réseaux de données), etc.
& ACTIVAGE
ECSEL JU
« ACTivating InnoVative IoT smart living environments for
AGEing well », https://european-iot-pilots.eu/project/activage/ du Electronic Components and Systems for European Leadership
01/01/2017 au 30/06/2020. Join Understaking comprend :
Domaine (Focus Area) : Smart living environments for ageing – l’Union Européenne/UE à travers la CE ;
well (eHealth) 48 partenaires de 9 pays, 20 millions €, coordonné – les États Membres de l’UE et les pays associés à H2020 qui
par MEDTRONIC IBERICA SA, ES. participent volontairement ;
– 3 associations (EPoSS http://www.smart-systems-
& AUTOPILOT
integration.org/public, AENEAS http://www.aeneas-office.eu/ et

AUTOmated driving Progressed by Internet Of Things, https://euro- ARTEMIS Industry Association http://www.artemis-ia.eu/) qui
pean-iot-pilots.eu/project/autopilot/ du 01/01/2017 au 31/12/2019. représentent des acteurs des secteurs micro- et nano- électro-
Domaine : Autonomous vehicles in a connected environment niques, smart integrated systems et embedded/CPS.
(autonomous vehicles) 43 partenaires de 15 pays, 20 millions €, ECSEL concerne les secteurs IoT suivants :
coordonné par ERTICO. – Smart – Mobility, – Society, – Energy, – Health, – Production ;
– les systèmes d’intégration : technologies, équipements et
& IoF2020 matériels de fabrication des semi-conducteurs ;
Internet of Food and Farm 2020, https://european-iot-pilots.eu/ – les technologies de conception ;
project/iof2020/ du 01/01/2017 au 31/12/2020. – CPS/Cyber Physical Systems.
Domaine : Smart Farming and Food Security (AgriFood) 70 parte-
naires de 16 pays, 30 millions €, coordonné par STICHTING WAGE- ETSI coordonne l’IERC/IoT LSP Activity Group 2 (AG02) sur « IoT
NINGEN RESEARCH, NL. standardisation, architecture and interoperability » en coopération
avec le W3C. Au bout de 3 à 4 ans, et avant 2020, les attentes
& MONICA concernant CREATE-IoT, IERC, les 5 H2020 IoT LSPs et l’AG02
Management Of Networked IoT Wearables, https://european-iot- (+AG05) porteront sur les outils de validation et l’utilisation des
pilots.eu/project/monica/ du 01/01/2017 au 31/12/2019. meilleurs standards IoT sélectionnés qui permettront (standard
gap fill) de rendre sûres, interopérables et ouvertes les applications
Domaine : Wearables for smart ecosystems (Wearables/Smart-
IoT entre domaines/silos. AG02 devra avoir su gérer les redondan-
BAN for massive scale) 28 partenaires de 9 pays, 15 millions €,
ces et couvrir les manques de standards (pré-normalisation) identi-
coordonné par FRAUNHOFER, DE.
fiés dans la période 2017-2020.
& SYNCHRONICITY Bien sûr, AG02 de l’IERC assurera une collaboration étroite avec
Delivering an IoT enabled Digital Single Market for Europe and l’AG05 « Trusted IoT, privacy, security and legal frameworks » dont
Beyond, https://european-iot-pilots.eu/project/synchronicity/ du l’objectif est de gérer l’acceptation technologique de l’IoT, la protec-
01/01/2017 au 30/09/2019. tion de la vie privée (protection des données personnelles), la sécu-
rité, la sûreté (la vulnérabilité), la responsabilité, les besoins des
Domaine : Reference zones in EU cities (Smart Cities)
utilisateurs et la mise en place potentielle d’un « IoT Trust Label »
34 partenaires de 10 pays, 15 millions €, coordonné par AARHUS dont la notion a été introduite par la CE le 13 septembre 2017 dans
UNIVERSITET, DK. le « Cybersecurity Act ».
Les 2 CSA (Coordination and Support Actions) des 5 H2020 IoT La communauté IoT attend beaucoup des travaux et de la colla-
LSPs qui ont finalement été sélectionnées en 2016 sont CREATE- boration entre la CE, IERC, IoT-EPI, IoT-LSP et AIOTI. Il faudra suivre
IoT et U4IoT. les publications (gratuites) d’AIOTI et les communications/régle-
Dans l’IERC, grâce au soutien financier de CREATE-IoT et U4IoT, mentations de la CE dans la période charnière 2017-2020.
les 5 H2020 IoT LSPs sont coordonnés par 7 Activity Groups (AG) :
– AG01 : IoT Focus Area Sustainability
– AG02 : IoT Standardisation, Architecture and Interoperability
(coordonné par ETSI) 5. Conclusion
– AG03 : IoT Focus Area Evolution
– AG04 : IoT Accelerators Ecosystems and Market Place
– AG05 : Trusted IoT, privacy, Security and Legal Frameworks À court terme (2020) concernant l’avenir de l’Internet des objets
– AG06 : IoT Open Environments et malgré les menaces et défis importants qui sont posés, il y a
– AG07 : Communication, Collaboration Strategy and Liaisons de quoi être confiant dans la capacité et les moyens de la
communauté IoT. La CE, les chercheurs européens (IERC), les À plus long terme, on utilise le terme NBIC (Nano-Bio-ICT-
pilotes publics et privés se coordonnent et coopèrent avec les Cognitif) science (transhumanisme) où il faut entendre ICT incluant
organismes de standardisation, les alliances, les consortia du l’avènement des ordinateurs et algorithmes quantiques et le Cogni-
monde entier, les développeurs, les responsables d’exploitation, tif incluant l’IA ! L’ordinateur pourrait dépasser l’homme (singula-
les utilisateurs, les PMEs, les industriels innovants, les projets rité technologique) et serait la source principale d’innovation, de
open source pour offrir des applications IoT plus interopérables, recherche et développement dont l’Homme ne serait alors plus
ouvertes, sûres, conformes à la réglementation européenne, aux que le chef d’orchestre, l’utilisateur et bénéficiaire.
normes de sécurité, aux normes de protection des données et
aux règles de protection la vie privée qui pourront donner
confiance dans l’Internet des objets qui est en train de faire partie
de notre quotidien. 6. Glossaire
Les travaux de maturation du marché IoT devront également
intégrer les nouvelles tendances technologiques en cours et celles
à venir : 5G offrant une réactivité Internet des systèmes d’informa- Internet des Objets ; Internet of Things
tion ‘temps réel’ (Tactile Internet), Blockchain, Quantum Safe Cryp- C’est une infrastructure de réseaux mondiale dynamique avec
tography/QSC [H 5 214], Intelligence Artificielle/IA, Virtualisation des capacités d’auto-configuration basées sur des protocoles de
des systèmes d’exploitation IoT pour des déploiements massifs communications standards et interopérables où les objets (cho-
agiles Cloud/BigData (Open IoT Platform as a Service), les véhicu- ses) physiques et virtuels ont des identités, des attributs physi-
les et systèmes robotisés autonomes, l’intégration des cyber- ques et des personnalités virtuelles utilisant des interfaces intel-
systèmes mixtes physiques et virtuels (comme la réalité augmen- ligentes et sont intégrés de manière transparente au réseau
tée) avec plus d’autonomie, d’auto-apprentissage et d’IA. d’information.
Comme il existe déjà des vrais prototypes (ceux d’IBM, Google,
Intel et Microsoft) et des simulateurs d’ordinateurs quantiques
(Quantum Learning Machine/QLM [24] par Atos) et des systèmes
(des produits) physiques basés sur la physique quantique (Généra-
teur de nombre aléatoires, Distribution de Clé Quantiques/DCQ ou
7. Sigles, notations
Quantum Key Distribution/QKD [H 5 214]), il se peut que d’ici 2030 et symboles
(ou avant) le calcul et la cryptographique quantique nous fassent

entrer dans un nouvel âge de l’ICT.
Sigle Définition
3GPP 3rd Generation Partnership Project, http://www.3gpp.org
4G voir LTE (3GPP)
5G 5th generation mobile networks
5G PPP 5G-infrastructure PPP, 5g-ppp.eu
ACTIVAGE ACTivating InnoVative IoT smart living environments for AGEing well, https://european-iot-pilots.eu/project/activage/
AENEAS Association for European NanoElectronics ActivitieS, http://www.aeneas-office.eu/
AGILE « Adoptive Gateways for dIverse muLtiple Environments », http://iot-epi.eu/project/agile/, http://agile-iot.eu/
AIOTI Alliance for Internet of Things Innovation http://www.aioti.eu, Alliance pour l’innovation IdO Européenne
API Application Programming Interface (Interface de programmation applicative)
aQasm Atos Quantum ASseMbly langage
ARIB The Association of Radio Industries and Businesses, Japan, (3GPP and oneM2M)
ARMOUR Large-Scale Experiments of IoT Security Trust (H2020-ICT-2015), http://www.armour-project.eu
ARTEMIS-IA Advanced Research & Technology for EMbedded Intelligent Systems Industry Association, http://www.artemis-ia.eu/
ATIS The Alliance for Telecommunications Industry Solutions, USA. Partenaire 3GPP et oneM2M
AUTOPILOT AUTOmated driving Progressed by Internet Of Things, https://european-iot-pilots.eu/project/autopilot/

IoF2020 (Internet of Food and Farm 2020, https://european-iot-pilots.eu/project/iof2020/
BBF Broadband Forum. Partneraire type 2 de oneM2M
BDVA Big Data Value Association (coordinateur du BigData PPP), http://www.bdva.eu/
BIGIoT « Bridging the Interoperability Gap of the Internet of Things », http://iot-epi.eu/project/big-iot/, http://big-iot.eu/
Sigle Définition
bIoTope « Building an IoT Open Innovation Ecosystem for Connected Smart Objects », http://iot-epi.eu/project/biotope/,
http://www.biotope-project.eu/
CCSA China Communications Standards Association, China. Partenaire 3GPP et oneM2M
C-DOT Centre for Development of Telematics, India
CE Commission Européenne
CEN European Committee for Standardization.
CENELEC European Committee for Electrotechnical Standardization.
cPPP Cyber Security contractual Public-Private Partnership coordinated by ECSO, https://www.ecs-org.eu/cppp
CPS Cyber Physical Systems (homonymes de l’Internet des Objets)
CREATE-IoT CRoss fErtilisation through AlignmenT, synchronisation and Exchanges for IoT
CSA Coordination and Support Action (des projets H2020)
DCQ Distribution de Clé Quantiques (QKD)
DEI (Digital Single Market) Digitising European Industry, industrie numérique européenne
DG (CE) Directorate General
DG CONNECT (CE) « DG for Communications Networks, Content and Technology », https://ec.europa.eu/info/departments/communications-

networks-content-and-technology_en (anciennement DG INFSO Information Society and Media)
DG GROWTH (CE) « DG Growth Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs », https://ec.europa.eu/growth/index_en
(anciennement DG ENTERPRISE (Enterprise and Industry))
DG JRC (CE) DG Joint Research Centre, https://ec.europa.eu/jrc/en
DSM Digital Single Market, marché unique numérique de la CE
EC-GSM-IoT 3GPP/Extended Coverage – GSM – Internet of Things
ECSEL-JU Electronic Components and Systems for European Leadership Join Understaking, http://www.ecsel-ju.eu
ECSO European Cyber Security Support Organisation (Coordinateur de cPPP)
EDGE Enhanced Data Rates for GSM Evolution. (avec GPRS) est inclut dans GSM 2G et 2.5G
eIDAS (Eu regulation) electronic IDentification, Authentication and trust Services
EIP European Innovation Partnerships comme EIP-SCC
EIP-SCC European Innovation Partnerships/Sustainable Connected Cities (Smart Cities), http://ec.europa.eu/eip/smartcities/
eMTC 3GPP/enhanced Machine-Type Communication
EN European Norm, Normes Européennes
ENISA European Union Agency for Network and Information Security (Agence Européenne)
EPoSS European TEchnology Platform on Smart Systems Integration, http://www.smart-systems-integration.org/public
EPP ETSI Partnership Project (par exemple 3GPP et oneM2M)
ERTICO European road transport telematic simplementation coordination organisation (ITS) Belgique
ESPRESSO systEmic standardisation apPRoach to Empower Smart citieS and cOmmunities, http://espresso-project.eu/
ETSI European Telecommunications Standards Institute, Institut Européen de Normalisations des Télécommunications,
France. Partenaire 3GPP et oneM2M, http://www.etsi.org
Sigle Définition
ETP European Technology Platform (par exemple AIOTI)
FoF Factories of the Future (FoF PPP, in FP7 and H2020)
FI Future Internet, l’Internet du Futur
FP7 Framework Program 7 (Programme de recherche 2007-2013)
GDPR General Data Protection Regulation, RGPD en français
GE General Electric’s
GSM Global System for Mobile Communications (appelé aussi 2G) développé par l’ETSI
GPRS General Packet Radio Service. (avec EDGE) est inclut dans GSM 2G et 2.5G
H2020 Horizon 2020 (Programme de recherche 2014-2020)
HLA High Level Architecture
HPE Hewlett Packard Enterprise
HSPA High Speed Packet Access. (avec UMTS) est inclut dans GSM 3G
HVAC Heating, Ventilation and Air Conditioning (CVC en français)

IA Intelligence Artificielle, Artificial Intelligence (AI) en anglais
IdO Internet des Objets, Internet of Things (IoT)
ICT Information and Communications Technology (TIC)
IEC International Electrotechnical Commission
IERC IoT European Research Cluster, http://www.internet-of-things-research.eu, cluster des projets de recherche IdO
Européen
IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers (SDO)
IETF ietf.org, Internet Engineering Task Force (standard de l’Inetrnet)
IIC Industrial Internet Consortium (Forum)
Inter-IoT « interoperability of heterogeneous IoT platforms », http://iot-epi.eu/project/inter-iot/, http://www.inter-iot-project.eu/
IoC Internet Of Content
IoF2020 Internet of Food and Farm 2020, https://european-iot-pilots.eu/project/iof2020/
IoM Internet Of Media
IoS Internet Of Services
IoT Internet Of Things, l’Internet des Objets (IdO)
IoTDM The Internet of Things Data Management (an OpenDaylight project) with Cisco
IoT-EPI IoT European Platforms Initiative http://iot-epi.eu/, sous cluster d’IERC regroupant 2 CSAs (UNIFY-IoT et BE-IoT) et 7
RIAs AGILE, BIGIoT, bIoTope, Inter-IoT, symbIoTe, TagItSmart! et VICINITY)
IP Internet Protocol
ISO International Organization for Standardization
ITS Intelligent transportation system, Système de transport intelligent
JTC Join Technical Committee (par exemple ISO/IEC JTC 1 « Information Technology »)
Sigle Définition
JTI Joint Technology Initiatives comme par exemple JTI ECSEL devenu ECSEL Join Undertaking (voir ECSEL)
KETI Korea Electronics Technology Institution
LG Lucky-Goldstar (Corée), LG lg.com
LTE 3GPP/Long Term Evolution appelé aussi 4G. LTE (avec LTE Advanced and LTE et Advanced Pro) est inclut dans GSM
4G
LSP (IoT) Large Scale Pilot (H2020), Les IoT LSPs sont précisément des Innovation action (IA) du call H2020-IoT-2016,
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/horizon-2020-work-programme-2016-2017-internet-things-large-
scale-pilots
M2M Machine-to-Machine, voir oneM2M
MNC Multi-national co-operations
MCC Mobile Competence Centre (ETSI 3GPP Sophia Antipolis – France)
NBIC Nano-Bio-ICT-Cognitif Science
NB-IoT 3GPP/NarrowBand IoT
NFC Near Field Communications

NGN Next Generation Networks
NIS (ENISA) Network Information Security (Directive)
NIST National Institute of Standards and Technology, Agence du département du Commerces des Etats-Unis
OMA Open Mobile Alliance. Partneraire type 2 de oneM2M
oneM2M oneM2M is the global standards initiative (EPP) for Machine to Machine Communications and the Internet of Things,
http://www.onem2m.org
PET Privacy Enhancing Technology
PIA Privacy and data protection Impact Assessment
PLM Product Lifecycle Management
PME Petite et Moyenne Entreprise, Small and Medium-sized Entreprise (SME)
PPP (European Union Funded) Public-Partnership Project, par exemple 5G PPP, Big Data PPP (BDVA), Cyber Security cPPP
(ECSO), FoF PPP. ECSEL est aussi un PPP.
PSD2 Directive (Européenne) sur les Services de Paiement 2
PTC ptc.com, formerly Parametric Technology Corporation
QCP Quantum Computing Playgroung (Google, http://www.quantumplayground.net)
QKD Quantum Key Distribution (DCQ)
QLM Quantum Learning Machine par ATOS et le langage aQasm
QSC Quantum Safe Cryptography (cryptographie résistance aux attaques avec des ordinateur quantiques)
RFID Radio-Frequency IDentification
RGPD Réglement Général sur la Protection des Données Personnelles, GDPR en anglais
RIA (H2020) Research and Innovation Action
SAREF Smart Appliance REFerence Ontolgy (ETSI TC SmartM2M)
Sigle Définition
SDK Software Developper Toolkit
SDO Standard Development Organization (par exemple CEN, CENELEC, ETSI, ISO, IEC, ITU-T, 3GPP, oneM2M…)
SemIoP (IoT) Semantic Interoperability
SmartBAN Smart Body Area Network (Wearables), an ETSI Technical Committee
SME Small Medium Enterprise (PME)
SoTA State of The Art (État de l’Art)
STF Specialist Task Force (ETSI)
symbIoTe « Symbiosis of smart objects across IoT environments », http://iot-epi.eu/project/symbiote/, https://www.symbiote-

h2020.eu/
SYNCHRONICITY SynchroniCity : Delivering an IoT enabled Digital Single Market for Europe and Beyond, https://european-iot-pilots.eu/
project/synchronicity/
TagItSmart! « Enabling IoT of mass-market products », http://iot-epi.eu/project/tagitsmart/, http://www.tagitsmart.eu/
TIA TIA Telecommunications Industry Association, US. Partenaire oneM2M
TIC Technologies de l’information et de la communication (ICT)

TC Technical Committee
TSDSI TSDSI Telecommunications Standards Development Society, India. Partenaire 3GPP et oneM2M
TTA Telecommunications Technology Association, Korea, (3GPP and oneM2M)
TTC Telecommunication Technology Committee, Japan, (3GPP and oneM2M)
U4IoT User Engagement for Large Scale Pilots in the Internet of Things, http://www.u4iot.eu
UE Union Européenne (28 États Membres dont le Royaume-Uni)
UMTS Universal Mobile Telecommunications System (avec HSPA) est inclus dans GSM 3G
UNIFY-IoT « Supporting Internet of Things Activities on Innovation Ecosystems », http://www.unify-iot.eu
VICINITY « Interoperability as a Service for the Internet of Things : a bottom-up approach », http://iot-epi.eu/project/vicinity/,
http://vicinity2020.eu/vicinity/
W3C World Wide Web Consortium (SDO)
WoT Web of Things (W3C)
WSN/USN Wireless/Ubiquitous Sensor Network
P
O
U
État de l’art sur l’Internet des Objets R
en Europe
L’IdO (IoT) en Europe E
N

S
Standardisation, recherche et Innovation de l’IdO (IoT Standardisation Coordinator,
Innovation and Senior Research Officer) A
AIOTI (Alliance for IoT Innovation) Steering Board Member and AIOTI WG03 (IoT
Standardisation) Chairman V
Sources bibliographiques O
[1] Vision and Challenges for Realising the Inter- [8] Digitising the Industry. – Internet of Things [16] https://aioti.eu/aioti-wg03-reports-on-iot-
I
net of Things – IoT Cluster Book. http://www. Connecting the Physical, Digital and Virtual standards/ ; final_report_20170113_v0.1_-
internet-of-things-research.eu/pdf/IoT_Clus-
terbook_March_2010.pdf Book printed and
Worlds. IERC Cluster Book, http://www.inter-
net-of-things-research.eu/pdf/Digitising_the_
clean.pdf ; https://aioti.eu/wp-content/
uploads/2017/03/final_report_20170113_v0.1_
R
published by the European commission Industry_IoT_IERC_2016_Cluster_eBook_978- clean.pdf (2017).
(DG Information Society and Media), ISBN : 87-93379-82-4_P_Web.pdf (2016).
978-92-79-15088-3. Aussi disponible en ligne [17] European Commission communication on
http://bookshop.europa.eu/is-bin/INTERS- [9] Cognitive Hyperconnected Digital Transfor- « ICT Standardisation Priorities for the Digi-
HOP.enfinity/WFS/EU-Bookshop-Site/en_
GB/-/EUR/View-Publication-Start?Publica-
mation Internet of Things Intelligence Evolu-
tion. IERC Cluster Book, http://www.internet-
of-things-research.eu/pdf/Cognitive_Hyper-
tal Single Market ». COM(2016) 176 final,
Brussels, https://ec.europa.eu/digital-single-
P
tionKey=KK3110323 (2010). market/en/news/communication-ict-standar-
[2] Regroupement de huit IERC (IoT Euro-

connected_Digital_Transformation_IERC_
2017_Cluster_eBook_978-87-93609-10-5_P_
Web.pdf (2017).
disation-priorities-digital-single-market
(2016).
L
pean Research Cluster) IoT Cluster Books,
http://www.internet-of-things-research.eu/
cluster_book.htm (de 2010 à 2017).
[10] https://aioti.eu/aioti-wg03-reports-on-iot-stan-
dards/ ; "AIOTI-WG3_sdos_alliances_lands-
[18] Digital Single Market / REPORTS AND STU-
DIES. – AIOTI Recommendations for future
U
collaborative work in the context of the Inter-
[3] Internet of Things. – Global Technological
and Societal Trends – IERC Cluster Book.
cape_-_iot_lsp_standard_framework_con-
cepts_-_release_2_v8.pdf" ; https://aioti.eu/wp-
content/uploads/2017/06/AIOTI-WG3_sdos_al-
net of Things Focus Area in Horizon 2020.
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/
S
http://www.internet-of-things-research.eu/ liances_landscape_-_iot_lsp_standard_frame- news/aioti-recommendations-future-collabo-
pdf/IERC_Cluster_Book_2011.pdf (2011). work_concepts_-_release_2_v8.pdf rative-work-context-internet-things-focus-
area-horizon-2020 (2015).
[4] The Internet of Things. – New Horizons – [11] https://aioti.eu/aioti-wg03-reports-on-iot-
IERC Cluster Book. http://www.internet-of- standards/ ; "AIOTI-WG3-IoT-High-Level-Ar- [19] STF505 IoT Landscape (ETSI TR 103 375). –
things-research.eu/pdf/IERC_Cluster_Book_ chitecture-Release_2_1.pdf" ; https://aioti.eu/ « SmartM2M ; IoT Standards landscape and
2012_WEB.pdf (2012). wp-content/uploads/2017/03/AIOTI-WG3-IoT- future evolutions ». http://www.etsi.org/deli-
High-Level-Architecture-Release_2_1.pdf ver/etsi_tr/103300_103399/103375/01.01.01_60/
[5] IoT. – Converging Technologies for Smart tr_103375v010101p.pdf https://aioti-space.
Environments and Integrated Ecosystems – [12] https://aioti.eu/aioti-wg03-reports-on-iot- org/wp-content/uploads/2017/03/tr_
IERC Cluster Book. http://www.internet-of- standards/ ; "AIOTI-HLA-R3-June-2017.pdf" ; 103375v010101p-Standards-landscape-and-
things-research.eu/pdf/Converging_Techno- https://aioti.eu/wp-content/uploads/2017/06/ future-evolutions.pdf
logies_for_Smart_Environments_and_Inte- AIOTI-HLA-R3-June-2017.pdf
grated_Ecosystems_IERC_Book_Open_Ac- [20] Gap Analysis and recommendations
cess_2013.pdf (2013). [13] "AIOTIWG03Report2015-SemanticInteropera- (ETSI TR 103 376). – SmartM2M ; IoT LSP
bility.pdf" ; http://ec.europa.eu/newsroom/dae/
use cases and standards gaps. http://www.et-
[6] Internet of Things : From Research and I- document.cfm?action=display&doc_id=11814
si.org/deliver/etsi_tr/103300_103399/103376/
nnovation to Market Deployment. IERC Clus- [14] https://aioti.eu/aioti-wg03-reports-on-iot-stan- 01.01.01_60/tr_103376v010101p.pdf https://aio-
ter Book, http://www.internet-of-things-re- dards/ ; "JWP_20160829.pdf" ; https://www.re- ti-space.org/wp-content/uploads/2017/03/tr_
search.eu/pdf/IoT-From%20Research%20and searchgate.net/publication/307122744_Se- 103376v010101p-LSP-use-cases-and-stan-
%20Innovation%20to%20Market%20Deploy- mantic_Interoperability_for_the_Web_of_ dards-gaps.pdf
ment_IERC_Cluster_eBook_978-87-93102-95- Things?channel=doi&linkId=57c1df6008ae-
8_P.pdf (2014). da1ec38cf5f5&showFulltext=true [21] EC/AIOTI/SDOs workshop reports and re-
commendations https://ec.europa.eu/digital-
[7] Building the Hyperconnected Society. – [15] https://aioti.eu/aioti-wg03-reports-on-iot-stan- single-market/en/news/internet-things-plat-
IoT Research and Innovation Value Chains, dards/ ; AIOTI-Workshop-on-Security-and-Pri- forms-and-standardisation-workshop (2017).
Ecosystems and Markets. IERC Cluster Book, vacy-in-the-Hyper-connected-World-Report-
http://www.internet-of-things-research.eu/ 20160616_vFinal.pdf ; https://aioti.eu/wp- [22] UNIFY-IoT D03.01. – Report on IoT plat-
pdf/Building_the_Hyperconnected_Society_ content/uploads/2017/03/AIOTI-Workshop-on- form activities. http://www.unify-iot.eu/wp-
IERC_2015_Cluster_eBook_978-87-93237-98- Security-and-Privacy-in-the-Hyper-connected- content/uploads/2016/10/D03_01_WP02_
8_P_Web.pdf (2015). World-Report-20160616_vFinal.pdf (2016). H2020_UNIFY-IoT_Final.pdf
Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés Doc. TE 8 001 – 1
P ÉTAT DE L’ART SUR L’INTERNET DES OBJETS EN EUROPE –––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
O
U [23] UNIFY-IoT D05.03. – IoT Standards – State-of- [24] Les Echos, « Atos dévoile son premier simu- (Liquid) et de Google (Playground). https://
the-Art Analysis. http://www.unify-iot.eu/wp- lateur quantique ». (Quantum Learning Ma- www.lesechos.fr/04/07/2017/lesechos.fr/
R content/uploads/2016/10/D05_03_WP05_
H2020_UNIFY-IoT_Final.pdf. Ce contenu cor-
chine) de 30 à 40 qubits qui utilise le langage
aQasm (Atos Quantum ASseMbly langage)
030428720217_atos-devoile-son-premier-si-
mulateur-quantique.htm (2017).
respond au chapitre 8 de l’IERC IoT Cluster interopérable avec les environnements de
Book [8] (2016). développement quantique de Microsoft
E À lire également dans nos bases
N GUILLEMIN (P.). – État de l’art en recherche

européenne sur l’Internet des Objets et la
RFID. [RE 165] Recherche et innovation
GUILLEMIN (P.). – Distribution quantique de
clés cryptographiques DQC. [H 5 214] Tech-
nologies de l’information. Sécurité des systè-
(2011). mes d’information (2015).
S Sites Internet
A AIOTI, Alliance for Internet of Things Innovation

http://www.aioti.eu
IERC IoT Cluster Books (de 2010 à 2017)
http://www.internet-of-things-research.eu/cluster_book.htm
V ETSI : European Telecommunications Standards Institute, Institut Euro-

péen de Normalisation des Télécommunications
http://www.etsi.org
oneM2M,
http://www.onem2m.org
O IERC : IoT European Research Cluster

http://www.internet-of-things-research.eu
I
R Événements
8 février 2017, EC/AIOTI/SDO collaboration AIOTI (Assemblée Générale du 30 juin 2017)
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/internet-things-plat- https://aioti-space.org/aioti-ga-june-2017-strategy-2017-2021-adopted/
P forms-and-standardisation-workshop
NetFutures 2017 (28-29 juin 2017)
12 septembre 2017, AIOTI WG03-WG04 WORKSHOP In cooperation with
H2020 ARMOUR project « Enabling trust and security for IoT »,
L http://netfuturesconference.eu/ https://docbox.etsi.org/smartm2m/open/AIOTI/!!20170912AIOTI-ARMOUR-
workshop-at-ETSI
U
Normes et standards
S
ETSI TR 103 375 (2016) « SmartM2M ; IoT Stan- deliver/etsi_ts/118100_
dards landscape and 118199/118112/02.00.00_
future evolutions » http:// 60/ts_118112v020000p.pdf
www.etsi.org/deliver/
etsi_tr/103300_103399/ ETSI SmartM2M SAREF / Smart Appliance v2
103375/01.01.01_60/tr_ ETSI TS 103 264 V2.1.1 (2017-03) Published « SmartM2M ;
103375v010101p.pdf Smart Appliances ; Refe-
ETSI TR 103 376 (2016) « SmartM2M ; IoT LSP rence Ontology and
use cases and standards oneM2M Mapping »
gaps » http://www.etsi. http://www.etsi.org/deli-
org/deliver/etsi_tr/ ver/etsi_ts/103200_
103300_103399/103376/ 103299/103264/02.01.01_
01.01.01_60/tr_ 60/ts_103264v020101p.pdf
103376v010101p.pdf
ETSI TR 103 411 V1.1.1 (2017-02) Published « SmartM2M ;
oneM2M TS-0012 version 2.0.0 Smart Appliances ;
Release 2 2018 One M2M Base ontology SAREF extension investi-
http://www.onem2m.org/ gation » http://www.etsi.
technical/published-docu- org/deliver/etsi_tr/
ments http://www.
103400_103499/103411/
onem2m.org/images/
01.01.01_60/tr_
files/deliverables/
103411v010101p.pdf
Release2/TS-0012-
oneM2M-Base-Ontology- ETSI TS 103 410-1 V1.1.1 (2017-01) Published « SmartM2M ;
V2_0_0.zip Smart Appliances Exten-
ETSI TS 118 112 V2.0.0 (2016-09) oneM2M Base Ontology sion to SAREF ; Part 1 :
« Published » « oneM2M ; Energy Domain » http://
Base Ontology www.etsi.org/deliver/
(oneM2M TS-0012 ver- etsi_ts/103400_103499/
sion 2.0.0 Release 2) » 10341001/01.01.01_60/ts_
http://www.etsi.org/ 10341001v010101p.pdf
Doc. TE 8 001 – 2 Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés

P
O
ETSI TS 103 410-2 V1.1.1 (2017-01) Published « SmartM2M ; www.etsi.org/deliver/
U
Smart Appliances Exten- etsi_ts/103400_103499/
sion to SAREF ; Part 2:
Environment Domain »
10341003/01.01.01_60/ts_
10341003v010101p.pdf
R
http://www.etsi.org/deli-
ETSI TS 103 378 (V1.1.1) (10-2015) « Smart Body Area Net-
ver/etsi_ts/103400_
work (SmartBAN) ; Uni-
103499/10341002/
fied data representation
01.01.01_60/ts_
ETSI TS 103 410-3 V1.1.1 (2017-01)

10341002v010101p.pdf
Published « SmartM2M ;
formats, semantic and
open data model » :
http://www.etsi.org/deli-
E
Smart Appliances Exten-
sion to SAREF ; Part 3 :
Building Domain » http://
ver/etsi_ts/103300_
103399/103378/01.01.01_
60/ts_103378v010101p.pdf
N
Réglementation S
Digital Single Market, REPORTS AND STUDIES 26/10/2015, AIOTI Recom- Règlement Général sur la Protection des Données personnelles (RGPD)
mendations for future collaborative work in the context of the Internet of
Things Focus Area in Horizon 2020,
dans l’Union européenne est entré en vigueur le 25 mai 2018 et toutes les
entreprises qui traitent des données personnelles concernant des résidents
A
de l’Union Européenne doivent se conformer aux nouvelles réglementations
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/aioti-recommendations-
future-collaborative-work-context-internet-things-focus-area-horizon-2020
ou risquer de payer de lourdes amendes.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=CELEX%3A32016R0679
V
European Commission communication on « ICT Standardisation Priorities
for the Digital Single Market », COM(2016) 176 final, Brussels, 19.4.2016 appe-
lant explicitement AIOTI.
eIDAS : Règlement (UE) n 910/2014 du Parlement européen et du Conseil
du 23 juillet 2014 sur l’identification électronique et les services de confiance O
pour les transactions électroniques au sein du marché intérieur et abrogeant
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/communication-ict-
standardisation-priorities-digital-single-market
Cybersecurity Act (13 septembre 2017) : Proposal for a REGULATION OF
la directive 1999/93/CE http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?uri=
CELEX%3A32014R0910 I
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL on ENISA, the « EU

Cybersecurity Agency », and repealing Regulation (EU) 526/2013, and on
Information and Communication Technology cybersecurity certification
PSD2 : Directive (UE) 2015/2366 du Parlement européen et du Conseil du
25 novembre 2015 concernant les services de paiement dans le marché inté-
rieur, modifiant les directives 2002/65/CE, 2009/110/CE et 2013/36/UE et le
R
règlement (UE) n 1093/2010, et abrogeant la directive 2007/64/CE (Texte pré-
(« Cybersecurity Act »),
sentant de l’intérêt pour l’EEE, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/com-2017-477_en uri=CELEX%3A32015L2366
P
Annuaire L
Constructeurs – Fournisseurs – Distributeurs (liste non 3GPPP – The mobile Broadband Standard
exhaustive) http://www.3gpp.org/Liste des partenaires : http://www.3gpp.org/about-
3gpp/partnew
U
AIOTI Alliance for Internet Of Things Innovation
http://www.aioti.eu
OneM2M – Standards for M2M and the Internet of Things
http://www.oneM2M.org/Liste des partenaires : http://www.onem2m.org/
S
Liste des membres d’AIOTI : about-onem2m/partners
https://aioti.eu/members/ 5G-PPP – The 5G Infrastructure Public Private Partnership
IERC – IoT European Research Quester http://www.5g-ppp.eu
http://www.internet.of-things-research.eu Big Data PPP – Big Data Value Association
DG Connect E4 http://www.bdva.eu
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/content/internet-things-unit-e4 Cybersecurity – PPP/cPPP
http://www.ecs-org.eu/cppp
Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés Doc. TE 8 001 – 3
GAGNEZ DU TEMPS ET SÉCURISEZ VOS PROJETS
EN UTILISANT UNE SOURCE ACTUALISÉE ET FIABLE
Techniques de l’Ingénieur propose la plus importante

collection documentaire technique et scientifique
en français !
Grâce à vos droits d’accès, retrouvez l’ensemble
des articles et fiches pratiques de votre offre,
leurs compléments et mises à jour,
et bénéficiez des services inclus.
   
RÉDIGÉE ET VALIDÉE MISE À JOUR 100 % COMPATIBLE SERVICES INCLUS
PAR DES EXPERTS PERMANENTE SUR TOUS SUPPORTS DANS CHAQUE OFFRE
NUMÉRIQUES
 + de 350 000 utilisateurs

 + de 10 000 articles de référence
 + de 80 offres
 15 domaines d’expertise
Automatique - Robotique Innovation
Biomédical - Pharma Matériaux
Construction et travaux publics Mécanique
Électronique - Photonique Mesures - Analyses
Énergies Procédés chimie - Bio - Agro
Environnement - Sécurité Sciences fondamentales
Génie industriel Technologies de l’information
Ingénierie des transports
Pour des offres toujours plus adaptées à votre métier,

découvrez les offres dédiées à votre secteur d’activité
Depuis plus de 70 ans, Techniques de l’Ingénieur est la source

d’informations de référence des bureaux d’études,
de la R&D et de l’innovation.
www.techniques-ingenieur.fr
CONTACT : Tél. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com
LES AVANTAGES ET SERVICES
compris dans les offres Techniques de l’Ingénieur
  
ACCÈS
Accès illimité Téléchargement des articles Consultation sur tous

aux articles en HTML au format PDF les supports numériques
Enrichis et mis à jour pendant Pour un usage en toute liberté Des contenus optimisés
toute la durée de la souscription pour ordinateurs, tablettes et mobiles
 
SERVICES ET OUTILS PRATIQUES
Questions aux experts* Articles Découverte Dictionnaire technique multilingue

Les meilleurs experts techniques La possibilité de consulter des articles 45 000 termes en français, anglais,
et scientifiques vous répondent en dehors de votre offre espagnol et allemand
 
Archives Impression à la demande Alertes actualisations
Technologies anciennes et versions Commandez les éditions papier Recevez par email toutes les nouveautés
antérieures des articles de vos ressources documentaires de vos ressources documentaires
*Questions aux experts est un service réservé aux entreprises, non proposé dans les offres écoles, universités ou pour tout autre organisme de formation.
ILS NOUS FONT CONFIANCE
www.techniques-ingenieur.fr
CONTACT : Tél. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com

2 IOT42257210-te8001

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2 IOT42257210-te8001

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Réf.

État de l’art sur l’Internet

Cet article est issu de : Innovation | Innovations technologiques

par Patrick GUILLEMIN

Pour toute question :

État de l’art sur l’Internet des Objets

par Patrick GUILLEMIN

1. Ambitions européennes d’ici 2022, problématique

il faut identifier et lever les barrières techniques et sociétales ........ — 3

Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés TE 8 001 – 1

L a définition de référence de l’Internet des Objets utilisée dans cet article

nes des TIC.

la 5G, du Big Data, du Cloud Computing et de la Cybersécurité.

TE 8 001 – 2 Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés

Depuis 2010, en Europe, les projets de recherche et innovation

Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés TE 8 001 – 3

Smart Farming and Food Security

Figure 1 – Liste des 13 Groupes de Travaux (Working Group/WG) de l’AIOTI

TE 8 001 – 4 Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés

TSDSI, TTA, TTC (communs avec 3GPP) plus TIA (États-Unis) ;

L’IERC donne maintenant une définition qui s’approche de 3. Travaux de l’AIOTI

Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés TE 8 001 – 5

1) ; HL7 International (Health Level 7) ; HYPER/CAT ; IEC (Interna-

TE 8 001 – 6 Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés

(safety). Les premières recommandations 2016 et 2017 ont été

en charge l’ensemble de la chaı̂ne de valeur, intégrant plusieurs

Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés TE 8 001 – 7

comm (USA), KT (Corée), Huawei (Chine), SK telecom (Corée), Sen-

TE 8 001 – 8 Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés

integration.org/public, AENEAS http://www.aeneas-office.eu/ et

Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés TE 8 001 – 9

(ou avant) le calcul et la cryptographique quantique nous fassent

3GPP 3rd Generation Partnership Project, http://www.3gpp.org

4G voir LTE (3GPP)

5G 5th generation mobile networks

5G PPP 5G-infrastructure PPP, 5g-ppp.eu

AENEAS Association for European NanoElectronics ActivitieS, http://www.aeneas-office.eu/

AGILE « Adoptive Gateways for dIverse muLtiple Environments », http://iot-epi.eu/project/agile/, http://agile-iot.eu/

API Application Programming Interface (Interface de programmation applicative)

aQasm Atos Quantum ASseMbly langage

ARMOUR Large-Scale Experiments of IoT Security Trust (H2020-ICT-2015), http://www.armour-project.eu

AUTOPILOT AUTOmated driving Progressed by Internet Of Things, https://european-iot-pilots.eu/project/autopilot/

BBF Broadband Forum. Partneraire type 2 de oneM2M

BDVA Big Data Value Association (coordinateur du BigData PPP), http://www.bdva.eu/

TE 8 001 – 10 Copyright © - Techniques de l’Ingénieur - Tous droits réservés

CCSA China Communications Standards Association, China. Partenaire 3GPP et oneM2M

C-DOT Centre for Development of Telematics, India

CEN European Committee for Standardization.

CENELEC European Committee for Electrotechnical Standardization.

cPPP Cyber Security contractual Public-Private Partnership coordinated by ECSO, https://www.ecs-org.eu/cppp

CPS Cyber Physical Systems (homonymes de l’Internet des Objets)

CSA Coordination and Support Action (des projets H2020)

DCQ Distribution de Clé Quantiques (QKD)

DG (CE) Directorate General

DG CONNECT (CE) « DG for Communications Networks, Content and Technology », https://ec.europa.eu/info/departments/communications-

DG JRC (CE) DG Joint Research Centre, https://ec.europa.eu/jrc/en

DSM Digital Single Market, marché unique numérique de la CE

EC-GSM-IoT 3GPP/Extended Coverage – GSM – Internet of Things

ECSO European Cyber Security Support Organisation (Coordinateur de cPPP)

eIDAS (Eu regulation) electronic IDentification, Authentication and trust Services

EIP European Innovation Partnerships comme EIP-SCC

EIP-SCC European Innovation Partnerships/Sustainable Connected Cities (Smart Cities), http://ec.europa.eu/eip/smartcities/

eMTC 3GPP/enhanced Machine-Type Communication