Langues Et Terminologie Juridique Semestre 2 Pr. BENABDESSELAM Achraf 2020 2021

Langue et Terminologie Juridique
(S2)
Année Universitaire : 2020/2021

Pr. BENABDESSELAM Achraf
Introduction
Le droit n’aurait pas naître sans l’existence

d’un langage spécifique qui lui donne vie et
continuité et il lui sert de moyen
d’expression.
Introduction
L’enseignement de la terminologie juridique

est indispensable aux études de droit.
Introduction
Pour accéder à la connaissance juridique
dans les différentes branches de droit, il faut
au préalable posséder un minimum de
culture juridique comprenant les notions
fondamentales du droit.
Introduction
La terminologie juridique représente le

premier défi que l’étudiant en droit, doit
relever.
Introduction
Henri Capitant : la langue juridique est la

première enveloppe du droit, qu’il faut
nécessairement traverser pour aborder
l’étude de son contenu.
Introduction
Les études de droit se caractérisent par la

spécificité du vocabulaire juridique, composé
de mots qui ont une signification particulière.
Introduction
La spécificité de l’enseignement de la
terminologie juridique réside dans l’étude de
ces différents termes de droit non pas
comme de simples mots mais en tant que
notions juridiques spécifiques.
Introduction
Les cours de terminologie juridique doivent
fournir aux étudiants de droit le vocabulaire
de base. Ce cours est élaboré sous forme de
thèmes se rapportant aux principales
matières dispensées aux étudiants de droit.
Introduction
Notre travail sera basé sur des séances

d’initiation au langage juridique, et sur une
définition précise, linguistiquement et
juridiquement, de chaque terme juridique
dans son propre contexte.
Introduction
Nous examinerons dans ce cours : l’obligation
et contrat en tant que deux notions
fondamentales du droit civil dans le cadre du
premier thème. Nous étudierons également
dans le cadre d’un deuxième thème, les deux
piliers du droit pénal, à savoir: l’infraction et
la peine.
Introduction
Nous traiterons ensuite dans le troisième
thème le phénomène de l’Etat, sa notion, ses
éléments constitutifs et ses formes, avant de
s’intéresser au service public, les différents
principes généraux qui s’appliquent à lui et
ses modes de gestion dans le quatrième
thème.
Introduction
Ainsi, le présent cours sera divisé en quatre
thèmes, classés comme suit :
Thème n°1 : Notions relatives aux obligations
et contrats
Thème n°2 : Infractions et peines
Thème n°3 : L’Etat
Thème n°4 : Le service public
Thème n° 1 : Notions relatives aux
obligations et contrats
Nous étudierons dans le cadre de ce thème,

les deux champs notionnels fondamentaux
sur lesquelles le droit civil est fondé, à
savoir : l’obligation et le contrat.
Chapitre I : L’obligation
Il convient tout d’abord de définir le terme

obligation pour ensuite procéder à ses
différentes classifications.
Section I : La définition de l’obligation
Le terme obligation revêt plusieurs sens. Un

sens général qui la ramène à la notion de
devoir général pesant sur une personne (EX,
obligation pour un contribuable de payer ses
impôts, pour un père de déclarer la naissance
de son fils,…).
Un sens particulier où la notion d’obligation

se ramène à un rapport de droit en vertu
duquel une personne, que l’on appelle
créancier, est en droit d’exiger de l’autre que
l’on appelle débiteur, l’accomplissement
d’une prestation.
Par exemple l’obligation qui pèse sur

l’employeur de verser un salaire à ses
employés, sur le vendeur de livrer la
marchandise, sur l’auteur d’un accident de
réparer le dommage causé...
Dans les deux sens, la notion d’obligation

implique celle du devoir, mais au sens du
droit des obligations, il s’agit d’un devoir
intégré dans le cadre d’un rapport
créancier/débiteur.
Le Dahir des Obligations et contrats (DOC) ne

définit pas clairement la notion d’obligation,
mais il fournit néanmoins les éléments de
cette définition. Il s’agit d’un rapport en vertu
duquel une personne (créancier) est en droit
d’exiger d’une autre (débiteur)
l’accomplissement d’une prestation.
Du côté du bénéficiaire, l’obligation est

appelée « créance », du côté de celui qui est
tenu d’accomplir la prestation l’obligation est
qualifiée de « dette ».
Section II : Classification des
obligations
Les obligations sont très variées, néanmoins,

elles peuvent être classées selon leur nature,
leur objet, leur intensité ou leur source.
Classification fondée sur la nature de
l’obligation
L’obligation civile : c’est l’obligation qui

confère au créancier le pouvoir d’en réclamer
exécution au débiteur. Elle est fondée sur la
notion de contrainte, c'est-à-dire, que c’est
une obligation dont l’inexécution est
sanctionnée par le droit.
l’obligation
L’obligation est dite civile par opposition à

l’obligation naturelle qui est une obligation
dont l’inexécution n’est pas juridiquement
sanctionné. Le créancier ne peut contraindre
le débiteur à exécuter. Cette exécution ne
constitue qu’une sorte de devoir de
conscience.
l’obligation
Par exemple, entre frères et sœurs,

l’obligation alimentaire est de nature morale
et non civile, l’obligation qui pèse sur le
débiteur n’est plus que de nature morale.
juridiquement le créancier ne dispose pas
d’action pour le contraindre à l’exécution.
Classification fondée sur l’objet de
l’obligation
L’objet de l’obligation désigne ce à quoi le

débiteur est tenu envers le créancier. Ainsi et
à titre d’exemple, celui qui a emprunté une
somme d’argent est tenu de rembourser...
l’obligation
Généralement on distingue l’obligation de

donner, de faire et ne pas faire.
L’obligation de donner : c’est une obligation
personnelle pour un débiteur de transférer la
propriété d’un bien ou d’une chose à son
créancier.
l’obligation
L’obligation de faire : c’est une obligation

dont l’objet est une prestation quelconque. Il
y a donc obligation de faire lorsque le
débiteur est tenu de faire quelque chose ou
d’accomplir un fait positif (EX, transporter
une chose, accomplir un travail, réparer une
machine, …).
l’obligation
L’obligation de ne pas faire : c’est une

obligation en vertu de laquelle le débiteur est
tenu de s’abstenir de certains actes. C’est une
obligation par omission. (EX, l’obligation de
non concurrence).
Classifications fondées sur la force de
l’obligation
L’obligation de résultat : c’est une obligation

en vertu de laquelle le débiteur est tenu d’un
résultat précis, il doit parvenir ainsi au
résultat promis au créancier et satisfaire
celui-ci.
l’obligation
A titre d’exemple le transporteur de personne

s’engage envers le voyageur à le déplacer
d’un endroit à un autre, ce qui est demandé
c’est l’arrivée à la destination prévue. la
responsabilité du débiteur peut être engagée
par la simple constatation que le résultat
promis n’a pas été atteint.
l’obligation
Autre exemple celui de l’obligation de

l’architecte et de l’entrepreneur qui sont
tenus de réaliser un résultat.
l’obligation
L’obligation de moyens : c’est une obligation

en vertu de laquelle le débiteur n’est pas
tenu d’un résultat précis. Certains auteurs
l’appellent aussi obligation de prudence et de
diligence.
l’obligation
Ainsi et à titre d’exemple le médecin s’engage

seulement à tout mettre en œuvre pour
obtenir la guérison du malade sans garantir
cette dernière. La responsabilité du débiteur
ne peut être engagée que s’il est prouvé que
ce dernier a commis une faute ou n’a pas
utilisé tous les moyens promis.
l’obligation
Autre exemple celui de l’obligation qui

incombe au mandataire qui est tenu
d’apporter à la gestion dont il est chargé, la
diligence d’un homme attentif et scrupuleux.
Classifications fondées sur la source
de l’obligation
La source d’une obligation est le fait qui lui

donne naissance (EX, un emprunteur est tenu
de rembourser le prêt qui lui a été consenti :
la source de son obligation est le contrat avec
son prêteur…).
de l’obligation
Les obligations dérivent généralement des

conventions et autres déclarations de
volonté, des quasi-contrats, des délits et des
quasi-délits.
de l’obligation
Les conventions : la convention désigne un

accord de deux ou plusieurs volontés
individuelles en vue de produire un effet de
droit. Ainsi, la notion de convention est donc
très large, elle recouvre le contrat.
de l’obligation
Les autres déclarations de volonté : il s’agit de

l’acte juridique unilatéral. C’est une
manifestation de volonté par laquelle une
personne agissant seule détermine des effets
de droit qu’il produit.
de l’obligation
EX, le testament : qui est un acte juridique

unilatéral par lequel une personne, le
testateur, exprime ses dernières volontés et
dispose de ses biens pour le temps qui suivra
sa mort.
de l’obligation
Les quasi-contrats : se sont des faits licites et

volontaires d’où découlent des obligations
soumises à un régime s’apparentant à celui
des contrats à la charge de son auteur et d’un
tiers, non liés entre eux par une convention.
de l’obligation
Malgré ce rapprochement entre le contrat et

le quasi-contrat, des différences existent
entre ces deux notions. Le contrat est un
accord de volonté. Le quasi-contrat ne
comporte pas cet accord de volonté.
de l’obligation
Les quasi-contrats selon le DOC sont au

nombre de trois, il s’agit de : la gestion
d’affaires, le paiement de l’indu et
l’enrichissement sans cause.
de l’obligation
La gestion d’affaire : il y a gestion d’affaire

lorsqu’une personne, le gérant d’affaires,
sans en avoir reçu mandant ou pouvoir légal,
accomplit un acte dans l’intérêt et pour le
compte d’une autre personne, nommée géré
ou maître de l’affaire.
de l’obligation
EX, en l’absence de l’intéressé une personne

prend l’initiative de faire réparer sa maison
qui tombe en ruine ou de payer ses dettes
afin d’éviter une saisie de ses biens.
de l’obligation
Les engagements pris par le gérant obligent le

tiers qui doit, en outre, si l’initiative était
utile ou nécessaire, rembourser au gérant ses
dépenses.
de l’obligation
Enrichissement sans cause : c’est quand

l’enrichissement d’une personne est en
relation directe avec l’appauvrissement d’une
autre, et quand ce déséquilibre des
patrimoines n’est pas justifié par une raison
juridique.
de l’obligation
EX, le cas d’une personne qui érige une

construction sur le terrain d’autrui et cette
construction va enrichir le propriétaire du sol
qui s’enrichit sans cause au détriment de
celui qui l’a effectué...
de l’obligation
Paiement de l’indu : Il y a paiement d’indu :

Lorsqu’on paie une dette qui n’existe pas
Lorsqu’on paie plus qu’on ne doit
Lorsqu’on paie une dette due par un autre
de l’obligation
Les délits et les quasi-délits : les délits et les

quasi-délits sont des faits illicites qui
entraînent une obligation à la charge de leur
auteur lorsqu’ils ont été dommageables pour
autrui. Il s’agit d’une obligation de verser des
dommages intérêts à la victime.
de l’obligation
Le délit est intentionnel. EX, porter

intentionnellement des coups et blessures à
autrui causant un dommage à l’intégrité
physique de celui-ci…
de l’obligation
Le quasi-délit et non intentionnel mais il est

plutôt l’œuvre d’une imprudence de la part
de son auteur. EX, l’accident de circulation
causé par négligence ou imprudence…
de l’obligation
On distingue également les actes juridiques

des faits juridiques.
de l’obligation
Les actes juridiques : sont des manifestations

de volonté destinées à créer des effets de
droit, à l’exemple du contrat, qui est un acte
émanant de deux ou plusieurs volontés. Il y a
aussi les actes émanant d’une seule volonté à
l’exemple du testament.
de l’obligation
Les faits juridiques : se sont des événements

auxquels la loi attache des effets de droit. Ils
sont tantôt involontaire ou naturels, (EX, les
naissances et les décès..)
de l’obligation
Ils sont tantôt volontaires ou humains, EX,

délits, quasi-contrats...Ils sont tantôt illicites,
EX, Délits, quasi-délits…, tantôt licites, EX,
quasi-contrat…
Chapitre II : Le contrat
Il convient tout d’abord de donner une
définition au terme contrat, procéder à ses
différentes classifications, pour ensuite
définir les conditions de fond nécessaires à sa
formation.
Section I : La définition du contrat
Le contrat est définit usuellement comme un

accord entre deux ou plusieurs volontés en
vue de faire naître des effets de droit. Par
cette définition le contrat comprend deux
éléments essentiels : un accord de volonté et
un engagement juridiquement sanctionné.
Accord de volonté : c’est la rencontre des

volontés de deux ou plusieurs personnes en
vue de produire l’effet de droit recherché par
les parties : EX contrat, mariage,…Ainsi la
volonté des parties convergent vers un même
but.
Le contrat s’oppose à l’acte juridique

unilatéral, qui n’est l’œuvre que d’une seule
volonté.
EX, le testament qui est acte juridique

unilatéral par lequel, le testateur, exprime ses
dernières volontés et dispose de ses biens
pour le temps qui suivra sa mort.
Un engagement juridique sanctionné : cet

élément signifie que le contrat est
juridiquement sanctionné lorsque le
créancier peut obtenir du tribunal que le
débiteur soit condamné à exécuter.
Cet élément distingue le contrat de certains

actes qui ne constituent pas juridiquement
des contrats. On peut citer à titre d’exemple:
Les actes de courtoisie : se sont des accords

qui ne sont pas des contrats, parce que les
parties n’ont aucunement la volonté d’entrer
dans un rapport juridique, (EX, une invitation
à dîner qui a été acceptée…).
Les actes de complaisance : se sont des actes

qu’on réalise spontanément, gratuitement
pour rendre service. Se sont donc des actions
à lesquelles on n’est pas obligé. (EX, le fait
d’aider gratuitement et, par bienveillance et
politesse, quelqu’un à repeindre son
appartement …).
L’engagement d’honneur : qui est un accord

ou un simple engagement dépourvu de
valeur juridique obligatoire. C'est-à-dire que
son exécution ne peut être obtenue
judiciairement.
EX, les accords conclus entre les

professionnels pour partager le marché ou
limiter la concurrence… Un autre exemple
celui d’un accord de principe : exprimant la
commune volonté des parties de conclure tel
type de convention.
Section II : Classification des contrats
Selon la classification traditionnelle, les

contrats peuvent être classés selon leur type,
leur objet et leur mode de formation.
Classification des contrats d’après leur
type
D’après ce critère les contrats peuvent être

répartis en contrats nommés et contrats
innomés.
type
 Les contrats nommés : sont des contrats

d’usage courant qui ont reçu une
dénomination et une réglementation
propres.
type
Cette réglementation peut découler du code

civile (EX1, le contrat de vente : qui a pour
objet le transfert de propriété d’un bien
contre le versement d’un prix défini.
type
EX 2 Le louage des choses qui est le contrat

de bail, le louage d’industrie qui est le contrat
d’entreprise, le louage de services qui est le
contrat de travail…).
type
Ou des textes qui sont postérieurs, à

l’exemple du contrat d’assurance régi par le
code des assurances.
type
 Les contrats innomés : sont des contrats qui

ne figure pas au nombre des variétés
spécialement réglementées par la loi. Se sont
ceux conçus par les parties ou crées par la
pratique (EX, contrat d’hôtellerie, contrat de
déménagement…)
objet
Selon ce critère nous pouvons distinguer les

contrats synallagmatiques et unilatéraux, les
contrats à titre onéreux et à titre gratuit et
les contrats commutatifs et aléatoires.
objet
 Le contrat synallagmatique : c’est un contrat

faisant naître des obligations réciproques à la
charge des deux parties. Chaque contractant
est à la fois débiteur et créancier.
objet
EX, Dans le contrat de vente, le vendeur est

créancier du prix et débiteur de la chose,
l’acquéreur de sa part est créancier de la
chose et débiteur du prix.
objet
Le contrat unilatéral : c’est un contrat qui fait

naître des obligations à la charge d’une seule
des parties.
objet
EX, la donation qui est un acte par lequel une

personne, le donateur, transfère,
immédiatement et irrévocablement, avec
intention libérale, la propriété d’un bien ou
l’un de ses droits à une autre personne le
donataire qui l’accepte sans contrepartie.
objet
 Le contrat à titre gratuit : est celui par lequel

l’un des contractants entend procurer à
l’autre un avantage sans aucune contrepartie
dans le but de le gratifier. Un avantage sans
contrepartie et une intention libérale sont les
deux fondements du contrat à titre gratuit.
objet
EX, la donation, le prêt sans intérêt, le

transport bénévole…
objet
 Le contrat à titre onéreux : est celui dans

lequel chacune des parties entend obtenir
quelque chose de l’autre. Chaque contractant
consent un sacrifice en échange d’un
avantage. C’est le cas de la plupart des
contrats : vente, louage, contrat de travail…
objet
 le contrat commutatif est un contrat en

vertu duquel les prestations des parties sont
déterminées dès la conclusion du contrat.
Dans le contrat commutatif, chacune des
parties connaît préalablement l’étendue des
prestations réciproques.
objet
 Le contrat aléatoire : c’est un contrat dans

lequel la prestation de l’une des parties
dépend dans son existence ou dans son
étendue d’un évènement incertain qui se
produira ou ne se produira pas.
objet
EX, Le contrat d’assurance est considéré

comme aléatoire dans la mesure où le
versement d’un capital par l’assureur dépend
de la réalisation du risque et de sa gravité.
mode de formation
Ce critère oppose d’une part les contrats

consensuels, solennels et réels et d’autre
part, les contrats négociés et d’adhésion.
mode de formation
 Le contrat consensuel : est celui qui se forme

par le seul accord des volontés sans
qu’aucune condition de forme ne soit exigée.
(EX, contrat de vente, de louage…).
Classification des contrats d’après
leur mode de formation
 Le contrat solennel: c’est celui dont la

formation est subordonnée, à peine de
nullité absolue, à l’accomplissement de
formalités, généralement à la rédaction d’un
écrit.
mode de formation
La formation de ce contrat suppose

l’établissement d’un acte authentique : qui
est un écrit, établi par un officier public, un
notaire par exemple ou par des Adouls, ou
d’un acte sous seing privé : qui est un acte
écrit, rédigé par un particulier et comportant
la signature des parties.
mode de formation
 Le contrat réel : c’est un contrat dont la

validité repose sur la remise d'une chose. Le
simple accord de volonté entre les
cocontractants n'est donc pas suffisant pour
valider la convention.
mode de formation
EX, le contrat de prêt qui est un contrat par

lequel une personne remet à une autre, un
objet, du matériel, des marchandises, ou une
somme d'argent, à charge de restitution
au terme qu'elles conviennent.
mode de formation
Le contrat de gré à gré : est un contrat dont

chaque partie peut librement négocier les
clauses. Cela suppose une négociation
réciproque. Les deux contractants participent
donc à l’élaboration du contrat.
mode de formation
EX, un contrat mettant en jeu des sommes

importantes peut être conclu après de
longues discussions et négociations entre les
deux parties.
mode de formation
 Le contrat d’adhésion : c’est un contrat

rédigé à l’avance par l’une des parties, plus
puissante économiquement ou socialement,
qui le propose à l’adhésion de l’autre partie
qui n’a que la liberté d’accepter ou de
refuser le contenu global de la proposition
de convention.
Classification des contrats d’après
leur mode de formation
EX, contrat de transport avec une compagnie

aérienne ou de chemin de fer…
Section III : Les conditions de fond de
formation du contrat
La loi exige que les contrats obéissent à un

certain nombre de conditions liées au
consentement, à la capacité, la cause et
l’objet du contrat.
Le consentement : signifie l’adhésion d’une

partie à la proposition faite par l’autre.
L’échange des consentements entraîne
l’accord de volonté qui lie les parties.
Le consentement peut être donné sous la

forme verbale, ou sous la forme écrite ou
sous toute autre forme appropriée (EX, doigt
levé dans une vente aux enchères…). La
forme écrite reste très répandue pour les
contrats d’une certaine importance.
La réalisation de l’accord de volonté suppose

l’existence d’une offre puis d’une
acceptation. L’offre : est la proposition
qu’une personne fait à une autre de
contracter à certaines conditions. Elle peut
être, expresse ou tacite.
L’acceptation : signifie l’accord des volontés

et donc la formation du contrat avec tous ses
effets. Elle doit porter sur ce qui fait l’objet
essentiel de l’offre.
La loi veille à ce que ce consentement ne soit

pas entaché d’un vice : l’erreur, le dol, la
violence et la lésion.
 L’erreur : est la représentation inexacte de la

réalité. C’est une fausse croyance ou une
appréciation inexacte portant sur l’un des
éléments déterminants du contrat.
L’erreur peut prendre plusieurs formes :

l’erreur obstacle : c’est l’une des erreurs les
plus graves qui empêchent le contrat de se
former, elle le rend inexistant (EX, l’erreur sur
la nature du contrat, ou son objet…).
L’erreur vice : c’est l’erreur empêchant la

conclusion du contrat et portant sur la
personne, EX, l’erreur sur l’identité, la qualité
professionnelle ou morale de la personne. Ou
sur la substance de la chose, sur ses qualités,
c'est-à-dire sur ses caractéristiques, son
utilité.
Le dol : il désigne les tromperies, c'est-à-dire

toute espèce d’artifice, de mensonge, de
manœuvres frauduleuse ou dolosives
employés intentionnellement pour induire
une personne en erreur afin de la décider à
conclure un contrat.
EX, dans le commerce des automobiles

d’occasion : le fait de modifier le numéro du
moteur ou de réduire le kilométrage.
 La violence: elle est définie comme la

contrainte exercée sans l’autorité de la loi et
moyennant laquelle on amène une personne
à accomplir un acte qu’elle n’a pas consenti.
La violence peut être d’ordre physique :

comme la menace de mort, ou le fait de
porter des coups et blessures visant
l’intégrité physique de la personne.
D’ordre moral : comme les menaces contre

l’honneur et les menaces de diffamation…
D’ordre pécuniaire : à savoir les menaces de

faire perdre à un individu sa situation
professionnelle, son emploi…
La lésion : c’est le déséquilibre entre les

prestations réciproques lors de la conclusion
d’un contrat, duquel il résulte un préjudice
pour l’une des parties.
EX, dans le contrat de société, ainsi la loi

autorise l’associé lésé par une répartition
inégale des bénéfices ou des pertes à exercer
une action pour réclamer ses droits.
La capacité : désigne la capacité juridique est

l’aptitude d’une personne à être titulaire de
droits et à exercer ces droits elle-même. Elle
englobe d'une part la capacité d'exercice, et
d'une autre part la capacité de jouissance.
 La capacité de jouissance : c’est l'aptitude à

être titulaire de droits. C’est l’exemple de
détenir le droit de propriété sur une maison.
 La capacité d'exercice : est l'aptitude à

exercer soi-même un droit que l'on détient,
sans avoir besoin d'être représenté ni assisté
par un tiers. Par exemple vendre la maison
que l’on possède.
L’objet du contrat : il désigne l’opération

juridique que les parties ont voulu effectuer
(EX, une vente, un prêt,…). c’est une ellipse
pour désigner la prestation ou la chose que
chacune des parties s’est engagée à fournir
(EX, le prix pour l’acheteur, la chose objet de
vente pour le vendeur…).
L’objet doit être déterminé : c'est-à-dire que

l’obligation doit avoir un objet certain. Les
parties doivent déterminer avec précision la
chose qui est due (EX il n’est pas possible de
louer ou vendre un terrain sans déterminer
avec exactitude ces caractéristiques, sa
superficie, …).
L’objet doit être possible : cela veut dire que

l'objet doit pouvoir être exécuté, ce qui
signifie que s'il est impossible d'exécuter le
contrat, il pourra être annulé. EX, il est
impossible de vendre la chose d’autrui ou un
bien appartenant à l’Etat...
L’objet doit être licite : c'est-à-dire qu’il doit

être conforme à l’ordre public et aux bonnes
mœurs qui désignent les valeurs politiques,
sociales, morales et économiques
essentielles au sein de la société.
Seules les choses qui sont dans le commerce

peuvent former objet d’obligation. certaines
choses sont hors du commerce et ne peuvent
pas faire l’objet d’un contrat.
La cause du contrat : le mot cause évoque le

but immédiat et direct qui conduit une
personne à s’engager. C'est-à-dire la raison
que l’on a eue de contracter.
La cause à deux significations selon deux

grandes théories. Selon la théorie classique la
cause est la considération de la contrepartie
qu’entend recevoir toute personne qui
assume une obligation.
D’après la théorie moderne : la cause signifie

les raisons personnelles qui sont à l’origine
de l’acte de volonté. C'est-à-dire les motifs ou
mobiles qui ont déterminé les parties à
contracter.
Le contrat ne sera pas valable en cas

d’inexistence de la cause (EX, le paiement du
prix d’achat sans qu’il y ait livraison du
produit…).
N’est pas valable également tout contrat

contraire à l’ordre public et aux bonnes
mœurs.
Thème n° 2 : Infractions et peines
L’infraction et la peine représentent deux

champs notionnels fondamentaux sur
lesquelles le droit pénal est fondé.
Chapitre I : Les infractions
Il convient tout d’abord de définir le terme

infraction, ses éléments constitutifs pour
ensuite procéder à ses différentes
classifications.
Section I : Définition de l’infraction
Le mot infraction englobe une notion d’ordre

général et une autre d’ordre précis.
Dans un sens général le mot infraction
désigne tout fait contraire à l’ordre social.
Dans un sens précis, l’infraction est tout acte
prévu par la loi pénal et sanctionné par elle.
Le code pénal marocain définit l’infraction

comme un acte ou une abstention contraire à
la loi pénale et réprimé par elle (Art 110).
La loi pénale détermine et constitue en

infractions les faits de l'homme qui, à raison
du trouble social qu'ils provoquent, justifient
l'application à leur auteur de peines ou de
mesures de sûreté (Art 1).
Ainsi, l’infraction est tout acte délictuel prévu

et puni par la loi pénale.
Le délit ne naît pas de la violation de

n’importe quelle règle juridique, mais
uniquement de celle qu’a déterminée et
sanctionnée le législateur pénal.
Le délit a un double sens, notamment dans la

législation française :
Dans le sens large : le délit désigne toute
infraction quelque soit sa nature, peut
importe sa gravité, ou encore tout fait prévu
par la loi : (EX vol, meurtre, escroquerie…) est
sanctionné par elle d’une peine pénale.
Dans un sens beaucoup plus précis, le délit :

représente une infraction de gravité
moyenne punie de peines correctionnelles,
c'est-à-dire d’amende ou de prison.
Quant au délit civil : il peut être défini

comme tout fait quelconque de l’homme qui
cause un dommage à autrui et oblige son
auteur à le réparer.
Ainsi, la notion du délit pénal est bien plus

étroite que celle du délit civil. la sanction du
délit pénal est une peine prison ou amende.
Le délit civil rend simplement la victime
créancière d’une indemnité.
Le délit pénal est de la compétence des

tribunaux répressifs, par contre, les délits
civils relèvent de la compétence des
tribunaux civils.
Section II : Les éléments constitutifs
de l’infraction
Toute infraction comprend des éléments

nécessaires à sa constitution juridique. Ainsi,
un acte ne peut constituer une infraction
punissable, que si il est prévu et puni par loi
et traduit par une action extérieure, et réalisé
par une personne humaine disposant d’une
volonté libre et consciente.
de l’infraction
L’élément légal: cet élément signifie que tout

fait illicite, action ou abstention, si
préjudiciable soit-il à l’ordre social, ne peut
être sanctionné que si la loi l’a prévu et puni.
Ainsi donc, sans texte légal qui fait de tel ou
tel acte qu’il est un acte illicite il ne peut y
avoir d’infraction.
de l’infraction
Cet élément puise ses fondements du

principe de légalité des peines et des délits :
en vertu duquel et pour qu'il y ait infraction,
il faut bien entendu qu'il y ait un texte qui
stipule que ledit acte est infractionnel.
de l’infraction
Au Maroc ce principe de légalité des peines

et des délits est bien enraciné dans la
doctrine juridique et dans la déclaration des
droits de l’homme et garanti par des
dispositions législatives « droit pénal » et
constitutionnelles.
de l’infraction
L’élément matériel : cet élément peut être

défini comme l’acte extérieur par qui se
révèle l’intention ou la faute pénale de celui
qu’on nomme l’auteur de l’infraction.
de l’infraction
Ainsi, le droit pénal, à la différence de la

morale qui sanctionne même les mauvaises
intentions, ne réprime que le comportement
délictuel, extérieur.
de l’infraction
L’acte délictuel peut être soit un acte positif,

autrement dit une infraction par commission
(EX, vol, meurtre, viol…). Ou un acte négatif :
c'est-à-dire une infraction commise par une
attitude passive (EX, l’infraction de non
assistance à une personne en danger…).
de l’infraction
L’élément moral : Pour qu'une infraction soit

constituée, il faut que l'acte provienne de la
volonté de l'auteur, autrement dit, l’existence
d’une intention criminelle.
Il s’agit de l’intention de violer la loi pénale.
de l’infraction
Il faut faire la différence entre la volonté et le

mobile. La volonté : signifie l’intention qui
conduit à un but déterminé, elle montre que
la personne veut commettre l’infraction.
de l’infraction
Le mobile : constitue la raison qui a poussé

l’auteur de l’infraction à commettre un acte.
Il peut s’agir par exemple de la colère, de la
vengeance, sentiments qui conduiront à
commettre une infraction.
de l’infraction
Il faut distinguer entre la faute intentionnelle

et la faute non intentionnelle.
La faute intentionnelle : c’est la faute qui
résulte de la volonté d'accomplir ou non un
acte. En droit pénal, on parle alors de dol.
de l’infraction
Le dol général : c'est l'intention de

commettre un acte que l'on sait interdit par
la loi. L'auteur a l'intention de commettre
une faute, dans un sens général.
de l’infraction
Le dol spécial : C'est la volonté d'accomplir

une infraction bien précise. EX, volonté de
s'approprier la chose d'autrui (vol), volonté
de donner la mort (meurtre)…
de l’infraction
Le dol spécial connaît aussi plusieurs aspects :

 Le dol simple : Il est issu de la volonté
immédiate de l'auteur. Il entraîne une peine
ordinaire.
de l’infraction
 Le dol aggravé : il est issu de la volonté

mûrement réfléchie de l'auteur. Il s’agit donc
d’une infraction préméditée ou préparer avec
plus ou moins de précision.
de l’infraction
 Le dol déterminé : c’est lorsque l’auteur

a précisément atteint son but, c'est-à-dire
que l’infraction a été commise exactement
telle qu’elle devait l'être.
de l’infraction
 Le dol éventuel : correspond à l’absence de

visée précise de l’infraction, qu’il s’agisse du
résultat ou de la victime. L’agent sait qu’il
veut provoquer un préjudice, mais il n’en
connait pas l’intensité ni le résultat.
de l’infraction
 Le dol dépassé : c’est quand le résultat

produit est plus grave que celui envisagé.
de l’infraction
La faute non intentionnelle : c’est la faute qui

résulte d’une imprudence de la part de son
auteur ou d'un manquement à une obligation
de sécurité ou de prudence imposée par la loi
ou un règlement.
Section III : La classification des
infractions
Il existe plusieurs classifications. Mais

généralement, nous pouvons distinguer
entre :
infractions
 Les infractions de commission et les

infractions d’omission : infraction de
commission : est une infraction qui requière
un acte positif, c'est-à-dire, faire ce que la loi
prohibe (EX, vol, meurtre..).
infractions
Infraction d’omission : c’est une infraction

commise par une attitude passive, on
sanctionne ici le non respect d’une obligation
de faire. Elle est réprimée uniquement si un
texte le prévoit (EX, le non témoignage en
faveur d’une personne innocente).
infractions
Les infractions flagrantes et les infractions

non flagrantes : l’infraction flagrante : c’est
quand l’auteur est surpris en train de
commettre son acte ou juste après l’avoir
commis. L’infraction non flagrante : est celle
qui a été commise depuis un certain temps.
infractions
Les infractions simples et les infractions

complexes : l’infraction simple : est celle qui
nécessité pour être consommée un acte
matériel unique (EX, le vol…). l’infraction
complexe : est celle qui nécessite pour être
consommée plusieurs de natures différente
(EX, escroquerie…).
infractions
Les infractions instantanées et les infractions

successives : l’infraction instantanée est celle
qui se produit dans un laps de temps très
court et ininterrompu. (EX, le vol…).
L’infraction continue : est celle qui nécessite
un comportement qui se prolonge dans le
temps. (EX, le recel…).
infractions
Les infractions matérielles et les infractions

formelles : l’infraction matérielle : est une
infraction dont la réalisation suppose un
dommage.
infractions
L’infraction formelle : est un comportement

interdit par la loi où sa mise en œuvre suffit à
une sanction, même s'il est réalisé sans
dommage (EX, L’infraction de fabrication de
fausse monnaie...).
infractions
Les infractions manquées et les infractions

impossibles : l’infraction manquée l’on est
dans l’infraction manquée lorsque
l'évènement désiré par l'agent n'a pas été
atteint en raison de sa maladresse.
infractions
L’infraction impossible : c’est l’infraction dont

l'échec est dû à l'impossibilité d'atteindre le
résultat de l'infraction. (EX, l’avortement sur
une femme non enceinte…).
infractions
Le législateur marocain a adopté la

classification tripartite. L’article 111 du code
pénal classe les infractions du droit commun
en : crimes, délits et contraventions.
Chapitre II : Les peines
Il convient tout d’abord de définir la peine ses

principes fondamentaux, ses différentes
classifications, ses causes d’extinction,
d’exemption ou de suspension.
Section I : Définition de la peine
La peine est la sanction légale prononcée par

les tribunaux du pays, et infligée à l’auteur
d’une infraction. Autrement dit, la peine est
la sanction que la loi propose et que le juge
impose.
La peine peut frapper :
Soit le corps du coupable (EX, la peine de
mort).
Soit sa liberté d’aller et venir (EX,
l’emprisonnement).
Enfin, la peine peut aussi être une peine
pécuniaire sous forme d’amende.
La sanction a plusieurs objectifs :

Une fonction de dissuasion : c’est de créer
une situation de crainte de la punition chez
les citoyens afin qu’ils hésitent avant de
commettre un acte interdit.
Une fonction de punition : Il s’agit de la

fonction principale de la peine, dans la
punition d’un acte répréhensible.
 Une fonction de réinsertion : l’objectif final

de la peine est que la personne concernée
comprenne le tort provoqué et se réinsère
dans la société une fois la peine exécutée et
même pendant son exécution.
La notion de la peine est fondée sur deux
principes fondamentaux :
→Le principe de la légalité des peines : signifie
que toute peine quelle qu’elle soit, ne peut
être considérée comme étant une sanction
légale que si elle a été prévue et définie à
l’avance par la loi pénale.
→Le principe de la personnalité des peines :

signifie que toute peine est strictement
personnelle. la peine peut frapper seulement
le coupable. Ainsi, toute personne saine
d’esprit et capable de discernement est
personnellement responsable des infractions
qu’elle commet.
Section II : Les classifications des
peines
On peut classer les peines :

Soit en fonction de leur importance en:
• Peines criminelles ou pénales
• Peines délictuelles ou correctionnelles
• Peines contraventionnelles
peines
Soit en fonction de leur rapport entre elles en :

• Peines principales : se sont les peines que la
loi prévoit à titre principal pour sanctionner
les faits. elles constituent donc la sanction
directe de l’infraction. EX, La peine de mort,
la réclusion perpétuelle, la peine
d’emprisonnement, la détention, l’amende...
peines
• Peines complémentaires : elles permettent

de compléter la répression en adaptant les
sanctions aux particularités de l’espèce. Elles
varient aussi en fonction de la nature de
l’infraction. (EX, l’interdiction d’exercer une
profession, retrait d’un droit, fermeture d’un
établissement…).
peines
• Peines accessoires : se sont des peines

automatiquement et implicitement
applicables en conséquence de la peine
principale. elle s’ajoutant donc aux peines
principales et elles ne peuvent pas être
prononcées séparément.
peines
EX, L’interdiction légale : qui consiste à priver

le condamné de l’exercice de ses droits
patrimoniaux pendant la durée de l’exécution
de la peine principale. La suspension ou la
perte de certains droits …
peines
Les peines peuvent aussi être classées en :

• Peine corporelle : est celle qui frappe
l’individu dans son corps comme la peine de
mort qui figure encore dans la plupart de nos
systèmes judiciaires contemporains...
peines
• Peine portant atteinte à la liberté : dans cette

catégorie des peines, on peut distinguer
entre deux types de mesures répressives : la
peine dite privative de liberté et la peine
restrictive de liberté.
peines
o La peine privative de liberté : consiste : soit

dans le fait de priver le condamnée de sa
liberté pour une période illimité et
indéterminé (la réclusion perpétuelle). Soit
d’une façon temporaire (la réclusion à temps,
l’emprisonnement, la détention).
peines
Le code pénal marocain distingue :

+ La réclusion : est une sanction pénale
perpétuelle ou à temps d’une durée de cinq à
trente ans.
peines
+ L’emprisonnement : est une sanction

délictuelle temporaire d’une durée moins
grave que la réclusion à temps.
peines
+ La détention : est une peine réservée

uniquement aux différentes contraventions.
La durée maximum de cette peine est d’un
mois.
peines
o La peine restrictive de liberté : elle prive le
condamné de sa liberté d’aller et venir,
autrement dit on parle de la résidence
forcée : qui est une sanction qui consiste
dans l’assignation au condamné d’un lieu de
résidence ou d’un périmètre déterminé, dont
il ne pourra s’éloigner sans autorisation
pendant la durée fixée par la décision.
peines
• Peine pécuniaire : consiste dans l’obligation,

par jugement du tribunal, pour le condamné
de payer au profit du Trésor une somme
d’argent déterminée, comptée en monnaie
ayant cours légal dans le Royaume.
peines
• Peine portant atteinte aux droits civiques :

qui entraîne la destitution et l’exclusion des
condamnés de certains droits civiques (EX, la
fonction publique, le droit d’être électeur ou
éligible…).
Section III : Les causes d’extinction,
d’exemption ou de suspension des peines
Selon le code pénal marocain les causes

d'extinction, d'exemption ou de suspension
sont :
1- La mort du condamné. Elle n'empêche pas

l'exécution des condamnations pécuniaires
sur les biens provenant de sa succession.
2- L'amnistie : est synonyme de pardon légal.

C’est un acte du législateur qui efface le
caractère punissable des faits auxquels il
s’applique.
3- L'abrogation de la loi pénale : c’est la

suppression d’une loi pénale pour l’avenir.
4- La grâce : c’est une mesure de clémence,

décidée par le souverain , usant d’un droit
qu’il tient, en vertu de laquelle un condamné
est dispensé.
5- La prescription de la peine : c’est un

principe selon lequel toute peine, lorsque
celle-ci, n’a pas été mise à exécution dans un
certain délai, ne peut plus être subie.
6- Le sursis à l'exécution de la condamnation :

Le sursis est une mesure probatoire qui sert
d'alternative à l'exécution de condamnations
fermes. La peine d'un condamné peut être
assortie d'un sursis, entrainant la suspension
de l'exécution de la peine.
7- La libération conditionnelle : c’est une
mesure qui consiste à faire bénéficier le
condamné, d'une mise en liberté anticipée, à
charge pour lui de se conduire honnêtement
à l'avenir et sous la condition qu'il sera
réincarcéré pour subir le complément de sa
peine en cas de mauvaise conduite.
8- La transaction lorsque la loi en dispose

expressément. La transaction est un mode de
résolution des conflits à l'amiable, qui évite
un procès. C'est un accord négocié entre des
personnes, pour mettre fin à leur conflit.
Thème n°3: L’Etat
L’Etat représente le cadre dans lequel

s’établissent les institutions politiques,
juridiques et constitutionnelles, et naissent
toutes les règles de droit.
Thème n°3: L’Etat
On examinera successivement la notion, les

éléments constitutifs et les formes de l’Etat.
Chapitre I : La notion de l’Etat
Il y a lieu de distinguer entre la définition

générale et la définition juridique de l’Etat.
Section I : Définition générale de
l’Etat
La notion de l’Etat a acquis dans le langage

quotidien plusieurs significations, à savoir :
 L’Etat c’est tout d’abord le pouvoir central par
opposition aux collectivités locales.
 L’Etat désigne aussi les gouvernants, pour les
différencier des gouvernés.
l’Etat
 L’Etat peut avoir une définition

géographique, il désigne la localisation d’une
population déterminée, dès lors le territoire
d’un pays quelconque.
l’Etat
L’Etat constitue avant tout une société

politique homogène, autrement dit, un
groupe d’individus soumis à une autorité
sociale commune.
Section II : Définition juridique de
l’Etat
L’Etat d’un point de vue juridique représente

une personne morale titulaire de la
souveraineté. C’est l’institution
fondamentale de l’univers politique, la
source, ainsi que l’objet du droit public et
singulièrement du droit constitutionnel.
Section II : Définition juridique de
l’Etat
L’Etat représente donc un groupement

humain, fixé sur un territoire déterminé et
sur lequel une autorité politique exclusive
s’exerce.
Chapitre II : Les éléments constitutifs
de l’Etat
L’Etat est fondé sur la réunion de trois

éléments : la population, le territoire, le
pouvoir ou l’autorité politique.
Section I : L’élément humain : la
population
Il ne saurait y avoir d’Etat sans population.

L’Etat est composé d’un certain nombre
d’individus qui constituent les ressortissants
de l’Etat, vivant sur son territoire et soumis à
son autorité.
population
L’appartenance d’un individu à un Etat crée

entre lui et l’Etat un lien juridique constitué
par la nationalité:
Le lien de nationalité : c’est le lien juridique
qui rattache un individu à un Etat déterminé.
population
On peut l’obtenir dès la naissance par le droit

de sang, c'est-à-dire par filiation ou par le
droit du sol, c'est-à-dire par le lien de
naissance. On peut aussi l’acquérir par voie
de naturalisation.
population
Cet élément humain évoque également la

notion du citoyen c’est à dire l’individu
jouissant, sur le territoire de l’Etat dont il
relève, des droits civils et politiques.
population
La population souhaitée doit former une

nation : qui est un groupement d’hommes
ayant entre eux des affinités tenant à des
éléments communs à la fois objectifs
(origine, langue, religion,…) et subjectifs
(histoire commune, désir de vivre
ensemble…) qui les unissent.
population
L’intensité de ces liens de solidarité nationale

a conduit à la formation de l’« Etat-nation »
qui est une forme d’Etat dont la pratique
montre qu’il assure seul une continuité
véritable. (Ex, la réunification allemande
après la chute du mur de Berlin.)
Section II : L’élément territorial : le
territoire
Le territoire de l’Etat est l’espace dans lequel

est établie la population ou comme le lieu sur
lequel l’Etat exerce son autorité.
Il a pour objectif de situer l’Etat dans l’espace
et délimiter la sphère d’exercice de ses
compétences et de sa souveraineté.
territoire
Cela revoie à la notion de la souveraineté

territoriale qui signifie le pouvoir d'agir, de
façon légitime et légale, que détient l'Etat sur
l'ensemble de son territoire vis-à-vis des
personnes, des activités et des biens.
territoire
Le territoire de l’Etat contient trois éléments :

 Le territoire terrestre : c’est l’espace terrestre
de l’Etat qui contient le sol et le sous sol mais
aussi les eaux comprises dans les frontières.
Le territoire maritime : c'est-à-dire une bande
suivant le tracé des côtes.
territoire
 Le territoire aérien : c'est-à-dire la couche

d’air atmosphérique surmontant le territoire
terrestre et maritime.
territoire
L’espace territorial est délimité par des

frontières : c'est-à-dire les limites du
territoire d’un Etat. Ces frontières sont
déterminées en fonction des principes et
procédés suivants.
territoire
Il existe deux principes de délimitation :
1/ Le principe des frontières naturelles : selon
lequel la frontière étatique peut être
naturelle, formée par un accident
géographique (EX, chaine montagneuse,
fleuve, lac, mer…) (EX, c’est le cas du Rhin qui
sépare l’Allemagne et la France…).
territoire
2/ Le principe des frontières artificielles : à

défaut d’obstacles naturels, les Etats
recourent à la délimitation des frontières
artificielles tracées entre deux points
déterminés suivant des lignes géométriques,
droites ou courbes.
territoire
Les frontières séparant les Etats peuvent être

élaborées selon les procédés conventionnels
ou non conventionnels:
territoire
1/ Les procédés conventionnels : la

délimitation des territoires nationaux peut se
réaliser selon un procédé conventionnel qui
est traduit par un accord entre les Etats
limitrophes sur le principe retenu pour la
délimitation. Il sera suivi par des accords
additionnels relatifs au tracé sur le terrain.
territoire
2/ Les procédés non-conventionnels : ce sont

les procédés selon lesquels la délimitation
des frontières se réalise presque toujours de
façon unilatérale. Elle résulte soit d’une
guerre, soit d’une occupation prolongée,
donnant lieu à l’annexion de certains
territoires occupés.
Section III : L’élément juridique : le
pouvoir
Cet élément signifie tout simplement

l’existence d’une autorité qui exerce le
pouvoir sur le territoire et la population. Ce
pouvoir correspond à la distinction des
gouvernants et des gouvernés.
pouvoir
La notion de pouvoir désigne donc, la force de

l’Etat ou plutôt des gouvernants, envers les
citoyens et les gouvernés, ou leur aptitude à
exiger le respect des règles et décisions
prisent par les institutions de l’Etat.
pouvoir
Les gouvernants agissent donc au non de

l’Etat, ils disposent de l’administration et de
la force (la contrainte publique) pour faire
appliquer les décisions prises par l’Etat.
pouvoir
L’autorité étatique est basée sur deux

éléments fondamentaux:
Le concept de la souveraineté signifie que
l’Etat n’est soumis à aucune volonté
extérieure, il est la source de son propre
pouvoir.
pouvoir
Ce pouvoir permet à l’Etat d’adopter, sans

aucune intervention étrangère, son régime
politique et de choisir librement le mode
d’organisation de son gouvernement.
pouvoir
La notion de légitimité : elle permet à l’Etat

de s’imposer et d’imposer ses décisions et
son mode d’organisation politique,
économique, sociale d’une manière durable
aux gouvernés.
pouvoir
L’acceptation du pouvoir par les sujets fournit

la légitimité politique de l’autorité et
l’habilitation de l’exercer.
Chapitre III : Les formes de l’Etat
A sa naissance, l’Etat peut prendre soit la

forme simple, soit la forme d’Etat composé.
Section I : L’Etat simple
Il s’agit d’un Etat unitaire, qui n’est pas

composé par d’autres petites Etats qui
jouissent d’une autonomie politique. L’Etat
simple ne connaît qu’une seule autorité
juridique et politique détenant l’ensemble de
ses compétences sur son territoire, régi par
un seul et même droit.
L’Etat simple a deux aspects essentiels :

La centralisation des organes : qui signifie que
l’Etat a un seul chef, un seul gouvernement,
un seul parlement, une seule organisation
juridictionnelle.
La centralisation du droit: c’est-à-dire,
l’existence d’une seule constitution, un seul
droit public, un seul droit privé.
La forme unitaire de l’Etat, n’empêche pas

que son territoire soit divisé en plusieurs
entités territoriales administratives.
Les nécessités de la vie administrative

obligent les Etats unitaires centralisés à se
déconcentrer ou se décentraliser.
La déconcentration : Elle consiste à déléguer

à des agents de l’Etat la compétence de
prendre sur place, les décisions
administratives dans certains domaines sur
les instructions et sous le contrôle des
autorités centrales.
Dans les collectivités territoriales, les Walis

de régions et les gouverneurs des préfectures
et de provinces représentent le pouvoir
central…Ils assurent l’application des lois,
mettant en œuvre les règlements et les
décisions gouvernementaux et exercent le
contrôle administratif…
La décentralisation : elle représente le

système administratif, qui confie aux
collectivités territoriales, le pouvoir de gérer
leurs affaires locales par l’intermédiaire
d’institutions élues.
Ces collectivités locales constituent des

personnes morales et bénéficient donc d’une
autonomie administrative et financière.
La constitution marocaine dispose dans son

article 135 que : les collectivités territoriales
du Royaume sont les régions, les préfectures,
les provinces, et les communes.
Ces collectivités sont soumises au tutelle du

pouvoir central.
La tutelle : cette expression est
traditionnellement utilisée pour désigner le
contrôle administratif qu’exerce le pouvoir
central sur les autorités décentralisées.
La tutelle se présente sous un double aspect :

elle pourra s’exercer sur les autorités
décentralisées elle mêmes, celles-ci pourront
être suspendues ou révoquées lorsqu’elles
auront manqué à leurs obligations.
La tutelle peut aussi s’exercer sur les actes

divers qu’il appartient aux autorités
décentralisées d’effectuer.
Section II : L’Etat composé
Il s’agit d’une collectivité divisible en parties

internes méritant elles mêmes l’appellation
d’Etat. L’Etat ici se décompose en plusieurs
entités, qui se présentent comme des Etats
dépouillés de certains de leurs attributs et
entre lesquelles existent des liens d’union.
On distingue entre:
L’Etat fédéral : c’est une collectivité d’unités
fédérées (EX, les Etats fédérés au sein des
Etats unis d’Amérique, l’Allemagne, le
Canada,…) qui ont décidé délibérément de
céder une partie de leurs compétences au
profit du regroupement qu’elles constituent.
Le fédéralisme résulte le plus souvent d’une

constitution votée par une assemblée
constituante, qui fixe la répartition des
attributions et donne lieu à la création d’une
nouvelle collectivité étatique, portant le nom
de l’Etat fédéral.
L’Etat fédéral dispose des attributs de la

souveraineté notamment sur le plan
international. Les entités fédérées
conservent, par ailleurs, une certaine
autonomie sur le plan local.
Tout Etat fédéral repose sur trois principes:

 Le principe de superposition : l’ordre
juridique fédéral est superposé à l’ordre
juridique des entités fédérées.
Les instituions fédérales inhérentes à l’Etat
fédéral sont distinctes de celles des entités
fédérées.
S’agissant des compétences de la fédération,

et en vertu de la règle de la primauté, le droit
fédéral, l’emporte sur le droit des entités
fédérées.
 Le principe d’autonomie : selon lequel, les

entités fédérées ont des compétences
propres exercées en vertu de la constitution
fédérale qui répartit les compétences entre
l’Etat fédéral et les entités fédérées.
Dans le cadre de cette répartition, la

technique la plus utilisée, consiste à
énumérer dans la constitution les
compétences de l’Etat fédéral comme étant
des compétences d’exception, tandis que
celles des Etats fédérées sont de droit
commun.
Une autre technique consiste à considérer les

compétences de l’Etat fédéral comme étant
les compétences de base (EX, le model
canadien).
Une autre méthode consiste à énumérer des

compétences mixtes appartenant à la fois à
l’Etat fédéral et les Etats fédérés (EX, c’est la
méthode suivie partiellement par le système
Allemand).
Le principe de participation : il consiste à

faire participer les entités fédérées au
pouvoir de l’Etat fédéral.
Cette association peut avoir plusieurs aspects:

la révision de la constitution fédérale peut
exiger l’accord des entités fédérées (EX, en
Allemagne).
la participation des entités fédérées à

l’élaboration des lois à travers d’une chambre
qui les représente au sein du parlement.
Les entités fédérées peuvent participer

également à la désignation de l’organe
fédéral exécutif (EX, aux Etats Unies
d’Amérique).
 La confédération : c’est une union

d'Etats indépendants qui ont, par un ou
plusieurs traités, délégué l'exercice de
certaines compétences à des organes
communs destinés à coordonner leurs
actions, leur politique, sans constituer
cependant un nouvel Etat.
La confédération est une union d'États qui

respecte en principe
la souveraineté internationale de ses
membres, son statut résulte d'un traité.
Dans une confédération,

la souveraineté appartient exclusivement aux
entités qui composent l'ensemble. Dans une
fédération, le pouvoir est partagé entre l'Etat
fédéral et les Etats fédérés.
L'Union de la Russie et de la Biélorussie peut

être considérée comme une confédération
certains systèmes politiques contemporains
présentent également certains traits
confédéraux à savoir, l'Union européenne,
qui est une union d'Etats.
Thème n°4 : Le service public
On étudiera d’abord ce qu’il faut entendre par

service public, ensuite on exposera les
principes généraux qui s’appliquent à lui, et
enfin ses modes de gestion.
Chapitre I : La notion de service public
Dans la conception classique, le service public

est défini comme une activité d’intérêt
général assurée par une collectivité publique
et soumise à un régime juridique spécial, le
droit administratif.
Au sens matériel, le service public est toute

activité destinée à satisfaire à un besoin
d’intérêt général et qui, en tant que telle,
doit être assurée ou contrôlée par
l’administration.
Certaines de ces activités sont liées à

la souveraineté de l'Etat (EX, la justice, la
police, la défense nationale,...)
Au sens organique: le service public désigne

un ensemble organisé de moyens matériels
et humains mis en œuvre par l’Etat, en vue
de l’exécution de ses tâches. Le terme
service public est ici synonyme
d’administration au sens formel.
Dans sa conception extensive: la notion de

service public dépasse les frontières de ce qui
est indispensable à la collectivité et tend à
recouvrir tout ce qui peut lui être utile, et
donc toutes activités privées. L’effet de cette
évolution est une métamorphose de la
notion traditionnelle de service public.
Sous l’influence d’un certain nombre

d’événements, notamment les crises
économiques … ou des idées, s’est peu à peu
imposé le fait que toute activité même
émanant d’un acteur privé, dès l’instant où
elle a des répercussions sur la vie de la
collectivité, concerne l’intérêt général.
EX, la collectivité publique peut s’associer aux

personnes privées pour exploiter en
commune une activité déterminée à
l’exemple du transport aérien.
Ces modes d’intervention peuvent d’ailleurs

être combinés à l’exemple de la santé
publique, qui est assurée par une médecine
privée est également par des organismes
relevant du ministère de la santé publique…
Plusieurs conditions doivent être respectées

pour que l’activité d’une personne privée soit
considérée comme service public : cette
activité doit viser l’intérêt général. un
contrôle de cette activité par une personne
publique doit être assuré.
Chapitre II : Les principes
fondamentaux du service public
Le fonctionnement du service public obéit à

un certain nombre de principes communs qui
visent généralement à satisfaire un besoin
social essentiel.
Section I : Le principe de la continuité
du service public
Le principe de la continuité du service public

est un principe qui impose à l’autorité
responsable l’obligation de faire fonctionner
le service quelles que soient les difficultés
rencontrées.
du service public
Si le service public vise la satisfaction d’un

besoin d’intérêt général, il est normal que le
fonctionnement de ce service soit assuré
d’une manière continue, toute interruption
apparaît en effet comme la négation du but
même du service.
du service public
EX, l’interruption du fonctionnement du

service public des communications postales
entraîne immédiatement une perturbation
de la vie économique et administrative…La
responsabilité de la collectivité publique peut
être ainsi mise en cause.
Section II : le principe de l’égalité
Ce principe implique une égalité d’accès aux

emplois du service public, à ces prestations et
une égalité devant ses charges.
L’égal accès aux emplois du service public :

tout individu a un droit égal à occuper un
emploi public dès l’instant qu’il satisfait aux
conditions exigées par la législation (EX,
nationalité, moralité, aptitude physique,
intellectuelle et professionnelle…).
L’égal accès aux prestations du service : cela

signifie que les usagers du service public
doivent être traités de la même manière dès
l’instant qu’ils remplissent les conditions
légales d’accès au service.
L’égalité devant les charges du service public :

si le service public occasionne un dommage il
n’est pas normal que la victime soit seule à
en supporte les conséquences. La
responsabilité des collectivités publiques
peut être engagée en cas d’une faute
commise.
Si le fonctionnement du service public donne

naissance à des charges, celles-ci doivent être
également réparties.
Section III : le principe d’adaptation
Le principe d’adaptation signifie que

l’organisation du service public, les modalités
de son fonctionnement doivent pouvoir être
modifiées de façon à tenir compte des
exigences variables de l’intérêt général.
Section III : le principe d’adaptation
L’autorité administratives reçoit le pouvoir

d’adapter le service afin d’obtenir une
meilleure satisfaction du besoin auquel il
correspond.
Chapitre III : Les modes de gestion du
service public
Les activités de service public ne sont pas

gérées de manière uniforme, les procédées
de gestion son divers:
Section I : la régie directe
La régie directe : consiste dans la prise en

charge par la collectivité publique elle-même
de l’activité de service public.
EX, Justice, défense nationale,
enseignement… c’est le cas aussi des
collectivités locales : travaux municipaux,
marchés, services d’hygiène…
Section II : l’établissement public
Ce procédé consiste à confier à un organisme

doté de la personnalité juridique et de
l’autonomie administrative et financière la
gestion d’une activité de service public,
d’intérêt général, sous un contrôle de la
collectivité territoriale de rattachement.
Section II : l’établissement public
Ce mode de gestion est attribué à un

organisme sous l’appellation d’office ou de
régie et parfois d’agence.
Section III : la concession de service
public
La concession de service public : est une

convention par laquelle une collectivité
publique confie à une entreprise privée ou un
organisme public ou semi-public, le soin
d’exploiter un service public dans des
conditions prévues par un cahier de charges
et moyennant une rémunération.
public
La concession est un acte mixte à la fois

contractuel et réglementaire. L’aspect
réglementaire recouvre tout ce qui touche le
fonctionnement du service public. Les
garanties reconnues au concessionnaire ont
un caractère contractuel.
public
EX, la construction et la gestion des

autoroutes avec la société nationales des
autoroutes du Maroc. Il existe une possibilité
de concéder à des personnes de droit public
ou privé la construction et l’exploitation
d’une autoroute.
public
EX, La concession de la distribution de l’eau,

de l’assainissement et de l’électricité à la
Lydec….
Typologie des textes
Chaque texte a un objectif principal que l'on

appelle sa fonction. C'est l'intention de
l'auteur qui détermine le type de texte.
Le type de texte dépend en effet de cette
intention. On distingue principalement
quatre types de textes :
Le texte narratif
Un texte narratif est celui qui comprend le

récit d’évènements qui se déroulent à un lieu
donné et durant un espace temporel donné.
Ce récit inclue la participation de nombreux
personnages.
Le texte narratif
La structure du texte narratif est formée par

une exposition, un développement et un
dénouement .
Le texte explicatif
Le texte explicatif sert à décrire en

profondeur un phénomène, un
événement ou une affirmation en se
concentrant sur ses causes et ses effets. Il est
basé sur une séquence explicative.
Le texte explicatif
Une séquence explicative est construite à

partir des éléments suivants :
1. une phase de questionnement
2. une phase explicative
3. une phase conclusive
Le texte descriptif
Le texte descriptif a pour but de décrire un

phénomène, un lieu, un être ou un objet. La
séquence textuelle majoritaire dans le texte
descriptif est la séquence descriptive.
Le texte descriptif
La séquence descriptive comprend les

éléments suivants :
1. un sujet qui est l'élément central du texte.
2. des aspects liés directement au sujet.
3. des sous-aspects qui sont, pour leur part,
des subdivisions des aspects.
Le texte informatif
Le but du texte informatif est de fournir des

informations précises sur un sujet. L’objectif
est d’informer le lecteur. L’auteur du texte
informatif présente des faits tout en restant
neutre et en ne donnant pas son opinion
personnelle.
La préparation à la vie active
L'étudiant doit préparer pas à pas son entrée

dans la vie active, dès lors, élaborer son
projet professionnel pour réduire le temps
d'adaptation entre sa vie étudiante et sa vie
professionnelle.
La préparation à la vie active
Plusieurs outils peuvent faciliter l’intégration

à la vie professionnelle, à savoir :
Le Curriculum Vitae
Le curriculum vitae est le document qui

permet de valoriser votre expérience, vos
compétences, votre dynamisme, vos centres
d’intérêt et vos activités de loisirs.
La lettre de motivation
Elle vous permet d’exprimer votre intérêt

pour le poste à pourvoir et de développer les
raisons de votre motivation.
La lettre de motivation
La lettre de motivation se compose de :
A) L’en-tête
B) Le corps du texte :
1. L’introduction
2. L’intérêt pour le poste et l’entreprise
3. Développement des compétences
4. La conclusion
L’entretien professionnel
L’entretien professionnel est un échange

entre offreur de compétences et l’entreprise.
Le recruteur souhaite à établir l'adéquation
de votre profil aux activités et aux besoins de
l'entreprise.

Langues Et Terminologie Juridique Semestre 2 Pr. BENABDESSELAM Achraf 2020 2021

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Langues Et Terminologie Juridique Semestre 2 Pr. BENABDESSELAM Achraf 2020 2021

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Langue et Terminologie Juridique

Année Universitaire : 2020/2021

Le droit n’aurait pas naître sans l’existence

L’enseignement de la terminologie juridique

La terminologie juridique représente le

Henri Capitant : la langue juridique est la

Les études de droit se caractérisent par la

Notre travail sera basé sur des séances

Nous étudierons dans le cadre de ce thème,

Il convient tout d’abord de définir le terme

Le terme obligation revêt plusieurs sens. Un

Un sens particulier où la notion d’obligation

Par exemple l’obligation qui pèse sur

Dans les deux sens, la notion d’obligation

Le Dahir des Obligations et contrats (DOC) ne

Du côté du bénéficiaire, l’obligation est

Les obligations sont très variées, néanmoins,

L’obligation civile : c’est l’obligation qui

L’obligation est dite civile par opposition à

Par exemple, entre frères et sœurs,

L’objet de l’obligation désigne ce à quoi le

Généralement on distingue l’obligation de

L’obligation de faire : c’est une obligation

L’obligation de ne pas faire : c’est une

L’obligation de résultat : c’est une obligation

A titre d’exemple le transporteur de personne

Autre exemple celui de l’obligation de

L’obligation de moyens : c’est une obligation

Ainsi et à titre d’exemple le médecin s’engage

Autre exemple celui de l’obligation qui

La source d’une obligation est le fait qui lui

Les obligations dérivent généralement des

Les conventions : la convention désigne un

Les autres déclarations de volonté : il s’agit de

EX, le testament : qui est un acte juridique

Les quasi-contrats : se sont des faits licites et

Malgré ce rapprochement entre le contrat et

Les quasi-contrats selon le DOC sont au

La gestion d’affaire : il y a gestion d’affaire

EX, en l’absence de l’intéressé une personne

Les engagements pris par le gérant obligent le

Enrichissement sans cause : c’est quand

EX, le cas d’une personne qui érige une

Paiement de l’indu : Il y a paiement d’indu :

Les délits et les quasi-délits : les délits et les

Le délit est intentionnel. EX, porter

Le quasi-délit et non intentionnel mais il est

On distingue également les actes juridiques

Les actes juridiques : sont des manifestations

Les faits juridiques : se sont des événements

Ils sont tantôt volontaires ou humains, EX,

Le contrat est définit usuellement comme un

Accord de volonté : c’est la rencontre des

Le contrat s’oppose à l’acte juridique

EX, le testament qui est acte juridique

Un engagement juridique sanctionné : cet

Cet élément distingue le contrat de certains

Les actes de courtoisie : se sont des accords

Les actes de complaisance : se sont des actes

L’engagement d’honneur : qui est un accord

EX, les accords conclus entre les

Selon la classification traditionnelle, les

D’après ce critère les contrats peuvent être

 Les contrats nommés : sont des contrats