Stage Ing

REPUBLIQUE TUNISIENNE
‫الجمهــورية التونسيـة‬
Ministère de l’Enseignement Supérieur ‫وزارة الـتـعـلـيـــــم الـعـالـــــي و الـبـحــث‬
et de la Recherche Scientifique ‫الـعـلـمــــــي‬
ENIG ‫جامعـــة قابــــــس‬
Université de Gabès ‫المدرسة الوطنية للمهندسين بقابس‬
DEPARTEMENT GENIE CIVIL
RAPPORT DU STAGE INGENIEUR
ETUDE ET CONCEPTION D’UN BATIMENT(R+1) A

USAGE D’HABITATION
CENTRE D’ETUDES TECHNIQUES
ELABORE PAR : HAMOUDA MAHER

CLASSE : GCV 3B
NUMERO DE CIN : 13237514
NUMERO DE TELEPHONE : 22443786
ADRESSE EMAIL : maherhm94@gmail.com
ENCADRE PAR : GHOULEM SALAH

FONCTION : INGENIEUR EN GENIE CIVIL
CENTRE D’ETUDES TECHNIQUES (CET)
ADRESSE DE LA SOCIETE : 226 AVENUE FARHAT HACHED IMMEUBLE CHINE
2ème ETAGE, BUREAU 5 GABES, GABES, TUNISIE
CONTACT PRINCIPAL TEL : 75 27 17 16 / FAX : 75 27 16 20
PERIODE : DU 02/07/2018 AU 30/07/2018 ANNEE UNIVERSITAIRE : 2018/2019

REMERCIEMENTS
REMERCIEMENTS
Je tiens à remercier vivement Mr Salah Ghoulem Ingénieur en Génie Civil et Gérant

du CET, pour le bon accueil, le temps passé ensemble et le partage de son expérience au
quotidien. Grâce aussi à sa confiance j'ai pu m'accomplir totalement dans mes missions. Il était
d'une aide précieuse pendant toute la période de stage.
Durant ces (30 jours), j’ai eu l’occasion de m’intégrer au travail et d’acquérir de

nouvelles connaissances et compétences. Celles-ci me seront fort précieuses pour la réalisation
de mes projets à venir. Ainsi, le temps, l’attention, l’intérêt qu’ils avaient bien voulu me
témoigner n’ont pas été perdus. Ils m’ont donné envie de persévérer dans ce métier pour lequel
je dois le plus grand respect. J’ai acquis une expérience qui me donne des horizons pour
m’améliorer.
Rapport de stage
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS ............................................................................................................................... 1
CHAPITRE 1: PRESENTATION ARCHITECTURALE ET CONCEPTION STRUCTURALE DU

PROJET ................................................................................................................................................... 2
1.1 PRESENTATION ARCHITECTURALE : ............................................................................ 2
1.2 CONCEPTION STRUCTURALE DU PROJET: ................................................................... 2
1.3 CONCEPTION ADOPTEE : .................................................................................................. 3
1.3.1 CHOIX DES ELEMENTS PORTEURS DE LA STRUCTURE: ................................... 3
1.3.2 CHOIX DU TYPE DE LA FONDATION : .................................................................... 3
CHAPITRE 2: CARACTERISTIQUES FONDAMENTALES DES MATERIAUX ET

HYPOTHESES DES CALCULS ............................................................................................................ 4
2.1 LES CARACTERISTIQUES FONDAMENTALES DES MATERIAUX : .......................... 4
2.2.1 DOSAGES ET TYPE DE CIMENT : ............................................................................. 4
2.2.2 CARACTERISTIQUES MECANIQUES : ..................................................................... 4
2.2 HYPOTHESES DE CALCUL : .............................................................................................. 5
CHAPITRE 3: EVALUATION DES CHARGES DES PLANCHERS ................................................. 6
3.1 PLANCHERS EN CORPS CREUX : ..................................................................................... 6
CE TYPE DE PLANCHER EST CONSTITUE PAR : ...................................................................... 6
3.2 PLANCHERS TERRASSE :................................................................................................... 6
3.3 PLANCHERS INTERMEDIAIRES: ...................................................................................... 8
3.4 AUTRES CHARGES : .......................................................................................................... 11
3.4.1 MURS ET CLOISONS : ................................................................................................... 11
2
Rapport de stage
CHAPITRE 4: PRE-DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE LA STRUCTURE.................... 12
4.1 POUTRES : ................................................................................................................................ 12
4.2 POTEAUX : ............................................................................................................................... 13
4.3 PLANCHERS A CORPS CREUX :........................................................................................... 13
CHAPITRE 5:CALCUL DES SOLLICITATIONS ET DIMENSIONNEMENT DE POUTRE

CONTINUE EN BETON ARME ......................................................................................................... 14
5.1 INTRODUCTION : ................................................................................................................... 14
5.2 SCHEMA MECANIQUE DE LA POUTRE : .......................................................................... 14
5.3 PRE DIMENSIONNEMENT :.................................................................................................. 14
5.4 EVALUATION DES CHARGES : ........................................................................................... 15
5.5 CALCUL DES SOLLICITATIONS: ......................................................................................... 15
5.6 CALCUL DES MOMENTS SUR APPUIS ET EN TRAVEES : ........................................ 16
5.7 CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES : ............................................................ 35
5.8 CALCUL DES ARMATURES TRANSVERSALES :......................................................... 42
5.9 DIVERSES VERIFICATIONS : .................................................. Erreur ! Signet non défini.
CHAPITRE 6:DIMENSIONNEMENT D’UN POTEAU ..................................................................... 47
6.1 INTRODUCTION : ..................................................................................................................... 47
6.2 EVALUATION DES CHARGES : ............................................................................................. 47
6.4 CALCUL DE FERRAILLAGE : .......................................................................................... 49
7.4.1 POTEAU P17 DE RDC : ..................................................... Erreur ! Signet non défini.
CHAPITRE 7 : ETUDE D’UNE SEMELLE ISOLEE ......................................................................... 51
7.1 INTRODUCTION : .................................................................................................................... 51
7.2 METHODE DE CALCUL : ........................................................................................................ 51
3
Rapport de stage
CHAPITRE 8 : CALCUL DES ELEMENTS DE LA STRUCTURE EN BETON ARME PAR

LOGICIEL « ARCHE-OSSATURE » .................................................................................................. 55
8.1 INTRODUCTION : ..................................................................................................................... 55
8.2 LES ETAPES : ............................................................................................................................ 55
CONCLUSION GENERALE ............................................................................................................... 57
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .............................................................................................. 62
DEROULEMENT DU STAGE : DATE DE DEBUT : LE 05/07/2017, DATE DE FIN : LE

05/08/2017 ............................................................................................................................................. 63
4
REMERCIEMENTS
INTRODUCTION GENERALE
Le présent travail s’inscrit dans le cadre du mon stage ingénieur affecté au sein du bureau
d’étude CET. Il est consacré à la conception et au calcul des structures et des fondations en
béton armé d’un immeuble à l’usage d’habitation et commerciale (Rez-de-chaussée (RDC) et
un étage).
Ce travail consiste à étudier tous les éléments du bâtiment. En effet, nous commençons
par proposer une conception en béton armé (plans de coffrage) et enfin nous calculons tous les
éléments de l’ossature.
Pour qu’on puisse aborder notre travail, nous avons eu des données architecturales et des
données géotechniques.
A cet effet, le présent de rapport est scindé en trois parties qui présenteront l’intégralité de
la méthode de calcul théorique et pratique en relation avec notre projet :
• Présenter une idée architecturale et structurale de projet, les caractéristiques des
matériaux, évaluation des charges et pré dimensionnement des éléments de la structure.
• Etudes des quelques éléments de la structure (poutre, poteau et fondations) et
présentation des plans de ferraillage.
• Calculs de ferraillage des éléments de la structure et vérifications à l’aide du logiciel
« Arche-Ossature ».
Mon travail a constitué une alternance entre la conception, le calcul manuel, la saisie et le
calcul par logiciel j’ai utilisé le logiciel « Graitec OMD 2018 » et « Autocad 2017 ».
Rapport de stage
CHAPITRE 1: PRESENTATION ARCHITECTURALE ET CONCEPTION

STRUCTURALE DU PROJET
1.1 PRESENTATION ARCHITECTURALE :

Le projet objet de notre étude est un immeuble R+1 à Gabès. Ce bâtiment s’étend sur une
superficie totale de 563 m2. L’emprise du bâtiment n’est pas parfaitement rectangulaire.
Il est dédié essentiellement pour l’habitation. L’entrée principale de l’immeuble se trouve au

niveau du RDC.
Les deux étages sont pratiquement identiques.
1.2 CONCEPTION STRUCTURALE DU PROJET :

La conception est une phase très importante pour l’élaboration d’un projet de bâtiment en génie
civil. Il s’agit d’étudier les plans d’architecture et de choisir une solution structurale adéquate.
Un tel choix n’est pas facile car il n’y a pas une solution unique et il faut trouver la solution
optimale qui répond à toutes les contraintes qui se présentent. En effet, cette solution doit
permettre de :
✓ Respecter au mieux les choix architecturaux.

✓ Respecter les règles d’art de la construction.
✓ Réduire dans la mesure du possible le coût du projet.
✓ Adopter les techniques et procédés de constructions utilisés en Tunisie.
✓ La facilité et la rapidité de l’exécution du projet.
✓ Choisir le type de fondation : semelle isolée.
2
Rapport de stage
1.3 CONCEPTION ADOPTEE :

1.3.1 CHOIX DES ELEMENTS PORTEURS DE LA STRUCTURE:
Pour ce projet, j’ai opté le système porteur classique poteaux poutres. Ce système est le plus
adéquat dans ma conception, vu sa facilité d’exécution et qu’il présente un bon compromis entre
la résistance et l’économie. Pour les planchers j’ai utilisé les types suivants :
- Des dalles nervurées en béton armé et à hourdis en corps creux. Selon la portée du
plancher, nous avons utilisé des dalles de 21cm (16+5), de 25cm (19+6) et de 31cm
(19+6+6).
- J’ai également essayé de faire porter les nervures selon la direction la plus courte pour
minimiser la flèche.
1.3.2 CHOIX DU TYPE DE LA FONDATION :
Les efforts sont transmis au sol par l’intermédiaire des fondations. L’examen des résultats
du rapport géotechnique permet de choisir le type de fondation ; le site prévu pour la
construction de l’immeuble est situé dans une zone où le sol d’assise présente des bonnes
caractéristiques mécaniques en surface et en profondeur. La capacité portante du sol est de
2bars.
3
Rapport de stage
CHAPITRE 2: CARACTERISTIQUES FONDAMENTALES DES MATERIAUX ET

HYPOTHESES DES CALCULS
LE REGLEMENT DE CALCUL :
Le dimensionnement des éléments de la structure est conduit selon les règles techniques de
conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états
limites (B.A.E.L 91).
2.1 LES CARACTERISTIQUES FONDAMENTALES DES MATERIAUX :

2.2.1 DOSAGES ET TYPE DE CIMENT :
Tableau 2.1 : Récapitulatif des dosages et type de ciment
Béton de Béton de
Béton Ossature Gros béton fondation
propreté
Dosage 350 Kg/m3 150 Kg/m3 250kg/m3 400kg/m3
Type C.E.M.I 32.5 HRS HRS HRS
2.2.2 CARACTERISTIQUES MECANIQUES :
Tableau 2.2 : Récapitulatif des paramètres mécaniques
f t 28 Ei 28 f bu  bc b
f c 28 (MPa)
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
Béton
25 2.1 32164.19 14.16 15 1.50
f e (MPa)  s Es (MPa) fsu (MPa)
Longitudinal 400 1.6 1.5 2.105 348

Aciers
Transversal 235 1 1.15 2.105 205
4
Rapport de stage
• Fc28 : résistance caractéristique à la compression du béton à 28 jours,

• Ft28 : résistance caractéristique à la traction du béton à 28 jours,
• Ei28 : module de déformation longitudinale instantanée du béton à 28 jours pour les
charges dont la durée d’application est inférieure à 24 heures,
• f bu : résistance de calcul du béton,
•  bc : contrainte limite de compression du béton,

• ρ: poids volumique du béton armé,
• γs : coefficient partiel de sécurité pour les aciers,
• ƒe : limite d’élasticité pour les barres hautes adhérences FeE400,
• ƒe : limite d’aciers pour les ronds lisses FeE235,
Le module de déformation longitudinale instantané du béton à 28 jours, pour les charges dont
la durée d’application est inférieur à 24 h:
Ei=11000 3√fc28 = 32164.19MPa
2
Dans le cas de fissuration préjudiciable : 𝜎𝑠 = 𝑖𝑛𝑓 {3 𝑓𝑒110√𝜂𝑓𝑡28 }
1
Dans le cas de fissuration très préjudiciable : 𝜎𝑠 = 𝑖𝑛𝑓 {2 𝑓𝑒, 90√𝜂𝑓𝑡28 }
=1 pour les RL =1.6 pour les HA
2.2 HYPOTHESES DE CALCUL :

➢ Pour la superstructure, l’enrobage est pris égal à 3cm par contre pour la fondation il est
égale à 5cm.
➢ Fissuration peu préjudiciable et sans reprise de bétonnage pour les éléments de
planchers.
➢ Fissuration très préjudiciable pour l’infrastructure (semelle isolée sous poteau)
5
Rapport de stage
CHAPITRE 3 : EVALUATION DES CHARGES DES PLANCHERS
Selon le type du projet, la nature de la fonction qu’il rend, les critères qu’il doit satisfaire et les
moyens qu’on dispose, on décide du type du plancher à adopter.
La conception ainsi choisie doit assurer :
La sécurité des personnes et des biens
Le confort et le bien être des usagers
La facilité relative de la mise en œuvre
En Tunisie, les planchers les plus courants sont en corps creux vu l’abondance des produits en
brique, leurs bonnes caractéristiques d’isolation thermique et phonique ainsi que la facilité
d’exécution.
3.1 PLANCHERS EN CORPS CREUX :
Ce type de plancher est constitué par :

Des nervures coulées sur place, elles prennent leur forme des entrevous qui les logent ;
elles sont les éléments porteurs du plancher et reposent sur des poutres.
Une chape de béton coulée sur place.
Les entrevous utilisés comme un coffrage perdu.
3.2PLANCHERS TERRASSE :
Ces planchers se caractérisent par :
Une forme de pente qui permet l’évacuation des eaux pluviales
Des couches d’étanchéité et de protection
6
Rapport de stage
Une faible charge d’exploitation étant donné que ces terrasses ne sont accessibles que
pour l’entretien.
➢ CHARGES PERMANENTES :
Sont dites permanentes toutes les charges constantes au cours du temps comme le poids propre
et revêtements divers. Les éléments constitutifs du plancher sont mentionnés sur ce tableau.
• Corps creux 16+5 :
Tableau 3.1 : Charges permanentes hourdis 16+5
Produit Poids
Protection de l’étanchéité (2.5 cm) 0.55 kN/m²
Etanchéité Derbigum 0.10 kN/m²
Enduit de planéité (2 cm) 0.45 kN/m²
Forme de pente (10 cm) 2 kN/m²
Hourdis (épaisseur 16+5) 2.85 kN/m²
Enduit sous plafond (1.5cm) 0.35 kN/m²
Total G = 6.30 kN/m²
7
Rapport de stage
Tableau 3.2 : Charges permanentes pour l’hourdis 19+6
Produit Poids
Protection de l’étanchéité (2.5 cm) 0.55 kN/m²
Etanchéité Derbigum 0.10 kN/m²
Enduit de planéité (2 cm) 0.45 kN/m²
Forme de pente (10 cm) 2 kN/m²
Total G= 6.75 kN/m²
➢ CHARGES D’EXPLOITATION :
On considère la terrasse comme étant non accessible, sauf pour l’entretien donc elle supporte
une charge :
Q = 1 kN/m²
3.3PLANCHERS INTERMEDIAIRES :
Ces planchers sont pour des locaux d’habitation de mêmes caractéristiques donc nous avons un
seul type de charges permanentes et d’exploitation.
8
Rapport de stage
➢ CHARGES PERMANENTES :
Produit Poids
Carrelage (2200 kN/m3) (2.5 cm) 0.55 kN/m²
Mortier de pose (2.5 cm) 0.55 kN/m²
Sable de pose (1500 kN/m3) (5 cm) 0.75 kN/m²
Cloisons légères 1 kN/m²
9
Rapport de stage
Produit Poids
Carrelage (2200 kN/m3) (2.5 cm) 0.55 kN/m²
Mortier de pose (2.5 cm) 0.55 kN/m²
Sable de pose (1500 kN/m3) (5 cm) 0.75 kN/m²
Cloisons légères 1 kN/m²
➢ Charges d’exploitation :
Tableau 3.5 : Charges d’exploitation
Local Poids
Locaux d’habitation 1.50 kN/m²
Magasins 4kN/m²
Tableau 3.6 : Récapitulatif des charges permanentes et d’exploitation

Charges permanentes
Planchers Charges d’exploitation
Hourdis 16+5 Hourdis 19+6
Terrasses 6.30 kN/m² 6.75 kN/m² 1 kN/m²
Habitation
Intermédiaires 6.05 kN/m² 6.50 kN/m²
1.50 kN/m²
10
Rapport de stage
3.4 AUTRES CHARGES :
3.4.1 MURS ET CLOISONS :
Tableau 3.7 : Charges des murs et des cloisons
Cloison Poids
Double cloison (épaisseur 35 cm) 3.20 kN/m²
Double cloison (épaisseur 30 cm) 3 kN/m²
Cloison légère (épaisseur 25 cm) 2.80 kN/m²
Cloison légère (épaisseur 15 cm) 2 kN/m²
3.4.2 ACROTERE :
Tableau 3.8 : Charges des acrotères
Acrotère Poids
Acrotère simple 1.70 kN/m
Acrotère couvre joint 2.50 kN/m
11
Rapport de stage
CHAPITRE 4 : PRE-DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE LA STRUCTURE
Tout projet de bâtiment doit commencer, après choix de l’ossature, par un pré
dimensionnement des éléments porteurs la constituant.
Ce pré dimensionnement vise à adopter des sections préliminaires qui répondent aux critères
de rigidité, de flexibilité et d’économie afin de pouvoir évaluer la quantité de matériaux mis en
œuvre.
Le paragraphe 4.1 donne quelques règles pour le prédimensionnement des différents
éléments porteurs de la structure étudiées.
H et L désignent respectivement la hauteur de la section de la poutre et la longueur de la travée.
4.1 POUTRES :
Le tableau suivant donne les critères de flexibilité pour les poutres :
Tableau 4.1 : Prédimensionnement des poutres
Elément Poutre
𝐋
Isostatique 𝐡≤
𝟏𝟎
𝐋
Condition de flexibilité Continue 𝐡≤
𝟏𝟔
Disposition constructive 𝟎, 𝟑𝐡 ≤ 𝐛 ≤ 𝟎, 𝟔𝐡
L
Mais ces règles restent à l’écart et la hauteur de la poutre est presque toujours h = qui parait
10
plus rassurante pour l’ingénieur civil ce qui rend cette méthode de calcul la plus utilisée dans
les bureaux d’études.
12
Rapport de stage
4.2 POTEAUX :
Dans le prédimensionnement des poteaux, et afin de faire travailler toutes les armatures à la
résistance, on adopte un élancement  = 35 donc  =1+0.2(  )² = 1.2 ainsi pour le coffrage des
35
poteaux, on doit respecter :
𝑁𝑢
𝐵𝑟 >
𝑓𝑐28 𝛼. 𝜎
𝛼. 0,9. 𝛾 + 100
Avec : Br : la section réduite du béton armé en cm².

Nu : l’effort normal de compression en KN.
A = 1% .
Br
4.3 PLANCHERS A CORPS CREUX :
𝐿 512
On calcule le rapport ℎ = 22.5 = 22.5 = 22.755cm < 25cm
Hauteur h ≤ Plancher
21 Corps creux (16+5)
25 Corps creux (19+5)
32 Corps creux (19+7+6)
13
Rapport de stage
CHAPITRE 5 : CALCUL DES SOLLICITATIONS ET DIMENSIONNEMENT DE

POUTRE CONTINUE EN BETON ARME
5.1 INTRODUCTION :
Il s’agit de faire l’étude détaillée de la poutre continue (A13.1, A13.2) à 2 travées, appartenant
au plancher haut RDC.
5.2 SCHEMA MECANIQUE DE LA POUTRE :

3.112kN
Charge d'exploitation Q=6.885 KN/m
Charge permanente G=34.405 KN/m
Appui 0 Appui 1 Appui 2

L1=2.29m L2=4.04m
Figure 5.1: Schéma mécanique de la poutre
5.3 PRE DIMENSIONNEMENT :
l
Pour Limiter la flèche de la poutre on doit avoir : h 
16
𝑙 = √2.29 × 4.04 = 3.04𝑚
304
ℎ≥ = 19𝑐𝑚 = 0.19𝑚
16
Pour éviter l’acier comprimé :
3 𝑀𝑈0
ℎ≥ √
0.4 ∗ 0. 93 ∗ 𝜇𝑙 ∗ 𝑓𝑏𝑢
Pu=53.433kN/m
53.433 ∗ 4.04²
Mu0 = = 109.014 𝑘𝑁. 𝑚
8
14
Rapport de stage
µlu=0.39
0,85. fc28 0,85.25
fbu = = = 14,17MPa
θ. γb 1.1,5
H ≥ 0.425m
H=45cm
Pour la largeur de la poutre :
On prend b=22cm.
5.4 EVALUATION DES CHARGES :
• Plancher intermédiaire (16+5) : G = 6.05 KN/m2

• Plancher intermédiaire (19+6) : G = 6. 50 KN/m2
• Le poids propre de la poutre est : Pp de poutre =25  0.45  0.22=2.475 KN/m
• Charge concentrée du raidisseur est : [25  0.22  0.25 + 4  0.22]  2.76/2
• Charge d’exploitation : Q=1.5KN/m2
5.5 CALCUL DES SOLLICITATIONS :
 Charges en travées :
Toutes les travées de la poutre sont soumises à une charge constante :
• Travée (0 – 1), (1 – 2) :
4.02 5.16
G plancher = 6.05 × + 6.5 × = 28.93kN/m
2 2
G= G plancher +Pp de poutre + Gmur= 34.405 kN/m
G = 34.405 KN/m
4.02 5.16
Q= 1.5 × + 1.5 × = 6.885kN/m
2 2
Q = 6.885 KN/m
15
Rapport de stage
A ELU :
Pu = 1.35 G+1.5Q = (1.35 × 34.405) + (1.5 × 6.885) = 56.774KN/m
Pu = 56.774KN /m
A ELS:
Ps= G+Q = 34.405+ 6.885=41.29KN/m
Ps = 41.29KN/m
 Choix de la méthode du calcul :

Il faut que satisfaire aux conditions suivantes :
✓ Q  5 KN/m²
Q=1.5 KN /m2≤ 5 KN /m2 ⇒vérifiée
✓ Q  2G
Q=1.5 KN /m2≤ 2×34.405=68.81KN /m2 ⇒vérifiée
✓ La fissuration est peu préjudiciable. ⇒ vérifiée

✓ Même inertie dans les différentes travées ⇒ vérifiée
✓ Le rapport des portées successives est compris entre
𝑙𝑖 4.04 𝑙𝑖 2.29
= 2.29 = 1.76 ∉ [0.8,125] ⇒Non vérifié = 4.04 = 0.56 ⇒Non vérifiée
𝑙𝑖−1 𝑙𝑖+1
Donc la méthode à utiliser est la méthode Caquot minorée.
5.6 CALCUL DES MOMENTS SUR APPUIS ET EN TRAVEES :

o Méthodes de calcul des moments :
➢ Moments sur appuis :
On adopte des longueurs de portées fictives l’, telles que :
• l’i=li pour les travées de rive.

• l’i=0.8 li pour les travées intermédiaires.
▪ Moments dus aux charges réparties :
Comme les travées ont toutes P’w :La charge répartie respectivement sur la travée
gauche.
16
Rapport de stage
- P’e :La charge répartie respectivement sur la travée droite.

- lw : La longueur fictive respectivement de la travée gauche.
- le : La longueur fictive respectivement de la travée droite.
(𝑃𝑤 𝑙′𝑤 3 +𝑃𝑒 𝑙′𝑒 3 )

Chargement repartie :𝑀𝑖 = − 8.5(𝑙′𝑤 +𝑙′𝑒 )
(𝑘𝑤 𝐹𝑤 𝑙′𝑤 2 +𝑘𝑒 𝐹𝑒 𝑙′𝑒 2 )

𝑀𝑖 = − 𝑙′𝑤 +𝑙′𝑒
Charge concentrée :
• Pu=1.35x2/3xG+1.5Q et Ps= 2/3G+Q
➢ Cas : Chargé-Chargé
ELU :
Appui 0 :
M0=0 kN.m
Appui 1 :
o Moment du au chargement repartie :
Pw=Pe = 51.292kN/m
l’w=2.29m ; l’e=4.04m
M1R=-59.82 kN.m
o Moment du au charge concentrée :
ke=0
kw=0.165
M1C=-0.425kN.m
M1=-60.245 kN.m
17
Rapport de stage
Appui 2 :
M2=0 kN.m
ELS :
Appui 0 :
M0=0 kN.m
Appui 1 :
Pw=Pe = 29.821 kN/m
M1R=-43.202 kN.m
ke=0
kw=0.165
M1C=-0.425kN.m
M1=-43.627 kN.m
Appui 2 :
M2=0 kN.m
Tableau 5.1 : tableau récapitulatif des moments sur appuis à ELU et ELS dans le
cas C-C
Travée Appui 0 Appui 1 Appui 2

ELU (kN.m) 0 -60.245 0
ELS (kN.m) 0 -43.627 0
18
Rapport de stage
➢ Cas : Chargé-Déchargé
ELU :
Appui 0 :
M0=0 kN.m
Appui 1 :
Pw=41.292 kN/m
Pe = 30.964 kN/m
M1R=-47.163 kN.m
ke=0
kw=0.165
M1C=-0.425kN.m
M1=-47.588 kN.m
Appui 2 :
M2=0 kN.m
ELS :
Appui 0 :
M0=0 kN.m
Appui 1 :
19
Rapport de stage
Pw=29.821 kN/m
Pe = 22.926 kN/m
M1R=-34.752 kN.m
ke=0
kw=0.165
M1C=-0.425kN.m
M1=-35.177 kN.m
Appui 2 :
M2=0 kN.m
cas C-D

ELU (kN.m) 0 -47.588 0
ELS (kN.m) 0 -35.177 0
➢ Cas : Déchargé- Chargé
ELU :
Appui 0 :
M0=0 kN.m
20
Rapport de stage
Appui 1 :
Pw=30.964 kN/m
Pe = 41.292 kN/m
M1R=-57.515 kN.m
ke=0
kw=0.165
M1C=-0.425kN.m
M1=-57.94 kN.m
Appui 2 :
M2=0 kN.m
ELS :
Appui 0 :
M0=0 kN.m
Appui 1 :
Pw=22.936 kN/m
Pe = 29.821 kN/m
M1R=-41.665 kN.m
21
Rapport de stage
ke=0
kw=0.165
M1C=-0.425kN.m
M1=-42.09 kN.m
Appui 2 :
M2=0 kN.m
cas D-C

ELU (kN.m) 0 -57.94 0
ELS (kN.m) 0 -42.09 0
• Moments en travée :
▪ Moment maximal en travée :
L’évolution du moment en travée M(x), pour un cas de charge, est donné par :
x x
M ( x) = 0 ( x) + M i −1.(1 − ) + M i .
li li
𝜇0 (𝑥) : Moment fléchissant de la travée de référence :

-Pour une travée supportant une charge répartie p et une charge concentrée F :
 p.x li − a
 2 .(li − x) + F . l .x pour x  a

0 ( x ) =  i
 p.x .(l − x) + F .a.(1 − x ) pour x  a


 2
i
li
-Pour une travée supportant uniquement une charge répartie : 0 ( x) = p.x .(li − x) .
2
 M i −1 : Moment sur appui gauche de la travée considérée.
 M i : Moment sur appui droite de la travée considérée.
22
Rapport de stage
L’abscisse du moment maximal en travée continue supportant une charge répartie et une
charge concentrée est donné par :
 li  M i − M i −1 + F (li − a ) 
 +   li pour x  a
2  8.m0  pl 2
x max = ( m0 = )
 li +  M i − M i −1 − F .a   l pour x  a 8

2  8.m0 
i
L’abscisse du moment maximal en travée continue supportant seulement une charge

répartie : x max = li + M i − M i −1
2 pli
➢ Cas : Chargé- Déchargé
ELU
Travée 1 :
Pu=56.774kN/m
Li=2.29m
pour x≤0.99m
𝜇0 (𝑥)=-28.387x2+66.772x
M(x)=-28.387x²+46x
Position de moment Max :
X0=0.81m
Mmax=18.635 kN.m
pour x≥0.99m
𝜇0 (𝑥)=-28.387x2+63.661x+3.081
M(x)=-28.387x²+42.88x+3.081
X0=0.75m
Mmax=19.273 kN.m
Travée 2 :
Pu=46.446kN/m
li=4.04m
23
Rapport de stage
𝜇0 (𝑥)=-23.223x2+93.82x
M(x)= -23.223x2+103.6x-47.588
X0=2.27m
Mmax=72.458 kN.m
ELS
Travée 1 :
Ps=41.29kN/m
Li=2.29m
pour x≤0.99m
𝜇0 (𝑥)=-20.645x2+49.043x
M(x)=-20.645x²+33.681x
X0=0.81m
Mmax=13.736 kN.m
pour x≥0.99m
𝜇0 (𝑥)=-20.645x2+45.932x+3.081
M(x)=-20.645x²+30.57x+3.081
X0=0.74m
Mmax=14.397 kN.m
Travée 2 :
Ps=34.405kN/m
li=4.04m
𝜇0 (𝑥)=-17.202x²+69.408x
M(x)= -17.202x2+78.205x-35.177
24
Rapport de stage
X0=2.27m
Mmax=53.708 kN.m
➢ Cas : Déchargé-Chargé
ELU
Travée 1 :
Pu=46.446 kN/m
Li=2.29m
pour x≤0.99m
𝜇0 (𝑥)=-23.223x2+54.946x
M(x)=-23.223x²+29.644x
X0=0.63m
Mmax=9.458 kN.m
pour x≥0.99m
𝜇0 (𝑥)=-23.223x²+51.835x+3.081
M(x)=-23.223x²+26.533x+3.081
X0=0.57m
Mmax=10.66 kN.m
Travée 2 :
Pu=56.774 kN/m
li=4.04m
𝜇0 (𝑥)=-28.387x2+114.683x
M(x)= -28.387x2+129.024x-57.94
X0=2.27m
Mmax=88.669 kN.m
25
Rapport de stage
ELS
Travée 1 :
Ps=34.405kN/m
Li=2.29m
pour x≤0.99m
𝜇0 (𝑥)=-17.202x2+41.159x
M(x)=-17.202x²+22.779x
X0=0.66m
Mmax=7.541 kN.m
pour x≥0.99m
𝜇0 (𝑥)=-17.202x2+38.048x+3.081
M(x)=-17.202x²+19.668x+3.081
X0=0.57m
Mmax=8.702 kN.m
Travée 2 :
Ps=41.29 kN/m
li=4.04m
𝜇0 (𝑥)=-20.645x²+83.405x
M(x)= -20.645x2+93.823x-42.09
X0=2.27m
Mmax=64.506 kN.m
26
Rapport de stage
Tableau 5.3 : tableau récapitulatif des moments en travées à ELU et ELS dans les
cas C-D et D-C
Moment en travée Travée 2
Travée 1
(kN.m)
C-D
ELU 18.635 19.273 72.458
ELS 13.736 14.397 53.708
D-C
ELU 9.458 10.66 88.669
ELS 7.541 8.702 64.506
Tableau 5.4 : tableau récapitulatif des moments en travées à ELU et ELS

Moment max en travée Travée 2
Travée 1
(kN.m)
ELU 19.273 88.669
ELS 14.397 64.506
• Calcul des efforts tranchants :

Sur l’appui i, les valeurs à gauche et à droite de l’effort tranchant sont donc :
𝑀𝑖 −𝑀𝑖−1 𝑀𝑖+1 −𝑀𝑖
𝑉𝑤𝑖 = 𝑉0𝑤 + , 𝑉𝑒𝑖 = 𝑉0𝑒 +
𝑙𝑤𝑖 𝑙𝑒𝑖
Où : Vwi et Vei sont les valeurs des efforts tranchants isostatiques.
➢ Cas : Chargé-Chargé
ELU
Pu=56.774 kN.m
Appui 0 :
27
Rapport de stage
V0w =0
Vw0=0
V0e=65 kN
Ve0=38.692 kN
Appui 1 :
V0w =-65 kN
Vw1=-91.307 kN
V0e=114.683 kN
Ve1=129.595 kN
Appui 2 :
V0w =114.683 kN
Vw2=-99.771 kN
V0e=0 kN
Ve2=0 kN
ELS
Ps=41.29 kN.m
Appui 0 :
V0w =0
Vw0=0
V0e=47.277 kN
28
Rapport de stage
Ve0=28.226 kN
Appui 1 :
V0w =-47.277 kN
Vw1=-66.328 kN
V0e=83.405 kN
Ve1=94.204 kN
Appui 2 :
V0w =-83.405 kN
Vw2=-72.607 kN
V0e=0 kN
Ve2=0 kN
Tableau 5.5 : tableau récapitulatif des efforts tranchants du cas C-C à ELU et ELS
Appuis 0 Appuis 1 Appuis 2
ELU 38.692 -91.307 129.595 -99.771
ELS 28.226 -66.328 94.204 -72.607
➢ Cas : Chargé-Déchargé
ELU
Pu1=56.774 kN.m
Pu2=46.446 kN.m
29
Rapport de stage
Appui 0 :
V0w =0
Vw0=0
V0e=65 kN
Ve0=44.225 kN
Appui 1 :
V0w =-65 kN
Vw1=-85.787 kN
V0e=93.82 kN
Ve1=105.6 kN
Appui 2 :
V0w =-93.82 kN
Vw2=-82.041 kN
V0e=0 kN
Ve2=0 kN
ELS
Ps1=41.29 kN.m
Ps2=34.405 kN.m
Appui 0 :
V0w =0
30
Rapport de stage
Vw0=0
V0e=47.277 kN
Ve0=31.916 kN
Appui 1 :
V0w =-47.277 kN
Vw1=-62.638 kN
V0e=69.498 kN
Ve1=78.205 kN
Appui 2 :
V0w =-69.498 kN
Vw2=-60.79 kN
V0e=0 kN
Ve2=0 kN
Tableau 5.6 : tableau récapitulatif des efforts tranchants du cas C-D à ELU et ELS
ELU 44.225 -85.787 105.6 -82.041
ELS 31.916 -62.638 78.205 -60.79
➢ Cas : Déhargé-Chargé
ELU
Pu1=46.446 kN.m
31
Rapport de stage
Pu2=56.774 kN.m
Appui 0 :
V0w =0
Vw0=0
V0e=53.18 kN
Ve0=27.88 kN
Appui 1 :
V0w =-53.18 kN
Vw1=-78.482 kN
V0e=114.683kN
Ve1=129.025 kN
Appui 2 :
V0w =-114.683 kN
Vw2=-100.341 kN
V0e=0 kN
Ve2=0 kN
ELS
Ps1=34.405 kN.m
Ps2=41.29 kN.m
Appui 0 :
32
Rapport de stage
V0w =0
Vw0=0
V0e=39.393 kN
Ve0=21.014 kN
Appui 1 :
V0w =-39.393 kN
Vw1=-57.773 kN
V0e=69.498 kN
Ve1=79.916 kN
Appui 2 :
V0w =-69.498 kN
Vw2=-59.08 kN
V0e=0 kN
Ve2=0 kN
Tableau 5.7 : tableau récapitulatif des efforts tranchants du cas D-C à ELU et ELS
ELU 27.88 -78.482 129.025 -100.341
ELS 21.014 -57.773 79.916 -59.08
33
Rapport de stage
Tableau 5.7 : Récapitulatif des sollicitations à l’ELU de la poutre calculé.

Moment sur appui
0 -60.245 0
(kN.m)
Moment en travée
19.273 88.669
(kN.m)
Effort tranchant
44.225 -91.307 129.525 -100.341
(kN)
Tableau 5.8 : Récapitulatif des sollicitations à l’ELS de la poutre calculée.

Moment sur appui
0 -43.627 0
(kN.m)
Moment en travée
14.397 64.506
(kN.m)
Effort tranchant
31.916 -66.328 94.204 -72.607
(kN)
-Diagramme de sollicitation à ELU-
34
Rapport de stage
-Diagramme de sollicitation à ELS-
5.7 CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES :
La fissuration étant peu préjudiciable, on procède par un dimensionnement à l’ELU, ensuite

une vérification à l’ELS, ainsi qu’une vérification de la condition de non fragilité et de la flèche.
Le dimensionnement de la poutre se fait conformément aux règlements BAEL 91.
➢ Appui 1 :
➔ Dimensionnement à l’ELU :
• Moment réduit agissant sur la section :
d=0.9h=0.9 0.45=0.405cm
d=40.5cm
Mu= 60.245kN.m
M 0.060245
μu = bd2 fu ⇒ μu = 0.22×(0.405)2 ×14.16 = 0.117
bu
μu = 0.096
0.85×fc28
Avec fbu = = 14.16MPa
θγb
μl = 0.8𝛼l (1 − 0.4𝛼l ) = 0.391

3.5 𝑓e
Avec αl = 3.5+ε = 0.668 et 𝜀l = 𝛾 .𝐸 = 1.74
l s s
μu ≤ μl
35
Rapport de stage
2
 La section sera dépourvue d’armatures comprimées A sc =0 cm
αu=1,25(1- 1 − 2 bu )= 0.156
yu = αu × d = 0.156 × 0.405 = 0.063m
βu = 1 − 0.4αu = 0.937
fe
fsu = = 347.826MPa
γs
Mu 0.060245
Ast = ⇒ 104
βu × d × fsu 0.937 × 0.405 × 347.826
→ Ast = 4.56cm²
• Condition de non-fragilité CNF :
ft28
Amin = 0.23 × b × d ×
fe
Amin=1.075cm²
Amin ≤Ast  La condition de non fragilité est vérifiée.
Alors on prend : Ast = 4.56cm²

Soit 3HA14 Ast réel =4.62cm²
➔ Vérification à l’ELS :
b  y12
+ (15( Asc + Ast ) y1 ) − (15 Asc d '+15 Ast d ) = 0
2
b  y12
+ (15 Ast y1 ) − (15 Ast d ) = 0 Car on a Asc = 0
2
0.11 × 𝑦12 + 0.0069 × 𝑦1 − 0.0028 = 0 On cherche alors les racines de cette équation y1
y1 ′ = −0.193 inacceptable
y2′′ = 0.131 acceptable
Alors y1 = y1 ′′ = 0.131m
b  y13
I srh = + (15 Asc ( y1 − d ')² ) + (15 Ast (d − y1 )² )
3
Isrh = 0.000685m4
36
Rapport de stage
Mser 0.043627 × 0.131

σbc = ⋅ y1 = = 8.28MPa ≤ σbc = 0.6 × fc28 = 15MPa
Isrh 0.000685
Alors condition de vérification à l’ELS est vérifiée, ce qui implique que le ferraillage est vérifié
alors on prend donc : 3HA14 Ast réel = 4.62cm²
Tableau 5.9 : Calcul des armatures longitudinales sur appuis de la poutre calculé.
Appui i 1
Vérification à ELU
|Mu| (kN.m) 60.245
μu 0.117
αl 0.668
μl 0.391
μu ≤ μl Ok
Asc (cm²) 0
αu 0.156
βu 0.937
Ast (cm²) 4.56
Condition de Non Fragilité
Amin (cm²) 1.075
Ast retenu 4.56
Achoisi (cm²) 4.62
Choix d’acier 3HA14
Vérification à ELS
37
Rapport de stage
|Ma| (KN.m) 43.627
y1 (m) 0.131
ISRH/AN (m4) 0.000685
 bc (MPa) 8.28
 bc (MPa) 15
 bc   bc ok
➢ Travée 1:
d=0.9h=0.9 0.40=0.405m
Mu=19.273 kN.m
𝑀 0.019273
𝜇𝑢 = 𝑏𝑑2 𝑓𝑢 ⇒ 𝜇𝑏𝑢 = 0.22×(0.405)2 ×14.16 = 0.037
𝑏𝑢
𝜇𝑢 = 0.037 ≤ 𝜇𝑙 = 0.391
 La section sera dépourvue d’armatures comprimées A sc = 0 cm²
αu=1,25(1- 1 − 2 bu )= 0.047
βu = 1 − 0.4αu = 0.981
Mu 0.019273
Ast = ⇒ 104 → Ast = 1.39cm²
fsu × βu × d 0.981 × 0.405 × 347.82
f t 28
Amin = 0.23  b  d 
fe
Amin = 1.07cm²
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≤ Ast La condition de non fragilité est vérifiée.
38
Rapport de stage
Alors on prend : Ast = 1.39cm²

- Choix d’armature :
Soit 2HA10 Ast réel =1.57cm²
b  y12
2
b  y12
2
0.11y12 + 0.0023y1 − 0.001 = 0
On cherche alors les racines de cette équation ( y1 )
y1′ = 0.085m
y2′′ = −0.106m
Alors y1 = y1 ′ = 0.085m
b  y13
I srh = + (15 Asc ( y1 − d ')² ) + (15 Ast (d − y1 )² )
3
Isrh = 0.00012m4
𝑀𝑠𝑒𝑟
𝜎𝑏𝑐 = ⋅ 𝑦1 = 10.197𝑀𝑃𝑎 ≤ 𝜎𝑏𝑐 = 0.6 × 𝑓𝑐28 = 15𝑀𝑃𝑎
𝐼𝑠𝑟ℎ
alors on prend donc : 2HA10
Ast réel = 1.57cm²
➢ Travée 2 :
d=0.9h=0.9 0.45=0.405m
Mu=88.669 kN.m
M 0.088669
μu = bd2 fu ⇒ μbu = 0.22×(0.405)2 ×14.16 = 0.173 μbu = 0.173 ≤ μ = 0.391
bu
 La section sera dépourvue d’armatures comprimées A sc = 0 cm²
39
Rapport de stage
αu=1,25(1- √1 − 2μu )= 0.239
βu = 1 − 0.4αu = 0.904
Mu 0.088669
Ast = ⇒ 104 → Ast = 6.96cm²
fsu × βu × d 0.904 × 0.405 × 347.82
f t 28
Amin = 0.23  b  d 
fe
Amin=1.075cm²
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≤ Ast  La condition de non fragilité est vérifiée.
Alors on prend :Ast = 6.96cm²
- Choix d’armature :
Ast = 6.96cm²
Soit 2HA20+1HA10 Ast réel =6.28+0.79=7.07cm²
b  y12
2
b  y12
2
0.11𝑦12 + 0.0106𝑦1 − 0.0043 = 0
On cherche alors les racines de cette équation ( y1 )
y1′ = 0.15m
y2′′ = −0.25m
Alors y1 = y1 ′ = 0.15m
b  y13
I srh = + (15 Asc ( y1 − d ')² ) + (15 Ast (d − y1 )² )
3
Isrh = 0.00093m4
40
Rapport de stage
Mser
σbc = ⋅ y = 10.404MPa ≤ σbc = 0.6 × fc28 = 15MPa
Isrh 1
alors on prend donc : 2HA20 + 1HA10
Ast réel = 7.07cm²
Tableau 5.10 : Calcul des armatures longitudinales sur appuis de la poutre calculé.
Travée i 1 2
Vérification à ELU
|Mu| (kN.m) 19.273 88.669
μu 0.037 0.173
αl 0.668 0.668
μl 0.391 0.391
μu ≤ μl Ok Ok
Asc (cm²) 0 0
αu 0.047 0.239
βu 0.981 0.904
Ast (cm²) 1.39 6.96
Condition de Non Fragilité
Amin (cm²) 1.07 1.075
Ast retenu 1.39 6.96
Achoisi (cm²) 1.57 7.07
Choix d’acier 2HA10 2HA20+2HA10
41
Rapport de stage
Vérification à ELS
|Ma| (KN.m) 14.397 64.506
y1 (m) 0.085 0.15
ISRH/AN (m4) 0.00012 0.00093
 bc (MPa) 10.197 10.404
 bc (MPa) 15
15
 bc   bc Ok
Ok
5.8 Calcul des armatures transversales :

➢ Travée 1 :
❖ Vérification de béton :
τu ≤ τu
V
Avec τu = b ud
0
Pu . l F. (l − a)
Vu = VuR + VuC = + = 66.773 kN
2 l
τu = 0.75 MPa
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures α=90° : La
contrainte limite :
fc28 25
τu = inf( 0.2 , 5MPa) = inf( 0.2 , 5MPa) = 3.34MPa
γb 1.5
τu = 0.75MPa ≤ τu = 3.34MPa Armatures d’âmes droites
 Le béton est vérifié vis-à-vis la contrainte tangentielle de cisaillement.
❖ Diamètre minimal des armatures :
h b 45 22
t ≤ min {φlmin ; ; } = min {10; ; } = 10mm
35 10 35 10
t ≤ 10mm
42
Rapport de stage
❖ Choit de tracée des armatures :

At=3t
At=0.85cm²
 Soit t =6 mm, on disposera une épingle et un cadre 6(RL), c'est-à-dire 3 brins6
❖ Règle de couture :
red
At γs × b (τu − (0.3 × k × ft28 ))
( )≥
St 0.9 × fet (cosα + sinα)
k=0
Vu red = VuR red + VuC red
Vu red
0.22 × 1.15 ( − (0.3 × 0 × 2.1))
At 0.22 × 0.405
( )≥
St 0.9 × 235
At
( ) ≥ 0.0134Vu red
St
Pu 5 Fu (l − a)
RA = (l − h) + = 45.476 kN
2 3 l
Pu 5 Fu (a)
R B = (l − h) + = 46.821 kN
2 3 l
▪ 0≤x≤0.375
Vu red = 45.476kN
▪ 0.375≤x≤0.99
Vu red = −56.774x + 66.766
▪ 0.99≤x≤1.915
43
Rapport de stage
Vu red = −56.774x + 63.654

▪ 1.915≤x≤2.29
Vu red = −46.821kN
A b
( S t) =0.4 f = 3.74 m2 ⁄m
t min et
❖ Espacement maximal :
0, 9 × d 0, 9 × 0,45= 0.405m=40,5cm
St ≤ min 40 cm = 40 cm
15 Øl min si Asc ≠ 0 _
Nombre de répétition des espacements
2.29
𝑛 = 𝐸( )=1
2
At
= 6.09.10-4 m²/m
St
Tableau 5.11 : Calcul des armatures transversale de travée 1 de la poutre calculé.

𝐀𝐭 𝐀𝐭
x(m) Vured(MN) ≥ ( ) 𝐦𝟐 ⁄𝐦 St(x)≤ St(cm) Stchoisit(cm)
𝐒𝐭 𝐒𝐭 𝐦𝐢𝐧
0 45,476.10-3 6,09.10-4 13,9 13

𝑆t
+ 𝑆t = 0.195 45,476.10-3 6,09.10-4 13,9 13
2
0.325 45,476.10-3 6,09.10-4 13,9 13
0.455 41,10-3 5,48.10-4 15,49 15
0.605 32,4.10-3 4,34.10-4 19,58 19
0.795 21,6.10-3 3,74.10-4 22,72 22
1.015 6.10-3 3,74.10-4 22,72 22
1.235 6,4.10-3 3,74.10-4 22,72 22
➢ Travée 2 :
❖ Vérification de béton :
τu ≤ τu
V
Avec τu = b ud
0
Pu . l
Vu = = 114.68kN
2
τu = 1.287 MPa
44
Rapport de stage
Pour une fissuration peu préjudiciable et pour un angle d’inclinaison des armatures α=90° : La
contrainte limite :
fc28 25
τu = inf( 0.2 , 5MPa) = inf( 0.2 , 5MPa) = 3.34MPa
γb 1.5
τu = 1.287MPa ≤ τu = 3.34MPa Armatures d’âmes droites
 Le béton est vérifié vis-à-vis la contrainte tangentielle de cisaillement.
❖ Diamètre minimal des armatures :
h b 45 22
t ≤ min {φlmin ; ; } = min {10; ; } = 10mm
35 10 35 10
t ≤ 10mm
❖ Choit de tracée des armatures :

At=3t
At=0.85cm²
 Soit t =6 mm, on disposera une épingle et un cadre 6(RL), c'est-à-dire 3 brins6
❖ Règle de couture :
red
At γs × b (τu − (0.3 × k × ft28 ))
( )≥
St 0.9 × fet (cosα + sinα)
k=0
56.774 5
Vu red = 774 (4.04 − 0.45) = 93.376 kN
2 3
A
( S t) ≥12,5.10-4m²/m
t
A b
( S t) =0.4 f = 3.74 m2 ⁄m
t min et
45
Rapport de stage
❖ Espacement maximal :
0, 9 × d 0, 9 × 0,45 = 0.405m=40.5cm
St ≤ min 40 cm = 40 cm
15 Øl min si Asc ≠ 0 _
St0=22.7cm
Nombre de répétition des espacements
4.04
𝑛 = 𝐸( )=2
2
46
Rapport de stage
CHAPITRE 6: DIMENSIONNEMENT D’UN POTEAU
6.1 INTRODUCTION :
Les poteaux sont les éléments verticaux de la structure permettant la transmission des charges
à la fondation. Ils sont généralement soumis aux charges verticales centrées, ils sont donc
dimensionnés à la compression simple. D’autres poteaux peuvent être soumis en plus des
charges verticales à des moments de flexion et sont donc dimensionnés à la flexion composée.
Le poteau étudié est désigné par P18 Rez-de-chaussée.
6.2 EVALUATION DES CHARGES :

- Evaluation des charges de poteau (P18 situé au niveau de RDC)
❖ Plancher Terrasse / Plancher Haut 1er étage :

2.76
Surface1: S1= × 1.3 = 1.794m²
2
2.76 4.25
Surface2: S2= × = 2.932m²
2 2
2.5 4.03
Surface3:S3 = 2 × = 2.518 m²
2
4.25 4.03
Surface4:S4 = × = 4.281 m²
2 2
D’où La surface d’influence : S = S1+ S2+ 𝑆3 + 𝑆4= 11.525m2
➢ Poids de plancher terrasse : (19+6): (S1 + S2 ) × 6.75 = 31.9kN

2.29 4.04
➢ Poids de poutres :25 × 0.22 × 0.45 × ( + ) = 7.83kN
2 2
4.03
➢ Poids de raidisseurs : 25 × 0.22 × 0.21 × = 2.327kN
2
G = ( G ) = 84.89 kN
Q=1x16.38=11.525 kN
❖ Plancher Haut RDC /Plancher Bas 1er étage :
2.76
➢ Surface1 : S1= × 1.3 = 1.794m²
2
2.76 4.25
➢ Surface2 : S2= × = 2.932m²
2 2
47
Rapport de stage
2.5 4.03
➢ Surface3 :S3 = 2 × = 2.518 m²
2
4.25 4.03
➢ Surface4 :S4 = × = 4.281 m²
2 2
D’où La surface d’influence : S = S1+ S2 + 𝑆3 + 𝑆4 = 11.525m²
➢ Poids de plancher terrasse : (19+6): (S1 + S2 ) × 6. .5 = 30.732kN

2.29 4.04
➢ Poids de poutres :25 × 0.22 × 0.45 × ( + ) = 7.83kN
2 2
4.03
➢ Poids de raidisseurs : 25 × 0.22 × 0.21 × = 2.327kN
2
2.29×3.2 4.04×2.8
➢ Poids propres des cloisons : 3 × ( + ) = 27.96kN
2 2
➢ On pose que le poteau entre plancher RDC et plancher terasse de dimension 22 × 22 :

25 × 0.22 × 0.22 × 3 = 3.63 kN
G = ( G ) = 113.613kN
Q=1.5x16.38=17.287kN
GT=198.503 kN
QT=28.812 kN
➔ Calcul des efforts appliqués au poteau P18:
Les charges et les surcharges appliquées sur le poteau seront donc :
Nu = 1.15 ∗ (1.35 ∗ ∑ NG + 1.5 ∗ ∑ NQ )
Ns = 1.15 ∗ (∑ NG + ∑ NQ )
NG = ∑ NGi et NQ = ∑ NQi
Nu=311.197 kN
Ns=227.315 kN
6.3 Prédimensionnement de poteau P18
Asc
= 1%
Br
48
Rapport de stage
Br × fc28
Nu ≤ α [ + Asc × σ]
0.9 × γ
Nu
Br ≥
α × fc28 α × σ
0.9 × γ + 100
lf=0,7.l0=2.1m
λ= lf/imin=33.06≤50
0,85
α= = 0,721
33,06
1 + 0,2 ( )²
35
Br≥0.02m²
Br=(a-2)(b-2)=200cm²
200
b= + 2 = 12cm
a−2
b=22cm
Br=(22-2) *(22-2)=400cm²>200cm²
6.4 CALCUL DE FERRAILLAGE :

➔ Déterminations des armatures longitudinales à l’ELU :
Pour le poteau P18 en RC : section 22x22cm²

𝑁𝑢 𝐵𝑟×𝑓𝑐28 𝛾
On calcule Asc ≥[ 𝛼 − ] × 𝑓𝑒𝑠
0.9×𝛾𝑏
• 𝛾𝑠 = 1.15, fe = 400 MPa, Br=400cm², fc28=25MPa, 𝛾𝑏 = 1.5 , Nu = 0.311 Mn.

0.85
• 𝛼= 𝜆 2
= 0.7 (Puisque λ = 35 ≤50)
1+0.2×( )
35
Asc< 0 ; alors acier minimal est suffisant
Amin=max [4u ;2%B]
=max[ 3.52cm² ;0.968cm²]
Amin=3.52cm²
Soit 4HA12 ; A=4.52cm²
A<Amax=24.2cm²
49
Rapport de stage
Nser
σbc = = 4.12 MPa ≤ σ̄ bc = 15 MPa
B + 15A
σbc < σ̄ bc
➔ Déterminations des armatures transversales :
Les armatures transversales sont disposées afin d’empêcher l’écartement des armatures
longitudinales vers l’extérieur. Leur diamètre doit respecter la relation suivante :
l
 t  12 mm.  soit t = 6 mm
3
Il suffit de prévoir un cadre.

➔ Espacement en zone courante :
St  min40 cm ; 15min = 18cm; a + 10 = 20 + 10 = 30)  St = 18cm
➔ Espacement en zone de recouvrement :

La longueur de recouvrement est donnée par :
𝑓𝑒 1.2×0.01×400
lr = 0.6 ls avec : ls =∅𝑙𝑚𝑎𝑥 × 4×ℑ𝑠=4×0.6×1.52×2.1 ls = 42.32 cm
 lr =0.6x42.32=25.4cm
Donc lr= 30cm Dans la zone de recouvrement, on dispose de 3 cadres d’armatures
( Lr − 10) (30 − 10)
St  → St  = 10cm → S t = 10cm
2 2
50
Rapport de stage
CHAPITRE 7 : ETUDE D’UNE SEMELLE ISOLEE
7.1 INTRODUCTION :
Les fondations d’une construction sont constituées par les parties de l’ouvrage qui sont en
contact avec le sol auquel elles transmettent les charges de la superstructure, leur bonne
conception et réalisation assurent une bonne tenue de l’ouvrage. Quant à leur type, il est choisi
en fonction de la portance du sol et la nature des charges transmises.
Nous avons prise comme exemple de calcul la semelle de joint S6 sous poteaux P18.
Avec :
S=A*B : Section de la semelle.
S1=a*b : Section de Poteau.
7.2 METHODE DE CALCUL :
On applique la méthode des « bielles », pour appliquer cette méthode, il faut que :
- La base de la semelle est homothétique à la base du poteau.
- La semelle est soumise à un effort normal concentrique.
Le dimensionnement des semelles est calculé en respectant les deux critères suivants :
Les charges transmises sont inférieures à la portance du sol
Le tassement géré est admissible
Section de poteau (a*b) = (22*22)
Dimensions de semelle (A*B)
𝐴 𝑎 3×𝑃𝑠𝑒𝑟 3 𝑏 𝑃𝑠𝑒𝑟
On a =𝑏, A*B ≥ B ≥ √ × × (le facteur 3/2 provient de la
𝐵 2×𝜎𝑠𝑜𝑙 2 𝑎 𝜎𝑠𝑜𝑙
répartition bitriangulaire des contraintes, Gros Béton).
𝐵−𝑏
Les autres dimensions doivent respecter : ≤ da, db ≤ A-a
4
15 cm
e ≥ max 6ϕ + 6 cm (Avec crochets)
12ϕ + 6 cm (Sans crochets)
51
Rapport de stage
Nu Niveau du
Semelle H
Gros béton hs
Hg
B
b
’
b
a a' A
Figure 7: Schéma de calcul d’une semelle
7.2 ANALYSE DE CHARGEMENT/ DIMENSIONNEMENT DE LA SEMELLE :
Charge permanent : G = (La charge supportée par le poteau p18 sur les 2 étages + le poids
propre de poteau en RDC)
Charge à ELU : Nu=316.097 kN
Charge à ELS : Ns=230.945 kN
Contraint limite sur le sol : sol = 0.2 MPa
Contraint limite de gros béton :GB = 0.6 MPa
7.3 DETERMINATION DU COFFRAGE DE LA SEMELLE (N.B : LA SEMELLE SE

REPOSE SUR LE GROS BETON) :
a A A′
Condition d’homothétie : = B = B′
b
N
Condition de portance : AB ≥ 1,5 σser
GB
𝑏 Nser
B≥ √ × 1.5 ×
𝑎 𝜎𝐺𝐵
On majore la charge par 5%
Nser=1.05*230,945.10-3=242,492.10-3 MN
B ≥ 0,76m
𝐁 = 𝟎, 𝟗 𝐦
Soit{
𝐀 = 𝟎, 𝟗𝐦
52
Rapport de stage
Condition de rigidité :
𝐵−𝑏
≤ da, db ≤ A-a
4
0,17 m ≤ da, db ≤ 0,68 m
Alors h= 30 cm
En prenant alors une semelle de (90*90) cm2 et de hauteur h=30cm
Ns=237,02.10-3 MN
Soit
Nu=324,298.10-3 MN
b Nser
On revérifie la 1ère condition, B = 0,9m ≥ √1.5 × a × = 0,77m (OK)
σGB
7.4 CALCUL DES ARMATURES :

𝐴
lsa ≤
4
On part de la condition de ne pas avoir des crochets { 𝐵
lsb ≤ 4
𝑙𝑠
On a fe=400MPa, fc28 = 25 MPa d’où = 35.3 → ls=35.3× ∅
∅
A A
lsa ≤ ∅a ≤ 4×35.3 = 6,37 mm ∅a = 6 mm
4
{ B → { B Soit {
lsb ≤ ∅b ≤ 4×35.3 = 6,37 mm ∅b = 6 mm
4
On détermine la nouvelle valeur de db
→ db = h-c-(∅𝑏 /2)= 30-5-(0.6/2)=24,7 cm

Nu×(𝐵−𝑏) 9 0.324298×(0,9−0.22) 9
Ab= 𝑓𝑒 = 400 = 3,61 cm²
8×𝑑𝑏 × 8 8×24,7×10−2 × 8
𝛾𝑠 1.15
On la fissuration est peu préjudiciable alors on majore l’acier par 1,5
Ab=5,41cm² ; soit 5HA12

𝐴 0.9
On calcule = = 18 cm ∈ [15..25cm]
𝑛 5
On choisit da =h-c-∅b -(∅a /2) = 24,1 cm

𝑃𝑢×(𝐴−𝑎) 9 0.324298×(0,9−0.22) 9 = 3,69cm²
Aa= 𝑓𝑒 == 400
8×𝑑𝑎 × 8 8×24,1×10−2 × 8
𝛾𝑠 1.15
53
Rapport de stage
On majore l’acier par 1,5
Aa=5,53cm² ; soit 5HA12
7.5 DIMENSIONNEMENT DE GROS BETON :
La semelle est reposé sur du Gros-Béton.

Nser
Condition de portance : σsol ≥ A′B′
𝑏 Nser 𝐁 ′ = 𝟏, 𝟔 𝐦
B’≥ √ × = 1,18m, Soit{
𝑎 𝜎𝑠𝑜𝑙 𝐀′ = 𝟏. 𝟔 𝐦
B′ −B
Tg(β)= =0,35
2
Hmin=
Tableau7.1: Récapitulatifs des résultats de calcul de la semelle

Semelle sous poteau P18
a b A (m) B (m) A’ (m) B’ (m) 𝑯𝑮𝑩 (m) Hs (m)
22 22 0.9 0.9 1.6 1.6 1 0.30
54
Rapport de stage
Chapitre 8 : Calcul des éléments de la structure en béton armé par logiciel

« arche-ossature »
8.1 INTRODUCTION :
Dans ce cadre nous avons eu recours au logiciel Arche pour la réalisation de la descente de
charge automatique ainsi que le calcul des éléments de l’ossature avec le module de ferraillage.
8.2 LES ETAPES :
L’utilisation d’Arche ossature nous permet de mener rapidement notre étude de descente de
charge et de modéliser notre structure.
Après avoir entrée les axes des différents éléments de l’ossature dans un fichier Autocad de
format Dxf, on lance Arche ossature et on importe le fichier, on obtient les axes tracées sur
Autocad et le travail sera mener sur Arche.
Après la fixation de la hauteur de chaque niveau, on commence par générer les poteaux, les
poutres et les voiles en se basant sur le mode d’accrochage (extrémité, intersection,
perpendiculaire …)
Pour créer la dalle, on a besoin tout d’abord de choisir le type de dalle (béton, 16+5, 19+6)
après on génère la dalle en indiquant le chargement, type de plancher, sens de nervure si c’était
un plancher nervuré ainsi que leur épaisseur.
Pour que l’ossature soit complète, on doit déterminer les semelles à l’aide de l’icône
« génération automatique de fondation ».
Ensuite, on lance la descente des charges tout en corrigeant chaque erreur détectée, si la saisie
de la structure est correcte le message « il n’y pas d’erreurs détectées » s’affiche.
Finalement, on peut exporter les résultats. Ces résultats de descente de charge du module
ossature peuvent être utilisés par les autres modules de Arche tel que : poutre, poteau,
semelle…Les résultats générées par arche sont illustrés dans l’annexe.
55
Rapport de stage
Organigramme de logiciel Arche - ossature
On commencer par faire entrer des axes des différentes éléments de l’ossature
dans un fichier ‘’ Autocad ‘’ de format ‘’ DXF ’‘
On initialise les hypothèses des

On lance Arche- calculs
ossature
Importer la
conception (Option
DXF)
(Option DXF)
Génération Exposition des

Lancement de résultats des
ou mise en Lancement du
la descente des efforts (G, Q) Calcul de
place des calcul (pré –
charges après pour le ferraillage
poteaux, des dimensionnement)
vérification, dimensionnement
poutres, des
analyse et de chaque élément
planchés, des
modélisation
semelles…..
Comparaison des résultats trouvés manuellement par ceux trouvés par logiciel « arche-
ossature » :
Tous les plans des ferraillages par logiciel Arche-ossature sont trouvés dans l’annexe
8.3 CONCLUSION :
Une comapraison des résultas des caalculs manuel et par logiciel (ARCHE-Ossature) permet
de conclure que le ferraillage obtenue par logiciel est dans certains cas est légerement
identique au manuel.
56
Rapport de stage
CONCLUSION GENERALE
A travers ce stage, j’ai pu découvrir les différents postes de l'entreprise et avoir un

aperçu global de son fonctionnement. Il m'a permis de me familiariser avec les différents
services et d'avoir une approche réelle du monde du travail.
En fait, j’ai abordé des problèmes concrets dont j’ai tenté d’y trouver les solutions
optimales adéquates pour assurer la stabilité de la structure en tenant compte à la fois de l’aspect
économique, durabilité et viabilité.
En effet, j’ai entamé la partie conception structurale qui est la plus importante dans mon
étude et qui démontre sans aucune doute mes aptitudes à faire le choix des éléments appropriés
aux exigences et aux contraintes architecturales et ceci parmi le multiple choix des variantes
structurales existantes en Génie Civil.
En outre, ce projet m’a permis d’utiliser les connaissances théoriques acquises pour
dimensionner et calculer quelques éléments de la structure.
Par ailleurs, c’était vraiment une véritable opportunité pour bien manipuler les différents
logiciels de conception et de dimensionnement des structures en béton armé tels que
l’AUTOCAD et ARCHE...
57
Rapport de stage
58
Rapport de stage
ANNEXE 1 :
EXPOSITION DE :
- PLAN ARCHITECTURALE
- PLAN DE COFFRAGE
-PLAN DE FONDATION
59
Rapport de stage
PLAN ARCHITECTURALE
60
Rapport de stage
PLAN DE COFFRAGE RDC
PLAN DE COFFRAGE 1ére ETAGE
61
Rapport de stage
ANNEXE 2:
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
* Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -I- Henry Thonier.
* Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -II- Henry Thonier.
* Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -III- Henry Thonier.
* Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -IV- Henry Thonier.
* Conception et calcul des structures de bâtiment, Tome -V- Henry Thonier.
* Cours B.A I et B.A II 2éme année GCV Mr Mohamed Khourcheni
* Cours CCSBA 2éme année GCV Mr Anouar Ben Abbes
62
Rapport de stage
Déroulement du stage : Date de début : le 02/07/2017, Date de fin : le 30/07/2017
Jour Date Activités

1 02/07 Premier contact avec le bureau d’études.
2 03/07 Planification et répartition des tâches.
3 04/07 Installation des outils d’informatique (AutoCad-Arche).
4 05/07 Discussion avec l’encadrant afin d’optimiser le choix.
5 06/07 Travail sur AUTOCAD (implantation des poteaux).
8 09/07 Travail sur AUTOCAD (Sens de nervures, Choix des éléments

porteurs : Poutre-Raidisseur)


11 12/07 Travail sur AUTOCAD (Plan de coffrage Rez-chaussé)
14 15/07 Discussion avec l’encadrant et faire la correction de choix.
15 16/07 Travail sur Autocad (plan de fondation)
16 17/07 Travail sur Arche
63
Rapport de stage
19 22/07 Modification de plan de coffrage suivant les résultats d’Arche
20 23/07 Modification de plan de coffrage suivant les résultats d’Arche
21 24/07 Calcul manuel et rédaction du rapport
64

Stage Ing

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Stage Ing

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE TUNISIENNE

DEPARTEMENT GENIE CIVIL

RAPPORT DU STAGE INGENIEUR

ETUDE ET CONCEPTION D’UN BATIMENT(R+1) A

CENTRE D’ETUDES TECHNIQUES

ELABORE PAR : HAMOUDA MAHER

ENCADRE PAR : GHOULEM SALAH

PERIODE : DU 02/07/2018 AU 30/07/2018 ANNEE UNIVERSITAIRE : 2018/2019

Je tiens à remercier vivement Mr Salah Ghoulem Ingénieur en Génie Civil et Gérant

Durant ces (30 jours), j’ai eu l’occasion de m’intégrer au travail et d’acquérir de

CHAPITRE 1: PRESENTATION ARCHITECTURALE ET CONCEPTION STRUCTURALE DU

1.1 PRESENTATION ARCHITECTURALE : ............................................................................ 2

1.2 CONCEPTION STRUCTURALE DU PROJET: ................................................................... 2

1.3 CONCEPTION ADOPTEE : .................................................................................................. 3

1.3.1 CHOIX DES ELEMENTS PORTEURS DE LA STRUCTURE: ................................... 3

1.3.2 CHOIX DU TYPE DE LA FONDATION : .................................................................... 3

CHAPITRE 2: CARACTERISTIQUES FONDAMENTALES DES MATERIAUX ET

2.1 LES CARACTERISTIQUES FONDAMENTALES DES MATERIAUX : .......................... 4

2.2.1 DOSAGES ET TYPE DE CIMENT : ............................................................................. 4

2.2.2 CARACTERISTIQUES MECANIQUES : ..................................................................... 4

2.2 HYPOTHESES DE CALCUL : .............................................................................................. 5

CHAPITRE 3: EVALUATION DES CHARGES DES PLANCHERS ................................................. 6

3.1 PLANCHERS EN CORPS CREUX : ..................................................................................... 6

CE TYPE DE PLANCHER EST CONSTITUE PAR : ...................................................................... 6

3.2 PLANCHERS TERRASSE :................................................................................................... 6

3.3 PLANCHERS INTERMEDIAIRES: ...................................................................................... 8

3.4 AUTRES CHARGES : .......................................................................................................... 11

3.4.1 MURS ET CLOISONS : ................................................................................................... 11

CHAPITRE 4: PRE-DIMENSIONNEMENT DES ELEMENTS DE LA STRUCTURE.................... 12

4.1 POUTRES : ................................................................................................................................ 12

4.2 POTEAUX : ............................................................................................................................... 13

4.3 PLANCHERS A CORPS CREUX :........................................................................................... 13

CHAPITRE 5:CALCUL DES SOLLICITATIONS ET DIMENSIONNEMENT DE POUTRE

5.1 INTRODUCTION : ................................................................................................................... 14

5.2 SCHEMA MECANIQUE DE LA POUTRE : .......................................................................... 14

5.3 PRE DIMENSIONNEMENT :.................................................................................................. 14

5.4 EVALUATION DES CHARGES : ........................................................................................... 15

5.5 CALCUL DES SOLLICITATIONS: ......................................................................................... 15

5.6 CALCUL DES MOMENTS SUR APPUIS ET EN TRAVEES : ........................................ 16

5.7 CALCUL DES ARMATURES LONGITUDINALES : ............................................................ 35

5.8 CALCUL DES ARMATURES TRANSVERSALES :......................................................... 42

5.9 DIVERSES VERIFICATIONS : .................................................. Erreur ! Signet non défini.

CHAPITRE 6:DIMENSIONNEMENT D’UN POTEAU ..................................................................... 47

6.1 INTRODUCTION : ..................................................................................................................... 47

6.2 EVALUATION DES CHARGES : ............................................................................................. 47

6.4 CALCUL DE FERRAILLAGE : .......................................................................................... 49

7.4.1 POTEAU P17 DE RDC : ..................................................... Erreur ! Signet non défini.

CHAPITRE 7 : ETUDE D’UNE SEMELLE ISOLEE ......................................................................... 51

7.1 INTRODUCTION : .................................................................................................................... 51

7.2 METHODE DE CALCUL : ........................................................................................................ 51

CHAPITRE 8 : CALCUL DES ELEMENTS DE LA STRUCTURE EN BETON ARME PAR

8.1 INTRODUCTION : ..................................................................................................................... 55

8.2 LES ETAPES : ............................................................................................................................ 55

CONCLUSION GENERALE ............................................................................................................... 57

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .............................................................................................. 62

DEROULEMENT DU STAGE : DATE DE DEBUT : LE 05/07/2017, DATE DE FIN : LE

CHAPITRE 1: PRESENTATION ARCHITECTURALE ET CONCEPTION

1.1 PRESENTATION ARCHITECTURALE :

Il est dédié essentiellement pour l’habitation. L’entrée principale de l’immeuble se trouve au

Les deux étages sont pratiquement identiques.

1.2 CONCEPTION STRUCTURALE DU PROJET :

✓ Respecter au mieux les choix architecturaux.

1.3 CONCEPTION ADOPTEE :