Remerciement

Avant tout développement sur cette expérience professionnelle, il apparaît

opportun de commencer ce rapport du projet de fin d’année par nos vifs
remerciements envers le Bureau d’Etudes SOGEC qui nous a offert l’opportunité
d’effectuer un stage dans un cadre professionnel et dans des conditions profitables.

Nous tenons à remercier sincèrement notre encadrant Mr. TBATOU Taoufik qui
s’est toujours montré à l’écoute et disponible tout au long de la réalisation de ce
stage, pour l’inspiration, l’aide et le temps qu’il a bien voulu nous consacrer et sans
quoi ce stage n’aurait jamais été si enrichissant.

Nos remerciements s’adressent également à Mr ELOUIHEN Ahmed, Directeur

Général du BET SOGEC, qui nous a permis d’intégrer son équipe de travail.

Nous exprimons nos gratitudes à Mr. SKOUTI Yassine, qui nous a fait l’honneur
de nous encadrer et de nous faire part de son expérience et de son savoir-faire tout
au long de la réalisation de ce travail. Nous tenons à lui exprimer notre profonde
reconnaissance pour les conseils toujours pertinents qu’il nous a prodigué et son
souci permanent quant à l’avancement de notre projet.

Nous souhaitons adresser nos remerciements les plus sincères à toute personne
ayant contribué de près ou de loin dans la réalisation de ce travail.

1
 Résumé

Ce projet a pour objectif de dimensionner en béton armé un immeuble R+4 avec un sous-sol et
une mezzanine à usage d'habitation et commercial implanté à la commune urbaine d’Agadir.
Les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé
aux états limites (RPS 2011 et B.A.E.L 91modifié 99) sont utilisées dans ce projet.

L’étude est de concevoir d’une part une répartition efficace des différents éléments porteurs en
béton armé afin d’assurer de manière efficiente la transmission des charges vers les fondations,
et de dimensionner d’une autre part la structure en béton armé en se basant sur plusieurs normes.

La vérification de la structure se fait par différentes techniques et logiciels de calcul ainsi que
la réglementation régissant les principes de conception et de calcul des ouvrages dans le
domaine du bâtiment. Dans notre étude, on a utilisé le logiciel CBS Pro et RSA 2014 afin de
vérifier et d’interpréter les résultats qui nous ont permis d’aboutir au ferraillage des différents
éléments de construction et à la stabilité de l’ouvrage et finalement une estimation du prix des
éléments porteurs a été réalisée.

2
 Table des matières

Remerciement .............................................................................................................................1
Résumé....................................................................................................................................... 2
Liste des figures.......................................................................................................................... 6
Liste des tableaux........................................................................................................................7
Liste des annexes.........................................................................................................................8
Liste des notations ......................................................................................................................9
Introduction générale.................................................................................................................11

Chapitre I : Présentation de l’organisme d’accueil et du projet............................................... 12

Introduction.................................................................................................................. 12
I. Présentation de l’organisme d’accueil.......................................................................... 12
1. Missions.................................................................................................................... 12
2. Organigramme...........................................................................................................13
II. Présentation du projet....................................................................................................13
1. Introduction............................................................................................................13
2. Description du projet..............................................................................................13
3. Situation du projet ..................................................................................................14
4. Dimensions du bâtiment ........................................................................................14
5. Ossature et système constructif adopté...................................................................15
6. Caractéristiques de géotechniques de du sol...........................................................15
7. Intervenants du projet.............................................................................................15
III. Hypothèses de calcul et Caractéristiques des matériaux ...............................................16
1. Hypothèses de calcul..............................................................................................16
2. Caractéristiques des matériaux...............................................................................16
IV. Planning du travail : Gantt Project ................................................................................18
Conclusion....................................................................................................................20

Chapitre II : Conception et prédimensionnement des éléments porteurs................................ 21

Introduction.................................................................................................................. 21
I. Conception................................................................................................................... 21
1. Plans architecturaux................................................................................................21
2. Plans de coffrage.....................................................................................................21
II. Prédimensionnement de la structure..............................................................................22
1. Pré dimensionnement des plancher .........................................................................22
a) Plancher en corps creux............................................................................................22
b) Plancher en dalle pleine............................................................................................22

3
 2. Prédimensionnement des poutres............................................................................ 23
3. Prédimensionnement des voiles ............................................................................. 24
4. Prédimensionnement des poteaux ...........................................................................24
a) Définition des charges..............................................................................................24
b) Descente de charges.................................................................................................27
Conclusion ....................................................................................................................29

Chapitre III : dimensionnement des éléments porteurs ........................................................ 30

Introduction...................................................................................................................30
I. Dimensionnement des poutres...................................................................................... 31
1. Méthodes de calcul.................................................................................................. 31
2. Exemple de calcul d’une poutre continue ............................................................... 32
II. Dimensionnement des poteaux .................................................................................... 38
1. Détermination des dimensions du poteau ............................................................... 39
2. Calcul de ferraillage du poteau................................................................................ 39
III. Dimensionnement des semelles.................................................................................... 44
1. Etude d’une semelle isolée ..................................................................................... 45
Conclusion.................................................................................................................... 48

Chapitre IV : Modélisation sur logiciel CBS PRO AUTODESK...........................................49

Introduction............................................................................................................ 49
I. Etapes de modelisation........................................................................................... 49
1. Paramétrage de logiciel........................................................................................... 49
2. Définition de la structure......................................................................................... 50
3. Définition des charges............................................................................................. 53
4. Vérification de la structure...................................................................................... 54
II. Résultat de modélisation......................................................................................... 54
III. Export de la structure vers Robot Structure Analysis ............................................. 55
Conclusion.............................................................................................................. 55

Chapitre V : Etude sismique..................................................................................................56

Introduction............................................................................................................ 56
I. Etude de régularité de l’ouvrage............................................................................. 56
1. Régularité en plan ....................................................................................................56
a) Calcul du centre de masse........................................................................................57
b) Calcul du centre de torsion.......................................................................................58
2. Régularité en élévation ........................................................................................... 60
a) Variation de rigidité.................................................................................................60

4
 b) Rétrécissement en élévation....................................................................................61
c) Elargissement en élévation......................................................................................61
d) La hauteur totale du bâtiment .................................................................................61
e) Vérification de trajet de forces latérales..................................................................61
f) La résistance au cisaillement...................................................................................61
II. Evaluation de l’effort sismique par l’approche statique équivalente.......................61
1. Condition d’application .......................................................................................... 61
2. Force sismique latérale équivalente........................................................................ 62
3. Répartition verticale de la force sismique................................................................ 63
III. Vérification de la stabilité....................................................................................... 64
1. Stabilité au renversement ....................................................................................... 64
2. Vérification de déformation ................................................................................... 65
a) Déplacement inter-étages........................................................................................65
b) Déplacement latéral total.........................................................................................66
IV. Analyse modale ......................................................................................................66
1. Paramètres de l’analyse modale dans le logiciel RSA ...........................................67
2. Interprétation des résultats......................................................................................68
Conclusion ............................................................................................................. 68

Chapitre VI : Estimation du coût ...........................................................................................69

Introduction............................................................................................................ 69
Résultats d’estimation du coût................................................................................ 69
Conclusion……...................................................................................................... 70

Conclusion générale................................................................................................................. 71
Bibliographie............................................................................................................................ 72
Annexes.................................................................................................................................... 73

5
 Liste des figures

Figure 1 : Organigramme de bureau d’étude SOGEC...............................................................13

Figure 2 : Plan de situation. ......................................................................................................14
Figure 3 : Coupe verticale et horizontale de bâtiment. .............................................................14
Figure 4 : Caractéristiques d’acier (BAEL 99).........................................................................18
Figure 5 : Dalle corps creux. ....................................................................................................22
Figure 6 : Dalle pleine. ............................................................................................................ 22
Figure 7 : Eléments constituants le « plancher-terrasse ». .......................................................25
Figure 8 : Eléments constituants le « plancher-étage courant ». ..............................................25
Figure 9 : Coupe verticale d’un mur. ........................................................................................26
Figure 10 : Type de poteau (central, d’angle et de rive). ..........................................................27
Figure 11 : Coefficient de majoration de charges pour les poteaux. ........................................28
Figure 12 : Surface d’influence de poteau P3. ..........................................................................28
Figure 13 : Schéma de la poutre continue étudiée. ...................................................................32
Figure 14 : Organigramme flexion simple section rectangulaire à l’ELU.................................34
Figure 15 : Ferraillage d’une poutre par la méthode de Caquot (RPS 2011) ...........................37
Figure 16 : Ferraillage de la travée...........................................................................................38
Figure 17 : Longueur de flambement en fonction de liaison des extrémités de poteau ...........38
Figure 18 : Organigramme du calcul des sections du poteau ..................................................40
Figure 19 : Position de poteau étudié........................................................................................41
Figure 20 : Zones critiques du poteau (RPS 2011) ...................................................................43
Figure 21 : Ferraillage de poteau P3......................................................................................... 44
Figure 22 : Semelle isolé S6 ………….....................................................................................44
Figure 23 : Valeurs de Ls/Φ (BAEL)........................................................................................46
Figure 24 : Plan d'exécution de la semelle isolée étudiée..........................................................47
Figure 25 : Interface de paramètres de CBS. ............................................................................49
Figure 26 : Interface grille de CBS...........................................................................................50
Figure 27 : Objets de structures sur CBS. ................................................................................50
Figure 28 : Définition de la dalle sur CBS. ..............................................................................52
Figure 29 : Définition de portée de dalle (CBS) .......................................................................52
Figure 30 : Schéma des planchers. ...........................................................................................52
Figure 31 : Définition des étages (CBS)....................................................................................53
Figure 32 : Vérification de modélisation (CBS) .......................................................................54
Figure 33 : Modélisation de structure par CBS ........................................................................54
Figure 34 : Exportation de la structure vers RSA......................................................................55
Figure 35 : Repère de coordonnées de centre de masse et de torsion.........................................57
Figure 36 : Dévision de plancher étage courant.......................................................................57
Figure 37 : Positionnement des voiles......................................................................................59
Figure 38 : Répartition verticale des forces sismiques..............................................................63
Figure 39 : Paramètres de l’analyse modale dans RSA 2014. ...................................................67
Figure 40 : Fréquences et masses cumulées selon RSA 2014...................................................68

6
 Liste des tableaux

Tableau 1: Charges de plancher- terrasse................................................................................25

Tableau 2: Charges de plancher étage courant........................................................................25
Tableau 3: Charges de de murs. ..............................................................................................26
Tableau 4: Charges de cage d’escalier......................................................................................26
Tableau 5 : Charges d’exploitation...........................................................................................27
Tableau 6 : Descente de charges pour le poteau P3...................................................................29
Tableau 7 : Charges à l’ELU et l’ELS sur travées.....................................................................32
Tableau 8 : Moments à l’ELU et à l’ELS sur les appuis. ..........................................................33
Tableau 9 : Moments maximaux à l’ELU et à L’ELS. .............................................................33
Tableau 10 : Efforts tranchants à l’ELU et à L’ELS.................................................................33
Tableau 11 : Données de calcul de poteau P3...........................................................................42
Tableau 12 : Poids propre de dalle corps creux.............................................................................51
Tableau 13 : Résultat de calcul de centre de masse. .................................................................58
Tableau 14 : Résultat de calcul de centre de torsion .................................................................59
Tableau 15 : Calcul de (Rx; Ry) et (ex ; ey) .............................................................................60
Tableau 16 : Variation de masse et de rigidité entre étages.......................................................60
Tableau 17 : Evaluation de la charge de chaque étage..............................................................62
Tableau 18 : Paramètres de classification de bâtiment..............................................................63
Tableau 19 : Répartition verticale de l'effort sismique. ............................................................64
Tableau 20 : Vérification du renversement suivant x ...............................................................65
Tableau 21 : Vérification du renversement suivant y................................................................65
Tableau 22 : Vérification de déformation suivant x et y...........................................................66
Tableau 23 : Déplacements latéral total....................................................................................66
Tableau 24 : Prix des matériaux de construction......................................................................69
Tableau 25 : Prix total des éléments porteurs en BA.................................................................69

7
 Liste des annexes

Annexe 1 : Plans d’architecture.

Annexe 2 : Plans coffrage.
Annexe 3 : Descente de charges.
Annexe 4 : Tableaux de Ferraillage de poutre.
Annexe 5 : Tableaux de coffrage des poteaux.
Annexe 6 : Tableaux de ferraillage de poteaux.
Annexe 7 : Coffrage et ferraillage des semelles.
Annexe 8 : Calcul de centre de masse.

8
 Liste des notations
Majuscules Romaines
A(ou As ou Al) : Aire d’une section d’acier (longitudinal)
At: Somme des aires des sections droites d’un cours d’armatures transversales
B:Aire d’une section de béton
Es: Module de Young de l’acier
Eij: Module de Young instantané à l’âge de j jours
Evj: Module de Young différé à l’âge de j jours
F: Force ou action en général
I: Moment d’inertie de la section homogénéisée par rapport au béton (ELS)
Mser: Moment fléchissant de calcul de service
Mu: Moment fléchissant de calcul ultime
Nser: Effort normal de calcul de service
Nu: Effort normal de calcul ultime
G: Action permanente
Q: Action d’exploitation
Ve :Effort tranchant sur l’appui droit
Vw : Effort tranchant sur l’appui gauche
Vu: Effort tranchant de calcul ultime
Mq : Moment sur l’appui dû aux charges réparties sur deux travées.
Xt : Centre de torsion.
R : Rayon de torsion
F : Effort sismique.
S : Coefficient de site
D : Facteur d’amplification dynamique.
I : coefficient de priorité
W : poids de la structure.
Minuscules Romaines
a: Largeur d’un poteau
A ( et B): Dimension d’une fondation
b: Largeur d’une poutre (table), d’un poteau
d ( et d0) :Position des armatures tendues (et comprimées) par rapport à la fibre la plus comprimée de
la section de béton
9
e: Excentricité de l’effort normal, Epaisseur d’une dalle
fe: Limite d’élasticité de l’acier
fcj: Résistance caractéristique à la compression du béton âgé de j jours
ftj: Résistance caractéristique à la traction du béton âgé de j jours
h: Hauteur d’une poutre, d’une fondation
i: Rayon de giration d’une section
j: Nombre de jours de maturité du béton
l: Portée d’une poutre ou d’une dalle, hauteur d’un poteau
ls: Longueur de scellement droite
lf: Longueur de flambement
st: Espacement des armatures transversales
u: Périmètre
z (ou zb) : Bras de levier du couple de flexion

Minuscules Grecs
α: Angle d’une armature avec la fibre moyenne, coefficient sans dimension en général (alpha)
γs: Coefficient partiel de sécurité sur l’acier (gamma)
γb: Coefficient partiel de sécurité sur le béton
εbcmax : Déformation maximale du béton comprimé (epsilon)
εst: Déformation des armatures tendues
εsc: Déformation des armatures comprimées
η: Coefficient de fissuration relatif à une armature (eta)
λ: Elancement mécanique d’une pièce comprimée (lambda)
µser: Moment ultime réduit à l’ELS (mu)
µu: Moment ultime réduit à l’ELU
ν: Coefficient de poisson (nu)
σ: Contrainte normale (sigma)
σbcmax: Contrainte maximale du béton comprimé
σst: Contrainte dans les aciers tendus
σsc: Contrainte dans les aciers comprimés
ζ: Contrainte tangente (tau)
φ: Coefficient de fluage (phi)
ɸl: Diamètre d’une armature longitudinale
ɸs: Diamètre d’une armature transversale
ψs: Coefficient de scellement relatif à une armature (psi)

10
 Introduction générale
L’ingénierie civile est une panoplie d’activités qui contribue au développement du pays en
édifiant des infrastructures et des superstructures selon les règles d’art. Ainsi ce secteur requiert
des acteurs ayant acquis les connaissances, les compétences et les outils nécessaires pour faire
un travail fructueux et aboutir à des constructions et des édifices de bonne qualité et de long
rendement, c’est la mission de l’ingénieur en génie civil.

Pour ceci l’Ecole Nationale des Sciences Appliquées a prévu un parcours estudiantin où l’élève
ingénieur est amené à passer un stage de Projet de Fin d’Année (PFA), lui permettant d’intégrer
le milieu professionnel et de concrétiser ses connaissances théoriques.

Dans ce cadre, nous avons eu l’opportunité de passer notre stage ingénieur au sein de la société
« SOGEC », et durant lequel on nous a confié la tâche de concevoir et dimensionner un bâtiment
d’habitation R+4 en plus d’un sous-sol.

Le présent document est une synthèse des travaux effectués. Il détaille les démarches de calcul
utilisés et donne les références sur lesquelles nous nous sommes appuyées. Le travail est
structuré en plusieurs chapitres décrits ci-après :

Dans le premier chapitre, nous avons commencé d’abord par une présentation de l’organisme
d’accueil, la description de l’ouvrage à dimensionner, les caractéristiques principales des
matériaux utilisés et les hypothèses sur lesquelles le calcul est basé.

Le deuxième chapitre consiste à faire la conception puis le pré-dimensionnement des éléments

structuraux en respectant les contraintes architecturales et les exigences des règlements de
construction.

Ensuite, le dimensionnement et le calcul du ferraillage des éléments porteurs sont explicités en

cas statique dans le troisième chapitre.

Dans le quatrième chapitre, une modélisation de structure sur le logiciel CBS PRO a été
réalisée.

Dans le cinquième chapitre, nous avons établi une étude dynamique qui porte sur l’évaluation
de la réponse sismique.
Finalement, une estimation du prix de la réalisation du gros œuvre du bâtiment est réalisée.

11
 Chapitre I : Présentation de l’organisme d’accueil et du
projet
Introduction
Le présent chapitre est consacré à la présentation de l’organisme d’accueil, la description de
l’ouvrage à dimensionner, les hypothèses de calcul et les caractéristiques des matériaux.

I. Présentation de l’organisme d’accueil

SOGEC, Société d’Etudes de Génie Civil, est créée en 1968 par le défunt Hans Weillenmann.
SOGEC fut le BET qui a le plus marqué l’histoire de la ville d’Agadir en contribuant amplement
à sa recréation après le sinistre causé par le séisme du 29/06/1960, et du Maroc en concevant
des projets étalés sur tout le royaume.

1. Missions
• Expertises et Audit
• Etudes de béton armé, charpente métallique et VRD
• Suivi technique : la SOGEC assure l’application des normes de sécurité relatives à tous les
aspects d’un chantier de construction, à savoir :
✓ La propreté et l’hygiène du chantier
✓ Le bon état de fonctionnement des engins sur chantier (grues, échafaudages …)
✓ Le respect des normes de sécurité des ouvriers
✓ Le déroulement ordonné des travaux des différents lots.
• Contrôle de qualité : La SOGEC veille à assurer le niveau de qualité, et ce en :
✓ Produisant des plans bien détaillés
✓ Produisant des documents techniques propres en fond et en forme
✓ Veillant au respect des normes de qualité des matériaux de construction
✓ Veillant à respecter les normes de qualité d’exécution des travaux
✓ Instauration d’un plan d’assurance qualité PAQ
• Conseil et assistance technique
• Economie de projets : DCE en TCE+ expertise en métrés : La SOGEC est missionnée pour
l’optimisation et la maitrise des couts en respectant les normes de sécurité en vigueur.

12
 2. Organigramme

Figure 1 : Organigramme de bureau d’étude SOGEC.

II. Présentation du projet

1. Introduction
Le projet étudié est un bâtiment R+4 avec sous-sol localisé au quartier Tilila, dans la commune
urbaine de la ville d’Agadir. Ce lotissement est destiné principalement pour habitation et
commerce.

2. Description du projet
Ce stage consiste en la conception et l’étude d’un bâtiment R+4 avec sous-sol. Ces niveaux sont
disposés comme suit :
• Un sous-sol pour le parking.
• Un RDC réservé aux magasins.
• Une mezzanine réservée aux magasins de RDC.
• Les niveaux du 1er au 4ème étage sont destinés à l’habitation.
• Une terrasse comprenant deux parties : accessible et inaccessible.

13
3. Situation du projet
Le bâtiment qui sera l’objet de l’étude est référencé par la situation ci-dessous :

Figure 2 : Plan de situation.

4. Dimensions du bâtiment
Les plans ci-après représentent les coupes verticale et horizontale du bâtiment étudié.

Figure 3 : Coupe verticale et horizontale de bâtiment.

14
 ✓ Dimensions en élévation :
- Hauteur du sous-sol : 2.75 m
- Hauteur du rez-de chaussée : 2.5 m
- Hauteur de la mezzanine : 2.75 m
- Hauteur des étages courants : 3.05 m
- Hauteur de la terrasse : 2.25m
→ Hauteur totale du bâtiment : 22.45 m
✓ Dimensions en plan :
- Longueur du bâtiment : Ly = 15m
- Largeur du bâtiment : Lx = 10m

5. Ossature et système constructif adopté

Ossature : Le système de contreventement de la structure est assuré par des voiles.
Planchers : Les planchers sont réalisés soit en corps creux et une dalle de compression type
16+4 cm soit en dalle pleine dans les balcons.
Escaliers : Pour l’accès d’un niveau à autre : Escalier droit avec un palier intermédiaire.
Maçonnerie : Les murs extérieurs sont réalisés en parois en briques creuses de 20 cm
d’épaisseur.
Revêtement :
Enduit en plâtre pour les plafonds.
Enduit en ciment pour les murs extérieurs et les cloisons.
Revêtement à carrelage pour les planchers.
Le plancher terrasse sera recouvert par une étanchéité multicouche imperméable évitant la
pénétration des eaux pluviales.

6. Caractéristiques géotechniques du sol

Compte tenu de l’étude et de la nature du projet, les fondations à retenir peuvent être prises de
type superficiel en semelles isolées, excentrées ou filantes ancrées dans la formation rocheuse.
La contrainte admissible à appliquer au sol sera limitée à la valeur de 3,0 bars (0,30 MPa).

7. Intervenants du projet
✓ Maître d’ouvrage : Sté. Résidence RITAJ
✓ Architecte : Mohamed Nadim
✓ Bureau d’études : SOGEC
✓ Bureau de contrôle : SOCOTEC
✓ Laboratoire : LPEE

15
III. Hypothèses de calcul et caractéristiques des matériaux
1. Hypothèse de calcul
Notre étude est menée en respectant les prescriptions exigées par les règlements suivants :
- Le règlement BAEL 91 révisé 99 : qui est un recueil des règles techniques de conception et
de calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites
(ELU/ELS).
- Le règlement de construction parasismique (R.P.S.2000 révisé en 2011) : il a pour
objectifs de définir l’action sismique sur un bâtiment ordinaire, de présenter un ensemble des
exigences minimales de conception et de calcul ainsi que des dispositions constructives à
adopter pour permettre aux bâtiments ordinaires de résister convenablement aux secousses
sismiques.

2. Caractéristiques des matériaux

La structure porteuse de notre bâtiment est constituée du béton armé qui est un mélange de
béton et d’acier. Ci-dessous, on explicite les caractéristiques de ces deux matériaux constitutifs :
Béton
C’est un matériau de construction composé de granulats, de sable, de ciment, d’eau et
éventuellement d’adjuvants pour en modifier les propriétés. C’est le matériau de construction
le plus utilisé au monde, que ce soit en bâtiment ou en travaux publics. Il peut être utilisé seul
en grande masse, mais le plus souvent combiné avec l’acier pour donner le béton armé.
Caractéristiques physiques et mécaniques du béton :
La masse volumique du béton armé est de l’ordre de 2500 kg/m3.
Résistance à la compression : Un béton est défini par sa résistance à la compression à l’âge
de 28 jours (fc28).
Lorsque des sollicitations s’exercent sur un béton dont l’âge est inférieur à 28 jours, on se réfère
aux expressions ci-dessous de la résistance à la compression fcj :
𝒋
𝒇𝒄𝒋 = 𝒇𝒄𝟐𝟖 ; 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝒇𝒄𝟐𝟖 ≤ 𝟒𝟎 𝑴𝑷𝒂
𝟒, 𝟕𝟔 + 𝟎, 𝟖𝟑𝒋
𝒋
𝒇𝒄𝒋 = 𝒇𝒄𝟐𝟖 ; 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝒇𝒄𝟐𝟖 > 𝟒𝟎 𝑴𝑷𝒂
𝟏, 𝟒𝟎 + 𝟎, 𝟗𝟓𝒋

Lorsqu’un béton dépasse 28 jours on peut admettre une résistance au plus égale à 1,10 x fc28
Pour le présent projet on prend : fc28 = 25 MPa

16
Résistance à la traction : Le béton est moins performant en traction qu’en compression :
𝒇𝒕𝒋 = 𝟎. 𝟔 + 𝟎. 𝟎𝟔𝒇𝒄𝒋
Ainsi, dans notre cas ft28 = 2,1 MPa
Contraintes limites du béton
Etat limite ultime « E.L.U » : C’est un état qui correspond à la valeur maximale da la capacité
portante de la structure dont le dépassement équivaut à la ruine de la structure.
0,85 ×𝑓𝑐28
La contrainte du béton à l’ELU est notée σbc tel que : 𝜎𝑏𝑐 = γb

Avec : γb Coefficient de sécurité tel que :

γb = 1,5 cas des actions courantes transitoires
{ }
γb = 1,15 cas des actions accidentelles

Etat limite de service « E.L.S » : c’est un état qui consiste à vérifier que la déformation
élastique de la structure reste compatible avec le fonctionnement. La contrainte limite de service
est donnée par : 𝝈𝒃𝒄 = 𝟎, 𝟔×𝒇c28 = 𝟏𝟓 𝑴𝑷𝒂
Acier
L’acier est un alliage fer carbone en faible pourcentage. Les armatures en acier ont pour objectif
de supporter les efforts de traction dans les pièces fléchies et tendues, et de renforcer les sections
de pièces comprimées. On utilise pour le béton armé, les ronds lisses et les armatures à haute
adhérence.
Type d’armatures
Les ronds lisses (Symbole Φ ou RL) : Ce sont des aciers doux, laminés à chaud et de surface
lisse, ne présentant aucune aspérité. Les nuances utilisées sont les Fe E 215 et Fe E 235.
Les armatures à haute adhérence (Symbole HA) : Ces armatures ont leur surface marquée
par des crénelures de formes diverses suivant les marques commerciales, de façon à assurer une
meilleure adhérence avec le béton. Ces aciers existent dans les nuances Fe E 400 et Fe E 500.XS
Caractéristiques physiques et mécaniques d’acier:
Le module d’élasticité longitudinal de l’acier est pris égal : Es=200 000 MPa.
Type d’acier employé dans notre projet est un acier haute adhérence de type FeE5OO.
Contrainte limite de l’acier :
𝐹𝑒
Etat Limite Ultime « E.L.U » : La contrainte limite de l’acier est égale à σs = γs

Avec σs : Contrainte de l’acier

 1.15 cas d’actionscourantes
γs : Coefficient de sécurité de l’acier. Il est pris égal à 
1.00 cas d’actions accidentelles
17
 Figure 4 : Caractéristiques d’acier (BAEL 99)
Etat Limite de Service « ELS » :
Fissuration peu préjudiciable : Dans ce cas il n’y a pas de limite spécifique pour la contrainte
𝐹𝑒
de traction de l’acier. σs =
γs

Fissuration préjudiciable : Lorsque les éléments de structure sont soumis aux intempéries, à
des condensations ou peuvent être alternativement noyés ou immergés en eau douce.
2
3
𝑓𝑒
σs= min{ }
max( 0,5×𝑓𝑒; √110×𝜂

Fissuration très préjudiciable : Lorsque les éléments de structure sont exposés à un milieu
agressif (eau de mer, atmosphère marine, gaz ou sols corrosifs) ou lorsque les éléments doivent
assurés une étanchéité. Dans ce cas on limite la contrainte de traction des armatures à
2
𝑓𝑒
σs= 0,8* min{ 3 }
max( 0,5×𝑓𝑒; √110×𝜂

𝜂 = 1 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟𝑠 𝑟𝑜𝑛𝑑𝑠 𝑙𝑖𝑠𝑠𝑒𝑠

Avec η Coefficient de fissuration tels que {
𝜂 = 1,6 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑙𝑒𝑠 𝑎𝑐𝑖𝑒𝑟𝑠 𝑑𝑒 𝐻. 𝐴

IV. Planning de travail : Gantt Project

18
19
 Conclusion
Dans ce chapitre nous avons défini notre projet et mentionné les différents matériaux qui sont
utilisés tout en précisant leurs comportements. Aussi nous avons rappelé le système de
fondations utilisées.
Dans le chapitre qui suit, nous présentons la phase de conception et de pré-dimensionnement
des éléments structuraux.

20
 Chapitre II : Conception et pré-dimensionnement des
éléments structuraux
Introduction
L’évaluation de la géométrie des éléments de notre structure : poutres, poteaux, voiles et
planchers, passe impérativement par un dimensionnement préliminaire, appelé pré-
dimensionnement.
Pour cela nous évaluons une descente de charges et surcharges afin de déterminer l’effort qui
revient à chaque élément porteur, de tous les niveaux et ce jusqu’à la fondation.

I. Conception
1. Plans architecturaux
Sur la base des quels les plans de coffrage sont élaborés, les plans d’architectures doivent
contenir toutes les données et détails nécessaires de chaque niveau.
Aussi, ces plans d’architecture sont fournis avec :
- Une vue en plan des différents niveaux (sous-sol, RDC, mezzanine, étages, terrasse).
- Les coupes verticales, dans le sens de la longueur du bâtiment: coupe A-A et coupe B-B.
- Les façades : principale et arrière.
L’annexe 1 de ce rapport représente les plans d’architecte de notre projet avec les coupes A-A,
B-B et les façades : principale et arrière.
2. Plans de coffrage
Notre projet a commencé par la conception des plans de coffrage. Ces plans vont constituer la
base de tout le calcul des structures effectué ci-après.
La réalisation de ces plans suit l’enchaînement suivant :
▪ Mise en place des poteaux, en respectant l’aspect architectural et esthétique de la structure.
▪ Les poutres ne doivent pas avoir de grandes portées afin d’éviter les grandes retombées.
▪ Eviter les retombées dans les salons en imposant des bandes noyées.
▪ Définition des dalles ainsi que leur sens de portée.
▪ Traçage des axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la cotation entre axes.
▪ Donner les dimensions des éléments porteurs de la structure.
▪ Enumérer les axes des éléments porteurs afin de faciliter la lisibilité et la lecture du plan de
coffrage.
Les plans de coffrage sont regroupés dans l’annexe 2.

21
II. Pré-dimensionnement de la structure
1. Pré-dimensionnement du plancher
a) - Plancher en corps creux
Dans les étages courants du bâtiment, nous avons opté pour des dalles à corps creux à
poutrelles préfabriquées, pour les raisons suivantes :

• Gain important du temps de réalisation ;

• Facilité de mise en œuvre ;
• Légèreté par rapport à la dalle pleine ;
• Meilleure isolation thermique et acoustique ;
• Economie en coffrage, en béton et en acier.
La figure ci-après montre les éléments principaux d'un
plancher à corps creux.
Figure 5 : Dalle corps creux.
L’épaisseur de la dalle en corps creux est pré-dimensionnée par la formule suivante :
𝐋
𝐞 = 𝟐𝟐,𝟓

Avec L : la plus grande portée de la dalle

Le sens des portées est de telle sorte que les poutrelles soient posées dans le sens de la plus
petite portée.
L
 Pour une largeur de 4,25m on aura une épaisseur minimale de e = 22,5 = 18,9 cm

Donc nous avons opté pour une hauteur de plancher H=20 cm (16 cm de hourdis et 4 cm de
la table de compression) qui sera valable pour tous les étages.
b) - Plancher en dalle pleine
Une dalle pleine est une plaque porteuse en béton armé
coulé sur place, d’épaisseur de 10 à 20 cm ou plus qui
repose sur des appuis : murs ou poutres comme l’illustre
la figure ci-après.
Nous avons opté pour la dalle pleine dans les balcons.
Figure 6 : Dalle pleine.
• L’épaisseur de la dalle pleine pour les planchers balcons est donnée par la relation suivante :
𝐋
𝐞=
𝟏𝟎
Avec L : largeur du balcon.
 Pour les balcons nous optons pour une dalle pleine d’épaisseur e=12 cm :
115
Soit L=115 cm e= = 11,5 cm
10

22
2. Pré-dimensionnement des poutres
Les poutres sont des éléments en béton armé de section rectangulaire b x h. Elles transmettent
aux poteaux les efforts dus aux chargements verticaux ramenés par les planchers.
Elles sont pré-dimensionnées selon les formules empiriques données par le BAEL 91 modifié
99 et vérifiées selon RPS 2000 version 2011.
Selon les règles BAEL 91 Modifié 99 :
L L
La hauteur h de la poutre : ≤ h ≤ 10
16

La largeur b de la poutre : 0.3 ℎ ≤ b ≤ 0.7 h

Avec :
L : portée de la poutre
h : hauteur de la poutre
b : largeur de la poutre
Selon le RPS 2000 version 2011 :
Les dimensions trouvées par le BAEL doivent satisfaire les conditions du RPS 2011. Ces
b ≥ 20 cm
conditions sont les suivantes : { b
≥ 0,25
h

Exemple de calcul
 L= 4,25 m
425 425
Selon le BAEL 91 Modifiés 99 : ≤h≤ => 26,56 ≤ h ≤ 42,5
16 10

D’où h = 40 cm
0.3 ×30 ≤ b ≤ 0.7 ×30 => 9 ≤ b ≤ 21
Alors b = 20 cm

Selon le RPS 2000 version 2011 : La condition b ≥ 20 cm est vérifiée.

b 20
= 40 = 0,5 ≥ 0,25 => Condition vérifiée.
h

 L= 3,30 m
330 330
Selon le BAEL 91 Modifiés 99 : ≤h≤ => 20,62 ≤ h ≤ 33
16 10

D’où h = 30 cm
0.3 ×30 ≤ b ≤ 0.7 ×30 => 9 ≤ b ≤ 21
Alors b = 20 cm
Selon le RPS 2000 version 2011 : La condition b ≥ 20 cm est vérifiée.
b 20
= = 0,67 ≥ 0,25 => Condition vérifiée.
h 30

23
3. Prédimensionnement des voiles
D’après le RPS 20111, l’épaisseur minimale du voile est fonction de la hauteur nette he de
l’étage et des conditions de rigidité des extrémités.

e min= min (15 cm, he/20) pour un voile non rigidifié à ses deux extrémités.

e min = min (15 cm, he/22) pour un voile rigidifié à une extrémité.

e min = min (15 cm, he/25) pour un voile rigidifié à ses deux extrémités.

Dans notre cas, on a un voile rigidifié a une extrémité et une hauteur d’étage he = 3,05 m d’où :
3,05
𝑒 ≥ min( 15, )  e = 20 cm
22

4. Prédimensionnement des poteaux

Le poteau est un élément vertical qui porte le système de plancher- poutres par point d’appui
isolé. Il supporte les charges verticales ainsi qu’il participe à la stabilité transversale par le
système poteau-poutres pour combattre les efforts horizontaux.
Selon l’RPS 2011 : a & b ≥ 25cm
a : La petite dimension.
b : La grande dimension.
Nous allons dans un premier lieu poser sur le plan de coffrage initial des poteaux de 25 x 25
sachant qu’ils ne sont pas définitifs.
a) - Définition des charges
Charges permanentes
Les charges permanentes (notées G dans la règlementation) comprennent toutes les charges
inamovibles qui, de par leur nature, sont appliquées de manière définitive sur le plancher
considéré. Les principales sont :
- Le poids du plancher
- Le poids des cloisons et murs prenant appuis sur le plancher
- Les revêtements de sol
- Protection lourdes de toiture terrasse
On s’est basé sur les normes françaises NF P 06-004 dans la détermination des charges.
Les charges permanentes sur le bâtiment étudié sont :
• Charges permanentes de l’acrotère : 2500 Kg/m3

24
 • Charges permanentes du plancher terrasse :
N° Eléments Epaisseur (cm) Charges (Kg/m²)

1 Revêtement 4 80
2 Etanchéité multicouche 2 12
3 Béton en forme de pente 8 220
4 Enduit sous plafond 2 24
Somme avec dalle corps creux 16+4 (280 Kg/m²) 616
Somme avec dalle pleine (250 Kg/m²) 586
Tableau 1 : Charges de plancher-terrasse.
Ci-dessous une figure permettant d'illustrer les différents éléments utilisés pour le calcul des charges de
plancher terrasse.

Revêtement
Etanchéité multicouche
Béton en forme de pente
Enduit sous plafond

Figure 7 : Eléments constituants le « plancher-terrasse ».

• Charges permanentes des planchers : étage courant, mezzanine, rez de chaussée
et sous-sol :
N° Eléments Epaisseur (cm) Charges (Kg/m²)
1 Revêtement 6 120
2 Etanchéité 2 12
3 Cloison de distribution / 75
4 Enduit sous plafond 2 24
Somme avec dalle corps creux 16+4 (280 Kg/m²) 511
Somme avec dalle pleine (250 Kg/m²) 481
Tableau 2 : Charges de plancher étage courant.

Ci-après une figure permettant d'illustrer les

différents éléments utilisés pour le calcul des
charges de plancher étage courant.

Figure 8 : Eléments constituants le « plancher-étage courant ».

25
 • Charges permanentes des murs :
N° Matériaux Epaisseur (cm) Poids (Kg/m3) G (Kg/ml)
1 Enduit mortier 3 2250 2 x 2250 x 0,03 x Hauteur
2 Briques creuses 20 1500 1500 x 0,2 x Hauteur
Tableau 3 : Charges de de murs.

Ci-dessous une figure qui illustre une coupe verticale d’un mur.

Figure 9 : Coupe verticale d’un mur.

Charges permanente de la cage d’escaliers :
Charges
N° Eléments Epaisseur (cm)
(Kg/m²)
1 Revêtement 4 80
2 Etanchéité multicouche 2 12
3 Béton en forme de pente 2,9 220
4 Enduit sous plafond 2 24
Somme 336
Tableau 4 : Charges de cage d’escalier.
Charges d’exploitation
Les charges d'exploitation des bâtiments sont les actions provoquées par l'occupation des
locaux. Leurs valeurs, tiennent compte :
- De l'usage normal que les personnes font des locaux
- Des meubles et objets mobiles (cloisons mobiles, rangements, marchandises des conteneurs,
par exemple)
- Des véhicules
- Des événements rares prévus, tels que la concentration de personnes ou de mobilier, le
déplacement ou l'empilage d'objets, susceptibles de se produire à l'occasion d'une
réorganisation ou d'un nouvel aménagement des lieux ; cette notion d'événements rares englobe
également les travaux d'entretien.
On s’est basé sur les normes françaises NF P 06-001 dans la détermination des charges.

26
 Nature Charge (Kg/m²)
Terrasse inaccessible 100
Terrasse accessible 150
Balcons 350
Escaliers 250
Logement 150
Commerce 500
Tableau 5 : Charges d’exploitation.
b) - Descente de charges
Principe
La descente de charge consiste à calculer, pour tous les éléments porteurs de la construction
(murs et poteaux), les charges qu’ils supportent au niveau de chaque étage jusque sur la
fondation.
Nous commençons tout d’abord par calculer la surface offerte par chaque poteau ainsi que leurs
types (poteaux centraux, d’angle et de rive) comme indiqué sur la figure ci-dessous :

Figure 10 : Type de poteau (central, d’angle et de rive).

Nous évaluons ensuite les charges supportées par les poteaux :

Pour évaluer les charges permanentes apportées par les planchers des étages, on fait la somme
des charges apportées par le plancher, les retombées de poutres et les murs de façades.
Il est notoire de signaler que ces charges doivent être majorées par un coefficient de majoration
selon la position du poteau. Nous appliquons un coefficient de majoration de :
• 15 % pour les poteaux courants de la file centrale d’un bâtiment à 2 travées
• 10% pour les poteaux centraux voisins des poteaux de rive dans le cas des bâtiments
comportant au moins 3 travées.

27
 Figure 11 : Coefficient de majoration de charges pour les poteaux

Le calcul détaillé de la descente de charges pour tous les poteaux dans chaque niveau est exposé
dans l’annexe 4.
L’effort ultime repris par le poteau :
Nu = coefficient de majoration x (1,35 x G+1,5 x Q) +1,35 x Pp
Avec Pp : Poids propre du poteau.

NB : Le bâtiment ne dépasse pas 5 étages donc il n y’a pas lieu d’appliquer la loi de dégression
des charges d’exploitation.

Exemple : Descente de Charges de poteau P3

Calcul de surface d’influence de poteau
S 1 = 155 * (330/2) = 2. 557 m²
S 2= (295/2) * (330/2) = 2. 43 m²
S 3= (330/2) * (365/2) = 3. 01 m² S = 10. 73 m²
S 4= 155 * (365/2) = 2.73 m²

Figure 12 : Surface d’influence du poteau P3.

28
Puisque P3 est un poteau voisin de poteau de rive et on a 3 travées donc L’effort ultime repris
est égal à : Nu = 1,1 x (1,35 x G+1,5 x Q) +1,35 x Pp

P3
G (Kg) Q (Kg) Nu Cumulé (Kg)
Terrasse 8040,37 1152 13828,99
4eme Etage 10093,02 1611 32857,86
3eme Etage 10093,02 1611 53789,63
2eme Etage 10093,02 1611 76814,57
1 er Etage 10093,02 1611 92856,37
Mezzanine 6815,07 1502 130591,17
RDC 3886,87 1502 152080,14
Nu cumulé (MN) 1,52 MN
Tableau 6 : descente de charges pour le poteau P3
Les tableaux de la descente de charges de chaque poteau sont regroupés dans l’annexe 3.

Conclusion
La phase de conception et de prédimensionnement est une étape primordiale dans tout projet.
Ainsi dans ce chapitre qui s’achève, nous avons calculé la descente de charges dans notre
bâtiment et donné les dimensions préalables des éléments structuraux.
Dans le chapitre qui suit, nous nous intéressons au calcul du ferraillage de ces éléments déjà
prédimensionnés.

29
 Chapitre III : Dimensionnement des éléments structuraux

Introduction
Ce chapitre entame une phase importante qui est le calcul du ferraillage des éléments
structuraux : poteaux, poutres ainsi que les semelles. Ce calcul devrait être conforme aux règles
BAEL 99, et recommandations du règlement parasismique Marocain RPS 2011.

I. Dimensionnement des poutres

1. Méthodes de calcul
Plancher à charge d’exploitation modérée : méthode forfaitaire
Lorsqu’un plancher est à charge d’exploitation modérée c’est-à-dire
(Q< 5000 N / m2 et Q < 2 G) ; et qu’en outre les conditions suivantes sont remplies :
• Les moments d’inertie sont les mêmes dans les différentes travées ;
• Les portées successives des travées sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25 ;
• La fissuration est considérée comme non préjudiciable.
Moment en travée
Les valeurs des moments en travée Mt doivent vérifier:
Mt   Mw  Me 
•  Max 1.05M 0, 1  0.3  M 0 
2
1  0.3  M 0
• Mt  Dans une travée intermédiaire ;
2

• 1.2  0.3  M 0 Dans une travée de rive.

Mt 
2
Avec Me et Mw les valeurs des moments sur appuis respectivement à droite et à gauche de la
travée considérée.
Moment sur appui
La valeur absolue de chaque moment sur appui intermédiaire doit être au moins égale à :
• 0.6M0 pour une poutre à deux travées,
• 0.5M0 pour les appuis voisins des appuis de rive d’une poutre à plus de deux travées,
• 0.4M0 pour les autres appuis intermédiaires d’une poutre à plus de trois travées.
Avec M0 la valeur maximale du moment fléchissant dans la travée de référence (travée
isostatique indépendante de même portée et supportant le même chargement que la travée
𝑄
considérée) et 𝛼 = : Le rapport des charges d’exploitation à la somme des charges non
𝑄+𝐺

pondérée.

30
Plancher à charge d’exploitation élevée : méthode de Caquot
Lorsque les conditions indiquées au paragraphe 1 ne sont pas remplies et, en particulier, lorsque
la charge d’exploitation est supérieure à deux fois la charge permanente ou à 5000 N/m2 ; on
utilise la méthode de Caquot.
Moment sur appuis
Pour calculer le moment sur appui quelconque, on ne tient compte que des charges agissantes
sur les 2 travées fictives encadrant cet appui. Celles-ci ont des longueurs fictives :
➢ l’= l pour une travée de rive
➢ l’= 0.8l pour une travée intermédiaire
Puisqu’ il n y’a que des charges uniformément réparties, le moment sur appui (en valeur absolu)
dû à ces charges réparties sur les deux travées est donné par :

N.B : Les charges qw et qe utilisées dans cette expression sont des charges réduites
(Qréduite =1,35.(2/3).G +1,5.Q).
Efforts tranchants sur appuis
Les efforts tranchants d'appuis (Vw sur l'appui gauche et Ve sur l'appui droit) sont calculés
par la méthode générale applicable aux poutres continues en faisant état des moments de
continuité :

Moment maximal en travée

Le moment est maximal au point d'effort tranchant nul dont l'abscisse à partir de l’appui
gauche (w) est nommée X0.
Puisque les travées ne comportent pas de forces concentrées, mais uniquement des charges
réparties constantes, il est évident que
Le moment maximal en travée vaut :

31
2. Exemple de calcul d’une poutre continue
Dans notre cas, la poutre étudiée est la poutre continue d’axe 4 située au plancher haut du
premier étage qui est constituée de 6 travées et qui repose sur 5 appuis comme indiqué sur la
figure ci-dessous :

Figure 13 : Schéma de la poutre continue étudiée (RSA 2014).

Evaluation des charges
Charges permanentes :
➢ Poids propre de la poutre : Pp=0,4 x 0,2 x 25=2 KN/ml
➢ Plancher corps creux : G=9,548 KN/ml
➢ Murs : G= 8,1 KN/ml
 Total : G = 19,648 KN/ml
Charges d’exploitation : Q = 8,38 KN/ml
Choix de la méthode
Dans notre cas, la première, la 2eme et la 4éme conditions citées dans le premier paragraphe
de la méthode forfaitaire sont vérifiées.
Par contre, la troisième condition concernant le rapport des portées successives n’est pas
4,3 2,55 3,5
satisfaite : = 1,6 = 0,6 = 1,37
2,7 4,3 2,55

Donc la méthode que nous allons appliquer pour le calcul de cette poutre est la méthode de
Caquot minoré.
Calcul des charges à l’ELU et l’ELS sur les travées :
Les résultats du calcul des charges sur les travées sont regroupés dans le tableau suivant :
G Q qu réduit qser réduit qu qser
Travée Longueur
(KN/m) (KN/m) (KN/m) (KN/m) (KN/m) (KN/m)
1 2,7 19,64 8,38 30,25 25,23 39,09 28,028
2 4,3 19,64 8,38 30,25 25,23 39,09 28,028
3 2,55 19,64 8,38 30,25 25,23 39,09 28,028
4 3,5 19,64 8,38 30,25 25,23 39,09 28,028

Tableau 7 : Charges à l’ELS et à l’ELU sur travées.

32
Calcul des moments à l’ELU et l’ELS sur les appuis :
Les résultats du calcul des moments aux appuis sont regroupés dans le tableau suivant :

APPUI Mqu (KN.m) Mqser (KN.m)

1 0 0
2 -35,01 -29,20
3 -31,95 -26,65
4 -33,00 -27,53
5 0,00 0,00

Tableau 8 : Moments à L’ELU et à L’ELS sur les appuis.

Calcul des moments maximaux à l’ELU et l’ELS sur les travées :
Les résultats du calcul des moments maximaux sur les travées sont regroupés dans le tableau
suivant:
Travée Mmax(ELU) (KN.m) Mmax(ELS) (KN.m) Xmax(m)
1 55,28 39,91 1,77
2 123,84 86,26 2,12
3 64,26 47,60 1,28
4 77,50 53,63 1,43

Tableau 9 : Moments maximaux à l’ELU et à L’ELS.

Calcul des efforts tranchants à l’ELU et à l’ELS sur appuis :
Les résultats du calcul des efforts tranchants sur appuis sont regroupés dans le tableau suivant:
ELU ELS
Travée Vw(KN) Ve(KN) Vw(KN) Ve(KN)
1 106,24 -39,81 48,65 -27,02
2 129,35 -84,76 59,67 -60,85
3 95,16 -49,44 36,08 -35,39
4 98,93 -77,84 41,18 -56,91

Tableau 10 : Efforts tranchants à l’ELU et à L’ELS.

Ferraillage de la poutre
Pour le calcul du ferraillage, on a détaillé le calcul pour la travée 1, et du même pour les autres
travées (de la figure 13). Tous les résultats sont résumés dans le tableau annexe 4. La fissuration
étant peu préjudiciable, la détermination des armatures tendues est obtenue par un seul calcul
effectué à l’ELU, qui tient compte de la limite σbc imposée en service. La vérification des
contraintes à L’ELS n’est pas donc nécessaire.

33
Détermination de la section des armatures à ELU
Considérons les poutres de section rectangulaire, cette section est soumise à un moment ultime
de flexion simple Mu (Mu > 0).
Données :
• La largeur b = 0,2 m;
• La hauteur h = 0,4 m ;
• Contrainte de béton (28 jours) fc28 = 25 MPa ;
• Nuance d’acier fe = 500 MPa
• Hauteur utile d = 0,9.h = 0,36 m et d’ = 0,11.h = 0,044m.

Organigramme Flexion simple section rectangulaire : calcul a l’état limite ultime

Figure 14 : Organigramme flexion simple section rectangulaire à l’ELU.

34
Armatures longitudinales :
Calcul du moment ultime réduit μu :
𝑀𝑢 55,28∗10−3
Soit 𝜇𝑢 = = = 0,15
𝑏𝑑 2 σbc 0,2∗0362 ∗14,17
𝑓𝑒 500
Calcul de la section d’acier longitudinal comprimé : 𝜎𝑠𝑡 = = 1,15 = 435 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑠

Puisque 0.104< σμu = 0,15 < 0,186

Calcul de α : α=1,25(1 − √1 − 2μ )=1,25(1-√1 − 2 ∗ 0,15)=0,2

Calcul du bras de levier Z : Z= d (1-0,4 α)= 0,36 (1-0,4 *0,2)=0,33

−3
𝑀𝑢 55,28∗10
Ast= 104 = 104 = 3,85 𝑐𝑚²
𝑧 𝜎𝑠𝑡 0,33∗435

Choix des armatures à utiliser :

Recommandation du RPS 2011 : Le bâtiment étant de niveau de ductilité ND1, les armatures
à utiliser doivent être haute adhérence et de diamètre minimal10 mm.
Nous choisissons donc d’utiliser 4HA12 (4,52 𝑐𝑚²)
Pour la travée 1, l’effort tranchant maximal vaut : |Vmax|=65,74 KN
106,24
Donc τu= = 1,47 MPa
0,2∗0,36

 La condition est vérifiée.

Choix du diamètre :
ℎ 𝑏
∅t < Min ( = 11,42𝑚𝑚 ; 10 = 20𝑚𝑚; ∅l min = 12 mm )
35

Nous prenons alors ∅t= 6 mm

Les armatures adoptées sont constituées par des épingles et des étriers.
Donc : At= 3*S∅6= 3*0,28= 0,84 cm²

Calcul d’espacement :
0,9𝑓𝑒 ∗ 𝐴𝑡
𝑠𝑡 ≤
𝑏 ∗ 𝛾𝑠(𝜏𝑢 − 0,3𝐾𝑓𝑡𝑗)

35
ft28= 0.6 + 0.06 fc28 = 0.6 + 0.06*25 = 2.1 MPa
K=1 parce que la poutre est en flexion simple.
D’où
0,9 ∗ 500 ∗ 0,84
𝑠𝑡 ≤ = 19,43 𝑐𝑚
0,2 ∗ 1,15 ∗ (1,47 − 0,3 ∗ 2,1)
Nous prenons st=18 cm

Répartition des aciers :

Pour calculer la répartition des barres, on peut appliquer la série de Caquot.

𝑆𝑡
La position du premier cadre, par rapport au nu de l’appui, vaut = 9 𝑐𝑚
2

𝐿 2,7
La valeur de répétition des espacements est : n =2 = = 1,35 donc n = 2.
2

𝐿
Il nous faut donc essayer de choisir 2 fois un espacement pour arriver à .
2

En essayant la série suivante :

• 1ercadre : à 9 cm de l’appui.
• 2éme série : 2* 11
• 3éme série : 2* 13
• 4éme série : 2* 16
• 5éme série : 2* 20

En faisant le cumul, nous arrivons à 0,06 m de la mi- travée, ce qui nous donne un espacement
central de 0,12m.

Selon RPS 2011, le diamètre minimal à prendre pour les armatures transversales est 6 mm. Les
premières armatures, doivent être placées à 5 cm au plus de la face du poteau. Dans la zone
critique de longueur lc (lc=2*h), l’espacement entre les armatures est égal à :
s ≤ min (8*∅l ; 24*∅t ; 0,25h ; 20cm)

Donc s≤min (8 x 1,2 ; 24 x 0,8 ; 0,25 x 40 ; 20cm)=9,6 cm

Nous prenons s=9 cm
Nous avons lc=2*40 cm = 80 cm
Donc le nombre de cadres à disposer sur lc est N=lc /s ce qui donne :
80−5
n= 9
=8 cadres

36
 Figure 15 : Ferraillage d’une poutre par la méthode de Caquot (RPS 2011).

Calcul des chapeaux :

Les chapeaux sont calculés à partir des moments sur appuis. Nous prenons comme exemple le
deuxième appui (figure 13) : M2= 35,01 KN.m

Calcul du moment ultime réduit μu :

𝑀𝑢 35,01∗10−3
Soit 𝜇𝑢 = =0,2∗0362 ∗14,17 = 0,1
𝑏𝑑2 σbc

Puisque μu = 0,1 < 0,186 Alors on a Pivot A

Calcul de α : α=1,25(1 − √1 − 2μ )=1,25(1-√1 − 2 ∗ 0,1)=0,13

Calcul du bras de levier Z : Z= d (1-0,4 α)= 0,36 (1-0,4 *0,13)=0,34

Calcul de la section d’acier longitudinal comprimé :

𝑓𝑒 500
𝜎𝑠𝑡 = = = 435 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑠 1,15
𝑀𝑢 35,01∗∗10−3
Ast=𝑧 𝜎 104 = 104 = 2,3 𝑐𝑚²
𝑠𝑡 0,34∗435

Choix des armatures à utiliser :

On choisit donc d’utiliser 2HA12 (2,26 𝑐𝑚²)

37
 Ferraillage par RSA 2014 :

Figure 16 : Ferraillage de la travée.

II. Dimensionnement des poteaux :

Pour le bâtiment sujet de notre étude, le contreventement de la structure est assuré par un
système de voile donc les poteaux sont calculés par la méthode forfaitaire du BAEL 99 selon
les hypothèses suivantes :
➢ Elancement limité (λ < 70) ;
➢ Effort normal concentré ;
➢ Justification à l ’ELU seule.
Flambement :
Le flambement est un phénomène d’instabilité de forme qui peut survenir dans les éléments
comprimés (de façon excentrée au non) des structures, lorsque ces éléments sont élancés.
La longueur de flambement lf dépend à la fois de la longueur du poteau et aussi de la nature de
ses liaisons à chaque extrémité. La figure suivante donne la longueur de flambement pour
chaque type de liaison en fonction de la longueur du poteau :

Figure 17: la longueur de flambement en fonction de liaison des extrémités de poteau (BAEL 99)
Avec l0 : longueur libre du poteau comptée du nu supérieur du plancher inférieur au du nu
supérieur du plancher supérieur.

38
Pour le cas de bâtiment, on ne considère que :
• Les poteaux de rive qui sont bi-articulés soit lf=l0
• Les poteaux centraux articulés dans une extrémité et encastrés dans l’autre soit lf= l0/√2
1. Détermination des dimensions du poteau
Section rectangulaire
Il est préférable de prendre λ < 35 pour faire participer à la résistance du poteau toutes les barres
d’acier de la section.
La section d’armatures comprimées à mettre en place s’obtient à partir de la formule suivante :
𝑁𝑢 𝐵𝑟∗𝑓𝑐28 𝛾𝑠
𝐴≥[ − ]
𝛼 0,9∗𝛾𝑏 𝑓𝑒

Avec Br= (a-0,02) x (b-0,02)

Nu Br∗fc28 γs 𝐵𝑟
Nous posons Ath = [ α − 0,9∗γb ] fe et Ath=
100
α 1
Alors 𝐵𝑟 = ∗ fe fc28
Nu +
100∗γs 0,9∗γb

Br
Nous fixons a=25 cm et b= + 0,02
a−2

Section circulaire
La section d’armatures comprimées à mettre en place s’obtient à partir de la formule suivante :
𝑁𝑢 𝐵𝑟∗𝑓𝑐28 𝛾𝑠
𝐴≥[𝛼 − ] 𝑓𝑒
0,9∗𝛾𝑏

𝐷²
Avec Br= 3,14 x 4
Nu Br∗fc28 γs 𝐵𝑟
Nous posons Ath = [ α − ] fe et Ath=100
0,9∗γb
α 1
Alors 𝐵𝑟 = ∗ fe fc28
Nu +
100∗γs 0,9∗γb

4∗Br
D’où D = √ 3,14 + 0,02

Le tableau récapitulatif des dimensions des poteaux est exposé dans l’annexe 5.
2. Calcul de ferraillage du poteau
La section d’acier nécessaire pour équilibrer l’effort Nu agissant sur le poteau selon la méthode
forfaitaire du BAEL se calcule comme suit :

39
 i = √ I/B Avec B=a x b et a ≤ b

 = lc /i

  50

0.85
0.85
 =
=
1+0.2 (/35)²  = 0.6 (50/) ²
1+0.2 (/35)²

Br = (a –2) x (b- 2) x100 type de section Br = (d –0.02)/4

𝑁𝑢 𝐵𝑟 fc28 𝛾𝑠
𝐴𝑡ℎ ( − ) × 𝐹𝑒
 0,9 ×𝛾𝑏

4𝑐𝑚2
𝑑𝑒 𝑝é𝑟𝑖𝑚è𝑡𝑟𝑒
𝑚
Amin =max { 𝐵
}
0,2 100

As = Max [Ath; Amin]

Vérifier si

Amin AsAmax Avec Amax = 5 x B/100.

Figure 18: Organigramme du calcul des sections du poteau.

Si cette condition n’est pas satisfaisante ; nous intervenons dans les dimensions de a ou b et nous
reprenons le calcul.
Dispositions constructives
40 𝑐𝑚
Les armatures ne doivent pas être distants de plus de : 𝑒 = 𝑚𝑖𝑛 { }
𝑎 + 10 𝑐𝑚
Avec a : plus petite dimension
Armatures transversales
∅l
Diamètre minimal ∅t ≥ 3

40
Avec :
∅ ≤ 12 mm.
∅l : diamètre minimal des armatures longitudinales.
∅t : diamètre minimal des armatures transversales
Espacement des armatures transversales
➢ En zone courante :
St≤ min {15 ∗ ∅Lmin; 40cm; a+ 10cm}
Avec a : la plus petite dimension de la section de béton.
➢ En zone de recouvrement :
st= 0.6 ∗ ls
Avec ls: la longueur de scellement.

Exemple de dimensionnement d’un poteau

Dans ce paragraphe on traite, à titre d’exemple, le dimensionnement détaillé du poteau P3 situé
au sous-sol avec les dimensions 25x50. La figure ci-dessous représente la position du poteau
P3 dans le plan de coffrage :

Figure19 : Position du poteau étudié.

41
Pour ferrailler nous avons besoin des données de calcul représentées sur le tableau suivant :
Effort ultime Nu(MN) 1,521
Effort de service Ns (MN) 0,18
a (cm) 25
Dimensions b (cm) 50
Périmètre u(m) 1,5
Moment d’inertie I (cm^4) 6,510
Section B (m²) 0,125
Section réduite Br (m²) 0,110
Longueur initial lo (m) 2,60
Langueur de flambement lf (m) 1,82
Rayon de giration i (m) 0,072
Elancement  25,22
Coefficient  0,70
Tableau 11: Données de calcul de poteau P3.

Armatures longitudinales
Nu Br∗fc28 γs
Nous avons Ath = [ − ]
α 0,9∗γb fe

1,521 0,11*25  1,15

Donc Ath      3,12cm²
 0,7 0,9*1,5  500
Les sections maximale et minimale sont : Amax = 62,50 cm² et Amin = 6 cm²
Nous avons: 𝐴th ≤ 𝐴𝑚𝑖𝑛
Donc : 𝐴𝑠 = 6 𝑐𝑚²
⇒ Nous adoptons : 6HA12= 6.16cm²
Armatures transversales
Choix du diamètre
∅l/3≤ ∅t ≤ 12𝑚𝑚
Avec ∅𝑙 : Diamètre d’acier longitudinal : ∅𝑙 = 14𝑚𝑚
4,66𝑚𝑚 ≤ ∅𝑡 ≤ 12𝑚𝑚
⇒ Nous prenons : ∅𝑡 = 6 𝑚𝑚.
Espacement
-En zone courante : 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖n {12 ∗ ∅𝑙 ; 0.5 x 𝑏; 30𝑐𝑚}

42
Donc : 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖n {16,8 𝑐𝑚; 27,5 𝑐𝑚; 30𝑐𝑚}
⇒ Nous prenons 𝑆𝑡𝑐 = 16 𝑐𝑚
D’où : 9 HA 6
- En zone critique : 𝑆𝑡 ≤ 𝑚𝑖n {8 x ∅𝑙 ; 0.25 ∗ 𝑏; 15𝑐𝑚}
Donc : S𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛 {9,6; 13,75𝑐𝑚; 15𝑐𝑚}
⇒ Nous prenons 𝑆𝑡𝑐𝑟 =9 cm
D’où : 10 HA 6

Figure 20 : Zones critiques du poteau (RPS 2011).

ℎ𝑒
La longueur critique du poteau : Lc = max (b; ; 45cm) = 50 cm
6

Longueur de recouvrement : 𝐿𝑟 > 0.6 x 𝐿𝑠

Nous prenons alors: 𝐿𝑟 =0.6 x 50*Ø= 0,42 𝑐𝑚

Vérification à l’ELS
La contrainte dans le béton est donnée par :
Ns 0,18
 bc    1,34
B  15.As 0,125  15*6

La contrainte admissible du béton est :

 bc =0.6 ∗ 𝑓𝑐28 = 0.6 ∗ 25

 bc =15𝑀𝑃𝑎

 1,34<15 La condition est vérifiée.

43
 Modèle de ferraillage par RSA 2014

Figure 21 : Ferraillage de poteau P3.

Le tableau récapitulatif du ferraillage des poteaux est exposé dans l’annexe 6.

III. Dimensionnement des semelles

Les fondations répartissent les charges d’un ouvrage sur le sol de façon à ce que la charge
totale sur le sol soit inférieure ou égale à son taux de travail maximum.
Les fondations ont deux fonctions essentielles :
• Transmettre les charges et surcharges au sol dans des bonnes conditions, de façon à
assurer la stabilité de l’ouvrage.
• Reprendre les charges et surcharges supportées par la structure.
On se propose d’étudier la semelle isolée S6. La position de cette semelle est illustrée dans la
figure suivante :

Figure 22 : Semelle isolée S6.

44
1. Etude d’une semelle isolée
Nous nous proposons de dimensionner la semelle S6 située au-dessous du poteau P6.
Données de calcul :
𝑃𝑢 = 1.35 ∗ 𝐺 + 1.5 ∗ 𝑄 = 1,7 𝑀𝑁
Les Charges transmises à la semelle : {
𝑃𝑠 = 𝐺 + 𝑄 = 0,8 𝑀𝑁
Les dimensions du poteau P6 : a = 0,25 m et b = 0,50 m
La portance du sol :
2
σu = 0,3MPa σs = 3 × σu = 0,2 MPa

L’enrobage dans les éléments de fondation est égal à 5cm.

Coffrage de la semelle
𝐴 𝑎 0,25
-Condition d’homothétie : = = = 0,5
𝐵 𝑏 0,50

 B=2∗A

𝑏 𝑃𝑠 𝑃𝑢
𝐵 ≥ √ × 𝑀𝑎𝑥( ; ) = 3,37 𝑚
𝑎 σs σu
𝐵 = 3,6 𝑚
D’où {
A = 1,8 m

𝐵−𝑏
- Condition de rigidité : ≤ 𝑑 ≤ 𝐴 − 𝑎
4

Alors : 0,775 ≤ 𝑑 ≤ 1,55

𝑑 = 0,8 𝑚
Finalement : {
h = 0,8 + 0,1 = 0,9 m
- Vérifications du coffrage :
Nous avons : Ps’ = Ps + PP
Pu’= Pu + 1,35 x PP
Avec : PP = A x B x h x 25 = 0.145 MN
𝑃𝑠’ = 0,945 𝑀𝑁
Donc : {
𝑃𝑢′ = 1,895 𝑀𝑁
𝑏 𝑃𝑠 𝑃𝑢
Alors : {𝐵 ≥ √𝑎 × 𝑀𝑎𝑥(σs ; σu) = 3,55 𝑚
𝐴 = 2 ×𝐵
 La Condition est Vérifiée.
𝐴 = 1,8 𝑚
Donc les Dimensions définitives de la semelle sont : { 𝐵 = 3,6 𝑚
ℎ = 0.9 𝑚

45
Calcul du ferraillage
Dans cette partie nous avons calculé la section d’acier nécessaire à assurer la stabilité interne
de la semelle.
- Choix de la Méthode de calcul :
Les méthodes de calcul des fondations sont multiples et reposent sur plusieurs hypothèses.
Notre présente étude est faite en s’appuyant sur la méthode des bielles.
- Armatures principales :
Les armatures sont calculées à l’état limite ultime de résistance :
Pu’ = Pu + 1.35 * PP = 1,895 MN
- Sens A : La section d’aciers est donnée par :
𝑃𝑢′ × (𝐴 − 𝑎) 1,895 × (1,8 − 0.25)
𝐴𝑡𝑎 = = = 10,55 𝑐𝑚²
8× 𝑑 × 𝜎𝑠 8 × 0,8 × 434,78
10 HA 12 (11,31 cm²)
Calcul d’espacement :
𝐵 − 𝑁𝑏(𝑎)× ∅𝑎
𝑠𝑎 ≤ = 38,66 𝑐𝑚
𝑁𝑏(𝑎) − 1
Nous adoptons alors : 10 HA 12: Espacement = 38 cm.
- Sens B : La section d’aciers est donnée par :
𝑃𝑢′ × (𝐵 − 𝑏) 1,895 × (3,6 − 0.5)
𝐴𝑡𝑏 = = = 21,11 𝑐𝑚²
8× 𝑑 × 𝜎𝑠 8 × 0,8 × 434,78
11 HA 16 (22,12 cm²)
Calcul d’espacement :
𝐴 − 𝑁𝑏(𝑏)× ∅𝑏
𝑠𝑏 ≤ = 16 ,24 𝑐𝑚
𝑁𝑏(𝑏) − 1
Nous adoptons alors : 11 HA 16 : Espacement = 16 cm.
- Encrage des armatures :
∅ 𝐹𝑒
La longueur de scellement : 𝐿𝑠 = ×
4 𝜏
Le tableau suivant illustre les valeurs de Ls/∅ :

Figure 23: Valeurs de Ls/∅ (BAEL).

Pour notre cas : Ls/∅ = 44.1.

46
 𝐿𝑠 = 53 𝑐𝑚
𝐴
- Sens A : { 4 = 45 𝑐𝑚
𝐴
= 22,5 𝑐𝑚
8
𝐴
Nous avons donc : ≤ Ls
4
𝐿𝑠 = 71 𝑐𝑚
𝐵
- Sens B : { 4 = 90 𝑐𝑚
𝐵
= 45 𝑐𝑚
8
𝐴 𝐴
Nous avons donc : ≤ Ls ≤
8 4

Les barres dans le sens B doivent être prolongées jusqu'aux extrémités de la semelle, mais
peuvent ne pas comporter des crochets. Pendant que les barres au sens A doivent contenir des
crochets normalisés.

Réduction de la section du béton

15 𝑐𝑚
- Sens A : e ≥ Max {
12 × ∅ + 6 cm
Nous choisissons donc : e = 30 cm
15 𝑐𝑚
- Sens B : e ≥ Max {
6 × ∅ + 6 cm
Nous choisissons donc : e = 30 cm

Plan d’exécution de la semelle isolée étudiée

Figure 24 : Plan d'exécution de la semelle isolée étudiée.

47
 Conclusion
Le calcul du ferraillage des différents éléments structuraux en occurrence la poutre, le poteau
et la semelle est très judicieux car ce sont ces éléments qui portent le bâtiment.
Ainsi, nous nous intéressons dans le chapitre suivant à modélisation de la structure sur logiciel
CBS PRO.

48
 Chapitre V : Modélisation de structure sur logiciel CBS
PRO AUTODESK

Introduction
Le logiciel CBS Pro est destiné à la modélisation de la structure et à l’estimation des coûts. La
saisie des paramètres est réalisée d’une manière simple et rapide et se fait à l’aide d’une
interface 2D et 3D.
Les fonctionnalités du CBS Pro
• Calcul de la descente de charges, c’est-à-dire du cheminement des forces du haut de la
structure vers ses fondations
• Le prédimensionnement de tous les éléments (poteaux, poutres, fondations),
• Le calcul des charges sismiques de manière automatique.
• Estimation du coût.

I. Etapes de modélisation
1. Paramétrage du logiciel
1. Options par défaut : Menu Outils → Edition → Valeurs par défauts → Options

Figure 25: Interface de paramètres de CBS.

49
2. Définition de la structure
Avant d'entamer la définition de la structure sur CBS il est conseillé d'utiliser le squelette du
bâtiment à partir des plans sur Autocad. Pour cela il suffirait de copier les axes du plan pour
chaque étage puis les enregistrer dans un fichier à part sous le format DXF (bien sûr il faudrait
vérifier que l'échelle dans Autocad est la même que dans CBS, Si ce n'est pas le cas on doit
modifier l'échelle du dessin avant de l'enregistrer sous format DXF). Ensuite à partir de CBS
on clique sur FICHIER/IMPORTER puis on importe le fichier enregistré. De cette manière le
squelette de chaque étage est dessiné sur le logiciel, il ne reste donc plus qu'à définir les
éléments de la structure.
Saisie de la grille
Edition → Grilles/Axes.
Dans cette étape on entre les coordonnées des lignes de constructions de notre bâtiment.

Figure 26 : Interface grille de CBS.

Saisie des objets

Poteau Paroi Dalle Semelle filante Cloison

Poutre Escaliers
Semelle isolée Radier de fondation
Figure 27 : Objets de structures sur CBS.

50
Saisie des poteaux et des poutres
Choisir le bouton poteau/poutre de la barre d’outils.
Choisir une section et un matériau dans les deux listes déroulantes de la barre d’outils.

Cliquer sur un point d’intersection des axes de construction ou un nœud de la grille.

Saisie des voiles
Choisir l’option Objets / Paroi ou cliquer sur le bouton paroi de la barre d’outils.
Choisir une section et un matériau dans les deux listes déroulantes de la barre d’outils.

Cliquer sur deux points d’intersections des axes de construction ou deux nœuds de la grille.
Saisie des dalles
CBS Pro ne permet pas de définir directement les planchers corps creux (à poutrelles), donc
nous devons ajouter pour chaque type de plancher avec lequel on va travailler l’épaisseur de la
dalle équivalente en béton armé. L’épaisseur de la dalle équivalente en béton armé « e » est
donnée par la formule suivante :
𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑝𝑠 𝑐𝑟𝑒𝑢𝑥 𝑝𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑢 𝑏é𝑡𝑜𝑛
𝑒 =
poids propre de la dalle corps creux poids volumique du béton

Poids volumique du béton : 2500 Kg/m3

Poids propre des dalles corps creux en Kg/m²

Epaisseur en cm Entrevous creux béton

10+4 -
12+4 240
15+4 260
16+0 225
16+4 265
20+0 255
20+4 300
20+5 325
22+4 -
25+4 390
25+5 415
30+5 500

Tableau 12 : Poids propre de dalle corps creux.

51
Dans notre cas, on travaille avec un plancher 16+4 d’où :
265
𝑒 = = 10.6 𝑐𝑚
2500
-Démarche
Choisir bouton dalle de la barre d’outils.
Nous cliquons sur sections par défauts dans la barre d’outils pour ajouter la nouvelle section
(16+4).

Figure 28 : Définition de la dalle sur CBS.

Cliquer sur les points du contour de la dalle ou bien choisir l’option Objets / addition spéciale
et cliquer à l’intérieur d’un contour fermé de poutres.
Définir le sens de portée de la dalle :
• Sélectionner la dalle.
• Choisir l’option Edition / Propriétés.
• Choisir l’onglet options de calcul.
• Définir le sens de portée à l’aide d’une polyligne.

Figure 29 : Définition de portée de dalle (CBS). Figure 30: Schéma des planchers.

52
Saisie des semelles
Choisir le bouton semelle isolée/filante de la barre d’outils.
Cliquer sur un poteau non appuyé pour insérer une semelle isolée et positionner les semelles
filantes sous les voiles.

Définition des caractéristiques de l’étage

Figure 31: Définition des étages (CBS).

3. Définition des charges

• Cliquer sur le bouton pour activer l’application de charge sur les objets

• Cliquer sur le bouton pour appliquer une charge surfacique

• Choisir la nature de charge (permanente, exploitation) et entrer la valeur de la charge
surfacique.

• Cliquer sur une dalle pour lui affecter la charge.

53
4. Vérification de la structure
Nous pouvons accéder à la fenêtre rapports par Outils → Rapports, qui nous servira pour
réaliser une vérification de la structure, afin de pouvoir corriger les éventuels problèmes de
modélisation (superposition d’éléments, position de nœud, etc.) avant le passage à la phase
calcul.

Figure 32 : Vérification de modélisation (CBS).

Pour résoudre les problèmes détectés, il suffit de cliquer sur l’erreur dans la liste et le logiciel
sélectionne automatiquement les objets où il y a cette erreur.

II. Résultat de modélisation

Figure 33: Modélisation de structure par CBS.

54
III. Export de la structure vers RSA
Une fois le calcul estimatif de la structure est fini, nous l'exportons vers le logiciel ROBOT
STRUCTURAL ANALYSIS. La procédure est possible :
• Soit en cliquant sur FICHIER/EXPORTER
• Soit en cliquant sur l'icone

Figure 34: Exportation de la structure vers RSA.

Conclusion
CBS nous a permis de modéliser la structure avec tous ses éléments qui à la suite nous a permis
d’exporter ce modèle vers RSA. Ce dernier a effectué l’analyse de la structure et nous a fourni
les résultats d’analyse sismique qu’on détaille dans le chapitre suivant.

55
 Chapitre IV : Etude sismique
Introduction
Un séisme est une libération brutale de l’énergie potentielle accumulée dans les roches par le
jeu des mouvements relatifs des différentes parties de l’écorce terrestre.
Lorsque les contraintes dépassent un certain seuil, une rupture d’équilibre se produit et donne
naissance aux ondes sismiques qui se propagent dans toutes les directions et atteignent la
surface du sol.
L’étude sismique selon RPS 2011 exige de vérifier une condition de régularité de l’ouvrage
afin de pouvoir appliquer la méthode Statique Equivalente. Il s’agit en effet d’une vérification
double :
- Régularité en plan
- Régularité en élévation

I. Etude de la régularité de l’ouvrage

1. Régularité en plan (RPS 3.2.1)
Le bâtiment, projet de notre étude, présente une forme en plan simple. Il a la forme d’un
rectangle avec 15 m de longueur et 10 m de largeur. La distribution de masse et de rigidité est
sensiblement symétrique vis à vis des deux directions orthogonales x et y.

Les parties saillantes ou rentrantes ne doivent pas dépassée 0,25 fois la dimension du coté
correspondant : a+b < 0,25 x B
 Il n’y a pas de parties saillantes ou parties rentrantes dans notre bâtiment.

L’élancement (grand cote/petit cote) ne doit pas dépasser 3,5 ;

𝐿 15
 = 10 = 1.5 < 3,5 Ce critère est vérifié
𝐵

A chaque niveau la distance entre le centre de masse G et le centre de torsion T mesurée

perpendiculairement à la direction sismique, ne doit pas dépasser 0,2 fois le rayon de torsion :

𝑅𝑎𝑖𝑑𝑒𝑢𝑟 𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛
0,2 ×√𝑅𝑎𝑖𝑑𝑒𝑢𝑟 𝑒𝑛 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 = 0,2×𝑅 𝑜𝑢 0,2×𝑅𝑦

56
La dernière vérification est assez longue à faire manuellement, pour cela nous faisons appel à
un logiciel de calcul. Avant de commencer les calculs, il faut tout d’abord définir un repère, qui
permet de repérer les coordonnées du centre de masse et de torsion.
La position d’origine du repère est indiquée sur la figure ci-dessous :

Figure 35 : Repère de coordonnées de centre de masse et de torsion.

a)- Calcul du centre de masse

Pour calculer le centre de masse, on divise le plan en plusieurs sous plans ayant une masse
uniforme et une forme simple. Les coordonnées du centre de masse sont données par les

 XG 
 Xi.mi 
formules suivantes :   mi 
 
YG  Yi.mi 

  mi 
La figure suivante illustre le découpage plan adopté à l’étage et le choix du repère :

Figure 36 : Dévision de plancher étage courant.

57
Pour déterminer la masse de chaque sous plan, on multiplie la charge surfacique de ce plan par
sa surface. Les charges surfaciques sont données précédemment dans le chapitre d’évaluation
des charges. Les données de calcul sont regroupées dans les tableaux de l’annexe (8). En
exploitant ces données et en appliquant la formule précédente, nous trouvons les coordonnées
du centre de masse regroupées dans le tableau suivant :
CENTRE DE MASSE
Etage Xg(m) Yg(m)
Terrasse 4,99 8,87
4ème étage 4,98 7,90
3ème étage 4,98 7,90
2ème étage 4,98 7,90
1er étage 4,98 7,90
Mezzanine 5,06 10,97
RDC 5,00 8,81
Sous-sol 5,00 8,81

Tableau 13 : Résultat de calcul de centre de masse.

b) - Calcul du centre de torsion

Les éléments pris en considération dans ce calcul sont les voiles qui représentent le système de
contreventement adopté.
Les coordonnées du centre de gravité de chaque élément sont données par rapport à l’origine
du repère.
Pour calculer l’inertie d’un élément suivant un axe donné on multiplie la dimension
suivant cet axe par le cube de la hauteur de l’élément le tous divisé par 12 :
𝑏×ℎ3
𝐼=
12

 XT 
 Xi. Ixi 
Les coordonnées du centre de torsion sont données par la relation   I xi 
 
YT  Yi.I yi 

  I yi 
Ix : Moment d’inertie suivant l’axe x relatif à l’élément i (voile).
Iy : Moment d’inertie suivant y relatif à l’élément i (voile).
Xi: Distance du centre de gravité de l’élément i de l’axe des X.
Yi: Distance du centre de gravité de l’élément i de l’axe des Y.
On positionne les voiles dans le noyau central du bâtiment autour de la cage d’escalier et
d’ascenseur. La figure suivante illustre le positionnement des voiles :

58
 Figure 37 : Le positionnement des voiles.

Les résultats de calcul du centre de torsion sont donnés par le tableau suivant :
Ix Yi.
voile a(m) b(m) Iy (m4) xi yi Xi. Ix Xi²*Ix Yi²*Iy Xt Yt
(m4) Iy
1 0,2 1 0,017 0,0007 3,650 9,050 0,061 0,006 0,222 0,055
2 0,2 1 0,017 0,0007 6,350 12,950 0,106 0,009 0,672 0,112
3 0,2 1,7 0,082 0,0011 5,800 8,700 0,475 0,010 2,755 0,086 5,957 8,761
4 0,2 1,8 0,097 0,0012 6,550 7,900 0,637 0,009 4,170 0,075
5 0,2 1,7 0,082 0,0011 5,800 7,100 0,475 0,008 2,755 0,057

Tableau 14 : Résultat de calcul de centre de torsion pour étage courant.

Xt = 5,957 m
Les coordonnées du centre de torsion sont : {
Yt = 8,761 m
Calcul du rayon de torsion
Le rayon de torsion se calcule par les formules suivantes :


RX   X ².I  Y ².I
i Xi i Yi

 I Xi


RY 
 X ².I  Y ².I
i Xi i Yi

 I Yi

En effectuant l’application numérique on trouve :

Rx = 6,102 m
Ry = 47,779 m
eX  0.2RX
Vérification 
eY  0.2RY

59
Avec e: l’écart entre le centre de masse G et le centre de torsion T mesurée perpendiculairement
à la direction sismique.
Les résultats sont regroupés dans le tableau suivant :

Ecart par étage Vérification

Xt Yt Rx Ry 0,2Rx 0,2Ry
ex ey suivant X suivant Y
0,96 -0,10 ok ok
0,97 0,86 ok ok
0,97 0,86 ok ok
0,97 0,86 ok ok
5,95 8,76 6,10 47,77 1,22 9,55
0,97 0,86 ok ok
0,89 -2,20 ok ok
0,96 -0,04 ok ok
0,96 -0,04 ok ok

Tableau 15: Calcul de (Rx;Ry) et (ex ; ey).

 Alors le bâtiment vérifie la régularité en plan selon RPS 2011.

2. Régularité en élévation (RPS 3.2.2)

a)- Variation de rigidité
La distribution de la rigidité (Ix et Iy) et de la masse doit être sensiblement régulière le long de
la hauteur du bâtiment. Les variations de la rigidité et de la masse entre deux étages successifs
ne doivent pas dépasser 30% fixé par le RPS2011.
Les poids et les rigidités des différents niveaux sont représentés dans le tableau suivant :
Niveau Masse(T) Ix(m) Iy(m)
Terrasse 138,76 0,2943 0,0048 Vérification de la masse
4ème étage 159,41 0,2943 0,0048 Terrasse-4ème 12,95
3ème étage 159,41 0,2943 0,0048 4ème-3ème 0
2ème étage 159,41 0,2943 0,0048 3ème-2ème 0
1er étage 159,41 0,2943 0,0048 2ème-1er 0
Mezzanine 123,99 0,2943 0,0048 1er-MEZ 28,56
RDC 143,15 0,2943 0,0048 MEZ-RDC 13,38
Sous-sol 159,41 0,2943 0,0048 RDC-SS SOL 10,20

Tableau 16 : Variation de masse entre étages.

 La condition de variation de masse inter-étage est vérifiée.

 La variation de rigidité inter-étage est nulle cela est due à l’inertie
constante du système de contreventement adopté.

60
 b)- Rétrécissement en élévation
Dans le cas d’un rétrécissement graduel en élévation, la saillie à chaque niveau ne doit pas
dépasser 15% de la dimension en plan du niveau précédent sans que le retrait global ne dépasse
25% de la dimension en plan au niveau du sol.
 Dans notre bâtiment pas de rétrécissement à signaler.

c)- Elargissement en élévation

Dans le cas d’un élargissement graduel en élévation, le retrait à chaque niveau ne doit pas
dépasser 10% de la dimension en plan du niveau précédent sans que le débordement global ne
dépasse 25% de la dimension en plan au niveau du sol.
 Dans notre bâtiment pas d’élargissement à signaler.

d)- La hauteur totale du bâtiment

Elle ne doit pas dépasser 4 fois la plus petite dimension de la base.
La hauteur totale du bâtiment : H =22.45 m La petite dimension de la base est égale à 10 m
On a 22.45 ≤ 4 x 10 Donc c’est vérifié.

e)- Vérification de trajet de forces latérales

Un élément vertical du système structural résistant aux forces latérales ne doit pas avoir de
décalage : Le trajet de forces latérales doit être continu.
 Cette condition est vérifiée dans notre bâtiment.
f)- La résistance au cisaillement
La résistance au cisaillement du système structural à un niveau donné ne doit pas être
inférieure à 80% de la résistance du niveau supérieur. La résistance au cisaillement d’un étage
est constituée de la résistance totale de tous les éléments du système structural qui partagent
les efforts tranchants à l’étage pour la direction sismique considérée.
 Cette condition est vérifiée dans notre bâtiment.

II. Evaluation de l’effort sismique par l’approche statique

équivalente
1. Condition d’application (RPS 6.2.1.2)
Régularité : Tous les critères de régularité sont vérifiés.
Hauteur : La hauteur totale du bâtiment ne doit pas excéder 60 m :
𝐻 = 22.45 𝑚 < 60 𝑚

61
Période : La valeur de période fondamentale de vibration T peut être déterminée par la
𝑇𝑥 = 0,09 ×𝐻/(𝐿𝑥 )0,5
formule suivante : {
Ty = 0,09 ×𝐻/(𝐿𝑦 )0,5
La période fondamentale ne doit pas dépasser 2 s :
𝑇𝑥 = 0,63 𝑠 < 2𝑠
{
Ty = 0,52 s < 2𝑠
Toutes les conditions sont satisfaites donc on adopte l’approche statique pour l’évaluation des
charges sismique.
2. Force sismique latérale équivalente (RPS 6.2.1.3)
La force sismique latérale équivalente représentant la réponse élastique F doit être calculée à
l’aide de la formule suivante :
.S.D.I.W
F=
K
Avec :
υ : Coefficient de vitesse de zones.
S : Coefficient du site.
D : Facteur d’amplification dynamique.
I : Coefficient de priorité.
K : Facteur de comportement.
W : La charge prise en poids de la structure

La charge W de la structure correspond à la totalité des charges permanentes G et une fraction

des charges d’exploitation Q en fonction de la nature des charges et leur durée.
𝑾 = 𝑮+𝛙.𝐐
Ψ: dépend de la nature d’usage du bâtiment (ψ =0.2 pour bâtiment à usage d’habitation)
Le tableau suivant représente le poids de chaque étage :
étage Gi (KN) Q(KN) W(T) Wcum(T)
Terrasse 1357,33 151,33 138,76 138,76
4ème étage 1560,10 170,00 159,41 298,17
3ème étage 1560,10 170,00 159,41 457,58
2ème étage 1560,10 170,00 159,41 616,99
1er étage 1560,10 170,00 159,41 776,4
Mezzanine 1095,81 720,43 123,99 900,39
RDC 1286,75 723,71 143,15 1043,54
Sous-sol 1560,10 170,00 159,41 1202,95
Tableau 17 : évaluation du poids de chaque étage

Le poids total de la structure est : 𝑊 = ∑ 𝑊𝑖 = 1202,95 𝑇 = 12029,5 𝐾𝑁

62
Les paramètres de classification de notre bâtiment selon RPS 2011 sont les suivants :
Vitesse (RPS Tableau 5.1) v = 0,13 m.s-1

Nombre de zone de vitesse Zv 3

Accélération A = 0,18 x g = 1,8 m.s-2
Nombre de zone d’accélération Za 4
Type de site S4
Coefficient de site (RPS Tableau 5.2) 1,8
Classe III
Coefficient de priorité I (RPS Tableau 3.1) 1
Système de contreventement Voile
Facteur de comportement K (RPS Tableau 3.2 et 1,4
Tableau 3.3)
Facteur d’amplification dynamique Dx= 1,62
D=1,2/ T 2/3 Dy= 1,85
Tableau 18 : Paramètres de classification de bâtiment.

Séisme dans le sens X :

0.13×1.8×1,62×1×12029,5
𝐹𝑥 = ⇒ Fx = 3257.24 KN
1.4

Séisme dans le sens Y :

0.13×1.8×1,85×1×12029,5
𝐹𝑦 = ⇒ Fy = 3719.69 KN
1.4

3. Répartition Verticale de la force sismique (RPS 6.2.1.4)

La force sismique latérale totale F doit être répartie sur la hauteur de la structure de la manière
suivante :

Figure 38 : Répartition verticale des forces sismiques.

63
 Une partie Ft de la force F est affectée au sommet du bâtiment ; Le reste (F-Ft) doit être sur
tous les niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
Wn  hn
Fn   F  Ft  
 Wi  hi
n
i

i varie de 1 à n ;
𝐹𝑡 = 0 𝑠𝑖 𝑇 ≤ 0,7 𝑠
Avec {
𝐹𝑡 = 0,07× 𝑇× 𝐹 𝑠𝑖 𝑇 > 0,7 𝑠
On a Tx et Ty <0,7 s
𝑊𝑛×ℎ𝑛 𝑊𝑛×ℎ𝑛
Alors : 𝐹𝑛𝑥 = 𝐹𝑥× ∑𝑛 𝑊𝑖×ℎ𝑖 et 𝐹𝑛𝑦 = 𝐹𝑦× ∑𝑛 𝑊𝑖×ℎ𝑖
𝑖 𝑖

Les résultats de calcul sont donnés par le tableau suivant :

Niveau Wi (kN) Fx (kN) Fy (kN) Hi (m) Hi*Wi
Fnx Fny (kN)
(kN)
Terrasse 1387,6 20,2 28029,52 769,42 878,66
4ème étage 1594,1 17,15 27338,82 750,46 857,01
3ème étage 1594,1 14,1 22476,81 617,00 704,60
3257,24 3719,69
2ème étage 1594,1 11,05 17614,81 483,54 552,19
1er étage 1594,1 8 12752,80 350,07 399,77
mezzanine 1239,9 5,25 6509,48 178,69 204,06
RDC 1431,5 2,75 3936,63 108,06 123,40
Somme 118658,85 3257,24 3719,69
Tableau 19 : Répartition verticale de l'effort sismique.

III. Vérification de la stabilité

1. Stabilité au renversement (RPS 8.2.3)
La stabilité aux effets de renversement est considérée satisfaite si :
𝐾. 𝑊𝑖. ∆𝑒𝑙𝑖
𝜃𝑖 = < 0,1
𝐹𝑖. ℎ𝑖
𝛉𝐢: Indice de stabilité.
Wi : poids au-dessus de l’étage considéré (cumul des poids).
Fi : action sismique au niveau considéré.
hi : hauteur de l’étage.
∆eli : déplacement relatif à l’étage i.
K : Coefficient de comportement.
Le déplacement relatif à l’étage i est donné par les relations de CHOPRA :
eli  e ( Xi)  e ( Xi  1)
Avec  ( X i )  K  e( Xi)
Fi  g  T 
2

 e( Xi)  
Wi  2 
Et

64
 Les résultats de calcul sont représentés dans le tableau suivant :
Niveau Hi (m) Wi (kN) Fnx (kN) δe (Xi) (m) δ(Xi) Δel i θ Vérification
4ème étage 20,2 1387,6 769,42 0,0803 0,0121 0,012121 0,0102 ok
3ème étage 17,15 1594,1 750,46 0,0682 0,0121 0,012121 0,0120 ok
2ème étage 14,1 1594,1 617,00 0,0560 0,0121 0,012121 0,0146 ok
1er étage 11,05 1594,1 483,54 0,0439 0,0121 0,012121 0,0186 ok
Mezzanine 8 1594,1 350,07 0,0318 0,0109 0,010929 0,0232 ok
RDC 5,25 1239,9 178,69 0,0209 0,0099 0,009935 0,0322 ok
Sous-sol 2,75 1431,5 108,06 0,0109 0,0109 0,010929 0,0676 ok
Tableau 20 : vérification du renversement suivant x

Niveau Hi (m) Wi (kN) Fny (kN) δe (Yi) (m) δ(Yi) Δel i θ Vérification
4ème étage 20,2 1387,596 878,66 0,044 0,061 0,009 0,0068 ok
3ème étage 17,15 1594,1 857,01 0,037 0,052 0,009 0,0080 ok
2ème étage 14,1 1594,1 704,60 0,030 0,043 0,009 0,0097 ok
1er étage 11,05 1594,1 552,19 0,024 0,033 0,009 0,0124 ok
Mezzanine 8 1594,1 399,77 0,017 0,024 0,008 0,0154 ok
RDC 5,25 1239,896 204,06 0,011 0,016 0,007 0,0214 ok
Sous-sol 2,75 1431,492 123,40 0,006 0,008 0,008 0,0450 ok
Tableau 21 : vérification du renversement suivant y

 Résultat : Le bâtiment résiste bien au renversement.

2. Vérification de déformation (RPS 8.4)
a)- Déplacement inter-étages
Selon l’RPS2011 les déplacements latéraux inter-étage Δel évalués à partir des actions de
calcul doivent être limités à :
Δel ≤ 0.01 he / k
Avec :
he : hauteur d’étage ;
K : coefficient de comportement.

Les tableaux suivants représentent les déplacements latéraux absolus et inter-étage suivant x et
suivant y :

65
 Vérification de la stabilité suivant X Vérification de la stabilité suivant Y
Niveau Δel i Δ el limite Vérification Δel i Δ el limite Vérification
4ème étage 0,0121 0,0218 Ok 0,0092 0,0218 ok
3ème étage 0,0121 0,0218 Ok 0,0092 0,0218 ok
2ème étage 0,0121 0,0218 ok 0,0092 0,0218 ok
1er étage 0,0121 0,0218 ok 0,0092 0,0218 ok
Mezzanine 0,0109 0,0196 ok 0,0083 0,0196 ok
RDC 0,0099 0,0179 ok 0,0076 0,0179 ok
Sous-sol 0,0109 0,0196 ok 0,0083 0,0196 ok

Tableau 22 : Vérification de déformation suivant x et y.

 Résultat : Les déformations du bâtiment sont admissibles.

b) - Déplacement latéral total :
Il faut que le déplacement latéral total du bâtiment ∆g vérifie : ∆g < 0.004 H
H : Etant la hauteur totale de la structure.
Les résultats de calcul sont donnés dans le tableau ci-dessous :
0,004*H ∆gx ∆gy
0,0898 0,0802 0,0612

Tableau 23 : Déplacements latéraux totaux.

Résultat : Les déplacements latéraux restent dans la limite admissible.

IV. Analyse modale

Etant donné que le bâtiment satisfait les critères de régularité formulés par le RPS2011, il doit
donc être effectué une analyse modale sur un modèle tridimensionnel qui consiste à calculer les
effets maximaux d’un séisme sur une structure. Pour cela, on recherche les modes de vibration
de la structure qui caractérisent son comportement au voisinage des fréquences dites de
résonance.
La recherche des modes doit être menée jusqu’à ce que les deux conditions suivantes soient
respectées :
- la fréquence de 33 Hz (appelée fréquence de coupure) ne doit pas être dépassée ;
- le cumul des masses modales doit atteindre 70 % de la masse vibrante totale.

66
De plus, le nombre de modes retenus ne doit être inférieur à trois, car très souvent, pour les
bâtiments courants, seuls deux ou trois modes ont une influence significative sur la réponse vis-
à-vis d’une direction du séisme.
Les modes propres de la structure et leurs valeurs sont calculées d’après l’équation :
(K – ωi² x M) x Ui = 0
Où :
- K matrice de rigidité de la structure
- M matrice des masses de la structure
- ωi pulsation propre (circulation propre) du mode "i"
- Ui vecteur propre du mode "i"

Suite à la complexité de calcul, on réalise l’analyse modale de notre structure par le logiciel
RSA 2014.
1. Paramètres de l’analyse modale dans le logiciel RSA
On accède aux paramètres de l’analyse modale par l’enchainement suivant :

Onglet Analyse > Type d’analyse > Nouveau > Modale > Paramètres Avancés

Dans le logiciel RSA, les paramètres suivants ont été utilisés pour effectuer l’analyse modale :

Tolérance : 0,0001 (écart entre deux itérations à atteindre pour passer à l’itération suivante) ;
Négliger la densité : Pour ne pas prendre deux fois en compte le poids propre s’il est déjà
intégré dans la déclaration des masses ;
Vérification de Sturm : Permet de détecter les modes propres qui n’étaient pas prises en
compte par RSA dans le calcul.

Figure 39 : Paramètres de l’analyse modale dans RSA 2014.

67
En ce qui concerne la masse, elle est constituée de la charge permanente et une fraction de
20% de la charge d’exploitation (W= G+0.2Q selon RPS 2011).
On passe ensuite au calcul de la structure.
Le tableau suivant représente les masses participantes selon les modes propres déterminés :

Figure 40 : Tableau de fréquences et masses cumulées selon RSA 2014.

2. Interprétation des résultats

Le présent règlement dit au cas de régularité du bâtiment que le nombre de modes propres doit
être augmenté à faire et à mesure jusqu’à ce que le pourcentage de participation des masses
suivant X et suivant Y soit à peu près 70% ou plus.
Pour les 10 modes, la masse modale atteint les 70% et la fréquence est toujours inférieure à 33
Hz. Alors les conditions de masses sont vérifiées pour le nombre de modes choisi

Conclusion
Au terme de ce calcul sismique, nous sommes arrivés à la bonne configuration qui vérifie la
stabilité du bâtiment selon le Règlement Parasismique Marocain 2011.
Dans le chapitre qui va suivre, il s’agit de réaliser une estimation du coût des éléments porteurs
de la structure.

68
 Chapitre VI : Estimation du coût

Introduction
En vue d’avoir une idée approximative sur le coût de la structure porteuse de ce bâtiment,
l’estimation du coût de notre structure est faite sur la base du tableau récapitulatif des
quantités données par le logiciel CBS Pro, et cela après le calcul des éléments structuraux de
notre bâtiment.

Résultats d’estimation du coût

Les prix unitaires des matériaux de construction sont regroupés dans le tableau suivant :

Matériaux Prix HT (DH)

Béton par m3 900 Dh/m3
Armatures HA500 /Kg 8,5 Dh/Kg

Tableau 24: Prix des matériaux de construction

En considérant les quantitatifs trouvés, nous obtenons les résultats du tableau suivant :
Désignation Nombre d'objets Béton [m3] Armatures [kg]
Poutre 298 63,27 8724,61
Poteau 122 29,31 2353,52
Semelle 28 12,1 129,63
Voile 60.00 65,51 2184,05
Totaux 170,19 13 391,81
Prix Unitaire 900 8,5
Montant HTVA Béton Armé 170190 120526,29

Surface (m²) Montant HTVA

Planchers en corps creux
16+4 938,7 1004409

Montant Total HTVA 1295125,29

TVA 20% 259025,058

Montant Total TTC 1554150,348

Tableau 25: Coût total des éléments porteurs en BA

69
 Conclusion
L’estimation du coût de la structure est une étape très importante dans l’établissement d’avant
métré et par la suite le dossier d’appel d’offre. Ceci permet de désigner l’entreprise adjudicatrice
parmi celles qui ont soumissionné à l’appel d’offre.
Le coût des éléments porteurs en BA de ce bâtiment est d’environ 1,5 Millions de dirhams.
A travers cette estimation, le maître d’ouvrage va savoir le montant qu’il doit assurer pour la
réalisation du projet.

70
 Conclusion générale
Nous avons commencé notre projet de fin d’année par choisir les éléments qui mènent une
bonne conception de l’ouvrage, que ce soit dans le choix des éléments de structure ou ceux de
contreventement. Après, nous avons abordé la partie béton armé qui a commencé par le pré
dimensionnement , puis le dimensionnement et après la modélisation dans un logiciel de calcul
(CBS PRO) aux éléments finis pour évaluer le comportement de la structure vis-à-vis des
charges sismiques, et procéder ensuite aux différentes vérifications réglementaires jusqu’à
trouver une solution optimale et satisfaisante , et on a pu conclure que notre bâtiment est
correctement dimensionné pour le respect des normes parasismiques R.P.S. 2011. Enfin, on a
réalisé une estimation du coût à base du logiciel CBS PRO.

Le dimensionnement d’un bâtiment est un travail itératif entre la conception et le calcul de cette
même conception, car cette dernière sera jugée par le biais des calculs effectués, et qui vont
mener aux changements nécessaires, pour aboutir enfin à une nouvelle conception qui sera de
nouveau calculée, ainsi, l’ingénieur pourra être en mesure de proposer la variante la plus
appropriée au projet, et ceci après l’examen de chaque conception.

En résumé, ce travail de fin d’année était pour nous une bonne opportunité pour maîtriser et
approfondir les notions de cours du béton armé, et de mettre en œuvre les connaissances que
nous avons acquis tout au long de notre formation en génie civil. Il était également une occasion
pour mieux connaître le monde professionnel en côtoyant des ingénieurs et des techniciens, ce
qui était très enrichissant et bénéfique.

Certes, le développement des moyens de calcul a pu libérer l’ingénieur des phases complexes
de calcul mais l’aspect de surveillance ainsi que d’interprétation des résultats ne peuvent être
mise en évidence par aucun programme, le rôle de l’ingénieur reste toujours incontournable.

71
 Bibliographie

[1]. RPS 2000 version 2011 Règlement de construction parasismique (applicable aux
bâtiments).
[2]. Règles BAEL 91 Modifiée 99 et DTU associés.
[3]. DTU 13.12-Règles pour le calcul des fondations superficielles.
[4]. Norme française NF P 06-004.
[5]. Norme française NF P 06-002.
[6]. Conception et calcul des structure du bâtiment - tome 3 – Henry THONIER – Paris,
presses de l’ENPC, 1993
[7]. Pratique du BAEL 91 – Jean PERCHA et jean ROUX, 3ème édition, Eyrolles 1999.

72
ANNEXES

73