DM Philosophie: PASCAL : Distinguer raison humaine et instinct

FRAGMENT D’UN TRAITÉ DU VIDE, 1ERE PARTIE (GR.ARCAD. III, F, G, H, 91)

MALTERRE

Dune

TG5

L’intérêt philosophique de ce passage est d’af rmer la différence entre la

raison humaine et l’instinct animal
Pour l’animal, on parle de besoins primaires pour assurer sa survie et pour
l’homme une existence ayant du sens et pas simplement biologique
Il s’agit pour Pascal de montrer que la raison ne se résume pas à être un instinct
supérieur a celui de l’animal
Il introduit en fait la notion de progrès, il montre que si l’on s’intéresse à ce qui
caractérise la différence entre l’homme et l’animal, nous serons forcés de
constater que l’humanité est en constant progrès

Les animaux ne contrôle leurs actes que par l’instinct à contrario des
hommes qui eux raisonnent. L’instinct animal est inchangé dans le temps tandis
que les raisonnements permettent d’accumuler de nouvelles connaissances de
plus en plus véri ées. Pascal prend lui même l’exemple des abeilles et de leur
comportement inchangé; elles continuent à construire leur ruches de manière
identique, elles n’ont pas une conscience claire leur permettant d’agir sur ce
mécanisme

Cependant certains changements dans les conditions environnementales

vont tout de même emmener à modi é certains aspects de l'instinct de l’animal.
Mais cela ne se fera encore une fois que parce que ce changement est
nécessaire à la survie de l’espèce
Mais les principaux concernés ne se rendent pas compte de ce changement, il
n’en apprennent donc rien

Les animaux ne cherchent pas à s’améliorer ou à découvrir de nouveaux

modes de fonctionnements. Pascal fait donc sa thèse sur les limites de l’instinct
animal à la connaissance. Pour lui « l’homme n’est produit que pour l’in nité »
ce qui fait référence aux idées de Descartes. L’in ni appel l’homme à se
perfectionner, ce qui ramène à la notion de progrès

Pour Pascal, la science moderne permet d’arbitrer ce qui faisait débat

chez les Anciens. Les preuves expérimentales qu’il apporte mettent n au débat
scienti que et philosophique puisqu’il montre qu’il y a du vide
fi
.

fi
.

fi
.

fi
fi
.

fi
fi
Cependant ce nouveaux savoir n’aurait pas pu se faire sans les connaissances
des Anciens. C’est là même la dé nition du progrès : conserver le savoir des
anciens a n de le questionner pour le perfectionner
fi
fi
.