Vous êtes sur la page 1sur 1

Critique sur « 

Tomber du monde »
Notre classe a assisté à la pièce de théâtre « Tomber du monde » de la compagnie Ersatz au
Théâtre de Liège. La pièce a été créé au Théâtre de Liège et la metteure en scène était
Camille Panza et nous parle de l’expédition vers le pôle nord de Fridtjof Nansen. Dans la
salle de théâtre les spectateurs étaient placés en dispositif frontal par rapport à la scène et
moi j’étais assise au premier rang avec quelques filles de ma classe mais aussi avec d’autres
élèves d’une autre école.

Sincèrement je ne savais pas ce que j’attendais de la pièce de théâtre à part ce que


l’animateur du théâtre m’en avait déjà raconté lorsqu’elle était venue à l’école puis ce
n’était pas la première fois que j’étais voir une pièce de théâtre, pourtant c’était la première
fois que j’ai assisté à une pièce dont il n’y avait presque aucune parole, donc j’étais vraiment
curieuse pour participer à cette nouvelle expérience. Cela j’ai trouvé un peu bizarre vu que
ce n’était pas l’habituelle et c’est le pourquoi je n’ai pas très bien compris le sens la pièce en
générale et à cause de cela j’ai vite perdu l’intérêt à la pièce. Les interprètes ont souvent
regardé le public et les quelques mots qu’ils ont dit c’était aussi vers le public et en français
et il y avait 1-2 scènes où ils ont chanté mais je n’ai pas compris le contexte pour cela.

La mise en scène était très intéressante, puisqu’il y avait toujours des changements. D’abord
les interprètes ont commencé avec un bateau qui allait vers les icebergs, puis ils ont tourné
le bateau complètement et la scène se déroulait dans le bateau puis la fin de la scène
lorsqu’ils sortaient du bateau.

La lumière a apporté à ce spectacle à éclairer le plateau, elle n’a pas éclairé la salle pour
créer un espace commun avec le spectateur au contraire même car le focus était que sur le
plateau.

La pièce a duré environ 1 heure et 30 minutes, dans mon opinion cela était trop long,
surtout à cause des scènes dans le bateau qui était répétitive, qui nous montrait qu’ils
faisaient tous les jours la même chose, puisqu’il n’y avait pas de paroles c’était compliqué de
rester aussi longtemps attentive. S’ils parlaient, ils pouvaient dire que c’était tous les jours la
même chose et on aurait évité les scènes répétitives.

Pour conclure, je n’ai pas vraiment aimé la pièce, mais j’ai admiré la mise en scène et les
acteurs qui ont quand même fait un bon travail. Il faut faire une fois cette expérience d’aller
voir une pièce de théâtre qui n’a presque pas de paroles, car c’est n’est pas une normalité
dans le monde du théâtre à mon avis.

Matilde BATISTA MARQUES MORAIS EDUC SEC 4A Français


20.03.2023

Vous aimerez peut-être aussi