Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I : LÉGÈRE
II : MODÉRÉE III : SÉVÈRE IV : TRÈS SÉVÈRE
À RISQUE VEMS >
VEMS : 50 -80% VEMS : 30 – 50 VEMS < 30%
80%
B) Arformotérol
A) Indacatérol
Indication
• Bêta-2 agoniste longue durée pour le traitement au long
cours, en une prise par jour, de l’obstruction bronchique des
malades atteints de BPCO
Posologie
• 150 µg une fois par jour
Le dosage ne doit être augmenté que sur prescription
• Le dosage 300 µg (dosage maximal) procure un bénéfice
additionnel chez certains patients
4
Résumé des Caractéristiques du Produit ONBREZ BREEZHALER..
Indacatérol vs tiotropium: AMÉLIORATION SIGNIFICATIVE DE
LA DYSPNÉE, MAINTENUE DANS LE TEMPS (score TDI)
B2350
**
△ = 0,58 point *
Tiotropium 18 µg 1/j
Indacatérol 150 µg 1/j
Moyennes des moindres carrés
*** p < 0,001 vs tiotropium
Dunn JL, Buhl R, Lassen C et al. Blinded 12-Week Donohue JF, Fogarty C, Lötvall J, et al. INHANCE
Comparison of Once-daily Indacaterol and Study Investigators. Once-daily bronchodilators for
Tiotropium in COPD. Chest 2010;138:719A. 5 pulmonary disease: indacaterol
chronic obstructive
versus tiotropium. Am J Respir Crit Care Med.
2010;182(2):155-62.
Amélioration
B2350 B2335S
Amélioration
**
*
Tiotropium 18 µg 1/j Indacatérol 150 µg 1/j Indacatérol 300 µg 1/j
Moyennes des moindres carrés Moyennes des moindres carrés
*** p ≤ 0,02 vs tiotropium *** p ≤ 0,001, ** p ≤ 0,01 vs placebo
• p ≤ 0,01 vs tiotropium en ouvert
Donohue JF, Fogarty C, Lötvall J, et al. INHANCE Study Investigators.
Dunn JL, Buhl R, Lassen C et al. Blinded 12-Week Once-daily bronchodilators for chronic obstructive pulmonary disease:
Comparison of Once-daily Indacaterol and Tiotropium in indacaterol versus tiotropium. Am J Respir Crit Care Med. 2010;182(2):
COPD. Chest 2010;138:719A. 155-62. 6
INDACATÉROL vs TIOTROPIUM : DIMINUTION
SIGNIFICATIVE DU NOMBRE D’EXACERBATIONS
-24%
-26%
-31%
p<0,05 pour indacatérol (pour les deux doses) et tiotropium vs placebo à tous les points mesurés
p<0,05 pour indacatérol 300 µg vs tiotropium à –50 min, –15 min, 5 min, 2h, 4 h, 23h10
8
Les effets indésirables de l’indacatérol
Rhinopharyngite 9.1%
Toux 6.8%
Céphalées 4.8%
10
Et peut-être dans quelques années……..
Β2mimétique de longue durée d’action,
administré sous forme d’aérosol
Forme isomérique du formotérol
Non disponible en France
Efficacité/tolérance comparable au salméterol
Effet synergique bénéfique avec l’tiotropium
Classiquement
la décision thérapeutique
par bronchodilatateurs est justifiée à
partir du moment que le patient est
symptomatique, et non pas sur la base du
VEMS plus ou moins abaissé
Déclin annuel du VEMS, dans le cadre de la
BPCO non traitée est plus important dans les
stades précoces que tardifs (stade II 49ml/
an, stade III 38 ml/an, stade IV 23ml/an)
Atténuation du
dysfonctionnement mucociliaire
Atténuation du
processus de remodelage
structural (emphysème,
fibrogenèse)
Hatzelmann A. et al. The preclinical pharmacology of roflumilast. A selective, oral phosphodiesterase 4 inhibitor in
development for chronic obstructive pulmonary disease. Pulmonary pharmacology and therapeutics
2010;23:235-56.
Travail de Calverley et Fabbri, publiés en
2009:
Inclusion de patients BPCO sévère,
tableau de bronchite chronique et
ayant des ATCD d’exacerbations
pre-FEV1 post-FEV1
80
D = 48 ml D = 55 ml
(CI 35;62)
D = 48 ml D = 55 (CI
ml41;69)
Mean change in FEV1 [ml]
40
50
40 50
20 40
0 -4
-4
-9
-9
-20
placebo
roflumilast 500µg
COPD Exacerbations
All History of < 2 History of ≥ 2
per year
0
n=3091 n=2261 n=830
placebo
roflumilast 500µg
Pre-bronchodilator FEV1 (primary
variable)
M2-127 M2-128
salmeterol tiotropium
100
! = 49 ! = 81
ml ml
80
Mean change in preFEV1 [ml]
40
20
39 65
0
-10 -16
-20
sal or tio + placebo
sal or tio + roflumilast 500µg
M2-127 M2-128
salmeterol tiotropium
RiR = 0.60 RiR = 0.73
(95% CI 0.43, 0.82) (95% CI 0.51, 1.05)
p = 0.0015 p = 0.0867
n = 83/467
n=
58/372
n = 51/466 n = 42/371
18 11 16 11