7

importantes. L’inconvénient est qu’il favorise les pertes de contrôle éventuelles et

concerne principalement les grandes entreprises.

Application
É n o n c é
1. Connaissant le coefficient de capital (K = 4) et l’évolution de la demande sur les

6
années suivantes :

1561
2005 2006 2007 2008 2009 2010

6800
Demande 1 000 1 040 1 200 1 350 1 400 1 400

Mettre en évidence le principe de l’accélérateur, on considérera que pour une deman-

11:1
de de 1 000, l’investissement est de 4 000.
2. On décide d’investir 20 000 millions d’euros pour un investissement structurant,

.18.2
calculer l’effet multiplicateur sachant que l’investissement a lieu en 2009 et que :
C/Y est égal à 0,6.

5.71
S o l u t i o n

6:10
1.
8
8053
Demande Investisseur Investi-induit Croissance Croissance
Demande Investissement
1 000 4 000 - - -
8:88

1 040 4 160 160 4% -

1 200 4 800 640 15,3 % 3%
7144

1 350 5 400 600 12,5 % – 6,25 %

1 400 5 600 200 3,7 % – 66,6 %
© Dunod – La photocopie non autorisée est un délit.

1103

1 400 5 600 0 0 – 100 %

Le simple ralentissement de la croissance de la demande entraîne le passage de la

PT:2

croissance de l’investissement à une décroissance du même investissement.

De plus, cet exemple confirme bien que l’amplitude des variations de la demande est
:OFP

beaucoup moins forte que celle de la consommation.

2. Si C/Y, propension marginale à consommer, est égal à 0,6, le coefficient mul-
m
ox.co

tiplicateur est dont de :

1 1 1
k= = = = 2,5
1−c 1 − 0,6
olarv

0,4
Ce qui signifie que pour 20 000 millions d’euros d’investissement, les flux de revenus
distribués seront de Y = 2,5 × 20 000 = 50 000 millions d’euros.
t.sch
ofpp

F I C H E 7 – L’ i n v e s t i s s e m e n t 45