FACULTE DES SCIENCES ET TECHNIQUES DE TANGER

DEPARTEMENT DE PHYSIQUE

LICENCE GENIE CIVIL

Conception et dimensionnement d’une villa (sous-sol,

RDC+1)

Présenter par : EL GHZAOUI BILAL

Encadrant FST : Pr DKIOUAK RACHID

Encadrant Entreprise : Mr. LAKEHAL Mohamed -C.A.E.B Tanger

Jury : Pr. DKIOUAK RACHID

Pr. CHENAOUI AHMED
Pr. EL OMRI ABDERRAHIM

Date de soutenance :
Année universitaire : 2020/2021
 Dédicace

Nous dédions notre travail comme preuve de reconnaissance à :

Nos chers parents
Pour notre éducation et notre formation, pour leurs soutiens, patiences et leurs sacrifices
durant nos études et durant ce projet.
A nos familles
De nous avoir encouragé, aider et soutenu de près ou de loin durant notre cursus scolaire
et universitaire.
A nos collègues et chers amis
D’être à nos côtés et nous encourager tout le temps, voici le reflet de l’amitié, de la bonne
entente, et de l’aboutissement de tous vos efforts pour faire de nous ce que nous sommes.
Dédicace spéciale et une pensée sincère
A tous les professeurs auprès de qui nous avons eu l’honneur d’apprendre et qui nous ont
instruits pendant tout notre cursus.
A tous ceux qui ont participé de loin ou de près à la réalisation de ce travail. A tous ceux qui
nous sont chers.
A l’ensemble des étudiants du monde qui tendent vers l’excellence et qui représentent la
génération de demain.
A toutes les personnes non citées et qui savent que nous pensons à eux.
A tous les musulmans.
 REMERCIEMENT

Avant tout, je tiens à vous remercier toute personne ayant participé à la réalisation de ce
modeste travail par leurs précieux conseils et contributions.
En particulier :
Mr. LAKEHAL Mohamed notre encadrent professionnel au BET pour ses conseils, ainsi que
l’effort fourni et le temps qu’il nous a consacré à nous guider tout au long de la période du stage.
Mr. DKIOUAK Rachid notre encadrent pédagogique à la FST pour son suivi de ce projet, ses
conseils et le temps qui nous a donner durant la réalisation de ce travail.
Mr. MABSOUT Mokhtar pour ses précieux conseils et pour sa patience qui nous a donné.
Nos meilleurs remerciements à l’ensemble du corps professoral du License Génie civil de la
Faculté des Sciences et Techniques de TANGER.
Nous adressons nos sincères remerciements aux membres du jury, pour le temps qui ont
consacré à l’évaluation de ce projet de fin d’études.
 Liste des tableaux

Tableau 1 : fiche signalétique du bureau d’étude ......................................................................................... 2

Tableau 2 : Charge à la terrasse due aux plancher à corps creux. ................................................................10
Tableau 3: Charge au de RDC et S-S due aux plancher à corps creux. ..........................................................10
Tableau 4 : Charge au niveau des Cloisons Extérieurs. ................................................................................11
Tableau 5 : Charge au niveau des Cloisons intérieurs. .................................................................................11
Tableau 6 : Charge au niveau de Balcon. .....................................................................................................12
Tableau 7 ; Descente de charge-plancher terrasse. .....................................................................................13
Tableau 8 : Descente de charge-plancher haut étage. .................................................................................14
Tableau 9 : Descente de charge-plancher RDC. ...........................................................................................14
Tableau 10 : Ferraillage du poteau intérieur P2...........................................................................................16
Tableau 11 : Les charges réelles des travées 1,2 .........................................................................................18
Tableau 12 : les moments d’inertie des travées 1 et 2 .................................................................................19
Tableau 13 : Les valeurs des Moments sur l’appui B....................................................................................19
Tableau 14 ; Les valeurs du moment ultime sur chaque travée et appui .....................................................20
Tableau 15 : section et des armatures longitudinales des travées ...............................................................23
Tableau 16 : Les armatures transversales de la travée 1 et 2. .....................................................................24
Tableau 17 : section et ferraillage d’armatures longitudinales d’appui ........................................................25
Tableau 18 : coefficient de vitesse V (probabilité d’apparition 10 % en 50 %) .............................................35
Tableau 19 : coefficient d’importance. ........................................................................................................36
Tableau 20 : Types des sites et coefficient d’influence S. ............................................................................36
Tableau 21 : la modélisation du bâtiment en 3D .............................................. Error! Bookmark not defined.
Tableau 22 : résultats d’analyse modale sous robot. ...................................................................................39
Tableau 23 : les résultats d’analyse modale après l’enlèvement du voile. ...................................................40
Tableau 24 : le déplacement de la structure ...............................................................................................40
Tableau 25 : le déplacement de la structure ...............................................................................................41
 Liste des figures

Figure 1 : Les axes en AutoCAD .................................................................................................................... 4

Figure 2 : Types de dalles (dalle corps creux) ............................................................................................... 5
Figure 3 : Plancher du RDC ........................................................................................................................... 6
Figure 4 : Poutre N7 de plancher du RDC ..................................................................................................... 7
Figure 5 : Surface d’influence du P1 ............................................................................................................12
Figure 6 : Présentation d’une poutre continue ............................................................................................17
Figure 7 : Diagramme des moments fléchissant. .........................................................................................21
Figure 8 : Diagramme d’effort tranchant. ....................................................................................................22
Figure 9 : Les efforts appliqués sur la voile. .................................................................................................26
Figure 10 : Schéma descriptif d’une semelle isolée ...............................................................................29
Figure 11 : les différents éléments d’un escalier..........................................................................................31
Figure 12 : les dimensions d’un volé ...........................................................................................................31
Figure 13 : la carte sismique du Maroc. .......................................................................................................35
Figure 14 : la modélisation de la structure sans voile ..................................................................................39
 Sommaire

Table des matières

Dédicace ......................................................................................................................................... 2
REMERCIEMENT .............................................................................................................................. 1
Liste des tableaux............................................................................................................................ 2
Liste des figures .............................................................................................................................. 3
Sommaire ....................................................................................................................................... 4
Introduction .................................................................................................................................... 1
Partie 1 : Présentation de bureau d’étude. .................................................................................... 2
1. Fiche signalétique :..................................................................................... 2
1.1 Activité du bureau : ........................................................................ 2
1.2 Moyens Humains : .......................................................................... 2
1.3 Parmi les projets réalisés : .............................................................. 2

Partie 2 : Etude statique : ............................................................................................................... 3

1. Généralité : ................................................................................................ 3
1.1 Présentation du projet : .................................................................. 3
1.2 Buts et objectifs du projet :............................................................. 3
1.3 Caractéristiques géométriques : ..................................................... 3
2. Conception : ............................................................................................... 4
3. Prédimensionnement et descente de charge : ........................................... 5
3.1 Prédimensionnement : ................................................................... 5
3.2 Descente de charge : ...................................................................... 9
4. Dimensionnement et Ferraillage des éléments principaux : ..................... 12
4.1 Dimensionnement des poteaux: ................................................... 12
4.2 Dimensionnement des poutres : ................................................... 16
5. Etude de l’infrastructure : ........................................................................ 26
5.1 Les voiles : .................................................................................... 26
5.2 Etude de fondation : ..................................................................... 28
6. Dimensionnement et Ferraillage des éléments non structuraux : ............. 30
6.1 Les escaliers : ............................................................................... 30
6.2 Dimensionnement : ...................................................................... 31
Partie 3 : Etude sismique .............................................................................................................. 34
1. Introduction : ........................................................................................... 34
2. Généralités sur le règlement de construction parasismique – RPS2011 : .. 34
2.1 Domaine d’application : ................................................................ 34
2.2 Paramètres sismiques de RPS2011 : ............................................. 34
3. Modélisation et calcul sur ROBOT : .......................................................... 36
Présentation du logiciel : .................................................................... 36
3.1 Modélisation sous Robot : ............................................................ 37
3.2 Analyse modale : .......................................................................... 38
Conclusion ................................................................................................................ 42
 Introduction

Le génie civil est l'ensemble des activités, techniques nécessaires à la réalisation de constructions civiles.
Le génie civil intervient dans la structure, la géotechnique, l'hydraulique, le transport et l'environnement.
Notre projet de fin d’études a commencé le 26 avril 2021 et s’est étalé sur une durée de 6 semaines.
Le sujet de notre projet est une étude statique et sismique détaillée d’une villa,le sujet est proposé par Mr.
LAKEHAL Mohamed le directeur du bureau d’études C.A.E.B, où nous avons effectué notre stage. Donc notre
étude s’est déroulée principalement sur une étude de béton armé qui représente une étape clé et un
passage obligatoire dans l’acte de bâtir, et faire cette étude vise à mettre en application les connaissances
acquises durant les années de formation de licence.
Pour parvenir à une étude la plus exhaustive possible, notre plan de travail se structurera en trois grands
chapitres :

Dans la première partie de notre projet, nous avons présenté généralement l’environnement du travail en
donnant un aperçu sur le BET.
Dans la seconde partie, nous allons faire le calcul statique des éléments structuraux et non structuraux en
ajoutant une étude de l’infrastructure, dans cette partie nous avons basé sur un calcul théorique qui vise à
donner une idée sur la méthode de calcul.
Le dernier chapitre sera affecté à une étude dynamique et Calcul sismique en modélisant la structure sur le
logiciel ROBOT, ainsi on va recalculer les éléments de structure pour obtenir une conclusion qui compare les
deux façons de calcul.

1
Partie 1 : Présentation de bureau d’étude.
Le bureau d’études auprès duquel nous avons effectués notre stage est C.A.E.B.
Il a été fondé par Mr LAKEHAL Mohamed en 2008 ingénieur d’état en génie civil. Ce
bureau est spécialisé dans le domaine du béton armé, conseils et assistance
technique.

1. Fiche signalétique :

Tableau 1 : fiche signalétique du bureau d’étude

Dénomination C.A.E.B-S.A.R.L

Création 2008
6 Rue Mohammedia, 4éme étage appartement
Adresse
N14
Tanger Maroc
Secteur Conseils, Assistance, Etude des Bâtiments
d’activité
E-mail Medlakehal@yahoo.fr
Tél 0661385612-0539343970

1.1 Activité du bureau :

 Etude, conception des ouvrages en béton armé et charpente métallique.
 Expertise des ouvrages endommagés.

 Conseils et assistance auprès des maitres d’ouvrages et entreprise.

1.2 Moyens Humains :

 Le directeur : Mr LAKEHAL Mohamed (Ingénieur d’état en génie civil) L’ingénieur :
MrHOUSSIN Youssef.
 Technicienne : Mlle EL IDIRISSI Hafsa.
 Secrétaire : Mlle ABOULJALIL Dounia.

1.3 Parmi les projets réalisés :

 Clinique pédiatrique AIN-EL HAYANI Tanger.
 Unité industrielle GMD à la TFZ.
 Unité industrielle LASRY-GLASS à la TFZ.

2
Partie 2 : Etude statique :
1. Généralité :
1.1 Présentation du projet :

Le projet consiste en l’étude au calcule selon les règlements o en vigueur des éléments résistants,
constituant l’ossature d’une villa en (sous-sol, RDC, ETG1), avec une dalle àcorps creux pour tous les
niveaux, à l’usage d’habitation constitué de :
 D’un sous-sol.
 Un rez-de-chaussée (RDC).
 Etage à usage d’habitation.

1.2 Buts et objectifs du projet :

Nous visons dans ce projet le dimensionnement d’une structure en béton armé, et àtravers
cela nous comptons situer les sollicitations d’une structure à une face activité sismique. Nous nous
assignons comme objectifs à travers ce projet, une appréhension complète du règlement
parasismique marocain.

La manipulation avec aisance des logiciels tel que : Auto CAD pour ne citer que cela,
afin depouvoir être capable d’analyser de calcule et de dimensionner une structure,
ainsi que la connaissance des technique et rudiments pratique de la construction en
génie civil.
1.3 Caractéristiques géométriques :
Ce projet est basé sur le calcul de béton armé et l’étude sismique d’une villa
composéd’un sous-sol – RDC– ETG 1.

 Hauteur de Sous-sol 3m
 Hauteur du RDC 3,20 m
 Hauteur de l’étage 3m

a. Contrainte admissible du sol :

b. Béton :
Le rôle fondamental du béton dans une structure est de reprendre les efforts de
Compression. Le béton qui sera utilisé pour la construction doit être conforme auxrèglements exigés
par le B.A.E.L 91.

- La résistance du béton à la compression à 28 jours est : Fc28 = 25 Mpa.

- Coefficient de sécurité de béton : γb = 1,50.
- La résistance du béton à la traction est : Ft28 = 2.1 Mpa.

3
 - Poids volumique : ρb=25 KN/m3.

c. Acier :
L’acier est un alliage fer-carbone en faible pourcentage, son rôle est d’absorbé les
effortsde traction, de cisaillement et de torsion.

-Type d’acier HA (Haute Aberrance).

-Limite élastique de l’acier longitudinal : Fe=500 Mpa.

-Coefficient de sécurité d’acier : γs= 1.15.

2. Conception :

Les dessins de coffrage définissent les formes extérieures brutes (sans enduit ni
revêtement)des ouvrages en BA.

TRACAGE DES AXES : Lors du traçage des axes on a essayé de respecter le maximum possible le plan
architectural imposé pour des raisons de mis en œuvre de coffrage etdu règlement parasismique, on
choisit des dimensions de départ tous les poteaux quisont (25 x 25) cm2.

Figure 1 : Les axes en AutoCAD

MISE EN PLACE DES POTEAUX : On a essayé d’aligner les poteaux le plus possible verticalement et
horizontalement et de les placer sous forme de grille pour faciliter la mise en place des poutres et de
respecter la mise en place des poteaux selon le plan d’architecte, et évité les longues distances entre
les poteaux pour éviter les retombéset les dalles de grande épaisseur ainsi on peut gagner en poids
propre et par suite en cout.

Les plans d’architecte et les plans de coffrage (voir l’annexe)

4
 3. Pré dimensionnement et descente de charge :
3.1 Pré dimensionnement :
a. Pré dimensionnement des dalles en corps creux :

Ce type de plancher est constitué de poutrelles préfabriquées en béton armé, de corps

creux (hourdis) et d'une table de compression de faible épaisseur (4 ou 5 cm)
En béton armé. On distingue différents types du plancher et qui sont : 12+4, 16+4,20+5,
25+5. Le premier chiffre indique l’épaisseur des hourdis et le deuxième
Indique l’épaisseur la table de compression.

Figure 2 : Types de dalles (dalle corps creux)

Ce type de planchers est généralement utilisé pour les raisons suivantes :

• Facilité de réalisation ;
• Lorsque les portées de l’ouvrage ne sont pas importantes ;
• Diminution du poids total de la structure et par conséquent l’effort tranchant à la base
dua séismes.

Leur rôle principal est la répartition des charges et surcharges sur les éléments
porteurs. En plus de cette participation à la stabilité de la structure, ils offrent une
isolation thermique et acoustique entre les différents étages.

Epaisseur du plancher corps creux est définie par :

5
 Avec

Application :

On va déterminer l’épaisseur du corps creux et de la dalle de compression ainsi que l’épaisseur totale.

Figure 3 : Plancher du RDC

L= 3.69m

369
H t= = 16.4 cm
22.5

Alors on choisit un plancher de type (16+4) cm

Avec h =16 cm : épaisseur du corps creux.

H0 =4 cm: épaisseur de la table de compression.

b. pré dimensionnement des poutres :

Les poutres sont des éléments porteurs horizontaux, on a deux types de poutres :

-Les poutres principales:

Reçoivent les charges transmises par les poutrelles, les murs, leurs poids propres. Et les
réparties aux poteaux sur lesquels ces poutres reposent.

• Si la poutre est chargée sur deux côtés :

6
 • Si la poutre est chargée sur un seul côté : .
- Les poutres secondaires:
Reliant les portiques entre eux pour ne pas basculées (poutre non chargée).

• Si la poutre est non charger : .

Application :

Figure 4 : Poutre N7 de plancher du RDC

La poutre N7 est chargée sur deux côtés :

440
H = = 44 cm
10

b=0,45h = 27cm on prend 30cm

Donc : h=45cm et b=30cm
On prend la section (30 x 45).

c. Pré dimensionnement des poteaux :

Un poteau est un élément porteur ponctuel chargé de reprendre les charges et surcharges issue des
différents niveaux pour le transmettre aux fondations. Aussi, le rôle des poteaux ;ne se limite pas à assurer
les reprises des charges verticales, mais contribue largement
Lorsqu’il est associé à des poutres pour former des cadres ou portique à reprendre les actions
dimensionnées selon :

 La condition de non flambement :

Soit une section rectangulaire de dimension S= a x b

On sait que l’élancement : 𝜆= 𝐿f

7
 I
Avec i=√I/B
I : moment d’inertie minimale

I : rayon de giration ; Lf : Longueur de flambement ; B : section de béton

Dans le cas étudié nous avons un poteau encastré-articulé, donc on a Lf=0.7 x L0 Avec L0 :
hauteur d’étage

On a ;
:
Donc :

Pour faire participer toutes les barres d’acier de la section on prend 𝜆 ≤ 35

𝜆= 𝐿f = 𝐿f √12 a≥ 𝐿f √12
⇒
I a 35

8
  La condition de contrainte (ou de résistance) du BAEL91 :

D'après l'article 7.3.1.3.1 du R.P.S 2011 les dimensions minimales de la section

transversale dupoteau doivent satisfaire la condition suivante : a≥25 cm et b≥25cm

On adopte : a=40cm et b=30cm

⇒ (30x40) cm

3.2 Descente de charge :

La descente de charges a pour but d’étudier le transfert des charges dans la
structure. L’objectif étant de connaitre la répartition et les cheminements des
charges sur l’ensemble.

La transmission des charges se fait selon le cheminement ci-après :

Charge sur poutres poteaux semelles sol

Plancher

a. Tableaux des charges :

 Les planchers :
Plancher terrasse accessible :

9
 Tableau 2 : Charge à la terrasse due aux plancher à corps creux.

Poids Epaisse La charge La Charge

Désignation volumiqu ur Permanente (G) d’exploitation
e (KN/m³) (m) (KN/m²) (Q)(KN/m²)
Planche 14 0.2 2.88
r corps
creux
(16+4)
Forme de pente 22 0.1 2.22

Etanchéité 6 0.02 0.12 1.5

Protection 22 0. 04 0.88
mécanique
Isolation 4 0.03 0.16
thermique
Enduit 22 0.015 0.3

G = 6.56 KN/m² Q = 1.5

KN/m²

Le plancher courant :

Tableau 3: Charge au de RDC et S-S due aux plancher à corps creux.

Poids Epaisseur La charge La Charge

Désignation volumique (m) Permanente (G) d’exploitation (Q)
(KN/m³) (KN/m²) (KN/m²)

Plancher 14 0 .2 2.88
corps creux (16+4)

Carrelage 22 0.02 0.44

1.5
Forme de pente 22 0.04 0.88

Enduit 17 0.02 0.36

Q = 1.5 KN/m²
G = 4.55 KN/m²

10
  Les Cloisons :

La double cloison :

Tableau 4 : Charge au niveau des Cloisons Extérieurs.

La charge Permanente
Désignation Poids Epaisseur (G)
volumique (m) (KN/m²)
(KN/m³)
Briques creuses 9 0.07 0.63
Intérieurs
Briques creuses 9 0.7 0.63
Extérieur
Enduit Intérieur 20 0.015 0.3
Enduit Extérieur 20 0.025 0.5
G = 2.06 KN/m²

La simple cloison :

Tableau 5 : Charge au niveau des Cloisons intérieurs.

La charge Permanente
Désignation Poids Epaisseur (G)
volumique (m) (KN/m²)
(KN/m³)
Briques 9 0.7 0.63
Enduit Intérieur 20 0.015 0.3
Enduit Extérieur 20 0.015 0.3
G = 1.23 KN/m²

Remarque :
Les murs peuvent être avec ou sous ouvertures donc il est nécessaire d’utiliser des coefficients
selon le pourcentage d’ouvertures :
Murs avec portes (90%G). Murs avec fenêtres (80%G).
Murs avec portes et fenêtrés (70%G).

11
  Les balcons :

Tableau 6 : Charge au niveau de Balcon.

Poids volumique Epaisseur La charge Permanente La Charge

Désignation (KN/m³) (m) (G) (KN/m²) d’exploitation (Q)
(KN/m²)
Dalle en BA (dalle 25 0 .12 3
pleine)
Revêtement 20 0.08 1.7
Enduit 20 0.015 0.3 3.5

G = 5 KN/m² Q = 3.5 KN/m²

4. Dimensionnement et Ferraillage des éléments principaux :

4.1 Dimensionnement des poteaux:

a. Poteau intérieur :

Figure 5 : Surface d’influence du P1

12
  Méthode de la surface d’influence :
Le calcul est basé sur la section du poteau, la section afférente est la section résultante dela
moitié des poutres adjacente du poteau.

 Plancher terrasse (corps creux) :

Tableau 7 : Descente de charge-plancher terrasse.

P2 charge permanente
designation Surface d'influence epaisseur Poids surfacique/ NG (kN) NG cumulé la charge Nu Ns KN
m² Volumique KN/m² ou KN/m³ d'exploitation (KN)
Niv
KN
Terrasse Plancher corps creux 20+5 8,87 0.2 2.85 25,2681 25,2681 13,3 155,65 113,82

Forme de pente 0.10 2,278 24,65935 49,92745

Etanchéité - 0,2 2,165 52,09245

protection mécanique 0.04 0,88 9,526 61,61845
couche de sable 0.03 0,3 3,2475 64,86595
POTEAUX V=3.30*0.40*0.30 25 9,9 74,76595
POUTRES V=0.25*0.25*2.35 25 3,671875 78,437825
1.01*0.3*0.4 25 3,03 81,467825
2.35*0.3*0.4 25 7,05 88,517825
3.02*0.3*0.5 25 12 100,517825
100,517825

13
  Plancher haut étage :

Tableau 8 : Descente de charge-plancher haut étage.

P2 charge permanente
designation Surface d'influence epaisseur Poids surfacique/ NG (kN) NG cumulé la charge Nu Ns KN
m² Volumique KN/m² ou KN/m³ d'exploitation (KN)
Niv
KN
PL ETAGE Dalle 16+4 10,07 16,42 116,937825 28,86 357,22 261,4
Dalle 20+5 33,22 150,157825
poutre 29,02 179,177825
PP DE POTEAU 9,9 189,077825
murs ext 43,46 232,537825

 Plancher RDC :

Tableau 9 : Descente de charge-plancher RDC.

P2 charge permanente
designation Surface d'influence epaisseur Poids surfacique/ NG (kN) NG cumulé la charge Nu Ns KN
m² Volumique KN/m² ou KN/m³ d'exploitation (KN)
Niv
KN
RDC PP Dalle (16+4)et(20+5) 18,45 58,73 291,267825 56,53 530,83 386,93
PP DE POUTRE 29,23 320,497825
pp de poteau 9,9 330,397825

14
 b. Dimensionnement du Poteau :

c. Ferraillage des poteaux :

 Les armatures longitudinales :

𝑵𝒖 𝑩𝒓∗𝒇𝒄𝟐𝟖 𝜸𝒔
𝑨𝒔 = ( 𝜶 − ) 𝑭𝒆
𝟎.𝟗 𝜸𝒃

𝑩𝒓 = (𝟒𝟎 − 𝟐)(𝟑𝟎 − 𝟐) = 𝟏𝟎𝟔𝟒 𝒄𝒎𝟐

𝜸𝒔 = 𝟏, 𝟏𝟓 ; 𝑭𝒄𝟐𝟖 = 𝟐𝟓 𝑴𝒑𝒂 ; 𝑭𝒆 = 𝟓𝟎𝟎𝑴𝒑𝒂 ; 𝜸𝒃 = 𝟏, 𝟓
𝟎,𝟕∗𝟑,𝟑∗ √𝟏𝟐
𝝀= = 𝟐𝟎
𝟎,𝟒
𝟎,𝟖𝟓
𝜶= 𝝀 = 𝟎, 𝟖 𝑨𝒗𝒆𝒄 𝝀 = 𝟐𝟎
𝟏+𝟎,𝟐( )²
𝟑𝟓

64,86×103 ×10−1 1064 ×25×10 1,5

 Niveau terrasse 𝐴𝑠= ( 0,8
− 0,9 ×1,5
) ×
500×10
= −43,45𝑐𝑚 2
232,53×103 ×10−1 1064 ×25×10 1,5
 Niveau Etage 𝐴𝑠= ( 0,8
− 0,9 ×1,5
) ×
500×10
= −38,63𝑐𝑚 2
330,4×103×10−1 1064 ×25×10 1,5
 Niveau RDC 𝐴𝑠= ( 0,8
− 0,9 ×1,5
) ×
500×10
= −35,82𝑐𝑚 2

 Calcule de la section d’acier minimale :

Amin = max(4 μ , 0.2%B) = 5,6cm2

40×30
0,2%B = 0,2 × 100 = 2,4 cm² avec 4μ = 4 × 2 × (0.3 + 0.4) = 5,6
B ∶ section du poteau en cm2
μ ∶ périmètre du poteau en m

15
  Calcule de la section d’acier maximal :

40 × 30
Amax = 5%B = 5 × = 60 cm2
100

Il faut que : Amin ≤As≤ Amax

On a As ≤ Amin condition non vérifié donc on prend As = Amin = 5,6cm² ⇒ 4ϕ14

 Armatures transversales :
Φt > Φl⁄3 avec Φl = 14 mm ⇒ Φt > 14 3 ⇒ Φt = 5mm
𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 1 Φ6
 L’espacement :
St ≤ min(a + 10 ; 40 ; 15 Φl ) ⇒ St ≤ min(50 ; 40 ; 21) donc St = 21 cm

Tableau 10 : Ferraillage du poteau intérieur P2

P2 Nu AxB Ath Amin As Ferraillage St

TERRASS 155,65 -30.96 5,6 5,6 4𝜙14 21

E 40×30
ETG 357,22 40×30 -28.4 5,6 5,6 4𝜙14 21

RDC 530,83 40×30 -25.81 5,6 5,6 4𝜙14 21

4.2 Dimensionnement des poutres :

Les poutres continues sont des éléments structuraux sollicités par des
moments de flexion et des efforts tranchants, donc le calcul se fera en flexion
simple, en considérant la fissuration comme étant peu préjudiciable.

 Méthode de Caquot :

Hypothèses : Pour le calcul des moments sur Mb, on fait les hypothèses suivant :

16
 On
adopte des longueurs de portées fictives I, telles que :
L’=L pour les deux travées de rive.
L’=0.8 x L pour les travées intermédiaires.

PwLw 2 + βPeLe 2 Iw𝐿𝑒

Mb = − Avec β =
8.5(1 + β) Ie𝐿𝑤

Avec :
Pw : La charge sur travée West ; Pe : La charge sur travée Est
Lw : La longueur sur travée West ; Le : La longueur sur travée Est
Iw : Moment d’inertie de la travée West ; Ie : Moment d’inertie de la travée Est

Application : On fera l’étude des poutres sur une série des poutres au niveau de RDC
selon laméthode de Caquot. Soit la série des poutres à étudier :

Figure 6 : Présentation d’une poutre continue

17
 a. Calcul des charges :
 La charge linéaire :
 Poutre1 : N15 (entre D et C):

GL = Ppoutre + Pplancher + Pmure

= 0.3x0.4x25 + 1,84 × 4,55 + 2,52 × (3 − 0,2)
= 17,87 𝐾𝑁⁄𝑚𝑙
G’L = 2,2 × 4,55 = 10,01 𝐾𝑁⁄𝑚
GL total = 27,88 𝐾𝑁/𝑚
𝑄𝐿 = 1,84 × 1,5 = 2,76 𝐾𝑁/𝑚
𝐾𝑁
𝑄′ 𝐿 = 2,2 × 1,5 = 3,3 𝑚𝑙
𝐾𝑁
𝑄𝐿 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 6,06
𝑚

 Poutre2 : 14 (entre C et A) :
GL = Ppoutre + Pmur = 0.3x0.5x25 + 1,84 × 4,55 + (3 − 0.2)x2.52 =
19,18 𝐾𝑁⁄𝑚
QL = 1,84 × 1,5 = 2,76 KN/m
Et Force concentrée appliqué par la poutreN10 : 𝐺 = 0,25 × 0,25 × 2,2 × 25 = 3,44 𝐾𝑁
On le convertir en charge répartie en KN/ ml.
Avec Q=0 KN

b. Calcul des sollicitations des combinaisons :

 ELU Nu=1.35G + 1.5 Q Chargée ELS : Ns = G+Q Chargée

 ELU Nu = 1.35Gb Déchargée ELS ; Ns=G Déchargée

Tableau 11 : Les charges réelles des travées 1,2

Travée 1 Travée 2
Charger Déchargée Charger Déchargée

Nu 47,7 37,64 30,03 25,89

(KN/m
)
Ns 33,94 27,88 21,94 19,18
(KN/m
)

i. Moments sur les appuis :

Les moments à l’appui A et C sont supposés nuls :

18
 Nous avons une travée de rive et l’autre intermédiaire :

Tableau 12 : les moments d’inertie des travées 1 et 2

Travée 1 (West) 2 (est)

Longueur m 4.79 0,8x6,2=4 ,96

Imoment d’inertie cm4 90000 112500

β 0,83

L’état ultime:

 (Travée 1 : charger, Travée 2 : Charger)

On a Pw=Nu © et Pe=Nu (d) Donc Mb = -108.95 KN.m

 (Travée 1 : charger, Travée 2 : Décharger)

Donc Mb = -104,34 KN.m

 (Travée 1 : Décharger, Travée 2 : charger)

Donc Mb = -96,37 KN.m

 (Travée 1 : décharger, Travée 2 : décharger) Donc Mb = -90,94 KN.

Tableau 13 : Les valeurs des Moments sur l’appui B

Appui B

Moment en Charger-Décharger Charger-Charger Décharger-Charger Décharger-Décharger

KN.m
-108.95 -104,34 -96,37 -90,94

ii. Moments sur les travées :

Le moment en travées est donné par la relation suivante :

𝑥 x PL P
M(x) = μ(x) + Mw (1 − ) + Me ( ) avec μ (x) = x − x2
𝐿 L 2 2

Pour le calcul de xMax on s’intéressera qu’au cas chargé-Déchargé et Déchargé-

charger qui conduit àla plus grande valeur du moment en travée, et on indique sa
position en recherchant l’abscisse où

19
 la dérivée de M(x) s’annule.

L’état ultime :

 Moment sur travée 1 : Le cas Charger-Décharger.

Mw=Ma=0 KN.m Me= Mb (Charger-Décharger) =-104,34 KN.m

Pu=47,7 KN/m L=4.79m

Donc M(x) = PL/2 x – P/2 x 2 + Me x/L = 91,62x − 23,85x 2

dM(x)/dx = 0 ⇒ Xmax =1,92 m

Mmax (𝑥𝑚𝑎𝑥 = 1,92𝑚 ) = 88 𝐾𝑁. 𝑚

 Moment sur travée 2 : Le cas Décharger-charger.

Mw=Mb(Décharger-Charger) =-96,37 KN.m Me= 0 KN.m

Pu=30,03 KN/m L=4,96 m

⇒ 𝑀 (𝑥) = 93,9𝑥 − 15,01𝑥 2 − 96,37

dM(x)/dx = 0 ⇒ x= 3,13m
Mmax (𝑥𝑚𝑎𝑥 = 3,13𝑚 ) = 50,84 𝐾𝑁. 𝑚

Calcul des moments sur les appuis :

On adopte 15% des moments isostatique de la travée, ce qui donne :

𝐿2 KN
Ma = −0.15 x Pu avec Pu = 47,7 donc Ma = −20,52 KN. m
8 m
2
𝐿 KN
Mc = −0.15 x Pu avec Pu = 30.03 donc Mc = −13.85 KN. m
8 m
𝑀𝑏 = −108,95 𝐾𝑁. 𝑚

Tableau 14 : Les valeurs du moment ultime sur chaque travée et appui

Moment Travée Appui

ultime en T1 T2 A B C
KN.m
88 50.48 -20.52 -108.95 -13.85

iii. Effort tranchant :

dM(x) L Me−Mw
L’effort tranchant est donné par l’expression : V(x) = dx
= P(2 − x) + L

20
 Travée 1 : (Pu=47.7 KN/m ; L=4.79 m ; Mw=0 KN.m ; Me=Mb(C-C) =-108.35 KN.m

𝑉(𝑥) = 114,24 − 47,7𝑥 − 22,62

= 91,62 − 47,7𝑥

 𝑉(𝑥 = 0) = 91,62 𝐾𝑁

 𝑉(𝑥 = 4,79) = −136,86 𝐾𝑁

 Travée 1 : ( Pu=30.03 KN/m ; L=4.96 m ; Mw= Mb(C-C) =-108.35 KN.m ; Me=0 KN.m
𝑉 (𝑥) = 74,47 − 30,3𝑥 + 21,84
𝑉 (𝑥) = 96,31 − 30; 03𝑥
 𝑉(𝑥 = 0) = 96,31 𝐾𝑁
 𝑉(𝑥 = 4,96) = −55,05 𝐾𝑁

 Diagramme des moments et d’effort tranchants :

Ce diagramme est une approche par simulation des moments fléchissant selon le logiciel
RDM6

Figure 7 : Diagramme des moments fléchissant.

21
 Figure 8 : Diagramme d’effort tranchant.

Remarque : Si On compare notre calcule de l’effort tranchant avec les résultats de l’effort
tranchanten RDM6 dans le même cas (Charger-Charger) en remarque que les résultats
sont presque les mêmes.

22
 c. Ferraillage longitudinal et transversal sur les travées :
i. Calcul des armatures longitudinales

Flexion simple (Voir annexe)

 Travée 1 :
Mu= 88 KN.m h=0,4m ; b=0,3m
Mu
μ = = 0,159 < μL = 0,372 armature seulement tendue
b × d2 × σ𝑏𝑐
α = 1,25x(1 − √1 − 2μ = 0,218
𝛽 = 0,626
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝛽 𝑑 σ = 8,98𝑐𝑚² ⇒ 6φ14mm
𝑠

 Travée 2 :
Mu= 50,48 KN.m h= 50Cm ; b= 30m
Mu
μ = = 0,058 < μL = 0,372 armature seulement tendue
b × d2 × σ𝑏𝑐
α = 1,25x(1 − √1 − 2μ) = 0,075
𝛽 = 0,97
𝑀𝑢
𝐴𝑠 = 𝛽 𝑑 σ = 2,66𝑐𝑚² ⇒ 2φ14mm
𝑠

Tableau 15 : section et des armatures longitudinales des travées

Mu(KN.m) b (cm) d (cm) As (cm2) Ferraillage

Travée 1 88 30 36 8,98 6φ14

Travée 2 50,48 30 45 2,66 2φ14

ii. Calcul des armatures transversales :

Vu max = 99.66KN ; b=30 cm ; h=40 cm

𝑉
Contrait de cisaillement ∶ τ u = 𝑢𝑚𝑎𝑥
𝑏𝑑
= 1,26 𝑀𝑝𝑎

Vérification de contrainte de cisaillement :

0,2
τ u < min { Fc28 et 5MPa} = 3,33𝑀𝑝𝑎 ⇒ Condition de contrainte de
𝛾𝑏
cisaillement vérifié.

23
 Diamètre des armatures transversales :
∅𝒕𝒎𝒂𝒙 𝟏𝟔
𝟑
< ∅𝒕 < 𝟏𝟐𝒎𝒎 ≡ 𝟑
< ∅𝒕 < 𝟏𝟐𝒎𝒎 𝒅𝒐𝒏𝒄 𝒐𝒏 𝒑𝒓𝒆𝒏𝒅 ∅𝒕 = 𝟔 𝒎𝒎
h b
 Il faut que ∅𝑡 < min (35 ; 10 ; φl ) cm = 10mm ⇒ condition vérifié

Espacement :
Fe 𝑛 𝜋 ∅𝑡²
St = 0.9 × At × γb ×b×( τ u−0.3×Ft28×K) = 17,94𝑐𝑚 Avec 𝐴𝑡 = 4
= 1,13𝑐𝑚²

→ 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐧 𝐟𝐫𝐚𝐠𝐢𝐥𝐢𝐭é ∶

0,8×𝐴𝑡 ×𝐹𝑒
𝑆𝑡 < ≡ 𝑆𝑡 < 11,96𝑐𝑚
𝑏 τu

Donc la condition n’est pas vérifié alors on prend St = S min = 11,96cm

St< {min(0,9𝑑 , 40𝑐𝑚 )} = 36𝑐𝑚  condition vérifié
La répartition des armatures transversales :
Pour faire la répartition des armatures transversales, on utilise la série de Caquot :
2.5 – 5 – 7 -8 -9 – 10 – 11- 13 -16 – 20 – 25 – 35 – 40 cm
Le nombre de répétitions des armatures transversales :
Le nombre de répétition des armatures transversales est : 𝐿/2 = 2m

On fait les mêmes démarches pour travée 2, on obtient :

Tableau 16 : Les armatures transversales de la travée 1 et 2.

Travées Travée 1 Travée 2

X (m) 0 4.79 0 4.96
V(x) KN 91.62 -136.8 96.31 -55.05
V-MAX 136.86 55,05
τ u (MPA) 1.26 0.4
φt (mm) 6 6
At (cm) 1.13 1.13
St (cm) 11.96 37,67
St réelle (cm) 12 37
L/2 2.395→2 2.48→2

Remarque : le premier cadre doit être à distance de 7cm minimum de poteau.

iii. Ferraillage dans les appuis
Appui B :
Mb= 108.35 KN.m ; b=30cm ; h=40 cm

24
 Mb = 108.35 KN. m ; b = 30cm ; h = 40 cm
Mu
μ = → μ = 0,126 < μL = 0,372 armature seulement tendue →
bσ𝑏𝑐 d2
α = 1,25x(1 − √(1 − 2μ) ≡ α = 0,168 → β = (1 − 0,4α) = 0,932
Mu
As = = 5.93 cm2 → 3φ16 seulement armature tendu
zσs

Condition de non fragilité :

Ft28
Asmin = 0.23 × b × d × = 0.65 cm2 Donc
Fe

 As ≥ Asmin ‘’𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢𝐞𝐫’’

Tableau 17 : section et ferraillage d’armatures longitudinales d’appui

Mu(KN.m) b (cm) d (cm) As (cm2) Ferraillage
Appui A 16.4 30 36 1.57 2 φ 10

Appui B 39.98 30 22.5 4.59 4φ14

Appui C 3.5 30 22.5 1.07 2φ8

25
 5. Etude de l’infrastructure :

5.1 Les voiles :

a. Pré dimensionnements des voiles :
Le voile est un élément structural de contreventements en béton armé coulés sur place soumis à
des forces verticales (l’effort provenant du plancher bas du RDC et son poids) et des forces
horizontales (poussée des terres), donc le ferraillage du voile consiste à déterminer les armatures
sous l’action des sollicitations verticales dues aux charges permanentes (G) et aux surcharges
D’exploitation (Q). À ce moment-là le voile subit une flexion composée sous l’effet d’un effort
normal(forces verticales) et d’un moment de flexion à la base due à la pression des terres.

La charge (Effort normal)

Poussée de terre

Figure 9 : Les efforts appliqués sur la

voile.

b. Calcul des sollicitations :

Pour le calcul des voiles on prend comme hypothèse un encastrement parfait au niveau du
massif des fondations et articulation à l’autre côté.

 Caractéristique géométrique :

Hauteur sous plafond : H= 3m

𝐻
Epaisseur du voile : 𝑒 > 20
=15cm On prend e= 20cm

Longueur du voile : 𝑏 > 4𝑒 ⇒ 𝑏 = 100𝑐𝑚

26
 −Selon BAEL91 La charge due au poussée des terres est données par ∶
30° 2 1
P = Ka Hϒ Selon l′ étude géotechnique Ka = tan (45° − ) =
2 3
18 KN
Masse volumique ϒ = m3
Pa = Ka Hϒ
1
P = 3 x3x18KN/m = 18KN/m
Alors :
𝑃𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚 =1,35xPa = 24,3 KN/m
𝑝𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒 = Pa= 18 KN/m

c. La charge due à l’effort normal :

Considérant que la voile comme un mur de soutènement.On fait notre étude sur 1 mètre.
On fait notre étude sur 1 mètre

𝐺 = 𝑃𝑝 𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒 + 𝑃𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑑𝑢 𝑚𝑢𝑟 + 𝑃𝑜𝑖𝑑𝑠 𝑑𝑢 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟

𝑃𝑃𝑣𝑜𝑖𝑙 = 𝑒𝑣𝑜𝑖𝑙𝑒𝑥𝐻𝑥1𝑥𝑒 = 25𝑥3𝑥1𝑥0,25 = 18,75𝐾𝑁
𝑃𝑚𝑢𝑟𝑒 = 𝑒𝑚𝑢𝑟, 𝑒𝑥 𝑡𝑥 𝐻𝑚𝑢𝑟𝑥1 = 2,06𝑥 (3 − 0,2)𝑥1 = 5,77𝐾𝑁
6,46−0,3
𝑃𝑝𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑒𝑟 = 4,55𝑥 2 𝑥1 = 14𝑘𝑁
6,46−0.3
𝑄= ( ) 2 𝑥1𝑥1,5 = 4,62 𝑘𝑁
2

𝐺 = 38,52 𝑘𝑁
{ }
𝑄 = 4,62 𝐾𝑁

Les efforts normaux et les moments de flexion :

𝑵𝒖 = 𝟓𝟖, 𝟗𝟑 𝑲𝑵
{ }
𝑵𝒔 = 𝟒𝟑, 𝟏𝟒 𝒌𝑵

La voile est mise sous flexion composée : Nu=58,93 KN

La voile a
 un moment d’encastrement : Mmax=PH2 /15 = 14,58 KN.m

 Moment de travée : Mhmax=PH2 /15√5 = 6,52 KN.m

Avec P c’est le poussé du terre Pultime
Pultime=24,3 KN/m

d. Calcul de ferraillage (organigramme de flexion composée voir l’annexe) :

L’excentricité :
𝑀𝑒𝑢 14,58
GC = = = 0,247 > 0,4 × e = 10cm ⇒
𝑁𝑢 58,93

La section est partiellement comprimée.

27
 𝑒
Mua = Nu ( GC + ) = 21,92 KN. m
2

21,92 × 103 × 10−1 × 102

μ= = 0,03 < 0,372
0,85 × 25 × 10
1 × (0,9 × 0,25)2 × 1,5

𝑀𝑢𝑒
α = 0,038 ; β = 0,98 → A1 = 𝛽 𝑑 𝜎𝑠
=

𝑁𝑢
2,28𝑐𝑚 2 → 𝐴𝑠 = 𝐴1 − 𝜎𝑠
= 1 𝑐𝑚 2 →

𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑛𝑜𝑛 𝑓𝑟𝑎𝑔𝑖𝑙𝑖𝑡é ∶ 𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0,23 ×

2,1
100 × 0,9 × 25 × 500 = 2,17𝑐𝑚 2 > 𝐴𝑠 𝑂𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑 𝐴𝑠 =
𝐴𝑠𝑟𝑒𝑒𝑙 3,14
2,17 𝑐𝑚 2 → 4𝐻𝐴10 𝑒𝑡 𝐴𝑟𝑒𝑒𝑙 = 4
= 4
=

0,78 𝑐𝑚 2 → 3𝐻𝐴8 .

e. Schéma de ferraillage (Voir l’annexe)

5.2 Etude de fondation :

Un ouvrage quelle que soient sa forme et sa destination, prend toujours appui sur un sol d’assise. Les
éléments qui jouent le rôle d’interface entre l’ouvrage et le sol s’appellent fondations. Ainsi, quel que
soit le matériau utilisé, sous chaque porteur vertical, mur, voile oupoteau, il existe une fondation.

Nous présenterons dans ce qui suit des méthodes de calcul des fondations en béton armé relatives aux
types de semelles suivantes :

 Semelle isolé
 Semelle filante

a. Dimensionnement d’une semelle isolé :

28
 Figure 10 : Schéma descriptif
d’une semelle isolée

On prend l’exemple de la semelle S6 :

Les charges totales appliquées sur S-6 :

Nu=530,83 KN ; Ns=386,93 KN

N0=25×0.4×0.3×1= 3KN avec N0 : Poids propre de poteau de fondation ; h =1m

La charge totale appliquée sur la semelle S-6 :

Nu total= Nu+1.35 N0 =534.88 KN

Ns total= Ns+ N0= 389,93 KN

Détermination du coffrage :
𝑵𝒔 𝑵𝒔 𝑵𝒔 𝒂 𝑵𝒔
𝝈 ≤ 𝝈𝒔𝒐𝒍 → ≤ 𝝈𝒔𝒐𝒍 ≡ 𝑺≥ → 𝑨×𝑩 ≥ → 𝑩𝟐 ≥ 𝝈 𝒔𝒐𝒍
𝑺 𝝈 𝒔𝒐𝒍 𝝈 𝒔𝒐𝒍 𝒃

𝒃 𝑵𝒔
𝑩≥ √ → 𝑩 ≥ 𝟏, 𝟑𝟗 𝒎 𝒐𝒏 𝒑𝒓𝒆𝒏𝒅 (+𝟓𝒄𝒎) 𝐁 = 𝟏, 𝟒𝟓𝐦
𝒂 𝝈𝒔𝒐𝒍

𝒂 𝑵𝒔
𝑨≥ √ → 𝑨 = 𝟏, 𝟗𝟓𝒎
𝒃 𝝈𝒔𝒐𝒍

La hauteur de la semelle :
𝟏, 𝟗𝟓 − 𝟎, 𝟒 𝟏, 𝟒𝟓 − 𝟎, 𝟑
𝒉 ≥ 𝒎𝒂𝒙 ( ; )
𝟒 𝟒
𝒉 = 𝟒𝟓𝒄𝒎 ; 𝒅 = 𝟒𝟎𝒄𝒎

29
 Vérification de la semelle :
Ppsemelle = 25 × 1,4 × 1,9 × 0,45 = 29,93 𝐾𝑁
PP terre= ( AxB – axb) x 1 x 18 = ( 1,9 x 1,4 -0,4x0,3 ) x18 = 45,72KN
Nu’ = Nu + 1,35 ( PPs + PPterre ) = 637 KN
Ns’ = 389,93 + (45,72 + 29,93) = 465,58 KN
𝟒𝟔𝟓, 𝟓𝟖
𝝈= = 𝟏𝟔𝟒, 𝟔𝟔 > 𝟏𝟓𝟎 𝒐𝒏 𝒓𝒆𝒅𝒊𝒎𝒆𝒏𝒔𝒊𝒐𝒏𝒏𝒆 𝒍𝒆𝒔 𝑨 × 𝑩
𝑨×𝑩

𝑨 = 𝟐𝒎 𝒆𝒕 𝑩 = 𝟏, 𝟔𝒎 → 𝝈 = 𝟏𝟒𝟓, 𝟓 𝑲𝒑𝒂/𝒎² ≤ 𝝈𝒔𝒐𝒍 Condition vérifié

𝑵𝒖( 𝑨−𝒂)
𝑨𝒔//𝑨 = = 6,15 cm²  4HA14 ; 𝑨𝒔//𝑩 = 𝟓𝒄𝒎𝟐  5HA12
𝟖×𝒅
6. Dimensionnement et Ferraillage des éléments non structuraux :
6.1 Les escaliers :
C’est un ouvrage constitué d’une suite régulière de plans horizontaux (marches et paliers)
permettant, dans une construction, de passer à pied d’un étage à un autre.

Composition des escaliers :

- La montée ou la hauteur d’escalier H (on prend la hauteur d’une volée)
- Un palier dont la fonction est de permettre un repos pendent la montée, est
une aire plane située à chaque étage au départ et à l’arrivée d’une volée
d’escaliers
- Une volée est une partie droite ou courbe d’escalier comprise entre deux
paliers successifs.
- La hauteur d’une marche h.
- Giron : largeur d’une marche d’escalier, mesurée entre l’aplomb de deux
contremarches successives.
- L’emmarchement : la largeur de la volée.
- La contre marche : la partie verticale d’une marche.

30
 Figure 11 : les différents éléments d’un escalier.

6.2 Dimensionnement :
Pour les raisons de sécurité et pour le confort d’utilisation, il est recommandé que la hauteurde
marche soit comprise entre 14 et 19 cm : on prend h=17 cm et g=30cm.

Les données :

 H=3m
𝟑𝟎𝟎
 Nc =𝟐×𝟏𝟕 = 𝟗

 Le nbr de marche est Nm= Nc-1 = 8

 Lv = Nmxg = 8x30= 240 cm

𝑯 𝟑𝟎𝟎
Tg𝜶 = = = 𝟎, 𝟔𝟐𝟓  𝜶 = 𝟑𝟐°
𝑳𝒗 𝟐𝟒𝟎×𝟐
Figure 12 : les dimensions d’un volé
 L’épaisseur de paillasse :
𝑳 𝑳
≤𝒆≤ → 𝑳 = √𝑳𝒗𝟐 + 𝑯𝟐
𝟑𝟎 𝟐𝟎
= 𝟐𝟖𝟑𝒄𝒎

On prend e= 14cm ; L = longueur de paillasse

31
 L’emmarchement : b = 120cm

Evaluation des charges :

Au niveau de la marche :

Pp de marche = 25xbx h/2 = 2,55 KN/m

Pp de paisse = 25xb x e = 25x1,2 x 0,14 = 4,2 KN / m

Revêtements = 1,7x 1,2 =2,04 KN/m

Au niveau de palier :

Pp de palier : 25xhxb = 5,1 KN/m

Revêtements : 1,7x 1,2 = 2,04 KN /m

 Etude statique de l’escalier :

Pv
Pp

Lv=240cm Lp=125cm
cm cm

G= 8,79 KN/m (marche) ; Q= 2,5 x 1,5= 3 KN/ m

G= 7,14 KN/m (palier )

Les sollicitations :
𝐾𝑁
𝑝′ 𝑣 = 1,35𝐺 + 1,5𝑄 = 16,36
𝑚

𝐾𝑁
𝑃𝑣 = 𝑐𝑜𝑠𝛼. 𝑃𝑣 ′ = 13,87 𝑚

𝑷𝒑 = 𝟏𝟒, 𝟏𝟒𝑲𝑵/𝒎

ΣF = 0 ⇒ Ya + Yb = PvLv + PpLp
PvLv2 Lp
ΣM = 0 ⇒ Yb(Lp + Lv) − 2
– Pp Lp (Lv + 2
)=0

𝟑𝟔𝑲𝑵 𝑲𝑵
→ 𝒀𝒂 = 𝟐𝟓, 𝒆𝒕 𝒀𝒃 = 𝟐𝟓, 𝟔
𝒎 𝒎

32
Les efforts intérieurs :
Pv
Mv (x) = −Ya x + 2
x²

Pp(Lv+Lp−x)²
Mp (x) = −Yb (Lp + Lv − x) + 2

dMv Ya
(x) = 0 ⇒ x = = 1.86 m → Mmax = 23,63 KN. m
dx Pv

dMp
(x) = 0 ⇒ x = −Yb Pp + (Lv + Lp) = 1,83 𝐾𝑁. 𝑚
dx

6.3 Calcul de ferraillage :

γs = 1.15 ; Fc28 = 25MPa ; Fe = 500MPa ; γb = 1.5 ; b = 120 cm ; h = 17 cm ; σ
̅B̅ = 14.16MPa ;

Mu
μ = = 0.06 ≤ μl = 0,372
bd2 σb
donc α = 0.072 et β = 0.97 Donc
̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅
Mu
As = = 3,65 cm2 ⇒ 5HA10
βdσs

As
Ar = = 1.82cm2 ⇒ 4HA8 et
2
Acier appui Aa = 0.15 × As = 0.55cm2 ⇒ 2HA6
𝟎,𝟐𝟑×𝑭𝒕𝟐𝟖×𝒃×𝒅 𝟎,𝟐𝟑×𝟐,𝟏
Vérification : Amin= = = 𝟏, 𝟕𝟕𝒄𝒎𝟐 < 𝑨𝒔 𝒄𝒐𝒏𝒅𝒊𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒗é𝒓𝒊𝒇𝒊é .
𝑭𝒆 𝟓𝟎𝟎

33
 Partie 3 : Etude sismique

1. Introduction :
Cette étape représente la partie la plus importante de notre projet. Tout d’abord nous allons
commencer par un résumé de règlement marocain RPS2011. Puis on va déterminer la démarche qu’on a
suivie afin de réaliser la modélisation sous le logiciel ROBOT, de même le calcul d’analyse modale et
d’analyse sismique de notre structure.

2. Généralités sur le règlement de construction parasismique – RPS2011 :

Le règlement marocain de construction parasismique RPS2011 permet de définir l’action
sismique sur les bâtiments à prendre en compte dans le calcul des structures. IL décrit des
critères de conception et des dispositions techniques à adopter afin de limiter des
dommages en vies humaines et en matériel susceptibles de survenir suite aux secousses
sismiques.
2.1 Domaine d’application :
Le règlement de construction parasismique RPS2011 s’applique aux constructions nouvelles et aux
bâtiments existants subissant des modifications importantes tels que changement d’usage,
transformation pour des raisons de sécurité publique ou construction d’un ajout. Le champ
d’application du présent règlement couvre les structures, en béton armé et en acier dont le
contreventement est assuré par un des trois systèmes structuraux suivants :

Système de portique : Il s’agit d’une ossature composée de poteaux et poutres à nœuds rigides ou
d’une charpente contreventée, capable de résister aussi bien aux charges verticales qu’aux
Charges horizontales.

Système mixte : C’est le système structural composé de portiques et de voiles où les charges verticales
sont, à 80% et plus, prises par les portiques.

Système de Refends : Le système est constitué de plusieurs murs isolés ou couplés, destinés àrésister
aux forces verticales et horizontales. Les murs couplés sont reliés entre eux par des linteaux
régulièrement espacés et adéquatement renforcés.

2.2 Paramètres sismiques de RPS2011 :

a. Coefficient d'accélération de zone (A) :

Pour simplifier le calcul des charges sismiques et uniformiser les exigences de
dimensionnement des structures à travers de grandes régions du pays, le RPS 2011 utilise
L’approche des zones. Il s’agit de diviser le pays en plusieurs zones de sismicité
homogène et présentant approximativement le même niveau de risque sismique pour
une probabilité d’apparition donnée.

34
 Figure 13 : la carte sismique du
Maroc.

La carte de zones sismiques adoptée par le RPS 2011 comporte cinq zones reliées à l’accélération
horizontale maximale du sol.

Le rapport A, dit coefficient d’accélération, entre l’accélération maximale A max du sol et

l’accélération de la gravité g, dans les différentes zones est donnée dans le tableau suivant :

Tableau 18 : coefficient de vitesse V (probabilité d’apparition 10 % en 50 %)

Paramètre de vitesse υ /1(m/s) Numéro de zone de vitesse
0.00 0
0.07 1
0.10 2
0.13 3
0.17 4

b. Coefficient de priorité ou d’importance :

Le coefficient d’importance 1 est égale à 1.3 pour les bâtiments de classe 1, et à 1,2 pour les bâtiments
de classe 2 et à 1 pour les autres bâtiments de classe 3.
Les constructions sont 3 types :

La classe I (Bâtiments d’importance vitae) : Les constructions destinées à des activités

sociales et économiques vitales pour la population et qui devraient rester fonctionnelles
avec peu de dommage,pendant le Séisme (Les hôpitaux, les établissements de protection
civile, les établissements
Universitaires, bibliothèques, construction destinée au stockage ou à la production…)

La classe II (Bâtiments du grand Public) : On distingue notamment :

-Les constructions d’importance socio-culturelle, tels que les bâtiments scolaires et

35
universitaires, Les bibliothèque, les musées, les salles de spectacles et de sport, les
grands lieux deculte (mosquées, églises, etc.)

-Les salles de capacité de plus de 300 personnes tels que les salles de fête, les
sallesd’audience, le siège du parlement, les centres commerciaux.

La classe III (Bâtiments ordinaires) : Sont groupées dans cette classe les constructions
n’appartenant ni à la classe 1, ni à la classe 2, tels que les bâtiments courant à usage
d’habitation, de bureaux ou de commerce.

Tableau 19 : coefficient d’importance.

Classe de constructions Coefficient I

Classe I 1.30
Classe II 1.20
Classe III 1.0

c. Coefficient de site :
Les sols sont classés selon leurs caractéristiques mécaniquesen Cinque types. Le choix du site tient
compte à la fois de la classe de sol et de son épaisseur. A chaque type de site
Correspond un coefficient d’influence donné par le tableau suivant

Tableau 20 : Types des sites et coefficient d’influence S.

Sites Nature Coefficient

Rocher toute profondeur
S1 Sols fermes épaisseur < 30 m 1

Sols fermes épaisseur ≥30 m

S2 Sols meuble épaisseur <30 m 1,2

Sols meubles épaisseur ≥15 m

S3 1,4
Sols Mous épaisseur <10 m

S4 Sols Mous épaisseur ≥10 m 1.8

S5 Conditions spéciales *

3. Modélisation et calcul sur ROBOT :

Présentation du logiciel :
Le logiciel ROBOT Millenium est un logiciel destiné à modéliser, analyser et dimensionner les

36
différents types de structures. Robot permet de créer les structures, les calculer, vérifié les
résultats obtenus, dimensionner les éléments spécifiques de la structure ; la dernière étape
gérée par robot est la création de la documentation pour la structure calculée et dimensionnée.

3.1 Modélisation sous Robot :

La modélisation des bâtiments sur Robot passe par différents étapes :

les axes :
Définir les axes en X et Y, et aussi Z afin de positionner les poteaux et les poutres pour
chaque étage.
Saisir les éléments structuraux :
 Les poteaux : on sélectionne l’icône des poteaux. Ensuite, on introduit les
sections et les matériaux désirés. Puis, on les place selon le plane de coffrage
(voir l’annexe).
 Les poutres : on clique sur l’icône correspondante aux poutres. Puis, on suit la
même procédure que celle de poteaux.
 Les dalles : on clique sur l’icône des dalles et on introduit l’épaisseur de notre
dalle, puis on sélectionne les parties ou ils existent les dalles.
 Affectations des charges :
On saisit les valeurs des charges permanentes et d’exploitation
Pp : poids propre des éléments de structure (fait automatiquement)
G : poids propres de revêtements des dalles, des balcons, des escaliers.
GL : poids propre des cloisons extérieurs et intérieurs.
Q : la charge d’exploitations.
Paramètres des étages :
Une fois le plancher est complétement saisi, on définit les différents étages en
introduisant les valeurs des hauteurs de chacun d’eux et en modifiant les valeurs des
charges s’ils ne sont pas identiques.

37
 Et voilà la modélisation complète de notre bâtiment.

Figure 14 : la modélisation du bâtiment en 3D

3.2 Analyse modale :

Lancement du calcul de la structure entière :

Avant de lancer le calcul :
-On définit les normes de calculs utilisées pour notre cas concernant le béton armé BAEL91
ainsi que le règlement parasismique RPS2011.
-On définit les caractéristiques de béton et acier nécessaires afin de faciliter les taches.
-On définit les paramètres sismiques pour le calcul d’analyse sismique et l’analyse modale.

Analyse modale :
Cas 1 :
Nous allons appliquer l’analyse modale sur notre villa afin de vérifier la stabilité de l’ouvrage par
rapport aux différents modes propres. Les modes propres du bâtiment selon Robot sont
données dans la figure suivant :

38
 Tableau 21 : résultats d’analyse modale sous robot.

Remarque : on remarque que on n’arrive pas à atteindre un pourcentage de masse de 90% dans
les 10 modes qu’on a prend, cela est due au voile qui est responsable a une augmentation de
rigidité et une diminution de flexibilité, ainsi on obtient un pourcentage des masses participants
Qui faible.

Cas 2 :
 Afin d’avoir un pourcentage supérieure à 90% des masses participants on enlève le voile et on
recalculer l’analyse modale de notre villa

La nouvelle modélisation sans voile :

Figure 14 : la modélisation de la structure sans voile

Alors on aura maintenant les résultats suivant :

39
 Tableau 22 : les résultats d’analyse modale après l’enlèvement du voile.

Maintenant on arrive à atteindre un pourcentage des masses participants de 93,84% dans le

8ème mode ce qui traduit que notre bâtiment est irrégulière.
Déplacement de la structure :

Tableau 23 : le déplacement de la structure

Déplacement globale :
∆𝑚𝑎𝑥 = 0,7 𝑐𝑚 < 0,004𝐻 𝑎𝑣𝑒𝑐 𝐻 𝑙 ′ ℎ𝑎𝑢𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 𝑑𝑢 𝑣𝑖𝑙𝑙𝑎
0,004H = 4cm
 D’où Le déplacement selon ROBOT ne passe pas sa limite.

L’excentricité de torsion :
L’excentricité c’est la distance entre le centre de torsion et le centre de masse de la structure
dans la direction perpendiculaire au séisme.

40
 L’excentricité de notre étage est donnée sur ROBOT par :

Tableau 24 : le déplacement de la structure

 Calcul des éléments BA sur ROBOT :

On va calculer le ferraillage du Poteau P2, notre semelle et les deux travées qui sont déjà calculées
dans la partie statique.

 schéma de ferraillage (voir l’annexe) :

Finalement on va comparer les résultats de ferraillages des éléments calculés sur robot (en
intervenant les charges sismiques) avec celle qu’on a obtenu dans le calcul statique.

Exemple du poteau P2 :

𝑒𝑡𝑢𝑑𝑒 𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒 ∶ 4𝐻𝐴14 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙

𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑣𝑒𝑟𝑠𝑎𝑙𝑒 ∶ 1𝐻𝐴6

𝑒𝑡𝑢𝑑𝑒 𝑑𝑦𝑛𝑎𝑚𝑖𝑞𝑢𝑒 ∶ 10𝐻𝐴14 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙

Armature transversale : 1HA8

 Interprétation :
Ce qu’on remarque que l’étude dynamique nous donne des résultats de ferraillage supérieur
que celle obtenu dans l’étude statique, cela est due de la force sismique de la région.

41
 Conclusion

Ce projet, est réalisé au sein du bureau d’études C.A.E.B, en effet il est considéré une bonne
expérience au tout le long de ces années de la licence, ce stage nous a permis en premier lieu de
découvrir le milieu de travail des ingénieurs et de se familiariser avec cet environnement, et nous a
beaucoup aidé à mettre en pratique toutes nos connaissances théoriques prisent durant notre
formation, d’approfondir nos connaissances en basant sur les documents techniques et même
d’application des règlements et de certaines méthodes, de mettre en évidence quelques principes de
base qui doivent être pris en considération dans la conception et le dimensionnement des structures
en béton armé.

Dans notre étude nous avons commencé par un pré dimensionnement des éléments structuraux
(planchers, poutre, poteaux). Et une descente de charge qui nous avons basé sur lui pour
dimensionner ces éléments et faire un ferraillage suivant le BAEL 91, les organigrammes de béton
armé et les règlements parasismique RPS 2011.

Ensuite une analyse modale, un calcul sismique, et calcul des déplacements des différents niveaux
de villa, enfin une comparaison qui traduit que la dernière démarche a besoin plus des précautions
au niveau de la sécurité que l’étude statique.

De même ce projet m’a fourni la possibilité d’utiliser plusieurs outils informatisés à savoir logiciel
RDM6, AutoCAD, ROBOT STRUCTURALE analysis.

Enfin, pour un ingénieur génie civil l’étape la plus important est de

Réduire le risque sismique a un niveau minimal et de facilite l’exécution de l’ouvrage en adoptant
une conception optimale qui satisfait les exigences architecturales et les exigences sécuritaire.

42
 Annexe : ferraillage des éléments structuraux et non structuraux

Vue 3D de poteau 2*

Vue 3D de semelle isolé S6

43
Ferraillage de poteau2* au niveau du sous-sol

44
 Ferraillage de travée 1

Ferraillage de travée 2

45
Ferraillage d’une semelle isolé S6

46
Ferraillage du poteau P1

Ferraillage du P3

47
Ferraillage du P4

48
Organigramme BA flexion composé : calcul d’une semelle

49
organigramme BA compression centrée

50
 Bibliographie

[1] Cours du béton armé, FST de Tanger, Mr Bezzazi Mohamed.

[2] Cours dynamique et conception parasismique, Fst de Tanger Mr

Mabssout.

[3] Cours de la résistance des matériaux à Fst de Tanger, Mr Omri

Abderrahim.

[4] Livre Béton armé guide de calcule (H.Renaud & J.Laminault)

[5] Méthode de Caquot – Albert CAQUOT.

[6] Règlement de construction parasismique (RPS 2011).

[7] Les anciens PFE

51
52
Les plans de coffrage :

Plancher haut RDC-BAS

Plan haut RDC HAUT

53
Plancher haut étage

54
55